Le 03/07/2014 à 16h 30

C’est mal barré quand même… z’auraient été trop optimistes chez Free..? " />

Le 03/07/2014 à 16h 23

gwal a écrit :



Franchement, je ne comprend pas pourquoi on peu deference des articles de journaux.

Le droit à l’oubli n’est rien d’autre qu’un droit au blanchiment et à la manipulation de l’information.





Exactement la raison pour laquelle je suis opposé à ce principe. " />

Le 02/07/2014 à 16h 31

Le seul jeu co-édité/développé (je sais pas trop) par Chillingo que je possède, est effectivement de qualitay… iBomber Defense. Et je dois dire que pour 0,75€ ça ne m’a pas dérangé. " />

Le 02/07/2014 à 10h 36

Franchement abusé de la part de MicroSoft. " />

Le 02/07/2014 à 09h 56

Effet Streisand en vu… " />

Le 27/06/2014 à 17h 02

C’est quand même étrange de voir Google prendre part au capital (via une de ses filiales, Google Capital) dans une société, Machinima, qui épaule/édite (on sait pas trop) des producteurs de contenus qui sont hébergés sur… YouTube, une autre filiale de Google.

Le beurre et l’argent du beurre…?! " />

Le 27/06/2014 à 16h 53

Ah… les fameux dark patterns dont il était question l’autre jour dans le sujet en question " />

Le 27/06/2014 à 13h 15

Etre_Libre a écrit :



En plus, si ça ne concerne pas les zones FTTLA (Numericable), ça risque d’être très restreint…





C’est clair… c’t’effet d’annonce… " />

Le 25/06/2014 à 17h 55

aarrrrrrg… cette photo m’a tuer " />

Le 25/06/2014 à 16h 54

Danytime a écrit :



Un site web qui traite principalement de l’actu jeuxvideo.





Ah OK c’est ça que j’ai trouvé en 1er résultat et que j’ai voulu regarder mais…



Ce site fait partie d’une catégorie filtrée (Games) par nos outils de sécurité.



Vive le proxy au boulot ! " />

Le 25/06/2014 à 14h 42

Danytime a écrit :



C’est pour quand une nouvelle version de Next INpact, propre, pure, épurée, fluide façon site Polygon ?



(…) un peu comme Polygon en fait.





C’est quoi ça, Polygon ?

Le 25/06/2014 à 16h 53

Encore et toujours de la refonte graphique… z’en ont pas marre visiblement… " />

Le 25/06/2014 à 08h 53

Et bizarrement ils sont italiens… " />

Le 20/06/2014 à 16h 41

lbez a écrit :



une explication rapide :

http://www.24joursdeweb.fr/2013/dark-patterns-design-interface/



en gros emmerder au max le client pour lui vendre de la garantie, carte de fidelité….





C’est vrai que ça semble être une marque de fabrique bien française ça… et après nos chers gouvernants (A.Montebourg, G.Fioraso *) vont venir se plaindre que nous n’avons pas de “champions” français… " />



*http://www.20minutes.fr/societe/1404890-statut-etudiant-entrepreneur-il-est-temp…

Le 20/06/2014 à 15h 29

Quel dommage, mais tellement prévisible, au vu des récentes directions dans lequel le site s’est lancé… européanisation un peu trop rapide et diversification un peu trop large des produits venus, à mon avis, ont fini de tuer le concept initial du site.

Le 20/06/2014 à 14h 42

Hive a écrit :



Il a fait un truc réellement bon un jour? Vraiment?





Si tu n’aimes pas la Trance en général, oui probablement ça t’en touche une, sans faire bouger l’autre. Bon.

Mais pour les aficionados, oui, il a complètement abandonné le genre qui a participé à le faire connaître // qu’il a lui-même participé à faire connaître. Il s’est juste vendu.

Le 20/06/2014 à 14h 37

Gable a écrit :



j’attends toujours mon premier mail d’avertissement." />





idem. " />

Le 18/06/2014 à 10h 34

mais des dizaines de milliers de sites ont dès son lancement accepté de jouer le jeu



curieux, parce que je n’ai jamais vu une telle option pour payer…

Le 06/06/2014 à 16h 47

Facile de toujours dire que c’est la faute des autres… " />

Le 06/06/2014 à 15h 53

Donc en clair, HP (et tous les autres) peuvent continuer comme si de rien n’était. " /> " />

Le 04/06/2014 à 17h 05

psn00ps a écrit :



Ca nous coute cher comme farce " />" />





Toujours plus facile quand il s’agit de l’argent des autres… " />

Le 04/06/2014 à 15h 24

Ah ah… sacrés farceurs au ministère de la culture !!! " />

Le 04/06/2014 à 14h 19

Pour l’heure, le studio n’a dévoilé que cinq personnages qui seront présents lors du lancement du jeu, comme Nikola Tesla (!), Le petit chaperon rouge ou encore Jeanne d’Arc et Robin des Bois.



LA BLAGUE. " />

Le 04/06/2014 à 13h 45

10 ans de garantie… mmh… QUI garde un disque dur aussi longtemps ? " />

Le 03/06/2014 à 16h 45

Les gars sont sacrément motivés !!! " />

Le 03/06/2014 à 10h 39

Quand même épique cette histoire… quelle idée d’avoir attendu aussi longtemps " />

Le 03/06/2014 à 10h 35

Oui, enfin ce n’est pas juste (dans le sens “équitable”). " />

Le 28/05/2014 à 13h 33

tAran a écrit :



ici " />





Merci. J’ai comme l’impression qu’ils vont le droit dans le mur avec leur connerie, là, non ? " />

Le 28/05/2014 à 13h 10

tAran a écrit :



#MythoON

Mieux, quand tu vois le lien dans mon poste précédent, ça n’a l’air de choquer personne une boite qui sort de nulle part et qui se lance dans le trading à haute fréquence lié aux Bitcoins, quelques mois après le fail Mt.Gox.

#MythoOFF





Très intrigant, mais je n’ai pas vu ton lien dans ton poste précédent ?! " />

Le 27/05/2014 à 16h 16

tAran a écrit :



EDITH : plus sérieusement, ça me fait penser à du trading à haute fréquence, qui me semble tout à fait applicable aux Bitcoins





et doublé d’un délit d’initié… parce que 0 frais de transaction… " />

Le 28/05/2014 à 13h 26

:popcorn:

Le 27/05/2014 à 15h 36

kade a écrit :



What ???

Faux. Je paye des contrats (argent à “perte”) avec bénéficiaire(s) à la clé. C’est une assurance vie.





Sinon mdr le dévissage de thread… on se croirait sur le forum de BFM Business ou Boursorama " />

Le 27/05/2014 à 15h 35

Keaak a écrit :



Merci! Je connaissais pas " />

Ça va aider à épurer la conversation





De rien, on en découvre tous les jours !!! " />

Le 27/05/2014 à 14h 32

Sutka a écrit :



Gros, on est pas sur le 15-18 de jv.com, je te conseille d’éviter de jouer à ce jeu là, tu pourrais avoir de drôles de surprises.





Je crois que sur cette page il y a un lien “Filtrer ce membre” :

Next INpact" /> " />

Le 27/05/2014 à 14h 26

lysbleu a écrit :



En même temps, le mariage est un contrat, au même titre que le contrat de travail. Quand on ne respecte pas un contrat, on assume " />.











Network a écrit :



Ben je vois pas ce qu’il y a de si aberrant.

Un mariage c’est un contrat (tu le signe d’ailleurs) et comme tout contrat y’a des clauses pour chacun des partis.

Et comme tout contrat, si tu estime que l’un des partis ne respecte pas son engagement, ou tu négocie à l’amiable ou tu va en justice.

Le terme de “faute” est transverse a toutes les procédures.







C’est clair !!! Je vois pas ce qui fait rire tous les petits puceaux ici… c’est l’application de la loi, c’est tout. " />

Le 27/05/2014 à 10h 00

d’autant que celle-ci ne coûte pas si cher que cela quand on sait où regarder.



C’est à dire ? " />

lincruste_2_la vengeance a écrit :



En fait tu vas rencontrer des gardes et pour les passer tu devras regarder l’icône qui clignote en gros pour te dire qu’il y a dans un coin un appareil judicieusement placé qu’il faut judicieusement hacker pour les attirer à l’endroit où se trouve judicieusement placé un tuyau de gaz à faire péter pour t’en débarrasser judicieusement en appuyant sur une touche (la touche “judicieux”).



Au bout de 3 heures de ruses judicieuses tu te demanderas si tout cela est si judicieux que ça et pas tout simplement un skin d’Assassin’s Creed (le premier, celui qui est pourri et que tous ses acheteurs ont défendu pendant des mois pour justifier leur 70€ aux yeux du monde) et tu vas acheter Commandos sur l’Humble Store pour 3€ et ce sera encore mieux. (ce qui serait judicieux)





aïe… " />

Bon et c’est quoi (lequel) Commandos ?

Le 27/05/2014 à 09h 03

Donk a écrit :



C’est pour préparer le système d’exploitation “made in France”

" />





OMG!!! " /> " />

Le 26/05/2014 à 17h 23

L’action de Bull grimpe de près de 22 % actuellement.



Vu la valeur de l’action Bull, ça fait pas forcément beaucoup non plus… " /> " />

Le 26/05/2014 à 14h 12

l’association Asso6sons



ah oui quand même… des chansons à boire, c’est ça ? " />

Le 26/05/2014 à 14h 09

PIPCU… bon… z’auraient pu faire mieux comme anagramme… pipe-cul en français… c’est moyen-moyen " />

Le 23/05/2014 à 16h 59

dump a écrit :



Eh oui " />

S’attaquer a oculus c’est s’en prendre à facebook " />





Si on veut, je trouve surtout que là, c’est un peu pour récupérer leur matos/code/etc.

Le 23/05/2014 à 14h 56

Fuinril a écrit :



Puisque tu sembles aimer les liens wikipedia en voilà deux : Wikipedia, Wikipedia" /> j’ai lu nulle part que Facebook était attaquée…

Le 23/05/2014 à 13h 36

Fuinril a écrit :



Je vois pas ce qu’il y a de drôle " />





Je t’invite à relire la définition de “Multinationale” " />

Wikipedia

Le 23/05/2014 à 10h 08

dump a écrit :



Si ZeniMax n’avait pas été aussi tétu sur les profits et son intention de stopper le développement d’une solution VR, Carmmak et ses copains n’auraient sans doute pas quitté le navire de IDsoftware.









Arcy a écrit :



Le problème est que Zenimax a participé majoritairement au produit : SDK, jeux pour une présentation commerciale, aide technologique, etc …



Bref, sans leur savoir, Oculus Rift existerait peut-être même pas/plus.





C’est clair, c’est plutôt : si Palmer Luckey n’avait pas été aussi têtu… " />









Fuinril a écrit :



Et aujourd’hui ce n’est plus une grosse société attaquant une startup mais 2 multinationales qui s’affrontent. Du grand classique quoi.





Ah ah… Oculus VR, une multinationale… tu m’as bien fait rire !!! " />

Le 23/05/2014 à 10h 39

knos a écrit :



Quand tu vois les blockbusters a l’affiche. Ca donne pas envie.





C’est clair, les blockbusters d’il y a 10 ou 15 ans !!! " />

Le 22/05/2014 à 10h 19

t-la a écrit :



J’ai dit ça ?





Tu as dis :





t-la a écrit :



Quand tes possibilités de référencement ne se limitent pratiquement qu’à Google







Donc oui j’aurais dû préciser :



Ah parce qu’il n’existe pratiquement que Google comme moteur de recherche comme possibilités de référencement ?



C’est mieux là ? " />

Le 22/05/2014 à 09h 57

t-la a écrit :



Quand tes possibilités de référencement ne se limitent pratiquement qu’à Google, la vision est peut-être un peu plus large que celle très étriquée que tu as non ?





Ah parce qu’il n’existe que Google comme moteur de recherche ?

Le 22/05/2014 à 08h 38

Le problème avec ce genre d’affaires c’est que ça devient vite du pur judico-judiciaire, faisant qu’un utilisateur lambda comme moi ne comprend pas finalement où est le problème.





le PDG d’Axel Springer, géant des médias outre-Rhin (Bild), n’a pas caché qu’il était dépendant de l’Américain et que cela représentait un grave problème



Justement, c’est SON problème, pas le problème des autres. C’est encore une fois, l’industrie de la presse qui n’a pas su évoluer correctement et qui vient pleurnicher après car son business model est en perte de vitesse.

Le 22/05/2014 à 09h 54

Gab& a écrit :



Lire en pdf passe mieux au bureau que si tu as un journal dans les mains, surtout pour les Echos puisque de nombreux pro le lisent pour autre chose que leur bon plaisir… Si quelqu’un te vois lire un journal papier au taff il te colle direct une image de glandeur au cul " />





C’est sûr que pour les pro, là je dis pas…







David_L a écrit :



Les echos, c’est le .fr hein, donc pas le “PDF” ;)





Je ne comprends pas ? C’est pas un journal numérique vendu par le “Kiosque” de Google ? " />

Le 22/05/2014 à 08h 58

Sans moi, sans aucune hésitation !!! Déjà que je n’achète pas de presse papier, si c’est pour payer - certes moins cher, ici l’exemple avec Les Echos, 4,99€/mois alors que c’est un quotidien - et lire un PDF… " />