Le 29/08/2014 à 08h 11

J’ai pas bien compris : on ajoute un lecteur multimédia mais qui ne sait toujours pas lire les mkv… ?

Le 28/08/2014 à 13h 43

Encore un truc qui ne sert à rien. Un député qui veut son nom sur une loi.

Plutôt que de réguler encore et toujours, qu’ils trouvent autre chose bien plus utile à faire…

Le 28/08/2014 à 12h 17

Bio Teckna a écrit :



" />





Ceci est un message de la commission terminologie " />

Le 28/08/2014 à 08h 27

Bobmoutarde a écrit :



Moi c’est mon cas, mais c’est psychologique pour certains.

Une seule ligne sur le relevé bancaire ! C’est comme ça, alors qu’ils feraient des économies.

Tu as certainement aussi le fait de devoir suivre tes forfaits à droite à gauche, quand est-ce que je résilie ? Quand est-ce que l’offre se finit ? etc etc…





C’était peut-être vrai il y a 4 ans… La plupart des forfaits sont sans engagement maintenant… Donc, ces questions n’existent plus vraiment.

Moi qui suis chez Bouygues pour le fixe, et Sosh pour le mobile, je serai bien emmerdé de prendre une offre unique chez l’un ou l’autre.

Bouygues m’offre un super débit en fixe pour 25,99 euros pas mois en cable, mais je ne veux pas de leur réseau mobile.

Sosh me donne le réseau Orange pour 20 euros, mais n’étant pas fibré, je n’aurai accès qu’à l’ADSL (et après le cable, je ne peux pas revenir à l’adsl..).

Le 28/08/2014 à 08h 17

Bobmoutarde a écrit :



Clairement le but c’est de rapatrier des clients au début, à perte. Mais qui sur le long terme, en ont marre de payer un abo à SFR, un abo à Bouygues, un abo Sosh et qui au final prendront un jolie quadriplay free.

C’est risqué, mais ça peut marcher !

Beaucoup de gens aujourd’hui préfère n’avoir qu’une seule facture pour toute la famille et pas de morceau à droite à gauche.





Je ne comprends pas trop cet argument de la facture unique.

Aujourd’hui, tout est prélevé automatiquement… donc que l’argent aille chez Bouygues, sfr, Orange… ca change quoi. Toi consommateur tu n’as rien à faire …

Le 26/08/2014 à 08h 47

DownThemAll a écrit :



Je croyais qu’Amazon perdait de l’argent? Et là ils sortent le porte-monnaie?



J’aurais encore préféré Google…





Ce n’est pas parce que tu perds de l’argent que tu ne dois plus investir…

Le 21/08/2014 à 07h 55

La caméra frontale est en bas ? Comment on le tient ce truc ?

Le 20/08/2014 à 14h 29

Bobmoutarde a écrit :



Microsoft fournisseur ?

Je vois pas bien ce qu’if fournit à AT&T, Verizon et cie.



Après t’as juste besoin de racheter 51% de la boite sur le début pour en avoir le contrôle, pas nécessaire de faire un achat à 100%.





Des mobiles peut-être ? Des services ?

Le 20/08/2014 à 14h 17

Bobmoutarde a écrit :



J’ai quand même du mal à croire que Google, Facebook ou Microsoft veuillent s’allier avec Free alors qu’ils peuvent tous croquer T-mobile US aisément et tout seul.



Le seul truc qu’Iliad peut leur apporter, c’est l’expertise sur le domaine… Mais on a bien vu FB croquer des constructeurs de satellites alors qu’ils n’avaient pas spécialement de connaissance dans ce domaine.





T’oublies que Free dans son offre évalue à 10 milliards les synergies. Donc, c’est bien en se basant sur les compétences mutuelles des deux boites que Free compte rentabiliser son investissement.

Le cout de l’acquisition serait bien plus importante pour Google ou Microsoft seuls. Par ailleurs, ça tendrait nécessairement les relations avec les autres opérateurs, puisque Google et Microsoft en sont fournisseurs…

Le 20/08/2014 à 09h 06

dany155 a écrit :



Je dis pas le contraire, mais ils se sont bien planter la " />





C’est plutôt cool comme boulot, tu te plantes et ya aucune conséquence pour toi, et tout va bien dans le meilleur des mondes.

Pas mal comme job " />

Le 20/08/2014 à 08h 19

Soltek a écrit :



Non il y a déjà Google pour ça " />



Sérieusement Google a moins de frics mais vu les data qu’ils ont sur nous, le potentiel est bien plus élevé pour l’avenir IMHO.





Certes, mais il y a des régulateurs dans le monde qui commencent à évoquer un démembrement de Google, car trop gros.

Le temps accomplira son oeuvre..

Le 20/08/2014 à 08h 17

dany155 a écrit :



J’aimerais bien voir la tête des analystes maintenant " />





Les analystes ne sont responsables de rien, il répondra qu’il ne fait qu’exprimer son opinion…

Le 19/08/2014 à 13h 06

uzak a écrit :



Je ne vois pas l’intérêt de ne pas rendre publics les termes de l’accord..





Ne pas faire d’appel du pied à tous les gens qui peuvent faire des photos.

Toi, tu ne te rends pas compte de ce que c’est !

Le 18/08/2014 à 14h 37

Eagle1 a écrit :



un truc à 0.5 cm de ton cerveau qui te balance des ondes ?

non merci





Hmmm… pardon ?

Le 18/08/2014 à 08h 37

Hercule a écrit :



Vous avez lu l’article ou pas ?

Le CNIL dit que c’est la gendarmerie, et pas la police.



Le but est d’éviter les abus que un maire facho puisse arceler les personnes qui ne votent pas pour lui…



Collecter TOUTES les plaques, ce n’est pas pareil à avoir un systéme qui n’identifie QUE les plaques signalés en délie.

Cela signifie qu’ils peuvent surveiller, y compris les citoyens qui n’ont rien fait (un policier peut consulter la base de donné pour voir si sa femme ne va pas voir ailleur par exemple).

Faire une base de donnée qui regroupe tous les citoyens, ce n’est pas pareil que faire de la surveillance pour attraper uniquement les délinquant.



Donc, en aucun cas ce que la CNIL demande, n’empêche d’arreter les délinquant et les voles de voitures. Cela empêche les abus fachistes de surveillance du simple citoyen qui n’a rien fait, avec toutes les dérives que l’on peut imaginer…





les abus gauchistes aussi, ce sont des experts en matière de surveillance et d’élimination des opposants, le bloc de l’Est s’en souvient encore :)

Le 18/08/2014 à 08h 28

Stargateur a écrit :



laisse tomber j’avais une mère démoniaque. Règle numéro 1 pour avoir quelque choses faut pas demander bêtement :p bon après je suis contre la surveillance automatisé.





T’es un enfant de Satan ? Aie aie aie …

Le 18/08/2014 à 08h 22

Stargateur a écrit :



Comme dirait ma mère “Ta demandée tu n’auras rien” " />

" />





Je n’ai pas compris ta remarque…

Le 18/08/2014 à 08h 14

Moi je trouve ça plutôt positif comme système. On veut nous faire croire qu’on veille sur nos données personnelles, notre vie privée. Tout ça, c’est des conneries.

Si ça peut permettre de retrouver des délinquants, des voitures volées, et bien tant mieux.

Aux US, les voitures de flics sont de vrais renifleurs, et pourtant, ils ne s’en portent pas plus mal.

Ca me fait penser à cette volonté de ne pas recouper les bases de données nationales, ce qui pourtant serait l’ordre des choses pour faire baisser la fraude aux prestations.

Je me demande vraiment pourquoi on veut marcher à reculons…

Le 18/08/2014 à 08h 15

metaphore54 a écrit :



Et, il fait quoi de plus par rapport aux autres ?





Ben aujourd’hui plus rien, c’est bien là leur problème…

Le 18/08/2014 à 07h 58

Le chant du cygne ! Ils ont ouvert leur application bien trop tard.

Il fut un temps j’avais quelques personnes dans mon entourage sous BBM.. C’est terminé maintenant. Je ne connais personne utilisant BBM. A l’époque sous Blackberry, cette appli était quand même bien sympa !

Le 14/08/2014 à 08h 16

brazomyna a écrit :



C’est marrant, on a pas beaucoup les commentaires habituels qui viennent nous expliquer qu’Android n’est pas plus ouvert qu’iOS ou que Windows Phone, et que l’open source n’est qu’une facade d’aparât ne permettant pas plus la réutilisation ou le fork vers des alternatives tierces



Sont tous partis en vacances ensemble ces gens là ? " />





C’est ptet juste un signe qu’ils sont plus évolués. Ce sont généralement les news Apple qui sont polluées par les trolls Droïd, là on parle de Google. Les Apple addict n’en ont cure.

Le 14/08/2014 à 07h 55

WTF ? La femme de Moi Président c’est Michelle ? Est-ce le moteur de recherche qui voit le futur ?

Le 13/08/2014 à 15h 13

pyro-700 a écrit :



putin vous êtes pas content alors que la nouveauté majeur c’est la vrai 4g avec la LTE A cat 6 à 300mbits, la puce pour l’agrégation de porteuses et la VO LTE.

ce téléphone est une vrai tuerie malgré son apparente anodine mise à jour.





Ahh tu es sérieux ???

Il y a vraiment des gens qui attendent ça ?

Le 13/08/2014 à 14h 39

Ce n’est pas en lien avec l’obligation qu’ont dorénavant les opérateurs chinois de mutualiser les réseaux ? De mémoire en Chine, il y a 3 gros opérateurs. J’ai lu un article dans ce style dans Les Echos.

Le 13/08/2014 à 08h 13

titan06 a écrit :



vive amazon se sont les moins chère si il peuve pas faire moins chère c’est leurs problème pas le problém du consomateur





Ceci est un raisonnement un peu idiot selon moi.

Tu rencontres le même problème dans la grande distribution.

Toujours moins cher, et bien maintenant, tu n’as plus d’industriel capable de produire en France, donc moins d’emplois en France.

Le 12/08/2014 à 13h 09

Il était temps sur la lecture de fichiers multimedia !

Le 12/08/2014 à 13h 07

FRANCKYIV a écrit :



Ce qu’il faut pas lire ici … " />





Même toi au fond tu leur donnes raison… Donc, oui, on peut le dire.

Le 12/08/2014 à 08h 09

ayaredone a écrit :



Mode Donne son Avis /ON



Le communisme, le VRAI, c’est à dire pas faussé par les gens au pouvoir, et qui irait jusqu’au bout de son idée, c’est à dire la suppression de l’argent, je ne suis pas si certain que personne n’en voudrait.



Tous égaux, tout le monde travaille pour la communauté. Tout le monde reçoit ce dont il a besoin.



C’est utopique, je suis d’accord, mais est-ce que vraiment personne n’en voudrait ?





Ca serait un monde sacrément pauvre…

Le 12/08/2014 à 08h 09

killer63 a écrit :



si l’europe est un marché unique, expliquez moi pourquoi plein de choses ne sont pas au même prix ??



-impôts-

• voitures
  
  -fruits et légumes
  
  -clopes
  
  -billets d’avion
  
  -etc etc
  
  
  
  
  
  Tout simplement parce que ça n’a rien à voir.
  
  L’impôt est national, objet d’une âpre souveraineté.
  
  Pour le reste, on reproche pour un même service de moduler les prix en fonction d’où est localisé le consommateur.
  
  Tu peux aller acheter ta voiture, tes clopes en Allemagne, tu paieras le même prix qu’un allemand.
  
  T’as pas lu l’article à mon avis…

Le 11/08/2014 à 08h 05

De version quoi ?

Le 08/08/2014 à 10h 15

Le moulin… Je suis mort tellement de fois aux débuts de WOW là-bàs… Vilains hordeux !

Le 07/08/2014 à 15h 14

Ellierys a écrit :



Heu… j’ai plus la date exacte en tête, mais ça fait plusieurs mois.



D’ailleurs ça m’oblige a devoir faire gaffe quand j’utilise l’appli TV d’Orange sur la console. Si je dis “Xbox Regardez BFM TV” elle cherche à lancer la chaîne via l’appli Live TV. Alors que si je reste sur l’appli Orange et que je dis “Xbox Sélectionnez …. Regardez BFM TV” ça marche comme je veux " />





Ah je ne savais pas ! J’avais abandonné l’idée vu que ça ne fonctionnait pas au début.

Le 07/08/2014 à 14h 54

Euh… On peut changer de chaîne à la voix depuis quand sur Xbox One en France ?

Le 07/08/2014 à 11h 53

Personnellement, j’ai bien aimé le dernier Terminator, qui est vraiment très sombre… zéro humanité. J’avais trouvé le film plutôt bien fait.

Je suis un peu à contre courant visiblement…

Le 06/08/2014 à 17h 06

Quant au titre, à chaque fois sur ce genre de news, c’est cataclysmique. En fait, c’est 5 à 6 %… Ça génère du trafic c’est ça ?

Le 06/08/2014 à 16h 59

Azariel a écrit :



les actionnaires, ces personnes ne pensant toujours qu’à court terme et détruisant des économies





Les actionnaires, ces personnes qui investissent leurs économies dans des entreprises pour leur permettre de se développer, d’embaucher et de faire vivre d’autres personnes.

Les actionnaires qui acceptent par conséquent de prendre le risque de perdre leur argent… Vu que les français n’investissent pas en actions, ne pas s’étonner que nos boites soient détenues par des étrangers.

Quelle vision ! D’ailleurs l’Etat est actionnaire, tu devrais rendre ta carte d’identité pour être cohérent.

Le 06/08/2014 à 15h 07

Danytime a écrit :



260 euro avec frais de port que j’ai eu moi pour un amis. Pas de frais de douane, vu que envoyer en “Gift”.





C’est vraiment pas cher… quand on fraude les français…

Le 06/08/2014 à 07h 48

C’est dans l’article… Oui NC a été beneficiaire …

Le 31/07/2014 à 13h 35

Et après on ose nous dire que les français s’en moquent…

Non amis politiques, les français veulent de la transparence, comme dans la plupart des démocraties européennes…

Le 30/07/2014 à 20h 25

ianaridim a écrit :



on sent qu’il y’a eu entourloupe, mais pas le temps, pas d’argent pour le prouver…. comme d’hab, vous avez donc le droit de nous sodomiser !





C’est juste une procédure classique… T’es un adepte de la théorie du complot ou quoi ? Ça devient lassant

Le 30/07/2014 à 20h 22

trash54 a écrit :



non plus mais dès que tu as, aller sympa, 2 heures de coupure ça hurle dédommagement



je dis pas qu’il faut rien mais bon là Numéricable y est pour rien et puis voir quand ça va revenir



et quand il y a coupure eau/électricité/gaz/internet du à inondation/tempête il faudrait aussi un dédommagement ?





dans ces cas là, ça s’appelle un cas de force majeure…

Le 30/07/2014 à 11h 41

Pecorino a écrit :



Merci le CSA " /> " />



LCI, OSEF, on a déjà 2 chaines d’infos, mais dommage pour les salariés…



Et Paris Première, hummm que c’est excitant de se taper toute la journée Cauchemar en cuisine, Le Clown, et Caméra Café….. " />



Je ne comprends pas l’engouement pour cette chaine, elle n’a rien de haut de gamme…. C’est du 6ter/W9 en pire " />



Programmes de Paris Première :http://www.programme-tv.net/programme/chaine/programme-paris-premiere-15.html " />



Vous voulez toujours Paris Première maintenant ? " />



Seul regret = Planete+ " />





J’avoue que j’aime bien LCI. Je trouve itélé complètement orienté dans son traitement de l’info, et les références à Canal trop présentes.

Je trouve que c’est dommage pour LCI.

Mais je me rejouis que Canal soit content, vu la décision qu’ils viennent de prendre dans les dents par l’Autorité de la Concurrence, et qu’ils vont se faire manger à petit feu par BeIn.

Le 30/07/2014 à 09h 13

NiCr a écrit :



Not sure if serious…





Pourquoi ne le serais-je pas ?

Le 30/07/2014 à 05h 09

NiCr a écrit :



Oui. Et faire payer l’école. Et les voies carrossables aussi. Et les soins médicaux dans leur totalité. " />





Pour info, tu les payes déjà ! Mais bon, quand les gens ne font pas un chèque, ils ont l’impression que c’est gratuit… " />

Le 30/07/2014 à 08h 21

Guinnness a écrit :



Ca a très peu de chances de sortir à grande échelle : ça réclame une quantité sensiblement plus importante de Lithium, élément qui devient de plus en plus rare et donc de plus en plus cher.

La vraie révolution ce sera quand on aura trouvé un remplaçant moins cher et aussi/plus efficace au Lithium.





Et ça changera quoi ? Cet élément deviendra lui aussi rare et cher non ?

Le 29/07/2014 à 11h 50

after_burner a écrit :



Je savais pas qu’un rachat entre 2 sociétés américaine devait être validé par La commission Européenne, j’imagine que c’est parce que les 2 ont des activités en Europe?



J’aurais donc une question: est-ce que dans le cas d’un rachat validé au US mais pas en Europe, 2 sociétés peuvent restées par exemple scindées pour l’Europe mais unifiées sur le sol américain? " />





Oui, ou alors proposer des contreparties qui peuvent prendre notamment la forme de cession d’actifs.

Le 29/07/2014 à 11h 49

code a écrit :



Aucune surprise… la comission ou le sénat , tous de vendus





Quel est le rapport ?

Le 29/07/2014 à 09h 46

Pr. Thibault a écrit :



Les avis laissés sur Amazon pour ce produit sont pour le moins mitigés, ça n’a pas l’air très solide…





J’en possède un et je suis satisfait. Après, je conçois qu’on puisse douter de l’utilité.

Le 29/07/2014 à 09h 33

Chim a écrit :



@Eagle1: Chez EDF, c’est pas juste un abonnement. Tu payes ta consommation en fonction de l’énergie que tu utilises mais aussi à l’heure à laquelle tu l’utilises. C’est quand même légèrement différent du FAI qui sont en général en illimité (au moins sur la consommation globale) et qui ne touche rien de plus si tout le monde multiplie sa bande passante par 2 ou 3.





Pas forcément en fonction de l’heure non…

Le 29/07/2014 à 09h 21

Alucard63 a écrit :



Un catalogue pauvre, des prix peu attractifs, des dirigeants d’un autre temps qui n’ont que le mot “innovation” à la bouche…mais qui sont les rois de l’immobilisme.



Ca va pas être trop dur pour netflix de percer le marché." />





L’immobilisme est en marche, rien ne pourra l’arrêter !