Le 15/03/2017 à 19h 25

Par définition, si il a fallu qu’ils aillent en Justice pour obtenir réparation/compensation c’est qu’ils ne pouvaient pas y prétendre dans le système actuel hein.

Le 14/03/2017 à 14h 15

Ben non justement, tant que le décrêt n’est pas publié avec les modalités ils ne peuvent prétendre à rien comme compensation, c’est bien le problème depuis 5 ans….
D’où leurs multiples recours et actions pour obtenir le droit à compensation.

Le 13/03/2017 à 16h 19

Toi tu ferais bien de retourner à l’école primaire (ré)apprendre la compréhension du français (ou juste à déguiser un tout petit peu mieux ta mauvaise foi…).

Cet article n’a absolument aucun problème de compréhension ou structure, traite bien du sujet dans le titre, et EN PLUS, link l’article précédent sur le sujet (ie : celui où P.Rogard envoyait sa lettre de gémissements et de critiques contre les propositions de Joulaud à celui ci ET à F.Fillon, exigeant une réponse/clarification).

Moins de quelques semaine pour que Fillon s’éxécute, si c’est pas raccord au titre pour toi, tu as un VRAI problème de compréhension du français.

En même temps, vu comment tu t’exprimes et écris, celà parait évident.

PS : dites, à quel moment il va être banni Drepano - je vomis des insultes toutes les 2 minutes dans la moitié de mes commentaires, à savoir 500 par jour, dès que les gens ne sont pas d’accord avec moi- ???

Non parce que il y a des TAS de gens qui ont pris des bans plus ou moins long pour moins de 10% de ce qu’il fait en une semaine, et lui est toujours là, violant allègrement les règles de NXI tous les jours, sans que personne ne dise rien. :(

Le 15/03/2017 à 19h 23

Alcatel a “racheté” Lucent qui était au bord du dépôt de bilan et représentait à peine plus de 60% de la valeur d’Alcatel… sauf que l’entité résultante est possédée à 51% par Lucent, que 99% des cadres dirigeants sont issus de Lucent, le siège social résultant est aux USA, et que du jour au lendemain les activités européennes d’Alcatel qui étaient ultra rentables sont devenues “déficitaires” à cause de tous les droits à l’image/utilisation des brevets et autres répartitions des coûts qui étaient reversés à l’entité US.

Résultat, ils bradent les entités européennes depuis des années, virent à tour de bras, et tout ou presque est passé sous contrôlé US.

C’est exactement comme avec Activision/Blizzard. Officiellement c’était une “fusion”, sauf que Blizzard était bcp plus gros, carrément rentable (1M de Dollars par quarter en gros), là ou Activision était à la limite de la faillite.

Résultat, l’entité résultante c’est du Activision, tous les cadres dirigeants c’est du Activision, et ils sont maintenant propriétaires d’Activision/Blizzard en totalité.

C’est toi qui n’a vraiment aucune idée de ce dont tu parles….

Les entreprises US au bord du dépôt de bilan sont des spécialistes des “fusions” avec des boîtes europénnes plus grosses, carrément rentables, qui finissent au final sous contrôle US.


Après on a le cas Nokia, qui est encore pire, Elop devrait être en taule depuis TRES longtemps (comme Balmer d’ailleurs pour avoir manigancé ça, aisin qu’une certain nombre de membres du conseil d’administration de Nokia…).

Le 14/03/2017 à 14h 13

Le côté “hilarant” (enfin si on peut encore arriver à en rire :/) c’est qu’on reproche depuis quelques années aux entreprises françaises/européennes d’utiliser du matos chinois sous prétexte que “peut être, mais c’est de la pure spéculation sans aucun début de fondement de preuve, il pourrait y avoir des backdoors dans leur matériel”….. pour après applaudir et ne trouver aucun problème à l’utilisation de matos Cisco/HP/et autres boîtes américaines bossant avec le DoJ/DoD ce qui impliquent qu’ils ONT ddes backdoors pour ces entités là dans leur matos.
Mais il paraît que c’est pas grave, c’est nos gentils “alliés” qui se contentent de voler nos données, pirater nos entreprises/politiques pour espionner tout le monde et nous livrer une guerre économique impitoyable…. :(

Ce niveau de stupidité et de corruption crasse sans que ce ne soit jamais relevé, m’échappe, tout autant que quand on laisse des taupes au service de boîtes US couler sciemment des boîtes de haut niveau techno européennes pour les céder à vil prix aux amerloques avec fraude à tous les étages sans rien dire (cough Elop et Nokia/Microsoft cough, coughAlcatelcough).

Le 01/03/2017 à 21h 01

Je sais pas comment tu fais, sur toutes les machines que j’ai testé (du low end ancien à du moyen/haut de gamme récent, sous Win xp/7/8/10, différentes distrib linux) c’est la même chose partout.

Chrome se lance “plus vite” (d’un poil de ms dont je me branle parce qu’au mieux je le lance une fois par jour, voir une fois par semaine :p) tant qu’il y a moins de 20 ou qqc onglets, après c’est la misère, et après 50 onglets, Chrome c’est une horreur, même avec des extensions pour gérer ça mieux.

Alors que Fx gère ça bien (la version 32 bits pêche quand y a trop d’onglets et peut crasher parce qu’elle atteint la limite de ram possible, mais l’ordi tourne toujours nickel, contrairement à Chrome qui le met à genoux).

Le 28/02/2017 à 14h 50

T’as une (des) extensions qui permettent de recréer le comportement des Tab Groups si ça te manque. ;)

Le 28/02/2017 à 14h 45

Environ 10 fois moins que dans Chrome ? Chrome c’est une telle bouse qu’après 20 onglets ouverts il consomme plus de Ram que Fx avec 300 ouverts et en plus pourri ta machine au point où elle devient quasiment un bouzin du siècle dernier. " />

Je crois que le pire que j’ai fait c’est autour de 2.5 avec 400 tabs ouvertes dont plus de 100 avec du flash/des vidéos pour Fx (et Dieu sait que le plugin Flash est une bouse sans nom).

Le 01/03/2017 à 02h 08

Heuuu autant de vacances que n’importe quel fonctionnaire quand JUSTE l’été ils ont plus de vacances qu’à peu près n’importe qui d’autre sur l’année. Et y a en gros 8 semaines de congés en plus, le tout en faisant entre 12 et 18h de cours par semaine, même en considérant qu’ils font ce qu’ils sont sensés faire à côté (ie : autant en préparation/correction qu’en heures de cours) on est TRESSSSSSSSSSSSSSSS loin des “bien plus de 35h”.
Tu veux voir du “bien plus de 35h” ? Va voir du côté de tous les salariés du privé qui sont au forfait pour “rigoler”.

Le 01/03/2017 à 02h 01

Bah si il me donne le salaire horaire (ou même juste le salaire mensuel NET et les avantages des profs qu’ils ont payés sur 10 mois en en bossant ⁶⁄₇ maxi, genre au hasard le droit de bosser à côté pour des traductions, cours particuliers et autres joyeusetés du même genre, avec une imposition quasi inexistante, et un paquet d’autres trucs) à peu près tout le monde en France acceptera derechef en qq secondes, en dehors d’environ 10% de la population genre cadre sup ou professions libérales qui gagnent TRES bien leur vie.

Faut arrêter les lamentations des profs sur le “c’est trop dur, en fait c’est pas vrai qu’on bosse 20h par semaine EN COMPTANT les préparations/corrections sur moins de 8 mois par an, on est des pauvres petites victimes”.

MEME en ne considérant QUE les profs qui font vraiment leur taff (préparation des cours, corrections et autres trucs du genre) ils sont tout sauf à plaindre niveau salaire à part les vacataires…. (d’accord y en a de plus en plus).

Le 01/03/2017 à 01h 57

Non c’est juste qu’il n’y a pas vraiment d’autres villes/zone urbaine avec les problèmes de pénurie de logements/accession au logement (pas même les autres grandes agglomérations françaises).

Mais même comme ça, la réglementation qui se met en place est valable partout et je doute que Paris soit la seule ville qui imposera l’enregistrement aux bailleurs, loin de là (au hasard toutes les villes “touristiques”).

Rien à voir avec le reste de la France étant des “trous remplis de péquenots”…. tu lis juste ce que tu veux entendre.

Le 23/02/2017 à 12h 49

La liste c’est en gros toutes les raclures fascisantes et totalitaristes (en plus d’être malhonnêtes) de l’entourage de Sarko, qui sont tellement d’extrême droite qu’ils font passer le FN pour un parti démocratique de centre gauche. " />

Le 13/02/2017 à 21h 10

Effectivement. " />" />" />

Le 11/02/2017 à 20h 59

Même quand t’as une idée du foutage de gueule de base, être confronté à la réalité qui est 10 fois PIRE que ce que tu pouvais imaginer ça pique… ça fait bizarre après quand t’as des Sénateurs qui se plaignent qu’on leur demande d’être présents, de faire leur taff, parce que c’est de “l’acharnement” et de la “désinformation” (c’est encore plus “hilarant” quand le(s) dit(s) Sénateur(s) sont connus pour être les plus branlos et ceux qui viennent le moins, au point que leurs assistants parlementaires ne viennent presque plus bosser et font du renvoi d’appel.. " />).

Le 11/02/2017 à 20h 56

Je rappelle quand même qu’un certain nabot chez nous a essayé (et presque réussi) de faire dépénaliser les crimes et délits financiers au motif que ça “encombrait les tribunaux et les prisons pour rien” hein.

Donc non, on est pas des petits joueurs malheureusement, on est des cadors dans ce domaine, niveau République Bananière quoi :(

Le 09/02/2017 à 16h 56

C’est un peu brutal, de une, et ça me ferait chier qu’en France on reviennen à faire quoi que ce soit de Politique au nom de la Religion quand même. " />

(oui y a des gens qui connaissent la citation en question ;)).

Le 09/02/2017 à 16h 55

Oui enfin, à même pas 3 mois de présence à mi-temps je le rappelle qu’ils sont sont sensés faire, ils dégagent/laissent la place à leur suppléant POINT BARRE.

Va t’amuser à être absent 80% du temps en entreprise même pour des raisons de santé pour rigoler, tu verras si on mettras pas quelqu’un à ta place pour faire le taff.

Deux solutions :

• leur boulot sert, et leur absence doit être remplacée (et eux rémunérés de manière légale, au pro rata de leurs cotisations si c’est un arrêt maladie, allez se faire foutre sans être payés ou forcés à prendre un congé sans solde si c’est une autre raison, comme toute personne NORMALE qui n’est pas un privilégié d’Elu malhonnête hein)
  


• leur boulot ne sert tellement pas qu’ils peuvent se permettre de ne pas le faire de l’année, et on supprime le poste
  
  On a quand même des gens qui passent leur temps à sabrer les prestations sociales, les aides, les financements/budgets des services publics UTILES (voirie, santé, éducation, recherche, tout ça), augmenter les taxes/impôts directs ou non, sous prétexte que y a plus de thunes et que c’est la crise, mais qui expliquent allègrement que payer des gens à ne rien foutre et à être absent, dans des conditions financières hallucinantes c’est “normal”.
  
  Ben non.
  

Le 09/02/2017 à 16h 43

Oui enfin bon, le problème c’est que déjà ils ne sont sensés siéger que 3j à 3.5j par semaine (oui on a prévu le temps pour qu’il puisse bosser les dossiers, participer aux commissions qui légalement n’ont pas le droit de sièger pendant les sessions mais sont TOUTES pendant les sessions histoire de cumuler et de rien branler, et s’occuper de leurs juridictions locales), le tout moins de 8mois par ans (et encore je suis TREEEESSSS large), et MEME comme ça la très très grande majorité n’en branlent pas une.

Suffit de voir à quoi ressemble le Sénat de Mars à Septembre, surtout les semaines où il fait beau : les ³⁄₄ des attachés parlementaires sont pas là parce que leurs Sénateurs en ont rien à branler, ne viennent pas (ou alors juste pour le restau ²⁄₃ étoiles qu’ils payent 10€ le repas pour papoter et se murger), et de toute façon ne bossent pas.

C’est un mélange de désert et de gens qui jouent aux jeux vidéos, matent des films, matent des séries, lisent des bouquins, se font chier, arrivent à 11H, vont manger à midi, reviennent à 15h et se barrent à 16h.

Et c’est pas une “exception” une fois de temps en temps, j’y ai passé suffisement de temps pendant 2 ans pour affirmer que c’est systématique, et je doute que ça aie bien changé en 1.5 années. " />

C’est pas “une poignée” de parlementaires, c’est la vaste majorité qui font pas leur taff (c’est pas étonnant quand en moyenne ils cumulent 3+ “emplois” supposément à plein temps, plus des trucs à côté hein).

Fondamentalement, je me bidonne toujours autant que des gens qui aient voté et défendu la géolocalisation des employés dans certains domaines (commerciaux, vrp, chauffeurs routiers, livreurs et autres), la possibilité de tracer leurs téléphones, de les obliger à avoir des agendas publiques s’offusquent quand on leur demande même pas 10% de ça alors que EUX c’est des personnages publics (qui l’ont choisi accessoirement).

Hypocrisie et foutage de gueule, quand tu nous tiens… xD

Le 04/02/2017 à 23h 31

Je serais curieux de savoir le setup que tu obtiens pour environ 200€ parce que tout ce que je trouve et arrive à faire, avec un i3 (ce qui est le mini pour du h265 sans decodage hardware et sans cg) c’est beaucoup plus que ça (genre 300/350€ avant même le ssd " />)….

Si tu pouvais donner des liens/infos plus précises, je suis partant (je dois reconnaître que je me tâte pour faire plus puissant qu’un RPi3 même si plus cher, histoire que ça me serve de machine pour le retrogaming en émulation aussi, sur lequel le RPi3 pêche un peu dès que c’est des trucs un peu “récents” [pour de l’ému hein :p].

Le 03/02/2017 à 21h 03

Globalement des discussions que j’ai vu sur le forum officiel à ce propos, le x265/HEV c’est galère à lire sur un Pi3, parce qu’il n’y a pas le support hardware pour le decoding, et que en gros faut overclock, et même comme ça tout ne passe pas, loin de là. :(

Sur un Pi2 il semblerait que ce ne soit pas la peine.

Le 03/02/2017 à 21h 01

Non mais je sais que les autres skins sont toujours là, je suis déjà repassé dessus, c’est juste que j’arrive pas à comprendre comment on peut dire que la nouvelle interface est plus fonctionnelle/utilisable quand elle est imbitable de partout. " />

Faudrait que je teste sur une tablette ou un tel, c’est probablement encore un truc moisi imposé partout alors que ce n’est pensé que pour le tactile. :(

Pitain l’interface de ma SmartTV Samsung est moins pourrie et plus utilisable, et Dieu sait que c’est moisi. :p

Le 03/02/2017 à 18h 25

Dites vous êtes vraiment sérieux quand vous encensez la nouvelle skin et que vous la trouvez plus pratique/utilisable ????

Un machin hideux façon Win10/Material Design de merde, quasi inutilisable avec une souris (mais pas vraiment utiilisable au clavier seulement non plus), avec un “Génie” qui a pensé que foutre du scrolling horizontal FORCE (à cause des icones des menus, comme le montre la capture de gauche dans l’article) EN PLUS du scrolling horizontal, qu’on ne peut absolument pas paramétrer (ni la taille des icones des dits menus d’ailleurs), vous appelez ça une bonne UI/Skin et un progrès ???

Sérieusement ? Confluence était pas génial, mais au moins c’était utilisable, contairement à ce machin hideux. :(

Le 02/02/2017 à 15h 14

Y a une différence notable entre la vitesse des voitures, le tabac et l’alcool hein.

L’alcool, ça ne nuit qu’à toi. Pas aux autres.
Tant que tu n’obliges pas les autres à en consommer, l’interdire c’est du totalitarisme imbécile.
Le tabac, le problème c’est que tu intoxiques tout l’entourage au moins autant que toi. Et CA c’est un problème.
Interdire le tabac n’est pas une solution, interdire d’enfumer/intoxiquer les autres ça peut (même si c’est fait très connement et de manière inéficace, mais c’est un autre problème).

La vitesse de la voiture c’est encore autre chose. Dans la trèèèèèssss grande majorité des cas, la vitesse n’est pas cause d’accident, juste un facteur aggravant. C’est des fautes de conduite la cause. Faut pas mélanger. Mais surtout ça impacte beaucoup plus de gens parce que ça met les autres autour en danger aussi.

Bref, 3 “produits”, 3 cas TRES différents, qu’on est prié de ne pas mettre dans le même sac, parce que c’est LA qu’est la plus grande hypocrisie.

Le 16/01/2017 à 23h 03

Simple, 2 des associations de “consomateurs”, nommément “Familles de France” et “Je sais plus quelle autre sous merde à 3 personnes dépendant des aides de l’Etat” s’autoproclament “défenseurs de l’intérêt des auteurs et de leurs familles” … et donc votent SYSTEMATIQUEMENT pour les ayant droits….

C’est sans compter qu’à 12vs 6+6, avec un président dont la voix fait la différence en cas d’égalité et qui est TOUJOURS pro “ayants-droits” c’est une commission fantoche depuis 20+ années. :(

Le 16/01/2017 à 12h 05

C’est en gros un mélange de apt/aptitude et du reste, et ça devrait permettre d’avoir un truc cohérent entre les distribs aussi.

Mais oui c’est carrément mieux/plus simple qu’avant. " />

Le 16/01/2017 à 10h 39

apt update && apt -full-upgrade normalement (ou –dist-upgrade)

Mais y a des variations selon le numéro de distrib et ce qui est installé.

(tu peux avoir à remplacer apt par apt-get selon la version/distrib. Je ne sais pas si “l’unification” de apt qui a été annoncée dans Debian récemment est sur la 9(testing) seulement ou déjà sur la 8)

Le 07/01/2017 à 13h 37

Heuu non ça ne répond pas DU TOUT à sa question.
Il demande si c’est possible d’utiliser les capacités réseau de sa SmartTV mais UNIQUEMENT sur son réseau local (même si j’en vois peux l’intérêt à part pour utiliser des trucs genre Plex/Kodi en local, tout le reste ça tape sur internet).
Ta “solution” supprime ces capacités réseau donc ça ne règle pas son problème non.

popot35> Avec un routeur/FW matériel tu peux bloquer l’accès de l’ip/adresse mac de ta tv à l’extérieur oui.
Mais ça supprime presque tout l’intérêt (si il y en a un :p) des SmartTV

Le 04/01/2017 à 20h 21

Non mais faut les comprendre les américains, les boîtes chinoises doivent refuser d’implémenter les backdoors obligatoires que tous les constructeurs Nord Américains qui bossent avec le DoD implémentent (Cisco en tête) donc ça les embête, ça rend l’espionnage et les attaques beaucoup plus difficiles. " />

Le 04/01/2017 à 20h 19

roncamma a écrit :

Je suis passé sur Telegram avec plusieurs potes suite à un down de facebook pendant quelques heures un jour.
Maintenant la pluspart de mes contacts l’utilisent, oui j’ai du faire la com de telegram à tout mes potes aha.

Mais c’est vrai que tous ces services de messagerie, c’est bien, mais le problème est qu’ils sont tous incompatible entre eux. Contrairement aux dinosaures que sont le SMS et l’email.




Outre le fait qu’ils sont incompatibles (par design hein, c’est une volonté délibérée de fragmenter pour rendre les utilisateurs captifs, au lieu d’utiliser des protocoles standards et MEME quand ils le font, comme Gtalk ou Facebook Messenger qui sont du XMMP, c’est en le sabotant histoire de garder leurs trucs fermés.. :/), ce qui était déjà le cas à l’époque des IM de bureau (ICQ/AIM/MSN/etc… qui n’ont jamais été rendus interopérables alors que c’était faisable assez facilement si les éditeurs l’avaient voulus), la plupart utilisent des idents moisis.

Faut vraiment être complètement stupid pour considérer comme “normal” et un “avantage” que l’identifiant d’un service de messagerie qui se veut indépendant de tout soit… un numéro de tel portable (??!!!???), comme chez Telegram/WhatsApp/Viber ou autre.
Par définition ça rend super galère la possibilité de l’utiliser sur quoi que ce soit qui ne soit pas doté d’une puce GSM (WHAT THE FUCK ???), ce qui veut dire tous les ordis, les smarttv, les tablettes sans GSM, etc etc etc, mais ça rend quasi impossible la multiconnexion (le truc qui était ENFIN devenu un standard dans les IM de bureau après des années de retard chez MS entre autres :().

Je parle même pas du fait que si un contact change de numéro de tel sans prévenir tout de suite, tu peux te retrouver à parler à quelqu’un d’autre sans le savoir, vu que WhatsApp n’a aucun moyen de le savoir….. Pire tu ne seras pas prévenu.

Bref, ça suit le chemin complètement stupid des identifiants de comptes qui sont des email (c’était trop dur d’avoir un identifiant unique ET un mail renseigné pour pouvoir faire les contacts) histoire de bien réduire la sécurité, et de pouvoir s’assurer de collecter et croiser ENCORE plus de données en nous vendant “la meilleure sécurité avec l’authentification 2 facteurs” qui leur permettent de croiser adresse(s) mail et numéro de téléphone, identifiant ainsi n’importe qui (yeahhhh).

Ca fait peur, mais les gens sont cons et se laissent avoir, comme d’habitude, et ils viendront pleurer qu’“on” ne les a pas prévenu et qu’ils ne savaient pas quand ça leur pètera à la gueule, alors qu’on leur dit depuis des années, et qu’ils recommenceront EXACTEMENT la même chose la fois d’après.

Par contre, je serais MS/Yahoo/Google, je me boufferais les couilles d’avoir été trop stupide pour sortir des versions mobiles iOS/Android même pas totalement abouties de leurs IM dès le début de la mobilité, parce qu’au final ils ont disparus ou presque du paysage (même Skype relativement) alors qu’ils avaient les moyens d’être les mastodontes de l’IM sur toutes les plateformes.

Je ne sais pas qui chez eux ont pris ces décisions stupides, mais j’espère qu’ils se sont fait virer manu militari. " />

Bref c’est fondamentalement de la merde

Le 09/12/2016 à 10h 57

heuuu oui mais non.

L’IVG n’est PAS un moyen de contraception, et ne doit pas être considéré comme tel, même si c’est un droit absolu qui doit être défendu.

Le 09/12/2016 à 08h 11

Drepanocytose a écrit :

Rien a voir.
Que la blondasse a chemise brune dispise de son corps comme elle le souhaite, personne ne lui renie.
Par contre qu’elle s’occupe de son corps à elle, et laisse le corps des autres tranquille, ce qu’elle ne fait pas.




En même temps, bien qu’étant pour le droit des femmes à disposer de leur corps comme elles l’entendent et pour le droit à l’IVG, les raisons exposées pour le retocage de la Loi (même si ce n’est probablement qu’une excuse vu les idées de ceux qui les portent) sont toutes sauf stupides et anormales.

Il faut faire attention à ne pas tomber dans l’excès inverse, certains problèmes soulevés sont légimites et créeraient un dangeureux précédent législatif, facilement extensible à beaucoup de choses, et ouvrant la porte à la censure généralisée hein….


Fondamentalement, les gens ont le droit de raconter ce qu’ils veulent sur la contraception, l’IVG ou autre en ligne ou pas, du moment qu’ils ne harcèlent pas et ne s’en prennent pas aux gens qui se renseignent sur ces pratiques ou y font appel.

Il y a un monde entre les deux, et il faut respecter ça.

Le 09/12/2016 à 10h 37

gokudomatic a écrit :

La juridiction de Dame Nature, à défaut d’autre chose. On commencera soft, en leur enlevant leur triple A et en leur mettant un embargo. Puis selon leur réponse, on multiplie les sanctions. À terme, il y aura bien un vainqueur dans ce “procès”. Mais le gouvernement américain aurait trop à perdre en se faisait ennemi de toute la planète, incluant l’europe de l’ouest. Ils accepteront très vite de faire une négociation pour éviter le pire.




Tu veux dire que les agences Américaines (toutes sauf une qui est Chinoise) qui ont maintenu le triple A des USA malgré 4 défaut de paiement en ⁴⁄₅ ans là où ils ont descendu la Grêce à la plus basse note malgré zéro défaut de paiement (et aucun risque vu que le reste de l’Europe payait pour eux) vont sanctionner les US pour ça ? LOOOOOOOOOOOOOOLLLL.

L’embargo, toujours pareil, ça ne peut pas marcher parce que ça nécessite que tous les pays européns soient d’accord, et il y en aura TOUJOURS ²⁄₃ pour faire leur pute dans leur coin pour un petit avantage à très court terme au détriment de tous.

Si l’Europe avait une existence politique, ça pourrait marcher, mais ce n’est pas le cas (c’est bien le problème).

Le 06/12/2016 à 12h 37

Devant quelle juridiction tu veux faire ça ? Les USA n’en reconnaissent aucune, et le reste du monde t’auras toujours le(s) pays x, y et/ou z qui vendront leur cul pour un petit avantage égoîste à court terme, impliquant que les autres suivront parce qu’il n’y aura pas de front commun, et que les premiers à se plier en deux en écartant les fesses seront ceux qui y “gagneront” le plus (perdront le moins) au détriment de l’ensemble.

C’est exactement comme le problème de l’Irlande/Pays-Bas and co en Europe et leur dumping social : ils sont toujours les “moins disants” histoire de défendre leur petit intérêt individuel à très très court terme au détriment de l’intérêt à court/moyen/long terme de TOUTE l’Europe, eux y compris, ce qui fait que tout est tiré vers le bas.

C’est un classique. :)

Le 06/12/2016 à 12h 34

Les USA l’étaient bien avant 2001… ça n’a accessoirement jamais été une démocratie en plus, tout au mieux une République (et encore).

Le 06/12/2016 à 12h 32

Tu les trouves où au pouvoir tes “vrais démocrates” ?
Ca fait longtemps qu’on a plus que des gens qui ne voient que leur intérêt personnel, et sont des pantins de différents lobbys, et qui ont tous le même intérêt (comme tous leurs prédécesseurs avant) :

mettre en place un système qui leur permette de garder leurs privilèges/avantages/main-mise sur le pouvoir, sans qu’on puisse les déboulonner facilement.

Après ça, une fois que ça commence quelquepart, de préférence avec un pays assez gros, c’est un effet cascade : les autres suivent soit sous pression politique, soit pour se doter des même moyens histoire de ne pas être (trop) en état de sous “armement”.

C’est pas nécessaire de tomber dans le conspirationisme idiot pour expliquer ça, c’est juste du classique.

Le 06/12/2016 à 12h 25

Bah, quand tu réalises que les USA ont donné comme “juridiction” au FBI “le Monde Entier” en les autorisant à faire ce qu’ils voulaient, comme ils le voulaient, de manière illégale si besoin, à l’étranger, qu’ils seraient “couverts” (et exfiltrés si besoin), y a rien de surprenant là.
(et c’était y a plus de 60 ans hein)

Le 15/11/2016 à 07h 48

Bah c’est simplement un lobbyiste SFR, employé de SFR, qui est dans le déni et le mensonge permanent, c’est pas pareil. " />

Le 10/10/2016 à 16h 43

Heuu c’est bizarre parce que moi sur toutes mes machines (un portable sous Win7 et Debian, un desktop souS Win7, une machine de test sous Win 10, un ordi sous Ubuntu, et un media center sous Mint), ben dès que j’utilise chrome avec plus de 5 onglets, ça commence à être le bordel, à 20 il mets la plupart des machines à genoux, à 50 même ma principale avec 16Go de ram est inutilisable (même sans flash dedans), lorsque que FF je peux allègrement monter à 150 onglets (y compris du flash et autres saloperies dedans) sur les machines les plus vieilles/pourries, et à plus de 500 sans problèmes sur ma principale…. tout en ayant encore LARGEMENT de la ram disponible et sans ralentissements de la machine (et ça fait des années que ça dure, on encense Chorome mais ça a toujours été une bouse infâme dès que tu dépasses la demi-douzaine d’onglets c’est effrayant " />).

Le 23/09/2016 à 04h 19

Bah si Free couvre QUOI QUE CE SOIT en 2G, ça veut dire que c’est couvert par Orange (vu que Free n’a PAS de licence 2G et donc pas de couverture 2G en propre)….

Ce qui veut dire qu’accessoirement la couverture de Free est celle d’Orange… et que donc c’est déclaré “couvert” parce que, si il n’y a personne avec un tel portable à 5km à la ronde, l’antenne couvre le patelin et plus… la réalité, c’est qu’il y a pas mal de gens au milieu et que ça couvre donc 20% de la surface “théorique”.
(ie : c’est EXACTEMENT ce que tout le monde, opérateurs concurrents en tête, reprochent à Free depuis 3 ans, et reproche à l’ARCEP sur son mode de calcul de couverture, c’est juste que là c’est “normal” c’est les normes techniques because c’est eux pas le concurrent qui les emmerde :p).

Le 10/09/2016 à 22h 17

Ca dépend la définition de “compatible”.
Il n’y a pas de support matériel du H265, donc du soft, et ses limitations.
Le 720p semble passer en overclockant, le 1080p c’est plus dur.
Les trucs avec plus de framerate nope.

Le 10/09/2016 à 12h 35

C’est plus cher, et ça n’a pas le WiFi de base. Y a des trucs bien, mais il y a pas mal de choses en moins aussi.

Mais oui, c’est un peu dommage que tout le monde se focalise sur les Raspberry Pi et qu’on ne parle pas (ou très peu) des alternatives.
(et si seulement ils pouvaient se démerder pour que les boities soient compatibles pour différents modèles… " />)

Le 09/09/2016 à 16h 40

C’est le principe de base depuis plus de 10 ans hein … :/

Si on est contre le flicage systématique, l’espionnage de masse, les contrôles en tous genre (genre géolocalisation par les patrons des commerciaux/conducteurs et autres), c’est qu’on est un délinquant qui a qqc à cacher… par contre, l’obligation de transparence pour les forces de l’ordre, pour nos élus et dirigeants, là non, c’est du “totalitarisme”, du “voyeurisme” et une “charge supplémentaire inique”….


“Surprenant”. :(

Who watch the watchers ? :/

Le 07/09/2016 à 20h 52

Il a quitté la direction de McAffee en 1994 et revendu ses dernières parts en 1997 ou un truc du genre, donc oui, ça fait un bail. " />

Le 07/09/2016 à 11h 27

Heuu non, il dit que ce qu’en ont fait les autres après qu’il aie quitté l’entreprise (ça fait un bon moment) c’est de la merde en barre, c’est pas pareil.

McAffee a pendant très longtemps été l’un des meilleurs voir le meilleur AV sur le marché hein. " />

Le 07/09/2016 à 11h 32

En gros, les roms custom sur le OPX sont à peu près toutes matures (celles qui sont encore développées), avec en plus des kernels customs.

T’as toujours des petits problèmes/bugs (certains sont des bugs de CM qui galère à avoir un truc vraiment stable depuis MM), mais ils sont bien.

T’as ²⁄₃ CM13 différentes, un build “officiel” qui tourne sur les nightlies CM, un build par Sultan qui tourne sur les versions stables de CM avec ses modifs du framework HAL camera pour améliorer la qualité photo, après t’as Paranoid Android, Resurection Remix, AOSP Paradox, Aurora et quelques autres, t’as du choix. :)

Mais dans l’ensemble, elles sont stables.

Le 07/09/2016 à 11h 16

Ouais enfin ils ont tous aussi des problèmes de support MEME avec CM à part peut être le OnePlus 1.

Pour le reste y a des choses qui marchent pas au top, des problèmes de son des appels, etc etc.

Le 06/09/2016 à 11h 59

Sans intérêt a écrit :

Je ne comprends toujours pas pourquoi les réseaux mobiles ne bénéficient pas systématiquement de la mutualisation des antennes, et pourquoi l’ARCEP semble s’y opposer. Je comprends bien que le marché est régulé et que l’ARCEP vise à une meilleure concurrence, plutôt que la constitution d’un monopole avec les abus qui en découleraient nécessairement, mais de là à imposer des antennes en triple exemplaire, est-ce bien raisonnable ?




Simplement parce que tant que le dit réseau d’antennes (et de fréquences) accessoirement, n’est pas publique (ou simili public genre les RIP ou trucs du même genre), tu as un problème si tu autorises certains opérateurs à “mutualiser” leurs réseaux (comprendre c’est de la fusion/rachat déguisée sans le dire, pour échapper à la régulation sur la taille et tes pratiques commerciales, mais dans les faits, c’est ça).

En plus ça pose des problèmes d’investissements à moyen termes.


Mais oui, pour le mobile (et des tas d’autres choses) la solution c’est un réseau public exploité par le privé façon “MVNO”, tout le monde le sait, c’est juste pas l’intérêt des gros actionnaires/patrons de boîtes qui s’en foutraient BEAUCOUP moins plein les fouilles… xD


Sinon MB est toujours aussi “drôle”, c’est comme quand il critiquait les terminaisons d’appels “favorables” à Free qu’ils ont eu 12 mois… quand lui après 5 ans venait ENFIN de perdre les siennes… 20% plus favorables que le meilleur qu’a jamais eu Free, et qui était à peu près la moitié de ce qu’il avait lui au début…. " />

Là c’est pareil, “sépabo litinerance*”, c’est détrimental à BT.




*sauf quand c’est nous qui faisons avec SFR oeuf corse :p

Le 25/07/2016 à 13h 50

La news parle bien de Cyanogen Inc, responsable de Cyanogen que l’on trouve sur des smartphones “d’usine” (certains OnePlus au début, du Micromax, etc).

La version “d’origine” qui est une Rom custom multidevice, continue de vivre et d’évoluer en dehors du giron de Cyanogen Inc…. " />
(ok y a certains trucs implémentés dans les apps and co, mais pas trop et ça dépend de qui compile les builds).

Sinon, en rom alternatives aux Android Constructeurs/Google, tu as en gros toutes les AOSP/CAF et dérivés, les plus connus étant OmniRom, ParanoidAndroid, MiUI et une ou deux du genre.
(quasimment TOUT le reste qui n’es pas une modif de roms de constructeurs/ports de rom d’un autre tel, c’est des dérivés de ces 3 là, le plus souvent du CM et des fois du PA mais, CM est, de très loin, celle portée sur le plus de device, donc celle qui sert le plus souvent de base au reste, des dérivés genre Resurection Remix and co).

Le 30/06/2016 à 13h 36

Heuu non, Kodi tourne très bien sur la plupart des Smart TV…. suffit de chercher sur youtube, htpcbeginners ou autre site consacré à ça, et tu trouveras des tutos pas à pas.
(à la rigueur peut y avoir besoin de modifier un peu le fichier de conf pour que ça marche sans problème).

Le 30/06/2016 à 13h 32

Kako78 a écrit :

+1 pour Emby.
Equivalent de Plex. Ils se disent opensource même je ne suis pas sûr que cela soit 100% le cas car il y a aussi un pass payant. Il permet d’avoir les apps Android, AndroidTV, etc gratuitement.

Il y a aussi un plugin Kodi.

Et cerise sur le gateau, il peut générer des .nfo avec les infos scrappés et il peut aussi stocker les affiches, pochettes, fanart avec les fichiers vidéos. Donc si on veut repasser sur du full kodi, c’est super simple.

Utiliser Kodi en client/server avec un Kodi headless, c’est quand même super merdique et compliqué.



Pour emby, le server est totalement OpenSource… les apps ne le sont pas (et ils ne le prétendent pas non plus).

Certaines apps sont gratuites, certaines sont un paiement “one time access fee” (de 5$ de mémoire), et après le pass mensuel/annuel/à vie, c’est comme pour Plex, des fonctionnalités/plugins en plus.

De mémoire y a une version “build community” pour Emby qui permet tout, mais pas certain.

Globalement le pass te permet d’utiliser leurs services fournis par leur site web, qui, entre autre, permet de faciliter l’accès à ton server emby de l’extérieur et par d’autres utilisateurs, avec une gestion simplifiée (et déportée) de la gestion des utilisateurs/permissions.

edit : pour avoir testé récemment Kodi en “client” et emby en server, avec le plugin c’est super simple.
L’intégration du plugin emby pour Kodi est vraiment bien faite, et tout marche bien pour le moment, y compris les plugins Kodi…. alors qu’avec Plex la plupart des plugins Kodi marchent pas, et que paramétrer Kodi+Plex c’est une galère sans nom. xD

Seul bémol, le scrapping des fichiers est moins bon et moins facilement paramétrable/correctible sur emby que sur Kodi (avec des plugins comme Xem ou équivalent) je trouve.