Le 19/03/2013 à 14h 54

John Shaft a écrit :

Pareil " />



Nan c’est bon, un fumeur peut faire un jogging à 3 000 mètres. Genre, 2 minutes " />

Le 19/03/2013 à 14h 13

John Shaft a écrit :

Je dirais même passé 3000 mètres, ça demande un tantinet de préparation



Oui bien sûr. En fait je me référais davantage à l’entraînement de l’organisme pour éviter les maux liés à l’altitude qu’à la préparation musculaire ou l’expérience requise.

Le 19/03/2013 à 12h 13

Les personnes que l’on peut voir en suivant le lien vers le mont Everest ont pas vraiment l’air d’alpinistes de l’extrême: jeans, petit sac à dos…

Même si on met de côté le matériel nécessaire à l’ascension (ils sont ptêtre venus en hélico), il doit quand même faire super froid, et les conditions atmosphériques sont assez hard : peu d’oxygène, basse pression…

Je dis ça parce que je suis un bon randonneur, mais rien qu’à 4 500 mètres, fallait être un minimum entraîné.

Edit : fôtes

Le 11/03/2013 à 17h 32

bzc a écrit :

Euh peu importe tu ne paye pas pour un appel qui vient de l’étranger … c’est que les appels vers l’étranger ou le roaming qui est payant.



Je pense que coket faisait référence à des pays comme les Etats-Unis, où à la fois l’appelant et l’appelé payent. Par contre, il me semble que lorsqu’ils sont appelés de l’étranger (via une box par exemple) sur leur mobile, ils payent la réception au tarif local.

Quelqu’un peut confirmer, de préférence avec une source ?

Le 09/03/2013 à 08h 38

Si le secteur des navigateurs Web est si concurrentiel c’est que le support des standards du W3C est devenu une condition sine qua non pour exister.

S’i les réseaux sociaux exploitaient les standards de gestion des données personelles (oh, FOAF http://www.foaf-project.org, basé sur le standard RDF http://www.w3.org/RDF/), les réseaux sociaux ne seraient plus des intranets déconnectés, ils seraient en concurrence non sur le contenu, mais sur l’accès au contenu. Peu importe que tu utilises FB, G+ ou Orkut, tu gérerais la même identité numérique.

Ça arrivera forcément, mais c’est pas pour demain. C’est dans la même veine que l’Open data, les bénéfices pour ceux qui stockent les données sont pas évidents à première vue.

Le 05/03/2013 à 13h 37

Lafisk a écrit :

Ce qu’il faut voir, c’est le prix l’un comparer à l’autre (j’ai pas chercher, honte à moi)

Si la différence est de 100€ alors ça passe, si tu en es à 300€ de différence, pas sur que ça vaille réellement le coup. Faut aussi voir les possibilités de chaque appareils

Je suis pas un grand connaisseur en photographie, mais j’ai même pas l’impression qu’on puisse changer l’objectif sur ce modèle (je peux me tromper et me trompe sûrement)

Donc pour le moment, en tant que très grand amateur, moi je vois pas l’intérêt de ce modèle à ce prix face à un reflex



Ce compact est à comparer avec d’autres compacts, qui ont le même usage, pas avec des reflexs.

J’ai les moyens de m’acheter un bon reflex, j’ai les compétences pour l’utiliser, mais je n’en achèterai pas car l’encombrement est rédhibitoire. Du coup j’ai un Sony RX100, dont la qualité d’image n’a rien à envier aux reflex bas/moyen gamme (d’après nombre de tests). Je gagne en compacité, je perds en polyvalence.

Le 27/02/2013 à 10h 25

C’est de la bombe bébé
" />

Le 22/02/2013 à 22h 13

Vanilys a écrit :

Pigeon.
Oiseau à la grise robe,
Dans l’enfer des villes
A mon regard tu te dérobes,
Tu es vraiment le plus agile …

" />



" />

" />" />

Le 20/02/2013 à 14h 51

Au passage, ça s’écrit Padfone ou PadFone. J’ai la première version, commandée de Taïwan via eBay. Pas mal du tout, sauf:

• prise proprio pour recharger les docks tablette et clavier
  


• impossible de trouver un dock clavier azerty après quelques mois (qwerty c’est pas mal, mais il y a une touche en moins, les près de maj.gauche)
  
  
  

Le 11/01/2013 à 12h 04

moi1000 a écrit :

Hé alors ? Au départ, Google est parti de 0 pour arriver là. Si les autres ont été de gros nuls, ce n’est pas de la faute de Google



Comme dit précédemment:

• Tout le monde est très heureux pour Google qu’ils aient atteint cette part de marché, belle performance
  


• Mais il est illégal d’utiliser cette domination pour mettre en avant des services annexes. Être en position dominante implique des devoirs qui ne s’appliquent pas aux concurrents. Comme disait l’oncle de Peter Parker “Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités.”
  
  Après on peut discuter du bien fondé de la loi, mais en l’état, c’est comme ça.

Le 11/01/2013 à 11h 50

adrieng a écrit :

Mappy a le droit de le faire, tant qu’il n’est pas en situation dominante (monopole)… C’est pas compliqué pourtant : google est en position dominante pour les recherche. Dans ces recherches, ils favorisent leurs autres services, au détriment des concurrents. ceci est interdit par la loi.

Si Google représentait 50, ou même 70% du marché, ils auraient le droit.



Pas sûr pour les 70% qu’ils auraient le droit, mais sinon oui, l’idée est là.

Le 11/01/2013 à 11h 48

cid_Dileezer_geek a écrit :

Mais bien sûr, forçons Carrefour à faire la pub de Leclercq etc etc.

Si le consommateur se sent lésé il n’a qu’à utiliser Bing ou un autre moteur de recherche.

On voit bien qu’ils cherche de la thune, c’est la crise pour tout le monde on dirait.



Le problème ici c’est que Google est en position dominante (90% de parts de marché) et semble en abuser. C’est la combinaison gagnante pour se faire remonter les bretelles par Bruxelles.

Carrefour n’est pas en position dominante.

Le 09/01/2013 à 10h 06

Zergy a écrit :

Il faut envoyer la nouvelle à combien de contact pour MSN ne ferme pas ?



" />" />

Le 09/01/2013 à 09h 21

myxomatosis a écrit :

Testé sur mon rMBP. C’est plus rapide, mais pas encore autant que les Nightly v21.0 ;) Il reste encore du travail à abattre



Euhhh c’est à dire que le travail ils le font justement sur les Nighly/Aurora/Beta, donc normal que la Stable soit moins rapide " />

Edithortho

Le 09/01/2013 à 08h 51

Bientôt un support de QuickSync dans Handbrake? " />

Le 19/12/2012 à 11h 06

Perfidy_demon a écrit :

On devrait renommer l’iPod touch en iPad nano. Les fonctionnalités sont plus proches d’une tablette que d’un PMP.

Après pour le son, les tests spécifiques sont souvent faits par les utilisateurs sur les forums spécialisés plutôt que sur des sites (de tests ou non) généralistes. De toute manière cela n’interesse pas la majorité de la population.
Je doute fort que cela intéresse la plèbe de voir le comportement de la sortie casque avec des écouteurs avec 3 transducteurs à armatures équilibrées sans amplification.



Dans la population, je pense qu’il y a effectivement ceux que ça n’intéresse pas. Mais je pense qu’en plus des initiés, il y a les profanes curieux d’aller un peu plus loin. Avec la démocratisation des casques nomades chers lancée par Beats (" />) puis soutenue par d’autres (Philips " />), cette frange se développe, je pense, assez rapidement.

Le 19/12/2012 à 08h 20

Je trouve cette rubrique utile, mais pour le coup, quitte à faire une sélection de tests, autant prendre des tests qui reflètent le professionalisme et le soucis du détail de PC INpact.

Le test des écouteurs fait une page, avec quatre lignes sur le son. Pour des écouteurs à 120 euros, c’est léger. Quitte à partager un test express, autant en dénicher un en français pour toucher plus de lecteurs.

Apparemment le test de l’Ipod Touch n’est pas non plus folichon.

Redonnez à cette rubrique ses lettres de noblesses avec des tests pêchus !

Le 19/12/2012 à 10h 05

bandix400 a écrit :

Euuuuuu …. “Google maps” n’aurait-il pas un mode « off-line » (et gratuit) depuis le 27 juin 2012 ?
Et comme GMaps est présent (et gratuit) sur IOS et Android, NOKIA ne serait-il pas franchement de mauvaise foi ?

enfin et sutout :
le market, la connectique (hdmi, usb OTG, lecteur SD), le jailbreak, etc, etc, la pérennité de l’entreprise Samsung …



Il me semble que ce que Nokia propose c’est le calcul du trajet offline, pas seulement les cartes.

Le 17/12/2012 à 09h 04

Ptaing, Baldur’s gate 2, ça c’était des heeeeures de jeux. Le monde était peut-être pas aussi grand qu’un Skyrim, mais définitivement plus varié et détaillé (PNJ, quêtes…).

Si y’a moyen de trouver une version qui rend bien sur mon 1680x1050, je retenterai bien l’aventure….

Edit : vous me faites penser que je n’ai ni joué à Throne of Bhaal, et ni à Planescape Torment. Tsss…

Le 11/12/2012 à 11h 04

C’est sexy… SI seulement je pouvais installer le client VPN de ma boîte sur un autre laptop que celui fourni… (Pulse, de Juniper Networks).

Le 07/12/2012 à 09h 43

, la société a reversé plus de 500 millions de dollars aux artistes ayants droits, ce qui représente plus de 70 % de l’argent généré


" />

Soyons précis " />

Le 06/12/2012 à 09h 03

Go NXP !

Je bosse chez eux depuis deux ans, et cette année, j’ai droit à une (petite) augmentation, donc c’est que les ventes marchent bien !

Le 22/11/2012 à 17h 01

C’est avec ce genre d’articles que je mesure la pertinence de mon abonnement premium. PC INpact, il faut le lire pour le croire :P

Le 21/11/2012 à 12h 16

okeN a écrit :

5ms gris à gris ( c’est écrit dans le tableau des specs sur AnandTech et sur le site d’Asus )




Dacoco974 a écrit :

Euh, le mien fait dans les 6-8ms " />



Il est risqué de comparer les specs constructeur et les mesures faites lors des tests, c’est généralement différent, un peu comme les niveaux de contraste.

Le 06/11/2012 à 11h 11

bombo a écrit :

Moi ce qui me fait sourire, c’est l’obstination de la recherche des “vrais” couleurs, pour un type lambda comme moi qui utilise sont écrans pour de la bureautique/jeu/film ce genre de chose n’a absolument aucun intérêt… Et pourtant ils essayent sans relâche de nous le vendre.



Apparemment ça a également de l’intérêt lorsqu’on achète des habits et des chaussures en ligne.

Le 18/10/2012 à 15h 00

@PCINpact : il me semble que la plupart de vos visiteurs entrent directement “pcinpact.com”, n’est-ce pas ?

Ils ne viennent pas de Google Search (contrairement à PrixDuNet) ou News.

Le 21/09/2012 à 08h 51

Vincent_H a écrit :

Et que faire dans le cas d’un standard répondant à un usage intensif de technologies proches mais incompatibles entre elles ? Il faut savoir les tenir en “laisse” les Microsoft, Apple et autre Google mine de rien…



Oui, quand en plus les intérêts divergent, ça aide pas…

Le 21/09/2012 à 08h 48

Je suis membre d’un groupe de travail à l’OASIS (le même organisme qui a ratifié OpenDocument) destiné à standardiser la communication de données entre acteurs de l’industrie des semiconducteurs, et je peux vous dire que définir un langage qui satifasse toutes les parties prenantes, c’est dur.

Et ce n’est même pas un problème d’attitude ou de tensions, c’est simplement que les besoin de tel ou tel acteur sont différents. Pour les semiconducteurs, c’est les fondeurs, les designers, les revendeurs, pour les Web, ce sont les navigateurs, les développeurs, les Web designers, les utilisateurs, ptêtre même les vendeurs d’OS.

Enfin, la définition d’un standard n’est pas créatrice de valeur, en tout cas pas dans l’immédiat. Résultat, quand une entreprise associée au projet doit choisir entre allouer des ressources au développement du standard ou à ses activités, la priorité va souvent à ses activités.

Le 18/09/2012 à 16h 21

batoche a écrit :

Pourtant les téléphones en 300dpi (en gros, un pitch de 0.12) affichent du texte lisible, non ?



C’est parce que les OS et les applications mobiles gèrent bien ces résolutions.

Que je sache, les principaux OS desktop ne gèrent pas l’affichage de texte au-delà de 150 dpi et quelques. Je viens de trouver pour Windows 7, le maximum est 144 dpi. Sous Linux il doit y avoir moyen de hacker, mais je doute qu’on atteigne les 300 dpi.

Bref, le desktop est un peu en retard sur le mobile sur ce point. Ceci dit, 144 dpi devrait être suffisant pour pas avoir besoin de jumelles en 2560*1440 sur un 23 ou 24 pouces.

Le 05/09/2012 à 14h 29

Teovald a écrit :

On(x) s’est fait basher en rêgle lors de sa sortie. Ses développeurs n’avaient pas pris la peine de lire la doc sur l’authenfication sous Android & forcaient donc à lier l’app à un compte facebook pour pouvoir l’utiliser.



Ah oui, c’est pourquoi on(x) m’intéressait mais que je n’avais pas franchi le pas. Merci pour les éclaircissements !

Le 05/09/2012 à 13h 01

Et ben y’a pas foule ici ! Bon, je me lance:

Je connaissais pas IFTTT, mais ça a l’air cool. A tester quand j’aurai le temps ! D’ailleurs quel service est le plus utilisé, IFTTT ou onx de MS?

Le 04/09/2012 à 08h 11

C’est clair, ça fait des années que ça bouge plus en terme de résolution d’écran :( C’est à se demander si la concurrence fonctionne. Le premier qui sort un 24” en 2560 x 1440 c’est le king.