Le 09/02/2013 à 13h 54

ferreol a écrit :



pour 2* moins cher je préfère ça : http://www.exportprive.fr/fr/l/23462-ecran-led-crossover-30q5-pro-lcd-30-pouces-noir-.html





Et en plus, ce 30” est un ¹⁶⁄₁₀, bien plus élégant coté proportion.

Tentant ! " />



J’ai toujours trouvé que les ¹⁶⁄₉ faisaient “tassé”, l’explication est simple :

2560 / 1600 = 1.6

Nombre d’Or = 1,61803399

2560 / 1440 = 1,77777778



Appelé «proportion divine» depuis l’antiquité, et considéré comme nécessaire à l’équilibre des choses, on retrouve ce rapport de ~1.62 qu’est le Nombre d’Or dans presque tous les chef d’œuvres de l’architecture ou de la peinture; et il est bien mieux respecté par un ¹⁶⁄₁₀.

Le 09/02/2013 à 13h 29

linconnu a écrit :



Il vaudrait mieux que les sites utilisent l’identification de Microsoft plutôt que Facebook Connect.





" />

Le 09/02/2013 à 13h 29

Le mauvais coté du SSO, le SPOF …



Un identifiant et un password par site, et un bon gestionnaire de trousseau de clé, chiffré et sauvegardé sur le cloud … Yaksad’vrai ma bonne dame.

Le 06/02/2013 à 11h 22

Ça va être pratique pour télécharger le patch correctif …



" />

Le 05/02/2013 à 20h 19

ff9098 a écrit :



BIOS UEFI ça veut rien dire " />





Exact, désolé.

Mais dire “Un UEFI”, pour moi, ça passe pas mieux que ce type de ROM de démarrage.

Le 05/02/2013 à 19h 52

ff9098 a écrit :



Si si on a encore la liberté de le dégager





Avec les BIOS UEFI et le SecureBoot, ça va de plus en plus souvent être quasi impossible (voir la dernière blague avec les Samsung qui deviennent inutilisables si on les fait booter sur un LiveCD)

Le 05/02/2013 à 17h 32

brice.wernet a écrit :



Sérieusement, Windows 8 sorti de la boite a autant d’intérêt que iOS. Et il faut un compte email microsoft pour ajouter n’importe quelle petite appli!





Et on pourrait rajouter qu’il faut un compte Gmail pour les applis Android.



C’est la première fois que je vois un utilisateur bien plus “normal” que moi (ce n’est pas péjoratif, mais je suis sous Xubuntu, donc mon cas sort de l’échantillon classique) se plaindre de la segmentation des marchés par les terminaux.



Le PC est mort; vive le Terminal de Consommation de Loisirs Numérique !



Et il faut encore choisir son camp, car les écosystèmes de “trois grands” ne sont pas interopérables (ou si peu) …

Le 05/02/2013 à 15h 53

“Nous ne faisons que commencer. C’est un démarrage solide”



Celui qui détient le brevet sur la méthode Coué vas se faire des testicules en métal aurifère …

" />

Le 05/02/2013 à 17h 39

kail a écrit :



J’aurais dû prendre des actions dell moi " />

N’empêche, pour ceux qui étaient au courant, c’est le jackpot.





Pour ceux qui étaient au courant, c’est un délit d’initié " />

S’ils ont vendu des actions et pris des bénéfices, c’est la taule …

Le 05/02/2013 à 14h 19

Ballmer à vu un reportage sur la colonisation ?

Il se reconverti à la verroterie ?

" />

Le 31/01/2013 à 12h 52

Drepanocytose a écrit :



Même un liveCD ?

Je vais commencer à stocker des composants pour garder la maitrise de mes machines,si ca continue….





D’autres y pensent :http://catarina.fr/index.php?post/2012/08/17/Depechez-vous-d-acheter-un-ordinate…

Le 28/01/2013 à 12h 03

C’est vrai qu’il évolue, mais pour moi, son plus gros défaut est d’imposer Windows; comme Safari impose OSX.



Du coup, je ne peux comparer objectivement que Firefox, Chromium et Opera, et je constate que la concurrence entre eux m’est favorable.



Du coup, j’ai les trois qui se partagent les tâches et s’il ne devait en rester qu’un, je serais bien embêté.

Le 24/01/2013 à 10h 44

Dépôt public vs. infos privées

" />

Le 23/01/2013 à 16h 55

A lire sur le même sujet un commentaire détaillé et pertinent du texte d’origine de N. Kroes :

http://www.pellegrini.cc/2013/01/neutralite-des-reseaux-neelie-kroes-saffiche-da…



Repris par Framablog :http://www.framablog.org/index.php/category/libertes-numeriques



" />

Le 23/01/2013 à 12h 28

bzc a écrit :



Oui vive ma liberté d’utiliser un protocole propriétaire plus abouti que 3 protocoles libres ensembles !

Ah merde cette liberté là dans 10 jours je l’aurai plus avec Google en tout cas.





Il te reste la liberté de boycotter Google comme j’ai celle d’ignorer Microsoft.

Le 23/01/2013 à 08h 48

ulhgard a écrit :



Il est pourtant facile d’employer des mots francais dans les nouvelles technologies, il suffirait pour cela que les nouvelles technologies soient développées en France.

Oh, wait !



+1

Je trouve cette habitude stupide de créer un deuxième néologisme, le plus souvent ridicule, là où il est si simple d’accueillir le premier; même si c’est un mot étranger.



A-t-on “traduit” origami ou sushi ou kendo ou paëlla ou spaghetti ou …

La langue française est truffée de “mots d’origine étrangère” qui sont venu avec les choses et les gens qui les portaient en eux; l’intégration ne peut pas se limiter aux personnes et ne doit pas effacer leurs différences, même linguistique.



Les anglais ont des “rendezvous”, les allemands du “savoirvivre” dont le sens diffère subtilement de “dating” ou de “Kultiviertheit” pour bien marquer que c’est dans le sens “à la française” qu’il faut prendre le mot.



Les “ordinateurs” n’existent qu’en France, où le mot a été inventé, partout ailleurs, on les appelle “computer”, qui vient du verbe “calculer” en anglais (to compute). Ce qu’on oublie souvent, c’est que ce mot anglais, vient de l’ancienne forme française du verbe “compter” :

http://fr.wiktionary.org/wiki/computer



C’est par les mots que les idées voyages, les déguiser n’apporte rien.

Le 19/01/2013 à 13h 55

” le ministère de la Culture ait accordé un droit d’exploitation commerciale exclusif de dix ans à ces entreprises privées, et ce pour un patrimoine qui appartient pourtant au domaine public”



Qu’ils rayent “exclusif” et que la BNF ne débourse ni ne touche rien me semblerait plus normal. Après tout, n’importe qui peut tenter de faire du fric à partir du domaine public (ou du bien commun).



Je m’explique :

• La BNF ne doit rien toucher, sinon, on lui coupe les subventions publiques " />
  


• Elle ne doit rien payer non plus, car si elle paye, c’est avec l’argent public (le notre), donc son “achat” doit revenir au public : le résultat de la numérisation devrait donc retourner au domaine public.
  


• Et il faut rayer ‘exclusif”, pour laisser un autre acteur faire pareil (ou mieux) et concurrencer le premier.
  
  
  
  
  
  
  

Le 17/01/2013 à 16h 02

kiedso a écrit :



N’ayant pas beaucoup d’imagination, ça va servir à quoi cet appareil? Minority Report?





A faire comme du tactile sans salir les écrans " />

Le 14/01/2013 à 12h 35

“D’abord, ils vous ignorent, puis ils vous raillent, ensuite ils vous combattent, et enfin, vous gagnez.” (Gandi)



On dirait que Valve vient de passer en étape 2 … " />

Le 11/01/2013 à 14h 07

Reznor26 a écrit :



Je suis toujours autant épaté par votre capacité à créer des sous-titres. " />



+1

Le 04/01/2013 à 17h 19

Mokona a écrit :



depuis deux jours c’est quand meme à croire qu’internet est né grace à la pub et aux fabuleux marketeux " />





Eux (les marketeux) le croient …



Internet était fait pour transmettre des communications militaires, il en a gardé sa principale caractéristique : être un outil de communication, ni plus, ni moins.



Les marchands qui se sont installés sur le parvis du temple s’y croient chez eux, certains doivent même penser que c’est WallMart qui l’a construit …

" />

Le 04/01/2013 à 13h 38

tass_ a écrit :



Sinon non personne ne “subit” le fait de ne pas avoir de pub, tout le monde en est content (à part ceux qui gagnent des sous avec).





On oublie que le modèle “Gratuit+Pub” est basé sur, au mieux, la tolérance des utilisateurs les plus avertis qui le comprenne, au pire, sur l’ignorance de ceux qui ne savent pas qu’on peut faire autrement (ces derniers étant de loin les plus nombreux).



Je suis du même avis que B. Bayart, avoir cette possibilité (pour l’utilisateur) est légale et légitime, activer ce “nettoyage” par défaut, c’est discutable.



Mais ça a le mérite d’attirer l’attention sur ce sujet, y compris des politiques.

Le 04/01/2013 à 11h 09

Pepes003 a écrit :



Certains optent pour le buzz, d’autre la grève pour faire chier les usagers, d’autre une grève de la faim, d’autre des actions en justices, d’autre…





Les Douaniers ont aussi la Grève du Zèle …



Pour montrer qu’un système n’est pas intinsèquement bon et doit être utilisé avec modération, rien de tel que d’en abuser et d’observer les effets de bords.



" />

Le 04/01/2013 à 11h 07

chambolle a écrit :



Bonne remarque



Merci :)



C’est comme le DoNotTrack …

Qui en aurait parlé dans le Grand Public si Microsoft n’avait pas provoqué une levée de bouclier en l’activant par défaut ? Maintenant, certains Moldus se renseignent et osent aller dans les options de Firefox pour l’activer.



Petite victoire, mais victoire quand même …

[Mode JeMEtouffe ON]

Merci Microsoft

[Mode JeMEtouffe OFF]

Le 04/01/2013 à 10h 41

Certains n’oublient-ils pas un peu vite qu’Internet est un outil de communication où il est possible de faire du commerce, et pas un outil de commerçants pouvant éventuellement servir à communiquer ?

Le 03/01/2013 à 17h 51

Si j’avais voulu que le débat sur le Neutralité du Net et les risques du DPI passe au premier plan des préoccupations économiques d’un grand nombre d’acteurs influents, je ne m’y serrais pas pris autrement.



Quand on veut démontrer la stupidité d’un système, le mieux est de s’en servir; la “grève du zèle” des Douaniers, ce n’était pas autre chose.



Maintenant, je vois mal comment on pourrait interdire à Free de faire ça, et autoriser d’autres FAI à privilégier certains usages pour proposer de l’Internet Premium.

Le 03/01/2013 à 16h 36

bzc a écrit :



Ils bloquent les paquets http venant des régies de pub (comme le fait ABP mais après la freebox).





Pour être plus précis, ils bloquent les requêtes partant vers ces régies.



Si c’est pas demandé, c’est pas reçu; c’est simple et ça fait gagner en BP.



Et aussi en moyen de pression/censure puisqu’ils gèrent le filtre.

S’ils décident que tel ou tel hébergeur de fichier est un nid à pub …



" />

Le 03/01/2013 à 13h 25

Nathan1138 a écrit :



Mouais. Pour ce jeu là, j’en sais rien, je le connais pas. Il n’empêche qu’à la grande époque de la DS, il suffisait de prendre le RER ou le métro pour constater que dans le slot cartouche, il y avait un linker avec une carte microSD.





La EZFlashVi, avec son port µSD sur le coté, était bien plus discrète " />

Le 28/12/2012 à 12h 09

David_L a écrit :



Pour moi ça reste des outils différents, ABP s’en prend de manière assez directe à la pub/tracking et garde tout le reste.





Je parle du but recherché (pour moi); “nettoyer” un site de sa pub est une chose que je ne fait que si cette dernière gâche mon confort de visite du site, donc de lecture.

Le moyen utilisé par ABP est effectivement radical au regard du but recherché.







David_L a écrit :



Readability cherche à reprendre le contenu uniquement (ce qui est sans doute encore pire d’une certaine manière quand c’est fait en amont de l’affichage de la page), mais les outils du genre proposent de plus en plus des système permettant d’indiquer une interdiction de reprise d’une page (ils ont eu pas mal de souci niveau copyright aux US de mémoire).





Sa première version que j’ai encore est un script exécuté localement.

Le 28/12/2012 à 11h 49

Les Guides de la CNIL s’adressent au fameux “Grand Public”, autant dire aux moldus de l’informatique.



Espérer que cette population soit capable d’une prise de conscience sur les modèles économiques du web et sache faire des choix éclairés est tout simplement illusoire.



Je pense qu’ils auraient mieux fait de ne rien dire, car si leurs revenus baissent, les régies pubs vont être plus agressives, ou plus invasives aux seins des sites, ce qui rendra un tel outil moins pertinent.



Il est déjà insuffisant dans bien des cas, et le recours aux scripts GreaseMonkey est parfois le seul recours qui me reste.

Et dans le cadre de la vie privée, et vous le notez, l’usage de Gostery est plus efficace (ABP est du domaine du confort de lecture, comme Readability que vous auriez pu signaler).

Le 27/12/2012 à 19h 28

ff9098 a écrit :



Les chromebooks ne sont pas verrouillés





Ce n’est pas dit qu’ils ne feront pas pire.

Les puces TPM, les Bios EFI verrouillés, et autres joyeusetés, c’est bien du coté de Redmond que ça germe, ces idées, non ?

" />

Le 27/12/2012 à 17h 19

Ça sent l’écosystème à la ChomeOS, verrouillé de chez verrouillé; matériel compris.



Il est plus que temps de faire des stocks de composants obéissants pour réparer les PC qui vont disparaître.



" />

Le 27/12/2012 à 19h 24

Lafisk a écrit :



un ultrabook ne joue pas du tout sur le même segment, ils coutent déjà plus cher en intégration et production et n’ont clairement pas la même gamme de composant , donc à 400€ à part dans les rêves on en verras peut être jamais (je peux me tromper)



De toute façon aux alentour de 700/800€ pour un ultrabook ce n’est clairement pas du vol hein.







Payer le double pour un surplus de puissance dont je n’ai pas l’usage (mon OS n’en requiers pas plus qu’il y a 4 ans), et pour une machine dont les composants ne sont pas interchangeables/remplaçables; si, c’est du vol.



C’est le créneau de ma machine qui est déserté par les constructeurs qui n’y voient pas assez de marge, ni peut être un assez gros marché.

Ils sont très heureux de la fuite en avant qui fait vendre.



Actuellement, un petit core i3 basse consommation ne doit pas coûter plus cher sorti d’usine que le SU4100 de mon portable, ils pourraient donc en refaire, au même prix, et probablement moins cher encore.

Le 27/12/2012 à 17h 10

Lafisk a écrit :



‘en a qui allait jusqu’à 12” mais la plupart tournaient entre 10” et 11”





Mon Acer 1810TZ (11?6”), à qui j’ai offert un SSD pour Noël, boote sa Xubuntu customisée en moins de 10 secondes, et avec ses 4Go, il est plus que suffisant pour mes usages nomades : +5h de tenue avec Wifi, virtualisation, télé-administration de mes serveurs, accès VPN remote au PC fixe principal pour les rebonds ssh, etc.

Il n’y a que mes 27” qui me manquent ;-)



Pour une machine payée 400€ (-40 de remboursement de Windows), et avec un SSD à 70€, j’attend que les Ultrabook s’alignent au niveau prix

Le 22/12/2012 à 17h 57

sepas a écrit :



Oui sauf que dans la majorité des cas, ce n’est plus de la main d’œuvre Française.



Une grosse partie du développement spécifique part en Inde (en tous cas dans les grosses structures) pour réduire le coût de développement.





On parle de migration vers de la bureautique libre, là; pas de développement de logiciels métiers spécifiques.

Je doute qu’on fasse venir des formateurs LibreOffice du Penjab " />



Et même pour le développement spécifique, l’ADULLACT sait très bien faire développer du Logiciel Libre pour le secteur public en veillant au “Made in France”.

Le 22/12/2012 à 16h 39

sepas a écrit :



J’ai fait et vu des tas d’études objectives et ce qu’on gagne sur les licences dans le libre, on le perd en main d’œuvre.





Mode cocorico ON

Ce n’est pas toujours vrai, mais même lorsque c’est le cas, il vaut mieux que cet argent, issu de nos impôts, paye de la “main d’œuvre” française plutôt que des actionnaires étrangers (les fonds de pensions américains) via des circuits d’évasion fiscale.

Mode cocorico OFF



" />





Bonnes fêtes

Le 20/12/2012 à 09h 34

AlbertSY a écrit :



Euh, y a un adaptateur usb -> ethernet fourni. " />





Par rapport à un LAN Gigabit …

J’ai le même reproche pour le UX31E, l’adaptateur est en 100Méga

Le 13/12/2012 à 10h 44

“Notons que le libre ne fut pas évoqué par le locataire de la Rue de Grenelle, et ce en dépit des récentes préconisations de l’April …” Et de la directive interministérielle de JM Ayrault.



Et pendant ce temps, il y a du franco-français tout prêt et tout libre pour le primaire :

http://www.framablog.org/index.php/post/2012/12/12/eric-seigne-entretien



Tant qu’a dépenser nos sous …

Le 10/12/2012 à 09h 07

”… il est redoutable dans le cas d’une fuite d’identifiants avec récupération de fichiers.”

D’où aussi la grande confiance qu’il faut avoir dans la probité de ceux qui détiennent légitimement de tels fichiers, comme les FAI et divers prestataires de service en Saas.

Il y a déjà plusieurs années que tous mes MDP font 16 caractères aléatoires de 4 types, mais j’ai vu certains cas où il n’est pas possible d’utiliser de tels MDP et où existe une limitation en nombre ou en types.

De là à y voir une volonté malveillante …

Le 05/12/2012 à 08h 03

Et moi qui cherche à virer l’application Facebook de mon vieux Spica …

Deux approches d’Internet et de la communication " />

Le 03/12/2012 à 17h 23

Crysalide a écrit :



Le prochain danger après les DRM est la prison technologique: un constructeur (Apple, MS, etc) enferme ses clients dans un écosytème centralisé (ou faisant semblant d’être décentralisé) où ceux-ci se retrouvent enchainés au matériel. Le pire étant la migration d’une plateforme à une autre rendue impossible et qui décourage les clients: rachat d’une partie des applications, données personnelles captives à un service, matériel incompatible etc.



Que dirait-on si les DVD ou Blu Ray édités par Sony et ses studios ne seraient que lisibles sur des platines Sony ?





Je pense que c’est ce que tout les “gros” (constructeurs, opérateurs, éditeurs, etc.) ont comme objectif, l’établissement d’un écosystème fermé, rendant les gens captifs.



Deux lectures dans cette ligne : là et là

Le 27/11/2012 à 15h 14

Pr. Thibault a écrit :



… dans ce cas toute version de Windows est une version de transition entre la précédente et la suivante…





C’est une caractéristique inhérente aux logiciels propriétaires, indispensable à l’équilibre du modèle économique de l’éditeur.

Et le rythme des versions est étroitement lié à celui du versement des dividendes aux actionnaires.

Le 26/11/2012 à 09h 46

tmtisfree a écrit :



Du 16/9ième non IPS pour les pros ? Pas de clavier rétroéclairé ?



+1

Un 1680x1050 mat avec une batterie un peu plus musclée aurait été plus agréable.

Le LAN Gigabit est le bienvenue, il manque sur les Zenbook UX31

Le 22/11/2012 à 17h 50

La neutralité du net est à l’honneur aujourd’hui …

Pensez à la campagne de soutien à LQDN; et aux autres instances qui la défendent.

Le 22/11/2012 à 14h 49

Commentaire_supprime a écrit :



Je ne suis pas naïf, ils protègent d’abord leur business model. Qui est basé sur la liberté d’utilisation d’internet. Donc, comme bénéfice collatéral, ils défendent cette dernière, et c’est ce qu’il y a de notable.





+1



C’est un peu comme si Perrier faisait une campagne contre l’exploitation des gaz de schistes.

Bien que ce soit pour protéger les nappes phréatiques sans lesquelles il n’aurait pas de business, ça n’en demeurerait pas moins quelque chose de positif.

Le 22/11/2012 à 14h 42

Teovald a écrit :



C’est assez triste de voir une entreprise dont la principale activité est la régie publicitaire faire un meilleur boulot que 99% des politiques pour la défense des intérêts des citoyens.





Il faut croire qu’être une matière première commercialisable fait de l’internaute un objet ayant droit à plus de considération de la part d’une entreprise que celle qui lui sera accordée en tant qu’électeur par un élu ou un gouvernement.

Le 22/11/2012 à 13h 41

Nerdebeu a écrit :



Pour 7 tu as :http://www.rt7lite.com/ l’équivalent de nlite pour XP.





Merci, je ne connaissais pas " />



Il faudra que je teste pour me préparer une VM “7light”; un jour peut-être, j’aurais à tester un soft qui ne voudra plus d’XP.

Le 22/11/2012 à 09h 29

AnthonyF a écrit :



Pour eux bon = compatible.

Et c’est pas foncièrement faux, XP est un excellent juste milieu.





Effectivement, il est beaucoup plus facile de dégraisser un XP pour disposer d’une base minimaliste, propre à monter une VM pour installer un soft propriétaire.

J’ai encore des VM ultra légères réalisées avec XPlite; c’est fou ce qu’on pouvait enlever (et qui ne devait pas être si utile).

Pour installer des versions destinées à faire du support, c’est bien suffisant.



Si quelqu’un connais l’équivalent de XPlite pour win7, je suis preneur " />

Le 22/11/2012 à 08h 12

exover a écrit :



Puis Google se sont des brevet FRAND donc…..





Qu’est-ce qui détermine qu’un brevet est FRAND ou pas ?

Et surtout, qui ?



Les attaques d’Apple sur Samsung pour le design (coin ronds, rebond, etc.) portent sur des brevets non FRAND (vu le montant de la condamnation) ?

Le 20/11/2012 à 17h 32

olivier4 a écrit :



…

jeune ado : jeux video film controlé par parents mais aussi faire du sport , apprendre comprendre, lire écrire

ado plus de 12 ans : tv sans limite, jv, musique sport, ordi, acces restreint a internet

16 ans : internet mais surveillé par les parents, et tous le reste sortie etc

18 19 ans: fais ce qu’il veut sauf suivi sex etc

21 ans: casse toi





Sex + 19 … " />

Le post-soixant’huitard que je suis n’a pas suivi cette triste et lente progression.

J’ai pu et su profiter pleinement de la période 12-15 pour me faire une vie de souvenir.



Mais il n’y avait ni TV, ni JV, ni Ordi, ni Internet, …



Ni Facebook; pour ce faire des ami(e)s, fallait aller au contact sans protection …



Un autre monde …