[MàJ] Pourquoi Virgin Mobile redirige Orange/Sosh.fr vers son propre portail

[MàJ] Pourquoi Virgin Mobile redirige Orange/Sosh.fr vers son propre portail

Détendu un peu trop du mobile

Avatar de l'auteur

Nil Sanyas

Publié dansSociété numérique

23/11/2012
49
[MàJ] Pourquoi Virgin Mobile redirige Orange/Sosh.fr vers son propre portail

Article du 22 novembre. Selon plusieurs abonnés de Virgin Mobile, le « Full-MVNO » aurait des pratiques pour le moins surprenantes. Certains clients, en se rendant via leur smartphone sur orange.fr ou sosh.fr, sont en effet bizarrement redirigés vers le portail wap de Virgin Mobile.

Une redirection qui ne date pas d'hier 

Alerté par un lecteur la semaine passée, auteur de la vidéo ci-dessus, nous avons mené depuis notre enquête. Plusieurs abonnés nous ont ainsi confirmé cette redirection étonnante, mais tous les clients de Virgin Mobile ne sont pas concernés.


Après quelques recherches, nous pouvons nous rendre compte que ce problème n'est pas nouveau. Le 7 juillet 2010, un abonné Virgin s'est ainsi plaint de ne pouvoir accéder aux sites des opérateurs concurrents et d'être systématiquement redirigé vers le site wap de son opérateur.

 

Le 4 mai 2011, une ancienne abonnée de Virgin Mobile ayant souscrit récemment chez Orange racontait une histoire parfaitement similaire. Ce qui tendrait à démontrer que le problème n'est pas spécifiquement lié au réseau de Virgin Mobile.

 

Quelques mois plus tard, le 17 octobre 2011, un abonné de Virgin explique qu'il lui « est impossible d'accéder à orange.fr, je me fais rediriger vers un portail mobile virgin ! » Dans tous les cas, les abonnés ne pouvaient ainsi pas accéder à leur compte client, à leur boite d'email Orange ou tout simplement s'informer sur la concurrence en passant par leur smartphone.


Portail Wap Virgin Mobile

Le portail wap de Virgin Mobile.

D'où vient le problème ?

À première vue, de telles redirections vont totalement à l'encontre de la neutralité du Net et ressemblent à une concurrence plus que déloyale. Plus raisonnablement, on peut présumer qu'il s'agit d'un curieux « bug ». Pour l'éviter une solution bien plus simple revient régulièrement : désactiver la vue mobile.

 

Si le navigateur le permet, cette désactivation annule bien la redirection, ce qui nous a été confirmé par un abonné de Virgin Mobile touché par ce problème : « Je viens de tester en passant le user agent de mobile à desktop et effectivement ça fonctionne, j'ai accès normalement aux sites orange.fr ou sosh.fr. »

 

Averti par nos soins, Virgin Mobile nous a promis de nous donner une explication sur ces redirections indélicates.

49
Avatar de l'auteur

Écrit par Nil Sanyas

Tiens, en parlant de ça :

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

C’est comme CVSS 5.0 mais en moins bien

18:17 Sécu 1
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Géotechnopolitique

16:37 Web 17
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

Il faudrait déjà généraliser la fibre

16:03 HardWeb 17

Sommaire de l'article

Introduction

Une redirection qui ne date pas d'hier 

Chiffre et formules mathématiques sur un tableau

CVSS 4.0 : dur, dur, d’être un expert !

Sécu 1
Une tête de fusée siglée Starlink.

Starlink accessible à Gaza sous contrôle de l’administration israélienne

Web 17
Fibre optique

G-PON, XGS-PON et 50G-PON : jusqu’à 50 Gb/s en fibre optique

HardWeb 17
Photo d'un immeuble troué de part en part

Règlement sur la cyber-résilience : les instances européennes en passe de conclure un accord

DroitSécu 7
lexique IA parodie

AGI, GPAI, modèles de fondation… de quoi on parle ?

IA 6

#LeBrief : logiciels libres scientifiques, fermeture de compte Google, « fabriquer » des femmes pour l’inclusion

livre dématérialisé

Des chercheurs ont élaboré une technique d’extraction des données d’entrainement de ChatGPT

IAScience 3
Un chien avec des lunettes apprend sur une tablette

Devenir expert en sécurité informatique en 3 clics

Sécu 11
Logo ownCloud

ownCloud : faille béante dans les déploiements conteneurisés utilisant graphapi

Sécu 16
Le SoC Graviton4 d’Amazon AWS posé sur une table

Amazon re:invent : SoC Graviton4 (Arm), instance R8g et Trainium2 pour l’IA

Hard 5
Logo Comcybergend

Guéguerre des polices dans le cyber (OFAC et ComCyberMi)

Sécu 10

#LeBrief : faille 0-day dans Chrome, smartphones à Hong Kong, 25 ans de la Dreamcast

Mur d’OVHcloud à Roubaix, avec le logo OVHcloud

OVHcloud Summit 2023 : SecNumCloud, IA et Local Zones

HardWeb 2
algorithmes de la CAF

Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF

IASociété 62

Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta

DroitIA 33
Nuage (pour le cloud) avec de la foudre

Économie de la donnée et services de cloud : l’Arcep renforce ses troupes

DroitWeb 0
De vieux ciseaux posés sur une surface en bois

Plus de 60 % des demandes de suppression reçues par Google émanent de Russie

Société 5
Une vieille boussole posée sur un plan en bois

La Commission européenne et Google proposent deux bases de données de fact-checks

DroitWeb 3

#LeBrief : des fichiers Google Drive disparaissent, FreeBSD 14, caméras camouflées, OnePlus 12

Le poing Dev – round 6

Next 148

Produits dangereux sur le web : nouvelles obligations en vue pour les marketplaces

Droit 9
consommation de l'ia

Usages et frugalité : quelle place pour les IA dans la société de demain ?

IA 12

La NASA établit une liaison laser à 16 millions de km, les essais continuent

Science 17
Concept de CPU

Semi-conducteurs : un important accord entre l’Europe et l’Inde

Hard 7

#LeBrief : PS5 Slim en France, Valeo porte plainte contre NVIDIA, pertes publicitaires X/Twitter

Un mélange entre une réunion d’Anonymous et de tête d’ampoules, pour le meilleur et le pire

651e édition des LIDD : Liens Intelligents Du Dimanche

Web 30
Bannière de Flock avec des bomes sur un fond rouge

#Flock, le grand remplacement par les intelligences artificielles

Flock 34
Un Sébastien transformé en lapin par Flock pour imiter le Quoi de neuf Docteur des Looney Tunes

Quoi de neuf à la rédac’ #9 : LeBrief 2.0, ligne édito, dossiers de fond

Next 65
Pilule rouge et bleue avec des messages codés

Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes

Sécu 31
Empreinte digital sur une capteur

Empreintes digitales : les capteurs Windows Hello loin d’être exemplaires

Sécu 20

#LeBrief : succès du test d’Ariane 6, réparer plutôt que remplacer, Broadcom finalise le rachat de VMware

Puces en silicium

Apple ne paierait que peu de royalties à Arm pour ses puces

Hard 44

Des logiciels libres scientifiques français à l’honneur

SoftScience 4

Une femme dont le visage se reflète en morceaux dans une série de miroirs.

Pourquoi inclure des femmes si on peut les fabriquer ?

Société 24

Logo de Google sur un ordinateur portable

Google commencera son ménage dans les comptes non utilisés le 1er décembre

Web 7

Commentaires (49)


jackjack2
Il y a 11 ans

C’est pareil chez Orange, pour certains sites j’étais systématiquement redirigé soit vers un morceau du portail Orange qui offrait le même service, soit vers le site Gallery correspondant
En tout cas c’était le cas jusqu’à fin janvier 2012, date à laquelle je me suis barré d’Orange


CR_B7 Abonné
Il y a 11 ans

C’est volontaire ….
Que les dns merdent … ça peut arriver
Qu’il ne changent que pour les sites des concurrents c’est beau, c’est plus difficile a expliquer
Si ça change en fonction du user agent, ça sens vraiment le site intercalé entre l’abonné et les sites concurrents qui fait du renvoi conditionnel.
Ça me parait trop compliqué a mettre en place pour arriver faire croire au bug.

Par contre ça devrait être pénalement répréhensible.


jackjack2
Il y a 11 ans






CR_B7 a écrit :

Par contre ça devrait être pénalement répréhensible.


Ouais, comme l’entente sur les prix



UpByvM_jEBXe3b
Il y a 11 ans

En lisant le titre de l’article, j’ai cru qu’ils avaient directement acheté les noms de domaines. Certes ça touche moins de personnes, mais c’est tout aussi détestable. Les explications vont encore être de l’ordre technique foireux…
3615 MaVie
Au passage, l’autre jour j’ai voulu aller sur gmail.com, j’ai fait une faute de frappe : je suis tombé sur Iggy Pophttp://gpail.com


Ruzgfpegk
Il y a 11 ans

Si j’avais eu des remords de m’être barré de chez eux, après avoir eu connaissance de ce procédé je n’en aurais plus eu.


asmrct
Il y a 11 ans

Simple supposition, mais est-ce vraiment volontaire ? Virgin a un contrat pour utiliser le réseau d’Orange, quel est leur intérêt d’agir ainsi ?

Mes identifiants Wap pour accéder au net depuis mon smartphone sous Virgin sont… les mêmes que ceux d’un utilisateur d’Orange ou de Sosh (orange/orange) donc je me demande s’il n’y a pas un lien avec ça…


Betise
Il y a 11 ans

On dirait que certains découvrent la roue, ca existe depuis des années <img data-src=" />


carbonized
Il y a 11 ans

Je viens d’essayer avec Chrome sous ICS, et j’ai aussi le même problème pour orange et sosh.
Par contre pas de soucis pour SFR et Bouyges telecom.




anonyme_c81656a6914322f787aebc9dfc4d2ae4
Il y a 11 ans






CR_B7 a écrit :

Par contre ça devrait être pénalement répréhensible.


De mort, même ! <img data-src=" />

Y’a suffisamment d’infractions pénales inutiles…



lildadou
Il y a 11 ans

Problème reproductible lors d’une connection en mode modem (significativement diffèrente du mode routeur).
Le trick n’est pas au niveau du DNS. Lorsque je me connecte sur m.sosh.fr je reçois une réponse HTTP 302 (Moved temporily) vershttp://mobile.orange.fr/accueil/PA?PS=EXTOMERSITE

Une requête sur cette page entraine un nouveau 302 vershttp://wap2.virginmobile.fr/?SA=EXTOMERSITE&PU=OMER

Il y a modification des paquets. Il s’agit donc d’une techno d’Inspection Profonde des Paquets et ce n’est ni plus ni moins qu’une arme de guerre. Plus inquiétant, les headers laisse supposer qu’un proxy transparent est en place.


anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660
Il y a 11 ans

je viens de checker à l’instant et effectivement si je tape orange.fr, je me retrouve chez virgin.


GruntZ Abonné
Il y a 11 ans

La neutralité du net est à l’honneur aujourd’hui …
Pensez à la campagne de soutien à LQDN; et aux autres instances qui la défendent.


knos
Il y a 11 ans

Je viens de tester je confirme. Cette pratique me met hors de moi. Leur explication a interet d’etre beton sinon byebye


sirius35
Il y a 11 ans

Vous allez voir qu’ils vont invoquer l’éternel bug informatique….

Ils ont beau dos le bugs….


jackjack2
Il y a 11 ans






sirius35 a écrit :

Vous allez voir qu’ils vont invoquer l’éternel bug informatique….

Ils ont beau dos le bugs….


Je pari aussi 5€ là-dessus



killer63
Il y a 11 ans

ben si ils ont plus que ce truc pour attirer les gens à s’abonner …
ca puducu <img data-src=" />


jackjack2
Il y a 11 ans






killer63 a écrit :

ben si ils ont plus que ce truc pour attirer les gens à s’abonner …
ca puducu <img data-src=" />


Quelque chose me dit que t’as pas compris la news



sirius35
Il y a 11 ans

Je suis chez Free Mobile et je viens de tester sur mon PC via mon mobile en point d’accès et firefox, aucunes limitation <img data-src=" />

Idem directement sur le mobile avec le browser d’origine comme Dolphin là aussi sans limitations

testé sur les sites d’Orange, Red & Virgin….

Dire que certains traitent Free d’opérateur Low Cost alors que ce sont eux qui, à force de limiter leurs offres, sont vraiment low cost…

AUCUNS ne s’est réellement aligné (je ne parle pas que du prix, regardez de plus près les tarifs du hors forfait ainsi que des limitations diverses, type modem, forum, etc…)


Jarodd Abonné
Il y a 11 ans


Averti par nos soins, Virgin Mobile nous a promis de nous donner une explication sur ces redirections indélicates.


J’ai hâte de lire leurs explications <img data-src=" />


Lvdl
Il y a 11 ans






lildadou a écrit :

Problème reproductible lors d’une connection en mode modem (significativement diffèrente du mode routeur).
Le trick n’est pas au niveau du DNS. Lorsque je me connecte sur m.sosh.fr je reçois une réponse HTTP 302 (Moved temporily) vershttp://mobile.orange.fr/accueil/PA?PS=EXTOMERSITE

Une requête sur cette page entraine un nouveau 302 vershttp://wap2.virginmobile.fr/?SA=EXTOMERSITE&PU=OMER

Il y a modification des paquets. Il s’agit donc d’une techno d’Inspection Profonde des Paquets et ce n’est ni plus ni moins qu’une arme de guerre. Plus inquiétant, les headers laisse supposer qu’un proxy transparent est en place.



Alors autant ton constat sur les réquêtes est vrai, ainsi que la partie sur le proxy transparent, autant le coup du “DPI” c’est n’importe quoi.

Il n’y a absolument pas besoin de DPI pour faire des 302 …

Ce que montre tes requêtes, c’est que le proxy transparent, qui existe sur tous les réseaux mobiles redirige, au final, vers le wap de virgin.
Maintenant, il faudrait savoir à qui appartient ce Proxy. Orange ou Virgin ?
Si c’est un Full MVNO, j’aurais tendance à dire Virgin, mais j’en ai aucune preuve (et je peux me tromper).



djfameus
Il y a 11 ans

Orange fait à peu près la même chose, pendant un long moment, si on était pas client Orange, on ne pouvait tout simplement pas aller sur le site d’Eurosport..


killer63
Il y a 11 ans






jackjack2 a écrit :

Quelque chose me dit que t’as pas compris la news



ben si
si tu veut aller prendre des infos pour un changement de forfait sur orange.fr depuis le mobile, ben tu peut pas
<img data-src=" />



dam1605 Abonné
Il y a 11 ans

Si la situation change en modifiant uniquement le user agent, c’est que c’est pas un problème (volontaire ou non) de dns.
Après si la config “mobile”, fait plus que changer le user agent, par exemple en testant si wap.xyz.fr existe quand on demande xyz.fr, ça peut être le dns.
Sinon c’est soit le navigateur qui bloque soit la requête html est interceptée et par exemple répondu par une page de redirection soit un mix des 2 (genre la requête est zapée et le navigateur va du coup sur la page par défaut) mais bon c’est lourd comme blocage…

Bref, dans tout les cas ça craint.


dam1605 Abonné
Il y a 11 ans






djfameus a écrit :

Orange fait à peu près la même chose, pendant un long moment, si on était pas client Orange, on ne pouvait tout simplement pas aller sur le site d’Eurosport..



On n’est jamais obligé d’utiliser les serveurs DNS du FAI (il faut une machine où on peut le configurer manuellement), même si ça n’excuse pas cette pratique.
(Sauf si les autres sont bloqués)



SebGF Abonné
Il y a 11 ans






killer63 a écrit :

ben si
si tu veut aller prendre des infos pour un changement de forfait sur orange.fr depuis le mobile, ben tu peut pas
<img data-src=" />



En quoi ça attire les gens à s’abonner puisque ça ne concerne que les abonnés Virgin Mobile ?



killer63
Il y a 11 ans






SebGF a écrit :

En quoi ça attire les gens à s’abonner puisque ça ne concerne que les abonnés Virgin Mobile ?




SebGF a écrit :

En quoi ça attire les gens à s’abonner puisque ça ne concerne que les abonnés Virgin Mobile ?



oui je me suis gourré, ca serait plus de la rétention <img data-src=" />



Crosty
Il y a 11 ans






lol.2.dol a écrit :

En lisant le titre de l’article, j’ai cru qu’ils avaient directement acheté les noms de domaines. Certes ça touche moins de personnes, mais c’est tout aussi détestable. Les explications vont encore être de l’ordre technique foireux…
3615 MaVie
Au passage, l’autre jour j’ai voulu aller sur gmail.com, j’ai fait une faute de frappe : je suis tombé sur Iggy Pophttp://gpail.com


Trop fort Iggy <img data-src=" /> !



Djaron
Il y a 11 ans

ils sont betes, ils piuvaient carrement faire du phishing

genre en tapant orange.fr tu te retrouves surun site virgin, recarossé avec la mise en page/logo orange

et quand tu souscris à ton abonnement, pof; un abo virgin :)


SebGF Abonné
Il y a 11 ans






Djaron a écrit :

ils sont betes, ils piuvaient carrement faire du phishing

genre en tapant orange.fr tu te retrouves surun site virgin, recarossé avec la mise en page/logo orange

et quand tu souscris à ton abonnement, pof; un abo virgin :)



Je doute que ce soit dans leur intérêt de couler leur boîte pour escroquerie et abus de confiance massif <img data-src=" />

Pour cette histoire de redirection DNS ils trouveront bien une excuse sortie du Pipotron en accusant la femme de ménage qui a pas rebranché le bon serveur DNS de prod quand elle a passé l’aspiro et que l’alignement planétaire a reflété l’éclat de Venus provocant une illusion d’optique sur les écrans de smartphone.



jdelire
Il y a 11 ans

Je viens de tester, étant sur Virgin mobile, sosh.fr et orange.fr redirige bien vers le wap de Virgin. Par contre sfr.fr et autre il n’y a pas de soucis

Je pense simplement à un accord avec Orange, vu que c’est le même réseau


vonkar
Il y a 11 ans

je suis chez virgin mobile et en box chez orange.

c’est vrai que c’est chiant dur de gêrer sa box par le tel. mais en passant par google j’y arrive.

Je ne savais pas que cela était un bug :( les méchants !!!!

Mais quand je me dis que je paye 10 € par mois pour 4H + sms illimité + 3 GO net* je reste chez eux sans aucun souci :p


djengo Abonné
Il y a 11 ans

Sans doute fortement lié à l’APN Orange qui est utilisé + les proxy transparent relaté précédemment.
Donc je dirais une config foireuse.


Jiyuu_Hashi
Il y a 11 ans

Virgin, c’est un mix Orange et SFR, si je ne m’abuse (la Virgin Box, c’est SFR, cf. Wikipedia), alors pourquoi une telle différence de traitement lorsqu’un abonné veut consulter Sosh ou Orange ?
[mode théorie du complot]SFR ne veut pas voir ses abonnés partir vers d’autres horizons, moins “chers”.[/mode théorie du complot]
Ca ne serait pas la première fois qu’ils feraient des coups de p***s ^^;
J’ai eu le droit à une injonction d’huissiers pour non paiement de mon numéro de téléphone mobile… sauf que mon numéro de téléphone mobile m’a été attribué par FT/Itinéris, et qu’il a toujours été FT/Itinéris/Orange, et que maintenant, il est FT/Itinéris/Orange/Sosh ^^;
Et entre les “3 gros porcs”, comme le disent les pigeons de Free (troll assumé, vu le nombre de commentaires sur PCI de personnes abandonnant Free pour repasser à la concurrence), je n’ai aucune honte à mettre fait plumer pendant des années, en sachant que chaque fois que j’ai eu à faire avec l’agrume, ça a été réglé immédiatement en boutique et gratuitement (faut juste faire la queue, et patienter, vu le nombre de clients n’y connaissant rien ^^;)


trevisev
Il y a 11 ans






lildadou a écrit :

Problème reproductible lors d’une connection en mode modem (significativement diffèrente du mode routeur).
Le trick n’est pas au niveau du DNS. Lorsque je me connecte sur m.sosh.fr je reçois une réponse HTTP 302 (Moved temporily) vershttp://mobile.orange.fr/accueil/PA?PS=EXTOMERSITE

Une requête sur cette page entraine un nouveau 302 vershttp://wap2.virginmobile.fr/?SA=EXTOMERSITE&PU=OMER

Il y a modification des paquets. Il s’agit donc d’une techno d’Inspection Profonde des Paquets et ce n’est ni plus ni moins qu’une arme de guerre. Plus inquiétant, les headers laisse supposer qu’un proxy transparent est en place.


Il ne s’agit pas de DPI. L’explication tient dans le fait que Virgin est un MVNO d’Orange, et donc que les requêtes parvenant sur les serveurs de Virgin et Orange circulent sur l’infrastructure Orange.

Le réseau Orange est capable de détecter si une requête est issue d’un abonné Orange ou non. Ce mécanisme permet à Orange notamment d’éviter à l’utilisateur de s’authentifier par login/mot de passe lorsqu’il arrive sur le portail mobile notamment. C’est très pratique pour l’abonné, à tel point qu’à ma connaissance la plupart des opérateurs (en France et à l’étranger) font la même chose.

Ce que l’on voit dans les deux redirections que tu mentionnes ci-dessus, c’est que Sosh redirige les requêtes d’abonnés MVNO vers le portail mobile d’Orange, qui lui même est configuré pour rediriger les utilisateurs MVNO vers le portail de leur propre opérateur. Je pense que c’est voulu, mais je ne pense pas que l’intention d’Orange / Virgin soit d’empêcher leurs client d’aller voir leur concurrent.

Je ne serais pas étonné par exemple si l’on me disait que le portail WAP Sosh est tout simplement conçu pour ne fonctionner qu’avec les abonnés Sosh. Sinon, il faudrait demander au service marketing qui a configuré cette redirection ce qu’ils avaient dans la tête à ce moment là…

En tout cas, je le redis : il ne s’agit pas de DPI, donc la neutralité du net n’est pas violée dans le cas présent.



psn00ps Abonné
Il y a 11 ans






trevisev a écrit :

Il ne s’agit pas de DPI. L’explication tient dans le fait que Virgin est un MVNO d’Orange, et donc que les requêtes parvenant sur les serveurs de Virgin et Orange circulent sur l’infrastructure Orange.

Le réseau Orange est capable de détecter si une requête est issue d’un abonné Orange ou non. Ce mécanisme permet à Orange notamment d’éviter à l’utilisateur de s’authentifier par login/mot de passe lorsqu’il arrive sur le portail mobile notamment. C’est très pratique pour l’abonné, à tel point qu’à ma connaissance la plupart des opérateurs (en France et à l’étranger) font la même chose.

Ce que l’on voit dans les deux redirections que tu mentionnes ci-dessus, c’est que Sosh redirige les requêtes d’abonnés MVNO vers le portail mobile d’Orange, qui lui même est configuré pour rediriger les utilisateurs MVNO vers le portail de leur propre opérateur. Je pense que c’est voulu, mais je ne pense pas que l’intention d’Orange / Virgin soit d’empêcher leurs client d’aller voir leur concurrent.

Je ne serais pas étonné par exemple si l’on me disait que le portail WAP Sosh est tout simplement conçu pour ne fonctionner qu’avec les abonnés Sosh. Sinon, il faudrait demander au service marketing qui a configuré cette redirection ce qu’ils avaient dans la tête à ce moment là…

En tout cas, je le redis : il ne s’agit pas de DPI, donc la neutralité du net n’est pas violée dans le cas présent.

+1.
Si on part du principe que les portails Virgin/Sosh sont gérés par Orange
(ce sont des MVNO après tout), ça peut très bien être une erreur de conf de la part d’Orange.

Les sites utilisent le même principe pour vous rediriger sur la version mobile quand vous utilisez un browser pour téléphone ou une IP d’un opérateur télécom mobile.



aztazt
Il y a 11 ans






sirius35 a écrit :

Je suis chez Free Mobile […]
AUCUNS ne s’est réellement aligné



Heu, j’étais chez Orange, et je suis chez Free Mobile depuis quelques mois… j’ai compris ma douleur. Hop, retour chez Orange. C’est du foutage de gueule ces lenteurs sur Youtube, Google Play, GMail et j’en passe… et comme par hasard, en passant par un VPN Parisien ou aux Pays-Bas (et même aux USA), c’est beaucoup plus rapide, normal ?

Feraient mieux de remonter leurs prix et de payer un peu plus cher Cogent… chez SFR et Orange, un accord existe et ces FAI sont directement connectés à Google (via Opentransit pour Orange)

Pour moi, dans quelques jours, terminé l’Internet by Free. (Et revente de mes actions Iliad par la même occasion, la magie n’est plus.)

Un traceroute vers un serveur Google depuis chez Free donne 16 hops, conte 9 chez SFR et Orange. (pour info)



PioT
Il y a 11 ans






aztazt a écrit :

Heu, j’étais chez Orange, et je suis chez Free Mobile depuis quelques mois… j’ai compris ma douleur. Hop, retour chez Orange. C’est du foutage de gueule ces lenteurs sur Youtube, Google Play, GMail et j’en passe… et comme par hasard, en passant par un VPN Parisien ou aux Pays-Bas (et même aux USA), c’est beaucoup plus rapide, normal ?

Feraient mieux de remonter leurs prix et de payer un peu plus cher Cogent… chez SFR et Orange, un accord existe et ces FAI sont directement connectés à Google (via Opentransit pour Orange)

Pour moi, dans quelques jours, terminé l’Internet by Free. (Et revente de mes actions Iliad par la même occasion, la magie n’est plus.)

Un traceroute vers un serveur Google depuis chez Free donne 16 hops, conte 9 chez SFR et Orange. (pour info)



Et c’est quoi le rapport avec la news ? (Même question à la personne à qui tu réponds). Y’a pas assez d’articles sur Free pour que vous vous sentiez obligés de parler de cet opérateur sur un article sans rapport. <img data-src=" />

Les “free c’est les meilleurs” et “free c’est de la merde, youtube rame” ça commence à être plus que saoulant.



anonyme_95bde7ad91b4483068f10094cf1c28ca
Il y a 11 ans






PioT a écrit :

Les “free c’est les meilleurs” et “free c’est de la merde, youtube rame” ça commence à être plus que saoulant.



un peu comme les “samsung/apple c’est super” et “samsung/apple, ça pue c’est pas bien”

(tiens encore un HS complet, comme tu les aimes <img data-src=" />)



Lagister
Il y a 11 ans






vonkar a écrit :

je paye 10 € par mois pour 4H + sms illimité + 3 GO internet*



* dans la limite de sites validé par Virgin à 386Kbps maximun.



tibtib17
Il y a 11 ans

Quand j’étais abonné NRJ Mobile j’avais le même genre de redirection. Par contre, c’était sur un seul sous domaine Orange (probablement www) que j’étais redirigé sur nrjmobile.fr.

Je m’arrangeais pour trouver un autre sous domaine orange via google et atteindre ainsi la page souhaitée par un autre chemin.


lildadou
Il y a 11 ans






trevisev a écrit :

Il ne s’agit pas de DPI. […] Ce que l’on voit dans les deux redirections que tu mentionnes ci-dessus, c’est que Sosh redirige les requêtes d’abonnés MVNO vers le portail mobile d’Orange, qui lui même est configuré pour rediriger les utilisateurs MVNO vers le portail de leur propre opérateur. Je pense que c’est voulu, mais je ne pense pas que l’intention d’Orange / Virgin soit d’empêcher leurs client d’aller voir leur concurrent.



J’ai effectivement crié au loup trop vite. Je pensais que la redirection était effectuée peut importe le site concurrent que l’on tentait de visiter. En effet, le phénomène n’est pas reproductible sur le site de SFR.
Mille excuses. J’ai l’habitude d’être un peu nerveux depuis que j’ai assisté à une récriture des pages HTML lorsque j’utilisais une clé 3G SFR. Les balises img voyait leur attribut src modifié vers des machines SFR avec des images recompressées.



anonyme_ddd683d8db7fcb953c6bcd5d184abb16
Il y a 11 ans

C’est toujours facile l’oubli


sirius35
Il y a 11 ans






juks77 a écrit :

C’est toujours facile l’oubli



une variante au “bug informatique” <img data-src=" />



SebGF Abonné
Il y a 11 ans






sirius35 a écrit :

une variante au “bug informatique” <img data-src=" />



Ca aurait pu être pire, ils auraient pu sortir l’excuse la plus puissante au monde dans les DSI.

C’est historique !
(remarque, on en est pas loin)



knos
Il y a 11 ans

Ok donc maintenant qu’on sais pourquoi c’est un place.

Pourquoi c’est TOUJOURS en place maintenant qu’ils sont au courant.


snoopy1492
Il y a 11 ans

Tiens cette histoire ça me fait pensé au fait que Bouygues redirigeait totalement le site v-trafic vers une version “mobile” pas très pratique avec impossibilité d’accéder au site complet que ce soit en changer le user agent ou en omettant le www…
De quel droit se permettent ils de faire ça! <img data-src=" />


Fantassin
Il y a 11 ans

Chez Virgin, les redirections d’emails des clients vers des robots-répondeurs-à-côté-de-la-plaque fonctionnent aussi très bien.

<img data-src=" />


linkin623 Abonné
Il y a 11 ans

Si je suis bien l’histoire, Orange a redirigé les clients Virgin vers son portail Orange.fr

Puis Virgin a alors redirigé Orange.fr vers son portail

<img data-src=" /> oh le bricolage de la mort!

Et donc là on a un reste de cette bricole qui continue de rediriger vers Virgin les gens qui vont sur orange.fr


<img data-src=" />