Le 25/02/2023 à 06h 15

Les langues de travail dans les institutions européennes dépendent d’une institution à l’autre.

Par exemple, à la Commission, c’est l’anglais, le français et l’allemand (avec une nette prédominance du français par le passé, et de l’anglais actuellement suite à l’intégration des pays de l’Est).

Le 17/02/2023 à 07h 21

=> https://github.com/brave/adblock-lists/blob/master/brave-lists/https-upgrade-exceptions-list.txt

Ils expliquent pourquoi:

“If you are about to visit a page loaded over HTTP, Brave checks to see if the destination is on a list of sites that break when loaded over HTTPS. Brave maintains this list of “breaks-over-http” sites, which is open for anyone to view and use. If the requested site is on the list, Brave will then allow the site to load over HTTP.”

Le 23/01/2023 à 17h 04

Rien de très étonnant, hélas…

Le 20/01/2023 à 17h 58

Oxygen a dit:

Quelques comportements pénibles/ahurissants:

• Les sites qui ont un javascript pour empêcher les copier/coller des mots de passe lors de la création des compte (surtout lors de la 2nde saisie du mdp pour vérifier qu’il est identique au 1er). Beaucoup de sites institutionnels français mais pas que. Ca rend l’usage d’un keepass pénible car il faut truander pour injecter le 2nd mdp.


• Les caractères spéciaux qui sont obligatoirement dans une liste prédéfinie (et qui promeuvent l’hégémonie du $). Des £§µ¤€ par exemple sont considérés comme “non spéciaux” et donc bloqués quand il faut avoir 4 types de caractères. Ca rend là aussi l’usage d’un générateur de mdp complexe car certains type générés peuvent être invalides.


• Les codes de connexion aux banques qui ne sont basés que sur des digits. Voire que sur 4 digits Quasi toutes les banques semblent concernées. No comment pour ça.

Sans oublier un autre: mettre une longueur max à l’input. Un truc ridicule, genre 20 caractères… Mais qui fait encore ça en 2023 ? -_-

Le 17/01/2023 à 14h 51

L’IDDAD et l’IDKFA ? 8-)

Le 06/10/2022 à 08h 59

(reply:2097494:Zone démilitarisée)

Le 30/09/2022 à 09h 56

Mais comment Google pourrait-il savoir que le numéro de téléphone que j’indique dans mon profil est bien celui de Monsieur X ? Il n’y a pas d’annuaire public des numéros de portable…

La seule chose que ce numéro peut permettre, c’est éviter qu’un compte piraté change les données de l’utilisateur trop facilement, mais ce n’est pas tellement le cas auquel je pensais.

Idem pour l’adresse: comment Google pourrait-il savoir que l’adresse postale est bien celle de monsieur X (sans même parler du risque qu’un homonyme emploie la technique) ?

Leur idée est bien jolie mais je me demande s’ils ne vont pas se prendre un retour de flamme avec ça.

Le 30/09/2022 à 06h 44

Je pense également à un autre biais. Un usage dangereux de l’outil.

Admettons que je souhaite obtenir un max d’information sur Mr X. Qu’est-ce qui m’empêche de modifier mon profil Google (voire d’en créer un nouveau) en reprenant les données relatives à cette personne (Nom, prénom, date de naissance etc), puis d’utiliser cet outil pour trouver plus facilement ces données? Ce qui me fait penser à ce gag de Franquin (Idées Noires)….

Il y a bien sûr des possibilités de limiter ce risque:

• Pas d’usage autorisé de l’outil avec des comptes vieux de moins de X jours/mois/années


• Outil désactivé pendant X jours/semaines après avoir modifié ses données de profil


• Vérification des données d’identité préalables à l’accès à cette fonctionnalité (mais coucou RGPD, parce que ça…)

Qu’en pensez-vous?

Le 30/09/2022 à 06h 38

“ALL THESE WORLDS ARE YOURS, EXCEPT EUROPA. ATTEMPT NO LANDING THERE. USE THEM TOGETHER. USE THEM IN PEACE”

Le 17/09/2022 à 06h 03

En tout cas vous avez tous beaucoup de courage, de volonté, et de mérite.

J’ai rejoint l’aventure PCI en 2006, sans aucun regret depuis lors, je vous consulte chaque jour :-)

En tant qu’informaticien, et ex-journaliste*, j’apprécie beaucoup la grande qualité de vos articles, qui se donnent toujours un mal fou pour aller dans le détail et dépasser le niveau superficiel dont tant d’autres médias, qui s’adressent pourtant à des personnes instruites, font preuve dès lors qu’il s’agit d’IT.

Continuez à aller de l’avant. Pour ma part, je compte bien continuer mon abonnement même s’il doublait de prix (je réalise toutefois qu’un certain nombre de personnes n’en ont hélas pas la possibilité)

(* Je peux me proposer comme relecteur, mais bénévole - vous avez déjà assez de frais comme ça. Ne pas hésiter à m’envoyer un petit message si la proposition vous intéresse ;-) )

Définitivement, on peut le dire, oui, mesdameszetmessieurs….

Le 08/09/2022 à 06h 26

Oh merde 😪

Je te souhaite bonne chance dans tes projets… Tu manqueras fameusement ici 😘

Le 02/07/2022 à 04h 35

Serait-il possible d’augmenter le prix des abonnements, qui est actuellement très raisonnable ? Cela permettrait-il d’améliorer la situation ?

Le 01/07/2022 à 05h 40

Toujours ce raisonnement à petite échelle… Toujours vouloir une notion “française” dans tout. Pas étonnant qu’il n’y ait pas de vraie volonté d’adopter ce genre de chose si c’est pour rester focalisé sur son seul nombril en tentant de glisser un “cocorico” dans tout.

Ne serait-il pas infiniment plus pertinent d’avoir déjà un cloud au niveau européen ? Les Etats, c’est du passé… France incluse. Vouloir faire rentrer une notion d’Etat à l’heure d’Internet, c’est comme tenter de construire une navette spatiale avec des roues en bois. Totalement dépassé et antédiluvien.

Un pays seul ne pourra jamais résister aux géants américains, faut en faire le deuil. C’est une chimère. Déjà que même un cloud européen, il aurait du mal…

Le 21/03/2022 à 10h 30

Ah par contre c’est bizarre. Il me mettait (juste avant que je renouvelle) ancienneté 36 mois, alors que mes factures sont depuis 2017:

Facture N°xxx (21/03/2022 09:42:28)
Facture N°xxx (01/07/2021 13:52:40)
Facture N°xxx (08/07/2020 06:59:43)
Facture N°xxx (22/05/2019 17:10:36)
Facture N°xxx (06/04/2018 13:28:39)
Facture N°xxx (03/04/2017 12:39:54)

Un bug ?

Le 21/03/2022 à 10h 28

Hop, renouvelé de 1 an :)

Le 16/03/2022 à 10h 05

Etant responsable d’un Repair Café et bénévole dans un deuxième, je ne peux que méga-plussoyer. Vive l’éducation permanente

Le 15/02/2022 à 07h 51

Effectivement…

Le 26/01/2022 à 10h 15

“Activision’s Whistleblower” serait un bon titre 8-)

Le 21/10/2021 à 11h 59

Je crois que c’est la première fois de ma vie que je m’inscris volontairement à une newsletter

Le 24/09/2021 à 06h 23

Je pourrai augmenter mon FPS à Doom 2 \o/

Le 14/07/2021 à 12h 18

Le 07/07/2021 à 06h 28

Je ne comprends pas que les marketeux de MS ne soient toujours pas parvenus à intégrer ce fait pourtant évident…

A part la commande pour le docking des fenêtres, rien d’intéressant à mon goût: uniquement des régressions fonctionnelles… Sans moi :-)

Le 01/07/2021 à 13h 53

Voilà qui est fait :-)

Le 07/06/2021 à 11h 27

Aucune mention des chemtrails. Je suis déçu.

Le 26/05/2021 à 05h 42

Essaie de dessiner ce que tu veux dire

Le 17/05/2021 à 06h 22

J’espère qu’AMD et Intel ne vont pas se livrer à une bataille de standards, avec deux connecteurs d’alimentation propriétaires différents… Intel a-t-il déposé un brevet sur ce connecteur ? (j’ai cherché mais je n’ai rien trouvé de tel)

Le 10/05/2021 à 10h 02

Vous plaignez pas. En Belgique tu paies 20€ pour 8Go

Le 06/05/2021 à 06h 39

Cette ouverture de capital serait-elle également autorisée aux non-résidents français ? :-)

Le 06/05/2021 à 06h 28

“Le destinataire recevra alors un fichier contenant l’ensemble des codes qu’il pourra librement distribuer”

Vite, trouver un keygen

(Nan j’déconne )

Le 08/04/2021 à 07h 14

C’est vraiment ça

https://scontent-lhr8-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-⁹⁄_169976956_1579295232261587_931746959148201318_n.jpg?_nc_cat=108&ccb=1-3&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=yJKiFYedkVMAX9furj0&_nc_ht=scontent-lhr8-1.xx&oh=903f4fd0ef76fdaaca6618a9b8e7d005&oe=6094A80E

Le 24/03/2021 à 08h 09

Ben non, il faut bien se focaliser sur le port du masque, elle est là, la dictature, voyons :-)

Le 04/03/2021 à 06h 39

“pas liée aux questions écologiques, à la préservation des ressources et autres futilités “

BIM !

Le 09/05/2020 à 14h 25

Article fort intéressant, merci :-) 

Le 27/02/2020 à 12h 46

Recherche:

Griveaux

Le 04/02/2020 à 07h 16

“Les députés LREM paniqués”, ç’aurait aussi été sympa comme sous-titre " />

Le 13/01/2020 à 14h 24

" />

Le 21/12/2019 à 12h 49

David_L a écrit :

C’est à chacun de voir s’il veut aller lire le contenu ou pas ;) 


Ok, donc vous êtes payés du fait même de la publication. Il n’y a donc aucune partie variable du revenu relative au nombre de lecteurs / nombre de clics ? Que du fixe ? :) 

Le 21/12/2019 à 06h 59

Chocolat-du-mendiant a écrit :

Comme moi tu ne dois pas avoir coché l’option “Masquer toutes les publicités du site”.
Dans le menu de la petite roue crantée, en haut à droite.



Autant pour moi… #Layer8Error

Bon ben je laisse comme ça :)

David, je suppose que pour que ce type d’annonce vous rapporte, l’afficher dans la liste des news ne suffit pas, il faut ouvrir la news en question ? :)

Le 21/12/2019 à 00h 53

Bizarre, je vois l’article sur la homepage NXI alors que je suis bien authentifié (Premium). Je suis censé ne pas le voir dans la liste… Quid? :)

Le 19/12/2019 à 02h 51

Et personne pour évoquer les impacts de la 5G (notamment) sur la santé ?

Le 22/09/2019 à 15h 42

Bravo pour votre travail et votre ténacité <3

Le 08/09/2019 à 09h 04

Très bon " />

Le 06/09/2019 à 20h 24

plopl a écrit :

Faudrait pas penser que tout est bloqué. Il suffit qu’ils se remettent dans les clous du RGPD et ils récupéreront ces adresses et les suivantes.


Inexact. Leur récolte de données a été invalidée en justice. Ce qui est déclaré illégal le reste: des données obtenues illégalement ne peuvent devenir légales rétroactivement.

En revanche, ils peuvent s’y prendre plus intelligemment pour l’avenir (pour les prochaine récoltes de données).

Le 23/05/2019 à 09h 13

Hello!
J’ai renouvelé mon abonnement PCI hier (j’ai un peu traîné j’avoue), pour 30€

Pourtant quand je vais sur Inpact Hardware (et j’y suis bien authentifié, avec le même compte) j’ai ceci dans le menu: “Abonnez-vous à partir de 3.75€ par mois”. J’ai fait une fausse manip ? :/

Merci :)

Le 05/03/2019 à 13h 23

Je ne suis pas certain d’avoir tout compris.

En gros, Facebook a affirmé à tort qu’il aurait pu obtenir le nom auprès du FAI (ce que, je suppose, seul un juge d’instruction peut faire, comme dans tout pays civilisé). Et ils affirment ensuite qu’ils ne l’ont pas fait.

Donc le juge a condamné Facebook pour ne pas avoir posé une action qu’il avait prétendu pouvoir poser mais qu’il n’avait pas le droit de poser ? 

C’est complètement absurde. C’est retour à Shadokland ou c’est moi ? " />

Le 04/09/2018 à 21h 32

Super news, j’ai hâte! 😉

Le 18/08/2018 à 06h 55

Elle n’a pas piqué ces données. Elle les a exploitées vigoureusement!

Le 02/08/2018 à 09h 27

J’admire! <3

Le 20/05/2018 à 03h 09

TRES en forme(s) le garçon 😂

Le 07/02/2018 à 14h 20

127.0.0.1 a écrit :

LREM ?

Autant dire que les questions seront aseptisées avant d’être prononcées à haute voix dans l’hémicycle. " />



“Monsieur Burns, votre campagne est un véritable raz-de-marée qui emporte tout sur son passage. Pourquoi êtes-vous si populaire ? ” 😂