Le 21/06/2021 à 10h 33

D’un point de vue des pirates, la hadopi est un meilleurs système que ce que propose LFI. Le streaming illégal et les vpn sont hors de portée de la Hadopi et dans le pire des cas le pirate qui n’en utilise pas reçoit un mail pour te faire taper sur les doigts.

Aucun pirate n’a d”intérêt à revenir dans l’ère pré-hadopi ou les ayants droits assignaient en justice Mme Michu en demandant des dommages et intérêts délirants parce que son fils avait téléchargé les derniers blockbuster.

Le 21/06/2021 à 09h 51

La RATP à deux doigts d’inventer d’hélicoptère.

Le 14/05/2021 à 11h 34

Ca sent l’effet Google News, non ? Les ayant droit vont vouloir une grosse part du Gâteau, Google va refuser et leur proposera des miettes. Comme il n’y aura pas d’accord, Google virera tout leur contenu il reviendront pleurer auprès des politiciens que Google est méchant.

Le 13/05/2021 à 09h 07

Je ne sais pas si ce hack est réel, (preuves ?) mais si j’étais la gendarmerie et que je n’arrivais pas à percer les défenses, c’est exactement le genre de communication que j’utiliserais pour faire fuire tous les criminels vers d’autres plate-formes. Dans tous les cas ils sont gagnants.

Le 11/04/2021 à 07h 42

Effectivement vous avez raison. J’avais souvenir que c’était une fonctionnalité non optionnel d’android, comme sur les smartphone que j’ai eu, mais ce n’est pas le cas. Je viens de reprendre la doc et il y a plusieurs implémentations possibles qui dépendent du bon vouloir du constructeur… A voir avec ce Wiko…

Le 09/04/2021 à 11h 01

Pour le stockage, Android permet de fusionner l’espace de stockage interne avec celui de la carte SD inséré depuis android 6. Il n’y a plus cette restriction d’application non déplaçable.

Pour la ram par contre, 1go…

Le 31/03/2021 à 09h 32

« Chaque zone de déploiement bénéficiera d’un réseau en fibre optique neutre et ouvert à tous les opérateurs commerciaux. Le grand public, les collectivités comme les entreprises, pourront souscrire au fournisseur d’accès de leur choix », affirme Xp Fibre.

Encore faut-il que les autres opérateurs veuillent bien venir. Dans ma commune cela fait 10 ans que l’on a uniquement SFR le RIP fibre FTTH (installé par SFR) car les autres opérateurs freinent des deux pieds malgré les demandes des élus. Vu le nombre de panne subit par les habitants, je ne vois pas Orange risquer son image de marque en louant des prises sur ce réseau.

Le 24/03/2021 à 12h 25

A chaque nouveau oneplus, ils annoncent la révolution photo, mais c’est toujours en deçà de Google ou Samsung. Peut-être cette fois ci… Dommage car c’est le seul point faible de leurs smartphones en général.

Le 03/03/2021 à 12h 28

Vekin a dit:

Un moyen déguisé de corriger une vulnérabilité ouvrant la porte aux hackers ?

Pas certain que Nintendo s’inquiète encore de cela. Je pense plus une mise à jour pour la connectivité online de la console et le store pour suivre les évolutions faites coté serveur ces dernières années et pouvoir désactiver les vielle architectures.

Le 04/02/2021 à 12h 43

(reply:1852627:dvr-x)

Pas forcément. Même si c’est sans doute pas le but premier, ça leur sert de réseau publicitaire local pour vendre leurs services.
Quand on voit les reportages fait sur le lancement de la 5G SFR à Nice sur BFM… Les présentateurs étaient obligés de dire que SFR faisait partie du même groupe que BFM tellement cela ressemblait à de la publicité et aucunement à du journalisme.

Le 31/12/2020 à 10h 27

L’ensemble des applications concernées y est listé. Effectuez un clic droit pour désactiver le lancement automatique

C’est malheureusement loin d’être l’unique moyen employé par ses applications pour se lancer au démarrage. Certaines se lancent sous forme de services ou d’autres encore par les taches planifiées du système. Il faut faire le ménage partout.

Le 17/12/2020 à 13h 15

Assez fou cette histoire. Les pirates ont-il volé les certificats, accédé au stockage pour remplacer les mises à jours et ont contourné les systèmes de vérifications d’intégrité des fichiers, ou ils ont remplacé du code avant compilation ?

Le 14/12/2020 à 13h 31

On pourrait voir aussi l’inverse. Ce test est une parfaite promotion du produit auprès des assureurs, qui imposeront à leurs clients de porter ce bracelet et partager leurs données s’ils veulent payer moins cher leur assurance santé.

Le 11/12/2020 à 12h 23

spidy a dit:

effectivement les offres visa classique/premier ont disparu

+1
S’il me forcent a changer d’offre au prochain renouvellement de carte, je change de banque. Hors de question d’avoir une carte à autorisation systématique qui fonctionne mal chez de nombreux commerçant ou dès que le Terminal n’est pas connecté.

Le 11/12/2020 à 11h 30

Mais aussi WooKey, « un disque dur USB chiffrant sécurisé, dont les nombreux mécanismes matériels et logiciels implémentés lui permettent de résister à tout type d’attaques sophistiquées ».

Cet appel au hack est un peu trop évident.

Le 11/12/2020 à 06h 48

Bon courage a eux. A titre personnel, c’est la catastrophe avec la fibre SFR, malheureusement c’est le seul opérateurs sur le réseau de ma ville et je me fais débrancher très régulièrement.

Et quand je discute avec le technicien qui vient me rebrancher, il t’explique calmement, que comme il n’y a pas assez de prise pour tous les clients dans le local technique, il débranche aléatoirement les clients existants pour mettre les nouveaux et ensuite gèrent des pannes permanentes en rebranchant quelqu’un et en débranchant un autre en attendant que de nouvelle prise soient installées dans le local a une date non déterminée…

Le 11/12/2020 à 06h 06

inextenza a dit:

Il n’y a que moi qui est choqué de mettre le nom Google devant la phrase «transférer en toute confiance leurs données»? Tout en parlant de balancer des clefs crypto sur des serveurs américains ???!!!

De ce que je comprend de la phrase, seul les données chiffrées transitent sur les serveurs Google. La partie chiffrage/déchiffrage est faite coté client, en local, ou sur une machine fournie Thales.

Le 01/12/2020 à 05h 48

Merci pour ce test. j’ai justement une 980(ti) et ça me conforte dans le fait qu’il est temps de changer dès que les stocks seront là.

Le 27/11/2020 à 10h 58

Dans l’immense majorité des cas, rien par négligence, manque de volonté ou de budget des sociétés… mais avec les techniques d’horodatages certifiés avec clé publique et “organisme de confiance” c’est tout a fait possible.

Le 25/11/2020 à 11h 24

+1 Pour jouer dans de bonne condition (1080p/60ips) c’est environ 15 à 20Go/h de jeu sur Geforce Now. Aucun de ses forfaits n’est adapté sauf l’illimité orange, hors de prix pour le consommateur lambda.

Le 18/11/2020 à 11h 01

+1 Je ne comprend pas qu’ils ait laisser un tel bug passer les tests. J’ai du installer un autre navigateur juste pour coller les liens des fichiers à télécharger…

Le 17/11/2020 à 10h 42

Certains y verront sans doute un signe du manque de conviction de Microsoft pour sa propre plateforme ARM.

Apple est le seul à l’heure actuelle à proposer un SoC ARM capable de concurrencer sérieusement le x86 sur le secteur des ordinateurs personnels. De ce que j’ai pu voir les tentatives de PC ARM avec Snapdragon ne sont pas très convaincants en terme de performance, et certainement encore moins en part de marché. Microsoft se place la ou il y a des licences à vendre.

Le 16/11/2020 à 10h 51

“Ils verseront également une redevance variable égale à 1% du chiffre d’affaires réalisé sur les fréquences concernées.”

J’aimerai bien savoir comment les opérateurs calculent cela. Déjà que dans la majorité des offres existantes il n’est pas indiqué le détail des tarifs des différentes prestations (data, appels, sms…) dans la facture de l’utilisateur. Si en plus ils doivent découper selon les normes (2g/3g/4g/5g) et les fréquences….

Le 10/11/2020 à 17h 57

Ça parait assez risqué pour les éditeurs. Si Apple voit les commissions des abonnements et autres achats “in app” lui échapper, elle peut facilement leur mettre des battons dans les roues avec une mise à jour du navigateur sur Iphone, non ?

Le 22/10/2020 à 10h 01

Idem pour la part. J’ai beau regarder partout, la concurrence est toujours beaucoup plus cher par rapport a Microsoft (au moins X2 !). Et on a accès à Office365 pour ce prix.

Le 02/10/2020 à 16h 01

(reply:1827913:Perfect Slayer)

Merci beaucoup pour cette appli que ai découvert sur les forum XDA et que j’utilise depuis des années sans même savoir que l’auteur etait français.

Le 23/09/2020 à 09h 38

Des milliers de nouveaux électeurs potentiels qui n’avaient jamais entendu parler d’elle connaissent maintenant son nom et sa fonction, en échange d’un simple rappel de la CNIL. Avec de telles sanctions, on attend juste le prochain qui fera la même chose.

Le 28/08/2020 à 11h 05

(quote:1822267:Trit’)
Je crois que le mot important était « souscription à un abonnement » (sous-entendu payant)…

Technique Amazon : abonnement à 1 centime/an et les 5 premières années sont offertes.

Le 28/08/2020 à 10h 17

Si j’ai tous compris, le fait que les inscriptions au site soit anonymes (ou plutôt “pseudonymisé”) ne permet pas à l’entreprise d’avoir une clientèle “d’abonnés”. S’il avait eu les nom, prénoms adresses… des personnes inscrites, ils étaient dans leurs droit ?

Le 28/08/2020 à 10h 36

(quote:49178:skankhunt42 )
C’est une question d’input lag. A 60 fps un clic peut être enregistré toute les ¹⁄₆₀ de seconde et à 120 fps c’est toute les ¹⁄₁₂₀ ème de seconde. Sur du compétitif cette différence peu avoir un impact énorme. Pour la faire simple 120 fps sur un écran 60hz donne la possibilité de tirer entre deux frames.

Merci pour cette info. Je découvre ce mécanisme. je pensais que dans les jeux, la gestion des périphériques clavier/souris était totalement décorrélé de la fréquence d’affichage et que seul le lag du périphérique comptait dans le temps d’exécution de l’action.

Le 26/08/2020 à 10h 12

zeldomar a dit:

Dans un garage en Inde 😂

C’est peut-être bien là une partie du problème. Quelles sont les compétences et la formation de ses modérateurs ? Hormis le fait qu’ils sont vraisemblablement Francophone, on ne sait pas de quels pays ils viennent ni s’ils ont le moindre début de formation en législation Françaises. Dans nombres de pays ou pourraient être situés ces modérateurs, le racisme ou l’homophobie ne sont malheureusement pas réprimés, voir parfois encouragés par les autorités…

Le 20/08/2020 à 06h 08

Félicitation pour cette V7 très réussie même si tout n’est pas parfait (hé oui faut bien râler un peu ^^). J’apprécie particulièrement l’intégration d’Inpact-Hardware. C’est vraiment génial.

Pour les (petits) points à faire évoluer selon moi :

• L’énorme popup qui affiche qu’une mise a jour est disponible en recouvrant le contenu du site mériterai d’être plus discrète (et de ne pas empiéter sur le contenu). En ce moment avec les nombreuse mises à jours (et c’est tant mieux), je l’ai quasiment à chaque venue sur le site, ce qui me faire charger 2 fois la page d’accueil…


• Possibilité de mettre à jour automatiquement le site sans intervention de l’utilisateur ? (éventuellement via une option du compte ?)


• Page blanche durant 4 à 10 secondes à la première ouverture du site (après ouverture du navigateur). Ensuite c’est très fluide. J’ai plusieurs fois fermé l’onglet et rouvert, pensant que le chargement de la page avait un problème.

Encore bravo à vous. On sent vraiment qu’il y a eu un énorme boulot de fait, et c’est très réussi.

Le 14/08/2020 à 10h 15

Je suis globalement d’accord. On a vite oublié que l’ascension de Chrome date aussi de l’époque ou Firefox n’était plus du tout au niveau face à Chrome. L’arrivée du nouveau moteur de rendu se faisait attendre. Les SSD étaient loin d’être la norme et souvent ça ramait sévèrement dès le lancement (qui était très très long). On avait aussi des fuites mémoires, la saturation du processeur… Sur des machines bureautiques, les performances étaient très en retrait.

Je n’ai jamais quitté Firefox, mais seulement par habitude et conviction (vie privée, extension, soutient à Mozilla…).
Mais pour l’utilisateur lambda pas trop soucieux des problématiques de vie privée, Chrome était clairement un bien meilleurs choix.

Le 30/07/2020 à 09h 25

Hugues1337 a écrit :

Note: La news me fait découvrir inpact-hardware.com (et son design dégueu’) c’est déjà ça. ;-)



Il va falloir t’habituer, puisque c’est un une preview du design que NextInpact aura dans quelques semaines. XD

Le 29/07/2020 à 11h 42

NextInpact fait-il partie des sociétés qui ont signée une convention ? Si oui, combien de temps (et éventuellement argent hors main d’oeuvre) avez-vous consacré au montage du dossier ? Ou, à défaut, faite-vous les démarches ponctuelles pour vous faire rembourser ?

Parce que quand vous parlez d’usine a gaz, j’aimerais comprendre à quel point c’est compliqué.

Le 08/07/2020 à 10h 28

Tout est chiffré, la détection de malware n’a pas était faite par directement par les équipes de mozilla mais par remontés d’informations externes (campagne de fishing avec des liens pointants vers le service.)

edit : grillé par Equilibrium

Le 08/07/2020 à 09h 28

Jusqu’ici on avait le dicton populaire “tu as eu ton permis dans une pochette surprise ?” qui pourras être modernisé par “tu as eu ton permis sur cdiscount ?”.

Plus sérieusement, cdiscount est vraisemblablement, dans ce cas, juste un intermédiaire pour la vente de ce service. Il n’ont aucune infrastructure ni personnel propre lié à l’activité de passage du permis.

Le 03/07/2020 à 09h 53

Je suis à la fois admiratif de voir que la gendarmerie a des éléments compétents à la pointe en matière se cyber sécurité, mais aussi effrayé de voir qu’elle aspire toutes les données des utilisateurs d’un service sans aucune distinction violant la vie privée ou professionnelle de milliers de personnes qui utilisaient ce service de manière légale.

Le 02/07/2020 à 11h 27

Une petite fuite organisée pour tester si le travail mineur de modification de 3 textures suffit à revendre plein tarif ou si il va falloir prendre un deuxième stagiaire pour le finaliser.

Vraisemblablement la réponse des joueurs est claire.

Le 25/06/2020 à 05h 33

fofo9012 a écrit :

Je ne suis même pas sûr que ça augmente réellement la sécurité : Rien n’empêche un malware de contacter des IP directement sans passer pas DNS.


Le but n’est pas a mon sens de se protéger de ce type d’attaque, mais plutôt d’éviter que le solveur DNS utilisé par le fournisseur de la NSA (par exemple celui du FAI du fournisseur dont la NSA ne maitrise pas le niveau de sécurité, ni l’accès au LOG) ait accès à l’historique des connexions vers les serveurs de la NSA.

Le 23/06/2020 à 10h 04

C’est plutôt une bonne idée pour augmenter la sécurité lors d’échange d’infos confidentielles entre elle et ses fournisseurs en complément du classique VPN. Rien n’empêche le fournisseur d’avoir un poste dédié à sa relation client avec la NSA et configuré sur ce DNS et d’autres postes de travail sur un réseau à part sur un autre DNS.

Le 24/06/2020 à 05h 26

C’est fou ce projet a l’air assez génial et plutôt avancé, et je n’en avais JAMAIS entendu parlé.

Le 23/06/2020 à 09h 33

js2082 a écrit :

Ce qui me gène le plus, c’est de ne pas savoir ce qui a été accordé à Nokia en échange de cet accord.
J’ai lu que Nokia avait créé un fond de financement de 100 millions d’euros pour le développement en France mais je n’ai trouvé aucune information sur le montant des aides allouées par l’Etat sur la création de ce fond.

 Ce silence laisse craindre le pire et qu’en réalité, les 100 millions d’euros d’investissement ont été payés par la France en échange du “maintien” des emplois pendant 4 ans. (on parlait d’une suppression de 400 postes et une embauche de 500 salariés).

Si c’est bien cela, Nokia a ainsi fait payer à l’état français le travail de 500 de ses employés pendant 4 ans.
Le financement étant terminé, Nokia dégraisse en masse.
 L’action n’est pas anodine: je ne serais pas surpris que leur but, en annonçant des chiffres aussi importants, est   de faire réagir les politiques pour qu’ils reviennent financer des emplois pour plusieurs années. 

Bref, des pratiques de gros enculés: boycott nokia direct



Quand tu veux supprimer 600 postes tu annonces 1200 suppressions. Au final tu n’en supprimes que 600 en expliquant avoir fait un énorme effort pour le maintien de l’emploi (blablabla…), et tu repars en bonus avec un chèque payé par les contribuables. Tout bénef pour Nokia.

Le 05/06/2020 à 09h 33

“prises de participations minoritaires” –> du coup qu’est-ce qui empêchera le rachat ?

Le 03/06/2020 à 11h 49

“La Game Gear Mini vous sera livrée avec un semi-remorque de pile LR6, fournissant à la console une autonomie totale de 2h30.” XD

Le 02/06/2020 à 09h 30

EMegamanu a écrit :

C’est pas le genre de choses qui arriveraient sur un Windows Phone :o



Je suppose que tu fais référence au fait que sur Windows Phone, pendant longtemps, on a pas pu mettre de fond d’écran du tout. XD

Le 13/05/2020 à 10h 04

Dommage, je ne renouvellerai pas mon abonnement. YT Music n’est pas au niveau pour mon utilisation. Je l’utilise essentiellement en voiture via requête vocale et, je ne sais pourquoi il ne reconnait pas la moitié des requêtes que je peux faire à Play Music…

Genre une requête du style “met l’album X de Y” fonctionne dans 95% des cas (estimation) si Play Music est le player par défaut sur android, mais que dans 10% des cas si c’est YouTube Music. Il me lance juste une playlist random de musique que j’ai habitude d’écouter. Pourtant l’album est présent sur les deux plateformes…

Le 07/05/2020 à 11h 26

Ce n’est pas étonant, car Google n’est plus compétitif sur le marché du “cast 4k”. Quand tu as des box TV comme la la mibox S qui est l’équivalent d’un chromecast ultra et a en plus android TV et tout ce qui va avec, quel est l’intérêt d’acheter un chromecast ultra qui ne fait que du cast et qui est plus cher ?

Le 30/04/2020 à 10h 27

Admettons que l’application soit Open source, ce qui est un minimum pour ne serait-ce que j’envisage de l’installer, s’il faut que l’apk soit signé avec un certificat non public, comment pourra t-on vérifier que l’apk distribué sur le play store est bien compilé à partir des sources disponibles ?
 

Le 29/04/2020 à 10h 03

Si je comprend bien le fonctionnement, tout se fait en local coté client. Quand vous remplacez un fichier par une nouvelle version (même nom, même emplacement sur le PC), avant de supprimer la version précédente du fichier, un algorithme compare chaques bits de l’ancien fichier et du nouveau un par un pour identifier les différences, et n’upload que les bits différents. On y gagne coté bande passante internet (s’il reste des parties communes entre les deux fichiers), mais coté client cela engendre des accès disques durs représentant le poids de l’ancien fichier plus le poids le nouveau et une consommation cpu pour effectuer la comparaison. A moins que la comparaison se fasse avec la version en ram du fichier avant enregistrement ?

Si un inpactien a un schéma expliquant le fonctionnement exact je suis preneur. Merci.