Quand un fond d’écran fait planter des smartphones Android

Je suis d’accord sur la plupart des critique (sauf le navigateur, on peut changer le navigateur, incluant son moteur de rendu, là ou dans iOS, c’est possible, mais webKit obligatoire à mes dernières connaissances)





Cependant, je pense à ce proverbe Shadock : “s’il n’y a pas de solution, c’est qu’il n’y a pas de problème”, s’il n’y a pas d’alternative, c’est que c’est une contrainte à faire avec. Je m’explique.



Il y a des critique d’Android, mais pas au point de considérer ça comme du bashing. Mais selon moi, c’est dû à l’absence d’alternative réelle à Android. iOS est lié au matériel Apple, ce n’est donc pas à proprement parlé une alternative. Tous les concurrents potentielles sont morts (PalmOS/WebOS, Windows Mobile/Phone, FirefoxOS….). Et tous les fork, ça reste des simple fork et même s’il certain corrige quelque défaut, ils partagent tout le reste. En effet, je pense que derrière le bashing, c’est une méthode simple pour détruire facilement une solution (généralement privilégiée) pour mettre en valeur une alternative en utilisant le drama et ces discussion qui ne vont nul part (chocolatine ou pain au chocolats). S’il n’y a pas d’alternative, le bashing n’a pas vraiment d’utilité. Il n’y a pas de clan “pro-X” contre un clan “pro-Y”, il n’y a pas d’église à défendre, donc le bashing ne prend pas.

J’ai envie de dire qu’Android a introduit à l’époque un prototype d’un OS moderne avec une UI tactile au grand publique. Mais aujourd’hui Android se traîne ses casseroles qui va être de plus en plus difficile de corriger à cause de l’inertie. Windows 10 par exemple est typiquement le résultat de ceci, on est bloqué dans un mixte ancien et moderne.



J’ai un vieux Galaxy S4 Advance. Ca fait quelque temps qu’il n’est plus maintenu niveau mise à jours, c’est une faille de sécurité géante. Le fait que le déploiement des maj soit aussi dépendante d’une cascade d’intermédiaire est une énorme erreur de conception fondamentale.



L’interface utilisateur Android, elle change (évolue?) tout les ans et n’est jamais la même selon les constructeurs qui ajoutes tous leur surcouche sans compter les dizaines de lanceurs alternatifs, donc autant dire que juger Android dessus, c’est difficile. Mais de manière général, l’interface Android a introduit pas mal d’élément qui ont été reprit par iOS, mais ça a un peu stagné ces dernières années, et je ne suis pas encore convaincu.



Mon S4, avec ses 2 pauvres Go de ram, il en chie aujourd’hui, lancer des applications est assez galère. Le seul exemple de Windows 10 avec une petite config qui me reste, c’est l’ordinateur de mes parents, qui tourne sur un Q6600 et avec 2 ou 3Go de ram, ça rame effectivement pour lancer des applications. Firefox ou Chrome qui veulent bouffer leur Go de ram dès que plus de 2 onglets sont ouverts sont un peu à l’étroit. Mais Word+Mail+Firefox+Gimp, sans égaler la fluidité de mon PC (pas forcément dernier cri, CM+RAM+Proco ont déjà quelques années au compteur), ça reste vivable. Après, c’est peut-être aussi dû à un conception de l’UI qui joue sur l’expérience ressenti (les personnes qui font de l’AJAX savent très bien qu’avec des petites astuces, on peut rendre beaucoup moins frustrante la latence entre l’action et l’affichage)



Un PC Vista (celui de mes parents) fonctionne toujours sous Windows 10, l’OS n’ayant en faite pas tant évolué dans sa consommation réelle, et c’est surtout les applications qui ont bien grossie. J’en reviens aux navigateurs, les page web+navigateurs ont une consommation de ressource qui a explosé, c’est aberrant.



Pour mon S4, le démarrage prend facilement 1minute et encore, il n’est pas “prêt” à 100%.



Pour Windows 10 il 2 types de démarrage : un démarrage complet ou un démarrage sur une image d’un démarrage complet. C’est pour ça qu’un Windows 10 qui n’a pas été lancer depuis une longue période peut prendre beaucoup de temps, car il lance réellement tous les services, vérifie que tout va bien, et enregistre une image. J’ai rallumé mon PC portable (disque dur) que je n’avais pas touché depuis plusieurs mois, il a pris bien 5 minute pour démarrer mais au démarrage suivant il était à peut prêt aussi rapide que mon téléphone voir un peu plus (ça reste du DD plateau). C’est tout particulièrement vrai sur un disque dur à plateau. C’est aussi pour ça qu’avec un dual boot, le temps de démarrage est long, j’avais en effet remarqué que Windows faisait un démarrage complet à chaque fois que j’avais booté sous linux.