Le 21/11/2019 à 10h 46

KP2 a écrit :



Ouais mais une nounous n’est pas moins chere qu’une crèche… En tout cas, pas dans le cas général…







Si tu calcule le cout de la crèche avec les aide, il faut calculer la même chose pour les assistant maternel, a savoir le cout après les aides qui va peser sur les parents et globalement pour des parents actif et pas dans la pauvreté ça va être du kif-kif

Tu payeras moins chère la crèche mais tu seras moins aidé.

Tu payera plus chère l’ass-mat mais tu seras plus aidé.

Au final tu payeras en tant que parents grosso merdo la même chose.









KP2 a écrit :



… les ass mat’ seraient de simples mères au foyer sans revenu.







Toutes les ass-mat ne sont pas des femmes…







KP2 a écrit :



…Par contre, les charges en question sont des cotisations retraites et sécu et ce sont bien les ass mat’ qui en profitent, pas les parents.





Oh tu t’es ENCORE trompé, je vais t’aider rassure toi



Par contre, les charges en question sont étaient des cotisations PATRONNALES retraites et sécu et ce sont bien les ass mat’ employés qui en profitent, pas et les parents-employeurs qui font payer les autres cotisations à la région.







KP2 a écrit :



Donc soit on fait disparaitre l’avantage et personne n’en profite car le métier de nounou disparait, soit on le garde et ce sont bien les nounous qui en profitent.







Pareil que Patch la baisse des cotisation patronale ne concerne pas spécifiquement les “nounous” donc pourquoi tu viens en parler spécifiquement contre ce corps de métier ? Ça n’a pas de sens.







KP2 a écrit :



Le seul avantage fiscal dont bénéficient les parents est une petite réduc sur les impots…





Avoir le droit de ne déclarer que 25% à 50% je n’apel pas cela un petit avantage …







KP2 a écrit :



Faut quand même pas oublier que l’adjectif “patronales” dans “charges patronales” est une escroquerie intellectuelle. Ça donne l’impression que les patrons payent aussi qqch mais en fait, c’est juste de la rémunération en moins pour les salariés.

C’est l’argent des salariés mais qui n’apparait pas sur leur fiche de paie (contrairement aux “cotisations salariales”).

Le concept de “charges patronales” est un véritable mensonge.





Tu méconnais aussi le monde fabuleux du travail.

Tu est encore à l’école c’est ça ?

Le 21/11/2019 à 08h 33

the_mei a écrit :



C’est pas un peu du battage pour rien ???



Parce que techniquement, dans l’état actuel des choses, grace à pajemploi, la CAF peux savoir le nombre de contrat en court… suffit de croiser avec les données d’agrément… et ô miracle on connais le nombre de place disponible… :o





Etrangement ça ne se fait pas, pourtant ça permettrait de lutter contre les mauvais payeurs et le black mais pas de miracle pour les parents qui n’auront les données de disponibilités des assistants maternels …







the_mei a écrit :



Pour les tarifs, faut arrêté de nous prendre pour des cons, elles sont déjà toutes au même tarif dans un même quartier hein… dès qu’une est vraiment pas cher elle se fait rabrouée par les autres, et les chères ne le restent pas longtemps.







Dans mon quartier (secteur Jardin publique à Bordeaux qui englobe 2 quartiers) les tarifs vont de 3€ à 4€50.

Dans ma résidence il y a 3 ass-mat ayant des tarif allant de 3 euro a 3,80.

Donc c’est pas spécialement vrai.

Le 21/11/2019 à 08h 12

Patch a écrit :



OK, tu le fais exprès.

J’arrête là, je préfère parler avec des gens qui ne veulent pas jouer les gamins.





Bordel si tu pouvais un poil mieux t’expliquer ça serait bénéfique (ou fermer ta gueule aussi) .

Je te prend pas pour un con je ne vois pas de quoi tu parles.

L’article parle des assistants maternels



T’as commencé a me mâcher les valseuses lorsque :





Patch a écrit :



Employé par des parents, c’est public? Tu est réellement en train de dire que les parents sont des organisations publiques?







Je te répond une deuxièeme fois parce que tu as l’air d’être sacrément sourd des yeux

NON LES PARENTS NE SONT PAS “PUBLIC” . Ai je écrit assez gros pour toi ?

Les assistants maternels sont en contrat aussi bien avec les parents (pas public les parents hein la t’as bien compris ? ) qu’avec les conseil régionaux (eux par contre c’est public mais pas les parents attention !)



Tu réponds





Patch a écrit :



Donc Carrefour, Auchan et cie sont des organisations publiques aussi, puisqu’ils touchent des subventions publiques…





Déjà ou vois tu un " /> de rapport entre des entreprises privées et un salarié lambda ?

Ou vois tu un quelconque rapport entre des subventions allant dans la poche d’une entreprise et la prise en charge d’une partie du salaire (les charges salariales) d’un employé (l’assistant maternel) pour ne pas écraser un employeur (les parents). Toi n’avoir comprit ? " />

En plus tu sous entend un truc genre ça profiterait aux assmat , genre ce serait aux employés de payer les charge patronale " />



Tu enchérie avec un article qui parle de baisse des CHARGE PATRONALE



Patch a écrit :



C’est moi, ou tu le fais exprès?





" /> mais " /> bordel !

Les assistants maternel ne sont pas des patrons.

Cette baisse des charge patronales concernent les patrons qui ne la payeront plus, faisant profiter les salariés concerné qui toucherons 40balles de plus. Les ass-mat étant des salariés comme les autres ou est le privilège ?







Patch a écrit :



OK, tu le fais exprès.

J’arrête là, je préfère parler avec des gens qui ne veulent pas jouer les gamins.





Je joue les gamins ? Je le ferais exprès ?

T’es pas foutu d’expliqué ton point de vu, tu mélanges des truc sans aucun rapport, tu balance un lien comme ça vas y démerde toi pour ME comprendre et tu oses me traiter de gamins ?



Je t’invite fortement a aller te renseigner sur le métier et accessoirement à " /> " />

Le 20/11/2019 à 22h 11

On va reprendre.

Patch a écrit :



Ah ben on peut parler des baisses de cotisations pour ces mêmes groupes si tu veux, il n’y a pas de pb.





Je te dis qu’il n’y a pas de baisse de cotisations spécifique aux assistantes Maternelles

et tu me répond





Patch a écrit :



C’est moi, ou tu le fais exprès?





Ou je ne vois STRICTEMENT rien de spécifique aux Ass-Mat, tellement rien, que la profession n’est même nommé.

Donc je ne comprend toujours pas de quoi tu veux parler, ni de ce que tu veux dire et pire ce qui semble te déplaire.

Tant qu’a faire de me répondre essaye de dire clairement les choses parce que la pour moi, c’est toi

Le 20/11/2019 à 17h 46

sleid a écrit :



République Française



En gros il ou elle garde 3 enfants, touche 25500€, à un abattement de 24000€ et un montant imposable de  1500€, pas imposables certes pas mais je doute que l’on paie un impôt avec 1500€ de revenu imposable!.





C’est un poil plus compliqué à calculer et dépendre du nombre d’heure journalière d’accueil par enfants du nombre de jour d’accueil annuel et du type de forfait que tu choisis .

Et dans ton exemple l’abattement ne serait pas de 24 000€ mais plus plus proche des 15-20 milles euros.

Edit.

Pour un salaire horaire par tête d’environ 4 euro net.

Dans la réalité la moyenne du taux horaire est plus proche des 3,30 donc en prenant toujours tes 3 accueils pour un 35 heure hebdo soit 18 000€ annuel ou un salaire mensuel de 1500€ …

Le 20/11/2019 à 16h 06

Pseudooo a écrit :



Arrêtez avec ces bêtises, rien ne justifie de devoir rendre ses coordonnées et disponibilités publiques.

Les assmat sont des salariés, pas des professions libérales.

Leur domicile est certes le lieu d’exercice de leur travail mais par définition également leur lieu de vie et celui de leur famille.

Partant de ce principe ça doit être volontaire et non obligatoire.





?!?

T’as du te tromper de personne ….

Le 20/11/2019 à 15h 32

Patch a écrit :



Ah ben on peut parler des baisses de cotisations pour ces mêmes groupes si tu veux, il n’y a pas de pb.





Tu veux parler de quelle baisse des cotisation ?

Celle lié a la retraite comme tous les autres salariés ?

Ou alors les cotisations pour le chômages, comme tous les autres salariés ?

Ou bien les cotisations santé, comme tous les autres salariés ?



Sinon je ne vois pas !

Le 20/11/2019 à 15h 21

Patch a écrit :



Donc Carrefour, Auchan et cie sont des organisations publiques aussi, puisqu’ils touchent des subventions publiques…





Je ne parle pas de subventions mais de cotisation salarial tu sais ce qu’un patron paye pour son employé !

Le 20/11/2019 à 14h 19

Patch a écrit :



Employé par des parents, c’est public? Tu est réellement en train de dire que les parents sont des organisations publiques?





NON ! Les parents employeurs d’une assistante maternelle agréée ne sont pas “une organisation publiques”, par contre la région qui payes les charges social oui et on se retrouve bien avec une assistant maternelle salariée des parents ET du conseil général donc publics …

Le 20/11/2019 à 14h 13

KP2 a écrit :



J’en ai cotoyé suffisamment longtemps pour savoir comment ça marche… Mais c’est pas le métier d’ass mat’ que “j’attaque” mais plutot cette soit-disante répresentante et son discours ridicule.





Elle ne représentent effectivement pas toutes les assmat et tu as tout a fait le droit d’attaquer son point de vue.

Mais ton discours généraliste sur les assmat tend plus à attaquer la proffession qu’autre chose.

Enfin je le perçoi comme ça.







KP2 a écrit :



Prévoir le pire c’est une chose. Se foutre en grève sur des fantasmes, c’est ridicule.





C’est vrai que les lois qu’on tord un peu a sa guise c’est du jamais vu.

D’ailleurs on a jamais vu des loi protégeant des enfants être invoqué détricoté tricoté et finir par permetre à une milice privée des traquer des pirates !







KP2 a écrit :



Non, absolument pas. De ce que j’en comprends, le gvt souhaiterait que les PLACES DISPONIBLES soient indiqués et non pas les détails de planning.

Et effectivement, juste savoir si une ass mat’ a 0 ou 1 ou 2 places dispos en bébé ou en périscolaire, c’est un gain de temps énorme pour tout le monde.

Et y’a carrément pas besoin d’en savoir plus puisque quelques soient les heures totales, les ass mat’ sont limitées sur le nombre d’enfants max qu’elles prennent en charge (avec un quota bébé et un quota périscolaire - je me souviens plus des détails mais y’a jamais plus de 3 bébés et 2 périscolaires ou 4 bébés sur dérogation)







Je te parles moi non pa de ce que je comprend mais de ce que DOIT faire l’assistant maternel. A savoir donner ses disponibilitées journalièrees et ses horraires en fonction du type d’agrément qu’il a, en plus des jours de vacances. (Cette déclaration doit être faite a chaques nouveau ou fin de contrat.)

Moi ce qui me gène c’est que tout le monde pourra accéder à ces infos la.







KP2 a écrit :



Hum… la précarité ne touche pas les ass mat’ que je connais… la plupart gagnaient plus que moi.





Tu connais donc pas toutes les assmats donc faut vraiment pas généraliser







KP2 a écrit :



Oui donc tu dis la meme chose que moi : puisque ce n’est ni l’employé qui paie ni l’employeur mais la collectivité alors c’est bien un avantage fiscal.







Non toi tu dis que c’est un avantage pour l’assmat, moi je dis que c’est un avantage fiscale pour les parents. C’est une nuance de taille, toi tu fais passer les assistant maternel pour des nantis alors que moi je t’explique en substance que c’est un avantage pour que des parents pas riche puissent aller travailler tranquillement







KP2 a écrit :



Faut arreter 5 min… t’es viré mais avec indemnités







[/quote]

T’es sûre de connaitre le métier ?

Si le contrat a moins d’un an, il n’y a pas d’indemnité !

Et on voit de plus en plus de parents changer de “nounou” tous les 10 mois …

“Si vous êtes à l’initiative de la rupture du contrat de travail, vous devez verser à votre assistante maternelle agréée, ayant au moins un an d’ancienneté, une indemnité de rupture sauf en cas de rupture pour faute grave ou lourde.” Sur pajemploi







KP2 a écrit :



…tu perds pas la totalité de tes revenus mais seulement l’equivalent de la place occupée, hein…

Et puis c’est comme tout : si tu fais ton job correctement, ça se sait et il n’y a aucune difficulté a gérer le turn over. La difficulté n’existe qu’au départ car les agréments pour le nombre de place max n’arrivent pas dès la 1ere année mais au bout de 2 ou 3 ans.







Le turn Over se fait de plus en plus précocement, il n’y a pas d’agrément max, les dérogations, extentions d’agréments, peuvent être demandé dés le départ. D’ailleurs le départ c’est ce qu’il ya de plus simple vu qu’en général les mamans et assistantes maternelles se croisent a l’écoles

Ne pas perdre la totalité des revenus c’est partir du principe que toutes les assmat ont plusieurs enfants en accueil et c’est LOIIIIIIN d’être le cas.

Puis le coté c’est comme tout









KP2 a écrit :



Et puis c’est comme tout : si tu fais ton job correctement…





Ah ok donc si t’es pauvre c’est que tu travail mal, donc raison de plus pour te fliquer encore plus … C’est une mentalité un peu étrange …



Que veux tu que je te dise… etre ass mat n’est pas non plus un droit… Voilà, si la commune en question fait déjà pas mal d’efforts sur les creches, peut-être que c’est pas le bon coin pour etre ass mat’ effectivement.

Moi, je vois la situation en ville (grande mais pas paris - paris c’est pire) et les ass mat’ sont les reines.







Si tu le dis…

En attendant, je daube pas sur les ass mat’, je daube sur l’argumentaire foireux a l’origine de cet appel a la greve et ça, tu l’as pas compris.[/quote]

Le 20/11/2019 à 13h 35

alex.d. a écrit :



Bah pourtant je connais des assistantes maternelles qui travaillent dans une crèche familiale associative, donc de statut privé.





Si elles sont agréées, pour l’accueil des enfants elles sont soit salarié de l’association soit des parents mais pas leur propre patronnes (peuvent aussi être pésidente de l’asso et parents mais c’est autre chose)

Le 20/11/2019 à 12h 48

Idiogène a écrit :



Là on explique qu’avec cette mesure les parents sont réduits à analyser du chiffre… hors je ne vois là encore et une fois de plus pas la raison qui pousserait l’état à bâcler le travail de son service en ligne sinon à ce compte là autant parquer les AM et les enfants de l’état du bien et du beau dans des hangars non chauffés, ou des caves si tu es socialo. Ils seront bien les ptits à manger la paille. " />





le rapport la entre socialo et les caves ?

Le 20/11/2019 à 12h 46

KP2 a écrit :



…. Je ne saurais pas dire si c’est mieux ou pas en terme de cout global. Les ass mat ont cet enorme avantage d’etre bien plus souples que les creches. Donc estce que ca coute plus au final pour les parents ? certainement mais c’est pas pour rien non plus. Donc l’un dans l’autre…





En terme de souplesse ça dépend mais globalement l’assistant maternel est effectivement plus souple, quand aux tarifs c’est du pareil aux mêmes pour les parents.







KP2 a écrit :



Je connais pas ta situation perso mais ces charges patronales sont quasi transparentes pour l’extreme majorité des parents.







En fait tu peux être amené a payer les charge patronales (et salarial) si tu gagnes bien (ce qui peut se comprendre) mais surtout si tu fais garder ton gamin pas assez souvent/longtemps ce qui peut poser problème aux plus pauvres …







KP2 a écrit :



…

Et bien sur, derriere y’a FO et la CGT qui n’ont AUCUNE autre solution a proposer que faire greve…

Comme si ils n’avaient pas les contacts politiques suffisants pour faire entrer en contact tout ce petit monde pour qu’ils discutent ensemble. Oh bah non hein, ça serait trop facile… et on verrait pas les logos sur les gilets roses qui sont certainement payés par ces organisations d’un autre age.





Saches que FO/CGT/Gilet Rose ont contacté les politiques depuis aux moins 1 an alors oui les média n’en parle que maintenant mais les assmat syndiqué (ou pas) ne t’on pas attendu et pour le coup tu racontes encore des âneries !

Le 20/11/2019 à 12h 36

lionnel a écrit :



…EN filigrane, on voit surtout la volonté de “réquisitionner” les nounous privées pour palier au manque de places en crèches publiques.





En fait il n’y a pas de “nounou” assistantes maternelles agréée privée.

C’est soit des employés de parents , soit de mairie, soit de plusieurs communes, soit d’une crèche… Mais jamais privée

Le 20/11/2019 à 12h 33

sleid a écrit :



Ce sont les parents qui paient les charges, les ass mat sont exonérées sur le revenu.







Nop nop nop les assistants maternels peuvent payer des impôts, le calcul est particulier je te l’accorde mais l’assmat qui gagne bien en travaillant peu (si ça existe) peut payer des impôts

Le 20/11/2019 à 12h 28

En fait elle n’en sait rien si elle le perdra ou pas mais elle fait comme si c’était le cas.







En ne prévoyant pas le pire on aurait pas à s’inquiéter ?

hum …







KP2 a écrit :



C’est le cas de n’importe quel freelance sur infogreffe…







L’assistant maternel est un employé de parents employeurs et du conseil général et non en freelance. Tu es certain de connaitre le métier ?







KP2 a écrit :



Demander la disponibilité d’accueil ne me semble pas du tout être la même chose que demander l’emploi du temps heure par heure aux gens. Indiquer “j’ai une place qui vient de se libérer” une fois tous les 3 ou 6 mois ne me parait pas être une grosse contrainte et ça n’a aucun rapport avec la vie privée.







Donner ses disponibilité c’est aussi donner son emploi du temps ça te semble étrange mais c’est le cas !

Il faut remplir du lundi au samedi les temps d’accueil de chaque enfant et les heures d’entrée et de sortie.









KP2 a écrit :



C’est l’jeu ma pauv’ Lucette… Et puis bon, le démarchage téléphonique n’a pas attendu ce genre de liste pour le faire déjà.







Quoi comme le métier est précarisant c’est bien fait pour les assistants maternels, c’est le jeu ? C’est très con comme réaction. …







KP2 a écrit :



C’est déjà le cas et en quoi la concurrence est un problème ? Elles bénéficient déjà d’une absence presque totale de charges (le statut d’ass mat est probablement le statut le plus intéressant de toute l’histoire fiscale française) alors j’ai pas trop envie de pleurer… sinon, on aide plus du tout les ass mat’ et on remet le paquet sur les crêches municipales ? Qui aura le plus à perdre au final ?





La concurrence osef.

Les assistants maternels ont des charges faut arrêter de raconter des conneries quand on ne maitrise pas le sujet ! Ces charges sont payé par le conseil général pour que les parents ne verse que le salaire net !

Mais préfèrerais tu payer deux fois plus pour l’accueil de ton gosse ?

Après le status n’est pas dégueux, qui ne rêverait pas de pouvoir être viré en 15 jours, sans aucun motif à donner et en gagnant au mieux 4€80 max de l’heure.







KP2 a écrit :



Et puis bon, les assistantes maternelles ont une limite sur le nombre de gamins à garder. Quand bien même une serait de qq centimes de l’heure moins chère que celle d’à coté, elle sera très vite plus dispo sur le marché. Et vu la demande actuelle, notamment en ville, c’est carrément pas un problème…







Oui et non, tout dépend des secteurs de la population tu généralises énormément. Dans mon secteur il y a 3 crèches, deux MAM et beaucoup d’assmat mais trop d’offre d’accueil pour peu de besoin.







KP2 a écrit :



Pour moi, ça ressemble surtout à ce fameux mal très français qui consiste à hurler et faire grève en imaginant le pire avant même de savoir réellement les dispositions qui vont être mises en place…





Pour moi tu ressemble a ses experts qu’on voit dans les médias; qui n’y connaissent rien mais qui ramennent leurs fraises !

Le 14/11/2019 à 09h 47

la GIGABYTE - X470 AORUS ULTRA GAMING sur rue du commerce est affiché à 160€99 et non 114€ et des moufettes ….

Le 12/11/2019 à 13h 06

Le soucis c’est que le réchauffement climatique (et son accélération) sont bel bien théorisé.

Le débat ne porte plus sur une hypothétique existence de cette dernière (ils existent bel et bien) mais de combien de degrés nous allons offrir à nos enfants en 2100, de combien de dizaine de mètre la mer va monter, de combien de millions d’affamer cela va engendrer.

La ce que tu fais c’est de la gesticulation ….

Le 07/10/2019 à 08h 37

Yeeeeeeeeeeees !

Le 07/10/2019 à 08h 34

" />" />" />" />" />

Le 24/09/2019 à 17h 39

misterB a écrit :



Amusez vous bien Vendredi " />





Sinon

Vends 103 Sp - kit 75 polini - Pot Ninja







Guidon torsadé ?









Cashiderme a écrit :



Non je viendrais pas, parce que j’ai trop peur je suis trop loin de Paris " />







T’es pas la seule, rassures toi.

Pis tu sais Paris c’est surfait alors que Melun nord ou Dieppe …

Le 19/09/2019 à 11h 08

FunnyD a écrit :



Du coup, on prononce Titia ou Tissia ?







Tatia (Comme Latatia ! )











Drepanocytose a écrit :



…

Sinon bonne rencontre a tous, faites des photos !







+1

Le 18/09/2019 à 19h 19

J’irais pas a Paris Y’a bien trop de con !

Mais a Bordeaux pourquoi pas même si y’a trop de parisien !

























































Je le sais bien je suis de parisien vivant à Bordeaux :p

Le 18/07/2019 à 17h 11

fred42 a écrit :



Et donc, Hollande, il rembourse quand ces dépenses inutiles ?

Parce qu’elles ont coûté bien plus que quelques homards et bouteilles de vin !







Inutiles ouais mais pour le coup lui ce n’était pas pour régaler sa compagne ou ses potes …

Le 27/04/2019 à 15h 52

Ha la 4 …. la plus malheureusement vraie …

Le 29/03/2019 à 10h 32

Quand je vois tous ce bruit pour pouvoir taxer 4% de foyer ne payant cette taxe et vu que cette redevance rapporte déjà plus de 3,78 milliard d’euro !

Je me dit alors que lorsque Bercy va s’apercevoir que l’évasion fiscal c’est entre 10 et 30 fois plus d’Euroi et que ça concerne (en majorité) même pas 1000 foyers, alors la ça va être un vrai festival …





Puis après je me reveil !

Le 26/02/2019 à 07h 34

Ami-Kuns a écrit :



Haine licite : Cela correspond a quoi ?" />" />





Bonne question

Comme tout ce qui n’est pas interdit est autorisé il va devoir expliqué (c’est peut être déjà le cas …) tout ce qui est illicite de haïr.

Le 24/02/2019 à 09h 42

https://www.amazon.fr/Alimentation-15W-5V-MeanWell-RS-15-5/dp/B00MWQD43U/ref=sr_1_9?ie=UTF8&qid=1551001097&sr=8-9&keywords=alimentation+5V+3A

C’est un poil mieux pour l’intégration dans un boitier tout beau tout jolie (pis ca prend moin de place qu’une alim ATX

Le 24/02/2019 à 09h 39

oups

Le 11/02/2019 à 11h 51

tpeg5stan a écrit :



…

Les enfants sont les mêmes, mais ils marchent différemment de l’autre côté des frontières.







Les enfants ne sont pas pareil, et bien que ca ne te saute pas aux yeux ils marcheront pas de la même maniére !

Rien qu’en France, selon ton milieux, ta geographie, tes origines etc t’auras clairement pas la même démarche.

Alors comparer un pays à un autre.

Chapeau.

Le 11/02/2019 à 11h 44

Faith a écrit :



…Ex: quand sa prof lui a appri à prononcer pétiole: “pé-ti-o-l” je ne suis pas allé lui donner des cours de français: j’ai expliqué à mon fils que certains prononcent comme ça, mais que la bonne prononciation est “pé-si-o-l”.

L’enfant garde ainsi confiance dans son professeur et peut continuer à apprendre intelilgemment.







Punaise mais pareil, ici j’ai pas fais chier les profs qui disent “pain aux chocolats” alors que la bonne prononciation c’est “cho co la ti ne”









tpeg5stan a écrit :



Si ça prépare des choses pour le primaire, c’est que celui-ci est mal foutu. Vu le taux d’illettrisme en sortie, ça semble être le cas.

C’est fou, dès qu’un truc est franco-français j’ai tendance à m’en méfier, je deviens un énorme parano " />





Alors ça c’est typique le genre de communication d’un vieux réac.

L’illetrisme en France concerne à plus de 45%, les vieilles générations que les tous jeunes donc en soit il faudrait interdire les écrans aux vieux et non aux gosses !

Le 11/02/2019 à 11h 35

tpeg5stan a écrit :



Il y a tant de trucs à apprendre en maternelle, serieus ? " />



Parce que bon, après un rapide coup de Google, la Finlande qui explose le monde en PISA n’en a pas, l’Allemagne n’en a pas non plus, et la maternelle française ne sert pas à grand’chose d’autre qu’une garderie.

…





Umh tu peux comparer des choses incomparable ? T’es fort !

La maternelle par exemple en allemagne c’est du privée hors contrat donc pas vraiment comparable à chez nous

Quand a la finlande c’est tout le système qui est différent, tellement d’ailleurs qu’il n’y a pas de maternelle …



Ne le prend pas mal mais c’est pas très pertinent en fait.

Le 11/02/2019 à 10h 43

Faith a écrit :



Exactement.

D’ailleurs à la maison, nous avions choisi de lui donner accès à un téléphone très jeune. Avec une utilisation cadrée et avec notre présence active, ça a été très positif.

Idem pour les films et dessins animés: il a été exposé tôt, mais en ma présence. J’ai ainsi passé des heures à répondre à tous les pourquoi qui lui venaient en cours de film. L’écran devient alors un lieu d’échange et d’apprentissage et pas un tableau hypnotique pour se débarasser de son gosse.



Ecran = outil. Ni bien ni mal, mais dépendant essentiellement de ce qu’on en fait.







je ne peux que faire un +1

Le 11/02/2019 à 10h 31

Gersho a écrit :



Apprendre à utiliser une tablette avant de savoir lire ?_?







Non c’est permettre la reconnaissance et l’écriture des lettres/chiffre avant éventuellement de savoir écire/lire/calculer. C’est quand même loin d’être un apprentissage sur d’utilisation d’une tablette.









Arona a écrit :



Sauf qu’on parle de la maternelle hein!







Oui et ?









Gersho a écrit :



… Et aussi je pense que l’apprentissage de la lecture passe aussi par l’ecriture, et sur tablette c’est pas top







Alors j’en suis pas spécialement convaincu la dessus, après tout dessiner/écrire sur une tablette c’est quand même assez ludique.

Le pire c’est qu’il existe aussi des petits programmes permettant au tout petit d’apprendre l’alphabet, les sons, le association de lettre …

Puis après t’es pas obligé de passer ¹⁄₂ heures à nettoyer les petits doigts plein de peintures des élèves et d’enchainner direct sur d’autres activitées.







PsychoQuark a écrit :



Ne suffirait-il pas que l’usage des outils numériques soit proscrite des programmes de maternelle de fait ?





Puis bon j’ai 45 ans et j’ai toujours eu/vu des ordinateur a l’école (bon pas en maternelle mais a l’époque hein bon vala quoi)

L’école que vénère Blanquet c’est celle des année 60 et ce n’étaient vraiment pas mieux la preuve, beaucoup de gens ce sont battut pour la faire changer. C’est un signe !







Faith a écrit :



Donc on part du constat que l’abus d’écrans à la maison est problématique pour en interdire l’utilisation intelligente et raisonnée dans un cadre éducatif…



Totalement absurde.







Le pire n’est pas l’écran en soit c’est l’abandon des enfants devant ces derniers.

Hors en milieux scolaire il y a justement un encadrement; c’était peut être le seul endroit ou l’enfant pouvait être laché en toute sécurité devant un écran …

Absurde effectivement …

Le 28/01/2019 à 10h 21

Naneday a écrit :



Et pourquoi ca ne pourrait pas etre du divertissement ?







Heu vas voir les vidéo de thiery casanovas, grimault … par exemple, et tu verras que ce n’est pas divertissement au mieux du buzz rentable au pire de l’endoctrinement sectaire

Le 28/01/2019 à 09h 18

Comment que je ne la sent pas du tout cette “avancée”

Le 11/01/2019 à 14h 24

letter a écrit :



…

Avec ton raisonnement, je pourrais venir avec  9 copains et par réferrendum entre nous et une 10ème personne décider de prendre sa voiture pour notre bien commun à tous. Et du coup on en deviendrait concerné. Mais nous n’y avons aucune légitimité.





Ouais mais non, c’est pas tout à fait ça. Tu écris :“je pourrais venir avec 9 copains” puis “une 10ème personne” !

Alors que vous êtes 11 !



Non plus sérieusement ce serait plutot demander à tout le monde, si ils sont d’accord pour imposer à une minorité possédant 50% de toutes les richesses plus d’impôts un calcul différent des autres.

Le 11/01/2019 à 11h 07

letter a écrit :



…

Bizarrement les gens veulent que leur impôt diminue, mais que celui des autres augmente.







La tu fais un raccourcis une généralité.

Donc reprennons, qui veut payer moins d’impôt ? Tout le monde et c’est normal, car moins on paye plus on a d’argent en épargne. Ça c’est le raisonnement du premier neuneu.

Maintenant on va pousser le raissonnement jusqu’au bout.

Donc ok on diminue les impots payé a l’état (isf mais aussi impot sur le revenu et impot locaux) ce qui induit forcément moins d’argent pour les services publiques, associations, et par redistribution au région/département/canton/ville.

Vu que ces derniers ont moins de thune ils augmentent leurs parts dans les impots locaux.

Finnalement une baisse des (voir aucun) impots (part de l’état) fait économiser un peu mais c’est pour donner bien plus après aux impot locaux et pour financer le privée pour avoir les même services qu’avant mais deux fois plus chère . (exemple les mutuelles)







letter a écrit :



…

Sans compter que cet impôt coûte plus qu’il ne rapporte …





NON ! L’ISF ne coute pas ⁴⁄₅ milliards d’euro par an, a la rigueur tu pourrais dire soit que cet impot est pas juste (oui) pas performant (oui aussi) ou que le tresors coute chère, (ce qui n’est pas faux) mais au vu des sommes ramené dans les poche de l’état, c’est une paille …





letter a écrit :



…

et c’est pourquoi tous les pays l’ont supprimé. Mais pour comprendre cela, il faut creuser un peu, ce que 80% des gens ne font pas car il s’en moquent. Ils consomment la réthorique qui leur est vendue par ceux dont c’est l’intérêt.





Partiellement faux qu’il y est de moins en moins de pays qui taxe le patrimoine, n’implique pas qu’il y en ai plus aucun …

Le 07/01/2019 à 12h 00

OUais bah ils auraient pu prevenir avant que je pisse par erreur dans mon frigo …

Le 29/12/2018 à 11h 45

un reboot, un raider et ça marche ….

Le 29/12/2018 à 11h 23

(quote)
pipi@lit:~ $ curl https://discovery.meethue.com
[]

Ça sent la chocolatine pas fraiche ….

Le 26/12/2018 à 20h 44

Pour avoir testé, Gladis, Jarvis, Kaliope c’est quand même le système le plus compliqué à mettre en oeuvre…

Wirby a dit:

….j’aimerais vraiment une solution qui tourne entièrement en local, espérons que ça s’améliore !

Jarvis avec une install en full snowboy est 100% en local si je ne me trompe pas, par contre faut lui faire apprendre tous les mots clefs

Le 21/12/2018 à 09h 57

Ouais super pile poil le temps de mes vacances …



Bonne orgies de foie gras !

Le 19/12/2018 à 11h 11

Donc l’ex ministre des ayants droits pilleurs de la culture populaire n’est pas honnête. J’en ai les bas qui tombent …

Le 12/12/2018 à 10h 07

Ils vont devoir faire des effort sur les prix, et la qualité si ils veulent toucher les adeptes de combat de sabres. Parce que les coups sont portés, les lames peuvent casser et les poignées travaillent pas mal quand même.

Le 11/12/2018 à 18h 19

Même chez Red la formule sans engagement est plus moins chère.



J’uis a 17€ chez Red By SFR avec :

19,99 € d’abonnement RED box TV Très Haut Débit SFR Presse

5,00 € L’option Débit Plus (400Mb/s),

-10,00 € Remise fidélité

2,00 € Location décodeur TV

Soit 17€

…

Même si j’aime bien Free, même si le modem router et la box multimédia de red sont des bouses digne des années 90, les offres de Free, comparé à la sorti de la V6; bof quoi.

Le 10/12/2018 à 11h 20

Le sénat n’a pas du entendre parler des gilets jaunes …

Le 30/11/2018 à 15h 41

Tu as aussi l’éducation, c’est long, c’est dur et c’est pas gratuit …

Le 28/11/2018 à 08h 43

Pierre_ a écrit :



Attendez, ya vraiment aucun moyen de faire pression coté US …









Ca te ferais plaisir si Trump venait faire pression sur la France pour qu’on laisse de tel site merdique s’exprimer ?

Bah dis toi que c’est un peu réciproque pour les ricains …

Le 26/11/2018 à 09h 14

TheKillerOfComputer a écrit :



S’ils partent, il est à craindre qu’ils prennent leurs capitaux et ferment leurs usines/commerces locales avec " />







Ça a déjà été le cas qu’ils soient ou non taxé c’est juste une excusepour ne pas les taxer …







TheKillerOfComputer a écrit :



Et si l’on s’équipe législativement … Je doute qu’une fois exilés, ils ..ne tentent pas de nous nuire … " />







Donc on ne fait rtien de peur qu’ils fassent quelques choses … C’est du Hollandisme Fiscal, de l’immobilisme.