Le 03/12/2014 à 07h 16

Oui mais as tu une résidence en France avec un téléviseur ?

Que tu pays tes imôts la ou tu vie perso je trouve cela tout a fait normal.

Mais que tu ne veuille pas payer ta part en France (en ayant une baraque et une télé on s’entend bien) non.



 

Aloyse57 a écrit :



Les expats sont d’abord des gens qui …  fuient l’absence de perspectives pour eux et leurs enfants…

…



Ce n’est qu’un  cas des expatrier et je ne pense pas que ce soit vraiment la majorité. mais si ils ont tout quitté, ils n’ont donc plus de résidence secondaire avec un téléviseur donc la redevance TV ils s’en cognent

Le 02/12/2014 à 17h 35

misterB a écrit :



J’en connais pas bcp perso, et si bien est ils paient pleins pots car plus couvert par la sécu. 



Pour avoir la sécu il faut cotiser " />





Tu as beaucoup de retraité qui partent loin de la France et qui reviennent deux ou trois fois par ans pour les fêtes ou les soins et les retraités ne cotisent pas à la sécu il me semble ? (c’est une vrai question)

 

Le 02/12/2014 à 16h 05

misterB a écrit :



 

Imagine les gens ayant double nationalité, ils devraient payer 3 impôts si ils vont vivre dans un autre pays " />



Et donc un anglais venant vivre en france serait exempt partiellement d’impôts si on suit ta logique, il n’a pas  eut besoin de la France pour ses études ou la santé avant d’arriver





C’est pas déjà le cas ?

Si tu vas vivre dans un autre pays, en ayant plus aucun toit en france, tu ne payeras plus d’impôts locaux, de taxe foncière et de redevance .

Je pense que pour l’anglais ça doit être un peu pareil non ?

Le 02/12/2014 à 15h 53

Gab& a écrit :



Dans ce cas, il suffit qu’ils n’aient pas de télé et le tour est joué… Si ces gens ont une télé dans leur résidence secondaire il est logique qu’ils soient eux-aussi taxés " />





Et comment qu’ils feront pour regarder les JT de Pernaud ! Tu veux leur couper des nouvelles de Nicolas, des paysans exploité par la gauchiasse, des jeunes casseurs pédophile pirates  ! 

Espèce de dick-tateur !

" />









poudredeperlinpinpin a écrit :



S’ils

ont assez de pognon pour partir et avoir en plus une résidence

secondaire en France, je ne verserai pas la moindre larme, qu’ils payent

! Le gouvernement ne sait trouver que des lois exonérant les gens qui

ont du fric, et tape très fort sur l’ensemble de la population. Le

socialisme, qu’ils disaient, ben voyons, surtout pour les riches !







sauf que ce député est de l’UMP …

Le 02/12/2014 à 18h 16

vizir67 a écrit :



“187 Députés/Sénateurs, PLUS (+) près de 5 millions d’électeurs..

 purée, faut, DEJA, les réunir les 2 conditions !!!!!!!!!

ils ont “mis la barre, TRES TRES, haut”, pour ….





Pas tant que cela. Regarde le nombre de personne et le nombre de député qui ont été contre la loi Taubira par exemple. Tu peux globalement avoir les mêmes résultats avec un sujet sur la peine de mort, l’euthanasie, l’immigration, la laïcité …

 

Le 02/12/2014 à 15h 18

Prenons par exemple le mariage pour tous et ceux en ²⁰¹⁵⁄₂₀₁₆

• Dans un premier temps, il faudra donc qu’au moins 185 députés et/ou sénateurs s’associent pour le dépôt d’un texte, lequel ne pourra cependant pas avoir pour objet « l’abrogation d’une disposition législative promulguée depuis moins d’un an ».
  
  
  
  Ça c’est faisable ! Il y’a assez de député/sénateur contre
  


• Il faudra qu’un dixième des électeurs apportent leur soutien à un texte
  
  
  
  Ça aussi c’est réalisable. Il y ‘a assez d’électeur contre.
  
  
  
  
  


•  Et même si toutes ces étapes étaient franchies, il n’y aurait pas forcément de référendum d’organisé. En effet, ce n’est qu’au cas où la proposition de loi soutenue « n’a pas été examinée au moins une fois par chacune des deux assemblées parlementaires dans un délai de six mois à compter de la publication au Journal officiel de la décision du Conseil constitutionnel déclarant qu’elle a obtenu le soutien d’au moins un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales » que le président de la République est tenu de la soumettre au référendum…
  
  
  
  La par contre, ça coupe le pieds à toutes velléités d’une opposition.
  
  Je peu comprendre le principe de soupape mais pas trop de musellement.

Le 29/11/2014 à 08h 59

Franchement c’était prévisible !

Surtout après le reportage ou l’on voit la cheftaine du service informatique dire haut et fort :” on a tout testé, il ne peut rien nous arriver”

je pense que que la leçon des affaire précédente n’a pas été retenue !

Le 27/11/2014 à 12h 56

" />

C’est pas comme si il y avait plusieurs courant au seins du PS (ou de l’ump ou du centre d’ailleurs).

Effectivement sur certain point notamment économique le gouvernement fait une politique plutôt libérale (de droite effectivement).

Autant sur certain point non. Tu as trouveras tous les exemple grâce au hurlement des UMP pas content !

Donc ceux qui réfléchissent font la part des choses et distingue les courants …

Sinon par rapport a la news oui c’est décevant …

Le 26/11/2014 à 07h 47

J’uis allé voir Astérix et le domaine des dieux, pour faire court la 3D est accessoire mais c’est de loin le meilleur Astérix aussi bien en animé qu’en film et ce depuis bien longtemps.

On y retrouve vraiment l’univers de ce petit village d’irréductibles et irascibles gaulois.

 

Le 25/11/2014 à 18h 46

Salinne a écrit :



Quelle surprise, Free est dernier partout.





" />  " />

l’ARCEP rappelle que « compte tenu du recul limité et des risques inhérents au lancement de tout nouveau dispositif de ce type, l’ARCEP invite le lecteur à la prudence quant à l’interprétation des données publiées dans ce premier rapport de synthèse qui correspond à un exercice test (version bêta) »

Le 25/11/2014 à 06h 22

En parlant de google j’ai reçu la mise a jour Android 5 sur mon nexus 4 hier soir !



 

js2082 a écrit :



C’est Jennifer Lawrence qui va être contente.



 





Kim Kardashian attend toujours Photo double Sphere ou  Photo Sphere 2 …

Le 18/11/2014 à 11h 36

Chef y’avait une boulette dans le titre mais y’a plus …

Le divorce est vraiment prononcé entre Nokia et MS …

 

Le 15/11/2014 à 16h 01

Tout ça pour faire un trou et planté des graines de cannabis cachées dans son coin j’pari !

 

Le 15/11/2014 à 09h 06

yipiiii yeeeeah

 

Le 13/11/2014 à 07h 08

POUUURQUUUOI PAS LES N4 !!!!

 

Le 14/11/2014 à 13h 28

Oh bah c’était sur PC alors .. mais il’y a très très très longtemps  (je ne suis pas  " />) donc j’ai le droit de me tromper de machine !

 

Le 14/11/2014 à 09h 39

bon bah j’ai craqué …

 J’me suis fait Keviniser !

 

Le 14/11/2014 à 09h 27

Worms sur amstrad CPC 664, à 3 avec mes frangins … soupir …

 

Le 14/11/2014 à 08h 33

Nabilla ? C’est limite un crime contre l’humanité !

 

Le 13/11/2014 à 16h 24

il y a déjà des retombées dans le civil.

Ne serait ce que sur les extraordinaires panneau photo voltaïque de la sonde et du robot.

Ce ne sont pas de simples panneaux comme sur les autre satellites mais le fruit de plusieurs années de recherche pour augmenter l’efficacité et la résistance.

Après pour voir plus loin on peut s’autoriser à penser (dans les milieux autorisés) que c’est une étape importante vers l’exploitation spatial d’astéroïdes et comètes.

 

Le 13/11/2014 à 14h 00

Il semblerait qu’il est rebondit 3 fois, puis se serait figé contre une falaise se retrouvant penché d’environ 30° .

 

Le 13/11/2014 à 08h 42

js2082 a écrit :



… 

Et je critique cette forme car il y a bien un truc que je n’oublie pas, c’est que c’est nous qui l’avons payé cette sonde, c’est nous qui le payons ce show, et que, vu le peu d’argent accordé en matière d’exploration spatiale, la moindre dépense superflue représente un trou dans le budget des autres projets de recherche.





As tu idée de combien rapporte cette communication en terme de mécénat ?

Car non l’ESA le CNES et consort ne sont pas exclusivement payé par tes impôts mais aussi par dons par le tourisme et d’autre activité.

 Ce genre de médiatisation met en avant nos institutions rapporte plus en prestige et finalement dans ces temps troublés, par la hausse des anti-tout et de l’incarcération sur médiatisé de Nabilla; fait du bien.

 

Le 12/11/2014 à 16h 44

Les chercheurs sont formelle il n’y a autant de gravité chez  Nabilla que sur la comète !

 

Le 12/11/2014 à 15h 49

Ils n’ont pas l’air joyeux … mauvais signe ou juste que c’est des allemands ?

 

Le 12/11/2014 à 15h 28

Ils sont à 8 minutes de l’atterrissage (voir même que peut être Philae aurait déjà atterrit !)

 

Le 12/11/2014 à 15h 27

T’as l’interprète russe qu’est pas vilaine, enfin bien plus jolie que Francis Rocard  " />

 

Le 12/11/2014 à 15h 07

Y’a plus d’image … suspens !!!

 

Le 12/11/2014 à 15h 05

Oui il y a un peu moins de 3 km encore a parcourir pour atterrir.

Le 12/11/2014 à 14h 53

source



 Les termes « alunir » et « alunissage » ne sont pas acceptés par l’Académie française et par l’Académie des sciences1,2,

pour lesquelles il est préférable d’employer les termes « atterrir » et

« atterrissage ». De même, le répertoire terminologique publié au

journal officiel français le 22 septembre 2000 précise la définition d’« atterrissage » ; « Action de poser un engin aérospatial sur le sol d’un astre. »3. Le dictionnaire de spatiologie rédigé par le CNES et le CILF indique que le terme alunissage est à proscrire4.

Le 13/11/2014 à 10h 00

Je ne vois pas en quoi soumettre toutes la même branche (la distribution) aux même régime est une bêtise !

Faire des proposition n’engage a rien en soit sauf évidemment de faire du Hollande Bashing, écolo bashing, gouvernement bashing.

Le 12/11/2014 à 08h 39

J’avais pas du tout accroché dessus.

Je vais voir ce que cela donne maintenant !

Le 10/11/2014 à 16h 29

Hum Famille de France, ces ultra de la manif pour tous, pro Boutin et  Barjot, le clan des retardataire d’un bon siècle sont qu’en même trop lolilol …

 

Le 07/11/2014 à 11h 33

omen77fr a écrit :



Et qui va payer ???





Qui ne payera pas aurait été plus instructif il me semble !

 

Le 07/11/2014 à 09h 37

ragoutoutou a écrit :



…

Maintenant, faudrait-il que les écoles donnent une culture générale informatique aux élèves? Vu le monde dans lequel nous vivons et les outils que nous sommes amenés à utiliser, je dirais que oui, absolument, mais il faut voir au détriment de quels autres cours.





Les cours de technologie s’y prêtent bien non ?

Le 07/11/2014 à 09h 23

romainsromain a écrit :



C’est tout le discours des libéraux, laissons tomber de côté les enfants des “pauvres” qui ralentissent leurs enfants à eux qui ont déjà des facilités …. 



C’est vrai ça les pauvres et leurs enfants sont les responsables de tous les maux de l’éducation national. mais tu as oublié les handicapés …

 

Le 05/11/2014 à 13h 55

linkin623 a écrit :



Donc le salarié, du moment qu’il est payé, peut juste arrêter de penser? Les serfs c’est finis hein… …





On ne parle pas de pensées là, mais de l’expression de propos “injurieux” sur un espace publique/privée !

 

Le 05/11/2014 à 13h 50

Mais faut il savoir avant si le grand père avait une autorisation pour une caméra ou non ?

 

 

Le 04/11/2014 à 10h 05

eliumnick a écrit :



Légalement rien c’est sur. Pourtant c’est un flagrant problème d’égalité.  Jamais TF1 (ou je ne sais plus quelle chaîne c’était) n’aurait du accepter.





La oui je te rejoint ce n’est pas égalitaire, et jamais une chaine de télévision n’aurait dû le faire !

Le 04/11/2014 à 10h 02

Je sais pas de quoi tu parles.

 Il n’y a pas de carte d’humoriste déjà.

 Les journalistes, avec  ou sans carte, ne sont clairement pas mieux lotis. Tenir des propos raciste, xénophobe, homophobe etc les exposent tout autant a des poursuite judiciaire il me semble.

Pareil pour les humoriste d’ailleurs suffis de voir les procès que les humoristes et les journalistes maison d’édition ont sur le dos.

 

Le 04/11/2014 à 09h 54

Rien ne t’empêche légalement parlant d’aller demander a TF1 ou France 2 d’aller parler de tes soucis avec la justice !

 

Le 04/11/2014 à 09h 49

Ah ?

Tu peux expliquer parce que la je ne vois pas ou tu veux en venir.

eliumnick a écrit :



Certains ont même tellement de libertés qu’ils viennent en direct au

20h expliquer pkoi la méchante justice lui gâche la vie :x

Edit : toute ressemblance avec un ancien président ne serait que fortuite ^^





 Sauf que la c’est pas du droit d’expression mais de la médiatisation ce qui n’est pas tout a fait pareil.

Le 29/10/2014 à 14h 35

Publiée le 29/10/2014 à 14:43



Y’a du laissé aller " />

Le 29/10/2014 à 08h 33

Oliewan a écrit :



Ils font des trucs utiles ??





Oui le firewall Open office !

" />

Le 28/10/2014 à 16h 39

MasterDav a écrit :



bla bla bla





t’as oublié les termes islamistes, terroristes, étrangers vendeurs de drogues et violeurs d’enfant …

Le 28/10/2014 à 07h 35

Et aucun site en français comme quoi la HADOPI a bien fait son boulot !



" />

Le 27/10/2014 à 18h 19

ActionFighter a écrit :



Qui est l’haineux, sinon le mouton ? " />





mouais on voit bien le complot judéo-musulmo-francmaco-socialo-umpiste poindre sa truffe en oubliant les minorités !



Monsieurs; le lapin le lama, l’alpaga, le guanaco, le chameau domestique, yack etc NE VOUS SALUT PAS …





(on ne parlera pas de la chèvre je n’ai pas envie d’avoir un procès par Morrano ou Lepen)

Le 27/10/2014 à 16h 27

athlon64

             INpactien depuis le mercredi 13 février 2013   

 ActionFighter

             INpactien depuis le lundi 07 février 2011   

VilraleuR

             INpactien depuis le jeudi 23 novembre 2006   

je veux pas dire mais c’est Athlon64 le fautif l’est encore en rodage !

 

Le 27/10/2014 à 15h 43

nony13 a écrit :



source pour les sans-dents? et les “pauvres” de macron tu va aussi me sortir que c’est issu d’un livre écrit par quelqu’un qui à entendu ça de la bouche de quelqu’un d’autre?





En même temps être un “pauvre” ou un “illettré” en soit n’est pas insultant, perso j’ai trouvé plutôt sont discourt assez honnête .

Car oui une personne illettrée aura plus de mal a trouver du boulot qu’un autre personne lettrée. 

Car oui un pauvre préférera voyager en autocar qu’en TGV parce que pour lui 1 euro ça compte vraiment !

Alors après tu peux trouver les terme insultant et te révolter; libre a toi mais moi je trouve plus révoltant que des personne soit encore illettré dans notre pays, ou que des gens ne peuvent même pas se payer un aller retour Paris - Grandville par exemple  …

 

Le 27/10/2014 à 15h 30

nony13 a écrit :



josiane bigel “parti soialiste” c’est pas son parti qui nous traitent de “sans-dents” et de “pauvres”?

 





En réalité ce sont des propos rapportés d’une personne par une tierce personne et non ceux d’un parti !

 





nony13 a écrit :



… Là il faut rien leurs dire attention!…





Oh que non il ne faut surtout pas se taire !



 





nony13 a écrit :



…par contre quand on les critiques “ouin les méchants ils nous critiquent on les trainent en justice”





La critique ne porte jamais lieu a un procès (ou en une peine) tant qu’elle reste courtoise. Et c’est la tout le soucis !

Rien ne t’empêche et à lui non plus d’ailleurs de trouver révoltant les termes “sans dents” par exemple bien au contraire; mais en tant qu’élu il ne peut pas non plus dire n’importe quoi et diffamer les gens !

 

Le 27/10/2014 à 14h 57

MasterDav a écrit :



…



Bref, encore et toujours une justice à 2 vitesses, que les moutons s’empresseront d’applaudir des 4 sabots " />





Quand il s’agit des autres (ceux n’aimant le borgne et sa fille) tu exiges de la justice une peine implacable mais quand il est question de tes copains du FN tu changes étrangement de discours, tu trouverais même des excuses grotesques.

Bref encore et toujours un argumentaire à doubles vitesses que les bas du front s’empresseront de … Bref tu m’as comprit !