Le 01/02/2018 à 18h 43

koshieDotFr a écrit :



Une drôle d’idée ? T’es sûr ?

→https://www.geek.com/apps/utorrent-caught-installing-a-bitcoin-miner-1617266/

TL;DR: µTorrent installait un logiciel de minage de bitcoin  





Ah oui, c’est une drôle d’idée de faire ça. Enfin, il y avait aussi un client web et mail et newsgroups et irc dans le logiciel bittorrent d’Opera et pour certains, c’était assez saugrenu, comme idée " /> 

 



koshieDotFr a écrit :



Tu fais confiance à un cuisinier qui refuse catégoriquement de te dire comment sa bouffe est faite, quels sont les ingrédients, quels sont ses fournisseurs ? Ça ne t’empêchera pas de consommer  





Ni même de me régaler " /> (enfin pour info, Vivaldi, tout propriétaire qu’il est, ne cache pas trop son code source, hein !)

 





koshieDotFr a écrit :



Mais si son collègue lui accepte de me montrer tout ça, j’aurai instinctivement plus confiance en lui qu’au premier cuisinier qui fait des cachoteries sans raisin apparente.  





Le problème c’est que les quelques collègues d’Opera et maintenant de Vivaldi qui prétendent me montrer leur recette de cuisine ne me fournissent toujours pas un produit qui me fait saliver… et comme je ne sais pas cuisiner leur code… je préfère mes p’tits cuistots norvégiens…

Le 31/01/2018 à 08h 08

Gats a écrit :



Au pif… 38 ?

WikipediaEn fait, ils sont 42 employés (pas que des dev’) à ce jour.

 



fred42 a écrit :



En effet, en ne développant pas de moteur de rendu, on peut être moins nombreux.





Le fondateur de Vivaldi estime qu’il faut une bonne centaine de dev’ pour coder et faire évoluer un moteur de rendu.

Le 30/01/2018 à 19h 11

SebGF a écrit :



Opera est mort bien avant tout cela… Et c’était un Adware dans sa partie gratuite, il affichait une publicité jusqu’à son passage Freeware à la V8. 





Hum Opera est toujours vivant, hein, c’est devenu un genre d’IE/Firefox/Chrome, mais c’est pas complètement mort quand même.

Et c’est en v8.5 qu’il est devenu “gratuit” (enfin, comme Firefox, payé par Google ou d’autres mécènes intéressés) " />

Le 30/01/2018 à 19h 05

koshieDotFr a écrit :



Et le fait qu’il n’y a presque aucune possibilités de détecter si Opera volent tes données, ou installe des logiciels un peu cradingue sur ta machine ?  





Wow, quelle drôle d’idée " /> 

 



koshieDotFr a écrit :



Mais bon, tu parle à un Linuxien très attaché au libre, donc pour moi ça a de l’importance. 





Bâh pourquoi pas… Moi,  je m’attache surtout aux logiciels attachants, leurs licences n’ayant pas tellement d’importance… 

Le 30/01/2018 à 17h 40

koshieDotFr a écrit :



S’il avait été libre il aurait eu plus facilement ma confiance 





Ah bâh il t’en faut peu " />



Moi, c’est pareil,  j’ai juste un peu confiance dans le bonhomme et ses vieux amis qui me pondent un navigateur chiadé depuis plus de vingt ans… Qu’il y ait une étiquette “Libre” dessus ne changerait STRICTEMENT rien à ce genre de… fidélité " />

Le 30/01/2018 à 17h 14

koshieDotFr a écrit :



je le trouvais tout simplement formidable et à des années lumières devant Firefox concernant l’UI, l’UX.





Disons qu’il était pas conçu dans le même but que Firefox " />

 



koshieDotFr a écrit :



Cependant, il n’est pas libre et je l’ai abandonné au bout de quelques mois…  



 

Il aurait été libre, il aurait pas été plus formidable, tu sais… peut-être même moins… va savoir…

Le 30/01/2018 à 16h 21

koshieDotFr a écrit :



Bah sans troll ça m’intéresse comme sujet, tu as des noms ?  





J’essaye d’oublier le nom, après l’avoir fréquenté pendant 18 ans " />, mais le logo représentait un gros O rouge je crois.  





koshieDotFr a écrit :



Sinon, pour ajouter à tout ça, j’ai jamais trouvé un client mail aussi simple et fonctionnel que Thunderbird. 





Ce bon vieux gros-O-rouge contenait aussi un excellent client mail (et newsgroup, irc, rss…) que j’utilise encore en attendans celui du gros V rouge.

Le 30/01/2018 à 14h 08

koshieDotFr a écrit :



Faut pas oublier que sans Firefox, pendant presque 10 ans on aurait continuer à s’taper cette honteuse merde qu’était IE 6 et 7, voir 8 et 9. 





Tss, tss, Il y avait déjà d’autres alternatives à IE, même avant que Firefox débarque " /> 

J’crois même me souvenir d’un navigateur qu’on pouvait payer pour qu’il soit moins dépendant de financements tiers… J’y avais cru et j’avais payé avec plaisir, en espérant qu’il ne devienne jamais “gratuit”… 

Et aujourd’hui encore je préfèrerais payer mon navigateur/client mail pour ne pas qu’il dépende de Bing ou je ne sais quel partenaire.

Le 31/01/2018 à 12h 54

Oui, avec Opera12, en attendant l’intégration dans Vivaldi. 

Le 04/01/2018 à 09h 00

JD a écrit :



Pour désactiver le remplissage automatique dans Firefox :

dans la barre d’adresse écrire about:config

rechercher : signon.autofillForms

mettre la valeur à False.





La manip équivalente dans les navigateurs basés sur Chromium, dont Vivaldi, est d’activer vivaldi://flags/#fill-on-account-select et relancer le brouteur.

Le 08/12/2017 à 16h 35

Tarvos a écrit :



Le WebUSB devrait fonctionner avec Vivaldi ? .



un test serait sympa.

 





Je me renseigne en interne mais pour les quelque tests que j’ai pu faire de ce truc, Vivaldi a l’air actuellement de faire une petite allergie " />

Le 08/12/2017 à 13h 55

J’ai failli  en acheter une là, mais la mise à jour via Chrome, ça me rebute quand même pas mal (n’ayant jamais installé Chrome, j’voudrais pas commencer juste pour cette occasion).

Il n’y a vraiment aucun autre moyen de mettre à jour la bête ?

Le 08/12/2017 à 10h 25

>“dans les grandes lignes, on comprend que Yahoo devait payer grassement la fondation, lui offrir de la visibilité sur son portail et investir dans Yahoo Search afin d’améliorer le service.”





 Pour une boite à buts non lucratifs, Moz’ est quand même très très forte en affaire " />

Si ça se trouve, ils demandent aussi à Google, en contrepartie de l’intégration rémunératrice en tant que moteur de recherche par défaut, de scrupuleusement respecter la vie privée, au moins des utilisateurs de Firefox qui cherchent par défaut chez eux " />

Le 07/12/2017 à 12h 04

Ça me rappelle la petite passerelle foxhot.exe qui était fournie avec le client mail chinois Foxmail (mais qui était utilisable avec n’importe quel autre client POP/SMTP standard) en ces temps lointains (+ de 10 ans) où Hotmail ne fournissait pas de serveur POP/SMTP  " /> Bon la comparaison s’arrête là, évidemment.

Le 05/12/2017 à 11h 47

Bon, contrairement au M2 d’Opera 12, mon futur nouveau client mail n’a pas l’air d’être vulnérable à ce genre de p’tite filouterie " />

Le 30/11/2017 à 15h 51

Si vous testez Sync, avec les versions de développement, pensez quand même à sauvegarder, AVANT, vos dossiers de profil, on sait jamais " />



Sinon, je ne sais pas trop à qui faire remonter ça, mais le logo Vivaldi illustrant cette brève est obsolète : mises à jour des logos sur&nbsp Vivaldi- Merci " />

Le 22/11/2017 à 22h 14

C’est toujours trop long, mais ils sont quand même qu’une vingtaine de dev’, donc difficile de faire en deux ou trois ans ce que des centaines de dev’ ont fait avec Firefox ou Opera en dix ans, juste pour relativiser " />

Le 22/11/2017 à 11h 11

secouss a écrit :



bien sympa cette nouvelle fonctionnalité, une vrai killer feature à mon sens personnel !





Elle mérite quelques améliorations, comme le support des options dispo pour la barre d’onglets (double clic pour fermer, ouverture de l’onglet précédent en recliquant l’actif…) et surtout de pouvoir accéder, comme dans feu Opera 12, à toutes les onglets de toutes les fenêtres pour tout réorganiser depuis un seul endroit.



 



eb303 a écrit :



Et le client mail, c’est pour quand? (Genre, la question qui a déjà dû être posée 1000000000 de fois depuis qu’ils l’ont annoncé " />).





La Synchro va sortir avant (parce qu’il y a davantage de demande utilisateurs), mais j’espère qu’il y aura une “techno preview” avec M3 rapidement par la suite.

Le 22/11/2017 à 10h 15

Rien à voir avec 1.13, mais pour les fans qui voudraient acquérir des goodies au logo de Vivaldi, il y a des soldes dans la boutique Vivaldi jusqu’à la fin de la semaine : 25% sur tous les T-Shirts et autres bricoles avec le code BLACKFRIDAY 

Go to page, &quot Vivaldi" />

Le 22/11/2017 à 09h 52

Et comme certains utilisateurs n’imaginaient pas qu’on puisse ouvrir un menu vertical en cliquant sur la p’tite icone en “V”, les gentils dev’ ont aussi ajouté une option pour transformer cette icône “Vivaldi” en icône “Menu” (certains disent hamburger, miam)

http://vivaldi-fr.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/menu_button.gif.gif

Le 14/11/2017 à 21h 49

Juju251 a écrit :



J’ai utilisé Firefox pendant longtemps, puis Opera 12.x, puis Vivaldi et puis … Firefox 57 Beta est sorti, j’ai testé …



Je suis resté, à tel point que quand j’ai réinstallé Windows il y a peu, je n’ai pas remis Vivaldi. " />





Alors là, je t’admire, je sais pas comment tu fais " /> Pour te dire, j’ai encore du mal parfois à me passer d’Opera en utilisant Vivaldi depuis le premier jour…

Ou alors c’est que t’avais, en fait, pas besoin de tout de ce que Vivaldi offre et encore moins de la suite Internet Opera 12.

Ou que tu as trouvé des tas d’extensions pour combler tous les manques, mais si j’ai bien compris les extensions, ça va, ça vient " />

Le 27/09/2017 à 19h 14

Ricard a écrit :



Ben tu dois être le seul alors. J’ai pas mesuré mais je suis pas loin des 40% de perfs en plus avec la Nightly (à la louche). Et tout ce que je peux lire ci et là disent à peu près la même chose." />





Wow, 30% c’est beau en effet, et ça reste dans le domaine du mesurable donc assez loin du subjectif : Comment procèdes-tu ? Sur quels sites ? 

Le 27/09/2017 à 18h 27

arhenan a écrit :



Je suppose qu’elle est plus évidente entre la version actuelle de Firefox et la version Quantum qu’entre Vivaldi et Quantum. xp 





J’ai ressorti un vieux Firefox 47, profil vierge et j’ai comparé la nightly 58 mais j’ai pas encore trouvé de site où la gain de perf. serait flagrant. C’est p’t’être un petit peu plus rapide au démarrage avec une session de nombreux onglets. Si tu as des exemples, je suis preneur :)



 



arhenan a écrit :



(par contre, ce que je n’aime pas avec Vivaldi (ou encore Chrome mais pour ce dernier, c’est la cerise sur la gâteau), c’est le temps de réaction du navigateur entre le moment où j’entre une URL/recherche et le moment où il charge cette fichu page. Peut-être que c’est juste moi mais ça m’arrive souvent et c’est juste ignoble :s)





J’ai eu le cas sur les premières versions >15 d’Opera : Sur plusieurs machines (avec DNS différents et proxy sur une) sous Win, j’avais une latence assez chiante avant le début de chargement de la page, mais que je n’ai jamais remarqué ça sur d’autres navigateurs basés sur Chromium ou pas. Et ça ne le fait plus non plus ici avec les derniers Opera Dev’

Le 27/09/2017 à 17h 25

Juju251 a écrit :



Sinon, je viens de passer à la version 57 beta et oui, Firefox est plus rapide et j’ai bien l’impression (je parle bien d’impression, je n’ai pas le chrono à la main …) qu’il est même plus rapide que Vivaldi. :)





Je teste ces nightlies depuis quelques années maintenant et j’arrive toujours pas à ressentir cette impression de meilleure réactivité globale de Firefox, que ce soit en rendu ou en utilisation de certaines fonctionnalités communes avec Vivaldi…

Le 29/08/2017 à 14h 39

zefling a écrit :



Ne pas confondre Chromium et Chrome. Y’a des trucs de Chrome (pas libre) que je n’ai pas dans Chromium. Puis si Vivaldi ne se sert que du moteur, ils devront de toute façon refaire toute l’UI correspondante.





Nous avons accès à tous les autres paramètres de contenus du site (via l’UI native “Chromium”) aussi j’imagine que si on a déjà le micro et la caméra, par exemple, ils vont pas réserver le son au seul Chrome…

Mais c’est pas encore implémenté dans les Viv’ à base de Chr61 que je teste aujourd’hui.

Le 29/08/2017 à 12h 01

Vivaldi profitera probablement des ces améliorations de Chromium (pas testé) mais dispose déjà de quelques réglages intéressants pour n’autoriser le son que sur l’onglet actif ou encore pour laisser des onglets inactifs faire du bruit jusqu’à ce que l’onglet actif en fasse lui-même (pratique pour éviter la cacophonie) " />

Le 23/08/2017 à 18h 31

Pour Vivaldi, il n’y a pas de roadmap bien précise.

Deux versions publiques : La stable disponible sur&nbsp Vivaldiet les versions de développement (à-peu-près-hebdomadaires) sur&nbsp VivaldiOn peut, par exemple, installer la version stable avec les options par défaut et la version de dev’ en mode portable (via les options de l’installeur Windows). Les deux versions pourront tourner simultanément et se mettre à jour indépendamment.

Après, on peut aussi faire tourner plusieurs instances de la même version simultanément en spécifiant des chemins de profil différents en ligne de commande ( –user-data-dir=/chemin/vers/profil1/ et –user-data-dir=/chemin/vers/profil2 )

Le 21/08/2017 à 15h 21

CryoGen a écrit :



mais bon il y a bien une société importante pour Vivaldi aux EU.





Les 2 fondateurs opèrent depuis Gloucester et la Californie. La responsable RH est aussi là bas, mais la société est de droit norvégien avec la plupart des dev’ basés à Oslo et à Reykjavik. Les serveurs sont aussi en Islande.

Vivaldi

Le 21/08/2017 à 14h 52

CryoGen a écrit :



Mais seul le moteur est donc “ouvert” (blink), celui de… Chrome.



Bref, deux navigateurs plutôt fermés, dont les sociétés sont basés aux USA versus fondation et full opensource…





Non, le code modifié de Chromium et l’interface en techno web sont disponibles pour ceux qui pourraient se donner la peine de lire du code source…

Accessoirement, Vivaldi Technologies est une société norvégienne.

Le 21/08/2017 à 14h 36

CryoGen a écrit :



Et puis Vivaldi et Chrome sont Closed Source.. 





Vivaldi n’est pas tout à fait Closed Source.

Le 21/08/2017 à 13h 25

La Loutre a écrit :



Faudra juste que je trouve un gestionnaire d’onglets comme j’avais sur Firefox et voir, si j’ai un équivalent de Disconnect. ^^





L’extension Disconnect est dispo pour Vivaldi, oui.

Que cherches-tu comme gestion d’onglets ? Celle de Vivaldi est déjà pas mal riche et l’équivalent du  panneau latéral de fenêtres d’Opera arrive bientôt \o/

Le 11/08/2017 à 15h 29

>“La nouvelle version renforce également les capacités du navigateur à surfer via le clavier, notamment avec la barre d’espace pour passer de lien en lien.”



 La barre d’espace est dédié normalement à l’avance rapide, qui permet de passer de page en page sur les résultats d’une page de recherche, par exemple (ou autre type de page avec un lien de type Next/Suivant).La navigation spatiale permet quant à elle de passer de lien en lien via MAJ+Flèches Ces fonctionnalités sont reprises évidemment de nos bons vieux Opera 12 et précédents

Le 11/05/2017 à 16h 15

noobinou a écrit :



Je n’ai pas essayé cette version mais la barre latéral  (les screens) me fait penser à celle disponible dans Vivaldi





En beaucoup plus limité, quand même  " />

Le 10/05/2017 à 09h 28

Patch a écrit :



Ca l’était dans le navigateur Mozilla, si je ne me trompe pas. Et ils ont préféré tout scinder pour avoir des projets plus simples à gérer.





On voit pas trop que c’est plus simple de gérer Thunderbrid, là, présentement " />





 



Ricard a écrit :



Un peu, mais en mieux, comme Opera 12.xx en fait.





La relève arrive, doucement, mais elle arrive !



 

Le 20/04/2017 à 14h 35

J’aime bien le concept d’engraisser le mammouth " />

Le 18/04/2017 à 17h 56

On trouve des “candidates” sur&nbsphttps://ftp.mozilla.org/pub/firefox/candidates/ , je sais pas ce que ça vaut :)

Le 18/04/2017 à 16h 08

> “Edge, lui, affiche le texte de base.”





 C’est aussi le cas de Vivaldi qui n’affiche pas les url en unicode, au risque de peut-être déplaire à une partie de la planète.

Le 30/03/2017 à 18h 24

j’ai dû poser trop de questions, mais tu ne m’as pas dit si le souci se produisait seulement en nav. privée.

Ni ce que ça donne en utilisant juste ALT + <- dans les réglages clavier de Vivaldi, ni si ça faisait pareil avec BackSpace ou CRTL + <- quand c’était configuré comme ça…

Le 30/03/2017 à 16h 33

@Silly_INpact : je viens de voir tomber un nouveau bug qui semble davantage correspondre au tien : Il est titré “History bound to ⌘[ and ⌘] goes two steps” donc peut-être que la touche “History Back” de ton clavier génère cette combinaison… Je vais essayer de faire le tri là dedans et rouvrir ton bug

Le 30/03/2017 à 16h 21

Tu as fais deux rapports de bug mais malheureusement quelqu’un de l’équipe les a DÉJÀ " /> fermés comme “Duplicate” d’un autre bug qui me parait pas correspondre au tien. Tu confirmes que ça n’arrive pas spécifiquement en navigation privée ? Quand tu utilises ALT + <- , CTRL + <- ou la touche retour arrière (backspace) cela produit-il le même comportement inattendu ? Est-ce toujours deux niveaux d’historique “précédent” ou bien un retour systématique à la racine du site ? Saurais-tu trouver, dans la doc ou le driver de ce clavier, le raccourci clavier émulé par cette touche unique de retour arrière ? Et sinon essayer de ne laisser qu’un seul raccourci (parmi ALT + <- , CTRL + <- ou la touche retour arrière) en Outils > Réglages > Clavier > Page > Page Précédente. À priori la ALT + <- serait le plus pertinent.

Le 29/03/2017 à 20h 26

Tiens, il y a un bug avec opera android sur ces commentaires… Désolé pour les doublons de citation…

Le 29/03/2017 à 20h 24

Silly_INpact a écrit :



Et le bug du raccourci clavier avec la touche «Navigation arrière» n’est toujours pas corrigé " />

Je l’aime bien ce navigateur, mais tant que lorsque j’appuierai sur cette touche et qu’elle m’envoie 2 pages en arrière au lieu d’une il ne sera pas encore mon navigateur par défaut " />





As-tu rapporté le bug sur Vivaldi? Si oui quelle référence, stp ?

Le 29/03/2017 à 20h 16

CryoGen a écrit :



Truc bête : Vivaldi Technologies AS est une boite Européenne ou des États-Unis ?





À ma connaissance, c’est une société norvegienne, dont le siège social (direction/RH) est situé à Boston aux États-Unis et les serveurs majoritairement localisés en Islande.

Le 23/02/2017 à 18h 10

CryoGen a écrit :



Clic droit sur un onglet : fermer les suivants/à droite/en dessous/tous les autres…





Pas mal, merci  " /> (enfin sur nightly  54, j’ai que “à droite” et “les autres”…)

Le 23/02/2017 à 17h 41

Aloyse57 a écrit :



 le message de confirmation lors de la fermeture de plusieurs onglets.





Comment tu fais pour fermer plusieurs onglets dans Firefox ? Il faut aussi une extension ou une expérience ?

Le 08/02/2017 à 14h 28

gundz a écrit :



Par contre depuis quelques versions j’ai un bug qui parfois (plusieurs fois par jour) bloque complètement l’onglet (impossible de recharger, scroll, etc…) obligé de fermer l’onglet et relancer la page.

Je pensais que ça allais être résolus, mais pour le moment rien, il faudrait que je remonte le bug, mais j’ai jamais réussis à le reproduire.





Sur 1.6 ? ou les dernières snapshots 1.7 ? Viens en causer sur les forums de vivaldi-fr.com ou vivaldi.net des fois que d’autres souffrent des mêmes maux " />Si ça se reproduit sur 1.7, notes au moins la page en question et go to page, “ Vivaldi" />

Le 08/02/2017 à 13h 27

lordofsoul a écrit :



Attend M3 avec le RSS reader dedans Attendre, c’est long :/ Je me doute qu’ils sont toujours à travailler dessus 





Je comprends ton impatience et ne te garantit pas les RSS à l’arrivée de M3.

La synchro, davantage demandée, devrait arriver avant…

Ces deux fonctionnalités réclament un soin de développement et un contrôle qualité bien plus importants que les fonctionnalités et possibilités de personnalisation actuellement implémentées, donc effectivement il faudra être patient " />



 



GvLustig a écrit :



Je suis retourné sur Chrome pour la synchro des favoris/extensions (notamment avec le boulot)* , mais il mange des ressources, l’animal. Ce qu’il me faudrait perso dans l’idéal. Vous avez des retours sur les perfs du navigateur? 





Il n’y a pas trop de raisons pour que Vivaldi, basé sur le même moteur que Chrome, consomme moins de ressources que lui d’autant qu’il est conçu pour des utilisateurs souvent gourmands en onglets et qu’il sollicite en plus le moteur pour le rendu de son interface. Les perfs seront  forcément moins bonnes que notre bon vieux Opera 12 sur une configuration matérielle peu musclée…

Le 08/02/2017 à 11h 33

Vipear a écrit :



Firefox fait déjà la capture l’écran intégral depuis un moment […] Après c’est dispensable.





La fonctionnalité est quand même bien planquée… Après, faudra pas s’étonner que Mozilla la supprime un de ces jours parce qu’il la juge en effet dispensable car très peu utilisée " />

Le 08/02/2017 à 09h 34

> “la fonction devenant plus « intelligente » avec le temps.”



 Bon, j’ai pas dû le tester assez longtemps, alors… 



 

127.0.0.1 a écrit :



Bon, je vais tout de même installer cette nouvelle version, en prenant bien soin de désactiver tout le système de pré-chargement (pensons aux collègues et sauvons la bande-passante).





Dans le même ordre d’idée, je désactive aussi systématiquement les fonctionnalités dites de Safe-Browsing qui téléchargent souvent des tas de conneries sur les serveurs de Google " />

Le 03/02/2017 à 12h 20

kamuisuki a écrit :



Pas certaine pour les navigateurs, Quand Edge va gerer les extensions il sera assez bon pour concurrencer Chrome et Firefox.





J’espère que ce Edge arrivera à être “meilleur”, histoire d’inciter Chrome et Firefox à évoluer davantage " />