Le 05/02/2015 à 09h 57

tmtisfree a écrit :



On peut en conclure que les politiques sont des ignares doublés de naïfs s’ils ont cru à un seul instant qu’on ne profiterait pas de l’aubaine. Mais c’est vrai que personne ne sait qu’un monopole entraine systématiquement des conséquences négatives : la science économique est muette à ce sujet depuis 250 ans. " />









Et donc, maintenant qu’il y en a 1 qui semble moins naïf et qui souhaite supprimer une partie de ce monopole et l’effet d’aubaine dont profite la profession, tu râle parce que …. parce que.



Tu aurais dû faire maître du monde. Tu aurais ainsi pu imposer ta juste vision des choses, à tous ces charlots dirigistes.

Le 26/01/2015 à 16h 45

C’est pas faux, mais je doute très sérieusement que cette console numérotée vaille un jour 100000 euros. Elle est quand même éditée à plus de 10000 exemplaires, et d’autres consoles bcp plus rares ne valent pas le 1/10ème de ça.

Le 26/01/2015 à 10h 03

Je me demande quand même si un jour quelqu’un prendra le risque d’un couteux procès pour tenter de démontrer que la pièce d’entrainement des feuilles de l’imprimante à 50 balles a une structure suffisamment fragile pour risquer de péter au delà de la 200ème page, et que cette fragilité est intentionnelle. Surtout lorsque pour se blinder, le fabriquant aura indiqué sur la notice : destiné à un usage ponctuel 80pages max/an.



Bref, sans class action, cette loi risque de prendre la poussière.

Le 22/01/2015 à 10h 02

… créer des distorsions de concurrence entre des supports justement assujettis et des supports injustement exonérés





Ils manque pas d’air les mecs, quand même. Ils plombent la quasi totalité des supports avec des taxes comprises entre 30 et 200% du prix du support, et après se préoccupent d’une éventuelle distorsion de concurrence inter-support induite. Tout en rotant à la gueule de tous les distributeurs fr qui eux subissent la distorsion de concurrence bien réelle des distributeurs des pays voisins.



Ces gens sont vraiment de gros cons. Et le pire c’est qu’un ministre les écoute.

Le 09/01/2015 à 09h 07

J’ai eu 2 yoga successifs en 13 pouces, et ils sont d’être aussi pourris que ce tu semble penser de l’ensemble des ordi lenovo.



De toute façon j’ai toujours trouvé débile de coller des étiquettes à des marques sous prétexte de ceci ou cela.

Ceux qui jouissent d’une bonne réputation en profite pour refourguer de la saloperie de temps à autre histoire de gonfler leurs marges (je pense notamment à Corsair qui a fait le coup avec la ram, les cle usb les alim et probablement d’autres trucs), alors les autres n’arrivent pas à vendre des trucs parfois très bon.

Le 06/01/2015 à 12h 41

La société indique qu’elle propose une plateforme ouverte et distribuée, indiquant qu’elle ne croit pas aux visions fermées et centralisées.



Ensuite, elle a été racheté par Facebook

Mais ça, c’était avant.

Le 26/12/2014 à 11h 23

Faith a écrit :



“Les citations, c’est le niveau 0 de la culture”

Croire pouvoir résumer un concept aussi compliqué que la culture en une phrase rigolote mais vide, je me demande si ce n’est pas le propre de l’abrutissement des masses: surtout ne pas creuser, et se contenter de petites phrases chocs, pouvant se diffuser entre deux spots de pub.

J’ai peur que ta culture soit du même acabit que celle des adorateurs de Nabilla.







Les citations, c’est la méga-classe.

Et puis d’ailleurs, un jour un grand petit homme à dit :





C’est celui qui dit qui y est !





Et toc.

Le 24/12/2014 à 11h 31

Tourner.lapache a écrit :



Star Wars 1 surement fait pour le fric. Par contre le IV, je doute surtout qu’à l’époque c’était pas vraiment bankable et personne n’y croyais. C’est plus une histoire de passionnés.



Ensuite oui tu as raison sur la Culture, j’ai confondu culture et art. J’aurais certainement du utiliser d’autres termes comme industrie du divertissement (ou industrie du fric) et oeuvres “non lucrative” ou dont le processus d’élaboration n’avait pas en vue la rentabilité et ou l’artiste a pu s’exprimer sans craintes de ne pas plaire au public. (ie l’art)







Un film avec le budget de SW IV (11 millions de fuckin’dollars tout de même), à moins d’être financé à fond perdu par un passionné milliardaire, est forcement produit par des gens qui espèrent un retour sur investissement.



A part en france où il est ultra subventionné, vu son coût, un film doit avoir pour objectif d’être rentable et donc plaire à un minimum de gens. Après il faut trouver un équilibre entre le budget et le public cible : à hollywood, on aime bien les film méga budget donc tous publics avec toujours les mêmes recettes ; il reste toutefois possible de réaliser des films plus ‘pointus’ ou subversifs qui intéresseront moins de gens voire juste une niche, il faut juste qu’il coûte moins cher.

Le 23/12/2014 à 09h 21

Bah si : bigfoot, c’est moi. Et puis je ne suis pas vraiment un homme des bois, je me suis juste perdu lors d’une randonnée avec l’école quand j’avais 9 ans.

Le 22/12/2014 à 15h 50

Sans dire qu’ils ont de la marge, c’est sans doute agaçant de lire des tonnes d’articles sur la dureté du travail chez Amazon en particulier (en sous entendant “achetez n’importe où mais pas chez eux”), alors qu’il y a des tas de gens qui bossent dans des boites françaises de taille moyenne, avec les même conditions pourries ou même pire, mais dont tout le monde se cogne.



Perso, j’ai déjà bossé dans la restauration sur autoroute, les conditions ont l’air similaires, les client chiants en plus. C’est pas facile c’est sur, mais bon ça reste largement supportable, surtout en intérim (même si c’est chiant, au pire ça dure 2 mois, et il y a les primes d’interim). Comparer ça à de l’esclavage, c’est carrément insultant pour ceux qui l’ont vécu.

Le 19/12/2014 à 10h 28

Si madame ne travaillait pas elle pourrait passer plus de temps avec sa progéniture. Mééé non, elle veut jouer aux hommes, elle veut son indépendance financière, gnagnagna …



C’est vraiment n’importe quoi ! " />

Le 18/12/2014 à 15h 23

De toute façon les jouets pour les petites filles, c’est inutile. Autant leur offrir directement un véritable fer à repasser : en plus d’être parfaitement docile, on apprend plus rapidement quand on est jeune.

Le 17/12/2014 à 17h 00

pupop a écrit :



Faut quand même se mettre dans la peau d’un taxi.

A Paris une licence de taxi vaut (valait ) environ 150 000 euros.

Une personne s’endette et le lendemain les VTC apparaissent

Je comprends qu’il essaye de défendre son steak.







J’ai cru comprendre que le taxi était plutôt rare à Paris, du coup les VTC ne leur piquent pas forcement des clients : ils complètent avant tout le besoin que les taxis ne peuvent, du fait de leur rareté, combler.

Le 11/12/2014 à 15h 06

Saut que ce n’est pas un agrégateur de contenu, mais un agrégateur de titres. Le contenu ne reste accessible que sur le site de l’éditeur. Un journal, d’un point de vue de visibilité a tout intérêt à figurer sur GN.



Le problème vient de la concurrence directe qu’ils se prennent dans la tronche : difficile de vendre un abonnement, ou de simplement fidéliser l’internaute lorsque ce dernier a accès à une page lui permettant de picorer à droite à gauche sans s’attarder.



==> Ca oblige les editeurs à être encore plus dépendant de la pub, et donc de google.

Le 09/12/2014 à 14h 50

Koxinga22 a écrit :



Heu une doc sur le C pour commenter Java ? Pas tout à fait pertinent.

Sinon, je suis pas trop d’accord en raison du principe de parcimonie. Atteindre 2 Milliard était une anomalie qui ne s’est vu que sur une seule vidéo. Passer en unsigned est la solution la plus efficiente car atteindre 4 milliards a très peu de chance de se produire. Monter le compteur sur 64 bits pour pouvoir gérer des milliard de milliard de vues est une aberration inutile et couteuse.

Les jeunes de nos jours, ils remplissent la RAM et tuent le CPU en codant comme des gorets.







Youtube héberge 300 nouvelles heures de video débiles supplémentaire par minute, et a déjà unicasté 2 milliards de fois la même video de 5 minutes (qui doit bien faire 30Mo).



Mais vous avez raison, 32 bits supplémentaire pour ce compteur, c’est 32 de trop " />

Le 09/12/2014 à 13h 58

Faith a écrit :



avant, la plupart des contrevenants avaient la bonne foi de reconnaitre qu’ils étaient dans l’illégalité





" />

Le 04/12/2014 à 13h 24

Sylvounet a écrit :



Oui en effet, la police est là pour de multiples raisons, cependant il s’agit bien de signalement de radars ici.



Et le signal donné par ce jugement est catastrophique : en gros on peut dire à un policier “sale enculé de poulet” (relaxe), mais on ne peut pas dire aux autres “attention les gars, radars sur la N12 à Trifouililis du porc sauvage”.







Mais si, on peut. Simplement, il est préférable de le faire lorsque l’on n’est pas titulaire du permis, ou qu’on n’en a pas l’usage, au moins pendant un temps.

Le 01/12/2014 à 15h 55

Ricard a écrit :



Cool. Les gamins qui passent leur bac vont pouvoir continuer à arriver en masse à la Fac avec une grosse proportion d’illétrés.







Pas d’accord, pour pouvoir tricher en lisant wikipedia, il faut savoir lire (et écrire pour recopier).



Tricher, finalement, c’est un peu le B-A-BA de l’apprentissage.

Le 26/11/2014 à 11h 02

C’est un indicateur (genre on consomme plus de cinoche, donc on peut raisonnablement penser que la tendance est extensible à d’autres forme de consommation de films), mais pas le plus approprié (déjà il exclue toute ce qui concerne la musique (coucou la rcp sur les ipod, smartphone & co)). Il aurait mieux valu estimé la consommation d’oeuvres dématérialisés en générale, qui sont le plus susceptible d’entrer dans le cadre de la RCP, vu qu’on est forcé de les copier pour en profiter.



Mais bon, c’est un argument facile pour clore le débat.

Le 26/11/2014 à 10h 30

« la France est un pays où la pratique culturelle est plus importante qu’ailleurs. On le voit avec le cinéma, qui fait 200 millions d’entrées par an. Il n’est pas illogique que la copie privée soit plus élevée »



La montant devrait alors être plus élevé du fait d’un plus gros volume de vente des supports, pas par un montant de RCP plus élevé par support.



De plus, le cinéma n’entre pas du tout en compte dans la RCP : il est interdit d’enregistrer un film diffusé dans un cinéma.

Le 24/11/2014 à 10h 20

tmtisfree a écrit :



1/ La vérification a posteriori s’applique déjà pour les assurances civiles, bien plus nombreuses.

2/ Il n’y a toujours pas de rapport entre assurance/travail au noir et le sujet de cet article.





L’interdiction n’est probablement pas une solution, mais simplement, le particulier n’est pas forcement au fait qu’il a besoin d’une assurance spéciale pour faire du ‘co-voiturage’ à la uber, puisque la société vante le côté arrangement entre particuliers genre monsieur tout le monde peut s’y mettre. Amha, il serait plus juste de forcer uber à réclamer à leurs chauffeurs une attestation d’assurance adaptée (et pourquoi pas aussi à déclarer les revenus versés aux dits chauffeurs).



Ca risquerais de diminuer fortement le nombre de chauffeurs au début, mais après, peut être que les assurances développeront une couverture à destination des particuliers et couvrant le cas uber (genre ‘tous risques avec option covoiturage rémunéré’).

Le 14/11/2014 à 11h 28

Limewire & eMule => “Le temps des spécialistes ” " />



Un texte de recherche, tu cliques sur le résultat, ça télécharge. Et c’est tout, pas de redirection, de farfouille, d’inscription, que dalle. Le seul truc de DL que mon père a pigé.



Moi j’aurais mis “Le temps du piratage à l’usage des brèles”.

Le 06/11/2014 à 08h 23

Là où le discours de Montagnon est intéressant, c’est qu’il semble avoir

assimilé le fait que ce n’est pas en cherchant à reproduire par la

force le modèle qui avait déçu les internautes que cela marchera. On

s’éloigne ainsi des solutions exploitées par TF1 et L’Équipe puisqu’il

semble favoriser des contenus de qualité et des partenaires « Premium »,

que ce soit au niveau des sites ou des annonceurs, le tout afin de

privilégier la qualité à la quantité.





Hahaha ! Le mec va mettre en place une régie de pub imblocable mais vouzinquiétépa c’est des pubs gentilles et respecteuses de l’environnement qu’on va sélectionner. Quand bien même sa boite choisirait de se la jouer ‘premium’, il va y en avoir  des dizaines d’autres qui vont reproduire la technique sans s’embarrasser de tout ces beaux principes.

Le 23/10/2014 à 09h 22

Sur console, on déplace un personnage dans un environnement 3D à l’aide d’un contrôleur 2 axes analogique.



Sur PC, on déplace un personnage dans un environnement 3D à l’aide de 4 lettres.

Ça a quand même vachement plus de Classe.

Le 21/10/2014 à 09h 06

Reznor26 a écrit :



C’est marrant comme sa légitimité est immédiatement remise en cause, simplement parce que c’est une (jolie) fille.



#misogynie ordinaire



:pop corn:





Eh oui, alors même qu’Assassin’s creed et Watch dog auraient été des raisons suffisantes pour remettre en cause sa légitimité " />

Le 20/10/2014 à 14h 43

Wanakas a écrit :



Par contre je ne vois pas l’intérêt de passer par Apple pour acheter son matériel audio.





Et bien mais pour la classe voyons

Le 26/09/2014 à 07h 28

RaoulC a écrit :



ACdsee, petite visionneuse d’image qui est devenue une sombre usine à gaz avec le temps. C’était tellement bien quand c’était “light”.



Heureusement il reste XnView. " />







J’ai testé il y a quelques temps pour voir une vieille version (acdsee32) retrouvée sur un CD ‘PcTeam’. Le soft était parfaitement fonctionnel, et ultra rapide, même sous W8. Faut dire aussi que les formats d’images n’ont pas tellement changé depuis toute ces années.

Le 23/09/2014 à 07h 53

tmtisfree a écrit :



Les autres se sont laissés mourir devant tant d’ineptie, probablement.





Les plus agiles pourront voler, alors ça va.

Le 23/09/2014 à 07h 18

tmtisfree a écrit :



La robotisation a de beaux jours devant elle, et c’est tant mieux pour les consommateurs restants.







" />

Le 16/09/2014 à 09h 15

127.0.0.1 a écrit :



Mais, a choisir, je préfère sacrifier un peu de ma liberté à pirater pénard des contenus US/JP pour gagner la sécurité de ne pas me faire éparpiller façon puzzle en prenant le métro…







Est ce que c’est ça qu’on appelle l’effet papillon ?

Le 11/09/2014 à 15h 23

nobugging a écrit :



Non, apple est juste bon communiquant. Il arrive en dernier, c’est plutôt facile. Son seul poids est son gigantesque portefeuille de clients au portefeuille gigantesque.





" />

Le 11/09/2014 à 06h 42

Ingénieur informaticien a écrit :



De musique, d’autres podcasts, de films, de jeux, et si j’ai le malheur de l’utiliser un chouilla comme disque dur, ça fait plus tant que ça de dispo.



Ma bibliothèque musicale iTunes plafonne à 60 Mo depuis des années A CAUSE de l’iPod, pour lequel je ne veux pas me prendre la tête à trier ce que je veux dessus ou pas.



Et pourtant, j’ai un paquet de disques encodés qui n’attendent que de venir s’y ajouter.





Bref, je suis une niche inintéressante, c’est ça que j’en conclus.

Un argument de plus, s’il en fallait, de fuir Apple par tous les moyens.







Nan mais les disques dur c’est du passé, la siliconvalley veut que tu consommes de la bande passante, en 3G/4G si possible histoire de bien casser les couilles des fai du monde entier.

Le 10/09/2014 à 15h 46

Haseo a écrit :



Ba écoute, c’est comme tu veux :

• soit ma déduction est juste et dans ce cas tu es pour l’impunité des connards,
  


• soit ma déduction est fausse comme tu l’affirmes, ce qui signifie donc que les gens n’ont pas besoin de ça pour conduire correctement, du coup ils n’ont aucune raison de se prévenir des radars. Et du coup tous les dispositifs pour prévenir des radars, que ce soit les avertisseurs ou les sites web, n’ont aucun intérêt et ne devraient même pas exister.
  
  
  
  Donc avec ce que tu dis, soit tu soutiens les excès de vitesse (et au passage tu trouves aussi normal d’avoir peur de la police), soit ce que tu dis n’a aucun sens puisque tu soutien un partage d’information inutile (puisque les gens roulent déjà bien).
  
  
  
  
  
  Il n’y a pas d’information inutile. Savoir qu’un radar est en place est toujours au moins aussi bien que de ne pas le savoir, même pour les gens qui roulent sous la vitesse réglementaire.

Le 10/09/2014 à 14h 51

Faith a écrit :



Et quand on lit vos réactions sur ce fil, je ne vois pas quelle pédagogie pourrait vous convaincre de respecter les limites de vitesse…





Ben prendre connaissance des radars signalés sur son trajet, sur une page facebook par exemple " />

Le 10/09/2014 à 09h 41

tass_ a écrit :



Heuuu… Encore heureux que tuer quelqu’un amène plus de problème que rayer une voiture….



Tu dors avec ? Tu lui donne un petit nom ? Je parie que t’es fan de tuning pour avoir des idées aussi idiotes…







Attends, tu sais combien ça coute une caisse digne de ce nom, et le passage au carrossier ??? Que les connards débiles ou suicidaires incapable de rester en vie dans une société pourtant conçue pour ça se jettent sous mes jantes alu est déjà assez emmerdant au niveau de l’assurance, alors si en plus il faudrait se soucier de leur bien être mais où va ce monde de taré, putain !! AAHAAAH FUCKING PIETONS MEATBAG DE MERDE DEGAGEZ DE MA ROUTE ET ALLEZ CREVER EN SILENCE !!!

Le 09/09/2014 à 15h 34

Winderly a écrit :



haaaaaaaan " /> les extrémités auxquelles ça pousse.





Oui, c’est bien dommage.





Leyonidas

Le 09/09/2014 à 15h 11

Haseo a écrit :



Tu dis qu’en prévenant les gens à l’avance, ils respecteront les limites et éviteront de piler, ça veut bien dire que sans être prévenus ils ne feraient pas tout ça…





Non non non ça c’est toi qui le déduis.



Les automobilistes bienveillants n’ont par définition pas besoin qu’on les prévienne pour faire tout ça. Ce que tu soutiens est donc que ces automobilistes bienveillants doivent pouvoir avoir la gentillesse de prévenir les imprudents, donc tu milites pour que ceux qui respectent les règles permettent à ceux qui ne les respectent pas, donc ceux qui mettent tout le monde en danger, de ne pas se faire choper.



J’ai beau retourner ta phrase dans tous les sens, tu souhaites clairement que les connards de la route puissent le rester et demeurer impunis, et tu oses appeler ça de l’utilité publique.





Pas que les connards de la route, tous les usagers ! Les connards, les branleurs, les gens bien comme il faut, les ivrognes et même les violeurs tient. Mais pas les femmes, ça non… ces putains de dangers publiques.

Le 09/09/2014 à 14h 46

Faith a écrit :



Super, tu “plains” le piéton !

Ca lui fait une belle jambe, cassée…





De toute façon, les piétons c’est tous des cons.



Leyrimes Ceylebien

Le 09/09/2014 à 13h 34

knos a écrit :



Oui mais normalement (sauf exception mais c’est pas le cas dans le spot) Même si l’autre arrive bien plus vite. Il a le temps de freiner et l’autre de passer. Ou alors le mec roule beaucoup trop vite. Et la c’est plus le même délire. Ou alors l’autre a vraiment vue beaucoup trop juste.







En même temps j’ai pas vu le spot, j’imagine juste des cas possibles.



Et puis on sait jamais trop si un conducteur est fatigué, malade, distrait, pressé, préoccupé, mal à l’aise, trop à l’aise, soleil dans les yeux… selon son état il sera capable d’une concentration et d’une prise de décision plus ou moins fiable (c’est aussi ça l’effet radar : t’es crevé et ‘ah merde, un radar’ donc tu pile sans réfléchir, juste au cas où) ==> Limiter la vitesse en générale permet simplement à chacun d’avoir une marge de manœuvre acceptable pour ne pas trop gêner/être gêné et éviter les accidents.

Le 09/09/2014 à 13h 05

knos a écrit :



Exactement le problème de la sécurité routière française. On parle presque que de la vitesse.



Le dernier spot ma fait bondir.

YouTubeLe mec roule trop vite OK. Mais la voiture verte lui grille méchamment la priorité. (a droite) Mais c’est le mec qui roule trop vite qui est responsable.



Alors oui j’ai bien compris le second degré de la pub. Si il roulait moins vite il aurait évité le mec qui faisait une erreur. Mais bon dans ce cas la si je reste dans ma chambre aussi je prend pas trop de risque de me manger un poids lourd (ou alors il aura sacrement fait de la merde).



Pareil pour la pub audio ou le mec tiens pas son virage. En quoi le mec qui arrive trop vite est responsable. Même à 90 on ce tape un mec qui tiens pas son virage.







Il y a aussi le fait que rouler à une vitesse vraiment excessive peut provoquer un défaut d’appréciation chez les autres : tu arrives à tout blinde sur une route (exemple 90 pour 50 max) et là un type devant toi s’engage, pensant qu’il a le temps, et tu piles. Il te grille la priorité, mais c’est en grande partie ta faute.

Le 09/09/2014 à 12h 53

Haseo a écrit :



Ce qui implique donc que les gens dont tu ne parles ne respecte pas les limites à moins d’être prévenus d’un contrôle… donc tu souhaites qu’on laisse à des gens dangereux tout le loisir de rouler tranquillement puisqu’ils n’y aura plus possibilité de les sanctionner.



En clair tu soutiens la tricherie et la malhonnêteté, et tu appelles ça de l’utilité publique, sympathique.







Objection !!



Cela n’implique rien du tout. En clair, je soutiens le partage de l’information et la bienveillance des gentils usagers de la route à l’égard des imprudents que l’on ne voit pas toujours très bien et qui font sursauter l’automobiliste responsable.



" />

Le 09/09/2014 à 10h 12

Haseo a écrit :



Pour ma part je suis totalement pour que ces personnes soient sanctionnées. Un jour peut-être les automobilistes comprendront que le code de la route n’est pas là pour faire chier le monde, arrêterons de piler comme des cons devant un radar ou parce qu’ils ont vu un uniforme.





Ben justement en prévenant à l’avance des contrôles, les gens :

• Respecteront les limitations
  


• Ne seront pas surpris par un radar/uniforme aperçu au dernier moment et donc ne pileront pas.
  
  
  
  Cette page FB devrait donc être déclarée d’utilité publique " />

Le 09/09/2014 à 07h 36

Pas de problème, ce soir 20% de l’humanité voudra changer de smartphone



Leyslyla Leybien Ouyley

Le 02/09/2014 à 06h 58

Souhaiter l’expansion mondiale d’une boite dont l’unique activité est d’espionner les comportements pour vendre sa pub de merde ? Merci mais non merci.

Le 01/09/2014 à 15h 43

« il n’est pas normal que les gros qui vont utiliser énormément de bande passante et obliger les opérateurs à faire d’énormes investissements ne contribuent pas d’une manière ou d’une autre à ces investissements.





Ah ben ça c’est gentil de s’inquiéter comme ça de l’état des flux qui effectivement se concentrent vers une poignée de noeuds géants. Mais il existe une méthode relativement efficace dans certains cas pour diviser ces flux : Le P2P. Je me demande s’il connait …



Mais il me semble que pascal rogard, il s’en fout pas mal de comment ça marche internet : tout ce qu’il veut c’est du pognon. Taxer en fonction de la bande passante ou bien du type de paquet ou bien des ip, peu importe. Internet c’est mal, surtout quand c’est pas assez régulé taxé.

Le 29/08/2014 à 12h 13

Tarpan a écrit :



Oups, nos drones-livreurs ont “par inadvertance” collecté massivement des données photo-localisation-réseau wifi-gsm " />







Oups, j’ai par inadvertance collecté un drône livreur pour chaque paquet de fruits à coque acheté. Ce sont des drônes casse-noisettes maintenant. " />

Le 27/08/2014 à 13h 07

Indolore, mais qui aurait rapporté 1,8Milliard par an. Mais oui bien sûr.



A taxe indolore, recette négligeable. Corolaire : une nouvelle taxe n’est jamais indolore.

Le 25/08/2014 à 13h 53

MZ a écrit :



Pour moi, c’est une excellente idée, si l’utilisateur peut choisir d’enlever les pubs lorsqu’elles apparaissent, et si ses données personnelles sont préservées.



En somme, que les pubs ressemblent aux vignettes affichées actuellement.

Ça a l’air d’être le cas, donc tout va bien. :)



Et au pire, il y aura sûrement des modules complémentaires pour les enlever totalement…







Ouais enfin, ça va faire comme avec les options cochées par défaut, 80% des utilisateurs ne vont rien désactiver du tout, et subir la pub (et balancer ça à la tronche du mec qui leur aura conseillé firefox à la place d’ie).

Le 25/08/2014 à 13h 43

Baldurien a écrit :



Tiens, est-ce qu’ils arriveront à trouver un lecteur blu ray opensource capable de lire des bluray commerciaux ? :o







Au pire, ils pourront toujours les ripper " />

Le 19/08/2014 à 10h 10

Tim-timmy a écrit :



donc vous continuez encore à estimer que ces 1700 entreprises consomment 0 dans vos calculs.

donc vous continuez encore à dire qu’il est beaucoup trop dur de faire figurer la RCP sur la facture, quand bien même c’est obligatoire depuis plusieurs mois.. Donc vous traitez les vendeurs d’escrocs et leurs clients d’incompétents….



mouais.











Tim-timmy a écrit :



Ils sont donc en faute, et dans le cas des grosses enseignes avec service juridique important, c’est volontaire, crois moi. Un professionnel se doit de leur réclamer ledit affichage, ou d’acheter ailleurs.. Dans le cas contraire c’est qu’il s’en cogne et méconnaît ses droits = partiellement incompétent, lui ou son comptable… C’est son droit le plus strict.







Voilà, donc en fait, c’est bien toi qui traite les vendeurs d’escrocs et leurs clients d’incompétents.