Le 23/04/2022 à 14h 35

Ton explication se tient, merci.
Cela semble limité au bluetooth Low Energy, car le bluetooth (normal autoradio) fonctionne sans localisation.

Le 22/04/2022 à 12h 20

Oui dans cas (Maps & Spotify) c’était facile de refuser, car comme l’indiques cela me semble aussi plus pratique avec les commandes de la voiture.

Par contre, pour participer à un challenge sportif et émulatif dans mon entreprise, j’ai accepté une collecte sans comprendre qu’il n’y avait strictement aucune limite temporelle à la collecte de mes données sportives/santé par Google.

Idem pour ma montre connectée.

Le 22/04/2022 à 10h 34

Ok sur la bannière, mais sur le fond, les données collectées par différents services se n’est pas gagné. Voici quelques exemples qui me dérangent sous Android :
*) si l’on veut contrôler sa musique (Spotify, mais ce doit être pareil avec les autres) depuis Maps, alors il faut donner accès à Google à tous notre répertoire et historique musical. Il n’y a aucun niveau intermédiaire de simple contrôle de la lecture.
*) si l’on veut utiliser une application de coach sportif, elle va se connecter à un Google Sport (ou Health), qui va se connecter à un dispositif sportif via l’application du fabriquant de la montre connectée. Et en passant Google récupère tout l’historique sportif sur des années. Je n’ai pas trouvé de moyen de limiter l’échange de données, à la période actuelle ou future, ou celle d’utilisation du Coach.
*) si l’on veut connecter sa montre connectée en BlueTooth Low Energy, depuis android 9, il faut allumer la localisation. Il ne le fallait pas en android 8, ni en 10. Mon téléphone étant bloqué en 9 par le fabriquant, je suis obligé de partager ma position avec Google. Note : je le faisais avec Maps de temps en temps, mais là je suis obligé simplement pour réaliser une connexion technique.

Les exemples doivent être nombreux. Je ne vois aucune minimisation des données dans ces approches, je ne vois pas le respect du RGPD.

Le 06/04/2022 à 14h 40

Pour les casques Bluetooth l’article propose de commencer avec les codecs Aptx HD ou le LDAC, c’est une façon de faire.
Il en existe une autre, utiliser des codec directement supportés par le casque bluetooth, cela évite une conversion intermédiaire. Et à ce jeu là, le AAC est souvent meilleur car il reste inchangé de la source (Apple ou Google Music, jusqu’au casque avec une seule compression AAC), alors que chez les concurrents par exemple spotify il y aura deux compressions destructives, Ogg puis Aptx (cette dernière Aptx est en temps réel, elle ne doit/peut pas être aussi bonne que celles peaufinées et lentes à la source).

Note : cette approche n’est pas Hi-Res, c’est indiqué dans l’article, c’est juste dans le cadre d’une transition, une mue vers la qualité.

Le 29/03/2022 à 16h 07

Sans la justice, donc sans juge c’est l’arbitraire.
Que certains détails techniques soient protégés est une chose, mais en tout premier lieu ce sont les citoyens qu’ils convient de protéger de l’arbitraire.

Bruce Schneier explique comment avec une surveillance totale une société n’évolue plus.
https://www.schneier.com/blog/archives/2018/11/how_surveillanc_1.html
Exemple : la prohibition (1920) avec la surveillance de masse actuelle, serait toujours en place. Il y a certes un bel écart entre l’alcool et la drogue, mais c’est le fait que la surveillance soit sous contrôle d’un juge et non pas du seul pouvoir qui laisse une chance à société d’évoluer sur des sujets mouvants.

Le 21/03/2022 à 13h 29

Reste à voir si cela a un effet dissuasif ou si elles sont utiles pour autre chose que l’élucidation d’enquêtes du quotidien

J’avais lu que les caméras peuvent surtout déplacer la criminalité vers d’autres lieux sans caméras, et que le niveau de criminalité reste le même sur un territoire.
Après je crois, que sur certains lieux, il est parfois très utile de déplacer la criminalité, mais il ne faut pas trop en espérer plus à l’échelle d’un territoire.

Le 21/03/2022 à 13h 18

Merci, pour le soutient sur les notions année et année lumière (al).

Ces rayons gamma proviennent d’un point à l’époque pas très distant de notre position actuelle (bien moins de 12 milliards d’années-lumière), mais suffisamment loin pour qu’au fur et à mesure qu’ils se propagent l’expansion de l’univers fait qu’il leur reste quasiment autant de distance à parcourir qu’avant… C’est pour cela qu’ils ont mis autant de temps à nous parvenir.

Si ces rayons venaient d’un point pas si distant, ils étaient à moins de 886 millions d’années lumière.
Je ne comprends pas comment la distance entre la source et le récepteur passerait de moins de 886 millions al à 12 milliards al pendant le trajet du rayonnement ?
Je ne vois pas comment des corps célestes (donc des atomes) pourraient se distancier autant, surtout par rapport aux rayons Gamma qui sont au plus rapide à la vitesse de la lumière.

Si tu envoies un escargot entre vers une cible mobile qui s’éloigne, il peut mettre un temps fou à la rejoindre. Mais le rayonnement gamma étant le truc le plus rapide de notre physique, je ne vois pas comment un photon lancé à moins de 886 années de sa cible, se retrouve avec un trajet final qui s’allonge plus de 10 fois ! Car sa cible (notre télescope), elle est constituée d’atomes, des trucs bien moins rapides que le photon. Mais qui semblent s’être déplacés à environ 90% de la vitesse de la lumière pendant quelques milliards d’années, ce que je pensais impossible.
Note : j’ai entendu parler du big-bang mais je n’imaginais pas des vitesses pareilles aussi longtemps.

Le 18/03/2022 à 16h 33

Les scientifiques se sont alors rendu compte que cet événement s’est produit quand l’univers n’avait que 886 millions d’années. « Les photons qui ont imprégné l’image du télescope TOROT (de 25 cm pour rappel) ont donc voyagé pendant plus de 12 milliards d’années pour nous arriver ».

Comment l’univers alors âgé de seulement 886 millions d’années, peut-il être grand de 12 milliards d’années lumière ?
J’imagine que c’est un truc qui m’échappe comme l’expansion rapide. Si certains en savaient plus, pourraient-ils m’éclairer, SVP ?

Le 10/03/2022 à 13h 21

Et le satellite européen KA-Sat pour l’accès Internet ?
Le service est-il revenu ?

Le 03/03/2022 à 19h 15

Avec ses puces M, Apple a amené la plupart de ses conccurents apeurés à s’entendre rapidement.
Cela me semble en dire long sur la capacité et l’avance technique probable des puces M.

Le 24/02/2022 à 13h 37

En 2002, il y avait déjà des tablettes sous windows CE et des PDA sous PPC2000/2002, et en smartphone le Orange SPV, et on pouvait déjà regarder des vidéos et jouer à des jeux (emulateur SNES par exemple).

Tout à fait exact.
Cependant ces appareils comme le Orange SPV (mais aussi les tablettes Windows CE) étaient relativement limités en fonctionnalités et ergonomie.
Passé un moment de découverte (de la caméra vidéo, de la musique et de quelques jeux bien limités), elles n’étaient “normalement” pas de nature à occuper des enfants pendant des heures.
Même en tant qu’adulte, dans le train je passais vite à autre chose comme un bouquin.

Le 14/02/2022 à 11h 06

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.apple.trackerdetect

Cependant, il faut lancer le scan manuellement, plus de 365 fois par an ?
Et elle n’est qu’en anglais.

Sur le plan de cette application, Apple devrait publier les spécs du protocole de détection/communication pour que des alternatives existent.
Note : je n’ai pas l’impression que ce protocole soit public, mais je peux me tromper.

Le 09/02/2022 à 10h 21

Merci

Le 08/02/2022 à 14h 20

Je n’ai jamais vu un streaming même 4K faire plus de 100 Mbs, donc même x4 cela reste en deçà du Gbs.

De ce que tu dis, ce serait les mises à jours (jeux) et divers downloads qui amènent la ligne à des pics de 2 ou 3 Gbs . Confirmes-tu ?
Et par curiosité, depuis combien de poste/consoles de jeux se font tous ces downloads, et combien de disques durs ?

Note : j’attends la fibre d’un mois à l’autre, et pensais qu’un Gbs devait grandement me suffire. Je n’imaginais pas prendre du 2Gbs, sauf si cela fait franchement monter le débit upload (techniquement ce n’est pas lié, c’est plutôt une limite commerciale). Et je suis curieux de savoir comment tu obtiens de tels pics ?

Le 22/12/2021 à 21h 39

SIaelrod a dit:

[…]

Enfin java a toujours été un nit a problème de sécurité car quand il a été développé il n’avais pas la sécurité a l’esprit, beaucoup de language souffre de cette tare et ce n’est pas un souci qui est fixable via une update.

Au contraire, Java a directement été conçu pour une exécution sécurisée, voire distante. Il intègre un SecurityManager, et divers mécanismes d’intégrité. Même s’il y a eu quelques erreurs initiales d’implémentation (corrigées depuis longtemps), pour autant que je sache ces mécanismes ne sont pas remis en cause.
La conception initiale est bonne, par contre il y a pour moi un soucis, par défaut le SecurityManager est désactivé ce qui empêche une défense en profondeur. D’autres langages comme C# ont fait le choix inverse, le SecurityManager est actif et le développeur doit explicitement le désactiver sur son poste (sauf exception le SecurityManager sera actif sur tous les autres éléments de la CI et en prod).

Et surtout la faille log4j ne vient pas de Java (un langage sûr) mais de la librairie log4j qui fait voler en éclat toute cette sécurité car elle passe en interprété.
Quel que soit le langage, si une librairie folle ajoute une interprétation spécifique dans un programme, ce programme voit sa sécurité réduite à celle de l’interpréteur ajouté.

D’ailleurs, les plus grandes failles du monde java venaient souvent de là : l’interpréteur de la balise Applet, l’interpréteur catastrophique du type application/x-java-jnlp-file (java native launcher protocol)…

Ensuite, diverses possibilités de Java comme le classloading distant peuvent augmenter la sévérité d’une faille quand le SecurityManager n’est pas activé.

Java (et tout autre anciens language non conçu avec la sécurité a l’esprit ou reposant sur un système impossible a corriger simplement) pour moi doit être évité/remplacer dans “tous projet qui ne le requiers pas en vue de critère objectif” et doit être replacé par des languages “moderne conçu avec la sécurité a l’esprit” de manière progressive.

Avec un SecurityManager actif donc sans code distant (ou code distant de sources de confiance prédéclarées) voire d’autres restrictions, Java est sûr.

Le 16/12/2021 à 15h 03

Pour le moment, étant sur Spotify famille je ne suis pas concerné.

Mais là Deezer pour l’abonnement famille est plus cher que celui d’Apple Music aussi lossless.
Et pour 2€ de plus, il y a Apple One qui inclut Apple Music et qui fournit en plus la TV, le stockage Cloud et Arcades.

Sur la qualité Lossless, je ne partage pas tous les avis qui négligent la différence ressentie.
Avec mon ampli d’occasion et même à mon âge, j’entends la différence entre Spotify et le même morceau en CD (entrée optique donc c’est l’ampli qui fait DAC dans les 2 cas). Le CD est plus chaleureux, rond et agréable et dynamique, par contre le CD me semble beaucoup moins pratique.
Mais je n’entends pas la différence entre 48KHz et 96KHz (fichiers flac sur clé USB lus par l’ampli, encore moins pratique).

Le 09/12/2021 à 10h 55

Dans la délibération CNIL, je trouve du bon (logs bien utilisés) et du mauvais comme l’absence d’analyse d’impact relative à la protection des données !

Le 09/12/2021 à 10h 36

FranceConnect devenant quasi-indispensable pour de nombreuses démarches, de mon côté j’ai multiplié les Fournisseurs d’Identité, pour maximiser la disponibilité.
Sans rien faire les impôts et la sécu.
Et enfin une inscription à la poste (le postier se déplace pour lire notre carte d’identité, avec du télétravail c’est pratique). La poste je l’ai pris car je crois qu’il peut être de niveau 2, qui sera obligatoire tôt ou tard pour l’espace numérique de santé.

Le 02/12/2021 à 08h 44

L’idée d’un GPU (hors celui intégré au Cpu) pourrait sembler contradictoire avec le passif.

Je m’explique.
Pour une génération donnée, la puissance de calcul d’un processeur est plus ou moins proportionnelle à sa consommation. Plus le CPU ou GPU consomme de Watts, plus il offre de MFlops, d’unités 3D….

Aujourd’hui, je crois que les GPU intégrés aux CPU (65W) sont autour des 30W (sur du desktop).
Donc, j’ai l’impression que les cartes graphiques ne valent le coût que pour dépasser 30W, sinon autant rester avec le GPU intégré.

Cela donnerait 65W CPU + 70W CG. Est-ce bien raisonnable d’envisager autant en passif, quand l’on veut de telles performances et consommations ?

Note : il doit exister des cas où les CG amènent des fonctionnalités manquantes aux GPU, comme du calcul Cuda. Cependant, dans mon esprit, de tels besoins sont ceux d’une station de travail Pro. Et sont incompatibles à l’idée du passif.
Sortir les 30W GPU du cpu, doit permettre de profiter à fond des 65W de l’I7. Mais encore une fois profiter à fond et passif ne me semblent pas aller ensemble.

Note 2 : même si je comprends pas bien le besoin initial, je serais ravis que vous y parveniez quand-même.

Le 24/11/2021 à 17h 35

Pour mes developpeurs je me bats depuis des années pour qu’ils aient d’office un PC au minimum 16 Go de ram et 512Go de SSD (en réalité ils obtiennent un second disque de 128Go). Même avec 16Go, ils sont à l’étroit…

Nous avons eu le même problème. Nous nous en sommes sortis par le haut, avec l’ajout d’une config dev dans le marché matériel.
Pour y parvenir, une remontée de tous côtés :.
Grosse restitution d’un gros audit d’une belle boîte de consulting avec un consultant capé (genre il faisait les états de l’art Cap), devant tous les directeurs, il explique qu’il n’a jamais vu de tels PC pour des dev EE de toute sa carrière, tous clients confondus.
Les animateurs des groupes de dev citent des prospectus de grandes surfaces générales ou même le plus petit PC pour Mme Michu dispose de plus RAM que nos dev EE.
Les dev, dont l’équipe “AGL” a loué un PC et démontré que cela déployait au minimum 4 fois plus vite, quelques dizaines de fois par jour. Le temps gagné payait plusieurs fois les surcoûts matériels.

Bonne chance

Le 24/11/2021 à 17h 08

Tout ce que tu dis se défend.
De mon côté k8s a obligé les développeurs à faire du code/logs propres, et surtout des services surveillables, avant c’était un veux pieux. Donc même en ajoutant la complexité de k8s, les exploitants sont gagnants.
K8S a obligé de gros changement dans le(S) processus de livraison. Les développeurs sont gagnants.
K8S offre des possibilités d’ajouter presque n’importe quel outil, pour peu que son image réponde à quelques canons/interfaces. Les architectes et développeurs sont gagnants (plus d’outils standards, moins de code maison…).

Par contre, nous ne visons pas le multi datacenters, ou sinon je le ferais cool genre au niveau DNS. Mais nous ne visons pas plus de 99.9% effectifs.
Et tu auras compris que nous ne commençons pas par le coeur de métier.

Le 23/11/2021 à 21h 09

Oui progressivement.
On a commencé par du stateless (web, micro-services), et devons y mettre la bdd (et ses sauvegardes) 2022T1
Nous ne sommes pas en avance, mais comme d’autres nous avançons et sans heurt notoire.

C’est plus simple sur des nouveautés, ou avec un début “sans risques” comme du stateless, pour se faire la main en Prod.

Tu peux aussi commencer avec un K8S managé.

Il y a plusieurs façons de faire.

Le 17/11/2021 à 13h 41

MisterDams a dit:

Oui, mais je devrais pas avoir à me poser la question de savoir lequel moi je dois appeler en premier pour qu’il mobilise l’autre.

Comme indiqué dans l’article les urgentistes SFMU pensent justement le contraire https://www.sfmu.org/upload/20_actualites/actussfmu/CourrierSFMUpres.pdf

Et ils donnent quelques raisons :
Dans cette configuration, le premier opérateur qui
prend l’appel ne sera pas spécialisé santé et la régulation médicale sera
mise hors-jeu, faisant perdre à notre système de soins urgents fluidité et
efficience (repris dans l’article).
Ils détaillent “Les conséquences d’un tel choix sont connues à l’étranger. ” L’opérateur non médecin appelle une ambulance ce qui sur engage le système ambulancier trop souvent à tord, à plus de 50% disent-ils.
Et la moitié des pays européens ont justement fait le choix inverse de se réserver un numéro pour les urgences médicales. Ce qui ne l’ont pas fait “tentent désormais de rendre plus efficient le transport des patients vers les urgences”.

Même si ce syndicat se doit d’être un peu corporatiste , sur cet élément je partage leur point de vue.

Le 08/11/2021 à 12h 20

Pour le public il y la solution hybride type H20 https://www.inpact-hardware.com/article/2473/h20-intel-annonce-ses-nouveaux-ssd-mi-optane-mi-qlc
32 Go de cache (Optane) avec 512 Go de Flash QLC

Sans stock, mais avec un prix https://www.pc21.fr/fiche/hbrpeknl0202a01-optane-h20-32gb-ssd-512gb-m-2-pcie-3-0-3d-xpoint-qlc-single-i3498115.html

Le 08/11/2021 à 12h 16

Les SSD habituels sont avec de la mémoire Flash.
Les SSD Optane sont avec de la mémoire https://fr.wikipedia.org/wiki/3D_XPoint
Cette dernière est bien plus performante et endurante (théoriquement x1000).

Cela se retrouve dans les résultats qui sont bienvenus.
Mais j’ai l’impression que comparer un SDD flash et un SSD Optane, ce serait comme comparer un disque magnétique 10000 tours/min et un des premiers SDD.

Le 26/10/2021 à 12h 22

La mémoire flash ne consomme que si l’on y accède.

Par contre, l’écriture et la mise à zéro consomment “beaucoup” plus que les opérations habituelles sur le silicon. Cela car les écritures nécessitent l’application de tensions “inhabituelles” genre de 15 à 18 Volt, et cela sur des durées “très” importantes sur du silicon, genre 3 ms. Pour de la RAM c’est autour de quelques nanosecondes, il y a plusieurs ordres de grandeurs d’écart.

Bilan, tension et durée, lors des écritures intensives le SDD chauffe.

Comparé à un disque magnétique, la consommation des SSD reste meilleure, mais vu la densité cela chauffe.

Je n’ai pas trouvé combien consommerait l’effacement complet d’un SSD.

Le 26/10/2021 à 10h 37

Si les perf ne sont pas essentielles, je préfèrerais une carte d’occasion comme une quadro p400/p600/p620/p1000/…..
Même si j’ignore la durée du support effectif.

Le 18/10/2021 à 10h 04

Attention, cela pourrait arriver vite

Sinon, cet article explique bien des choses et en particulier que des écritures DRAM+TLC sont plus efficaces que des QLC.
Et que le prix n’est pas le même.

J’ai une question générale sur une différence clé entre ces SDD.
Le cache DRAM introduit un risque de perte de données en cas de perte de courant.
Dans les anciens SSD de qualité (genre SATA avec un volume important en comparaison d’une carte NVME), il y avait des condensateurs pour assurer que même avec une coupure de courant, il restait toujours assez d’énergie pour vider le cache DRAM vers la mémoire flash. Donc ce risque disparaissait à condition de choisir un SSD avec condensateur(s), ce qui était visible dans certains tests qui ouvraient le boitier.
Qu’en est-il aujourd’hui ? Il y a-t-il une différence entre ces disques sur ce risque ?
Peut-être qu’en NVME les condensateurs sont sur la carte mère et le risque réduit, voire nul ?
Peut-être aussi que même un disque DRAM-Less intègre un petit peu de DRAM dans son contrôleur ?

Le 05/10/2021 à 14h 24

+1

Le 28/09/2021 à 13h 20

David_L a dit:

Je sais que c’est courant comme argumentaire, mais ça n’a aucun sens. Une enclave est une enclave. Une carte de paiement est une enclave, un clé de sécurité ou GPG sont des enclaves.

Il n’y a pas de notion d’appartenance ou pas. Le processeur qui contient les enclaves appartient à l’utilisateur, ce qui y est placé par les applications n’est pas accessible directement (c’est un peu le principe du truc en fait) parce que sinon, n’importe qui… pourrait en lire le contenu.

C’est la même chose avec le stockage où n’importe quelle application peut écrire des données chiffrées sans que l’utilisateur puisse forcément en avoir connaissance. Le stockage n’est pas pour autant une technologie du mal que Microsoft veut protéger d’un reverse engineering de hax0r.

C’est le plus souvent dans l’intérêt de l’utilisateur qu’il ne puisse y avoir accès, et ça doit être fait dans le cadre de la loi. On peut y mettre des clés dans différents buts, dont le DRM. Gérer les droits d’accès (du DRM quoi) c’est nécessaire.

C’est par exemple le principe de se connecter à son compte Next INpact pour accéder aux articles. Sans vérification de l’accès, pas de modèle économique, pas de Next INpact. Les DRM doivent ne pas être contraignants pour l’utilisateur, notamment ne pas dépendre d’une plateforme/solution logicielle spécifique, c’est principalement ce qu’on leur demande.

Alors je sais que “DRM caca boudin” ça fait toujours plaisir, mais que diable, merci de nous éviter ça avec des analyses qui n’ont ni queue ni tête sur des sujets tel que celui-ci qui sont déjà complexes. La problématique ici c’est tout sauf les DRM (ou SGX). Ils n’ont pas besoin de TPM pour exister, même si, comme toute solution de sécurité, les DRM peuvent profiter de TPM pour mieux protéger certains éléments nécessaires à leur fonctionnement.

Mais tout cela dépend de l’usage. La technologie n’est responsable de rien, ce qui compte c’est ce qu’en font les développeurs. Il existe de bons et de mauvais usages de TPM, des DRM, du PC au sens large. Même avec Linux on peut faire de mauvaises choses.

Il me semble que mon commentaire initial était plus modéré que votre réponse.

Sur le fond, je ferais une différence entre un login (pour NextInpact) sans DRM, et justement l’absence de DRM dans les articles de NextInpact. Il peut y avoir des modèles économiques sans DRM, et si vous y aviez eu recours je ne vous aurais pas suivi.

Et sur les enclaves, je préfères celles sous mon total contrôle, soit car je peux les lire (par exemple en debug local), ou par que je sais leur portée strictement limitée (carte bancaire, ou ma smart TV et ses applications de streaming).

C’est le plus souvent dans l’intérêt de l’utilisateur qu’il ne puisse y avoir accès, et ça doit être fait dans le cadre de la loi.
Votre argument se tient, même si je peux avoir des doutes si la loi (en matière sécuritaire/droits intellectuels…) et mon intérêt (ou même celui du peuple) se rejoignent.

Le 27/09/2021 à 15h 33

J’ai l’impression que TPM permet de superbement sécuriser les enclaves SGX. C’est une symbiose.
Ces enclaves, dans ton PC ne t’appartiennent pas. Elles facilitent grandement l’implémentation de DRM ou autres.

En forçant TPM y compris dans les VM, je pense (sans en être certain) que MicroSoft protège ses enclaves et DRM y compris du reverse engineering. Il est probablement possible, mais plus difficile.

Et TPM fiabilise le secure boot tant pour eux que nous, mais je pense que les gagnants seront les DRM.

Le 16/09/2021 à 12h 18

CMarcP a dit:

Compter la 4G comme du TDH relève de l’escroquerie intellectuelle, vu que les usages THD ne sont pas autorisés en raison des quotas ! On se retrouve à brider Netflix/Prime Vidéo pour pas exploser son forfait, tout ca pour un poussif 15Mb en pointe, sans parler des jeux vidéos (80Go à télécharger sur Steam, ca éclate bien…)

La 4G, c’est surtout très, voire trop, variable en fonction du lieu et de l’horaire et des autres utilisateurs.
Dans mon cas, elle monte à 60 Mbs la nuit, la journée c’est autour de 8 ou 16 Mbs. Cependant, en télé-travail trop souvent elle se bride l’après-midi, au point de hacher ma voix (là c’est un pb sur le débit montant, mais dans ce bridage le débit descendant prend aussi un sacré coup 1 ou 2 Mbs).

Donc la 4G ne serait pas être une cible universelle, mais dans certains cas elle peut franchement dépanner quelques années en attendant mieux.
Pour moi, la 4G en résidentiel a été positive.
Même si j’ai franchement hâte que la fibre récemment enterrée, sorte de terre pour arriver dans les habitations de mon quartier.

Le 16/09/2021 à 11h 54

C’est bien pratique mais il reste des points à améliorer.
Par exemple, lors d’une mise à jour via winget Firefox repasse en Anglais (pour tous les comptes du PC).
Désormais, je ne mets plus à jour Firefox via winget, mais via Firefox lui-même.
Je ne sais pas si ce problème vient de winget ou du packetage winget de Firefox réalisé par Mozilla.

Mais à la fin, je ne peux plus utiliser winget pour mettre à jour toutes les applications, je dois éviter Firefox…

Le 15/09/2021 à 14h 55

Pour le time-shifting, il suffi de le mettre en RAM.
Tôt ou tard, ce sera moins cher que de la mémoire flash assujettie.

Le 15/09/2021 à 12h 53

Je participe à ce tirage au sort

Le 13/09/2021 à 08h 52

Le guide de MicroSoft a été traduit automatiquement

Si vous n’êtes pas familiar avec ce niveau de détails techniques, nous vous recomm…

Par exemple, la loi TPM est désactivée par défaut, bien qu’il soit possible d’activer presque toutes leswatys.

Je ne les trouve pas corrects avec les francophones.

Après, ils envoient vers les articles TPM de quelques grands constructeurs, donc si les constructeurs ont bien expliqué, cela devrait le faire.

Le 03/09/2021 à 09h 09

Mais il est compatible POSIX

Le 31/08/2021 à 20h 36

Quand j’hésite entre plusieurs clés, je les compare sur https://usb.userbenchmark.com/
Cela m’évite certaines erreurs d’achat, mais pas toutes.

Pour la clé USB de l’enregistreur de mon décodeur TV, j’ai fini, comme d’autres lecteurs, par utiliser une carte microSD avec un adaptateur USB. Car les cartes SD, qui servent dans les appareils photos pour enregistrer de la vidéo, voient leurs débits indiqués et tenus (surtout en écriture).
Avant, certaines de mes clés “haut de gamme” ne tenait pas le débit de l’enregistreur satellite.

Le 31/08/2021 à 16h 09

Je pose quelques questions candides, car en attendant de monter le un backup j’essaye ton approche avec la protection système.

Faut-il planifier la Shadow Copy ? N’est-ce pas automatique (au moins une fois par jour, voire plus si tu fais des installations) ? Cette réponse est importante, car tout mon principe de protection dépend de cela.

Si tu mets 10% de capacité pour une version précédente, cela signifie-t-il que qq1 ou qqc supprime le contenu d’un de tes disques plein de données, tu perds alors jusqu’à 90% (variable selon le taux de remplissage de ton disque de données) ?
Je parle de disque de données (films/musiques/photos/docs), car souvent nous évitons de remplir le disque système.

Le 31/08/2021 à 10h 30

Cet article pose le problème.
J’attends les autres autour des solutions.

Les commentaires proposent aussi des solutions.

Note : certaines solutions autour de OneDrive peuvent ne pas correspondre à tous. Quitte à paraître vieux jeu, tous ne veulent pas systématiquement pousser tous leurs mots de passe dans le cloud, même si c’est le plus pratique.

Note2 : je serais ravi que vous traitiez le cas d’une restauration sur un ordinateur différent, avec plusieurs utilisateurs…

Le 23/08/2021 à 17h 02

Ta machine est probablement encore très agréable dans la vie de tous les jours, voire certains jeux ou applications professionnelles vu la carte graphique, et si SDD.

Mais le CPU est très ancien.
Si tu compares ton Xeon au moindre CPU d’entrée de gamme comme un i3-10100 (même nombre de coeurs et threads que ton Xeon), le Xeon est complétement dépassé : Passmark ¹⁴⁷²⁄₃₂₄₅ contre ²⁶³⁷⁄₈₈₂₈ pour un des plus petits i3.
Et le jeu d’instructions est sans commune mesure, plus des extras comme des disques NVME, de l’USB3 sans carte fille…

Ton PC et processeur semblent accuser leur décennie. Je trouve que tu as bien sauvé la planète et tes finances en les tenant tout ce temps. Mais en terme de performances sur les nouveautés tu ne pourras plus suivre.
Note : j’ai connu ce même problème avec un fantastique i7-2600 que j’ai recyclé en NAS, pour prendre un petit processeur récent plus agréable. La suite Adobe se lance au moins deux fois plus vite, alors que je la voyais ralentir au fil des màj.

Le 23/08/2021 à 09h 33

Si tu ajoutes les 4x10A par ligne en sortie, et la protection 40A en entrée, tu es déjà à 8 ou 9.
Si tu utilises les switches entrants, il faut un interrupteur +1, et tout le cablage de ces switches…

Je comprends que certains utilisent une autre armoire.

Alxnd a dit:

Le 23/08/2021 à 09h 29

Je ne suis pas électricien, et quand je me lance dans de tels travaux j’y réfléchis pendant des heures, ce qui n’est pas le cas pour un commentaire. Donc mes remarques peuvent être fausses.

Par contre, qu’es ce qui empêche de mettre 4x10A, un sur chaque entrée à partir du moment qu’il s’agit de la même phase ?

Peut-être que tu as raison si tu n’utilises aucun des switch du bas.
Peut-être aussi que tu peux aussi protéger les lignes du bas en entrée par 4x10A…

Le 20/08/2021 à 14h 54

Si le Shelby Pro 4PM se câblait comme le Shelby 4 Pro, alors tu peux t’inspirer de ce schéma, surtout celui en page 2
https://www.shelly-support.eu/lexikon/index.php?entry-pdf-export/52-connection-diagrams-shelly-4pro/

A priori, une protection 40A en entrée, et 4 de 10A en sortie, voire un interrupteur de plus pour couper les switch du bas.

Le 12/08/2021 à 11h 08

David_L a dit:

Ce que propose Windows Update quoi

Oui

Bien que, mon PC Dell et le “Dell Command Update” ont décidé d’ajouter quelques drivers OEM en plus de celui du constructeur de la Carte Graphique, et depuis Windows Update fait redescendre mon driver à la version d’avant, alors que j’avais installé la dernière version manuellement.
Donc, il y a des cas où cela reste la foire avec WIndows Update.

Le 15/07/2021 à 12h 09

Si tu as une sauvegarde, alors tu ne reconstruis pas, mais restaures.
De plus, si tu n’as pas de RAID, tu peux ne restaurer que le seul disque défaillant, ce qui doit être plus rapide qu’un Array of Disks.

Quand tu disposes d’une sauvegarde, alors le RAID ne sert que pour la disponibilité. Et c’est justement ce que disaient les intervenants précédents.

A la maison, je vais me débarrasser du RAID, au profit d’une bonne sauvegarde.

Le 12/07/2021 à 16h 32

Dans une France ou Europe dont la souveraineté numérique n’est pas assurée, construire un tel système de surveillance généralisé revient à le donner clé en main à d’autres pays, ceux dont nous sommes numériquement dépendants.

Le 18/05/2021 à 21h 18

Charly32 a dit:

Maintenant, est-ce que tout ça s’entend ? Une oreille entrainée, avec du matériel de restitution haut de gamme dans une pièce bien étudiée pourrait en effet le percevoir. Ça commence à faire beaucoup de conditions.

Sur ma chaîne HiFi je l’entends. Les CD ont un meilleur son que Spotify, c’est plus dynamique.
Dans les deux cas, c’est le DAC de l’ampli qui travaille, le lecteur CD est en TosLink, et Spotify en qualité max (tout du moins dans les réglages sur mon tel, ou le PC, pas de tels réglages sur l’ampli).
Je sais que théoriquement je ne devrais pas entendre de différence, à cause de mon âge, de la faible perte dans le son OGG de Spotify, de mon matériel HiFi raisonnable acheté sur Lbc.
Mais je l’entends, ma femme aussi (même âge que moi).
Et les enfants l’entendent aussi, même si eux, ils seraient presque habitués aux sons surcompressés et parfois les ont préférés.

Le 27/04/2021 à 13h 00

Sinon Apple One en mode famille 19.95€
C’est plus cher, mais en plus de la musique cela intègre le Cloud, de la TV et des jeux surtout sur leurs appareils.
Quitte à payer, pour moins de 2€ de plus, c’est plus complet.

Qui l’eût cru, c’est Apple qui empêcherait Spotify de monter ses prix ;-)

Le 24/03/2021 à 15h 15

Même si ça date, la rue essaye de manifester mais ce n’est pas facile
https://www.mediapart.fr/journal/france/030121/comment-les-forces-de-l-ordre-ont-sabote-la-manifestation-du-12-decembre-2020