On aurait peut être moins de problèmes si les consommateurs étaient un peu moins cons (y’a pas d’autres mots). Quand on voit une nana avec 2 moutards visiblement sonores qui prend le pack de tranche de jambon les plus rose.
1 T’as vu la taille des tranches en superficie ?!!! Il faut une bestiole qui aurait le volume d’un brontosaure pour produire cette taille de jambon naturellement (en un seul muscle). 2 Le jambon n’est pas ROSE au naturel mais gris !!!
Tout cela pour dire que c’est une question d’éducation.
@admin : Double post foireux. C’est pas ma faute c’est celle d’OliverJ
(reply:57389:skankhunt42 )
Je pense que le gars n’a pas compris comment fonctionne l’instanciation et le rendu. Dans le cas de cette vidéo il ne s’agit évidement pas d’autant de triangle traités. Le LOD + mipmap et éventuellement l’occlusion rentre en ligne de compte. Astuce, astuce quand tu nous tient.
Le
28/05/2021 à
09h
26
La seule chose vraiment expliquée (et sommairement) c’est la ‘fragmentation en sous objet’ pour ne traiter que ce qui est visible (occlusion).
Avec en plus je cite:
Nvidia a dit:
Since Nanite relies on the ability to rapidly stream mesh data from disk on demand. Solid State Drives (or SSDs) are recommended for runtime storage
-> Soit c’est seulement une technique un peu plus travaillée pour améliorer l’occlusion. Ce qui n’est pas très prometteur pour l’avenir. Pourquoi ?
Bin c’est pas une révolution.
Cela pourra amener des problèmes:
De stockage s’il n’y a pas de création de face à la volée.
De performance (SSD required et supportant l’usure)
De contrainte artistique pour économiser les accès on met moins d’objet ou le même en le montrant sous des angles différents. Bref du désert on va en bouffer.
Ca fait tellement pale figure ce qui est expliqué que la tesselation via texture semble plus cool.
-> Soit trop peut est expliqué.
Dans ce que l’on voit ici c’est encore un paradigme. C’est plus beau mais il faut plus costaud comme machine. Parce que bon y’a pas de miracle non plus.
Le
27/05/2021 à
16h
29
(quote:57376:skankhunt42 ) Par contre pour l’outil nanite je n’arrive pas trop à comprendre comment ça marche il y à zéro clipping sur leur engin, ça fait vraiment rêver surtout quand tu vois le bordel que c’est à gérer dans une 3d plus traditionelle.
Aller je mise 1€ sur du “subdivision surface” avec du ‘dicing’. CAD plus c’est près plus on ajoute de détails et plus c’est loin plus on se dit que c’est sur la pile des idées a penser plus tard. A voir comment cela se comporte quand il y a transition entre les LOD0 1 2 3 etc.
Toujours dans le respect de du “displace” (bump et companie).
Avec en plus du motion blur pour camoufler. L’oeil humain se fout du détail en périphérie quand ça bouge… de la à ce qu’émerge des astuces…
Le
27/05/2021 à
10h
23
Un peu comme ça : YouTubeChaîne marrante et si vrai dans la critique du jeux vidéo par l’humour.
Suis je le seul a avoir sourit en lisant ‘cloud de confiance’?
Ça m’a fait penser à OpenBSD qui lors de sa sortie (première du nom) annonçait un OS inviolable… Évidement 2 semaines après…
Chercher a rassurer avec une forme pas vraiment monolithique risque de ne pas convaincre. En tout cas on a l’impression que c’est la même soupe du chef mais avec un nom différent sur la carte.
Et comme c’est illégal, on pourra porter plainte contre elle et obtenir des dommages et intérêts. Soyons francs: à part en imaginant des scénarios dignes de films, les tracking-cookies ne posent de problème à quasiment personne.
Pour porter plainte il faut le temps ET l’argent. Devant un GAFAM qui fera à coup sûr traîner en longueur c’est comme de pisser dans un violon. En plus de cela il faut s’en apercevoir. Démasquer.
Le cas expliqué n’est pas un cas de légitimité ou de moindre mal. Mais tout simplement qu’il y a une potentielle captation de données avant même que l’utilisateur puisse le refuser.
Aller sur un site de cigarette (pour reprendre l’exemple cité) pourra être interprété comme un signe pour un assureur sans même avoir la preuve que la personne fume. Il se peut que l’on cherche un renseignement tout bête.
Et si c’est illégal, les scripts capteurs ne devraient pas être exécutés avant accord. Tout simplement.
Faith a dit:
Non…
Tu ne vois pas en quoi personnifier un fichier de quelques centaines d’octets contenant quelques informations très restreintes est un scénario de film ?
Le problème n’est pas un cookie mais la ribambelle d’autre cookies (pour un même site je précise) qui font que cela dépasse allègrement le Mo parfois.
Et ca c’est du coté client. De l’autre coté je ne pense pas non plus qu’on en soit à quelques octets. Big data,… y’a BIG dedans.
Le
26/05/2021 à
09h
06
C’est à ce moment qu’on voit que
Cette association n’a plus le poids médiatique (s’il en est) qu’elle a eu. Un petit scandale par ci par la et patatra.
Le RGPD va n’être qu’un épouvantail supplémentaire qui va décrépir avec le temps
La CNIL restera une trompette qui envoie des ‘lettres’
Je dirai qu’il faut se méfier de ce genre d’annonce. Ca ressemble de plus en plus à des annonces du secteur ‘Gaming’. Windows en lui même ne peut avoir que plus en plus de mal à se renouveler. Et c’est bien normal. Réinventer la soupe… bin c’est toujours de la soupe.
Mis ca sert à rien si tu ne comprend pas le contexte de l’IRC. L’IRC c’est un peu la même chose que Discord et Slack mais sans les fonctionnalités avancées comme les images (quoique :) ) et les transferts de fichier “inline”. Dans le cas d’IRC les transferts sont différents. C’est très text-only.
En gros l’IRC c’est du chat des années 90 qui a servi à nombre de choses.
Communiquer de l’information sans le filtrage des AFPs.
Commencer à poser les bases des communautés (regroupement par sujet) et la façon de les administrer.
Servir de canal de communication pour un tas d’admin réseau.
Utile à tout ce qui a besoin d’un moyen de communication léger et quasi universel.
C’est une pùt1 de base incontournable pour comprendre le comment ça marche des choses de l’internet et de l’informatique en général. Rien que cela. Quel étudiant n’a jamais fait de ‘bot’?
Plus terre à terre:
Ça peut servir de relais d’information quand dans un pays la censure et la guerre font rage (avec brouillage radio). L’IRC ne nécessite pas une grande bande passante.
Il y a un aspect thérapeutique qui pour certaines personnes peut être un bon marche pied pour reprendre part à une vie sociale mise en pièces par X ou Y mauvaise expérience (pour rester édulcoré).
« le fer et le nickel existent dans l’atmosphère des comètes du système solaire, même lorsqu’elles sont loin du Soleil ». Une découverte « passée sous les radars pendant de nombreuses années »
Peut-on parler d’atmosphère pour une comète ? De mon souvenir de classe une atmosphère est un espace dans lequel les gaz peuvent être retenus par la gravité. Du coup pour une comète… La masse de l’objet ne permet pas vraiment de faire cela.
Peut être que “chevelure” devrait être utilisé ?
Qui peut nous renseigner ? Dou dou dou , le petit expert est attendu dans les commentaires. Dou dou dou.
J’ai rien compris ! J’ai l’impression que tu mélanges pas mal de choses.
Le but d’un rachat d’actions, c’est d’augmenter le bénéfice par action. Tous les autres paramètres étant constants, les bénéfices sont à distribuer pour moins d’actions, donc, oui, la valeur de l’action va augmenter (s’il y a annulation des actions ensuite ce qui est souvent le cas), mais c’est parce que la valeur de l’entreprise est divisé par un nombre plus petit (d’actions). Il n’y a aucune magie là dedans. C’est juste de l’arithmétique de base.
Je ne parle pas de l’évolution du cours de l’action après l’opération mais avant. Annoncer que l’on va racheter, c’est qu’on a pas encore racheté.
Le
20/05/2021 à
11h
27
En plus de la réponse qui t’a été donnée, ce n’est pas parce que l’on a une trésorerie énorme qu’il faut investir n’importe comment. Investir sur des projets peu rentable, c’est faire du mal à l’entreprise. Et en ces temps de taux très faibles, investir en empruntant est souvent le meilleur choix à faire. Qui es-tu pour mieux savoir que les dirigeants ou actionnaires ce qui est le mieux pour l’entreprise qu’ils dirigent ou possèdent ?
Je pense qu’il y a des obligations légales de publier ce genre d’infos aux US. En France, cette décision doit être prise en AG et est donc publique elle aussi.
L’astuce est connue depuis longtemps. Tu crée un cabinet privé qui se charge de “gérer” l’opération avec un protocole de session d’action à prix X ensuite. Ou tu le confie à une banque. Et ca passe sous le secret des affaires. Des moyens de contournement y’a que ça. La finance en est remplie… Tu penses… Ils n’ont pas attendu…
On est bien d’accord que le cours va monter. Donc l’annonce tends à diminuer la capacité d’achat et donc de contrecarrer l’action déclarée. Ça colle pas.
Mets toi dans les bottes des gens qui annoncent cela. Soit ils sont tout penaud en se regardant les chaussures. “Oh la la grosse bêtise”. Soit il y a une astuce derrière pour rester gagnant qu’ils soient obligés ou pas de l’annoncer.
Le
20/05/2021 à
08h
47
Ou comment faire monter le cours de l’action…
Quand on veut ®acheter des actions on ne le dit tout simplement pas. Même si le cours peu changer pendant l’opération puisqu’elle se voit. c”est toujours mieux pendant/après plutôt qu’avant.
Donc… ici ce n’est pas forcément ou uniquement du rachat. Il y a un truc à coté. Peut-être de racheter pendant qu’ils revendent. Cela garde les nombres de part stables et permet de faire des plu-values.
Encore raté ! Ce n’est pas un droit mais une exception au droit d’auteur. Le droit est donc du côté des créateurs.
Tout cela a été expliqué maintes fois par Marc.
Ta question liée au marché actuel est elle bien réelle, non pas tant sur l’existence de la RCP que de son montant. Dans une brève d’hier on a vu qu’un député LREM se posait cette question et allait demander un rapport sur la RCP.
Winderly a dit:
À l’époque oui, mais on est maintenant en 2021, et ça a changé (officiellement). Lorsque la commission a du enlever la partie piratage des barèmes, les nouveaux barèmes étaient magiquement aussi élevés que les précédents, nxi avait fait un article sur le sujet.
Tu le dis toi même. Si officiellement le piratage n’en fait plus parti, le tarif est resté pareil. Bon c’est pour le piratage en fait. C’est juste de l’emballage. Rien ne change sous la coupole.
Hé ben, on est pas sortis de l’auberge. Ce n’est pas un droit, c’est une exception au droit d’auteur.
Une exception à un droit de l’un est un droit pour l’autre. La justification est par ex : “je n’ai rien fait d’illégal en copiant sur mon téléphone une œuvre que je possède en CD” (on s’épargne les technicité du CD protégé SVP, c’est un exemple) . Il a donc le droit de copier. Qu’on mette des mots X ou Y pour sauver les apparences revient in fine à : Tu as le droit ou tu n’as pas le droit.
Et si on persiste à dire qu’une copie de ce type est illégale mais que par exception on la tolère. Alors cela veut dire de fait que le piratage est reconnu dans la loi et qu’elle le taxe en plus. Et pour que cela rapporte il faut qu’il se fasse des copies tolérées… que l’on représente par la vente de supports mémoriels (intelligent ou pas).
C’est juste trop fonky sur le plan idéologique. Ça va extrêmement loin même. Ça ouvre la voie pour des comportements d’exception pour d’autres thématiques. Et la c’est la fête du slip en mode kangourou le zob sorti qui prend l’air.
La “copie privée” ne peut plus être qu’un droit quand bien même on l’appelle “exception”, autrement cela n’a plus de sens tellement les ramifications sont dangereuses.
Le
20/05/2021 à
11h
17
Et c’est pourtant les arguments avancés de l’époque (étude à l’appui) ou l’on se rendait compte bizarrement que les plus gros pirates était les plus gros consommateur… sic.. ballot.
Le
20/05/2021 à
11h
16
Même si je suis contre l’extension du domaine de cette rémunération, elle n’est pas là pour contrebalancer le piratage, mais bien l’exception au droit d’auteur pour copie privée.
On peut jouer sur les mots très longtemps que cela n’avancera pas plus ni ne justifiera mieux la chose.
En fait c’est pire. Si la copie privée est un droit à la base… pourquoi la taxer ? Et on revient aux fondements de la chose avec l’argument piratage. Un droit qui se prend une taxe n’est pas un droit par définition mais un service.
De plus cela veut dire que dans la considération initiale qui a motivé cette taxe c’est qu’on ne vend pas des œuvres (un droit d’écoute/visionnage) mais des supports. Quid de la justification avec la gueule du marché actuelle ? Une taxe sur internet lui même ? … Yum yum…
Le
20/05/2021 à
10h
21
Il y a quand même une chose ou deux à revoir.
Cette rémunération dont le montant est discutable: La raison du piratage sont assez simple. Le manque de moyens pour accéder en premier lieu et éventuellement une boulimie maladive à collectionner. Dans le précédent format (jeux vidéo en magasin, film), on achetait une boite ou on voyait une affiche de cinéma sans trop savoir ce qu’on allait découvrir. Et bien des fois c’était pas si étincelant que cela… Bref réflexe de défense.
Le phénomène de piratage qui justifie cette rémunération a eu bien du souci à convaincre tant la mesure ressemble à un échantillonnage au doigt mouillé. Même les instituts (terme légitimant et donc témoignant de la fumisterie ambiante) de sondage n’ont pas osé celle-ci. Déjà à l’époque c’était bancale.
Mais aujourd’hui les produits ont évolués vers le tout numérique (plateforme type Apple ou Netflix) le marché à changé et donc le piratage associé aussi. C’est devenu plus accessible. Des millions de chansons, des milliers d’épisodes et de films sont accessibles rapidement, et pour bien moins cher. Le marché physique (cd, vinyle, br) est bien moins luisant qu’avant.
Ce qui veut dire que pirater est devenu moins nécessaire.
Par le prix : La musique sur Apple (et autre) c’est pas si cher que cela. Cela a même changé l’offre. Certains artiste ne font plus que des single.
Par la facilité : C’est très facile de s’abonner à ce genre de plateforme.
On a plus besoin de stocker. Tout est en accès distant (ou semi distant). Ces sociétés gèrent bien mieux le stockage que les particuliers.
Bref… C’est fébrile cette justification.
Donc : Qui remet à jour l’étude qui nous dit combien de pirate il y a dans le monde avec une géolocalisation par dessus le marché (à la big brother des films) ?
Si les usages changent le piratage change, et donc la justification de cette taxe (on va garder ce terme pour simplifier) change aussi.
Et puis pour quelle culture ? Il est à noter que tous ces médias et créations sont les témoins d’une époque mais aussi sont des outils ou des instruments qui véhiculent de drôles de valeurs parfois. L’art dans son essence produit la culture (c’est beau, c’est l’amour etc). Aujourd’hui la culture est bien moins innocente qu’on voudrait bien le faire croire.
On en arrive même à voir des artistes déguisés en Gavroche qui “sont avec” la police”… bon y’a des factures a payer dira-t-on. Mais quand même; ça fait tiquer.
De plus: Qui contrôle les comptes et vérifie ou va le “grizbi”… Grande question.
… Sans compter qu’il faut un casier vierge. Si ce n’est pas le cas faut pas espérer être recontacté car c’est une vérification qui arrive avant la lecture du CV. Et si cela arrive quand même c’est quelqu’un qui n’a pas fait son boulot…
Bref, c’est pas cher payé pour un mouton à 9 pattes.
Ca va finir qu’il vont recruter un tas de jeunes, plus ou moins fort techniquement. Plus ou moins fort techniquement dans le sens de “pas fute fute” et réactif devant l’inconnu. Il y en aura des bons mais seront sur des postes ‘pivot’. Le reste c’est du pas cher dira-t-on.
Les postes sont tous à Paris il me semble. Donc les cul terreux…
C’est une bonne nouvelle car cela augmente la légitimité de choisir ce language dans les développements.
Mouais. En somme si tout le monde fait tu le fait ?
La justification de l’usage d’un langage se fait par le coté technique et PAS parce que un gros loup y vient. Surtout s’il y vient pour mettre le souk…
C’est un peu comme de prendre une 2CV pour faire les 24 heures du Mans sous prétexte que tout le monde en a une. Jacky’s touch in da house.
C’est à partir de beaucoup de photo et un temps de calcul proportionnel au nombre de photo et d’angle foireux (ou flou de bougé). Mais bien fait; ça marche.
Ici effectivement il n’y a qu’une seule photo , donc il faut combler les trous. Un voiture étant symétrique on peut reconstituer le deuxième coté. Je pense que cette solution aura du mal avec tout ce qui n’est pas symétrique ou pourra avoir des problèmes avec 2 symétries.
Un arbre (avec des branches biscornues et zone cachées) donnera du fil a retordre j’imagine.
Il ne faut pas confondre application du pouvoir et méthodes utilisées. La française est plus discrète mais elle met sévère depuis des décades. N’en déplaise.
Bon je te l’accorde qu’est ce que la prison quand nos vies sont si brimées en France. Quand à “cause toujours”, c’est aussi le principe de la démocratie majoritaire: quand tu fais partie d’une minorité de pensée.
Et c’est bien la le problème dans ces systèmes. Il y a toujours des perdants. C’est donc le pouvoir des dominants. Dominant obtenus par vote (miss France) ou n’importe quoi d’autre qui les choisisse.
Le vote dans nos républiques c’est un jeu pour déterminer qui dominera (le roi). La vraie démocratie c’est de prendre en compte les situations et la parole de tous… et au quotidien. Gilets Jaunes tout ça… y’a de quoi faire.
Ex: Macron retire des milliards d’impôts sur les sociétés. Ça n’arrange pas grand monde et cela se sait. C’est ballot.
C’est pour cela que nos 2 extrèmes politiques “aiment” bien la Russie ou la Chine: imposer ses “idéaux” politiques par la force et rester au pouvoir éternellement pour les appliquer, que du rêve…
Les partis en place on tout fait, font et feront tout ce qu’il est possible de faire (pas forcément légal) pour rester au pouvoir ou le prendre et de tout temps.
Chaque pays / parti a ses outils et ses méthodes. Mais les besoin restent les mêmes quand à la démonstration de puissance, ou la capacité de réaction sur X ou Y phénomène.
Le
12/04/2021 à
20h
25
carbier a dit:
On dirait du Mélenchon dans le texte.
Non j’ai pas d’étiquette. Et avant qu’on essaye de me coller une étiquette quelconque je dis:
Un système politico-economique doit fonctionner pour tous. S’il y a des laissé pour compte, ce n’est pas bon. Et évidement on ne met des grilles sur les bancs publics pour faire disparaître les SDF…
On a toujours les idées plus libre au chaud, le ventre plein. CAD garantie constitutionnelles sur le logement, l’eau, et la nourriture (contre un travail ou autre forme de rétribution). Ça va pas faire plaisir au MEDEF (En fait à aucun parti) je sais. On peut faire n’importe lequel des système économique si cette base est maintenue conformément.
Bref… y’aura pas de pays idéal pour moi pour le moment… Et puis des partis exempt de bêtise, il n’y en a pas. Alors évidement, j’ai du mal voter. Le choix est très difficile. Clown#1 ou Clown#2, Puñeta#1…
Que les USA ou la France fassent de la merde de temps en temps,
Flashé en plein Vaste Foutage de Gueule. Flagrant délit! En fait c’est un délit majeur ça m’sieur. Appelez la sécurité, emparez vous de lui !
n’empêche pas de prendre le PCC pour ce qu’il est vraiment: une dictature.
Qui a dit le contraire ? Pas moi.
Bon je sais que pour quelqu’un qui se plaint que nous vivons actuellement en dictature, c’est compliqué à admettre…
Les dictatures ont bien des formes. Une dictature franche : c’est ferme ta gueule.
Dans notre démocratie française c’est : Cause toujours. Ce qui revient au même. Et je pense que l’actualité présente me donne raison.
Et effectivement nous avons probablement une opinion différente sur ce point. C’est tout simplement que moi j’ai pris la démocratie dans la gueule pour que je puisse en apprécier toute la subtilité des saveurs. Toi; visiblement pas (encore?).
Y’a un bon théorème pour comprendre le pouvoir: Qui a quoi à la fin de chaque tour (comme au Monopoly). Et j’ai probablement une mauvaise nouvelle pour un tas d’entre vous…
Le
12/04/2021 à
17h
25
T’es sur d’avoir lu ma réponse avant de répondre ?
Tes commentaires plombent la Chine comme si il n’y avait pas d’horreur ailleurs ou que ton pays (supposément la France) n’a rien à se reprocher. Très franchement pour le cas de Jack Ma : Tranquille… il gère. On a vu bien pire.
Disons que tu mets une prompt énergie pour discréditer la Chine. Soit, c’est une opinion mais tu sembles omettre une chose importante. Donc je vais le redire plus simplement.
Un état surtout quand on regarde depuis le niveau géopolitique c’est une chose très relative. Éventuellement floue. Voire contradictoire.
Pour te donner une image très simple de la géopolitique : C’est comme des enfants dans un bac à sable avec des jouets. Au bout d’un moment il y en a toujours un qui pleure. Et cela arrive car il y en a un qui a mis une claque à l’autre ou qu’une règle de jeux n’a pas été respectée et cela à dégénéré. “il a pété mon château!!!”.
Rapporté à la réalité cela se traduit par : Il y a ce qui se passe dans les frontières (l’interne) et ce qui se passe à l’externe. Et montre donc l’écart entre la gestion interne et externe.
Et là tu vas comprendre au regard d’un certains nombre d’évènements ou de ‘conflits armés’ (the so called) dans lesquels la pays des droits de l’homme (ou d’autres freedom land - home of the brave) est engagée que parfois l’information nous manque.
Par exemple pour l’externe français (à la fin): Wikipedia. Et on va pas me faire croire qu’il se battent avec des petits suisses. On se marrerait remarque… bref.
Donc pour résumer : Des trucs dégueulasses il y en a partout et dans tous les pays. Quelque soit le point de vue (son lieux de vie) et l’approche qu’on peut en avoir en fonction des informations que l’on reçoit (qui sont bien souvent et malheureusement ‘orientées’). Et surtout que son propre pays en est responsable malgré des idéaux affichés (d’où le flou ou le contradictoire).
Donc pose toi la question de savoir quelles sont les informations qu’on reçoit à propos de la Chine. Et quel regard une autre personne avec un vécu différent aurait dessus. Ex: Un truc comme: Que pense un algérien octogénaire de la France ? Que pense un français de l’Algérie ? Et quelles sont les informations qui les amènent à penser ceci ou cela. Que pense un Coréen de la Chine ou des US (c’est la que c’est marrant). Et un australien ? Nan ?
Parce que des trucs traités à la grenade il y en a aussi en France (comme partout). Quand on commence à tirer sur les civils on a rien à envier à la Chine.
Et tu pourras réaliser que ton avis visiblement tranché, ramené à ‘on balaye devant sa porte’ ne devrait pas être si tranché que cela. Mais je vais te laisser faire plus de recherches par toi même.
Le
12/04/2021 à
10h
48
shadowfox a dit:
À part qu’ils ont pas la capacité de te faire interner pour une durée non déterminée et renouvelable à l’infini dans un “centre” de leur choix.
Hmmm . Je ne serai pas aussi catégorique si j’étais toi…
Et légitime veux dire légal pour le cas des gouvernements. Pas “moralement acceptable”. Parce que bon … à ce tarif la… Même le pays des droits de l’homme… Disons qu’il y a quelques bavures sur la copie.
Equilibrium a dit:
Alors là non je ne pense pas. En réalité en matière de droit de la concurrence, leur législation est à peu près calquée sur la notre.
Simplement, le côté séance d’autocritique est un peu rustique et peu connu dans nos contrées.
Par contre ils ont bien raison de s’en prendre aux puissants, et notamment aux puissances économiques, soit tout le contraire de nos Etats qui se montrent fort avec les faibles et faibles avec les forts.
Pourquoi parler d’économie et de sa compréhension ou encore qu’Amazon n’est pas le plus profiteur ?
C’est un buzz lancé par LFI. C’est eux qu’on envoie au charbon pour dénoncer le grand capital. Il ne s’agit en rien d’analyses économiques. C’est pour remettre sur la table (ou renforcer) le sujet de la taxe GAFAM qu’on étendrait à la GD opérant sur le territoire français (qui aime elle aussi les paradis fiscaux).
C’est donc une affaire politique mais pas de justification économique. Suivant les résultats du buzz ca aboutira ou pas. Ou freinera une autre proposition.
Blanquer : Il faudrait une statisitque sur toutes les calembredaine qu’il a pus sortir. Ptêt que cela peut concourir au “Guiness book of records”. Et la pour le coup cocorico.
Les coûts de publication, en version numérique, ne se limitent pas à des frais d’hébergement. Il faut notamment des gens pour collecter puis publier les données, des gens pour vérifier ce travail, des gens pour les former, des gens pour leur apporter un support technique, des gens pour nettoyer leur bureau, des locaux pour accueillir tout ce monde, etc. et l’on a des gouvernements successifs qui sont en croisade contre le nombre de fonctionnaires et la dépense publique.
J’sais pas si vous avez idée du nombre de documents, communicables, produits par l’administration tous les jours/heures/minutes. Ce n’est absolument pas anodin et l’on ne peut pas éternellement demander à l’administration de produire plus avec moins, comme on le fait depuis 15 ans.
Je suis parfaitement d’accord pour condamner la mauvaise volonté de la Ville de Paris car, si la demande est validée par la CADA, il est impératif de communiquer dans les meilleurs délais, mais avant de dire que les documents communicables devraient être publiés d’office, passez par la case recrutement et budget de la FP.
Pas d’accord. Le personnel pour les versions papier sont là depuis avant nos naissances. La mécanisation puis l’informatisation on fait qu’on est passé de l’imprimerie à la PAO sans trop de soucis. En gros la production de documents démarre en numérique directement et sera transmis vers la ‘branche physique’ ensuite seulement. Mon village est informatisé et c’est pas le plus chanceux du coin.
Que ce soit pour un PV ou une communication officielle les gens qui scribouillent le font sur ordinateur (voir même avec de la reconnaissance vocale pour les PV: exit le greffier!)
Pour faire simple : y’a un PDF au départ avant d’imprimer sur papier. De là à insérer une petite tâche pour la mise en ligne. Ça ne va pas occuper un CDP pour beaucoup de temps. Ou alors le mec est un as des as galactique de la négociation salariale.
Le
31/03/2021 à
18h
22
Bien sur que NON. Ça ne coûte absolument rien de les avoir en ligne. On a les JO en ligne (enfin pas tout). Je ne vois pas pourquoi cela serait difficile de le faire pour les comptes. Le simple fait qu’en plus il faille faire un recours est juste suspect à plus d’un titre (statut spécial ou pas).
Le
31/03/2021 à
16h
28
Et personne ne s’étonne qu’il faille demander. On ne devrait pas les demander en premier lieu.
Le
31/03/2021 à
14h
40
En a ton besoin? Il suffit de faire un tour du coté de la cantine pour voir le calibre des bouteilles de pif pour comprendre. Comme dirait un franchouyard: c’est pas de la merde, mon pote!
C’est un gâchi, on détourne les langages de leur usages premiers (qui a dit python?) et on a le laisser faire qui laisse les éditeurs faire leur sauce.
Mais en plus il est relativement abérant de voir que le coté universitaire ne se manifeste pas plus que cela et que rien n’émerge vraiment. Si ce n’est pour tenter de réinventer la soupe (qui a dit PWA).
L’intérêt d’informer l’utilisateur sur son empreinte carbone, c’est d’influencer son comportement : soit la manière d’utiliser YouTube directement (4K vs 720p, utiliser la 4G, la 5G ou la fibre), soit de comparer que la même vidéo sur YouTube émet plus ou moins que sur Netflix / Amazon Prime parce que leurs serveurs sont plus efficaces, il y a moins de duplication dans leurs datacenters, etc… Pour ce type d’usage, des grosses moyennes sont largement suffisantes et il n’est absolument pas utile de tracer qui regarde quoi, ni la distance parcourue par les données sur le réseau.
Les entreprises savent déjà combien d’électricité leurs datacenters consomment, combien de matériel serveur elles achètent, et combien de To de données elles envoient à leurs utilisateurs. Il suffit de faire la moyenne par Mo, puis de savoir combien de Mo un client a consommé sur la période qu’on regarde.
Alors tu le prends par l’angle d’informer l’abonné. Ce qui n’est pas la posture reflétée dans l’article.
Mais surtout dans cette approche que tu décris; cela rend le consommateur coupable de polluer. Ce n’est pas de sa faute si un datacenter est mal fichu au niveau consommation et pollue (même indirectement). Cette approche rend responsable l’utilisateur final de toute la chaîne. Hors c’est faux. Et donc ce n’est pas bon.
Mais pour en revenir à la substance de l’article: « de réduire de manière significative les communications commerciales audiovisuelles relatives à des biens et services ayant un impact négatif sur l’environnement, en particulier en termes d’émissions de gaz à effet de serre, d’atteintes à la biodiversité et de consommation des ressources naturelles sur l’ensemble de leur cycle de vie »
Ça c’est les pubs. On sait que les pubs (sur youtube) sont distribuées par des régies qui tiennent compte des souhaits des annonceurs. Exemple patapouf: E-penser va plutôt avoir des pubs tech, et “youtube makeup” va plutôt faire dans les cosmétiques. Et en plus il y a déjà une métrie dessus. Donc suivant la pub distribué on sait qui regarde quoi.
Alors pour préciser il s’agit de réduire (donc taxer in finé avec un “crédit carbone”) les pubs venant d’annonceurs qui ont une industrie polluante (ou décrite comme telle). Il ne s’agit pas d’informer.
Et pour remettre les choses en perspective. je ne suis pas certain que de regarder 100 vidéos avec pub soit plus polluant que de démarrer sa voiture.
Mais bon voila. Pour moi il n’y a pas de donnée “fortuite”. On s’encombre pas pour rien.
Le
27/03/2021 à
11h
02
Pas une fois le mot télémétrie?
On va dire que je vois le mal partout mais pour faire un comptage digne de ce nom et donc savoir qui ou quoi pollue le plus, il faut :
Savoir quelle vidéo est regardée (qualité, longueur)
Savoir OU elle est demandé et reçue (trajet)
Savoir quelle morceaux de la vidéo sont visionnés
On sait que YouTube à des proxys chez plein d’opérateurs de manière à réduire la bande passante utilisée et qu’ils sont reçus avec des louanges chez les opérateurs qui n’y voient que des avantages.
Exemple: Jean-Jean demande une vidéo de Bisounours depuis les Alpes. Sa requête remonte jusqu’à … Paris là ou est le proxy (ça ira peut être moins loin d’ailleurs). La vidéo est visionnée et on peut lancer le calcul.
On saura donc que la vidéo qui fait 15Minutes en 720p (donc X megas), visionnée entièrement à fait “X” Km dans le réseau de l’opérateur. Mais surtout quelle vidéo.
Est ce que cela viole le secret des communications? Avec ça on sait qui regarde quoi et quand. Donc mr grincheux qui matte une vidéo de Soral pourra avoir un sticker posé sur sa gueule.
Quand on sait que le commité de cens… le comité supérieur de l’audiovisuel s’en mêle…
On nous dira que non ce sera un chiffre qui reflète l’utilisation globale d’une vidéo. Oui mais pour obtenir un chiffre global il faut le détail… De la à conserver des données, il n’y a qu’un saut de puce de porté femto-métrique.
Et si ce n’est pas calculé c’est donc une évaluation au doigt mouillé et donc une énième taxe qui se traduira dans le porte monnaie du consommateur in finé. Indirectement bien évidement.
Mais surtout on saura qui regarde quoi, quand et de pouvoir fermer le robinet et ça c’est de l’or pour les politiques.
Y’a quand même plus urgent et moins au désavantage du citoyen en matière d’environnement. Comme ché pas : La voiture (TOUS les gaz en plus du CO²), les emballages plastiques, les rejets de l’industrie pharmaceutique (le bore ça parle?), la désertification (planter des arbres c’est peut être trop difficile… ché pa) et… et…
Au contraire, de ce que je vois dans mon groupement de communes, les “équipemenst” poussent dans tous les villages pour faire de la FTTN/VDSL.
Ça peut arriver en effet comme faisait SFR avec le réseau de numéricable pour faire des offres “fibre”.
Dans le cas que tu évoque ça veut dire qu’il y avait des infras réutilisables et que quelqu’un à pondu une étude avec à la fin: “ça coûte moins cher”. C’est faisable et toléré. Mais en l’état c’est pas du FTTH. Et ça se joue à pas grand chose techniquement. La fibre sera toujours plus fiable en terme de résilience par rapport au cuivre donc pas si chère que cela. Y’a peut être aussi une histoire de chasse gardée. Mais la c’est un sujet encore bien plus long.
Le
24/03/2021 à
20h
21
Dans ce contexte faut pas être défaitiste.
1 il y a obligation… 100% c’est pas 99%
2 si c’est un village il peut être dans un groupement de communes. Et la c’est inintéressant. La fibre permet des raccordements lointains par rapport au cuivre. La porté naturelle de la fibre fait qu’on déploie moins. C’est pas la peine de mettre un équipement quand on peut faire x Km de plus et ramener le flux à la ville. Ça n’a que des avantages. C’est bien évidement pas ta fibre qui va jusqu’à la ville mais l’ide est là.
CAD ton village n’aura pas d’équipement mais peut être y en aura-t-il un pour le groupement de communes ou la ville plus grosse d’a coté. Et cela dépend de ce qu’on appelle “équipement” aussi. Mais c’est un autre débat. Donc il ne faut pas regarder ton village mais le plus probable comme point de raccordement. Suivre le fil en quelque sortes
Je ne vais pas détailler comment on le retrouve pour des raisons évidentes.
Maintenant si tu veux faire un batch de requêtes. Disons que ce n’est pas trop conseillé.
Le
23/03/2021 à
14h
36
Plus pérenne, à voir…
J’aurais eu le même réflexe logique que toi, mais si on essaye de se projeter dans toutes les situations possibles, on voit vite que ça dépend vachement du contexte de la région. Après tout…
Quid des inondations (malheureusement pas mal de départements concernés) ? Ou de la solidité du sol en général. ^^
Quid des tremblements de terre (pour l’instant assez peu de territoires touchés, mais cela restera-t-il vrai pour les décennies à venir ?) ? Si les conduits sont tordus du fait de secousses/micro-fissures ça peut également aboutir à des dommages non ?
À voir aussi que s’il y a besoin de moins de maintenance “normale” à priori, dès que t’as un truc à faire c’est plus compliqué. Le poteau, un équipement élévateur mobile suffit. Et les pannes ou dommages sont plus faciles à détecte régalement puisqu’au visu de tous.
C’est en ça qu’il est difficile à mon sens de poser un principe “universel” de “choix optimal”. En revanche que des communes ou équipementiers ne posent pas l’étude proprement (ni sur l’aspect “aérien / sous-sol” ni sur l’aspect “réutilisation de l’existant”) ça oui c’est honteux.
En fait c’est juste un problème de paradigme. Évidement il y a le coût de la chose et le temps que cela prend.
Il peut y avoir des problèmes sismiques ou de glissement de terrain mais cela aurait le même impact. Les poteaux on les pose toujours sur le sol… donc si ça bouge le poteau aussi.
Il y a néanmoins des obstacles à passer quand on veut mettre dans le sol:
Creuser: Y-a-t-il les infrastructures suffisantes pour le faire et si possible de bout en bout? Si 2 rues sur quatre le peuvent, ça veut dire creuser dans deux autres. Les mairies n’aiment pas tant que cela de creuser. Surtout à l’approche des élections
Il y a les égouts s’il sont disponibles. Mais la encore cela se gère avec l’urbanisme et éventuellement les responsables de ces chantiers pour la commune. Donc des gens faire interface et pour se concentrer dessus.
Il me semble qu’il n’y a pas besoin d’autre chose que d’une déclaration pour un second poteau sur le même mètre carré attribué (enfin la position le long de la route/rue etc).
Donc c’est vite vu entre :
Étude upgrade poteau -> temps & éventuellement coût
Creuser -> techniquement faisable ? -> étude (temps) + travaux coûteux + PLU + autorisations/déclarations
Égouts -> techniquement faisable ? -> étude (temps) + Potentielle réunion avec X sur son périmètre + PLU + autorisations/déclarations. A noter que c’est plus facile de passer par les égout dans les grandes agglomérations… Mais bon comme y’a moins de poteaux et plus de “boite” à ces endroits…
Oui ça se sent et c’est dommage car c’est ce genre de défaut qui fait souvent fuir du client qui préfère aller chez des “valeurs sûres” (qui sont toute aussi relatives, comme le débat de bagnolard sur la qualité perçue des voitures allemandes) car ça donne une impression d’amateurisme. Alors que c’est pas spécialement le cas dans mon ressenti.
Si je voulais faire un parallèle vaseux, OVH a son Wozniak mais il leur manque un Jobs pour faire le VRP qui met des étoiles dans les yeux du client. (parce que, hélas, pour beaucoup y’a que ça qui compte)
Tu peux faire plus rapide: La plupart des clients sont des crétins.
Ce que tu dis est absolument faux : la plupart des boites utilisent par ex VIM pour scanner n’importe quel facture papier de fournisseur, tu charges une liasse de facture dans le scanner qui avale ça à la vitesse de l’éclair (type photocopieur) ça reconnait l’adresse, les logos, les produits montants et saisie immédiatement dans l’outil informatique. Ce n’est pas de la science-fiction ça existe depuis des décennies, c’est fiable à quasi 100% (quand le logiciel a un doute, il y’a un processus de validation par un humain). Donc faire l’OCR d’une carte d’identité dont le format est parfaitement connu, je pense que ça doit probablement aller plus vite que le temps d’exciter l’antenne pour lire un QR code :)
Bah idem je pense que tu n’as pas compris le principe d’une carte à puce : ce n’est pas connecté et il n’y’a aucun transit de données, c’est la puce de la carte qui confirme ou non l’identité, à aucun moment une info sensible ne sort, si la carte sert pour de cryptographie, c’est parfaitement inviolable !
T’as rien compris à mon propos. Évidement que l’OCR existe depuis des décades.
Le principe c’est qu’un QrCode (ou autre ID) donne une référence qui ne permet plus l’erreur sur une requête à un système distant. Ceci dans le cas d’une implémentation après une remonté du niveau d’urgence. Une bombinette est si vite arrivée.
C’est donc du 1:1. Pas d’erreur, pas de doute et pas de charge CPU. Une charge CPU nulle comparée à l’OCR. Le seul geste humain pour un policier qui reste c’est de prendre la carte dans sa main et de la passer sur un scanner (quelque soit la techno). Il n’y a même plus besoin d’inventer un dispositif physique particulier. Un webphone le fait sans problème.
Le principe de la carte qui transporte de l’information non plus n’est pas ce dont je parle. C’est de pouvoir corroborer les données à distance. Voire de consulter plus que le supposé simple Répertoire national d’identification des personnes physiques. La dérive sera bien tentante tellement cela devient facile.
Avec les dérives imaginables on peut aller jusqu’à : On pourra même se passer des policiers ou vigiles cowboys pour l’accès à un centre commercial par exemple. Il suffira de badger en mode portiques de métro. On enlèverai même le geste du contrôle.
Et quelle serait l’entité qui se montrerai très intéressée: Les aéroports bien sur.
Je te remercie de me reprendre sur ma description approximative de l’eau. Avoir une définition d’eau ultra précise sur un site de tech te parait très important, par contre, raconter n’importe quoi sur la tech, ca ne te dérange pas. Et ce qui est bien avec la science, c’est qu’il suffit d’un contre exemple pour démontrer qu’une chose n’est pas valide, en l’occurrence, ton argumentaire.
“On comprend dès lors que stricto sensu les octets qui partent des serveurs Netflix n’ont pas les mêmes caractéristiques et coûts que les autres”
C’est à dire? les octets Netflix ont 7 ou 9 bits? A moins que tu veuilles donner TA définition d’un octet?
Pour revenir au sujet de la neutralité, mettre des caches en local, ca n’est pas de la QOS. La QOS sur un réseau IP, c’est défini et c’est précis.
Moi je suis bold que ça. Je propose un RFC pour un Octet de 10 bits carrément. Comme ça on fait passer plus de stuff.
Sinon plus sérieusement je me demande si on pourra un jour implémenter la RFC1149/2549 et; peut-être que je rêve un peu; mais si on enquille la 6214 avec. On est les rois.
1947 commentaires
Tsahal se vante d’avoir mené la « première guerre de l’IA »
31/05/2021
Le 31/05/2021 à 11h 29
Le problème de ce qui font de la publicité c’est qu’il ne sont pas les pionniers du domaine…
L’application Yuka condamnée pour « pratique commerciale déloyale et trompeuse »
31/05/2021
Le 31/05/2021 à 11h 24
On aurait peut être moins de problèmes si les consommateurs étaient un peu moins cons (y’a pas d’autres mots). Quand on voit une nana avec 2 moutards visiblement sonores qui prend le pack de tranche de jambon les plus rose.
1 T’as vu la taille des tranches en superficie ?!!! Il faut une bestiole qui aurait le volume d’un brontosaure pour produire cette taille de jambon naturellement (en un seul muscle).
2 Le jambon n’est pas ROSE au naturel mais gris !!!
Tout cela pour dire que c’est une question d’éducation.
L’utilisation de services américains inquiète la CNIL et le CEPD
31/05/2021
Le 31/05/2021 à 09h 51
Ça se compte en piscine.
L’Unreal Engine 5 en early access, AMD et NVIDIA vantent ses mérites
27/05/2021
Le 28/05/2021 à 09h 40
@admin : Double post foireux. C’est pas ma faute c’est celle d’OliverJ
Je pense que le gars n’a pas compris comment fonctionne l’instanciation et le rendu. Dans le cas de cette vidéo il ne s’agit évidement pas d’autant de triangle traités. Le LOD + mipmap et éventuellement l’occlusion rentre en ligne de compte. Astuce, astuce quand tu nous tient.
Le 28/05/2021 à 09h 26
La seule chose vraiment expliquée (et sommairement) c’est la ‘fragmentation en sous objet’ pour ne traiter que ce qui est visible (occlusion).
Avec en plus je cite:
-> Soit c’est seulement une technique un peu plus travaillée pour améliorer l’occlusion. Ce qui n’est pas très prometteur pour l’avenir.
Pourquoi ?
Ca fait tellement pale figure ce qui est expliqué que la tesselation via texture semble plus cool.
-> Soit trop peut est expliqué.
Dans ce que l’on voit ici c’est encore un paradigme. C’est plus beau mais il faut plus costaud comme machine. Parce que bon y’a pas de miracle non plus.
Le 27/05/2021 à 16h 29
ex:
YouTube
Aller je mise 1€ sur du “subdivision surface” avec du ‘dicing’. CAD plus c’est près plus on ajoute de détails et plus c’est loin plus on se dit que c’est sur la pile des idées a penser plus tard. A voir comment cela se comporte quand il y a transition entre les LOD0 1 2 3 etc.
Toujours dans le respect de du “displace” (bump et companie).
Avec en plus du motion blur pour camoufler. L’oeil humain se fout du détail en périphérie quand ça bouge… de la à ce qu’émerge des astuces…
Le 27/05/2021 à 10h 23
Un peu comme ça :
YouTubeChaîne marrante et si vrai dans la critique du jeux vidéo par l’humour.
Bleu : Capgemini et Orange s’associent à Microsoft pour leur « cloud de confiance »
27/05/2021
Le 27/05/2021 à 10h 33
Suis je le seul a avoir sourit en lisant ‘cloud de confiance’?
Ça m’a fait penser à OpenBSD qui lors de sa sortie (première du nom) annonçait un OS inviolable… Évidement 2 semaines après…
Chercher a rassurer avec une forme pas vraiment monolithique risque de ne pas convaincre. En tout cas on a l’impression que c’est la même soupe du chef mais avec un nom différent sur la carte.
RGPD : la Quadrature du Net accuse
26/05/2021
Le 26/05/2021 à 17h 07
Pour porter plainte il faut le temps ET l’argent. Devant un GAFAM qui fera à coup sûr traîner en longueur c’est comme de pisser dans un violon. En plus de cela il faut s’en apercevoir. Démasquer.
Le cas expliqué n’est pas un cas de légitimité ou de moindre mal. Mais tout simplement qu’il y a une potentielle captation de données avant même que l’utilisateur puisse le refuser.
Aller sur un site de cigarette (pour reprendre l’exemple cité) pourra être interprété comme un signe pour un assureur sans même avoir la preuve que la personne fume. Il se peut que l’on cherche un renseignement tout bête.
Et si c’est illégal, les scripts capteurs ne devraient pas être exécutés avant accord. Tout simplement.
Le problème n’est pas un cookie mais la ribambelle d’autre cookies (pour un même site je précise) qui font que cela dépasse allègrement le Mo parfois.
Et ca c’est du coté client. De l’autre coté je ne pense pas non plus qu’on en soit à quelques octets. Big data,… y’a BIG dedans.
Le 26/05/2021 à 09h 06
C’est à ce moment qu’on voit que
Bref.
Vimeo est entrée en bourse
26/05/2021
Le 26/05/2021 à 09h 23
Y’a t-il une mesure d’audience quelque part qui justifie ce prix (ou un bilan)?
Microsoft prépare la « prochaine génération de Windows »
26/05/2021
Le 26/05/2021 à 08h 59
Je dirai qu’il faut se méfier de ce genre d’annonce. Ca ressemble de plus en plus à des annonces du secteur ‘Gaming’. Windows en lui même ne peut avoir que plus en plus de mal à se renouveler. Et c’est bien normal. Réinventer la soupe… bin c’est toujours de la soupe.
Grande débâcle à Freenode, une partie de l’équipe démissionne
24/05/2021
Le 24/05/2021 à 13h 49
Mis ca sert à rien si tu ne comprend pas le contexte de l’IRC.
L’IRC c’est un peu la même chose que Discord et Slack mais sans les fonctionnalités avancées comme les images (quoique :) ) et les transferts de fichier “inline”. Dans le cas d’IRC les transferts sont différents. C’est très text-only.
En gros l’IRC c’est du chat des années 90 qui a servi à nombre de choses.
Plus terre à terre:
J’en oublie forcément.
Bref : Internet Relay Chat roxx sa maman.
Des vapeurs de métaux lourds détectés dans « nos » comètes et 2I/Borisov
21/05/2021
Le 22/05/2021 à 10h 30
hmmmm
« le fer et le nickel existent dans l’atmosphère des comètes du système solaire, même lorsqu’elles sont loin du Soleil ». Une découverte « passée sous les radars pendant de nombreuses années »
Peut-on parler d’atmosphère pour une comète ? De mon souvenir de classe une atmosphère est un espace dans lequel les gaz peuvent être retenus par la gravité. Du coup pour une comète… La masse de l’objet ne permet pas vraiment de faire cela.
Peut être que “chevelure” devrait être utilisé ?
Qui peut nous renseigner ?
Dou dou dou , le petit expert est attendu dans les commentaires. Dou dou dou.
Copie privée : les ayants droit veulent jusqu’à 9,80 euros sur chaque téléphone reconditionné
21/05/2021
Le 21/05/2021 à 16h 28
Plus c’est gros, plus ça passe.
(ceci n’est pas une citation de Rocco Sifredi)
AMD veut racheter jusqu’à quatre milliards de dollars de ses actions
20/05/2021
Le 20/05/2021 à 12h 04
Je ne parle pas de l’évolution du cours de l’action après l’opération mais avant.
Annoncer que l’on va racheter, c’est qu’on a pas encore racheté.
Le 20/05/2021 à 11h 27
L’astuce est connue depuis longtemps. Tu crée un cabinet privé qui se charge de “gérer” l’opération avec un protocole de session d’action à prix X ensuite. Ou tu le confie à une banque. Et ca passe sous le secret des affaires. Des moyens de contournement y’a que ça. La finance en est remplie… Tu penses… Ils n’ont pas attendu…
On est bien d’accord que le cours va monter. Donc l’annonce tends à diminuer la capacité d’achat et donc de contrecarrer l’action déclarée. Ça colle pas.
Mets toi dans les bottes des gens qui annoncent cela. Soit ils sont tout penaud en se regardant les chaussures. “Oh la la grosse bêtise”. Soit il y a une astuce derrière pour rester gagnant qu’ils soient obligés ou pas de l’annoncer.
Le 20/05/2021 à 08h 47
Ou comment faire monter le cours de l’action…
Quand on veut ®acheter des actions on ne le dit tout simplement pas. Même si le cours peu changer pendant l’opération puisqu’elle se voit. c”est toujours mieux pendant/après plutôt qu’avant.
Donc… ici ce n’est pas forcément ou uniquement du rachat. Il y a un truc à coté. Peut-être de racheter pendant qu’ils revendent. Cela garde les nombres de part stables et permet de faire des plu-values.
Y’a pas de fumé sans feu.
Redevance culturelle sur le reconditionné : Back Market voit rouge
20/05/2021
Le 20/05/2021 à 11h 50
Tu le dis toi même. Si officiellement le piratage n’en fait plus parti, le tarif est resté pareil. Bon c’est pour le piratage en fait. C’est juste de l’emballage. Rien ne change sous la coupole.
Une exception à un droit de l’un est un droit pour l’autre. La justification est par ex : “je n’ai rien fait d’illégal en copiant sur mon téléphone une œuvre que je possède en CD” (on s’épargne les technicité du CD protégé SVP, c’est un exemple) . Il a donc le droit de copier. Qu’on mette des mots X ou Y pour sauver les apparences revient in fine à : Tu as le droit ou tu n’as pas le droit.
Et si on persiste à dire qu’une copie de ce type est illégale mais que par exception on la tolère. Alors cela veut dire de fait que le piratage est reconnu dans la loi et qu’elle le taxe en plus. Et pour que cela rapporte il faut qu’il se fasse des copies tolérées… que l’on représente par la vente de supports mémoriels (intelligent ou pas).
C’est juste trop fonky sur le plan idéologique. Ça va extrêmement loin même. Ça ouvre la voie pour des comportements d’exception pour d’autres thématiques. Et la c’est la fête du slip en mode kangourou le zob sorti qui prend l’air.
La “copie privée” ne peut plus être qu’un droit quand bien même on l’appelle “exception”, autrement cela n’a plus de sens tellement les ramifications sont dangereuses.
Le 20/05/2021 à 11h 17
Et c’est pourtant les arguments avancés de l’époque (étude à l’appui) ou l’on se rendait compte bizarrement que les plus gros pirates était les plus gros consommateur… sic.. ballot.
Le 20/05/2021 à 11h 16
On peut jouer sur les mots très longtemps que cela n’avancera pas plus ni ne justifiera mieux la chose.
En fait c’est pire. Si la copie privée est un droit à la base… pourquoi la taxer ? Et on revient aux fondements de la chose avec l’argument piratage. Un droit qui se prend une taxe n’est pas un droit par définition mais un service.
De plus cela veut dire que dans la considération initiale qui a motivé cette taxe c’est qu’on ne vend pas des œuvres (un droit d’écoute/visionnage) mais des supports. Quid de la justification avec la gueule du marché actuelle ? Une taxe sur internet lui même ? … Yum yum…
Le 20/05/2021 à 10h 21
Il y a quand même une chose ou deux à revoir.
Cette rémunération dont le montant est discutable:
La raison du piratage sont assez simple. Le manque de moyens pour accéder en premier lieu et éventuellement une boulimie maladive à collectionner. Dans le précédent format (jeux vidéo en magasin, film), on achetait une boite ou on voyait une affiche de cinéma sans trop savoir ce qu’on allait découvrir. Et bien des fois c’était pas si étincelant que cela… Bref réflexe de défense.
Le phénomène de piratage qui justifie cette rémunération a eu bien du souci à convaincre tant la mesure ressemble à un échantillonnage au doigt mouillé. Même les instituts (terme légitimant et donc témoignant de la fumisterie ambiante) de sondage n’ont pas osé celle-ci. Déjà à l’époque c’était bancale.
Mais aujourd’hui les produits ont évolués vers le tout numérique (plateforme type Apple ou Netflix) le marché à changé et donc le piratage associé aussi. C’est devenu plus accessible. Des millions de chansons, des milliers d’épisodes et de films sont accessibles rapidement, et pour bien moins cher. Le marché physique (cd, vinyle, br) est bien moins luisant qu’avant.
Ce qui veut dire que pirater est devenu moins nécessaire.
Bref… C’est fébrile cette justification.
Donc :
Qui remet à jour l’étude qui nous dit combien de pirate il y a dans le monde avec une géolocalisation par dessus le marché (à la big brother des films) ?
Si les usages changent le piratage change, et donc la justification de cette taxe (on va garder ce terme pour simplifier) change aussi.
Et puis pour quelle culture ?
Il est à noter que tous ces médias et créations sont les témoins d’une époque mais aussi sont des outils ou des instruments qui véhiculent de drôles de valeurs parfois. L’art dans son essence produit la culture (c’est beau, c’est l’amour etc). Aujourd’hui la culture est bien moins innocente qu’on voudrait bien le faire croire.
On en arrive même à voir des artistes déguisés en Gavroche qui “sont avec” la police”… bon y’a des factures a payer dira-t-on. Mais quand même; ça fait tiquer.
De plus: Qui contrôle les comptes et vérifie ou va le “grizbi”… Grande question.
Ce que révèlent les offres d’emploi de la DGSI
14/05/2021
Le 15/05/2021 à 09h 07
… Sans compter qu’il faut un casier vierge. Si ce n’est pas le cas faut pas espérer être recontacté car c’est une vérification qui arrive avant la lecture du CV. Et si cela arrive quand même c’est quelqu’un qui n’a pas fait son boulot…
Bref, c’est pas cher payé pour un mouton à 9 pattes.
Ca va finir qu’il vont recruter un tas de jeunes, plus ou moins fort techniquement. Plus ou moins fort techniquement dans le sens de “pas fute fute” et réactif devant l’inconnu. Il y en aura des bons mais seront sur des postes ‘pivot’. Le reste c’est du pas cher dira-t-on.
Les postes sont tous à Paris il me semble. Donc les cul terreux…
La résidence, critère pour l’enregistrement de noms de domaine en .fr
05/05/2021
Le 05/05/2021 à 09h 30
Ouaip bin… Quelque soit le critère; c’est toujours une contrainte de plus par rapport à .com .org .net.
Facebook affiche désormais son amour pour Rust
30/04/2021
Le 30/04/2021 à 14h 40
Mouais. En somme si tout le monde fait tu le fait ?
La justification de l’usage d’un langage se fait par le coté technique et PAS parce que un gros loup y vient. Surtout s’il y vient pour mettre le souk…
C’est un peu comme de prendre une 2CV pour faire les 24 heures du Mans sous prétexte que tout le monde en a une. Jacky’s touch in da house.
Le CCL-COVID publie un point de vigilance relatif au « pass sanitaire »
26/04/2021
Le 26/04/2021 à 08h 41
Si ça c’est pas joli.
GANverse3D : NVIDIA veut modéliser des objets en 3D depuis une simple photo
16/04/2021
Le 16/04/2021 à 17h 26
Ca existe bien depuis un moment. La technique diffère de celle de l’article:
https://i.materialise.com/blog/en/how-to-make-a-3d-printed-object-from-a-photo-in-5-easy-steps/
C’est à partir de beaucoup de photo et un temps de calcul proportionnel au nombre de photo et d’angle foireux (ou flou de bougé). Mais bien fait; ça marche.
Ici effectivement il n’y a qu’une seule photo , donc il faut combler les trous. Un voiture étant symétrique on peut reconstituer le deuxième coté. Je pense que cette solution aura du mal avec tout ce qui n’est pas symétrique ou pourra avoir des problèmes avec 2 symétries.
Un arbre (avec des branches biscornues et zone cachées) donnera du fil a retordre j’imagine.
En Chine, Alibaba écope de plus de 2 milliards d’euros d‘amende pour abus de position dominante
12/04/2021
Le 13/04/2021 à 16h 34
Bin si: http://www.slate.fr/story/111871/assignations-residence-ve-republique
Et le plus drôle… c’est Slate… Grand schelem même. C’est quand même pratique vigiPi… heu l’état d’urgence…
Il ne faut pas confondre application du pouvoir et méthodes utilisées.
La française est plus discrète mais elle met sévère depuis des décades. N’en déplaise.
Et c’est bien la le problème dans ces systèmes. Il y a toujours des perdants. C’est donc le pouvoir des dominants. Dominant obtenus par vote (miss France) ou n’importe quoi d’autre qui les choisisse.
Le vote dans nos républiques c’est un jeu pour déterminer qui dominera (le roi).
La vraie démocratie c’est de prendre en compte les situations et la parole de tous… et au quotidien. Gilets Jaunes tout ça… y’a de quoi faire.
Ex: Macron retire des milliards d’impôts sur les sociétés. Ça n’arrange pas grand monde et cela se sait. C’est ballot.
Les partis en place on tout fait, font et feront tout ce qu’il est possible de faire (pas forcément légal) pour rester au pouvoir ou le prendre et de tout temps.
Chaque pays / parti a ses outils et ses méthodes. Mais les besoin restent les mêmes quand à la démonstration de puissance, ou la capacité de réaction sur X ou Y phénomène.
Le 12/04/2021 à 20h 25
Non j’ai pas d’étiquette. Et avant qu’on essaye de me coller une étiquette quelconque je dis:
Bref… y’aura pas de pays idéal pour moi pour le moment… Et puis des partis exempt de bêtise, il n’y en a pas. Alors évidement, j’ai du mal voter. Le choix est très difficile. Clown#1 ou Clown#2, Puñeta#1…
Flashé en plein Vaste Foutage de Gueule. Flagrant délit! En fait c’est un délit majeur ça m’sieur. Appelez la sécurité, emparez vous de lui !
Qui a dit le contraire ? Pas moi.
Les dictatures ont bien des formes. Une dictature franche : c’est ferme ta gueule.
Dans notre démocratie française c’est : Cause toujours. Ce qui revient au même. Et je pense que l’actualité présente me donne raison.
Et effectivement nous avons probablement une opinion différente sur ce point. C’est tout simplement que moi j’ai pris la démocratie dans la gueule pour que je puisse en apprécier toute la subtilité des saveurs. Toi; visiblement pas (encore?).
Y’a un bon théorème pour comprendre le pouvoir: Qui a quoi à la fin de chaque tour (comme au Monopoly). Et j’ai probablement une mauvaise nouvelle pour un tas d’entre vous…
Le 12/04/2021 à 17h 25
T’es sur d’avoir lu ma réponse avant de répondre ?
Tes commentaires plombent la Chine comme si il n’y avait pas d’horreur ailleurs ou que ton pays (supposément la France) n’a rien à se reprocher. Très franchement pour le cas de Jack Ma : Tranquille… il gère. On a vu bien pire.
Disons que tu mets une prompt énergie pour discréditer la Chine. Soit, c’est une opinion mais tu sembles omettre une chose importante. Donc je vais le redire plus simplement.
Un état surtout quand on regarde depuis le niveau géopolitique c’est une chose très relative. Éventuellement floue. Voire contradictoire.
Pour te donner une image très simple de la géopolitique : C’est comme des enfants dans un bac à sable avec des jouets. Au bout d’un moment il y en a toujours un qui pleure. Et cela arrive car il y en a un qui a mis une claque à l’autre ou qu’une règle de jeux n’a pas été respectée et cela à dégénéré. “il a pété mon château!!!”.
Rapporté à la réalité cela se traduit par : Il y a ce qui se passe dans les frontières (l’interne) et ce qui se passe à l’externe. Et montre donc l’écart entre la gestion interne et externe.
Et là tu vas comprendre au regard d’un certains nombre d’évènements ou de ‘conflits armés’ (the so called) dans lesquels la pays des droits de l’homme (ou d’autres freedom land - home of the brave) est engagée que parfois l’information nous manque.
Par exemple pour l’externe français (à la fin):
Wikipedia. Et on va pas me faire croire qu’il se battent avec des petits suisses. On se marrerait remarque… bref.
Donc pour résumer : Des trucs dégueulasses il y en a partout et dans tous les pays. Quelque soit le point de vue (son lieux de vie) et l’approche qu’on peut en avoir en fonction des informations que l’on reçoit (qui sont bien souvent et malheureusement ‘orientées’). Et surtout que son propre pays en est responsable malgré des idéaux affichés (d’où le flou ou le contradictoire).
Donc pose toi la question de savoir quelles sont les informations qu’on reçoit à propos de la Chine. Et quel regard une autre personne avec un vécu différent aurait dessus. Ex: Un truc comme: Que pense un algérien octogénaire de la France ? Que pense un français de l’Algérie ? Et quelles sont les informations qui les amènent à penser ceci ou cela. Que pense un Coréen de la Chine ou des US (c’est la que c’est marrant). Et un australien ? Nan ?
Parce que des trucs traités à la grenade il y en a aussi en France (comme partout). Quand on commence à tirer sur les civils on a rien à envier à la Chine.
Et tu pourras réaliser que ton avis visiblement tranché, ramené à ‘on balaye devant sa porte’ ne devrait pas être si tranché que cela. Mais je vais te laisser faire plus de recherches par toi même.
Le 12/04/2021 à 10h 48
Hmmm . Je ne serai pas aussi catégorique si j’étais toi…
Et légitime veux dire légal pour le cas des gouvernements. Pas “moralement acceptable”. Parce que bon … à ce tarif la… Même le pays des droits de l’homme… Disons qu’il y a quelques bavures sur la copie.
Pas faux.
Appel à la grève chez SFR, la CGT dénonce les « mensonges et manipulations »
12/04/2021
Le 12/04/2021 à 10h 51
La France Insoumise veut taxer « les profiteurs de crise »
07/04/2021
Le 07/04/2021 à 11h 25
Pourquoi parler d’économie et de sa compréhension ou encore qu’Amazon n’est pas le plus profiteur ?
C’est un buzz lancé par LFI. C’est eux qu’on envoie au charbon pour dénoncer le grand capital. Il ne s’agit en rien d’analyses économiques. C’est pour remettre sur la table (ou renforcer) le sujet de la taxe GAFAM qu’on étendrait à la GD opérant sur le territoire français (qui aime elle aussi les paradis fiscaux).
C’est donc une affaire politique mais pas de justification économique. Suivant les résultats du buzz ca aboutira ou pas. Ou freinera une autre proposition.
Ca suit son cours tranquillement.
Continuité pédagogique plantée : le CNED va porter plainte, OVHcloud dément la déclaration de Blanquer
07/04/2021
Le 07/04/2021 à 11h 13
Blanquer : Il faudrait une statisitque sur toutes les calembredaine qu’il a pus sortir. Ptêt que cela peut concourir au “Guiness book of records”. Et la pour le coup cocorico.
Ça force le respect…sic…
Les numéros de téléphone Facebook sont désormais consultables dans Have I Been Pwned
07/04/2021
Le 07/04/2021 à 11h 04
Sur https://haveibeenfacebooked.com/
j’ai “451 - Unavailable For Legal Reasons”
Quelqu’un confirme?
Justice : la maire de Paris devra révéler ses notes de frais
31/03/2021
Le 01/04/2021 à 17h 15
Pas d’accord. Le personnel pour les versions papier sont là depuis avant nos naissances. La mécanisation puis l’informatisation on fait qu’on est passé de l’imprimerie à la PAO sans trop de soucis. En gros la production de documents démarre en numérique directement et sera transmis vers la ‘branche physique’ ensuite seulement. Mon village est informatisé et c’est pas le plus chanceux du coin.
Que ce soit pour un PV ou une communication officielle les gens qui scribouillent le font sur ordinateur (voir même avec de la reconnaissance vocale pour les PV: exit le greffier!)
Pour faire simple : y’a un PDF au départ avant d’imprimer sur papier. De là à insérer une petite tâche pour la mise en ligne. Ça ne va pas occuper un CDP pour beaucoup de temps. Ou alors le mec est un as des as galactique de la négociation salariale.
Le 31/03/2021 à 18h 22
Bien sur que NON. Ça ne coûte absolument rien de les avoir en ligne. On a les JO en ligne (enfin pas tout). Je ne vois pas pourquoi cela serait difficile de le faire pour les comptes. Le simple fait qu’en plus il faille faire un recours est juste suspect à plus d’un titre (statut spécial ou pas).
Le 31/03/2021 à 16h 28
Et personne ne s’étonne qu’il faille demander. On ne devrait pas les demander en premier lieu.
Le 31/03/2021 à 14h 40
En a ton besoin?
Il suffit de faire un tour du coté de la cantine pour voir le calibre des bouteilles de pif pour comprendre. Comme dirait un franchouyard: c’est pas de la merde, mon pote!
Le Project Reunion de Microsoft supporte désormais WinUI 3, WebView 2 et .NET 5
30/03/2021
Le 30/03/2021 à 18h 56
C’est un gâchi, on détourne les langages de leur usages premiers (qui a dit python?) et on a le laisser faire qui laisse les éditeurs faire leur sauce.
Mais en plus il est relativement abérant de voir que le coté universitaire ne se manifeste pas plus que cela et que rien n’émerge vraiment. Si ce n’est pour tenter de réinventer la soupe (qui a dit PWA).
Trois députés MoDem veulent que YouTube affiche l’empreinte carbone de chaque vidéo
26/03/2021
Le 28/03/2021 à 10h 35
Alors tu le prends par l’angle d’informer l’abonné. Ce qui n’est pas la posture reflétée dans l’article.
Mais surtout dans cette approche que tu décris; cela rend le consommateur coupable de polluer. Ce n’est pas de sa faute si un datacenter est mal fichu au niveau consommation et pollue (même indirectement). Cette approche rend responsable l’utilisateur final de toute la chaîne. Hors c’est faux. Et donc ce n’est pas bon.
Mais pour en revenir à la substance de l’article:
« de réduire de manière significative les communications commerciales audiovisuelles relatives à des biens et services ayant un impact négatif sur l’environnement, en particulier en termes d’émissions de gaz à effet de serre, d’atteintes à la biodiversité et de consommation des ressources naturelles sur l’ensemble de leur cycle de vie »
Ça c’est les pubs. On sait que les pubs (sur youtube) sont distribuées par des régies qui tiennent compte des souhaits des annonceurs. Exemple patapouf: E-penser va plutôt avoir des pubs tech, et “youtube makeup” va plutôt faire dans les cosmétiques. Et en plus il y a déjà une métrie dessus. Donc suivant la pub distribué on sait qui regarde quoi.
Alors pour préciser il s’agit de réduire (donc taxer in finé avec un “crédit carbone”) les pubs venant d’annonceurs qui ont une industrie polluante (ou décrite comme telle). Il ne s’agit pas d’informer.
Et pour remettre les choses en perspective. je ne suis pas certain que de regarder 100 vidéos avec pub soit plus polluant que de démarrer sa voiture.
Mais bon voila. Pour moi il n’y a pas de donnée “fortuite”. On s’encombre pas pour rien.
Le 27/03/2021 à 11h 02
Pas une fois le mot télémétrie?
On va dire que je vois le mal partout mais pour faire un comptage digne de ce nom et donc savoir qui ou quoi pollue le plus, il faut :
On sait que YouTube à des proxys chez plein d’opérateurs de manière à réduire la bande passante utilisée et qu’ils sont reçus avec des louanges chez les opérateurs qui n’y voient que des avantages.
Exemple:
Jean-Jean demande une vidéo de Bisounours depuis les Alpes. Sa requête remonte jusqu’à … Paris là ou est le proxy (ça ira peut être moins loin d’ailleurs). La vidéo est visionnée et on peut lancer le calcul.
On saura donc que la vidéo qui fait 15Minutes en 720p (donc X megas), visionnée entièrement à fait “X” Km dans le réseau de l’opérateur. Mais surtout quelle vidéo.
Est ce que cela viole le secret des communications? Avec ça on sait qui regarde quoi et quand.
Donc mr grincheux qui matte une vidéo de Soral pourra avoir un sticker posé sur sa gueule.
Quand on sait que le commité de cens… le comité supérieur de l’audiovisuel s’en mêle…
On nous dira que non ce sera un chiffre qui reflète l’utilisation globale d’une vidéo. Oui mais pour obtenir un chiffre global il faut le détail… De la à conserver des données, il n’y a qu’un saut de puce de porté femto-métrique.
Et si ce n’est pas calculé c’est donc une évaluation au doigt mouillé et donc une énième taxe qui se traduira dans le porte monnaie du consommateur in finé. Indirectement bien évidement.
Mais surtout on saura qui regarde quoi, quand et de pouvoir fermer le robinet et ça c’est de l’or pour les politiques.
Y’a quand même plus urgent et moins au désavantage du citoyen en matière d’environnement. Comme ché pas : La voiture (TOUS les gaz en plus du CO²), les emballages plastiques, les rejets de l’industrie pharmaceutique (le bore ça parle?), la désertification (planter des arbres c’est peut être trop difficile… ché pa) et… et…
bref.
Déploiement FTTH : Orange face à une « pénurie nationale de poteaux métal »
23/03/2021
Le 26/03/2021 à 19h 16
Ça peut arriver en effet comme faisait SFR avec le réseau de numéricable pour faire des offres “fibre”.
Dans le cas que tu évoque ça veut dire qu’il y avait des infras réutilisables et que quelqu’un à pondu une étude avec à la fin: “ça coûte moins cher”. C’est faisable et toléré. Mais en l’état c’est pas du FTTH. Et ça se joue à pas grand chose techniquement. La fibre sera toujours plus fiable en terme de résilience par rapport au cuivre donc pas si chère que cela. Y’a peut être aussi une histoire de chasse gardée. Mais la c’est un sujet encore bien plus long.
Le 24/03/2021 à 20h 21
Dans ce contexte faut pas être défaitiste.
CAD ton village n’aura pas d’équipement mais peut être y en aura-t-il un pour le groupement de communes ou la ville plus grosse d’a coté. Et cela dépend de ce qu’on appelle “équipement” aussi. Mais c’est un autre débat. Donc il ne faut pas regarder ton village mais le plus probable comme point de raccordement. Suivre le fil en quelque sortes
Je ne vais pas détailler comment on le retrouve pour des raisons évidentes.
Sinon un peu d’info la
http://lycees.ac-rouen.fr/maupassant/Melec/co/Communication/FTTH/co/06_Caracteristiques_recette_liaison_FTTH.html
J’ai lu en diagonale rapide mais je suis sur que certaines infos dedans vont te permettre de comprendre mieux les portées et vers ou chercher.
Le 24/03/2021 à 13h 25
Tu as cette carte.
https://cartefibre.arcep.fr
Ce n’est pas forcément précis.
Tu as dégroupTest:
https://www.degrouptest.com
qui te permettra de retrvouver des informations.
Maintenant si tu veux faire un batch de requêtes. Disons que ce n’est pas trop conseillé.
Le 23/03/2021 à 14h 36
En fait c’est juste un problème de paradigme. Évidement il y a le coût de la chose et le temps que cela prend.
Il peut y avoir des problèmes sismiques ou de glissement de terrain mais cela aurait le même impact. Les poteaux on les pose toujours sur le sol… donc si ça bouge le poteau aussi.
Il y a néanmoins des obstacles à passer quand on veut mettre dans le sol:
Il me semble qu’il n’y a pas besoin d’autre chose que d’une déclaration pour un second poteau sur le même mètre carré attribué (enfin la position le long de la route/rue etc).
Donc c’est vite vu entre :
Ça traînera pas beaucoup.
Ce que prévoit la proposition de loi Sécurité globale, version Sénat
23/03/2021
Le 23/03/2021 à 16h 35
Le problème de ce genre de loi c’est qu’elles sont très vite mise en application… Avec une virgule flottante bien évidement.
OVHcloud : SBG3 se rallume progressivement, SBG4 bientôt, SBG1 va être en partie déplacé
22/03/2021
Le 22/03/2021 à 18h 57
Tu peux faire plus rapide: La plupart des clients sont des crétins.
Identité numérique : pourquoi le gouvernement fait profil bas
18/03/2021
Le 21/03/2021 à 00h 08
T’as rien compris à mon propos. Évidement que l’OCR existe depuis des décades.
Le principe c’est qu’un QrCode (ou autre ID) donne une référence qui ne permet plus l’erreur sur une requête à un système distant. Ceci dans le cas d’une implémentation après une remonté du niveau d’urgence. Une bombinette est si vite arrivée.
C’est donc du 1:1. Pas d’erreur, pas de doute et pas de charge CPU. Une charge CPU nulle comparée à l’OCR. Le seul geste humain pour un policier qui reste c’est de prendre la carte dans sa main et de la passer sur un scanner (quelque soit la techno). Il n’y a même plus besoin d’inventer un dispositif physique particulier. Un webphone le fait sans problème.
Le principe de la carte qui transporte de l’information non plus n’est pas ce dont je parle. C’est de pouvoir corroborer les données à distance. Voire de consulter plus que le supposé simple Répertoire national d’identification des personnes physiques. La dérive sera bien tentante tellement cela devient facile.
Avec les dérives imaginables on peut aller jusqu’à : On pourra même se passer des policiers ou vigiles cowboys pour l’accès à un centre commercial par exemple. Il suffira de badger en mode portiques de métro. On enlèverai même le geste du contrôle.
Et quelle serait l’entité qui se montrerai très intéressée: Les aéroports bien sur.
Y’a juste à attendre. Bienvenue à GaTtaCa.
Cédric O : service universel de la fibre en 2025, saturation de la 4G, plan d’aide au numérique
16/03/2021
Le 19/03/2021 à 20h 17
Moi je suis bold que ça. Je propose un RFC pour un Octet de 10 bits carrément. Comme ça on fait passer plus de stuff.
Sinon plus sérieusement je me demande si on pourra un jour implémenter la RFC1149/2549 et; peut-être que je rêve un peu; mais si on enquille la 6214 avec. On est les rois.