Merci de cet article, bien plus fouillé que ceux publiés par d’autres organismes de presse ! Et édifiant sur la l’implication de nos politiques dans ces louvoiements avec les lois de la République Française. Chirac a bien ouvert la voie en détournant l’attention et les brûlures judiciaires sur son premier ministre, même si le souhait des Wampas ne s’est pas réalisé, suivi par NS (espoir pas encore déçu..) -> bientôt le chef des Marcheurs ?
Avec la législation européenne sur les prélèvements qui a renversé la règle pour les banques : par défaut les prélèvements sont autorisés à moins que vous manifestiez dans le mois (les quelques mois) qui suit-vent votre désaccord, l’IBAN dans la nature, c’est la porte ouverte à multitude d’escrocs. D’autant que la plupart des banques ne se bousculent pas pour indiquer comment créer des listes blanches de organismes autorisées voire font payer cette protection…
Orange, en tant que fournisseur de messagerie fait la même chose que Google, une petite croix devant, un sticker “Annonces” permet de distinguer ces pourriels. Régulièrement, ça revient, pas toujours les mêmes. Faut que je le signale à noyb.
je crois qu’il y a une faute de grammaire : “les fins limiers du fisc et des Douanes se voient autoriser” -> “les fins limiers du fisc et des Douanes se voient autorisés”
J’ai - beaucoup - ramé pour réduire la publicité nominative en faisant pression sur les différentes entreprises DPO qui avaient à tort mes coordonnées (EDF, Engie,…) et lancent des campagnes de recrutement de clients intempestives. De cette façon, j’ai pu réduire le courrier non souhaité/sollicité dans ma Bàl mais aussi le nombre d’entreprises (dataneo, zecible…) qui vendent et revendent mes données sans mon accord et sans que je sois informé.
bonjour, je crois qu’il y a une petite erreur d’unité dans cet extrait de phrase : “des puces avec 8 couches séparées de 1 mm contre 4 couches séparées de 1,2 mm”. Si on considère l’épaisseur de chaque couche assez faible (<<1mm), cela nous amène dans un cas à des puces d’épaisseur ~7mm (futur) et dans l’autre ~ 4mm (actuel) sans compter l’épaisseur du packaging. Je ne crois pas que l’épaisseur actuelle de puces de mémoire soit aussi élevée : sans utiliser un palmer, je pense qu’on est ~1 à 2mm d’épais. Sincèrement
chez moi, sur un Dell Latitude 5590 (i7 8650), la puce réseau Intel intégrée I219LM ne fonctionne plus correctement depuis quelques jours, après mise à jour vers W11. ça n’a pas été immédiat et ce n’est pas un problème matériel - aucun problème de connexion sous Ubuntu - ni de machine car un hub USB 3.0 avec prise réseau Ethernet Realtek fonctionne correctement… Même le pack logiciel Intel ProSET du mois dernier n’arrive pas à corriger la situation. Alors, si vous êtes connectés en filaire et voulez le rester, faites gaffe avant l’installation définitive.
au fait Marc, si on ne fait pas le vidage de la corbeille ou un Shift simultané au Suppr/Del , les fichiers sont récupérables non ? Même dans ce cas là, ils n’ont pas accès aux logiciels de récupération de fichiers ?
@Marc, petite remarque le Samaritain était l’habitant de la Samarie (un coin du Moyen orient actuel). Je ne connais pas le Saint Maritain mais avec la géographie, j’ai sûrement des lacunes.
si je veux faire versement par virement bancaire, où s’adresser? d’après Okpal “Les dons par chèque ou par virement bancaire doivent se faire en dehors
de la plateforme, en contactant directement le responsable de la
Orange Bank… pas vraiment convaincu. Après 18 mois d’utilisation du service, j’ai envoyé ma lettre de résiliation de compte il y a plus de 10 jours. J’attends toujours une réponse et le transfert de mes fonds! Désolé mais la liste des griefs est assez longue:
pour satisfaire à l’identification à 2 facteurs, MAJ appli sur Play Store nécessaire, pas signalé
-> obligation d’utiliser une connexion data mobile pour s’identifier, ~ 150kO de données bouffées pour rien, l’appli pédale dans la choucroute, impossible de s’identifier
- des webconseillers qui répondent une fois tous les 2 ou 3 jours…
-> vaut mieux pas trop avoir besoin de connaître son solde ni de se connecter.
Enfin, chez LBP ils ne sont pas beaucoup plus efficaces pour l’identification à 2 facteurs : obligé de passer par une appli supplémentaire sur mon mobile (pour me bouffer mon forfait data free à 50MO) ou 1 SMS.
J’ai pourtant signalé que j’ai 2 clés YUBICO, qui marchent très bien avec Google, ils restent collés à l’an K2000 ;)?
A la lecture de cet article, j’ai décidé de supprimer Qwant de mes signets … dommage ça partait d’une bonne volonté. Je continuerai à supporter NextInpact.
mon père a subi une arnaque à la CB pour ~2550€ via 2 achats en fraude sur CDis..t. Il n’avait jamais autorisé la double authentification imposée par ce site, labanquepostale refuse de rembourser car les codes envoyés sur son téléphone fixe auraient été utilisés. Or, il ne les a jamais reçus et n’avait pas de redirection d’appels. Malgré un dépôt de plainte en gendarmerie et un récépissé envoyé, LBP persiste. En l’absence d’enquête de police/commission rogatoire, impossible d’avoir la liste des appels entrants pour prouver que ceux de LBP n’y figurent pas; CDis..t refuse d’identifier les fraudeurs. On tourne en rond et mon père s’est suicidé depuis!
Si vous avez vécu une expérience similaire avec des pistes pour la résoudre, je suis preneur d’infos!
ma référence dans l’univers geek techno comme légal, une bonne dose d’humour et du fond qu’on trouve rarement autre part. Les journalistes sont capables de se remettre en question et de corriger quelques rares imperfections mais surtout d’argumenter avec des faits plutôt que d’avancer des jugements tout prêts (fournis par les lobbies?). Longue vie à vous, s’il vous plait continuez à nous donner envie de nous éduquer/informer !
s’il n’y avait qu’Avast! J’ai une machine sur laquelle a été installé Kaspersky Labs et il empêche la mise à jour. De plus, cette saleté de K est verrouillée par un mot de passe de sorte que je ne peux même pas le désinstaller. J’ai menacé l’admin de reformater mon disque s’il ne virait pas cette m.. de Kaspersky ou ne me fournissait pas une mise à jour de K autorisant l’install de 18.03. J’attends mais plus très longtemps (c’est ma machine perso).
J’ai testé czam. En dehors du fait qu’il suffit d’un vieux mobile pas smart et d’un PC, pas vraiment convaincant:
si on a hérité de plusieurs prénoms qui apparaissent sur la CI alors qu’un seul se trouve sur la seconde pièce d’identité, galère!
si on n’est pas informé que le compte doit être provisionné pour obtenir le code PIN gratis la 1ère fois… L’appli plante et la seconde fois, tu douilles 1 euro évidemment si ton compte a un crédit non nul.
pour les virements, l’argent disparait bien quasi instantanément du compte émetteur mais cela met 2 jours pour apparaître chez le bénéficiaire.
Résultat, j’ai résilié le 5ème jour après avoir acheté le pack. Encore en phase béta.
Sinon, y en a un autre permettant de payer la CB, de faire les virements pour un prix<15€/an et surtout ne nécessitant pas de smart bidule? Mon nokia 301 me suffit largement…
depuis hier matin avant 8h jusqu’à cet après midi ~15h, ma livebox2 SAGEM était en carafe. Elle semblait incapable de se synchroniser… peut être qu’elle a enfin réussi à absorber le patch. Enfin, j’ai retrouvé l’accès au net mais incapable d’accéder à la plateforme de config de la LB via le 192.168.1.1 … J’espère qu’ils vont décommander le technicien : 69€ l’intervention alors que le problème vient de la grume… Bon week end
BH va désavouer ce qu’ont fait les “socialistes” actuellement au pouvoir (parlement + gouvernement) sur le terrain du TES, mais aussi des précédents tels que loi d’urgence reconduite x fois, etc? J’aimerais bien voir ça ! Les socialistes, ce qui les séparent des LR c’est la couleur le nom et le logo! Pour le reste, malheureusement, je crois qu’ils sont aussi incapables les uns que les autres sauf pour se placer au dessus du vulgum pecus : emplois fictifs, délicatesse avec les impôts, trahison de la parole donnée, faites ce que je dis pas ce que je fais… Quand ces élus sont censés montrer l’exemple, on peut constater qu’ils font plus de mal que de bien. Hélas.
Le
17/02/2017 à
09h
06
s’il me fallait encore une raison pour mettra les socialistes - pseudo de gauche, pseudo humanistes, pseudo réfléchis - à l’écart du pouvoir, je les remercie de me l’avoir fournie ou rappelée d’ici les prochaines élections.
inscrit à l’ancêtre de Bloctel et à Bloctel depuis le jour d’ouverture du service. je signale systématiquement les appels non désirés à Bloctel, je dénonce les numéros des appelants non désirés sur les sites Internet kivonbien et je l’ai aussi fait directement à la DGCCRF contre les vendeurs des numéros indésirables… Dans mon cas, il s’agissait exclusivement de ping calls sur mon mobile et de la concession Peugeot sur le fixe. J’ai réussi très difficilement à me débarrasser de Peugeot chez qui je n’ai jamais acheté de voiture et même pas visité pour essai après moultes menaces dont signalement CNIL (plus de 6 mois de procédures). En tous cas, pour moi ça a baissé voire quasiment disparu. Bon courage à ceux qui souffrent
messieurs-mesdames les députés socialistes ou assimilés, ne dépensez pas l’argent de votre officine pour refaire campagne, vous n’aurez pas nos voix. Autant donner directement nos suffrages aux représentants LR puisque vous faites aussi bien voire mieux qu’eux !
ça faisait déjà quelques temps que je me demandais s’il restait encore des arguments pour voter socialiste. Vous avez ajouté une argument supplémentaire pour me faire détester le rose! Merci, mesdames, messieurs profitez des mois qui restent de votre législature pour vous demander ce qui vous différencie vraiment de l’autre couleur politique démocratique. Puisque vous faites aussi bien que les élus de droite, plus rien ne justifie la survie de votre parti et votre siège de député!
je vous remercie d’avoir pris le temps et le soin de rédiger une réponse
personnalisée et bien argumentée mais je suis malheureusement contraint
de soutenir avec plus de force l’initiative de madame de La Raudière et
monsieur Tardy. Je fonde en effet plus d’espoir dans la censure du
conseil constitutionnel que dans le Sénat pour une réécriture positive
de cette loi d’urgence. Que de temps perdu, de brassage d’air, de
dénigrement des personnes dubitatives quand on sait qu’il faudra au
final que les Assemblées reprennent dans quelques mois/années ce travail
baclé!
Il n’est même pas sûr que monsieur S. ou un de ses affidés, revenu
au pouvoir, vous remerciera de faciliter le travail et d’assurer la
“sécurité” d’un squale bis pour effectuer ses basses oeuvres.
C’est à nous faire douter, une fois de plus hélas, de la sagesse de nos
élus!
Cette loi me semble à cent lieux des valeurs que les socialistes
professaient lorsqu’ils étaient dans l’opposition il n’y a passi
longtemps. Je suis par ailleurs déçu que pour moraliser des actions
illégales, on soit obligé de changer la loi!
Pour moi, c’est comme si pour ne pas faire trop de mal aux chauffards,
nous augmentions la vitesse limite autorisée et/ou le taux d’alcoolémie
toléré. Vous pouvez avoir d’autres opinions mais je pense que, sans le
soutien de vos électeurs dont j’ai fait partie, vous - élus socialistes
les porterez bientôt loin du pouvoir.
Le
07/05/2015 à
16h
20
voilà la réponse de ma député, qui a voté comme beaucoup de socialistes ce projet de loi , lorsque je l’ai interpelée :
Vous avez souhaité me faire part de vos inquiétudes au sujet du projet de loi relatif au service public du renseignement, que l’Assemblée nationale vient d’adopter ce jour en première lecture. Je vous en remercie vivement.
Cela me permet de vous préciser la logique de ce projet de loi qui consiste à donner un cadre légal à l’activité de nos services de renseignement, la loi de 1991 étant devenue obsolète du fait des évolutions technologiques mais aussi de la mutation des menaces potentielles.
En effet, rien ne serait plus dangereux pour les libertés individuelles et pour la démocratie que l’absence de cadre légal, de contrôle et de voies de recours. Or, la France est l’une des dernières démocraties à ne pas avoir de cadre juridique pour structurer les activités de ses services de renseignement. Ce vide fragilise potentiellement les libertés individuelles, en même temps que les agents de ces services dans leur action quotidienne.
Ce projet de loi ne constitue ni une réponse sécuritaire ou médiatique aux tragiques évènements de janvier, ni une loi de circonstance. Il est au contraire issu d’un travail de longue date, et résulte des conclusions du rapport parlementaire des Députés Urvoas et Verchère, remis en mai 2013, relatif à l’évaluation du cadre juridique applicable aux services de renseignement. A l’issue de ces premiers travaux, le Président de la République avait d’ailleurs annoncé dès juillet 2014 la mise en œuvre d’un projet de loi en la matière.
Les attentats de janvier 2015 n’ont fait qu’accélérer le calendrier en raison de l’urgence pour notre pays de se doter de moyens plus efficaces pour prévenir notamment les actes de terrorisme. L’engagement international de la France en fait plus que jamais une cible, comme nous avons pu le constater au cours des derniers mois.
Le projet de loi fixe donc un cadre légal précis pour les missions de renseignement qui ont pour objet la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée. Il redéfinit de façon plus claire, plus étroite et plus stricte ce qui relève du champ d’activité du renseignement, lié au seul intérêt de la Nation. En sont dorénavant exclus le maintien de l’ordre public et les problèmes courants.
Surtout, avec ce texte, l’activité du renseignement fera l’objet d’un contrôle renforcé permettant d’apporter de nouvelles garanties en matière de respect de la vie privée et d’intrusions inopportunes.
En effet, la création de la Commission nationale du contrôle des techniques de renseignement (CNCTR) va permettre d’agir concrètement sur le pouvoir politique par le biais d’avis préalables aux décisions du Premier ministre. Cette commission administrative indépendante disposera de toutes les informations utiles à l’exercice de sa mission de contrôle, ainsi que des moyens humains techniques et financiers nécessaires. Elle aura la capacité de saisir le Conseil d’Etat qui pourra sanctionner l’Etat et saisir la justice en cas d’infraction.
Tous les citoyens, ainsi que les personnes morales, auront également la possibilité de saisir le Conseil d’Etat en cas de doute.
Un second niveau de contrôle est donc également garanti par le Conseil d’Etat et la juridiction pénale. Le Conseil d’Etat étant compétent pour annuler une décision ou pour condamner l’Etat.
Enfin, le projet de loi reconnait un statut particulier pour les personnes qui exercent de métiers ou des fonctions protégées (avocats, journalistes…), pour qui le recours à l’urgence sera interdit en matière de surveillance.
Les militants politiques, associatifs et syndicaux, comme tous les citoyens, doivent bénéficier d’une liberté totale de penser et d’agir, qui leur sera garanti par le système d’autorisation et de contrôle prévu par la loi.
Comme vous pouvez le constater, si les inquiétudes sont toujours légitimes, et même indispensables, concernant le respect de nos libertés fondamentales, ce projet de loi ne les remet nullement en cause. Bien au contraire, il a pour objet d’adapter nos services de renseignement afin d’assurer la sécurité de notre pays, tout en renforçant le cadre juridique de leurs activités, permettant ainsi de mieux garantir les libertés publiques et la vie privée.
Pour compléter votre information et tenter de répondre aux questions que vous posez, je me permets de vous adresser le courrier du Président de la commission des Lois aux députés, qui eux-aussi, et c’est heureux, avaient des interrogations. Je n’ai pas participé au débat sur ce texte mais j’ai pris connaissance de nombreux documents (articles, rapports et courriers). C’est en mon âme et conscience, sans prétendre détenir la vérité, que j’ai voté ce texte.
Espérant avoir pu répondre pleinement à vos inquiétudes et restant à votre disposition afin de vous apporter toute information complémentaire, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à l’expression de mes sentiments dévoués.
C’est sûrement un texte générique fourni par les communicants du PS. Stupidement, j’ai voté PS mais promis, plus jamais, ça ne se reproduira!
31 commentaires
Uber files : ce que dit le rapport parlementaire
19/07/2023
Le 19/07/2023 à 14h 37
Merci de cet article, bien plus fouillé que ceux publiés par d’autres organismes de presse ! Et édifiant sur la l’implication de nos politiques dans ces louvoiements avec les lois de la République Française.
Chirac a bien ouvert la voie en détournant l’attention et les brûlures judiciaires sur son premier ministre, même si le souhait des Wampas ne s’est pas réalisé, suivi par NS (espoir pas encore déçu..) -> bientôt le chef des Marcheurs ?
Cinq mois après avoir mis en service sa 2G, Free Mobile coupe l’ensemble de ses sites
05/01/2023
Le 05/01/2023 à 17h 59
Piratage Adecco : des données personnelles et bancaires (IBAN) dans la nature
26/12/2022
Le 26/12/2022 à 15h 46
Avec la législation européenne sur les prélèvements qui a renversé la règle pour les banques : par défaut les prélèvements sont autorisés à moins que vous manifestiez dans le mois (les quelques mois) qui suit-vent votre désaccord, l’IBAN dans la nature, c’est la porte ouverte à multitude d’escrocs. D’autant que la plupart des banques ne se bousculent pas pour indiquer comment créer des listes blanches de organismes autorisées voire font payer cette protection…
L’inbox advertising de Google Gmail attaqué devant la CNIL
24/08/2022
Le 24/08/2022 à 14h 14
Orange, en tant que fournisseur de messagerie fait la même chose que Google, une petite croix devant, un sticker “Annonces” permet de distinguer ces pourriels. Régulièrement, ça revient, pas toujours les mêmes. Faut que je le signale à noyb.
#BigBrotherBercy : La Quadrature du Net s’attaque à la surveillance massive des réseaux sociaux par le fisc
11/07/2022
Le 11/07/2022 à 14h 04
je crois qu’il y a une faute de grammaire :
“les fins limiers du fisc et des Douanes se voient
autoriser” ->“les fins limiers du fisc et des Douanes se voient autorisés”
Abonnement Next INpact à 30 euros par an : plus que quelques heures pour en profiter !
11/04/2022
Le 10/04/2022 à 15h 29
bonjour, pourra t’on bénéficier du crédit d’impôt pour l’abonnement à un journal:
[https://www.economie.gouv.fr/particuliers/abonnement-presse-credit-impot?]
Merci pour toutes les infos et vos éclairages sur l’actu
Courrier et colis : l’Arcep dresse un bilan du secteur suite à la crise sanitaire
25/10/2021
Le 25/10/2021 à 08h 49
J’ai - beaucoup - ramé pour réduire la publicité nominative en faisant pression sur les différentes entreprises DPO qui avaient à tort mes coordonnées (EDF, Engie,…) et lancent des campagnes de recrutement de clients intempestives.
De cette façon, j’ai pu réduire le courrier non souhaité/sollicité dans ma Bàl mais aussi le nombre d’entreprises (dataneo, zecible…) qui vendent et revendent mes données sans mon accord et sans que je sois informé.
La DDR5 selon Samsung : 14 nm EUV, 24 Gb par puce et jusqu’à 7,2 Gb/s (un jour)
13/10/2021
Le 13/10/2021 à 07h 12
bonjour,
je crois qu’il y a une petite erreur d’unité dans cet extrait de phrase : “des puces avec 8 couches séparées de 1 mm contre 4 couches séparées de 1,2 mm”. Si on considère l’épaisseur de chaque couche assez faible (<<1mm), cela nous amène dans un cas à des puces d’épaisseur ~7mm (futur) et dans l’autre ~ 4mm (actuel) sans compter l’épaisseur du packaging. Je ne crois pas que l’épaisseur actuelle de puces de mémoire soit aussi élevée : sans utiliser un palmer, je pense qu’on est ~1 à 2mm d’épais. Sincèrement
Rufus 3.16 permet de passer outre les exigences de Windows 11 (TPM 2.0, Secure Boot)
11/10/2021
Le 11/10/2021 à 13h 46
chez moi, sur un Dell Latitude 5590 (i7 8650), la puce réseau Intel intégrée I219LM ne fonctionne plus correctement depuis quelques jours, après mise à jour vers W11. ça n’a pas été immédiat et ce n’est pas un problème matériel - aucun problème de connexion sous Ubuntu - ni de machine car un hub USB 3.0 avec prise réseau Ethernet Realtek fonctionne correctement… Même le pack logiciel Intel ProSET du mois dernier n’arrive pas à corriger la situation.
Alors, si vous êtes connectés en filaire et voulez le rester, faites gaffe avant l’installation définitive.
Concours GeForce RTX 3060 Ti : et le gagnant est…
27/09/2021
Le 15/09/2021 à 11h 41
y’a bon RTX ;)
Concours Next INpact de rentrée : qui sont les gagnants ?
13/09/2021
Le 06/09/2021 à 11h 25
allez, d’habitude je ne laisse de commentaires que lorsque je suis directement mis en cause ou énervé, cette fois c’est plus calme. Merci NextInpact
Commission Copie privée : le ministère de la Culture a détruit les enregistrements audios communicables
23/07/2021
Le 24/07/2021 à 12h 26
au fait Marc, si on ne fait pas le vidage de la corbeille ou un Shift simultané au Suppr/Del , les fichiers sont récupérables non ? Même dans ce cas là, ils n’ont pas accès aux logiciels de récupération de fichiers ?
Roaming « comme à la maison » dans l’Union européenne : petits arrangements entre amis
28/01/2021
Le 28/01/2021 à 19h 06
“31 septembre 2021” septembre est un mois à 30 jours à moins que le calendrier ait changé ;)
La destitution numérique de Trump, levier inespéré pour le gouvernement français
12/01/2021
Le 12/01/2021 à 19h 45
@Marc,
petite remarque le Samaritain était l’habitant de la Samarie (un coin du Moyen orient actuel). Je ne connais pas le Saint Maritain mais avec la géographie, j’ai sûrement des lacunes.
Trois anciens responsables de la défense appellent à plus de « lutte cyber »
06/01/2021
Le 06/01/2021 à 11h 15
très bon article sur Reflets à ce sujet :
https://reflets.info/articles/intrusions-informatiques-une-tribune-aberrante-publiee-par-le-monde
zut gillé.
Soutenir Next INpact via un don défiscalisable : demain, il sera trop tard !
30/12/2019
Le 24/12/2019 à 11h 30
bonjour,
si je veux faire versement par virement bancaire, où s’adresser? d’après Okpal “Les dons par chèque ou par virement bancaire doivent se faire en dehors
de la plateforme, en contactant directement le responsable de la
collecte.” Merci de votre réponse.
Djingo, Orange Bank, Cloud Act européen : satisfactions et regrets de Stéphane Richard
20/12/2019
Le 20/12/2019 à 13h 59
Orange Bank… pas vraiment convaincu. Après 18 mois d’utilisation du service, j’ai envoyé ma lettre de résiliation de compte il y a plus de 10 jours. J’attends toujours une réponse et le transfert de mes fonds! Désolé mais la liste des griefs est assez longue:
-> obligation d’utiliser une connexion data mobile pour s’identifier, ~ 150kO de données bouffées pour rien, l’appli pédale dans la choucroute, impossible de s’identifier
- des webconseillers qui répondent une fois tous les 2 ou 3 jours…
-> vaut mieux pas trop avoir besoin de connaître son solde ni de se connecter.
Enfin, chez LBP ils ne sont pas beaucoup plus efficaces pour l’identification à 2 facteurs : obligé de passer par une appli supplémentaire sur mon mobile (pour me bouffer mon forfait data free à 50MO) ou 1 SMS.
J’ai pourtant signalé que j’ai 2 clés YUBICO, qui marchent très bien avec Google, ils restent collés à l’an K2000 ;)?
[Màj] Qwant : en finir avec l’omerta
23/09/2019
Le 21/09/2019 à 11h 20
A la lecture de cet article, j’ai décidé de supprimer Qwant de mes signets … dommage ça partait d’une bonne volonté. Je continuerai à supporter NextInpact.
La victime d’un phishing bancaire n’a droit à aucun remboursement en cas de « négligence grave »
12/10/2018
Le 12/10/2018 à 14h 01
bonjour,
mon père a subi une arnaque à la CB pour ~2550€ via 2 achats en fraude sur CDis..t. Il n’avait jamais autorisé la double authentification imposée par ce site, labanquepostale refuse de rembourser car les codes envoyés sur son téléphone fixe auraient été utilisés. Or, il ne les a jamais reçus et n’avait pas de redirection d’appels. Malgré un dépôt de plainte en gendarmerie et un récépissé envoyé, LBP persiste. En l’absence d’enquête de police/commission rogatoire, impossible d’avoir la liste des appels entrants pour prouver que ceux de LBP n’y figurent pas; CDis..t refuse d’identifier les fraudeurs. On tourne en rond et mon père s’est suicidé depuis!
Si vous avez vécu une expérience similaire avec des pistes pour la résoudre, je suis preneur d’infos!
La CJUE dira si un site est responsable des traitements derrière les boutons « J’aime » de Facebook
31/08/2018
Le 31/08/2018 à 08h 45
répandu, je pense?
Concours des 15 ans : il vous reste jusqu’à demain soir pour participer et tenter votre chance
13/07/2018
Le 05/07/2018 à 20h 12
ma référence dans l’univers geek techno comme légal, une bonne dose d’humour et du fond qu’on trouve rarement autre part. Les journalistes sont capables de se remettre en question et de corriger quelques rares imperfections mais surtout d’argumenter avec des faits plutôt que d’avancer des jugements tout prêts (fournis par les lobbies?). Longue vie à vous, s’il vous plait continuez à nous donner envie de nous éduquer/informer !
Windows 10 : le passage de l’April Update n’aura pas été de tout repos
27/06/2018
Le 27/06/2018 à 18h 47
s’il n’y avait qu’Avast! J’ai une machine sur laquelle a été installé Kaspersky Labs et il empêche la mise à jour. De plus, cette saleté de K est verrouillée par un mot de passe de sorte que je ne peux même pas le désinstaller. J’ai menacé l’admin de reformater mon disque s’il ne virait pas cette m.. de Kaspersky ou ne me fournissait pas une mise à jour de K autorisant l’install de 18.03. J’attends mais plus très longtemps (c’est ma machine perso).
Orange Bank : comment créer un compte ?
01/11/2017
Le 01/11/2017 à 19h 55
J’ai testé czam. En dehors du fait qu’il suffit d’un vieux mobile pas smart et d’un PC, pas vraiment convaincant:
Résultat, j’ai résilié le 5ème jour après avoir acheté le pack. Encore en phase béta.
Sinon, y en a un autre permettant de payer la CB, de faire les virements pour un prix<15€/an et surtout ne nécessitant pas de smart bidule? Mon nokia 301 me suffit largement…
Faille WPS (Wi-Fi) sur certaines box : Orange déploie un correctif, SFR enquête
11/08/2017
Le 11/08/2017 à 19h 17
depuis hier matin avant 8h jusqu’à cet après midi ~15h, ma livebox2 SAGEM était en carafe. Elle semblait incapable de se synchroniser… peut être qu’elle a enfin réussi à absorber le patch. Enfin, j’ai retrouvé l’accès au net mais incapable d’accéder à la plateforme de config de la LB via le 192.168.1.1 … J’espère qu’ils vont décommander le technicien : 69€ l’intervention alors que le problème vient de la grume… Bon week end
Biométrie : le fichier TES généralisé en France d’ici le 28 mars
17/02/2017
Le 17/02/2017 à 12h 31
BH va désavouer ce qu’ont fait les “socialistes” actuellement au pouvoir (parlement + gouvernement) sur le terrain du TES, mais aussi des précédents tels que loi d’urgence reconduite x fois, etc? J’aimerais bien voir ça ! Les socialistes, ce qui les séparent des LR c’est la couleur le nom et le logo! Pour le reste, malheureusement, je crois qu’ils sont aussi incapables les uns que les autres sauf pour se placer au dessus du vulgum pecus : emplois fictifs, délicatesse avec les impôts, trahison de la parole donnée, faites ce que je dis pas ce que je fais… Quand ces élus sont censés montrer l’exemple, on peut constater qu’ils font plus de mal que de bien. Hélas.
Le 17/02/2017 à 09h 06
s’il me fallait encore une raison pour mettra les socialistes - pseudo de gauche, pseudo humanistes, pseudo réfléchis - à l’écart du pouvoir, je les remercie de me l’avoir fournie ou rappelée d’ici les prochaines élections.
Malgré Bloctel, l’UFC-Que Choisir note un « ras-le-bol du démarchage téléphonique »
24/01/2017
Le 24/01/2017 à 09h 48
inscrit à l’ancêtre de Bloctel et à Bloctel depuis le jour d’ouverture du service. je signale systématiquement les appels non désirés à Bloctel, je dénonce les numéros des appelants non désirés sur les sites Internet kivonbien et je l’ai aussi fait directement à la DGCCRF contre les vendeurs des numéros indésirables… Dans mon cas, il s’agissait exclusivement de ping calls sur mon mobile et de la concession Peugeot sur le fixe. J’ai réussi très difficilement à me débarrasser de Peugeot chez qui je n’ai jamais acheté de voiture et même pas visité pour essai après moultes menaces dont signalement CNIL (plus de 6 mois de procédures). En tous cas, pour moi ça a baissé voire quasiment disparu. Bon courage à ceux qui souffrent
Loi Sapin 2 : rejet de l’amendement Bluetouff sur les failles informatiques
08/06/2016
Le 08/06/2016 à 08h 32
messieurs-mesdames les députés socialistes ou assimilés, ne dépensez pas l’argent de votre officine pour refaire campagne, vous n’aurez pas nos voix. Autant donner directement nos suffrages aux représentants LR puisque vous faites aussi bien voire mieux qu’eux !
Copie privée : à l’Assemblée, débats épiques dans une curieuse époque
23/03/2016
Le 23/03/2016 à 17h 53
ça faisait déjà quelques temps que je me demandais s’il restait encore des arguments pour voter socialiste. Vous avez ajouté une argument supplémentaire pour me faire détester le rose! Merci, mesdames, messieurs profitez des mois qui restent de votre législature pour vous demander ce qui vous différencie vraiment de l’autre couleur politique démocratique. Puisque vous faites aussi bien que les élus de droite, plus rien ne justifie la survie de votre parti et votre siège de député!
Loi Renseignement : qui a voté quoi
06/05/2015
Le 08/05/2015 à 06h 36
ma réponse à ma députée:
je vous remercie d’avoir pris le temps et le soin de rédiger une réponse
personnalisée et bien argumentée mais je suis malheureusement contraint
de soutenir avec plus de force l’initiative de madame de La Raudière et
monsieur Tardy. Je fonde en effet plus d’espoir dans la censure du
conseil constitutionnel que dans le Sénat pour une réécriture positive
de cette loi d’urgence. Que de temps perdu, de brassage d’air, de
dénigrement des personnes dubitatives quand on sait qu’il faudra au
final que les Assemblées reprennent dans quelques mois/années ce travail
baclé!
Il n’est même pas sûr que monsieur S. ou un de ses affidés, revenu
au pouvoir, vous remerciera de faciliter le travail et d’assurer la
“sécurité” d’un squale bis pour effectuer ses basses oeuvres.
C’est à nous faire douter, une fois de plus hélas, de la sagesse de nos
élus!
Cette loi me semble à cent lieux des valeurs que les socialistes
professaient lorsqu’ils étaient dans l’opposition il n’y a passi
longtemps. Je suis par ailleurs déçu que pour moraliser des actions
illégales, on soit obligé de changer la loi!
Pour moi, c’est comme si pour ne pas faire trop de mal aux chauffards,
nous augmentions la vitesse limite autorisée et/ou le taux d’alcoolémie
toléré. Vous pouvez avoir d’autres opinions mais je pense que, sans le
soutien de vos électeurs dont j’ai fait partie, vous - élus socialistes
Le 07/05/2015 à 16h 20
voilà la réponse de ma député, qui a voté comme beaucoup de socialistes ce projet de loi , lorsque je l’ai interpelée :
Vous avez souhaité me faire part de vos inquiétudes au sujet du projet de loi relatif au service public du renseignement, que l’Assemblée nationale vient d’adopter ce jour en première lecture. Je vous en remercie vivement.
Cela me permet de vous préciser la logique de ce projet de loi qui consiste à donner un cadre légal à l’activité de nos services de renseignement, la loi de 1991 étant devenue obsolète du fait des évolutions technologiques mais aussi de la mutation des menaces potentielles.
En effet, rien ne serait plus dangereux pour les libertés individuelles et pour la démocratie que l’absence de cadre légal, de contrôle et de voies de recours. Or, la France est l’une des dernières démocraties à ne pas avoir de cadre juridique pour structurer les activités de ses services de renseignement. Ce vide fragilise potentiellement les libertés individuelles, en même temps que les agents de ces services dans leur action quotidienne.
Ce projet de loi ne constitue ni une réponse sécuritaire ou médiatique aux tragiques évènements de janvier, ni une loi de circonstance. Il est au contraire issu d’un travail de longue date, et résulte des conclusions du rapport parlementaire des Députés Urvoas et Verchère, remis en mai 2013, relatif à l’évaluation du cadre juridique applicable aux services de renseignement. A l’issue de ces premiers travaux, le Président de la République avait d’ailleurs annoncé dès juillet 2014 la mise en œuvre d’un projet de loi en la matière.
Les attentats de janvier 2015 n’ont fait qu’accélérer le calendrier en raison de l’urgence pour notre pays de se doter de moyens plus efficaces pour prévenir notamment les actes de terrorisme. L’engagement international de la France en fait plus que jamais une cible, comme nous avons pu le constater au cours des derniers mois.
Le projet de loi fixe donc un cadre légal précis pour les missions de renseignement qui ont pour objet la lutte contre le terrorisme et la criminalité organisée. Il redéfinit de façon plus claire, plus étroite et plus stricte ce qui relève du champ d’activité du renseignement, lié au seul intérêt de la Nation. En sont dorénavant exclus le maintien de l’ordre public et les problèmes courants.
Surtout, avec ce texte, l’activité du renseignement fera l’objet d’un contrôle renforcé permettant d’apporter de nouvelles garanties en matière de respect de la vie privée et d’intrusions inopportunes.
En effet, la création de la Commission nationale du contrôle des techniques de renseignement (CNCTR) va permettre d’agir concrètement sur le pouvoir politique par le biais d’avis préalables aux décisions du Premier ministre. Cette commission administrative indépendante disposera de toutes les informations utiles à l’exercice de sa mission de contrôle, ainsi que des moyens humains techniques et financiers nécessaires. Elle aura la capacité de saisir le Conseil d’Etat qui pourra sanctionner l’Etat et saisir la justice en cas d’infraction.
Tous les citoyens, ainsi que les personnes morales, auront également la possibilité de saisir le Conseil d’Etat en cas de doute.
Un second niveau de contrôle est donc également garanti par le Conseil d’Etat et la juridiction pénale. Le Conseil d’Etat étant compétent pour annuler une décision ou pour condamner l’Etat.
Enfin, le projet de loi reconnait un statut particulier pour les personnes qui exercent de métiers ou des fonctions protégées (avocats, journalistes…), pour qui le recours à l’urgence sera interdit en matière de surveillance.
Les militants politiques, associatifs et syndicaux, comme tous les citoyens, doivent bénéficier d’une liberté totale de penser et d’agir, qui leur sera garanti par le système d’autorisation et de contrôle prévu par la loi.
Comme vous pouvez le constater, si les inquiétudes sont toujours légitimes, et même indispensables, concernant le respect de nos libertés fondamentales, ce projet de loi ne les remet nullement en cause. Bien au contraire, il a pour objet d’adapter nos services de renseignement afin d’assurer la sécurité de notre pays, tout en renforçant le cadre juridique de leurs activités, permettant ainsi de mieux garantir les libertés publiques et la vie privée.
Pour compléter votre information et tenter de répondre aux questions que vous posez, je me permets de vous adresser le courrier du Président de la commission des Lois aux députés, qui eux-aussi, et c’est heureux, avaient des interrogations. Je n’ai pas participé au débat sur ce texte mais j’ai pris connaissance de nombreux documents (articles, rapports et courriers). C’est en mon âme et conscience, sans prétendre détenir la vérité, que j’ai voté ce texte.
Espérant avoir pu répondre pleinement à vos inquiétudes et restant à votre disposition afin de vous apporter toute information complémentaire, je vous prie de croire, Madame, Monsieur, à l’expression de mes sentiments dévoués.
C’est sûrement un texte générique fourni par les communicants du PS. Stupidement, j’ai voté PS mais promis, plus jamais, ça ne se reproduira!