Le 05/02/2014 à 16h 25

remym a écrit :

Un exemple :

CDISCOUNT Rummikub Chiffre

Prix de vente : 51.23 €

Prix coutant : 29.99 €

Prix de vente chez Jouet Club Magasin : 29.90 €

Les acheteurs chez CDiscount vont se faire licencier car ils ne savent pas négocier les prix " />



Mauvaise idée de regarder chez CDiscount: il y a toujours quelqu’un qui veut le même produit que toi en même temps. il ne reste jamais de stock. Le prix de base hors réduction correspond au prix le plus cher trouver le net dans le monde. Et si jamais t’achètes pas tout de suite à cause par exemple d’une crise d’épilepsie et bien tant pis.



Bourrique a écrit :

Le pb n’est pas sur les soldes, flottants, coulants ou autres.
Le pb est que comme partout il existe des margoulins qui veulent s’en mettre plein les poches et que la DGCCRF est en sous-effectifs depuis bien longtemps et ne peux plus faire les raids attenants à sa mission.

Les règles des soldes sont claires et relativement simples, faut juste les faire respecter. Une ch’tite fermeture administrative de 15j ou une affiche à l’entrée du magasin/site web annonçant la condamnation, ça a généralement tendance à réduire les tentatives de fraude.


J’ajouterai bien la création d’une hadopi du commerce en ligne qui tout les jours récupère le prix d’un produit, et vérifie la conformance du prix vis à vis de la loi (pas de vente à perte hors solde, autorisé pendant les soldes). Seul problème, il est complètement légal d’augmenter les prix pile un mois avant les soldes (et qui correspond à la période creuse après les fêtes) pour proposer une grosse baisse pendant. En fait, faudrait définir les soldes par le rabais par rapport au prix moyen du produit depuis le début (pondéré par le temps), et non depuis 1 mois.

Le 24/01/2014 à 16h 16

Effectivement, c’est une bonne idée.
Il faut par contre prévoir aussi la possibilité de pouvoir réinstaller une application en cas de manipulation malheureuse.

Le 22/01/2014 à 16h 14

Il manque aussi une chose toute simple: pouvoir utiliser un navigateur différent entre le mode metro et le mode bureau sans être obligé de mettre le navigateur comme navigateur par défaut.
J’aime bien IE en mode metro, mais je préfère encore Firefox en mode bureau.

Le 27/11/2013 à 09h 50

Demolition Man rules the world !!!!!
Allez, plus que le casque virtuel pour faire “des petits” et on y est ! Ce film deviens un film d’anticipation " />

Le 25/11/2013 à 14h 15

Je suis du même avis que dematbreizh; devoir installer un driver spécifique, c’est pas top.
Je me demande juste si la norme SATA permet de brancher 2 disques sur le même câble, et si non, si la prochaine révision le permettra.
En tout cas, oui c’est super pratique pour bon nombre de portable n’ayant ni mSata, ni 2 baies pour recevoir des disques. Et pour le coup, des portables comme ça, il y en a beaucoup.
Par contre, vraiment dommage pour le prix car pour le coup, c’est aussi cher qu’un SSD de 500Go environ.

Le 14/10/2013 à 11h 03

Depuis le temps que je le dis, il existe un moyen légal aux FAI d’obtenir ce remboursement.
Il suffit d’obtempérer en donnant les informations d’identification de l’abonné… dans une version chiffrée.
Légalement le service est rendu (donner les informations d’identification à partir d’une IP).
Et pour obtenir le moyen pour déchiffrer ces informations, il va falloir payer.

Le 21/08/2013 à 13h 16

Bah, ça reste une bonne initiative pour faire connaitre des jeux.
Mais bon, ça ressemble énormément aux même erreurs de l’époque des compiles CD: on met ²⁄₃ bon trucs, et l’on rempli avec ce qu’on trouve pour pas cher.
Dommage. Et même plusieurs fois dommage:

• pas vraiment de jeux très connus
  


• prix de vente fixe (pas possible de donner plus ni moins)
  


• et ni visibilité de ce qui est fait de cet argent, ni possibilité de donner pour autre chose.
  

Le 18/06/2013 à 16h 47

@Skeeder: Il manque la catégorie supportée pour être précis.
En Categorie 4 release 10, le débit max reste 150Mb/s, carrier agregation ou pas.
Le 300Mb/s c’est du Categorie 5. Et il me semble que la Categorie 6 est en cours de définition.

Le 18/06/2013 à 16h 39

Mouais… débit max théorique 3Gb/s….
Évidemment, sous condition d’avoir 5 RF en MIMO 8x8 avec 8 antennes par RF => 40 antennes " />
J’imagine un portable avec 40 antennes…..
Bon, sinon en plus réaliste on peut imaginer une RF avec 4 antennes ou 2 RF (pour supporter plusieurs bandes) avec 2 antennes. Mais bon, dans ce cas là, on tombe bien vite à quelque chose de plus réaliste à 300Mb/s.

edit: MIMO8x8 = 8 antennes TX et 8 antennes RX !

Le 30/05/2013 à 08h 03

Dude76 a écrit :

Parce ce que ce n’est pas déjà le cas avec la TV ?




Tim-timmy a écrit :

ben ils ont deja le pouvoir de sanction hein :p


Oui, mais jusque là ce n’est pas une sanction orienté vers ceux qui regardent la TV, écoutent la radio ou surfent sur le net !
Imagine: tu laisses ton gamin de 10 ans regarder un film à la TV interdits au moins de 12 ans => 60€ d’amende ! " />

Le 30/05/2013 à 07h 43

Très belle métaphore du képi " />!
Si on commence à donner des bâtons aux gens qui ont le pouvoir de dire ce qui est “bien pensant” de ce qui ne l’est pas, autant renommer le CSA en “Organe de censure bien pensante du net et de la radiodiffusion”.

Le 21/05/2013 à 16h 30

J’adoooooore l’image associé à l’article !
“Prix normal 210 € Prix spécial pour vous 275€”
" />
Tellement vrai !

Le 13/05/2013 à 10h 08

Oh !!!
De nouvelles taxes et des subventions en plus (bien sur, conditionnés au fait que l’on utilise un format inter-opérable… mais n’importe quel DRM est interopérable avec …windows).
Et bien sur, rien ne change voir c’est pire pour la matraque.
Bon, ben je m’en retourne ignorer grandement tout ce qui suit, car rien d’intéressant n’est dit ni à dire.

Le 03/04/2013 à 16h 41

Simfr24 a écrit :

Outlook c’est beau, rapide, et ça marche Beaucoup mieux qu’hotmail !
J’utilise aussi firefox (ainsi que chrome et IE..)

Edit: même avec ma connexion de m*e…



Pourquoi pas.
Mais bon, quand j’essaye de faire une recherche, et que CTRL+A ne fonctionne pas (pour changer tout le champs de recherche), ou que la touche home ne renvoi pas au début, je trouve ça assez pénible. Je ne comprend pas pourquoi ça fait ça.
Ensuite quand je me log, j’ai systématiquement plusieurs secondes de page blanche sans aucune raison, et ça affiche tout d’un coup ensuite (quand ça charge, sinon c’est page blanche définitif et je suis obligé de passer par les services de vérifications de live pour voir qu’au final ça marche).
Je n’aime pas non plus le fait qu’il faille se loguer 5 fois par jour (si je veux que ça marche, sinon il ne met plus à jour mes mails) alors qu’avant je laissais ma session ouverte pendant plusieurs jours d’affilé.
La taille des caractères est beaucoup trop gros par défaut. Heureusement je ne suis pas un manchot et en dézoomant ça devient acceptable mais du coup il y a une espèce d’effet de flou sur les caractères qui rend le tout assez moche.
Aussi, je n’aime vraiment pas le style super sobre “je suis un dépressif” propre à la nouvelle politique microsoft (W8 et tout ça). Une pointe de couleur et de personnalisation ce serait mieux (icones, un peu de couleurs, fond) Mais c’est personnel.
Ce que j’aime par contre, c’est le fait qu’ENFIN il ne me log pas automatiquement sur MSN. Surtout que mon client alternatif n’aimait vraiment pas ça.

Le 03/04/2013 à 16h 17

Pffff, outlook c’est moche, c’est lent, et ça marche moins bien chez moi.
Surement parce que j’utilise firefox.
En tout cas, j’en viens à regretter hotmail parfois.

Le 03/04/2013 à 07h 51

Bon, à mon avis, free va refaire le coup des frais de résiliation dégressifs.
Genre prendre un forfait à 16/20€ avec un mobile (nu à 500€) à 1€, ajouter 4€/mois (pour un abonné free, cela revient à un forfait à 20€) et appliquer des frais de résiliation de 500€ dégressif jusqu’à 0 au bout de ²⁄₃ ans.
Surement un truc comme ça.

Le 28/02/2013 à 10h 32

Leçon d’économie numéro 2: comment faire un plan social gratis
(le numéro 1 étant comment payer moins d’impôts en ouvrant des filiales à l’étranger):
Je suis une grosse boite qui fait plein de bénéfices (via une filiale étrangère), mais je veux virer les glandeurs et feignasses d’employés français qui ne servent à rien.
Malheureusement, ce n’est pas facile de virer en France.
Heureusement, il existe une solution miracle: la sous-compagnie !
J’ouvre une boite avec d’autres collègues et amis comme patrons. Cette boite ne fera rien d’autre que de vendre la même chose que la grosse boite avec trop d’employés en se basant sur la même logistique. J’y transfert un minimum d’employés, que des gens capables, et embauche plein de jeunes pas cher, et si possible les former en interne par les “vieux” de l’autre boite.
Je facilite si possible le transfert des clients de ma grosse boite à l’autre boite.
Ma petite boite avec le jeu de filiales étrangères, de holding et autre se porte très bien, me rapporte presque autant que la grosse boite. Pendant ce temps, la grosse boite elle coute très cher, rapporte peu, voir même va finir par perdre de l’argent (qu’elle aura donné à la filiale étrangère, faut pas déconner non plus).
Une grosse boite qui coute plus qu’elle ne rapporte (en France), ça peut se fermer très facilement. On va être sympa, et ne faire qu’un plan social.
Et hop !
Voila comment légalement on peut virer des gens en France, tout en gagnant autant d’argent.
Et maintenant, si t’es employé chez Bouygues Télécom, file le plus vite possible chez B&Y, sinon conspue la holding qui va bientôt te virer.
J’attends l’annonce des plans sociales pour très bientôt chez Bougues.

Le 25/02/2013 à 15h 42

La Hadopi se propose de…

Sensibiliser les abonnés aux dangers du streaming et du DDL via les messages d’avertissements Hadopi

 Sensibiliser les abonnés aux proxy/VPN/peerblock/TOR   

Sanctionner le fait d’éditer un site manifestement destiné à commettre des contrefaçons (référence à IPRED II)

 Sanctionner par des votes les politiques manifestement destiné à commettre des contrefaçons des projets des lobbyistes   

Faciliter les notifications et les retraits des contenus illicites

 Faciliter le listage des sites illicites sur des sites gouvernementaux   

Inciter les hébergeurs à mettre en place un traitement automatisé (de type Content ID) ou un blocage territorial.

 Inciter les hébergeurs à gagner des l'argent en se faisant payer grassement (après un procès) le traitement manuel et les blocages divers.   

Lancer une procédure d’alerte en cas manquement répété

 Prévenir un super site de DDL de changer d'IP/nom ou de faire des mirrors   

Dénoncer le site auprès des autres intermédiaires voire du juge

 Faire le buzz d'un site auprès de l'ensemble des français   

Inciter les annuaires de liens à mettre en place un filtrage des mots clefs ; à défaut envisager un blocage judiciaire du nom de domaine impulsé par elle

 Inciter à la création de site annuaire de site de lien et de méta recherche entre les sites.      

Inciter au déréférencement volontaire à l’instar de Google sur Allostreaming

 Rendre un site plus discret en le supprimant de Google   

Accompagner le blocage des sites dans le temps

 Faire du buzz sur les sites dans le temps   

Permettre à la Hadopi de saisir le juge sur la base du 336-2 du CPI pour réclamer déréférencement, blocage par IP, DNS, etc.

 Permettre à la Hadopi de saisir le juge pour faire croire qu'elle travaille et qu'elle sait ce qu'elle fait.   

S’assurer de la persistance du blocage ordonné par le juge

 Payer des stagiaires une misère pour surfer sur le net 7j/7   

Traquer les éventuels sites miroirs avec la logique (ou directement la solution ALPA-TMG) décrite dans l’affaire Allostreaming

 Utiliser un outils imaginé par les ayants droit. Le corriger et le débugger au frais de l'état.   

Dénoncer aux intermédiaires financiers les sites faisant l’objet d’une procédure d’alerte

 Découvrir que le bitcoin existe, et que les sociétés de pub basées aux iles caymans gagnent bien leur vie.   

Inciter à la suspension temporaire des relations contractuelles voire la résiliation

 Participer activement au développement des sociétés mafieuses basés dans des paradis divers.   

Recommander la suspension des paiements et les placements sous séquestre

 Laisser les gens s'enrichir, mais pas en France. Surtout évitons leur de payer les impôts en France.   

Prévoir une immunité pour les acteurs les plus compréhensifs

 Récompenser les délateurs.   

En cas de résistance, le juge ou la Hadopi contraindra à la suspension temporaire des relations contractuelles

 Humilier la justice en lui demandant d’arrêter au vent de souffler et en lui reprochant le manque d'application des peines.   

Dénoncer aux régies les sites faisant l’objet d’une procédure d’alerte

 Dénoncer aux français (ENCORE !) les sites faisant l’objet d’une procédure d’alerte   

Inciter les initiatives d’autorégulation via des chartes

 Donner de l'argent aux sites appartenant aux ayants droits.   

Étudier les solutions de vérification des placements d’annonces sur les sites

 Payer des amis des amis pour sortir des rapports à lire pour passer le temps.

Le 25/02/2013 à 15h 17

J’adore la pédagogie à la Hadopi.

• Ca coute un max
  


• Ca apprendra aux gens ce qu’est un VPN
  


• Ca apprendra aux gens ce qu’est un proxy (le premier qui me vient en tête, c’est comme par hasard un certain proxfree recommandé par Free).
  


• Ca apprendra aux gens ce qu’est IP peerblock
  
  
  En gros ca nous coute cher pour pas grand chose: c’est bien une administration française. Par contre, j’ai hâte de retrouver du débit en P2P bien français " /> une fois que peerblock sera généralisé.

Le 14/02/2013 à 14h 13

Je suis d’accord sur un point: pas d’applications autres => pas d’utilisations autre que les jeux.
Il y a beau avoir un “support” du DLNA, à part des formats proprios, pas d’autre formats supporté… => utilisation d’un média player pour lier les fichiers multimédia
Il n’y a pas de tuner TNT (même en option), ni de possibilité de streamer les TV => utilisation de la box pour ça.
Bref, à part pour jouer, le reste du temps ma xbox est éteinte.

Le 14/02/2013 à 13h 09

Bientôt, on pourra taper “firefox -dumpstream” !!! " />

Le 08/02/2013 à 09h 07

Pffff, tout ça c’est pour dire “je suis plus écologiste que les écolos”.
C’est pour Chuck Norriser l’opposition…

Le 15/01/2013 à 14h 04

Faut voir l’analyse sur http://www.minimachines.net/a-la-une/generalisation-du-pc-tactile-quel-avenir-pour-ce-marche-qui-copie-la-tablette-3736

Sinon, windows 8 est de très loin peu exploitable pour le bureau. Du moins dans sa version officielle (pas de démarrage direct sur le bureau, pas de menu démarrer mais un menu ou on se perd).
Suffit de voir parfois les fabricants de PC y allant de leur surcouche.

Faudrait aussi comparer les ventes de W8 avec windows Vista.
Mais cela ressemble fort à un démarrage tout aussi raté et bientôt on aura un Windows 9. J’espère juste qu’il sortira très prochainement et qu’il palliera la plupart des problème (surtout sur winRT, la présence d’une librairie win32 ARM).

Le 14/12/2012 à 15h 38

Moi perso j’applaudis " />

Je m’attends à ce que Free rende compatible son enregistreur avec n’importe quel NAS (hors TF1/M6 en ADSL car ils ont peur des vilains pirates).
Et LA, le “manifestement” de:

« les supports d’enregistrement (…) commercialisés, de façon séparée ou groupée, manifestement destinés à être utilisés avec un appareil d’enregistrement dont ils constituent le complément (« offre de complément ») »

et bien ça disparait. Le NAS ne sera plus qu’un “vulgaire NAS comme les autres”.

Le 14/12/2012 à 10h 47

snowers a écrit :

Cassage de contrat unilatérale = possibilité de résilier sans frais. Pour 2 euros par mois… " />



Bah pas pour un nouveau contrat.
Et puis pour les anciens abonnés, la taxe a déjà été réglé (pas de disque = pas de taxe, NAS multi platforme = pas de taxe).
A moins que le conseil d’état juge important de prélever de manière rétroactive hein…. vu qu’elle autorise déjà de prélever de manière illégale jusqu’à ce que les barèmes soient réaugmentés.

Le 14/12/2012 à 10h 34

L’astuce de free restera toujours valable.
Il suffit d’adapter les termes du contrat.

La freebox, ce n’est pas du matériel pour le client, mais un matériel appartenant à Free qui constitue un élément d’infrastructure. Je ne pense pas qu’un élément d’infrastructure réseau soit soumis à un quelconque barème de copie privée.

Sinon autre possibilité: rendre le player facultatif (avec l’option TV quoi) pour découpler le bundle player+NAS. Offrir l’option TV 2 mois à un nouveau client (pour justifier l’envoi du player). Se réserver le droit de réclamer le player si l’option TV n’est pas renouvelée (ligne dans le CGV). Si possible rendre l’enregistrement du player compatible avec quelques autres marques de NAS (via un logiciel, ou via NFS, ou CIFS, etc, enfin n’importe comment quoi). Au final, le NAS reste un NAS comme un autre, non assujetti à une quelconque taxe en faveurs des Belges Suisses (enfin, je veux bien entendu parler de Johnny, Gérard et consorts).

Le 12/12/2012 à 16h 28

En considérant le disque dur de la Freebox comme un « complément » « manifestement destiné à être utilisé » avec la partie décodeur, le tout sera bien assujetti.


Désolé, mais je considère que c’est la TV qui est un “complément” de la partie modem, et donc ne doit même pas être soumis au barème. En effet, Free peut très bien envoyer un paquet sans la partie multimédia pour ceux qui ne prennent pas l’option TV. Donc la partie multimédia est une option, pas un bundle !


Au pire, Free peut très bien proposer au début l’option TV gratuitement pendant 3 mois, en envoyant la partie multimédia permettant de recevoir l’offre TV. Puis si jamais l’offre TV est arrêté, l’abonné doit retourner la partie multimédia chez Free (enfin, Free peut le réclamer).

=> Partie multimédia SÉPARE => pas un bundle => pas de taxe sur le NAS.

Pire, Free peut pourrir la sécurité du système en rendant la partie TV compatible en remote-enregistrement avec n’importe quel autre NAS (via CIFS/NFS/etc.).

CECI N’EST PAS UN BUNDLE

Le 30/11/2012 à 17h 08

Tiens, SFR ne supporte que la 4G en catégorie 3 ? J’espère qu’il ne suffira “que” d’une mise à jour software pour supporter la catégorie 4 (150Mbps) et la release 10.

Après, ils font de la pub sur le dual carrier par ci, dual carrier par là. Super !
Sauf que concrètement le dual carrier n’est qu’une méthode pour supporter plus de mondes sur la même antenne en élargissant la bandwidth, pas pour doubler le débit !!!
En LTE en tout cas, le débit est limité par le support d’une catégorie (3 = 100Mbps, 4=150Mbps). Le LTE permet aussi le carrier aggregation (equivalent dual carrier). Mais cela permet d’utiliser par exemple 15MHz dans la bande des 2.6GHz, et 5MHz dans la bande des 800MHz. Mais en AUCUN cas cela permet de dépasser la catégorie définit (150Mbps).
En 3G ça doit être quasiment équivalent. Franchement, supporter le dual carrier en 3G ne permettra que de supporter du 42Mbps, mais sur plusieurs bande de fréquences. Super… car au final il y aura plus de monde sur la même antenne, et donc on recevra mieux (meilleurs modulation tout ça), mais l’antenne limitera quand même a 42Mbps entre tout le monde !
Youhou !
Bref, vivement le support des catégories 5, 6, etc en 4G…

Le 28/11/2012 à 09h 21

Bah, t’as un téléphone simlocké ? 3 clics dans le magasin qui va bien, tu te retrouves avec un téléphone à jour, désimlocké, et avec l’IMEI qui tu veux (ouah la classe celui qui chope l’IMEI d’Obama).
Alors plutôt que d’encourager l’apparition d’outils de désimlockage qui font plus que ça, on ferait mieux d’interdire le simlock.
Le simlock, c’est un peu comme qui on polluait volontairement l’eau du robinet, pour l’eau en bouteille, et le désimlockage, c’est un vendeur de purificateur d’eau sans recharge.

Le 23/11/2012 à 14h 45

Bon, c’est bien gentil de supporter la 3G DC, mais c’est quoi les bandes supportés ?
Et puis SFR possède 2 bandes de fréquences en 3G ??? C’est nouveau ça non ?

Le 15/11/2012 à 16h 29

tazvld a écrit :

Va voir le superbe courrier de la RIAA en lien, il y a une liste plus complète, avec des informations supplémentaire sur certain site.

Le “notice and stay down” est tout bonnement impossible à mettre en place. Il y a toujours le classique mais non moins efficace cryptage dans une archive du/des fichier qui rend totalement impossible à identifier de manière automatique le contenu du fichier (car nécessitant la clé qui peut être donné dans le fichier descriptif, dans le nom du fichier ou dans un site a part)



Quelqu’un pourrait le récupérer en .txt, faire un grep .\w\w (enfin un grep kivabien©) | uniq histoire d’avoir une list d’URL ?

Le 13/11/2012 à 12h 37

Moi je veux bien d’iTune pour android, si et seulement si on peut synchroniser un iPhone avec un gestionnaire de fichier (répertoire/tags/scan tout ça).
Marre d’iTune et de sa synchro qui synchronise ou pas ce que l’on veut ou pas.

Le 13/11/2012 à 10h 59

La Hadopi ne connait pas la crise hein !
Et dire que pour la justice par contre, pour avoir 10 millions supplémentaire il faut relâcher quelques criminels politicard en échange.
Et puis ça servirait un tout petit peu à sauver des gens si on donnait quelques millions supplémentaire à un hôpital.
Et puis en attendant, Google récoltes pleins d’informations sur tout le monde sans que la CNIL ne puisse rien dire vu qu’ils n’ont pas assez d’argent pour contrôler Google (même budget que la Hadopipo pour une institution utile créée en 78).
Et puis même personnellement, avec l’argent de la hapodi j’en ferais des choses UTILES….
Mais non, on préfère donner aux copains plutôt qu’au peuple tout en étant un élu du peuple.
Et après on s’étonne que plus personne ne croit aux élus.
Triste monde.

Le 31/10/2012 à 16h 42

maxxyme a écrit :

eh bien ça sera sans doute mieux, 12 voix contre 12… ils n’auront plus la majorité absolue !!!


Oui, enfin sur les 12, il y a 6 “associations de consommateurs” du genre “les consommateurs parents des musiciens”, ou “l’association des fils de chanteurs célèbres morts qui touchent encore leur thunes”.
Bon, je caricature, mais pas trop.
Et puis quand bien même la majorité n’est pas absolue, il suffit de repasser le texte jusqu’à ce qu’une des parties “oublie” de venir à la réunion organisé en catimini un vendredi soir vers minuit.

Le 29/10/2012 à 16h 12

Strimy a écrit :

Ce genre de choses m’intéresserait bien chez moi pour remplacer l’ADSL. En mettant ma carte SIM dans mon PC, je tape de bien meilleurs débits : 8Mb/s contre 5Mb/s par l’ADSL en down, et 2,4Mb/s contre 1Mb/s en up. Il ne reste que la latence qui est légèrement supérieure et instable. Mais la 4G devrait améliorer cet aspect là. 30 à 50 ms de ping, ca me semble déjà très bon, même pour jouer.

Je rêve d’un jour où l’internet mobile ne sera plus autant limité et pourra remplacer une connexion fixe dans de nombreux cas, même si je me doute que les contraintes techniques font que ce ne sera pas le cas.



Bah, la 4G tout comme la 3G, c’est un peu comme la fibre de numéricable:
t’as 100Mbits quand t’es tout seul sur la ligne, sinon tu partages le débit avec tout les voisins. Et c’est pire avec la 4G/3G, car d’un coup tu as beaucoup de voisins (tout ceux sur l’antenne), et en plus certains utilisent une grande partie de la bande passante car ils ont un vieil équipement (bon, c’est pas encore le cas pour la 4G) qui ne supporte pas les dernières norme 3G/4G et qui du coup utilisent d’avantage de temps/fréquences pour moins de débit.

Le 29/10/2012 à 16h 08

Aller, c’est de la 4G en categorie 3 ça (max 100Mbits théorique) j’ai l’impression.
Et effectivement, tout seul sur l’eNode B, à 20m de l’antenne c’est facile de les atteindre hein !
J’espère que les concurrents prévoient au moins du catégorie 4 (150Mbits), voir aussi du carrière agrégation (2 bandes de fréquences en parallèle, non pour plus de débit mais pour une meilleur couverture)

Le 29/10/2012 à 11h 53

amikuns a écrit :

99% des programmes de la tnt est inintéressant personnellement pour moi a cause des rediffusion en boucle infini sans parler des programmes sans aucune saveur.



Tu veux parler des émissions genre “vis ma vie” ou autre “reportage d’actions” ?
Quoi qu’il en soit, sur ce genre de diffusion, j’aime bien y rester 5 minutes, avec mme, et parier soit sur “dépression grave, alcoolisme, m’engueule tout le temps” (vis ma vie) ou “flics, pompiers, putes, autres militaires” (reportage d’action).
Je gagne la plupart du temps " /> Sauf une fois ou il y avait un combo flics + putes ! De quoi grave faire monter l’audience.
Bref, c’est pourri, mais ça a le mérite de faire rire (5 minutes max, le temps de gagner son paris).

Le 24/10/2012 à 07h 41

Accessoirement, pour pouvoir labelliser PUR des sites référencés, avec la Lex Google, la Hadopi devra prévoir une enveloppe pour payer ce droit de référencer " />
Vive la France, le pays des taxes fleuris ! " />

Le 24/10/2012 à 07h 36

« Je suis certaine que le CSPLA peut apporter des réponses intéressantes sur les questions d’indexation des contenus et de visibilité plus ou moins grande des offres licites et illicites, dont l’actualité est particulièrement riche. »

L’indexation des sites licites sera soumis au payement de la taxe “Lex google”. Alors google aura le choix, soit il paye les sites licites, soit il ne paye pas et ne référence pas les sites licites (ou du moins les sites français).
Je vois bien le paradoxe:

• L’état veut sur référencer les sites licites
  


• L’état veut que google paye pour le sur référencement.
  


• Google ne veut pas payer
  


• Google référencera à fond les sites illégaux
  " />

Le 23/10/2012 à 06h 16

Aha! Avec la Lex Google qui se profile, pour pouvoir référencer les sites PUR, il va falloir que la Hadopi allonge une partie de son budget… Contradictoire non?

Le 19/10/2012 à 14h 42

On est plus sur un discours politique de Bruxelles que sur de véritables arguments juridiques qui s’opposeraient à ce que la France puisse faire valider définitivement son système

Je suis désolé, mais ce serait plutôt des arguments basés sur le bon sens: on paye une taxe pour la TV que sur la part des gens qui la reçoivent et la paye effectivement.
Après, l’astuce de Free n’est qu’un moyen Franco-français de provisionner de l’argent pour payer la prochaine taxe du future. Welcome in France, pays des ayants-droits.

Le 16/10/2012 à 08h 29

Super ! Une amélioration de l’expérience multimédia !
Je suis prêt à parier que rien n’a été fait pour ajouter le support des MKV, ni sur l’amélioration du DLNA, ni sur l’intégration d’un montage CIFS ou NFS.
Et bien sur, aucun effort sur les prix en point bananes, qui font qu’un film, une série, ou un jeu coutera toujours plus cher en streaming/download plutôt que le même en DVD/blu-ray. Ainsi que le droit de jouer en multijoueur qui coute assez cher pour un nombre d’extra aussi important que le nombre de bonus de la version intégrale de Vista (ou avec autant d’avantages que de doigts sur un manchot cul-de-jatte).

Bref, la Xbox me déçoit beaucoup au final, et je n’aurai jamais dû céder aux sirènes du consumérisme et l’acheter. Mais bon, au moins ça amuse les gamins.

Le 27/09/2012 à 10h 55

“Mais j’vous jure !!! Je suis sur de mon estimation des montants remboursés facilement après à peine 2 jours/comptable de dossier à remplir.”
“Et puis maintenant qu’il y 30% de moins, autant augmenter la taxe de 30% en moyenne”

On nous prend vraiment pour des jambons !
Perso ça me fait bien ch… de payer pour eux quand je prend une toute petite clés USB sur le pouce parce que boulot tout ça. Et surtout, le besoin étant immédiat, impossible d’acheter au lux…
Pffff…
Vivement la fin de la taxe (ou du moins un rabotage à grand coup de loi européenne dans ta face).

Le 27/09/2012 à 08h 52

Bah, il y a une solution:

• de tout les industriels arrêtent de payer la copie privée en mettant l’argent en provision
  


• d’attendre la fin du conflit qui oppose les ayants droits à je ne sais plus quel industriel qui a cessé ses payements (cf une news de PcInpact, je sais plus laquelle).
  


• et pendant ce temps là, pop-corn pendant les mettings “on veut des sous” de la commission, histoire de se foutre de leur g…
  

Le 14/09/2012 à 13h 50

Je suis tout à fait d’accord que mettre un GPU dans un ultrabook, ce n’est pas le but recherché.
Maintenant, il faut aussi se dire que si on prend un ultrabook qui coute assez cher, c’est aussi pour avoir une certaine qualité en terme de finition et de durabilité (on claque pas 1000€ tout les mois dans des portables hein ! Enfin je voudrais bien pouvoir le faire " />). Or si dans 2-3 ans l’ordi rame comme un chameau asthmatique pour afficher “mega angry birds in hyper space seasons” version 2015 sous windows 9, ce sera surement la faute au GPU (et aussi un peu au CPU ainsi qu’à la RAM soudé, mais ça c’est une autre affaire).
Donc autant prendre les devants comme ASUS le fait, et proposer une gamme avec GPU pour ceux qui veulent jouer un peu (ou prévoir l’avenir), et une autre sans GPU dédiés.
Je suis toujours très content de mon UL30 VT (avec G210M) qui me permet de jouer à Doom3 et même Portal 2, alors qu’au même moment j’aurais pu prendre le UL30 A (même forme, plus autonome mais sans GPU dédié), mais je n’aurai même pas pu faire tourner Limbo (qui rame si je n’active pas la GeForce) ! Pour un modèle de 2-3 ans, j’en suis bien content.

Maintenant, comme dit précédemment, si c’est pour mettre une G610M en face d’un HD4000, c’est vraiment pour gâcher du silicium " />

Le 12/09/2012 à 09h 49

bibou65 a écrit :

pour l’installation APRES, je connais pas beaucoup de jeux installer que tu peux déplacer… même des versions boite de crysis je doute qu’un fois installé tu puisse déplacer comme ca, et pour les sauvegardes ca depend du studio qui a développer le jeux.

Beaucoup de monde croient que steam fait le boulot des dev… s’est pas STEAM qui developpe les jeux, sauvegarde ou update.



Je suis d’accord, mais rien n’empèche vavle de suggérer aux dev de jeux une fonctionnalité toute simple: utiliser des variables d’environnement pour définir tout ça, ces variables ayant les valeurs par défaut sur le répertoire d’install. Et steam les définis comme il veux si on passe par steam pour lancer le jeux.

Le 12/09/2012 à 09h 28

Oh il manque toujours des petites choses:

• la possibilité de modifier le répertoire d’installation d’un seul jeu
  


• la possibilité de modifier le répertoire APRES l’installation d’un jeu
  


• pouvoir configurer des répertoires spécifiques pour la configuration et les sauvegarde des jeux de manière plus fines
  Bref, c’est avec ces petits rien que Steam pourra s’améliorer.
  

Le 11/09/2012 à 07h 36

elezoic a écrit :

Au niveau de l’interface, je dirais :

• pouvoir afficher les jeux non installé dans une catégorie à part au lieu du filtre “Tous les jeux”.
  


• pouvoir visualiser sa bibliothèque par genre
  


• pouvoir visualiser sa bibliothèque par occupation disque pour pouvoir faire le ménage.
  


• arrêter de bloquer l’interface pendant la préparation d’une installation.
  
  Au niveau système, je dirais :
  


• pouvoir désigner des emplacements systèmes / répertoire sur le disque dur où l’on installe les jeux.
  
  
  Tout à fait d’accord. Ce sont des fonctionnalités de base d’un gestionnaire de jeux vidéo dont tu parles ! Et effectivement, il manque un peu tout ça.
  Après, j’ajouterai:
  


• avoir un vrai mode hors-ligne (même pas besoin de se loguer pour lancer les jeux), avec à la rigueur les jeux DRMisés en grisés.
  


• pour les très vieux jeux (Half-Life 1 !), avoir quand même droits à des patchs récents pour profiter du cloud et du matériel récent (sauvegardes chez steam et pas sur le disque, affichage en ¹⁶⁄₉ en 1366x768, etc).
  


• pouvoir démarrer sur autre chose que les offres du jour et sur le magasin
  


• que steam soit léger et ne pourri pas le démarrage de l’ordi
  
  
  

Le 10/09/2012 à 15h 56

Nooooooonnn !!!!!! " />
Je ne veux pas que le client Steam devienne un fournisseur officiel de café (grosso modo un outils qui fait interface, MSN, WEB, player de musique, graveur de CD, encodeur vidéo, explorateur de fichiers, optimisation de système, liseur de PDF (à haute voix aussi), OCR, et accessoirement le café aussi).
Ça saoule cette mode de proposer des outils “tout en un” qui fait tout, mais mal.
Déjà Nero est mort (pour moi) à cause de sa tendance à passer de “graveur” à “fait tout”, et que le client Steam est déjà bien assez lourd…
STOP !

Le 05/09/2012 à 07h 44

Dommage qu’au lieu de parler du secteur non-marchand, il ne parle pas plutôt d’une extension du domaine public (au lieu d’attendre 90 ans après la mort d’un artiste pour que ses petits enfants se foutent sur la g…., on réduise le droit à 10 ou 25 ans après la sortie de l’œuvre, ce qui serait plus logique).