SFR proposera officiellement sa 4G le 28 novembre prochain, en primeur aux habitants lyonnais, avant d'atteindre Montpellier et d'autres villes dans un second temps. Le site Lyon Capitale du magazine mensuel du même nom, en a profité pour tester en grandeur nature et en exclusivité le réseau 4G de SFR.
La 4G sauvera-t-elle Orange, SFR et Bouygues Télécom ?
Concurrencés violemment par Free Mobile, les opérateurs Orange, Bouygues Télécom et SFR comptent bien sur la 4G pour retrouver des marges et augmenter leus résultats financiers. Le président de la Fédération française des télécoms, interrogé par Le Figaro, ne le cache d'ailleurs pas : les forfaits 4G doivent être plus chers.
Dans un tel contexte, l'arrivée de la 4G est donc vivement attendue. Orange devrait proposer ses offres débuts 2013 dans quelques villes françaises, dont certainement Lyon, Marseille, Nantes et Lille. Bouygues, pour sa part, sera lui aussi disponible à Lyon, « et les principales agglomérations seront couvertes en 4G à fin 2013 » a-t-il promis en mars dernier, sans donner de noms.
525 Mo par minute
Concernant SFR, les Lyonnais pourront donc tester le réseau 4G de l'opérateur d'ici un mois, tout du moins s'ils ont un HTC One XL, un Motorola Razr HD ou un Samsung Galaxy S3 (4G), une tablette ou une clé compatible. Et selon Lyon Capitale, qui a pu tester sur son sol (dans le 8e arrondissement) le réseau nouvelle génération de SFR au début du mois, les débits sont loin d'être inintéressants.
Du côté des débits descendants, c'est-à-dire en téléchargement, notre confrère a pu atteindre les 70 Mb/s, soit l'équivalent de 8,75 Mo/s ou encore 525 Mo par minute. De quoi faire rêver des abonnés ADSL et même à la fibre optique. Lyon Capitale a ainsi pu récupérer un film de 700 Mo en moins de deux minutes, et un fichier de 4 Go en une dizaine de minutes.
« Les vidéos sur Youtube se chargent instantanément, de même qu’un album acheté sur iTunes » note le site du magazine lyonnais. « En ce qui concerne le débit montant, nos mesures se situent autour de 8 mégabits/seconde, en moyenne. Enfin, pour sa part, le temps de latence est compris entre 30 et 50 millisecondes. »
Des débits très rapides pour des fair use trop limités ?
Deux questions fondamentales restent désormais à être résolues : ces débits resteront-ils aussi élevés lors de sa disponibilité officielle et en cas de succès ? Enfin, avec de tels débits, atteindre la limite (fair use) imposée par SFR pourra être réalisé en à peine quelques minutes. Or quand on sait que SFR bloque désormais la connexion lors de la limite atteinte, obligeant l'abonné à acheter des Go supplémentaires, l'intérêt de la 4G prend du plomb dans l'aile, même avec 6 Go de disponibles.
Commentaires (39)
Déja que tout opérateur confondu on arrive parfois pas à appeler à certaines heures dans les grandes agglomérations et qu’ils ne mutualisent pas leurs infrastructures en zone dense
" />
" />
Reste que d’ici 2-3 ans on trouvera que c’est une évolution appréciable.
Dernier point, SFR bride toujours ses ports comme une vierge effarouchée ?
Car si oui c’est
Et qu’en est-il du rapport distance/qualité de connexion, est linéaire ou exponentielle sur ce genre de technologie ? Parce que si c’est pour être à un débit potable mais qu’à 50m autour de l’antenne, bof
" />
Maintenant ça sera le Fair Use qui sera limité
Touché
Bon allez vivement des forfaits avec 4G et Fair Use illimité
un bien beau publi reportage de Vincent Marronier
Aller, c’est de la 4G en categorie 3 ça (max 100Mbits théorique) j’ai l’impression.
Et effectivement, tout seul sur l’eNode B, à 20m de l’antenne c’est facile de les atteindre hein !
J’espère que les concurrents prévoient au moins du catégorie 4 (150Mbits), voir aussi du carrière agrégation (2 bandes de fréquences en parallèle, non pour plus de débit mais pour une meilleur couverture)
Ce genre de choses m’intéresserait bien chez moi pour remplacer l’ADSL. En mettant ma carte SIM dans mon PC, je tape de bien meilleurs débits : 8Mb/s contre 5Mb/s par l’ADSL en down, et 2,4Mb/s contre 1Mb/s en up. Il ne reste que la latence qui est légèrement supérieure et instable. Mais la 4G devrait améliorer cet aspect là. 30 à 50 ms de ping, ca me semble déjà très bon, même pour jouer.
Je rêve d’un jour où l’internet mobile ne sera plus autant limité et pourra remplacer une connexion fixe dans de nombreux cas, même si je me doute que les contraintes techniques font que ce ne sera pas le cas.
À plein débit, 6 minutes pour bouffer un faire use de 3 Go.
Ça me rappelle que j’avais griller mes 500 Go en quelques minutes sans m’en rendre compte (merci Google+). Heureusement que j’étais bloqué sinon j’étais bon pour 2,5 Go de hors forfait.
9 Mo/s pour de la 4G quand on est le seule sur l’antenne… Ouah, super, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre
Surtout quand je vois que 80% du Portugal sera couvert dans 2 mois… Ça me laisse un arrière-goût de foutage de gueule qui me donne pas envie de claquer du fric pour ça
A part en streaming, quel est le véritable intéret de télécharger à plus de 8Mo/s ? A part en clé 4G sur un ordi pour par exemple regarder une vidéo HD/3D, pour un téléphone l’intéret serait assez limité non ? (petit écran et capacité limité: 32 ou 64 Go remplis en qq minutes ^^)
En pensant à ça, petite question technique, du streaming de vidéo HD, cela représente quel débit ?
Le président de la Fédération française des télécoms, interrogé par Le Figaro, ne le cache d’ailleurs pas : les forfaits 4G doivent être plus chers.
Et c’est là que je pose ma question conne :
Est ce qu’il n’y a pas un risque que le signal de la 4G dégrade le signal de la 3G, voire qu’il soit volontairement dégradé par les opérateurs pour inciter les gens à prendre des forfaits plus chers ?
La 4G de SFR à Lyon atteint 70 Mb/s selon les tests d’un magazine local
si c est bien le cas ,faudra passer par la case augmentation,il y aura pas de cadeaux de noel .
La 4G de SFR à Lyon atteint 70 Mb/s selon les tests d’un magazine local
Joe Mag ?
Remarque avec un mobile, tout seul, collé à 10 cm de l’antenne, ça peut p’têt le faire, les 70 Mbps…
Avoir 70 Mbits de débit, cool quand y a personne sur l’antenne
" />
Comme à chaque fois qu’on parle de 4G:
@Nil
" />
" /> 
" />)
Une bien belle photo des quais de Saône
T’as payé les droits ?
(je suis au bureau 112B pour le pizzo de 10%
c’est sur que tout seul sur ton antenne, tu peux taper du 8Mo/sec.
attendez la congestion (quand y’aura du monde), le traffic shapping (au “mieux”) et autres joyeusetés
Je suis très content pour le mec en 4G tout seul près de son antenne avec ses débits tip top méga groove quand nous sommes plusieurs centaines/milliers à vouloir nous connecter à une $*£µ^#~&% d’antenne 2G/(3G?) en pleine zone blanche (comprendre “ravitaillé par des corbeaux anémiques”).
Vive la rente !
heu…par simple curiosité, qui sont les “actionnaires” ( s’il y en a) de ce journal local ?
" />
Du côté des débits descendants, c’est-à-dire en téléchargement, notre confrère a pu atteindre les 70 Mb/s, soit l’équivalent de 8,75 Mo/s ou encore 525 Mo par minute. De quoi faire rêver des abonnés ADSL et même à la fibre optique. Lyon Capitale a ainsi pu récupérer un film de 700 Mo en moins de deux minutes, et un fichier de 4 Go en une dizaine de minutes.
Comme dit a la fin de l’article. Tous le problème du fair use est la! On arrive a des débit supérieur au ligne adsl tous en étant bloquer au bout de 10 minutes avec les quotas actuel? De quoi payer un forfait 3 foi plus chère? je ne pense pas …
5 minutes et 42 secondes et hop on a dépassé la limite des 3Go…. ensuite retour au 15Ko/s
Un truc que je pige pas, ils font très bien la pub de leur nouveau réseau, et de débits énormes pour de la téléphonie,et du data mobile, pourquoi ne mettent-ils pas autant d’énergie à promouvoir la FTTH ?
Un truc que je pige pas, ils font très bien la pub de leur nouveau réseau, et de débits énormes pour de la téléphonie,et du data mobile, pourquoi ne mettent-ils pas autant d’énergie à promouvoir la FTTH ?
Je demande à voir avec 300000 abonnés dans le secteur… Parce que tout seul, forcément ça débite au taquet
" />
A quoi ça sert d’avoir un internet mobile ultra rapide si on ne peut quasiment rien charger parce que le fair use est trop limité (au vu de ladite vitesse) ?
Certains vont dire “1Go en 4G, c’est pareil qu’1 Go en 3G, la quantité de données est la même” (on me l’a déjà dit !). Certes la quantité de données est la même mais il est bien évident qu’avec un débit ultra-rapide, on n’en fait pas le même usage et on est amené tout naturellement à consommer davantage de données.
C’est un raisonnement idiot qui reviendrait à dire “quand tu étais en connexion 56K, tu avais largement assez avec 200Mo par mois, donc maintenant que tu es connecté en fibre, tu dois toujours avoir assez avec 200Mo”.
Le Fair Use DOIT aller de pair avec le débit de la connexion, et picétout !
On essaie de nous bourrer le crâne avec la 4G alors qu’on serait tellement content d’avoir une 3G aussi nominale que notre facture !
SFR (surtout SFR !), a zéro crédibilité sur ce coup ! Ca ressemble à leur dernière cartouche les pauvres.
Pas de doute, les communicants sont à la manoeuvre pour nous vendre un concept.
Si le temps consacré à inventer ces comtes de fées étaient utilisé à améliorer leurs infrastructure, on en serait pas là !
Dommage que toute la presse reprenne en coeur ce qui n’est qu’un slogan publicitaire.
Bonjour à tous. Etant l’auteur de l’article de Lyon Capitale, je me permets d’apporter quelques précisions. Dans mon papier, je précise bien que pour l’instant, il n’y a pas beaucoup de monde sur les antennes 4G :
Ces mesures devront être confirmées lorsque davantage d’abonnés seront connectés en simultanées sur les antennes.
De même, pour ceux qui nous pensent soumis à SFR, je vous invite à lire deux de nos derniers articles :
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/univers/Guide/High-tech-Web-Jeux-Video/Joe-Mobile-SFR-s-attaque-a-Free-Mobile-avec-un-pistolet-a-eau-et-sans-revolution
et
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/univers/Guide/High-tech-Web-Jeux-Video/Face-a-Free-Mobile-erreurs-et-bad-buzz-pour-Joe-Mobile-et-SFR