Le 08/10/2014 à 12h 58

peut pas edit mon commentaire :



firebug : “NetworkError: 500 Internal Server Error - Next INpact



je voulais ajouter :

tiens, c’est original de couper une citation d’une ligne en 3 lignes " /> bug V6 ?

Le 08/10/2014 à 12h 56

Dans le cas de Driveclub le problème est d’autant plus

important que le jeu essaye systématiquement de se connecter au réseau,

même si on ne joue qu’en solo.



Une raison utile à cela ? Ou c’est juste un DRM alakon ?

Le 08/10/2014 à 10h 08

cronoskev a écrit :



Witcher ? Skyrim ? Mass Effect? 





J’ai pas touché aux 2 premiers, mais j’ai fait toute la trilogie ME. Si l’histoire est effectivement accrochante (avis perso) et gagnerait à être approfondie, la difficulté s’est envolée au fils des épisodes (au niveau normal, ya toujours le hardcore lol)… Plus d’exploration, plus de mini jeux… Mais une augmentation des textures et détails des visages, entre autres.



Le bon exemple de + de graphismes = - de contenu, moins de fun (je ne parlerais pas de la fin, bien des internautes ont exprimé un avis similaire " />)

Le 08/10/2014 à 08h 08

Crytek : il est de plus en plus dur d’épater les joueurs avec des graphismes



En même temps, s’il est incontestable qu’une evo graphique à eu lieu entre le début 2000 et aujourd’hui, j’ai de plus en plus de val à voir une quelconque amélioration graphique entre un jeu d’il y a 4 ans et d’aujourd’hui.



En revanche, la “causualisation”, comprendre le fait d’avoir rendu des jeux tellement simples et bourrés d’assistances et d’aides, m’a souvent donné l’impression que si le budget “graphisme” avait eu son lot, le budget “scénario” avait été complètement oublié.



Si les studios / devs foutent moins la patate sur le graphisme et un peu plus sur l’histoire, on a peut être une chance de retrouver de bon jeux avec une histoire qui donne envie derrière…

Le 06/10/2014 à 14h 53

David_L a écrit :



C’est prévu, mais dans un lot dédié aux commentaires de mémoire

 

Nice !    

Sinon, entre temps, même si j’ai pas réussi a reproduire (ça doit être lié à la charge je suppose), la navigation entre pages de commentaires finit parfois dans les choix, firebug m’indiquant une erreur… 524 ?? Oo (origin time out)



edit : anéfé, ça a l’air lié à cloudFlare. L’effet “next inpact” qui veut qu’un site soit down après publication d’un lien s’applique (presque) à lui même " />

Le 06/10/2014 à 14h 35

Petit soucis aussi sur la barre latérale “en continu” : il me propose “afficher le nouvel élément” mais au clic, l’invite disparait, sans rien afficher de nouveau… Et l’invite réapparaît moins de 10s plus tard.

 

capture

Le 06/10/2014 à 14h 27

Suggestion pour les commentaires : sur une news a fort taux de commentaires comme celle la, ça défile vite, mais impossible de voir les nouveaux commentaires sans un refresh de la page… Alors que toute sa gestion a été développée en ajax pour l’éviter " />



Il y a quelques chose de prévu pour “forcer” a aller chercher les nouveaux commentaires, par exemple vérifier s’il y a de nouveaux commentaire au clic sur page suivante/dernière page ?

Ex. : au moment ou je rédige, le dernier commentaire est le #390, or je sais qu’il y en a de nouveaux depuis.

Le 06/10/2014 à 14h 07

David_L a écrit :



Tu entends quoi par “Ne semble pas s’activer” ? 

 





Ok j’avais pas vu, donc exact même soucis

Le 06/10/2014 à 14h 01

David_L a écrit :



Pas ce souci ici, même avec FF. Adblock ? 





J’ai un soucis similaire, FF 30, Ubuntu 13.10, ABP desactivé, mais dans les options “publicités et tracking”, même si je coche tout et valide, l’option “masquer toutes les pub” apparaît toujours désactivé

Le 06/10/2014 à 10h 50

atomusk a écrit :



Avec toutes les complexités d’installation et les couts en projecteur & Kinect, en effet je vois pas ça arriver pour le grand public " />





Après le soft lui même peut être réutilisé pour d’autres projets …



un exemple pourrait être de mixer l’Occulus Rift (pour ne pas avoir à avoir de projecteurs), des Kinect/Tango sur la tête pour faire une cartographie de la piece, couplé à un Kinect sur la TV pour connaitre ta position …





pour une boite, proposer des event genre laser game, ya un potentiel " />

Le 06/10/2014 à 08h 41

neeloots a écrit :



On voit toujours les mêmes commentaires à chaque news sur la 4G/5G…





Attends, je change le disque :



Ils devraient déjà commencer par arrêter de brider la 3G(+) pour vanter la 4G *



* faits constatés personnellement " />

edit : chez sosh tout du moins

Le 03/10/2014 à 17h 18

David_L a écrit :



Sans avoir essayé surtout. Les cases ne sont pas cochées par défaut :)





" />

Le 03/10/2014 à 14h 22

question sans troll ni méchanceté : c’est pas censé être proscrit les optin sur les newsletter ? Je veux dire, l’optout n’est pas la règle ? (2e screenshot, et a ignorer si c’est coché pour l’occasion)

Le 03/10/2014 à 10h 59

paradise a écrit :



La publicité comparative a été légalisée, mille fois hélas, sans que le consommateur ne soit gagnant dans l’histoire, elle ne fait que brouiller encore davantage le paysage, et polluer l’information, pour peu qu’elle existe réellement.





Surtout, amha et concernant la grande distrib, depuis qu’elle ne fait plus que de la pub comparative, ils n’ont plus d’arguments autres que “sur tel lot emballé tel jour, dans ce grammage précis et dans cette couleur là uniquement, on est les moins chers (de 20cts)” et surtout plus aucune créativité.

Si j’ai du mal avec le pub de manière générale, une pub bien foutue peut donner envie.

Le 03/10/2014 à 10h 54

En ce qui me concerne, QALM4G, c’est un peu comme quiestlemoinscher … Edité a première vue d’un bon point de départ : comparer. Mais quand un des acteurs édite lui même le comparatif, c’est biaisé d’office et perd toute crédibilité, avis perso.



Un comparatif doit être établi par une entité neutre. Orange et la 4G (et a fortiori les réseaux), c’est pas du tout neutre.

Le 02/10/2014 à 10h 47

garn a écrit :



W.T.F



Informatiquement, je connais des collègues qui vont se poiler 5mn si ca reste en l’état " />





Présumé innocent coupable jusqu’à preuve du contraire " />



ceci dit… mettre sous surveillance ceux qui “tentent”… Belle perf " />







francois-battail a écrit :



Néanmoins, toute personne ayant intérêt à agir (notion un peu complexe) peut attaquer devant le juge administratif un décret promulgué (dans le délai de deux mois).





Une association de défense des consommateurs/internautes ?

Le 30/09/2014 à 07h 15

dangerosité morale

" />

Le 26/09/2014 à 07h 28

On nous signale un foule de participants au ball-trap qui se massent sur la rive…



Plus sérieusement, 12km, belle perf, ‘doit avoir une sacrée batterie l’engin.

Le 25/09/2014 à 13h 58

On a par exemple KitKat (qui a un partenariat avec Google pour Android 4.4 pour rappel) qui explique qu’il ne se plie pas, mais qu’il casse (ce qui permet d’ailleurs de le manger).

Plutôt un rapport avec leur slogan (have a break) non ?

Le 25/09/2014 à 10h 06

kade a écrit :



Si : les textes de lois.





Ces textes sont quand même apparu bien après la commercialisation des 1ers drones. Ca ne rend pas ces textes moins légitimes, mais la brèche était ouverte.



Si au lieu de matraquer les gens avec de la pub pour du parfum ou des bagnoles on mettait un peu plus en avant ce genre d’info, les gens seraient au courant, et n’auraient plus d’excuse (m’enfin, on trouve toujours une excuse hein sifflote)

Le 25/09/2014 à 10h 00

kade a écrit :



Et si l’engin tombe sur un gamin ? Et s’il provoque un accident de la route ?

Mais tout OSEF. Les “pilotes” (LOL) de drônes-jouets sont des pros et leurs jouets, infaillibles.





C’est ce qui est reproché a cet Allemand.







CryoGen a écrit :



“même drones” " />





Oui oui, t’as jamais vu de Phatom 2 avec une figue de 450Kg sous chaque hélice ?? " />

Le 25/09/2014 à 09h 56

jeje07 a écrit :



tu veux que je te dise quoi? => que tu as un problème de réceptivité vis à vis de l’humour noir

tu ne comprends pas l’intérêt des drônes pour lutter contre le terrorisme? tu en déduis stupidement que les particuliers devraient pouvoir utiliser un drone comme bon leur semble?





Au contraire. Comme dit plus haut, ce genre d’interdiction est bienvenu, et amha, justifié.

Pour les drones militaire, si j’en saisi l’intérêt, je n’en approuve pas pour autant l’usage lorsqu’ils sont “chargés”.



Je te recopie stupidement l’origine de ma réaction





Spidard a écrit :



Non, en fait c’est le motif de sécurité utilisé pour interdire le survol en drone (pour le coup justifié… il aurait pu tomber ailleurs que dans un lac, par exemple sur qqun) alors que , comme le souligne JoePike, ces même drones sont utilisés ailleurs pour zigouiller du monde.



Ironie toussa toussa, ‘cule un mouton.. drôle " />

Le 25/09/2014 à 09h 49

egoz a écrit :



http://www.huffingtonpost.fr/2013/03/16/enfants-americains-kinder-surprise-illeg…



Ils sont sauvés ! " />





" />





selon les autorités sanitaires et de protection des consommateurs, ces oeufs enrobant une figurine ou un petit jouet sont dangereux, les enfants risquent l’étouffement s’ils avalent un bout de plastique ou gobent l’oeuf d’un coup d’un seul.

Deepthroat ?

Le 25/09/2014 à 09h 45

kade a écrit :



Je suis de moins en moins contre les lois “pour notre sécurité” vois-tu.





Bah je vais pas refaire le débat “flicage permanent blabla rie na se reprocher balbla”

Non, en fait c’est le motif de sécurité utilisé pour interdire le survol en drone (pour le coup justifié… il aurait pu tomber ailleurs que dans un lac, par exemple sur qqun) alors que , comme le souligne JoePike, ces même drones sont utilisés ailleurs pour zigouiller du monde.



Ironie toussa toussa, ‘cule un mouton.. drôle " />

Le 25/09/2014 à 09h 39

jeje07 a écrit :



non rien….. tu devrais aller débattre au comptoir du café du coin, t’as le niveau





2 piques sans la moindre explication du grief. " />

Quand tu sera capable de t’eprimer clairement, reviens nous voir hein " />

Le 25/09/2014 à 09h 34

JoePike a écrit :



Otez moi d’un doute

C’est toujours authorisé en Afghanistan et au Pakistan

" />





Non. Mais comprenez, c’est pour lutter contre le terrorisme. Alors on s’arroge ce droit, et d’autres, pour votre sécurité " />







jeje07 a écrit :



très drôle….





Je pense que, troll a part, c’est une excellente démonstration de la stupidité de l’argument “sécurité”

Le 25/09/2014 à 09h 31

ActionFighter a écrit :



Tu peux amener des armes, mais pour des raisons de sécurité, tu ne peux faire voler un drone " />







Question de logique

Le 25/09/2014 à 09h 29

Khalev a écrit :



" />





alors qu’il a justement été voir les autorités pour récupérer son matos… ‘Sont spéciaux ces américains…

Le 23/09/2014 à 07h 48

Jean-Noël Tronc estime qu’il est désormais nécessaire d’augmenter l’ensemble des barèmes, mais également de frapper les ordinateurs, et donc les disques durs internes.

Les HDD ne sont pas déjà taxés ? ou c’est juste ceux vendu dans des boîtiers type “externe” ?

J’ai toujorus cru que même les HDD “bulk” étaient assujettis

Le 19/09/2014 à 10h 42

atomusk a écrit :



Mon point de vue c’est qu’on est d’accord je pense " />



En gros chiffré ou pas la différence sera extrêmement limitée d’autant plus si on contraint Apple, Google, Microsoft a installer un soft dans le téléphone pour récupérer les données .





Ok, c’est ce qu’il me semblait " />

Le 19/09/2014 à 08h 26

atomusk a écrit :



…





Heu… Chui plus sur de saisir ton point de vue " />



Si G ou A peuvent installer ou désinstaller une app sur ton mobile, qu’est-ce qui peut techniquement les empêcher de modifier les paramètre ou encore d’accéder aux autres fichiers stockées sur le tel ou la carte mémoire ?



Hormis rooter le tel, et encore, je suis pas sûr que le proprio du tel soit réellement maître des données qu’il y stocke.

Le 19/09/2014 à 07h 47

atomusk a écrit :



Pärce que je doute que si la NSA demande d’avoir quelquechose sur mon téléphone qui n’est pas synchronisé sur Google,je doute que Google ait les moyens de les envoyer …





Je suis pas aussi confiant : ils ont bien moyen d’installer/désinstaller des app a distance, alors le reste des données…

Le 18/09/2014 à 09h 01

« Oui, investir un demi-milliard dans un jeu c’est osé, mais quand on s’y prend aussi bien que nous, on le rentabilise en 24 heures »





entre les 11 et 17 septembre, passé l’enthousiasme de la première annonce, la valeur de l’action Activision Blizzard est passée de 24,05 dollars, à seulement 21,44 dollars.





« Oui, investir un demi-milliard dans un jeu c’est osé, mais quand on s’y prend pipote les chiffres aussi bien que nous, on le rentabilise en 24 heures on se prend un put… de retour de bâton en moins de 6 jours »



fixed " /> " />



edit : pipoter est peut être un mot fort, dans l’absolu ils ont préférer communiquer sur les chiffres rapportés par les volumes aux vendeurs et non au client final. Heureusement que les investisseurs sont pas tombés dans le panneau. M’enfin, je m’en fais pas, ils retrouveront rapidement ce niveau…

Le 18/09/2014 à 07h 13

sbaconnais a écrit :



Le jour où tout le monde se connectera en Tor, derrière des VPNs et de proxys, dans des pays sans loi, ils ne pourront plus rien contrôler et auront tout gagné …





L’accès à Tor, ça se bloque. L’Iran (et la Chine, pas sûr pour celui la) en sont les bon exemles.





panda09 a écrit :



En encore ! Ils sortiront une loi interdisant d’utiliser les VPNs sous peine d’emprisonnement pour complot contre l’état.





" />

Le 16/09/2014 à 14h 14

le fait que Les Sims 4 ne réclame pas de connexion permanente à Internet est également une confirmation que le message envoyé par les joueurs lors du lancement de SimCity a été entendu.

Oui enfin… S’agissant d’un HD du premier sims (pas plus de fonctions)…

Et de mémoire, aucun épisode ne nécessitait de connexion permanente.

Le 16/09/2014 à 14h 12

La première partie consiste à « rétablir une culture mettant en avant les joueurs dans l’entreprise », sous-entendant – à juste titre – que l’entreprise a perdu le lien entre elle et son public.





La seconde partie du plan, risque quant à elle de contrarier une bonne partie des joueurs, puisqu’il est question de donner un coup de fouet aux ventes dématérialisées, notamment celles de DLC et de micro-transactions.



Syntax error : Rule #2 negates rule #1

Le 16/09/2014 à 09h 14

jpaul a écrit :



" />





il manque le “zombie dubstep”, mais c’est bien mieux " />

Le 16/09/2014 à 08h 10

Monster Hunter 4 Ultimate



Pas assez de superlatifs " /> percera pas " />

Le 15/09/2014 à 14h 58

NonMais a écrit :



Bah l’aspect “wahou y a ma photo à la TV” pourrait peut-être en attirer certains… ce qui personnellement me ferait fuir (si le reste ne le faisait pas déjà… et si j’avais un facebook… " /> )





Je pronostique que s’ils ont pas figé les photos quelques heures avant l’émission, afficher la photo du votant à la TV, va y avoir des surprises mémorables… " />

Le 15/09/2014 à 13h 04

garn a écrit :



toutafé. c’est ce que je disais dans une news précédente, plus l’attente est forte plus la déception est grande, c’est psychologiquement forcé

même si le titre était génial, les joueurs auraient gueulés. De toutes facon, à la base, le gamer est quelqu’un de raleur " />





alors un gamer français " /> …



:sors:

Le 15/09/2014 à 13h 00

garn a écrit :



en quoi ca vous étonne qu’il soit formaté ? C’est ce qu’il y a de plus logique, de plus normal, et la preuve ca rapporte. Est ce qu’un titre AAA est forcément un ovni ? Clairement pas





+1, les indé font bien mieux de ce côté. Mais je pense qu’au vu du budget, il a suscité une attente qui a complètement fait pshhhhhhhit. Les joueurs attendaient sans doute plus qu’un jeux finalement trop calqué sur les existants.

Le 15/09/2014 à 12h 55

Un peu comme un Big Mac en somme. Si l’on veut du goût, il existe des tas de hamburgers plus intéressants, mais si l’on cherche juste à caler une dent creuse, il reste très correct et remplit son rôle, sans offrir la moindre surprise.







les aspects sociaux vantés par l’éditeur sont aussi fades que le cheddar de ce bon vieux Big Mac.







Kevin Hottot, Publiée le 15/09/2014 à 14:30



Toi t’as pas encore mangé hein ? " />

Le 15/09/2014 à 12h 44

Tolor a écrit :



C’est avec des réflexions comme ça qu’on verra encore pour longtemps des affaires comme le fappening.



Dans la double authentification, ils s’en moquent totalement.de ton numéro (d’ailleurs, tu penses qu’ils s’en serviraient pour quoi, vu qu’en plus il n’y a strictement aucune autorisation données avec ce numéro de téléphone ?). Si c’était vraiment si intéressant que ça et pas lié à la sécurité, ils sy seraient tous mis depuis longtemps.





C’est justement a cause de la centralisation “1 compte pour x appareils” qu’est survenu le fappening, mais qu’importe.



my 10cts, je n’utilise la double auth que pour la banque, je n’ai vu nulle part d’optin a l’inscription ni sur le contrat les autorisant à m’envoyer des texto publicitaires, c’est pas pour ça qu’ils s’en privent. De même par mail, et ce, pas que la banque.

Côté MS, je ne jetterais pas la pierre, je n’utilise pas leurs services “connectés”, je ne sais donc pas s’ils vont outre ou pas.







Tolor a écrit :



Et c’est bien connu, des entreprises comme Google, Apple, Microsoft revendent tes données perso sans que tu en aies donné l’autorisation " />





C’est en effet bien connu, gmail (pour citer que lui) n’exploite pas le contenu de tes mails pour t’y associer de la pub ciblée.







Tolor a écrit :



Oui. " />



Aux dernières nouvelles, ce n’est pas obligatoire, c’est une des solutions possibles, mais le numéro n’est pas indispensable pour pouvoir télécharger sur le store.





C’est tout à leur honneur. J’ai longtemps repoussé la création d’un compte android, mais c’est bien l’obligation d’en avoir un sur le store qui m’y a poussé. Et malgré une adresse @free.fr, ça n’a pas géné gg de me créer d’abord un alias gmail qui s’est ensuite imposé sans mon consentement.





Bref, encore une fois, la double auth c’est un bon principe de base, mais faut pas le généraliser.

En avoir besoin pour dl un gadget du bureau, c’est juste disproportionné, et ça mène au sentiment que MS cherche à obtenir des infos personnelles (n° de mobile en l’occurrence) dont il n’a pas besoin.

Le 15/09/2014 à 10h 44

DDReaper a écrit :



En faite tu aime pas la sécurité ? C’est quoi sinon le problème avec la double authentification " /> ?





qu’on te/me l’impose.

Pour quelque chose de sensible, genre transac bancaire, ok, pour utiliser un windows, faut pas pousser non plus, surtout que, comme dit Zyami, la sécurité n’est qu’une façade, ils veulent surtout ton 06/07

Le 05/09/2014 à 14h 59

Forza 5, c’est pas le jeu ridicule en terme de contenu comparé à ses aînés ?



40Go a DL… J’espère que les 24h ne commencent qu’au 1er lancement…

Le 05/09/2014 à 08h 12

maestro321 a écrit :



On a réussit à foutre de la flotte, de l’électricité et des routes goudronnées partout il y a plus de 50ans, mais aujourd’hui avec les moyens qu’on a, on arrive pas à déployer la fibre, cherchez l’erreur.





Dans l’absolu c’est vrai, mais eau, electrecité et route, c’est du service publique, ou assimilé. Faudrait juste le même statut pour l’accès à internet, et ça déclencherait le même genre de gros travaux…

Le 05/09/2014 à 07h 41

Ricard a écrit :



Ca doit être ça. J’ai 8Mo et ça saute de temps en temps (pour ne pas dire souvent) aux heures de pointe.





64Mb et t’as pas la tv correctement ??! " /> Contacte plutôt ton fai, avec un tel débit, t’as de quoi en recevoir 12 en même temps…



Tout les geeks veulent la fibre, le dernier truc à la mode, comme les filles veulent le dernier sac à main de xxx " /> A part ceux qui sont effectivement oubliés des opérateurs et tournent à moins de 8Mb (ou ceux qui font du specifique genre hébergement à domicile), je suis pas sûr que ça soit indispensable… Et s’ils ont pas l’ADSL, ils sont pas près d’avoir la fibre !

J’ai presque toujours eu du 10Mb max, ça supporte la TV “HD” sans broncher, et pour télécharger, sans casser la baraque, c’est largement suffisant.

J’ai eu le câble 1 ans, 30Mb, j’ai senti la différence que sur µtorrent, le reste, pas de réel changement.

Le 04/09/2014 à 11h 11

Guyom_P a écrit :



Moi je trouve ça triste qu’au 21ème siècle à l’ère du monde ultra connecté on nous emmerde encore avec des histoires de régions et compagnie.





Agreed.

Malheureusement, ya pas que nintendo… Le nombre de services en ligne où tu peux te faire bouler pasque t’es pas sur la bonne plage IP…

D’autant, qu’au sein d’un même pays administratif (ex la France) tu peux avoir des région physiques éloignées (Guyane, N Calédonie…) qui subissent le même genre de soucis.



Mais de la même manière que les acteurs du domaine musical ont du mal à se mettre au web ,certains pays, dont la France, s’evertuent à replacer des frontière sur internet " />

Le 02/09/2014 à 11h 17

Reznor26 a écrit :



Bien sûr mais je ne parlais pas de ça.



Je répondais à celui qui sous-entend qu’il y a une sorte d’échelle de gravité autour du viol de la vie privée selon que t’es plus ou moins connu.





Ok, ton précédent commentaire n’était pas clair.

On est d’accord, la célébrité ne rend pas moins grave ces vols.

Le 02/09/2014 à 10h 42

EdDiE a écrit :



Pour l’instant la communication se fait sur les photos de filles connues mais rien ne dit qu’il a pas aussi mis la main sur d’autres informations (coordonnées tel, adresses physiques ou emails, documents (scripts ou autre) etc…

Soit effectivement il a pris que les photos, soit il communique pas tout de suite sur le reste, soit il sait pas ce qu’il a chopé d’autre.

Curieux de voir comment ça va se finir cette fuite.

Après soit c’est un script kiddie qui à eu un coup de bol, soit c’est quelqu’un de plus sérieux qui à juste fait un test…





Il aurait potentiellement été gaulé parce qu’il a voulu se la jouer “preum’s” et aurait oublié de flouter suffisamment d’infos sur son screenshot. Voir ici et surtout là. Infos à prendre avec des pincettes, mais plutôt crédible dans sa démarche.