Le 09/07/2013 à 07h 27

brazomyna a écrit :



Sauf si vous acceptez de faire du Cobol pour être payé deux fois plus cher.



C’est l’inverse: ce qui est “rare” est cher. Et ça se vérifie clairement sur le marché de l’emploi.





Le jour y a beaucoup joué, j’ai donc fait un peu de provocation. D’autant plus que je suis un développeur “hybride” qui bosse sur J2EE et Cobol.

Et effectivement ces compétences intéressent beaucoup les SSII, même si elles ne t’aligneront pas nécessairement sur ces projets.



Désolé, j’ai volontairement écrit ça pour avoir des réponses. Je souhaitais prendre plus de recul sur l’argumentation utilisée jusqu’ici. Merci à toi " /> .





levhieu a écrit :



Avant toute chose, je signale que je n’ai jamais travaillé dans une banque.



Maintenant, ma réaction: L’argument du genre (je pousse un peu par rapport à ce qui est dit) «les nuls qui veulent pas mettre à jour leur système», je n’y accroche pas forcément.

…





C’est pas tout à fait ça concernant les banques et les assurances.

La “résistance” du Cobol est dû à sa maturité et l’héritage applicatif mais aussi à l’environnement et le matériel qui l’exécute.

En l’occurrence, je parle des mainframes (vendu à quasiment 100% par IBM). En terme de fiabilité et de disponibilité, il y a peu/pas d’équivalent. Du côté des performances, ces entreprises fonctionnant sur un modèle fortement transactionnel, c’est l’outil idéal pour gérer énormément d’opération en même temps.



Reste qu’en terme de maintenance, très sincèrement, c’est assez horrible. Si des nouveaux langages existent c’est pas pour rien. C’est un avis personnel sur la question. Mais ce n’est pas le seul critère à prendre en compte (et pas forcément le plus important dans ce cas)





fraoch a écrit :



Je te reponds en direct de mon poste de taff, dans une banque ou je developpe en dot.Net. Ils ont aussi un pole java…. Le cobol disparait, et ce n’est pas parce qu’il etait (tres) vieux que c’est forcement mauvais lol





Je suppose que tu bosses essentiellement sur des outils de consultation et qu’aucun de ceux développés en Java ou .Net n’effectuent d’opération. Ce doit être des outils essentiellement axés vers les utilisateurs ou les employés, mais pas la machinerie de précision.

Si ce n’est pas le cas, je suis très curieux de connaitre le nom de cette banque, elle serait bien la seule.

Par exemple, Bank of China commande des mainframes par “palettes” alors qu’ils auraient très bien pu tenter de faire une migration vers des technologies plus récentes. De tous les échos que j’ai eu, les banques ne veulent même pas entendre parler d’autre chose pour ce qui est de la machinerie.

Le 05/07/2013 à 12h 32

C++, Java, estimez vous heureux ! Il y en a qui sombrent dans le Cobol encore aujourd’hui.



Un conseil pour plus tard : éviter les banques et les assurances … " />

Le 02/07/2013 à 15h 07

Autre fonctionnalité manquante et non citée : épingler les onglets.



Je ne l’ai pas trouvée et je l’utilise sur Firefox et Chrome. C’est pourtant très pratique pour conserver des sites ouverts sans prendre trop de place :

• Gmail
  


• Google Music
  


• …
  
  
  
  
  
  
  
  Malgré la réactivité générale, je vais attendre la suite. C’est beaucoup trop maigre pour moi.

Le 28/06/2013 à 15h 23

Ellierys a écrit :



ON METTRA TOUT LE CSS DU SITE EN COMIC SANS MS ET TU RIGOLERAS MOINS §





MOI JE TROUVE ÇA SUPER CLASSE :

PC Inpact - Comic Sans MS

Le 26/06/2013 à 14h 34

doudawak a écrit :



Excuses moi, tu m’a tué. C’est pas du pipot, c’est une connerie alors =)





La méthode n’est pas du pipeau car elle est envisageable.

C’est une grosse connerie car les protocoles s’ils sont vraiment encore sensibles à ce type d’attaque peuvent très bien être sécurisés. Et tout ça va nous coûter encore très cher dans nos chères finances d’état.

Le 26/06/2013 à 13h 02

doudawak a écrit :



C’est pas que c’est “pas évident”, c’est juste impossible…

Si le hash est identique (attention, je dis bien le hash, pas le fichier), quand il sera comparé au fichier, il y aura que 2 solutions :

• le fichier correspond au hash, donc il n’a pas bougé d’un bit
  


• le fichier est corrompu/empoisonné/whatever, on retélécharge le chunk
  
  
  
  Dans le pire des cas, on va choper les chunk qui corrompus sur d’autres pairs et c’est réglé.
  
  
  
  Le principe du p2p c’est justement d’aller choper les infos là où elles sont dispo ! TMG ou ton voisin, meme combat.
  
  
  
  Ca sent bien le pipot quand meme ce brevet
  
  
  
  
  
  C’est pas du pipeau, ils partent sûrement sur le postulat que les échanges P2P ne sont pas protégés et tolèrent peu les erreurs.
  
  Ce qui est globalement une grosse connerie.
  
  
  
  De toute manière avec les Hash ça me semble bien trop inefficient comme méthode. Je suis quasiment certain que ce n’est pas les premiers à tenter l’expérience et que si l’on cherche bien dans d’autres pays on doit trouver le même procédé.

Le 26/06/2013 à 09h 04

YohAsAkUrA a écrit :



tu savais que sur BF1942 y’avait pas de scenario? que tu sois seul ou en multi tu jouais au meme jeux avec des tickets ..

BF2 ? Pareil

BF2142 ? pareil





Oui et je les ai tous joués. Ça change en quoi mon commentaire ?





YohAsAkUrA a écrit :



y’a que sur ce putain de BF3 que y’a un scenario et y’avait vraiment aucun but a cela.. ils devraient arreter de pondre des scenars de 3heures de temps pour ce jeu et se focaliser uniquement sur le multi pour le rendre juste le plus parfait possible.





C’est ton avis, pas le mien. Je ne vais pas te convaincre et tu ne vas pas le faire en prenant ce ton.

Mon avis sur BF3 est que le multijoueur est très sympa (mais perfectible) et que le solo avait du potentiel.

Le FrostByte a de très bonnes capacités et quand Dice a annoncé un vrai solo, j’ai beaucoup apprécié. Avec toutes ces capacités, il y avait largement les moyens de faire quelque chose de très bien, largement au dessus de son concurrent direct.

J’espère toujours qu’avec un scénario correct pour le solo Battlefield 4 évoluera pour convaincre plus de monde…

Le 25/06/2013 à 16h 21

A voir, mais des discours similaires sont servis depuis déjà un bon moment.

Les meilleurs graphismes c’est sympa, mais ça n’aide pas à faire des bons scénarios.



Point de vue technique, il restera toujours un gouffre d’avance par rapport à ce que va proposer Infinity Ward sur Ghost.



J’espère que ce Battlefield 4 sera un peu plus travaillé que le volet précédent.

Le 26/06/2013 à 08h 45

Le Pay-2-Patch, magnifique ! C’est une bande de visionnaires chez Electontenique Arts.



J’étais aussi impatient à l’arrivée du jeu, jusqu’à ce que je le teste et lise les retours… Ça me fait profondément mal au cœur de voir ce “résultat” (pour ne pas dire étron… erf). J’ai passé de très nombreuses heures dans le précédent volet et cela va malheureusement ne pas s’arrêter.



Le pire dans l’histoire, c’est que si le jeu n’atteint pas tous les objectifs de EA, ils sont capables de couper les serveurs et frustrer les derniers masochistes à vouloir y jouer.

Le 21/06/2013 à 09h 23

Pour le retard, c’est une non-surprise.



Je ne suis pas sûr, mais il me semble que pas un seul Assassin’s Creed ne soit sorti en temps et en heure sur nos PC.

Concernant l’optimisation, il est clair qu’un petit sursaut de leur côté serait plus que salutaire. J’ai une configuration musclée (Core i7 Ivy Bridge + 7970) et ça a encore des baisses de framerate, ça passe pour moi, mais je comprends ceux qui souffrent de ce problème.

nucl3arsnake a écrit :



Perso pour jouer au AC c’est pad Xbox obligatoire





Absolument ! En fait, c’est même la plupart des jeux de type TPS et Course qu’il faut jouer à la manette de Xbox. Le support des touches à l’écran a toujours été irréprochable de mon côté.

Le 20/06/2013 à 13h 50

Skeeder a écrit :



Au final, c’est du1750Mbps, au total (en double half-duplex). Donc si ton routeur est capable de faire du 1300+450Mbps, tu peux avec deux ordinateurs avoir 1750Mbps (un en ac, l’autre en n), ou 900 Mbps (deux en n).

Très intéressant si tu échange un fichier entre deux ordinateurs en Wi-Fi. Ou si deux ordinateurs Wi-Fi interrogent un serveur en Gigabit LAN " />. Chez moi avec le RT-AC66U j’ai du 20Mo/s+20Mo/s en Wi-Fi (Deux portable en n 300Mbps) lorsque j’interroge mon serveur en Gigabit LAN. Avec une seule bande n, j’aurai été à 10Mo/s+10Mo/s.





Je viens de le recevoir, je me l’installe ce soir. Les précédents un Linksys EA6500-EW et un E4200 ayant eu des gros problèmes, j’ai changé de fournisseur.

J’en ai entendu beaucoup de bien, j’espère qu’il me conviendra.





chaton51 a écrit :



Quand j ai change mon routeur j ai pris un r600 mais j ai encore rien de compatible ac





Il existe le point d’accès Asus PCE-AC66 que je prendrais une fois le routeur de la même marque mis en place. Il a le mérite de ne pas être une clé USB qui en utilisation H24 surchauffe et tombe en panne chaque année.

Le 19/06/2013 à 15h 51

flodousse a écrit :



D’AMD tu veux dire non ? Intel veut rattraper les APU.



PC n’est pas strictement égal a x86…

Une console n’est pas un pc car tu ne peux pas y installer ce que tu veux.

Et pour moi un smartphone n’est pas non plus un pc car on limite par son interface tactile, sauf à ybrancher (tous les accessoires en externe) mais après c’est plus un smartphone…

Je pense que a partir du moment ou il faut pirater/contourner des limitations de sa machine pour y installer des choses, on n’est plus sur du pc…





Le PC est généralement appelé comme ça à cause de l’architecture x86 utilisée, rarement à cause de sa flexibilité. Ça risque de changer dans les années qui viennent (avec l’ARM qui monte en puissance).



Les smartphones sans les limitations logicielles ont la capacité d’accueillir d’autres systèmes d’exploitation (Ubuntu ou autres). On peut voir des bidouilleurs qui l’ont fait.

Les limitations ne sont que logicielles, ces produits ont les capacités du PC classique et peuvent selon moi être considérés comme tel.



De toute manière, ça relève plus du débat philosophique. Techniquement parlant, ces produits sont des compatible PC.

Le 19/06/2013 à 12h 19

C’est clair que les usages du PC évoluent, de là à l’enterrer… Il y a un monde.



Mais après, il faut pas non plus confondre les besoins du grand public et ceux de l’entreprise.

Effectivement, la plupart des personnes qui utilisent les périphériques mobiles le font pour la consultation de données. Sur ce créneau, les smartphones et les tablettes ont naturellement trouvé une place.

Côté entreprise, la majorité est axée sur de la production de contenu, et là je doute très sérieusement qu’il y ait à ce jour un outil capable de remplacer nos bons vieux PC.



Qui sait, un jour où les transformables trouveront un “form factor” adapté, le PC traditionnel pourra reculer. Mais ça restera pour moi du PC car la philosophie reste la même.

Le 17/06/2013 à 14h 56

Onanii a écrit :



@enythis

comme dit plus haut Rozgann

pour la plus part des style Nintendo a un jeu en preparation!

Certe il y a un manque ; mais je ne pense pas que les concurrant edite tous les style par eux meme (comme nintendo)et peuvent largement plus se reposer sur les editeurs tier ce qui est le cas!



a propos du NFC y’as déjà un Pokemon Rumble U qui est déjà sortie seulement au japon





Sûrement, mais les éditeurs tiers sont quand même assez frileux quand on regarde leurs annonces…



Ce qu’il y a aussi, c’est que les gros jeux sont attendus pour fin d’année ²⁰¹³⁄₂₀₁₄. Juste au moment de l’arrivée des XO et PS4 qui eux vont utiliser du marketing de masse et vont sérieusement occuper le terrain.



Nintendo pour moi foire le plus important : s’installer avant les autres.

Le 17/06/2013 à 12h 38

Seazor a écrit :



2 petites questions à ceux qui disent que Nintendo est à bout de souffle :

1. Quel famille de jeu voyez-vous qui n’ait pas été couvert par le catalogue de BigN ? (de manière directe ou re-skinnée)
   
   
   
   Plateforme, aventure, survival horror (luigi’s mansion), course (Fzero et MKart),…
   
   Il reste quoi ?
   
   
   
   
   
   Dans les grosses lacunes de la ludothèque existante :
   
   
   

• Beat’em all
  


• Combat
  


• Course
  


• FPS
  


• Gestion
  


• Infiltration
  


• MMO
  


• Point’n’Click
  


• Puzzle-Game
  


• Shoot’em Up
  


• Simulation
  


• Stratégie
  


• Tactique
  
  
  
  
  
  Dans chacune de ces catégories, soit il y a très peu de jeux, soit il n’y en a tout simplement pas.
  
  
  
  
  
  Seazor a écrit :
  
  
  

1. Pour les types de jeux déjà en place, pourquoi devraient-ils se casser la tête a recréer un univers complet au lieu d’intégrer leurs nouvelles idées à leurs licences existantes ?
   
   
   
   
   
   Pour relancer les ventes de la console ?
   
   
   
   Je précise que je me fiche royalement du monde des consoles, mais force est de constater que Nintendo devrait se préoccuper de sa situation au lieu de faire l’autruche. C’est une grande entreprise avec une belle histoire, malgré tout, ça me semble être une grosse erreur de ne pas se remettre en question.

Le 17/06/2013 à 09h 21

nolimits59 a écrit :



Non, juste non… Leurs vrais series phares sont pas revu mais n’utilise a nouveau que la licence pour en faire quelque chose d’unique, SM64,SM Sunshine, galaxy, aucun n’es comparable si ce n’est que c’est Mario le perso principal, le reste n’a absolument rien a voir, comparer a CoD MW,MW2,MW3, ou BO,BO2, GT1-2-3-4-5 qui eux ne sont que des revisites, faudrait aprendre la difference entre leurs licences phares qui se dote d’un nouvel opus,

et les autre qui se dote d’une nouvelle version…





Et Mario Kart ? Et Pokémon ? Très sérieusement c’est un débat stérile. Tu peux penser ce que tu veux, la sensation générale c’est que Nintendo revisite ses séries. C’est fait en ajoutant des nouveautés (le contraire serait navrant) mais ça reste du terrain connu.

Par ailleurs, c’est pas en pointant du doigt les séries phares des concurrents que tu prouveras le contraire… Surtout sur des plateformes qui possèdent un catalogue très vaste.





nolimits59 a écrit :



Pas de boutons, prix, et lorsque les problèmes de latences serons abordé, je pense que l’on rigolera moins. Il n’y a que shield qui puisse un minimum rivalisé, et surtout pas smartglass, en second ecran de jeux, ca ne vaux absolument rien.





J’espère que tu as testé pour lancer ça avec autant d’appuis. Avec l’arrivée du Wi-Di sur les tablettes et sur la XO, je suis pas certain que ça soit aussi flagrant.

Surtout si le Wi-Di permet de gérer deux écrans externes " />.

Du côté de la PS4, je ne serais pas surpris qu’une technologie permette de faire ça aussi.

Le 17/06/2013 à 14h 44

Fury et Strife " />



Je veux les voir à l’œuvre.

Le 12/06/2013 à 14h 07

Hier, un proche qui devait initialement prendre un vol EasyJet a reçu un SMS à 17h45 lui disant que son vol de 18h est annulé… " />



Si l’application permet de mieux informer, c’est pas un mal.

Le 12/06/2013 à 07h 31

honnyvore a écrit :



" /> Fail… ce n’est toujours pas le cas de la base aérienne militaire de Tours :http://binged.it/1buETZJ … Vue brouillée en satellite, mais toujours pas en vue d’ensemble. Résultat, une belle vue détaillée des hangars, des avions, etc…





En fait, c’est bien la “bird’s eye” qui n’est pas floutée, les vues satellite le sont pour la plupart.

Le 11/06/2013 à 09h 23

Enfin Free arrête de ne cibler que les geek et s’ouvre au monde des ménagères !

Le 11/06/2013 à 08h 15

seboss666 a écrit :



Mirror’s edge, Mirror’s Edge " /> " />





" />

Le 10/06/2013 à 14h 44

Ce WatchDogs à tout l’air d’être époustouflant dans son gameplay. Il faut prier pour qu’il soit à la hauteur de ce qui est annoncé.

Le 10/06/2013 à 11h 08

Le Phantom 530 me plaît bien, le 630 aussi me plaisait mais j’ai été assez refroidit par le prix de la bestiole.



Ayant 8 disques (dont 2 SSD), je galère pour trouver un boitier adapté. Le 630 me plaisait pour ça car les SSD peuvent être logé derrière la carte mère.

Le 23/05/2013 à 08h 16

BiroutteMan a écrit :



ils ont changé leur vieux moteur moisi ou on aura encore des graphismes de gameboy? je demande parce que comme d’habitude le trailer ne donne aucune idée du rendu final IG.



Et c’est quoi l’excuse cette fois ci pour pas sortir le jeux sur WiiU? le gamepad fait pas assez gamer? Si le jeu passe sur PS2 et Xbox il passe aussi sur WiiU





Ils vont pas faire un jeu pour une console qui ne se vend pas " />.



Plus sérieusement, les graphismes ne me semblent pas extraordinaires. Comme montré dans les commentaires les jeux de lumière sont surfaits, et toutes les dernières technologies ne se remarquent pas tant que ça (tesselation…).

Ce n’est qu’une vidéo, mais là où on sent un gouffre entre Battlefield 4 et son prédécesseur, là je vois un sous-“FrostByte 2”.





Gericoz a écrit :



Mon chat me fait la fête en rentrant, joue avec moi dans mon jardin. Il chasse les nuisibles, Un chat sauve une vie et les chats sont très utiles dans les hôpitaux et maisons de retraite.

Et pour les défaut que tu cites les chiens en ont autant, sa pue et doit prendre des bains, faut le sortir pour faire sa crotte (la ramassée), pour la bouffe excuse moi mais c’est pas mieux que le chat sauf que le chat tu lui remplis sa gamelle et tu es tranquille pour la journée. Le chien bouffe tes pieds de chaises, risque de mordre des gens. Bien entendu un chien bien dressé ne fait pas tout cela, un chat pas besoin de le dresser.





Tu peux rajouter que les chats ne tuent pas les humains.

Le 22/05/2013 à 10h 25

Tourner.lapache a écrit :



Surement. Il suffit de regarder qu’à l’époque, l’émulateur UltraHLE qui était capable d’émuler une N64 avec les PC de l’époque ! Tout simplement car ils ont compris que les jeux N64 étaient codés en C.



Si demain, des dev arrivent à renouveler de telles prouesses, nul doutes qu’on pourrait faire tourner des jeux de xbox One ou de PS4 sur nos PC actuels. Mais sans ce genre de prouesses, on aura au minimum une génération d’écart entre les consoles et les émulateurs PC.





On peut imaginer que les travaux engagés par Microsoft pour un noyau commun entre Windows 8 et Windows Phone 8 s’étende également à la XBoX. Donc on peut avoir de l’espoir.

Le 22/05/2013 à 08h 17

bingo.crepuscule a écrit :



C’est surtout l’orientation de Microsoft qui fait peur, entre Kinect et la caméra connectée H24, la possibilité laissée aux éditeurs de restreindre l’utilisation de jeux d’occasion (activation et clé associé à compte Xbox live?), le fait de devoir installer les jeux, puis repasser à la caisse pour installer les jeux une seconde fois sur une console différente (elle a intérêt à être fiable, pas comme les premiers modèles de 360…), le jeu en ligne payant et sans doute la plupart des fonctionnalités payantes (réclamant un compte gold), le look style chaine hifi des années 90, le style windows 8, l’orientation Box ADSL et non plus console de jeu… " />



…





Comme l’ont soulevé certains, dans le monde PC, nous sommes très nombreux à utiliser Steam. Le marché de l’occasion sur cette plateforme est aujourd’hui inexistant.

Derrière, on a des bonnes promotions et des jeux moins cher. On peut imaginer que côté console on suive le même chemin.



Offrir la possibilité de revendre malgré tout son jeu me semble une bonne initiative (qui risque d’arriver aussi sur Steam). Une régression sur ce point par rapport à la génération précédente qui s’équilibre par des nouveaux avantages.

Il faudra voir comment l’argent sera réparti par la suite, c’est trop tôt pour juger.



Il ne faut pas se leurrer, le marché du jeu vidéo souffre et les studios/éditeurs déposant le bilan dépasse l’entendement.

Je suis d’accord sur le fait que des choix sont contestables (notamment sur la course aux graphismes et aux scénarios scriptés) mais curieusement ce n’est pas eux qui sont le plus sur le déclin.

Je ne compte plus les hypocrites qui disent d’un jeu que c’est de la “merde” et qui y passent une 20aine d’heures sans payer. Les passages à vide dans une franchise avec une attitude comme celle-ci aggrave encore plus la situation (plus le budget est serré moins c’est facile de faire un bon jeu).



Enfin voilà, reste à voir maintenant ce que Sony annoncera, mais je pense que le même chemin sera emprunté.



On ne peut pas crier au scandale tout de suite, ça n’a pas de sens.

Le 22/05/2013 à 07h 54

xianghua a écrit :



Si il est optimisé PS4, ça permettra enfin d’avoir une version PC plus jolie.

Marre des jeux multisupports pas optimisés :(





Je dois avouer que c’est l’un de mes plus gros espoir, merci à AMD d’avoir séduit les fabricant de console.

Le 17/05/2013 à 12h 12

Testé, elle est très similaire à “Orange et moi”. Comme l’a dit stardrawer c’est la même application avec des couleurs différentes.



Elle donne des informations pratiques, mais déjà sur les Lumia la consommation Data + Voix est disponible par une application dédiée.



Allez, un petit effort pour intégrer des fonctionnalités " /> !

Le 14/05/2013 à 13h 38

Teovald a écrit :



il leur reste quand même le monopole sur “site ou tout le monde est présent”. Twitter, google+, linkedin, pinterest, … aucun d’entre eux pour le moment n’approche le milliard d’utilisateurs.





Parti comme c’est, Facebook va suivre les sillons de MySpace.



Concernant Twitter, ce n’est pas judicieux de le reléguer à “Acteur de second rang”. Il y a 1 an, on comptait déjà plus de 500 millions d’utilisateurs, et a toujours aujourd’hui le vent en poupe.

Le 14/05/2013 à 12h 36

Ça nous laisse pantois " />



L’apogée de Facebook semble derrière nous à présent.

Le 13/05/2013 à 15h 43

Zealotux a écrit :



Comme pour toute licence à succès tombée entre les griffes d’EA : il ne faut pas s’étonner de voir l’univers de Mass Effect exploité au maximum jusqu’à l’épuisement.



« EA: Beat dead horses since 1982. »



Je suis de mauvaise foi, avec un peu de change on aura de nouvelles heures de plaisir à arpenter la citadelle, mais je demeure un grand déçu de la fin de la série.



Par contre si ils me prennent par les sentiments avec Garrus… " />





Je fais parti aussi des déçus de la fin (et particulièrement de la cinématique de fin qui n’a pas reçu le soin qu’elle mérite).





Oulanos a écrit :



…



Evidemment je ne parlerais pas de Eve online ou bien des X² ou autre………



…





Oui enfin bon… X² ce n’est clairement pas le même créneau, c’est de la gestion/simulation là où Mass Effect mise sur l’action.



Il en est de même pour EVE Online.







Nnexxus a écrit :



Il reste beaucoup de choix à faire, donc c’est fondamentalement un RPG même si le côté action a pris le dessus dans le 2e épisode. Je trouve que le 3e s’est très bien rattrapé là-dessus, d’ailleurs.



Et oui, pour moi aussi Mass Effect reste une série hors du commun. C’est juste rageant de savoir qu’en corrigeant quelques détails le jeu aurait pu être encore largement meilleur.



@Oulanos : les jeux dont tu parles ne sont pas du tout comparables. Un MMO, en terme d’immersion pour moi c’est zéro. Alors que les Mass Effect sont très cinématographiques. Et X2 n’est pas du tout dans le même style, avec en plus un univers assez kitsch… non vraiment, à part les KOTOR il n’y a pas grand chose de comparable à la série Mass Effect.





Pour rester sur le genre Space Opera, il y a aussi la série Halo (qui me semble bien plus comparable) et très bonne aussi.

Le 06/05/2013 à 09h 48

Vieux_Coyote a écrit :



…



Pourquoi alors ne pas calquer sur le système d’Arrêt sur images qui proposent des abonnement moitié moins cher pour les étudiants et chômeurs, voire même gratuit, l’internaute devant juste donner une justification.



…





Bon point ! J’ai commencé à trainer sur PC Inpact en étant étudiant, me suis créé un compte, et ai fini par devenir membre Premium une fois que j’en ai eu les moyens.



Durant ma période “rude”, 30€ c’était une somme que je n’aurais pas dépensé sur un site, même fréquenté régulièrement.

Un abonnement plus accessible (avec justification) me semble effectivement une bonne idée.



En tout cas, continuez comme ça !



N.B : Si vous augmentez le rythme, je vais utiliser plus fréquemment le bouton alertant d’une erreur sur l’actualité " /> (je plaisante bien évidemment)

Le 30/04/2013 à 12h 53

al_bebert a écrit :



ce fut le deuxième critère de choix en fait !



le seul soucis que je rencontre avec ma house c’est que elle possède une fonction de vérouillage auto quand on ferme la house, sauf que même ouverte elle arrive à vérouiller la tablette par moment obliger de glisser un doigt derrière la tablette, ce n’est pas ultra pratique.



je sais pas comment cette techno fonctionne donc je sais pas comment résoudre le soucis.



je suspecte une utilisation d’un aimant sans pour autant en être certain.



si quelqu’un as des info .. :)





Oui, c’est bien un aimant.



Moi j’ai quand même pris une housse officielle (avec ODR de 20€), mais franchement c’est pas terrible. Ne serait-ce que pour l’utilisation des boutons volume et alimentation.



Ma déception est d’autant plus grande qu’ayant un Lumia 800, les coques sont très bien finie et parfaitement intégrée, je remarque tout le temps la différence entre les deux.



Heureusement que la tablette en elle même est très bien (même si elle a du faire un tour au SAV " />).

Le 30/04/2013 à 11h 52

al_bebert a écrit :



perso quand j’ai pris ma nexus 7 j’avais le choix entre la coque en silicone officielle à 20€ et une house en cuir avec rabat, mode “stand” (pied pour la poser en mode film) pour 21€ …



bizarement j’ai pas pris l’officielle…





Surtout que les coques officielles sont dans des couleurs vraiment pas terribles. Personnellement, j’aurais aimé du noir pour que ça soit discret et sympa visuellement.

Le 30/04/2013 à 12h 24

cosmocat a écrit :



J’ai pas dit dépassé (je suis satisfait de mon Galaxy SII), je dis JUSTE que les caractéristiques sont celles d’un haut de gamme d’il y a 2 ans.

Je ne parle PAS de mon avis personnel, de si c’est bien ou pas!

Restons honnête intellectuellement et ne dévions pas le débat (enfin, la thématique que j’ai posé…)!





Tu as parfaitement raison, restons honnête intellectuellement.

Est-ce que pour toi ces deux processeurs sont du même niveau :

• Intel Core 2 Quad Q6600
  


• Intel Core i5 2500K
  
  
  
  
  
  C’est à l’image des comparaisons que tu fais entre le Galaxy SII et le HTC 8X.
  
  
  
  
  
  cosmocat a écrit :
  
  
  
  Je dis juste qu’en terme d’image, c’est pas encore ça, si leur haut de gamme ressemble plus à du milieu de gamme de ce qui se fait actuellement.
  
  
  
  
  
  Qu’est-ce que du haut de gamme pour toi ? La fiche technique n’est pas l’unique domaine où se distinguer.
  
  
  
  
  
  cosmocat a écrit :
  
  
  
  Après, le milieu de gamme, ça correspond à beaucoup de gens (et je me positionne actuellement dans cette catégorie de personnes) mais, reconnaissons ils ne proposent pas de super téléphone haut de gamme et ce n’est pas le sujet du débat (que je vais quitter… ;) )
  
  
  
  
  
  Le Lumia 920 est un smartphone haut de gamme sorti il y a déjà 7 mois, apportant avec lui un tas de fonctionnalités que d’autres produits Android haut de gamme n’avaient pas. Entre autres :
  
  
  


• L’écran utilisable avec des gants
  


• La stabilisation optique
  


• La focale f/2.0
  


• Le chargement sans fil
  
  
  
  
  
  Ce n’est que dernièrement que la mise à niveau a été faite (sans dépasser dans certains cas).

Le 30/04/2013 à 09h 25

juandante a écrit :



Bon pour Nokia même si je hais le choix que leurs mauvai PDG à fait en zappant Meego/Symbian pour l’OVNI (mauvais qui plus est) qu’est WIndows 8 jusqu’a présent…





Grammaire, orthographe, argumentation, sujet… Bravo, tu as tout raté " />.

Le 30/04/2013 à 08h 59

Nyco87 a écrit :



Vu le peu d’intérêt que porte Samsung et HTC…



En tout cas cette pub est délicieuse. Pour une fois que Microsoft réalise une bonne publicité, ça change. " />





Tout à fait.



La communcation par l’humour semble mieux maitrisée par Microsoft.

Les réseaux sociaux c’est pas leur truc " />.

Le 30/04/2013 à 09h 04

Ce jeu fait parti des plus intéressant de cette fin d’année dans la catégorie AAA.



Mais on va attendre de vérifier qu’il n’y a pas un effet Sim City.

Le 26/04/2013 à 12h 48

Un studio hors pair " />

Le 26/04/2013 à 09h 40

Alameda a écrit :



Ça c’est la théorie dans le monde merveilleux des bisounours, la réalité (du moins celles que je côtoie tous les jours), fait que les personnes sortants des grandes écoles ont rapidement des tâches intéressantes (sur la vie futur de l’appli) et au bout d’un an, ils peuvent déjà gérer une équipe de 10 personnes. Perso je vois pas en quoi 1 an d’exp en tant qu’exécutant te fourni assez d’xp pour être un bon manager (il y a cependant des exceptions)





Personnellement, c’est pas la même de mon côté.

Je suis dans une boite dont l’activité n’est pas l’IT, mais qui possède une informatique forte. La plupart des managers ont de la bouteille et savent de quoi ils parlent.





Alameda a écrit :



Oui depuis assez d’années pour savoir que les managers en général ne savent foutrement rien du boulot qui est fait par les exécutants. (pour info je bosse dans la plus grosses boîtes de conseil au monde)





Tiens c’est marrant parce qu’un stagiaire ingénieur en fin d’étude après ma boite a atterri à Acc et s’est visiblement retrouvé avec des responsabilités.

Si c’est bien la tienne, ça craint si c’est la règle " />.





Alameda a écrit :



Si mais juste ceux m’ayant prouvé par A + B qu’ils étaient fiables, le reste j’ai de gros doutes.





" /> , et tu as bien raison. Mais l’environnement doit pas forcément t’inciter à faire confiance " />.





Alameda a écrit :



Non par contre, j’ai discuté avec assez de responsables assez haut pour savoir que leur boulot consiste à :

• pondre des powerpoint
  


• faire des graphiques sous excel
  


• participer à des réunions dont la plupart sont inutiles (COMOP, COPROD, COPIL, COVAF, etc….)
  


• envoyer des mails pour faire la guéguerre avec le client (ça par contre ça me plaît)
  


• pourrir les autres boîtes avec lesquelles on bosse quand on veut récupérer leur périmètre
  


• jouer le coq sur le projet en paradant
  


• appliquer ses techniques de management
  


• définir des boucs émissaires
  


• j’arrête là mais je pourrais continuer
  
  
  
  
  
  Tout dépend du niveau hiérarchique après, moi je parlais des managers proches des équipes de développement. Du côté des grands pontes, effectivement c’est ça.

Le 25/04/2013 à 12h 03

Alameda a écrit :



Sauf que les gens qui sortent d’une école de management sont également formaté pour faire du management de base, sans prendre en compte l’aspect technique. Manque de pot, ça se voit assez facilement et souvent les managers sont out dès qu’on parle technique….

Finalement leur utilité ? Pondre des graphes excel, faire des plans de charge, créer des planning, participer à des réunions sur le temps qu’il fait.





Je n’ai aucunement parlé d’école de management mais d’école d’informatique qui en plus d’une formation technique apporte une formation de chef de projet et plus.



L’aspect technique est présent de toute manière. Si tu es dans le secteur tu sais très bien que les personnes qui sortent de ces écoles commencent majoritairement en tant que développeur.

C’est dans un 2ème temps que tu es amené à prendre des responsabilités.





Alameda a écrit :



La grande majorité sont des managers sont comme ça. Dommage hein ?





Ou pas. Travailles-tu dans l’informatique ?

Le 25/04/2013 à 09h 57

5h31k a écrit :



C’est aussi la faute aux recruteurs. Rien que dans les annonces à gauches de PCI, beaucoup de demande se font sur du BAC+5 / MIAGE alors que des diplômes de licences Pro apporte beaucoup plus qu’un MIAGE. (j’ai un ami en 5e année de MIAGE et il est incapable de te sortir du “vrai” code propre parce qu’il est formaté MIAGE).





Soit tu n’y connais rien, soit tu as une Licence Pro.



Les objectifs ne sont pas les mêmes, les Licences Pro sont effectivement là pour te donner une formation technique pure. MIAGE ou autre BAC+5 apportent toutes les clés pour la gestion de projet et le management (entre autres).

Techniquement, c’est le même niveau mais on peut effectivement trouver des éléments qui n’excellent pas dans la technique (ce qui n’empêche pas forcément d’être un excellent manager).



En tout cas, tu n’es pas en droit de juger et sortir une telle ânerie.

Le 25/04/2013 à 09h 45

Gericoz a écrit :



Et dire que j’étais finalement prêt à l’acheter, bon je vais encore devoir attendre la fin de l’alpha la beta si j’ai bien compris…





Une bêta, c’est une version présentable au publique qui peut contenir encore des bugs dans des cas d’utilisation et des environnements précis.



Là, c’est … scandaleux.



J’étais, comme certains, super enthousiaste. Les trailers mettaient en avant un moteur graphique GlassBox super intéressant avec son aspect “maquette” et un nouveau gameplay.

Au final, on obtient un infâme étron qui - outre une taille de carte ridicule - n’est même pas exploitable tant les bugs sont légion.

Je préfère encore un CitiesXL manquant d’optimisation qu’un Sim City insultant la licence dans sont intégralité.



Je pense que le ponpon serait d’ici 2 an si la barre ne se redresse pas, la fermeture de la majorité des serveurs rendant le jeu inutilisable. Les quelques heureux l’ayant acheté en physique pourront toujours l’accrocher dans un arbre fruitier " />.

Le 23/04/2013 à 12h 33

Si seulement Darksiders pouvait continuer… Je veux jouer Fury et Strife " />.

Le 22/04/2013 à 07h 46

Ellierys a écrit :



" />





C’est à se demander si ça en est vraiment un…

Le 18/04/2013 à 10h 12

pti_pingu a écrit :



Alala, même chose que Yangzebul. Sur base des statistique de connexion moyenne par antenne par jour, tu peux en déterminer le delta (chiffe du jour - moyenne de connexion). Ensuite, tu peux affiner:

-chaque utilisateurs est connecté à une antenne à un instant t;

-une manifestation est mouvante par définition donc il suffit d’identifier les imei qui subissent du hand-over;

-etc.





Bien sûr. Ce qui me gêne, c’est le possible coût engendré par la mise en place de ce mécanisme.

Les méthodes de comptage existent déjà et commencent à être rodées. Si l’on considère qu’elles ne suffisent pas, il existe déjà des technologies (caméra aérienne) permettant de compter avec précision les manifestants et déjà exploitables.



Au final, ça sera inutile et ne mettra personne d’accord.



Imaginons la mise en place de ce système.

Le ministère de l’intérieur diffusera des chiffres, très certainement en deçà de ceux annoncés par le camp en colère.

La réponse des organisateurs sera ponctuée de “manipulation manifeste du gouvernement” ou encore de “piratage des antennes par leurs opposants”. Des joyeusetés qui malheureusement me semblent inévitables.

Le 18/04/2013 à 09h 52

Yangzebul a écrit :



Grâce à un outil mathématique surpuissant maîtrisé uniquement par les plus grands esprits de ce monde : la soustraction





Commence déjà par la lecture, c’est préférable.

Le 18/04/2013 à 09h 14

Et comment distinguer les riverains des manifestants ? Mis à part le stockage de l’information pour faire une différence, on ferait mieux de mettre notre argent ailleurs.



Ça me semble bien bancal tout ça…

Le 17/04/2013 à 14h 34

tass_ a écrit :



jamais je ne postulerais chez une entreprise tombée à ce point du côté obscur xD



edit : Hum oui donc le soucis est du côté driver… Bah les driver graphique c’est LE point faible qui reste à Linux hein… Et les responsabilités sont multiples.





Je ne pointais pas Linux du doigt ^^, mais comme ça fait partie de l’expérience Linux, j’en parlais :p.

Le 17/04/2013 à 14h 25

tass_ a écrit :



Hein ? Tu veux parler d’une incompatibilité entre le driver de la CG et Xorg ? Ou de Xorg en lui même ?





Dans le détail, ça serait aticonfig (qui est exécuté à l’installation et configure xorg.conf) et ça n’a pas franchement roulé une fois la mise à jour faite (kernel + xorg).