Le 19/04/2017 à 10h 37

Merci à tous pour vos réponse.
Je viens de tester, c’est plutôt immonde comme graphisme sur un 24”, même en mode fenêtre. Rédhibitoire, dommage, parce que c’était un must à sa sortie.

Le 19/04/2017 à 07h 49

Bonjour, quelqu’un sait s’il est possible de récupérer le jeu entier pour une ultérieure installation ?

Le 13/03/2017 à 19h 36

Bon moteur de recherche, je me passe de gogole et consort depuis des mois. Paramétré par défaut sur toutes les machines de la maison !
J’aime qu’il soit français (cocorico !) et qu’il affirme préserver la vie privée (même si…).

Le 07/03/2017 à 13h 25

DUNplus a écrit :

Logiquement c’est la CIA, mais la NSA marche de temps en temps sur le territoire de la CIA.

Oh surement, mais le FBI aussi a infiltré TOR, c’est officiel :
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2017/03/06/pedopornographie-pour-proteger-u…

Le 07/03/2017 à 10h 55

De toute façon, le FBI vous surveille !

Le 28/02/2017 à 22h 16

Ellierys a écrit :

Les vrais savent " />


Tu peux répéter la question ?

Le 22/02/2017 à 16h 35

Bon, j’ai peut-être trouvé ce qui remplacera mon 955BE… Ou pas.

Le 16/02/2017 à 15h 07

Passionnant
Pour ceux que ça intéresse, allez voir sur https://www.zooniverse.org/  
 Non moins passionnant, merci à toi.

Le 02/02/2017 à 14h 17

NxI a été mis à l’honneur sur France Info avec une interview de notre Marc, ce matin, concernant Qwant.

Le 24/01/2017 à 10h 33

Vivant avant en proche banlieue parisienne, je n’avais pas de problème de démarchage car j’étais sur liste rouge depuis la glorieuse époque de FT et du bottin papier.
Ayant déménagé il y a près de 2 ans en province, il m’a fallu recréer une ligne FT avant de reprendre mon FAI historique.
 Et depuis lors, c’est le harcèlement : voyance, énergie, assurances, photovoltaique, retraite, etc, etc, etc.
A chaque fois ce sont des (pauvres !) appelants avec un accent, plus ou moins léger, d’Afrique du Nord, beaucoup de bruit de fond façon “centrappel”, se présentant toujours avec un prénom français (mathilde, sylvie, clara, serge, christian…) et connaissant tout de moi : nom, prénom, adresse, etc. " />
 Comme je n’ai rien contre la personne à l’autre bout, je reste toujours poli, courtois mais ferme dans mon refus d’aller plus loin dans la conversation, et alors parfois on me raccroche au nez, un comble.
Aussi, on reçoit parfois des appels “blancs”, avec personne au bout, et qui raccrochent après une dizaine de seconde : là on sait que dans la journée on va recevoir une bordée d’appels…
Je suis inscrit à bloctel depuis que c’est ouvert. Et 351# est mon ami, mais ils changent de numéro appelant, les bougres !
Voilà pour mon témoignage.

Le 17/01/2017 à 09h 14

Geologic a écrit :

Alors ça c’est vraiment drôle.
Les plus jeunes ne s’en souviendront peut etre pas, mais à l’époque de win3.1 et/ou DOS 4.0-6.0, il était courant de créer au boot des profils matérial via notamment le autoexec.bat et le config.sys permettant ainsi d’économiser des ressources….
Du vieux avec du neuf


Ça ne nous rajeunit pas tout ça, en effet… Tiens, faut que je remette la main sur mon zx81 16k de ram et clavier à touches : il me reste juste à trouver un vieux magnétophone pour sauvegarder mes programmes. " />

Le 16/01/2017 à 18h 29

Commentaire_supprime a écrit :

Les flash iridium, aussi pris pour des ovnis par les soucoupistes incultes des réalités de la voute céleste…

Un pléonasme se cache dans cette phrase, sauras-tu le retrouver ?

oui, oui bien trouvé, nous sommes sur la même longueur d’onde (lumineuse) " />
Cela dit, j’ai bien précisé “astrams”, et la chasse aux flashes iridium est assez divertissante pendant les soirées d’observation, car leurs passages sont prédictibles (comme les passages de l’ISS) à l’inverse des étoiles filantes.

Le 16/01/2017 à 16h 10

Commentaire_supprime a écrit :

Pour la constellation Iridium, il n’yen avait pas déjà une en service ?

C’est une nouvelle génération de satellites ?

 Si et oui.
D’autre part, fini les “flash iridium” si chers à certains astro amateurs, cf le message de Thierry Legault sur webastro.net

Le 31/12/2016 à 19h 03

Bon réveillon à toutes et tous, et à l’année prochaine.

Le 24/12/2016 à 17h 24

slasher-fun a écrit :

 (ou “disruptif” comme disent les communicants qui ont avalé un peu trop d’anglicismes),

 
Ce mot vient du latin et est répertorié dans la langue française vers la fin du XIXe siècle. Comme quoi, les anglais nous piquent aussi beaucoup de mots. ;)
Sinon, entièrement d’accord pour le reste de l’analyse.
Sur ce, noyeux joël !

Le 06/12/2016 à 09h 56

Burn2 a écrit :

Reste l-e-carte bleue mais qui n’est pas supportée partout (et reste à voir si réellement c’est sécurisé?)….


Où n’est-elle pas supportée ?
Je l’utilise depuis des années sans avoir rencontré plus de deux ou trois sites particuliers qui ne l’acceptaient pas (et encore, ça s’est arrangé depuis). Le cas échéant, je vais ailleurs.

Le 01/12/2016 à 18h 48

Merci à mon généreux bienfaiteur !

Le 23/11/2016 à 08h 22

N’est-on pas dans une forme d’obsolescence programmée ?

Le 08/11/2016 à 15h 13

nick_t a écrit :

Excellente nouvelle qui va remettre en cause pas mal de choses !
Comme par exemple… pas mal de choses !  " />


Oui, je me pose la même question. Qu’est-ce que cela va changer ce nouveau statut de notre IP (fixe ou dynamique) ?

Le 07/11/2016 à 14h 34

EI telecom : daesh se lance dans la telephonie mobile ?
Vont-ils être condamnés pour apologie du terrorisme en lien avec une entreprise terroriste ?

Le 02/11/2016 à 14h 23

Votre article est mentionné sur Le Monde.
http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/02/la-creation-d-un-fichier-rassemb…

Le 20/10/2016 à 17h 45

Je ne sais pas quelle sera la meilleure solution, mais dans un monde qui tend vers la robotisation et donc la disparition des métiers de force (ce qui peut-être un bien) mais aussi de certains services (aides aux personnes dépendantes, services publics, etc.), il faudra bien une redistribution des richesses produites, sinon nous allons vers une société binaire : ceux qui ont (déjà) le pognon et feront tout pour le garder, et ceux qui ne l’auront plus jamais (sauf révolution, sanglante bien sûr, avec sa terreur et ses dictatures qui suivront).

Le 19/10/2016 à 09h 10

Oliewan a écrit :

Windows 10 IoT est déjà supporté ^^

Bien vu, je ne le savais pas. " />

Le 19/10/2016 à 08h 50

bientôt W10 ?!

Le 14/10/2016 à 12h 57

Quid des imprimeurs pour qui ces tracts électoraux doivent représenter une part non négligeable de leur chiffre d’affaire ?
Quelqu’un sait comment ça se passe : appel  d’offre, imprimeries d’état, etc ?

Le 07/10/2016 à 07h 31

Merci aux inpactiens pour leurs réponses avisées.
Y a plus qu’à ! " />

Le 06/10/2016 à 13h 59

Bonjour,
Question de béotien : peut-on apprendre à programmer (sans prétention) avec cet outil ?
Il y a vingt ans, j’ai appris le html4, CSS1&2 et un peu de js avec ce genre de logiciel tiers, juste pour la connaissance, d’où ma question.
Merci de m’instruire ! :)

Le 23/09/2016 à 14h 00

“À votre bon coeur”
N’est-ce pas plutôt “à Notre bon coeur”, car il est si facile d’être généreux avec l’argent des autres ?

Le 15/09/2016 à 08h 09

Ou comment introduire malicieusement de la surveillance à domicile avec l’assentiment complice du citoyen…
Du grand art que même Orwell n’avait pas imaginé ! " />

Le 14/07/2016 à 15h 20

Question de béotien : n’est-il pas possible que les OS concernés aient un moyen de vérification en cas de cryptage “à la volée” des données ? Que seuls des moyens de cryptage autorisés par l’utilisateur soient possible sur la machine ? Ou bien…

Le 22/06/2016 à 10h 22

Merci pour cet article et sa sémantique hilarante.

 
L’astrologue se serait bien vue Lion face à Wikimedia Foundation

 J’aurais bien mis Cancer à la place du Lion, car cette engeance de diseuse de mésaventures est bien un cancer pour nos sociétés : quand on pense aux milliards que représente la voyance et affiliés, on se dit que malheureusement l’obscurantisme (et tout ce qui en découle) à de beaux jours devant lui !

Le 22/02/2016 à 16h 24

“Mal de ventes”
2 ans de prison : bientôt ce sera “Mal derrière” ! " />

Bon tout ça pour dire que le “copiage” pour l’échange gratuit, ça peut se comprendre, mais quand il y a commerce du bien d’autrui, il ne faut pas se plaindre que le bâton de la justice soit parfois lesté…

Le 01/02/2016 à 09h 46

Konrad a écrit :

  Il y a des photos prises de la Terre, qui montrent les traces de roues des rovers…

 Je vais pinailler, mais non, elles n'ont pas été prises depuis la Terre, mais par la sonde LRO en orbite basse autour de la Lune, car il est impossible de voir les LM depuis la Terre avec les meilleurs instruments, le HST n'y arrivant pas mieux non plus, question de résolution liée au diamètre de l'instrument. Je laisse les matheux faire les calculs ! ">  

Sinon les clichés montrent tout, rien à ajouter, la preuve par 17 est là ! ">

Le 01/02/2016 à 09h 38

AlbertSY a écrit :

A priori les photos sur la lune ne peuvent qu’etre en N&B.
A moins qu’ils veulent être conformes aux photos de la Nasa du siècle dernier. Ils se sont donc mis d’accord sur les effets artistiques… Au moins ils ne sont pas en contradictions
 

Je ne comprends pas bien ton argumentaire là : pourquoi nécessairement en N&B ? Les films couleurs existaient déjà depuis les années 40 (voire 30) et là on est fin des 60 et plein 70 ???
Les hasselblad et autres caméras embarquées étaient tout à fait capables de filmer/photographier en couleur.
Et puis la Lune n’est pas en N&B stricto sensus, il y a des nuances de couleurs brunes et bleutées que certains arrivent même à percevoir au télescope amateur.

Le 01/02/2016 à 09h 28

Vanilys a écrit :

C’est bien ça le problème. Les complotistes estiment toujours que ce sont eux qui ont les yeux ouverts, qu’ils ont l’esprit critique, du fait même qu’ils ne croient pas aux faits et autres évidences, quand bien même on leur donne toutes les preuves du monde. Que les autres ne réfléchissent pas, qu’ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et qu’ils gobent tout. Ca leur donne une satisfaction morale, une certaine excitation, et le sentiment d’être “quelqu’un” en sortant du troupeau.
Et de toute façon, vous pourrez essayer comme vous voulez, il n’y a aucun moyen de rendre un complotiste à l’évidence de ses inepties. C’est exactement comme un religieux, ou quelqu’un qui croit dur comme fer à la médiumnité, à la voyance, à l’astrologie, aux sourciers, aux ondes subtiles, à l’homéopathie, ou que sais-je encore …


Que dire… Pas mieux !
Et il y en a même qui écrivent des livres ; je me souviens des discussions animées sur usenet avec ce type, même quand on lui mettait le nez dedans, il continuait de dire que ça n’en était pas…
Pour compléter la réponse d’un autre intervenant ci-avant, s’il ne s’était agit que des 400.000 employés de la NASA, passe encore, mais les missions Apollo ont été le fruit d’une collaboration internationale regroupant plusieurs dizaines de pays, dont la France (il me semble qu’il s’agit du réflecteur catadiotrique posé par A11, à vérifier), la RFA (les cameras hasselblad), etc. Voir aussi le film The Dish qui implique l’Australie au premier plan.
Ouais, tous complices, qu’on nous dit ! " />

Le 07/12/2015 à 18h 01

Eh bien, ça va favoriser la concurrence tout ça… " />

Le 02/12/2015 à 12h 27

jacklejack a écrit :

C’est ce que j’espère aussi !
Mais je préfère ne pas être pris au dépourvu.


Je suis dans la même configuration que toi, avec les mêmes inquiétudes… Espérons…
Quant au sous-titre… " />

Le 05/11/2015 à 17h 37

misterB a écrit :

Vu le résultat qui a fini en génocide, ils auraient eut mieux fait de ne rien faire " />


Ça serait arrivé de toute façon, c’était une question d’années… Colomb ou un autre “envoyé de dieu” y serait arrivé de toute façon.
Je me plais parfois à songer à l’uchronie où les aztèques exterminent les cons qui s’adorent " />, peut-être que cela aurait changé bien des choses. Ou pas (la technologie et l’agressivité était du côté des explorateurs).

Le 05/11/2015 à 17h 30

Loucheux a écrit :

Le problème c’est uniquement le budget. On est allé sur la Lune en 1969, ça ne poserait aucun problème d’aller sur Mars aujourd’hui.

Oh que si, ça en pose, plein : durée du voyage (en mois !), cohabitation d’un équipage loin de la Terre, radiations, durée de l’expédition (en années), installation pour des mois en milieu extrême, etc.
 La Lune, c’est la banlieue de la Terre, quelques jours de voyage et d’exploration… Pas la même échelle, du tout.

Le 05/11/2015 à 17h 24

jethro a écrit :

La machine à laver les cerveaux de la Nasa tourne à plein régime.

Objectif : Récolter les milliards de budget pour financer une expédition humaine qui ne servira à rien d’autre qu’à flatter notre égo." />


N’est-ce pas ce qu’a sans doute dit le roi du Portugal à un obscur marin génois avant que finalement ce soit l’Espagne qui finance son voyage ?! ;)
Ne pas oublier qu’on doit les découvertes futures à ceux qui les recherchent aujourd’hui !

Le 05/11/2015 à 17h 16

maxscript a écrit :

un dyson géant est caché dans le noyau et a aspiré toute l’atmosphère


Tiens, un autre Dyson ! :)

Le 04/11/2015 à 15h 41

Sur la base du volontariat, à la façon du dématérialisé des impôts, des fournisseurs d’énergie, et caetera, je suis pour. Il faut savoir vivre avec son temps…

Le 03/11/2015 à 15h 32

Hipparchia a écrit :


Très bien résumé ma façon de gérer l’utilisation d’un SSD.

Le 29/10/2015 à 13h 50

eliumnick a écrit :

Heureusement que la Lune ne respecte pas cette loi de la physique :x

Ah, c’est nouveau ça, tu viens de révolutionner l’astrophysique !! " />
Et que crois-tu ce qu’il arriverait si notre satellite naturel cessait de tourner autour de la Terre ? Eh bien il nous tomberait dessus !
C’est parce qu’il y a équilibre entre sa quantité de mouvement et l’attraction terrestre que la Lune se maintient en orbite, pas parce qu’elle ne respecterait les lois de la physique… Idem pour la Terre ou tout ce qui orbite autour du Soleil (plusieurs comètes se crashent sur le soleil chaque année).
 


 atomusk a écrit :

Oui enfin, la probabilité que la trajectoire de chutte intesect avec la trajectoire d’un avion … hormis si il tombe dans un couloir aérien blindé, le risque est quand même extrèmement limité " />


Probabilité infime que cela se produise ne veut pas dire que cela n’arrivera pas. Le tout est de savoir si toi tu seras dans cet avion au “risque extrêmement limité”. :)

Tiens, pour illustrer mes propos que d’aucuns trouvent trop alarmistes :
http://www.lemonde.fr/ameriques/video/2015/10/29/l-armee-americaine-perd-le-cont…

Le 29/10/2015 à 09h 41

Mes observations :
Globalement, l’idée est bonne, c’est exploiter un espace aérien inutilisé pour l’instant (jusqu’au jour où nous aurons des avions de ligne stratosphériques, mais ce n’est pas pour demain) ; mais affirmer “avec une altitude de croisière deux fois plus élevée que celle des avions commerciaux afin d’éviter tout problème.” est un leurre !
Par principe, et à moins de violer l’une des quatre lois de la physique, tout ce qui monte redescend un jour, et ça arrivera : un ballon hors de contrôle qui traversera une voie au moment du passage d’un avion arrivera forcément…
Concernant le ping, c’est sans commune mesure avec le satellite, puisque les ondes EM voyagent à la vitesse de la lumière : faites le calcul aller-retour au sol d’un signal entre un sat géostationnaire à 36000km et un ballon à 40km. C’est là qu’est le plus grand avantage de cette technique.

Le 28/10/2015 à 17h 13

Non.
J’y penserai quand je n’aurai plus d’autres priorité financières.
Ma freebox est parfois utilisée comme “NAS”, mais sporadiquement.
C’est encore un peu cher pour l’usage que j’en aurai.

Le 26/09/2015 à 18h 35

Merci de promouvoir l’astronomie !
 
Un astram :)

Le 16/07/2015 à 17h 43

benihamaru a écrit :

Le Leichttraktor.

Et il est pourtant si rapide face au Renault FT17 (mais pas en accélération : le FT est imbattable jusqu’à… 20km/h :))
Cela dit, ayant commencé avec WoT et continué sur War Thunder, je préfère ce dernier pour son “réalisme” bien plus prononcé, le fait qu’on peut participer plusieurs fois à une même bataille et surtout sa gestion de l’artillerie (oui, je suis un farouche détracteur des arti sur wot !)

Le 01/04/2015 à 08h 46

https://youtu.be/rX7wtNOkuHo

Le 21/03/2015 à 23h 38

Jiyuu_Hashi a écrit :

L’éclipse est toujours totale, mais il faut être au bon endroit, au bon moment.

Non, pas toujours. La course de la Lune autour de la Terre n’est pas circulaire mais elliptique et varie entre ~363.000 et 406.000 km, ainsi c’est lorsqu’une éclipse solaire survient alors qu’elle est à son apogée qu’elle est annulaire : seule la pénombre frappe la Terre, le cône d’ombre (cause d’éclipse totale) ne touchant alors pas le sol. cf. wikipedia, toutes les explications y sont.