votre avatar

coket

est avec nous depuis le 5 novembre 2007 ❤️

3552 commentaires

Le 24/10/2012 à 13h 31







copaz a écrit :



Au foot :

50 000 spectateurs VS 8 millions téléspectateurs



Au ciné :

0.2 à 2 millions spectateurs VS 1 à 10 millions téléspectateurs



tu crois qu’il y aura toujours 20 millions de personnes pour aller voir bienvenue chez les chtis, si ça passe à la télé en même temps ?











Ben faut peut être que le cinéma négocie mieux avec la TV… Si tu as une super audience prévisible, les chaines/annonceurs seront prêts à payer largement plus.



Les seuls qui ne retrouveraient pas leur billes seraient les propriétaires de salles.


Le 24/10/2012 à 12h 55







PatBe a écrit :



AUCUNE INFO sur le site officiel de m….!!

Quand on voit comment l’etat utilise Internet et communique avec, pas fichu de mettre un bandeau…



http://www.lacartemusique.fr/

dans les cgv:

“Au-delà du 25 octobre 2012 cette carte ne sera plus valable. Pour utiliser cette carte, vous devez disposer d’un compte Carte musique et remplir les conditions d’éligibilité. Les cartes n’ont aucune valeur avant activation en caisse. Cette carte ne peut être ni remplacée, ni rachetée, ni remboursée même partiellement (y compris en cas de perte ou de vol, de détérioration ou d’expiration), ni échangée ou utilisée pour d’autres achats. Ministère de la culture et de la communication. Tous droits réservés.”



A suivre le 26 octobre, je suis pret à parier qu’on pourra toujours s’inscrire..









C’est pas une clause abusive ça? Ca m’étonne que ça fasse pas plus de bruit que ça.



Quoi qu’en ce moment, du bruit, ils en font le gouvernement^^


Le 24/10/2012 à 12h 51

C’est clairement du vol caractérisé.





Font quoi UFC et compagnie?

Le 24/10/2012 à 10h 50

Jobs n’en voulait pas… ça marchera pas <img data-src=" />

Le 20/10/2012 à 11h 34







Konrad a écrit :



En effet je fais tourner pas mal de jeux avec WINE, et des jeux récents (Skyrim, Guild Wars 2, StarCraft 2, même la version Windows de Steam fonctionne). Mais je dois avouer que j’ai dû bidouiller pas mal pour certains jeux, entre les téléchargements du client GW2 qui plantent sous WINE, les mises à jour de SC2 qui plantent aussi (il faut bidouiller le Agent.exe en ligne de commandes), et certains jeux qui réclament de faire joujou avec Pulse, ALSA ou OSS pour avoir du son…



Je trouve que WINE et PlayOnLinux sont des projets formidables et simplifient grandement le fonctionnement d’applications sous Windows. Mais dire que c’est une “alternative parfaite” à Windows, c’est juste mensonger.



Le jour où Linux sera une véritable alternative, c’est quand les gens pourront choisir leur système d’exploitation tout en continuant d’utiliser les même applications natives. L’arrivée d’un client Steam natif pour Linux est un pas, l’existence de très bons jeux natifs pour Linux en est un autre (cf les Humble Bundles), il faut maintenant que l’ensemble de l’industrie du jeu vidéo (et du software en général) suive le mouvement et propose leurs applications de façon native pour Windows, MacOS, et Linux. Là, on aura de véritables alternatives.











+1000!





Sans compter que la grande majoritédes utilisateurs habituels de windows (et de OSX) n’est pas informaticienne… et je suis dans le troupeau.





On utilise un OS pour ce qu’il permet, pas pour le bidouiller; et vous entendre parler en termes si techniques est rebutant au possible…



Pourtant on est certainement beaucoup a avoir essayé; puis quand on a besoin d’aide pour démarrer, on se tourne vers les forums où clairement on ne pipie pas mot… dommage.



Le 19/10/2012 à 16h 04

je comprendrais jamais pourquoi, pour des cartes high end comme ça; ils sortent pas un tout en un WC… voir même des cartes ready to WC… si seulement EVGA faisait aussi de l’AMD <img data-src=" /><img data-src=" />

Le 19/10/2012 à 16h 00

Plus ça va, moins ça va…. <img data-src=" />





Vais me pendre, ou m’expatrier <img data-src=" />

Le 19/10/2012 à 10h 44







Rokin a écrit :



Toute l’incompétance de nos ministres affiché aux yeux du monde, j’ai honte parfois <img data-src=" />











Y en a pas un qui a travaillé dans une boite privée…





Ils croient encore être sous l’ère soviétique avec les commissaires au Plan.



Pour eux, le politique à tout les droits, y compris celui de s’attribuer ce qui est aux autres, ou de dicter leur volonté aux entrepreneurs de France et du monde entier.


Le 19/10/2012 à 09h 57







desmopro a écrit :



C’est pas tellement comparable, AOL (En tout cas en France) en est mort tellement ils etait mauvait.











Pas d’accord avec toi; j’ai eu AOL des premiers RTC (33k) en passant par l’Adsl et ce jusqu’à la bombe Free.





Et j’ai toujours été très satisfait de leurs services!


Le 18/10/2012 à 10h 53







Dunaedine a écrit :



Que Google paye des impôts n’a encore une fois rien à voir avec la question.











De toute façon, il ne veut pas comprendre… pas la peine de s’escrimer.





Certains font l’autruche pour ne pas admettre qu’ils se sont bien plantés dans leurs votes.


Le 18/10/2012 à 10h 19







FrenchPig a écrit :



Pas pour faire le rabat-joie, mais quel est l’avantage par rapport à un nouvel achat + revente de l’ancien matos ?









Ben la reprise se fait au prix du neuf


Le 17/10/2012 à 10h 16

Ils ont pris la tarification brevetée Apple…





La coque, 100€; 32GB, 100€ <img data-src=" />



Ils vont sans doute sortir une souris à ce tarif <img data-src=" />

Le 15/10/2012 à 20h 21







Yutani a écrit :



et pourquoi pas ceci pour l’avenir ? <img data-src=" />



ça devrait faire tourner correctement un Frankenstien 3D











Merci :)



Ca faisait longtemps que j’avais pas vu Shiryu <img data-src=" />


Le 15/10/2012 à 19h 53







FunnyD a écrit :



Ou mieux, on elit Nathalie Arthaud histoire de foutre un beau bordel, vu qu’elle ne saura quoi faire du pouvoir <img data-src=" />









Heu, franchement c’est pas la seule <img data-src=" />


Le 15/10/2012 à 09h 38







maitreyome a écrit :



Quand on voit des locations de vacances à 5,6,700€…etc la semaine, je pense que ce n’est pas 64€ à l’année qui pourrait appauvrir les propriétaires de ces résidences secondaires.



La plupart n’hésiteront pas à facturer cette somme à leur vacancier alors bon.









Tu n’as rien compris toi… on parle pas de locatif ici.



Le 15/10/2012 à 09h 34







hellmut a écrit :



la question c’est surtout de savoir si c’est juste ou pas.

en l’occurrence quand t’es dans ta résidence secondaire t’es pas dans ta résidence principale, donc c’est du foutage de gueule.

s’ils voulaient vraiment soutirer plus de pognon à ceux qui ont une résidence secondaire ils pourraient le faire avec le foncier.

non là faut filer plus de fric à france télé pour qu’ils puissent acheter des émissions ou des reportages débiles à des boites de prod qui se font des millions en gravitant autour du service public.

bref, il faut soutenir l’exception culturelle française.



en fait plus ça va, et moins j’ai de mal à comprendre le système français.

la presse? subventions.

la musique? subventions.

la télé? subventions.

le cinéma? subventions.

et à chaque fois, tout un tas de boites privées qui profitent du système en pleurant qu’il faut sauver le secteur, toujours en péril.









Tu as tout compris <img data-src=" />


Le 15/10/2012 à 09h 19

Heu, j’hésite…



Pour le même forfait :19.90 chez Free ou 58.90 chez LPM



<img data-src=" />

Le 13/10/2012 à 13h 28







oOZakOo a écrit :



Je suis moi-même chez Numericable, jamais eu le moindre soucis, de plus le sav est réactif









Si tu n’as jamais eu de soucis, pourquoi tu parles du SAV???


Le 12/10/2012 à 12h 09







domFreedom a écrit :



<img data-src=" />



Sinon, un bon plan, en avance sur le WE :

Crucial M4 256 GB, neuf, 149.99€ fdpin <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



M’en suis pris un tiens… <img data-src=" /> (la barre psychologique des 150€ <img data-src=" />)











Même prix sur Top Achat ;)


Le 10/10/2012 à 12h 59

<img data-src=" /> Ils ont ré-inventé Goldorak!!! <img data-src=" />

Le 10/10/2012 à 09h 19







jimmy_36 a écrit :



Moi je trouve ces mesures pleines de bon sens. SFR et Bouygues se font tondre la laine sur le dos par Orange/Free dans cet histoire.

Il est temps que Free soit autonome, ils ont largement le temps de le faire et après couic ! on coupe tout.

Si Free n’est pas prêt tant pis pour eux.









T’es comme le redresseur productif toi…



Tu es persuadé que l’état peut tout, entrer dans la sphère privée, dans les accords commerciaux entre entreprises, dans les choix stratégiques des multinationales, etc…



Pour l’instant, tout ce qu’ils font c’est craquer plus de fric, taxer (voire 2 fois pour certains revenus), tenir des discours qui ne veulent rien dire, ou du moins qui peuvent être interprétés de façon contradictoire; et oublier toutes leurs promesses…


Le 09/10/2012 à 14h 47







metaphore54 a écrit :



Tout simplement que je ne savais pas qu’il y avait sosh d’orange, je veux éviter tout ces mvno et autres free etc… Pour moi sosh était de boygues. <img data-src=" />









Tu étais sur une ile déserte depuis 1 an <img data-src=" />


Le 09/10/2012 à 09h 06







glassman a écrit :



Le calcul doit être bien plus complexe pour être vraiment valable : il faut prendre en compte les frais éventuels de sortie (si on prend pas le crédit), les éventuelles commissions sur arbitrage, les frais “cachés” (impôt sur les bénéfices quel que soit sa forme, prélèvement libératoire, csg/rds, …), le calcul doit également intégrer le fait que ouvrir un crédit augmente ton endettement, et limite donc les possibilités futures de crédit au niveau d’endettement “disponible”, etc….



Bref, dans les conditions actuelles, hormis un prêt à 0%, c’est quand-même chaud d’y gagner.









De toute façon, c’est pas comparable. (Précision toutefois : le PEA est exonéré de quasi tous les impôts que tu cites, sauf en cas de rupture anticipée)



Un PEA, c’est un placement moyen-long terme. Mini 5 ans pour rester dans son enveloppe fiscale; pas de plafond de durée, mais impossibilité d’y abonder après.



Il est investis en actions françaises (européennes aussi depuis un moment mais sous des contraintes strictes) ou OPCVM actions.



Le CAC a perdu plus de 30% en 3 ans, mais bien sîr, on peut le sur-performer…



Mais rien ne permet d’affirmer que ce ne sera pas le cas dans les 5 ans qui viennent… Il n’y a aucune garantie possible de rendement (hors 0 hors inflation si on laisse tous les avoirs sur la partie “espèces” pendant toute la durée du contrat, ce qui n’a évidemment aucun intérêt…)



Comment le comparer à un crédit à 1 an, qui a un taux fixe, et des échéances mensuelles?


Le 09/10/2012 à 08h 53







clemsfr a écrit :



“- l’obligation d’étudier la capacité de remboursement.



Pour l’instant, le fait d’avoir une carte bancaire, un rib et de ne pas apparaître sur “préventel” est suffisant.



Il faudra rajouter à ces critères : de ne pas dépasser les 30% d’endettement + absence de FICP “



Oulalala, c’est bien plus que cela… Les établissements financiers font du scoring. Les critères sont bien plus larges.









Le scoring, bien que pratiqué, est de plus en plus contesté et pourrait être interdit d’ici peu…



Ensuite, il faut pas pousser, du moment que le demandeur est en gros dans les clous, ils vont pas faire une étude de 3 heures pour un crédit de 600€.



Il faut de l’abattage, voire de l’automatisation pour que ce soit rentable de la banque.





J’avais oublié un point important aussi; ça sera plus compliqué pour les personnes ne disposant pas de revenus fixes (saisonniers, libéraux, consultants, gérants de société, intérimaires, etc…



Certaines de ces CSP n’auront pas besoin de crédit, pour les autres…


Le 09/10/2012 à 08h 38







nicobiz a écrit :



Un PEA à UFF env. 5% sauf l’année dernière, non imposable si les intérêts sont inférieur à 24k€

Crédit renouvelable à cetelem à 2.1% sur 1 an (c’était une offre).



Mais c’est vrai que dans la majorité des cas le crédit te coute un poil plus cher à court terme. Mais comme je le souligne, à long terme (plusieurs années), tu es gagnant.









Et le rendement de ton PEA dans les 5 années précédentes???



On peut pas comparer un taux fixe de crédit sur une durée donnée avec un rendement (de nature aléatoire et avec un risque de perte en capital) sur le marché actions.


Le 09/10/2012 à 08h 34

En tout cas, si le juge statut dans le sens de Free, ça amènera aussi à une autre conséquence liée à la distribution de crédit :





  • l’obligation d’étudier la capacité de remboursement.



    Pour l’instant, le fait d’avoir une carte bancaire, un rib et de ne pas apparaître sur “préventel” est suffisant.



    Il faudra rajouter à ces critères : de ne pas dépasser les 30% d’endettement + absence de FICP.





    ==&gt; finis les iPhones5 et autres SG3 pour les petits revenus; sauf à épargner pour se les payer (ce qui en soi n’est pas un mal et empêcherait sans doute beaucoup de dossiers en sur-endettement…)

Le 09/10/2012 à 08h 13







mononokehime a écrit :



ça dépend, si on sait qu’on a de l’épargne derrière un crédit peut etre fait sans soucis, le taux d’épargne compense un peu le taux du crédit et au final on ne perd pas trop d’argent, par contre faire un crédit alors qu’on sait qu’on n’ a pas d’argent, j’ai jamais compris…











Heu, si tu connais des produits financiers qui procurent 43% d’intérêt, je suis preneur!


Le 09/10/2012 à 14h 23







herderien a écrit :



bosser dans un centre d’appel, c’est rarement fun, et ce quelque soit le prestataire/l’opérateur. C’est de la prod, de l’abatage.

Bref le McDO du téléphone en général (sauf cas particuliers comme la rétention par exemple…)

Je renvoie d’ailleurs a ce journaliste qui s’etait infiltré chez free au lancement et en dépégnait les méthodes (je ne retrouve plus la source)

A noter, si je dit pas de conneries que les employés orange qui bossent en centre d’appels sont des anciens “recyclés”, et dont ce n’etait pas la fonctione premiere, ni peut etre meme le métier…









Sans doute pour ça qu’ils te débattent de politique au lieu de résoudre ton problème de ligne oxydée… “avant, quand c’était nationalisé, les fonctionnaires assuraient un vrai suivi du réseau!”



A quel coût pour nous; et quel service aussi… le Minitel by Orange^^


Le 09/10/2012 à 12h 26







Kakuro456 a écrit :



Avec le PS, c’est toujours des petits arrangements entre amis. Parti qui était prêt a nous imposer DSK.









Et la restauration du droit de cuissage?? <img data-src=" />


Le 09/10/2012 à 09h 09







Einstein-Rosen-Podolsky a écrit :



-_- ils pouvaient pas remplacé le VGA par un HDMI ?! car le VGA est voué à mourir et être remplacé par le DP, normalement



j’ai une ps3 que je branche en HDMI sur mon BENQ 24” 1610, pratique :)









Le produit s’adresse plus à de la bureautique selon moi… c’est pas celui qu’il te faut c’est tout.





Le 09/10/2012 à 08h 46







tmtisfree a écrit :



Bon point pour la définition, la dalle matte et temps de réponse.



Cependant, la connectique vidéo de l’Asus PA246Q est un peu plus founie (HDMI) pour quasi le même prix, avec des couleurs justes certifiées en usine.



On ne va pourtant pas se plaindre, les moniteur 16/10ème étant plutôt rares. Un test du moniteur serait intéressant.









Ben y a quand même un DP…


Le 08/10/2012 à 19h 25







knos a écrit :



La somme est incessante ! Ça correspond à combien d’antenne placé autre part?









“indécente” je suppose?


Le 08/10/2012 à 13h 39

De toute façon, du moment que le logiciel est créé spécialement pour le matériel, qu’il soit libre ou non ne change rien au niveau sécuritaire…



Les chinois font du libre, et les américains aussi…



J’ai raté une marche???

Le 08/10/2012 à 12h 59







TBirdTheYuri a écrit :



Donc, ils vont privilégier du matos Cisco bien de chez eux… Fabriqué avec des composants importés de Chine <img data-src=" />









Et nous du ALCATEL je suppose…


Le 08/10/2012 à 13h 24







gachdel a écrit :



Euh… L’actionnaire principal reste la Warner hein <img data-src=" />









La Warner, qui comme tout le monde le sait, en grosse partie russe <img data-src=" />


Le 03/10/2012 à 11h 21

Y a des tests d’autres AOC sur “les numériques” qui devraient nuancer les affirmations de certains… les clichés ont la vie dure <img data-src=" />

Le 02/10/2012 à 12h 37







atomusk a écrit :



tu as la source du communiqué de presse de Samsung lié à cette news ?

Je connais celui où ils disaient avant la sortie de l’iphone5 qu’ils attaqueraient avec les brevets LTE, mais pas celui lié à cette affaire.





Parce que j’ai l’impression que c’est 2 affaires distinctes … Samsung avait porté plainte contre Apple sur les devices sorti à l’époque et suite à la sortie de l’iPhone5 ils demandent sur la même base de brevets de “rajouter” l’iPhone5



Si on regarde le document, c’est clairement ce qui est dit. Apres j’imagine que le “nouveau proces” sur les brevets LTE viendra plus tard, mais ils n’ont aucun interet de “mixer” les 2 …



On verra bien si ils se décident à essayer d’attaquer avec leurs brevets LTE, mais il n’y a rien d’incohérent









Tout à fait exact . Juste un amendement pour rajouter l’IphoneV au procès en cours.



La LTE viendra après.





PS : ça n’empêche pas les trolls de sortir^^


Le 02/10/2012 à 12h 12







exactitudedotcom a écrit :



Personne n’a dit qu’une entreprise s’évaluait sur le P/E. Ce que reflète le P/E c’est une éventuelle surévaluation du titre par rapport à la réalité des profits…C’est assez clair non ?









Si tu évalues FT avec son P/E, tu risques d’avoir une grande déception ;)


Le 02/10/2012 à 10h 07







exactitudedotcom a écrit :



Oui comme tu le formules “on retrouve encore”…mais leurs facteurs de croissance, c’est quoi en 2012 ? Le service comme le dit l’article ?



En tout cas, ils ne sont pas surévalués. P/E de 15…quoi que…à comparer avec une autre SSII du secteur.









Une entreprise ne s’évalue pas que sur le P/E, et c’est heureux…



Le PER, c’est uniquement employé par les boursicoteurs, les traders et les spécialistes préfèrent d’autres méthodes qui prennent en compte l’avenir de l’entreprise, et non son passé récent…



Un petit tour par là pour plus de précisions :http://www.actufinance.fr/fusions-acquisitions/techniques-valorisation.html


Le 01/10/2012 à 14h 29







corsebou a écrit :



Question a 50millions d’euros…

QUI a taxé ces entreprises?









Les élus du Peuple!



Tu ferais un vilain dictateur toi! <img data-src=" />


Le 01/10/2012 à 14h 15







IAmNotANumber a écrit :



Ne pas rire.



Ne pas rire.



Ne pas rire.



Ne pas rire.



Ne pas…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Raté <img data-src=" />





Le texte est bourré de fautes Marc s’est lâché comme rarement <img data-src=" />



En même temps, ça méritait pas mieux… Si c’était pas du coulage d’argent public, ça ! Curieusement, Jean-Pierre PERNAUD n’a pas fait de sujet sur la question, on se demande pourquoi <img data-src=" />









Fixed<img data-src=" />


Le 01/10/2012 à 13h 58







yvan a écrit :



Le tap 20 pourrait faire un malheur comme borne tactile <img data-src=" />









En entreprise peut être <img data-src=" />


Le 01/10/2012 à 12h 42

[quote:4289110:carbier]

T’as raison les chaines publiques n’ont plus d’écoute





Heu, tu sais lire toi??????



Je n’ai jamais dit ça…



Ce que je dis, c’est que puisqu’il faut financer ces chaines, il serait plus “juste et normal” (termes dans l’air du temps <img data-src=" />) que ce soient ceux qui les utilisent qui les paye; tu sais; comme le pétrole, les cigarettes, la biere, la baguette et C+!

Le 01/10/2012 à 12h 24

Perso, je trouve intéressantes les idées de crypter les chaines, ou celle des TV sans tuner.



Je connais un paquet de monde que s’abonne à C+ et/ou Canalsat et qui ne regarde que le sport su ces chaines là…



Dans l’absolu, ça reviendrait au même… on ne licencie pas dans le public quand on a plus d’écoute… on trouve un financement ici ou là…

Le 01/10/2012 à 12h 26







WereWindle a écrit :



2040€ le salaire moyen en 2009, selon l’INSEE

Le salaire médian est à 1605€

/hs









Merci pour la précision ;)



Mais mon affirmation reste juste <img data-src=" />


Le 01/10/2012 à 11h 39







misric a écrit :



Oulà le mauvais calcul /o\ 71 emplois c’est pour le futur, ils ne sont que 60, et en plus effectivement ça doit comprendre les charges patronales. Donc en fait ça donne plutôt :



4430000 / 12 / 60 = 6100 € - 50% = 4100 € net en moyenne. Ca reste au dessus du SMIC je l’admet, mais ça reste un salaire moyen (dans le sens moyenné, pas dans le sens faible :p)…









Heu… le salaire moyen (norme INSEE) est plus proche en France de 1800€ que de 4k <img data-src=" />


Le 21/09/2012 à 17h 25







Inny a écrit :



Cette horloge suisse viole également le brevet d’Apple sur les bords arrondis. <img data-src=" />











<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 20/09/2012 à 14h 30







Consultant a écrit :



il est urgent de rien faire



et bah il est beau le gouvernement <img data-src=" /> à l’image du président comlptement flasque…











Pour une fois, je suis d’accord avec toi <img data-src=" />





On fête ça?


Le 20/09/2012 à 14h 11







Gericoz a écrit :



Enfin des gens raisonnables et réalistes.<img data-src=" />









Arrête-toi… tu débloques…



Même s’ils avaient jugé que c’était bon, comme ça a été fait par les précédents, il faut démanteler; et c’est pareil avec tout; sauf les taxes Fillon (et je me permettrais d’argumenter si certains le souhaitent, en particulier sur la “Taxe sur les opérations boursières”



Et toujours pareil, les uns sont opposés aux autres… On se cache derrière la concertation et les Hautes Autorités qui sont crées à la pelle depuis l’élection de FH (on place ses potes aux frais de l’Etat…chose qu’il avait promis de ne pas faire : remember “Moi Président, Moi Président, MOI, Moi, Moi…); payées avec notre argent, pour ne rien faire si ce n’est augmenter la dette en embauchant à bout de bras des gens qui ne créent aucune richesse.



Ah si, j’oubliais une chose qu’il n’avait pas détaillé dans sa campagne, la saignée fiscale supplémentaire…





Le CNN ne touchait pas que la musique, de toute façon avec la récession qui nous attend, on aura même plus les moyens de mettre le moindre euro dans le secondaire… sauf les classes lourdement imposées (qui finalement ne le seront plus…)



Aucun ministre ayant travaillé dans le privé… fonctionnaires et politiciens de formation pour gérer un pays : aberrant!


Le 06/09/2012 à 10h 00







sirius35 a écrit :



c’est flou dès le départ… encore une histoire fumeuse qui va couter un fric fou, durer un max de temps et aboutir à ce que le consommateur l’ai dans le fion une fois de plus (cad perdre des libertés et devoir payer pour en plus…)









“Quand c’est flou, il y a un loup”… <img data-src=" />