Le 19/11/2020 à 17h 50

David_L a dit:

Non tu ne la sature pas, aux max elle alloue fonction de ce que tu as. Saturer, c’est tes perfs qui chutent à 5 ips. Et j’ai pas de cas qui saturent sur WDL dans mes relevés, même en 4K pack HD (mais si tu as un cas plus précis, détaille que je puisse regarder ici si je reproduis ).

Pas compliqué à reproduire chez moi, Chrome ouvert avec plusieurs onglets et une vidéo en 1440p (j’écoute ma propre musique en jouant en général), WD:L avec le pack HD en ultra + RT High + DLSS quality.
Je joue un moment, et lorsque GPU-Z fait des pointes aux alentours des 8000MB de “memory used” (je reconnais que je ne sais pas s’il s’agit de mémoire allouée ou utilisée réellement), j’ai des baisses de framerate vers la 20aines de FPS. Enlève le pack de texture HD et plus aucun problème. Ferme les onglets Chrome et plus aucun problème, dans les deux cas la mémoire utilisée affichée dans GPU-Z descendra aux alentours des 6500-7000MB. Ca se produit généralement lors de rapide changement de scènes (déplacement rapide en voiture, changement brusque d’orientation de la caméra en extérieur chargé).
Je ne vois pas trop d’autres explications que la mémoire saturée, si tu en as une, elle m’intéresse.

Edit : pour référence, j’ai un 9900kf @ 4.9ghz, 32Go de ddr4 3600 CL16-19-19-39 et une RTX 2070 Super OC. Le jeu est installé sur un SSD sata Samsung 860 EVO 1To

Le 19/11/2020 à 17h 29

Pour le RT, j’avoue que c’est juste une question de préférence personnelle. Pour ma part j’ai apprécié le RT sur Control et sur Légion (pour l’avoir désactivé pour un test après avoir joué plusieurs heures, la différences dans les nombreuses “flaques” de Londres m’a sauté au yeux). Sur Minecraft c’est plutôt prometteur également, et il faudra voir pour Cyberpunk si le jeu m’intéresse. Mais je comprends tout à fait qu’on puisse préférer les FPS au RT.

Le 19/11/2020 à 17h 13

Yann14000 a dit:

Au final, avez-vous vu un comparatif entre Godfall sur 6800 XT et RTX 3080 ? Je dis ça car apparemment les 10 Go de VRAM de la RTX ce n’était pas suffisant pour les développeurs hi hi.

Ca ne m’étonnerais pas vraiment pour les 10Go, j’arrive déjà à saturer les 8Go de ma 2070 Super en 1440p avec WD:L et son pack de texture HD par moment.

Le problème c’est que les bench qui servent généralement de justification à “8Go” c’est suffisant sont fait dans des conditions idéales avec uniquement le jeu qui tourne. Par exemple, TechPowerUp a mesuré 6505Mo d’usage sur Legion en 1440p, hors là rien qu’avec Chrome ouvert sur 6 onglets (et notamment avec un onglet youtube), j’ai déjà 1.3Go de vram utilisé. Le total est pas loin des 8Go, et quand ils sont atteint mes FPS s’effondrent pendant quelques secondes de ~55 à ~20fps avant de revenir à la normale jusqu’à la fois suivante.

Du coup j’étais intéressé par les RX6800 XT, mais les perfs en RT sont pour le moment trop décevante pour justifier cet achat, je me rabattrais probablement sur une 3080 et ses 10Go quand la dispo le permettra…

Le 13/08/2020 à 07h 40

David_L a dit:

Si tu compares les deux visuels, tu peux le faire en forçant tel ou tel GPU désormais (la quatrième option), ce qui n’était pas le cas auparavant. Cela peut être utile dans certains cadres, on verra ce que MS en dira quand ce sera intégré de manière définitive.PS : les signalements d’erreur sont là pour ça. Doubler par un commentaire n’a pas vraiment d’intérêt.

Si il y a eu un signalement d’erreur il ne venait pas de moi. J’ai posté un commentaire car je pensais que la fonctionnalité actuelle pouvait intéresser d’autres personnes.

Je reconnais par contre que la nouvelle version est une belle evolution par rapport aux possibilités actuelles.

Le 13/08/2020 à 06h 54

Même si certains menus ont changés de nom et qu’ils semblent avoir affinés certaines choses, c’est déjà possible depuis plusieurs versions de Windows 10 dans Système > Affichage > Paramètres Graphiques: https://imgur.com/kWALkAo

Le 13/07/2020 à 15h 48

Je rejoins tazvld sur le fait que le titre de la news semble en décalage avec le contenu. J’ai suivi l’affaire autour d’Ubisoft parce que c’est un sujet qui m’intéresse, mais quand j’ai cliqué sur cette news je m’attendais juste à lire une info sur la roadmap et pas une pub pour une article de Libération.

Le 07/11/2019 à 17h 36

Personne n’a dit que le véhicule et son “conducteur” n’était pas en faute, juste que comme beaucoup d’accidents, il y a plusieurs causes qui ont menées à l’accident.

Si on part du principe que le piéton n’y est pour rien, ça reviendrait à dire que le jour ou toutes les voitures sont pilotée par IA, je pourrais traverser où et quand ça me chante, toute façon c’est à l’IA de m’éviter.

Le 28/10/2019 à 18h 00

Il est à noter que si le TDP de l’i9 9900ks est plus élevé que celui du 9900k à leurs fréquences de bases respectives, le test de tomshardware.com semble indiquer qu’un i9 9900ks @ 5.2ghz consomme 20W de moins qu’un i9 9900k à 5ghz. A voir si ça se confirme.

Le 04/10/2019 à 18h 28

Pour avoir les trois (android perso, iphone pro, windows 10 pro et perso), je confirme qu’aussi bien android qu’ios sont parfaitement utilisable sans comptes. Il faut effectivement un compte pour installer une app sur ios (sur android il y a d’autres solutions), mais tu peux utiliser ton téléphone et la majorité des fonctionnalités sans.

Pour Windows 10, forcer un compte Microsoft va clairement poser un problème au niveau professionnel, surtout pour les machines qui ne vont pas joindre un domaine pour une raison ou une autre. Et à titre perso, comme d’autre, je préfère créer un compte local et lier ensuite mon compte Microsoft au besoin.

Le 26/09/2019 à 20h 41

Ce n’est pas parce que les films ne sont pas d’origine française qu’ils ne sont pas disponible en Français sur Netflix, donc je ne comprends pas bien le sens de ce message.

Après en ce qui me concerne je regarde tout en VOSTFR sur netflix, quelque soit l’origine, je trouve ça intéressant au contraire d’écouter de nouvelles langues et de découvrir des films de pays que l’ont a pas l’habitude de voir.

Le 05/09/2019 à 05h 32

Arona a dit:

C’est peut-être moi qui ai mal compris ce qu’est Uplay+.C’est un abonnement pour pourvoir jouer à un catalogue de jeux (comme si on les avait achetés donc): Quelle différences il y aurait dans la gestion de la sauvegarde entre un jeu acheté et un jeu loué? Sauf s’ils mettent en place un système de synchronisation de la sauvegarde et dans ce cas, rien de bien compliqué pour que les fichiers de sauvegarde soient téléchargés/uploadés une fois le jeu fermé, Steam le fait bien pour certains jeux. Une interface claire sur où se trouve les fichiers de sauvegarde, leur poids, etc Au final c’est bien le lanceur qui s’occupera de l’ensemble (valider le lancement d’un jeu, gérer les fichiers à synchro, etc).Au alors j’ai réellement raté un truc.

La différence n’est pas entre un jeu acheté et loué, mais entre différentes version d’un même jeu. Sur Uplay+ c’est toujours la version la plus compète du jeu qui est proposée (version Deluxe par ex). Le problème se pose lorsque tu passes de la version Deluxe de l’abonnement à une version Standard que tu aurais acheté.

L’article ne le précise pas mais Origin Access Premier (l’abonnement d’EA) présente le même genre de problème. Les sauvegardes ne sont pas supprimées, mais il n’est parfois plus possible de charger une sauvegarde faite pendant l’abonnement si la version achetée du jeu n’est pas équivalente à celle de l’abonnement, ce qui n’est parfois plus possible (bonus de précommande par ex…)

Le 07/08/2019 à 11h 21

A l’exception du brief que j’aurais personnellement préféré voir sous la forme de news séparées, le commentaire de @Shamaan résume bien mon ressenti que ce soit au niveau du virage IPG ou des sujets traités.

Si je visite encore régulièrement le site, c’est plus par habitude (après plus de 12 ans…) et l’occasionnel dossier intéressant qu’autre chose, mais au final je trouve l’essentiel de l’actualité IT qui m’intéresse ailleurs.

Le 21/05/2019 à 16h 26

Personnellement lire un livre me fait l’effet inverse (papier ou pas). Si l’histoire m’intéresse, ce qui est quand même le but, j’ai tendance à étre pris dedans et à ne plus avoir envie de dormir du tout. Je ne compte plus le nombre de fois où je me suis mis devant un livre en me disant que j’allais me coucher tôt, et qu’au final à 3 heure du mat j’en suis à “encore un chapitre et j’arrête”…. ou pas. " />

Le 21/09/2018 à 16h 39

Il faut dire que quand on le vie de l’intérieur, on voit les choses un peu différemment.

Quand on est déjà pas assez nombreux pour assurer la maintenance d’un parc obsolescent (on a encore plus de 300 machines sous XP - ¹⁄₃ du parc -  et des serveurs en 2003…), difficile de dégager du temps et du personnel pour s’occuper de la loi numérique ou de la RGPD. Et je ne parle même pas du recrutement d’un éventuel DPO quand derrière les dotations de l’état baisses, que les gens veulent payer moins d’impôts, et que nous on doit se débrouiller de faire plus avec moins.

Le 14/03/2018 à 11h 06

Si tu ne veux pas un laps de plusieurs années entre le moment ou tu auras besoin de ce débit et le moment ou tu y auras accès, il vaut mieux commencer avant, vu l’expérience sur le délai de déploiement de la fibre et de la 4G.

Le 23/02/2018 à 21h 03

Le contrat a pu étre passé sans appel d’offre dans le cadre d’un marché public négocié. J’imagine qu’avec un peu de gymnastique intellectuelle, il est possible de faire passer ce marché dans le cas d’un “service ne pouvant étre fourni que par un opérateur économique particulier (Microsoft en l’occurrence) pour des raisons techniques”.

Le 26/07/2017 à 12h 45

Sans même avoir à installer un logiciel tiers, il y aussi l’outil de Capture d’écran (http://i.imgur.com/OfBTHUo.jpg ) fournit avec Windows qui permet de faire des captures (instantanée ou avec un retardement) et de surligner/entourer ce que l’on a envie.

Le 30/10/2015 à 15h 22

AmonituX a écrit :

Si tu préfère payé moins cher pour avoir quelque chose manière illégale alors qu’une offre légale réelle et bien foutue existe le problème ne viens plus de l’offre.

Pour en revenir au propos de liam je pense pas qu’un FAI avec l’arrivé de la fibre mette en vente des abo 2 mega ou 10M tu aura le max théorique de la ligne juste une petite étoile débit réduit/garantie à/de X mega en cas de “forte affluence” sur certains services " /> 

 
A l’exception de Free, il me semble que tout les opérateurs Fibre proposent différents débits à différents tarifs. Par exemple pour Orange, il y a des offres ¹⁰⁰⁄₅₀, ²⁵⁰⁄₅₀ et ⁵⁰⁰⁄₂₀₀ Mbit/s pour respectivement 34,38 et 43€ par mois hors location de la box. Pour la plupart des utilisateurs (dont je fais partis), la première offre est amplement suffisante, et il n’est absolument pas nécessaire de prendre un abonnement plus gros pour de la VoD.

Le 02/10/2015 à 16h 14

La formulation de l’article donne l’impression que la progression est trompeuse vu que c’est principalement la tranche 30-100mbps qui progresse, mais je ne comprends pas en quoi c’est un problème?
 
Je suis passé à la fibre il y a quelques semaines (j’étais sur une ligne adsl très longue, donc je respire enfin), et même si je suis éligible à un abonnement 500mbps, je n’ai pris “qu’un” abonnement de 100mbps. Je pense que beaucoup de gens n’ont pas vraiment besoin de plus actuellement, ce qui explique probablement en parti que c’est surtout cette tranche qui progresse, non?

Le 10/09/2015 à 19h 45

Les problèmes de veille n’arrivait qu’avec la 290 et après quelque recherches sur internet à ce moment la je n’étais pas le seul à le rencontrer avec cette carte en particulier. Le problème semblait venir de l’alimentation de la carte.
 
 Pour la 4850 j’avais un modèle avec le radiateur de référence. La température ne posais pas de soucis de performance (elle montait facilement à 80° pendant une grosse session de jeu) mais ca la rendais d’autant plus bruyante. Ca ne me posais pas de soucis quand j’était un étudiant seul dans son studio à la recherche du meilleurs rapport perf/prix. Mais maintenant c’est quelque chose que je regarde et AMD est souvent plus à la traîne que Nvidia dans ce domaine.
 
C’est ce genre de choses qui participent à la réputation d’AMD, même si ce n’est pas l’expérience de tout le monde.

Le 10/09/2015 à 19h 08

Ety a écrit :

C’est typiquement le genre de propos assez bizarre que je vois partout. J’ai du avoir énormément de chance. J’ai acheté du Sapphire (principalement) mais aussi chez des marques moins réputé comme PowerColor et pas une fois j’ai eu un truc qui “marche pas” ! Alors je ne comprends pas. 


Enfin après, chacun ses choix, de la à dire la solution des pauvres, c’est un peu abusé mais soit, je vais prendre mon pop corn aussi et m’asseoir " /> 
 


Je ne suis pas pro nvidia ou AMD, j’ai eu les deux au cours de mes nombreux changements mais ces derniers temps j’ai eu de mauvaises expériences avec AMD.
 
J’ai eu pendant un temps une Radeon HD 4850, je n’avais pas de soucis de performance mais elle était très bruyante et chauffais beaucoup, je l’ai remplacé après quelques années de bon et loyaux services par une Nvidia GTX 560 ti (sur le moment c’était juste le meilleur rapport qualité prix) qui était OC d’origine mais qui chauffait beaucoup moins, consommais moins, et ne faisait pas de bruit.

 Il y a un ans j’ai décidé de changer et j’ai acheté une AMD R9 290 4go (une sapphire Tri-x). Encore une fois pas grand chose à redire niveau performance mais elle chauffait pas mal, était à nouveau plutôt bruyante, et elle ne sortais plus de veille si le pc rentrait en veille une fois sur deux. Je l’ai renvoyé et j’ai acheté une geforce GTX 970 4go qui venais juste de sortir pour à peine plus cher, et la pas de soucis de conso ni de bruit pour de meilleures performances.  Ajouter à ça la différence de qualité des pilotes, AMD ne partira pas avec un bon à priori pour mon prochain achat.
 


 

Le 19/11/2014 à 11h 29

Les deux premières années ont a eu droit à beaucoup de jours gratuits :
09/01/2007         N/A       1-days Exempt Expired

09/10/2006         EUR
35.97           3-month Recurring, EUR
35.97  Expired

08/09/2006         EUR
12.99           1-month Recurring, EUR
12.99  Expired

24/07/2006         N/A       1-days Exempt Expired

20/07/2006         N/A       1-days Exempt Expired

19/07/2006         N/A       1-days Exempt Expired

18/07/2006         N/A       1-days Exempt Expired

18/04/2006         EUR
35.97           3-month Recurring, EUR
35.97  Expired

16/04/2006         N/A       1-days Exempt Expired

15/04/2006         N/A       1-days Exempt Expired

15/01/2006         EUR
35.97           3-month Recurring, EUR
35.97  Expired

13/01/2006         N/A       1-days Exempt Expired

12/01/2006         N/A       1-days Exempt Expired

12/10/2005         EUR
35.97           3-month Recurring, EUR
35.97  Expired

10/10/2005         N/A       1-days Exempt Expired

09/10/2005         N/A       1-days Exempt Expired

08/10/2005         N/A       1-days Exempt Expired

07/10/2005         N/A       1-days Exempt Expired

06/10/2005         N/A       1-days Exempt Expired

05/10/2005         N/A       1-days Exempt Expired

04/10/2005         N/A       1-days Exempt Expired

04/07/2005         EUR
35.97           3-month Recurring, EUR
35.97  Expired

02/07/2005         N/A       1-days Exempt Expired

01/07/2005         N/A       1-days Exempt Expired

30/06/2005         N/A       1-days Exempt Expired

30/03/2005         EUR
35.97           3-month Recurring, EUR
35.97  Expired

25/03/2005         N/A       1-days Exempt Expired

24/03/2005         N/A       1-days Exempt Expired

23/03/2005         N/A       1-days Exempt Expired

23/02/2005         N/A       Free Month       Expired

Le 23/09/2014 à 12h 17

jb07 a écrit :

Ben un p2p qui permette AUSSI de diffuser des fichiers. Jusqu’à maintenant, ça ne fait - à ma connaissance - que download station, pas d’upload possible.



Si c’est juste un client qui gère mieux l’upload que tu cherches, tu peux installer Transmission à la place de Download Station aussi.

Je n’ai jamais essayé mais il ne devrait pas y avoir de soucis pour envoyer tes propres torrents avec. 

Le 09/07/2014 à 18h 24

Bonjour,

Comme pour beaucoup les publicités ne s’affichent pas chez moi sous Chrome, même en désactivant ADB. Étrangement elles s’affichent correctement en mode navigation privée (j’ai les mêmes extensions actives dans les deux cas). J’ai essayé de désactiver toutes les extensions sans plus de succès.

Le 25/04/2014 à 15h 28

freechelmi a écrit :

Si ce sont des postes Fixes il faut vraiment reflechir a la virtualisation. Tu transforme tes postes en client léger sécurisés grace a un dualBoot linux.

Tu achètes des gros serveurs pour 10K euros, et tu supportera tes 350 postes virtualisés.


Et sur le long terme, tu réaliseras des économies en couts de maintenance car aucune applications ne sera plus deployer sur les postes a part le client RDP


C’est une solution sur laquelle on s’est déjà penché, mais ce n’est pas si simple, même en dehors des considérations budgétaires. La plupart des sites sont distants les uns des autres ce qui pose des problème de bande passante et de continuité de service en cas de coupure réseau.

Le 25/04/2014 à 14h 33

zempa a écrit :

Et j’imagine que vous avez déjà alerté la direction des risques ?

En tout cas, bon courage Anachron " />



Oui, mais ce sont les élus qui vont voter le budget au final. Et l’équipement informatique des agents, qui n’est pas vraiment visible pour les habitants de la commune est rarement au programme lors des élections, et donc rarement une priorité. C’est différent pour l’équipement informatique des écoles maternelles et primaires (environ 300 postes également gérés par la ville) par exemple, ou la majorité (mais pas 100%) des postes sont à jour et relativement récents.

Le 25/04/2014 à 14h 19

zempa a écrit :

Merci Anachron pour ce témoignage.

Du coup, pour les HP compaq D530 , est ce que vous avez migré ou pensez migré sous Windows 7 ?
Et si oui, est ce qu’ils restent fonctionnel, c’est à dire pas trop lent ?
Et si non, comment vous allez gérer ce genre de situation ?

Merci



On n’a aucun budget pour migrer les postes existants, que ce soit pour l’OS ou même pour office. On a déjà réussi à augmenter la mémoire présente dans les postes (qui n’avaient que 256mo de ram à l’époque) pour les passer à 1go mais c’est tout ce qu’on a obtenu. On a également encore quelques contraintes avec les logiciels pro, très nombreux dans une ville : compta, drh, actions sociales, élections, conservatoire, état civil, etc…. la liste est longue et il est difficile de tous les renouveler rapidement pour avoir une compatibilité avec windows 7.

On n’a pas vraiment de solution pour accélérer la migration à défaut de budget. En attendant, on travaille sur la sécurisation du réseau via le firewall et l’antivirus…

Le 25/04/2014 à 13h 15

Je travail pour une DSI dans une collectivité térritoriale, on gère environ 500 postes administratifs et on a environ 350 postes encore sous XP.

Le budget qui nous est alloué pour l’achat de nouveaux postes ne suffit à renouveler qu’environ 50-60 postes par an (On a encore des HP compaq D530 de 2004 sur le parc…) et on a commencé à déployer windows 7 que depuis 3 ans environ. Malheureusement ce budget n’est pas prêt d’augmenter (il va même certainement baisser).

Planifier une migration complète dans une collectivité territoriale peut malheureusement être très compliqué, même si la fin de windows XP était prévue depuis des années.

Le 05/03/2014 à 18h 55

curuba a écrit :

Donc tu as peut être la chance de disposer des avantages de la 4G sans le débit, mais cela me surprend tout de même :)



C’est sûr qu’il faut quand même avoir un débit suffisant pour afficher la vidéo, mais 10 vrai mbps (j’entends par la un débit stable) sont suffisants pour les vidéos en streamings. J’ai jamais eu moins en 4g, en fait même quand je capte très mal j’ai rarement moins de 16mbps (je suis chez b&you).

N’avoir que 10mbps au ski (puisque c’est le point de départ du débat) était peut être lié à l’occupation du réseau, les stations de skis en cette période représente sûrement une assez grande concentration d’utilisateurs et il n’y a probablement pas la même densité d’antennes qu’en ville.

Le 05/03/2014 à 18h 38

curuba a écrit :

Les gens sain d’esprit ne s’en branlent pas car ils payent plus cher aussi pour les débits, pour pouvoir regarder une vidéo en streaming sans attendre qu’elle charge 6 mois et pour pouvoir la regarder sans coupure (ça s’appelle le “confort utilisateur”).

Et franchement, parler du fixe… tu te fous du monde j’espère, t’es un troll de compete ! Tu veux qu’on parle des lignes ADSL vendues “20 mega” et qui n’en délivre même pas 5 ?
Ahhh ba non, c’est pas du tout le sujet " />



As tu testés la 4g? Elle répond exactement à ton message, même quand le signal est très faible et que le débit mesuré n’est que d’une dizaine de mbps. Les performances sont bien au dessus de la 3g à débit égal. Je ne vois pas en quoi c’est un troll.

Le 05/03/2014 à 18h 28

Je suis assez d’accord avec Manu0086. Même à débit égal, la 4g est nettement plus réactive que la 3g (ps : mon galaxy S4 affiche bien LTE quand je suis en 4g et H+ ou 3g quand je n’y suis pas).

La différence est assez flagrante en regardant une vidéo en streaming justement. Si on se déplace dans une vidéo HD, en 4g même avec un débit d’une dizaine de mbps la vidéo reprendra immédiatement la lecture, alors qu’en 3g il a toujours une petite latence avant la reprise.

La navigation sur internet est globalement bien plus confortable en 4g quelque soit le débit.

Le 04/10/2013 à 13h 24

izbing a écrit :

Au pire t’es pas obligé de l’animer.

C’est de voir des numérations à la con qui est fatiguant surtout


Personnellement je trouve pas mieux Flash Player 11.8.800.170 ou Skyrim 1.9.32.8 par exemple … Question de goût je suppose " />

Le 26/07/2013 à 19h 11

Merci pour l’info.

Je me sert pas du forum et très rarement de la version mobile mais je dois étre l’exception plus que la norme je suppose " />

Quand j’aurais les moyens je me pencherai sur l’abonnement, mais à 4 sur mon salaire de catégorie C + quelques prestations sociales, c’est tendu pour le moment!

Le 26/07/2013 à 18h 06

David_L a écrit :

Comme déjà évoqués, PCi c’est plus de 100 000 visiteurs différents tous les jours. 1 millions tous les mois. Il en faudrait 25 000 abonnés pour financer l’ensemble du site sans aucun revenu complémentaire.



Petite question qui n’a pas directement à voir avec l’abonnement, mais comment est intégré le nombre grandissant d’appareil différents permettant d’accéder au site pour une même personne dans ces chiffres? Par exemple, j’accède à PC Inpact depuis mon ordinateur perso via ma connexion perso, depuis mon portable via la 3g ou via un freewifi/ wifi bouygues ou encore depuis le boulot et je ne suis généralement pas identifié sur le site. Je compte comme 3+ visiteurs dans la même journée?

Le 05/10/2012 à 14h 21

@Soltek : Tu répètes ce que j’ai marqué dans la seule phrase que tu n’as pas cité de mon post " />
J’essayais justement d’expliquer la différence entre les chiffres de vente et le nombre d’abonnement.

@Pochi : effectivement " />

Le 05/10/2012 à 14h 06

Soltek a écrit :

Ragot de comptoir. Chiffres sortie du chapeau, etc…
Ecoute si Bli² avait 3 ou 4 fois moins de joueurs qu’ils prétendent, comment justifier leurs résultats financiers après sérieux ? Faut arrêter des fois…
Y’a eu un turnover de joueurs ok mais quand même.


Je pense qu’il y a une relativement grosse différence entre les joueurs abonnés et les joueurs actif. Les chiffres de Blizzard indique le nombre de joueurs abonnés, Elbutcher parle de nombre de joueurs actifs.
Je pense qu’il y a 3 catégories dans les 10 millions d’abonnés, ceux qui jouent relativement régulièrement et qui ont déjà acheté l’extension, ceux qui jouent moins souvent, ou qui sont en vacance, en déplacement professionnel,à l’hôpital ou autre et qui vont l’acheter dans les jours/semaines à venir, et enfin je pense qu’il y a un nombre non négligeable de joueurs encore abonnés par nostalgie ou à cause de l’offre de diablo 3 mais qui ne joue pas du tout pour le moment.