votre avatar Abonné

patos

est avec nous depuis le 7 novembre 2007 ❤️

2729 commentaires

Le 02/02/2016 à 20h 02







Zappi a écrit :



Quitte à avoir un service de merde je passerais exclusivement par sur Cdiscount beaucoup moins chère ou rueducommerce.



Si je peux me permettre, sur cdiscount, le service n’est pas pourri: il est inexistant. Tu risques de très vite déchanter…. sérieusement.


Le 01/02/2016 à 09h 25

“son ampliation de curation de contenus”

Kamoulox !



Bref, tout ça pour dire que ce type d’outils ne permettent que de passer à côté de choses estimées mineures… alors qu’elles peuvent avoir leur importance.

Le 14/01/2016 à 15h 36







alex.d. a écrit :



Si tu veux juste une IP fixe, tu peux aussi directement prendre l’ADSL chez OVH, pas besoin d’over-the-box.

 





Oui mais je veux aussi mes 100mbps….


Le 14/01/2016 à 14h 47

Ca permet quand même à un particulier d’avoir une IP fixe pour 12€/mois (+ l’achat du routeur…). C’est loin d’être dégueulasse je trouve.

Le 08/01/2016 à 09h 24







trshbn a écrit :



Je suis pas sûr d’avoir tout compris : l’implémentation de ZigBee doit quand même bien posséder une batterie quelconque pour stocker l’énergie récupérée dans l’environnement, non ? <img data-src=" /> Ils veulent dire sans batterie externe, non (pile bouton ou autre) ? <img data-src=" />



EDIT : en regardant la version française de leur site, ils parlent bien d’objets sans “piles”, pas sans batteries ; me voilà rassuré (moralité : toujours tourner sa souris 7 fois sur son tapis avant de poster <img data-src=" />)





C’est une communication qui se satisfait d’une alimentation piézoélectrique et d’un condensateur, en général.


Le 07/01/2016 à 09h 49







jb18v a écrit :



Je prends le risque, je vous dis <img data-src=" /> et j’en ferai le nouveau XP chez moi <img data-src=" />



manque juste un moyen simple d’obtenir un iso avec les mises à jour intégrées, parce que quand on formate et qu’on s’en tape plus de 200 à faire, sans compter que le windows update de 7 ne semble pas du tout prioritaire face à Win10 (faut laisse mouliner plusieurs heures pour qu’il trouve un truc), ben merci MS <img data-src=" />





Pourquoi crois-tu qu’ils ont refondu Windows Update avec Windows 8?


Le 04/01/2016 à 15h 04







Loeff a écrit :



Ce ne serait pas le premier a avoir un SSD émettant un petit sifflement aigu lors de son utilisation, son retour n’est pas rare (certains retours sur des Samsung 840 Evo par exemple). Un défaut de son SSD en gros, un peu comme les soucis de coil whine sur certaines CG, absolument insupportable, mais plus facilement explicable avec son étage d’alim.





Oui enfin j’ai des Crucial C300, M4, MX100, M500, M550, MX200 et des Samsung PM863, SM863, et même une carte Intel DC P3700 HHHL, et je les entends tous lors d’une charge importante. C’est assez pratique, parce qu’un SSD à 100% charge pendant longtemps, c’est pas super normal non plus.



Bref oué, pardon pour le HS.


Le 04/01/2016 à 11h 08







eliumnick a écrit :



SI tu connais des gens qui sont réellement ES, alors va les harceler jusqu’à ce qu’ils se fassent étudier pour prouver la véracité de leur cas. Tant que ces soit disant malades resteront cachés dans leur coin, ils ne passeront que pour des affabulateurs.





J’en fait un petit peu partie, dans le domaine du supportable, mais toutes les zones proches haute tension, je les évite car ça me provoque un mal de crâne atroce… Et des connards ont fait le test avec moi qui dormait dans la voiture, le mal de crâne m’a réveillé.



Après, vu que de toutes façons, avec mon ouïe d’adolescent malgré mes 30 ans bien révolus, j’entends mon SSD travailler, donc bon… je ne suis pas à un mal de crâne près ^^



[3617 mylife off]



Personnellement, je suis pour le déploiement des pico-antennes en ville, avec un voltage maximum à 0,6V. Je trouve que c’est un excellent compromis.


Le 04/01/2016 à 12h 49

Surtout que sur PC, elle est intégralement programmable.

Cette manette est peut être onéreuse, mais elle le mérite.

&nbsp;

Le 30/12/2015 à 15h 17







GuiJo a écrit :



Pour numéricable, c’est plus de la fiction que la réalité (un peu comme leurs déclarations a la FCC) je suis sur nice et comme pour presque tout le monde c’est 30 mb max en dl et moins de 1 mb en upload





Numéricable respecte le 1005 pour ma part, sauf les jours fériés où le réseau s’effondre de lui-même 80% de la journée.


Le 23/12/2015 à 10h 20







Keizo a écrit :



En fait je ne comprend pas pourquoi le fait de se connecter à un réseau sans fil oblige l’utilisation d’un numéro de téléphone dans ce cas.

Lorsque l’on se connecte à internet que ce soit en cablé ou en wifi nous n’avons pas de numéro de téléphone particulierement.

Je ne pense pas que le réseau SigFox ou LoRa utilise un numéro de téléphone par exemple.





Il faut quand même savoir un truc dans la techno GSM: un téléphone qui utilise Internet utilise un emplacement dans la fréquence, et ce en permanence (enfin tout le temps de la connexion, mais dans le MtoM, c’est en général permanent). Si on utilise la techno des SMS pour transférer des données, l’emplacement dans la fréquence n’est que pendant le temps de la communication du SMS. Et pour faire des SMS, il faut des numéros de téléphones.

&nbsp;


Le 19/12/2015 à 17h 58







Stel a écrit :



Qu’apporte plex de plus que kodi gratuit ?





Un client Xbox One/360/PS3/PS4 qui soit pas mal, vu que les lecteurs intégrés sont à mi chemin entre pourris et à chier.


Le 17/12/2015 à 14h 16







marcja a écrit :



Bonjour,

&nbsp;j’ai installé windows 10 sur mes 3 ordi début aout 2014, je reçois les maj&nbsp; mais je reste sur la version 10240.

Des idées pour passer aux dernières versions stables ?





Utilises l’outil de mise à jour fourni par Microsoft pour passer à la TH1.

microsoft.com Microsoftpuis “Mettre à niveau maintenant”

Ensuite tu lances l’outil de nettoyage pour virer l’ancienne version de Windows 10 (cleanmgr.exe)


Le 15/12/2015 à 20h 34







Reguen a écrit :



Pfff, Pacific Rim est parfait en vrai. :o





Mais la vérité n’est pas la même pour tout le monde…


Le 14/12/2015 à 12h 14







5francs a écrit :



Ha….

Si Microsoft pouvait faire la même chose avec Money 2005…..

Ça serait le paradis….

Pour moi c’est leur meilleur logiciel.





C’est clair que Money est vraiment excellent… µ_µ’


Le 10/12/2015 à 09h 14







Industriality a écrit :



40€ par an, non merci.



&nbsp;1€ par moi à la limite, ou alors laisser le choix des services…





C’est exactement ça: le prix est abusé.


Le 02/12/2015 à 20h 25







kypd a écrit :



Mouais donc c’est plus facile d’ignorer le reste de mon message avec les quelques cas de mauvaises expériences remontées…



Parler d’une grappe de 4 disques 1To (où les probabilités d’erreurs à la reconstruction sont très basses) pour venter ensuite du Raid 6, 60 ou 10, j’imagine que la perte de ta grappe est surement dû à une erreur utilisateur…





Pardon de n’avoir cité que la partie où je répondais. Faire du Raid5 à 20 disques est tellement stupide que même pas j’avais envie d’y répondre <img data-src=" />



L’utilisateur de la grappe était moi, et non, je n’ai pas fait d’erreur à ma connaissance. Je me suis juste taper une putain de corruption SQL MSDB dans une boite où je venais d’arriver, et où les sauvegardes étaient… moyennes.



Je ne vantes pas le Raid 6/60/10 en bande par rapport à mes pertes en Raid5. Je les vantes par rapport à mon expérience, comme par exemple mon serveur de sauvegarde en 24x4To.


Le 02/12/2015 à 17h 33







kypd a écrit :



C’est plutôt une légende urbaine propagée par des articles qui ne savent pas manipuler des probabilités…



Pour l’avoir vécu deux fois en Raid 5 4 disques de 1To, et avec des disques “Entreprise”, je peux te dire que je l’ai mauvaise, la légende urbaine…

C’est Raid 6 (ou 60) ou Dynamic Disk Pooling type Raid 10 pour ma part, ou rien.


Le 02/12/2015 à 14h 59







iosys a écrit :



Article sympa à lire :http://mobile.datamation.com/storage/data-storage-the-myth-of-redundancy-1.html





Un mec qui fait un article qui parle autant de Raid5 n’aurait pas dû faire d’article. Le Raid5 est à proscrire.



Personnellement, je fais du miroir dispatché. Du Raid1 pour chaque tranche de 256Mo, agrégées entre elles en Raid0. C’est le Raid miroir de Windows Server Storage Spaces. En faisant ainsi, les tranches miroirs au disque mort sont un peu partout… Et le taux d’erreur irrécupérable devient presque anodin (surtout avec le S.M.A.R.T qui prévient Windows…)


Le 02/12/2015 à 19h 28







jeje07bis a écrit :



le plus “drôle” en France, c’est cette loi qui dit que demain tu peux squatter un appartement&nbsp; ou une maison et si le propriétaire ne réagit pas dans les 48 heures, ça devient trèèèès compliqué pour lui de te déloger. La procédure prend plusieurs mois!

Y a vraiment des lois de merde….





Boarf, des potes et des bases de baseballs, ça incite fortement parfois…&nbsp; Même sans donner un coup <img data-src=" />


Le 02/12/2015 à 14h 11







Tarvos a écrit :



Y’a quand même des mecs balaises,&nbsp; créer des trucs qui leurs rapportent de l’argent au détriments de gogos qui pensent faire fortune en ne foutant rien.





Ce sont des génies ^_^


Le 23/11/2015 à 12h 10







Malesendou a écrit :



C’est plutôt l’échec du programme Insider.



C’est marrant de voir ça ressortir.

Il faut quand même savoir que le problème ne se passe que sur une installation fraiche de Windows.

Le programme Insider fonctionne par mise à jour dans Windows Update.



Je trouve en l’occurrence que le rapport entre la chèvre et le chou n’y est pas.


Le 16/11/2015 à 20h 52







darkbeast a écrit :



ha on faisait de la qualité à l’époque, aujourd’hui au bout de 12-18 mois il faudrait racheter une sonde





Je pense que certains ingénieurs de Voyager se sont recyclées dans l’automobile, et ont formé “Lada”. Ca fait son taff, coute que coute.


Le 12/11/2015 à 10h 06







tazvld a écrit :



Ces dernier si je me souvient bien pouvait être utiliser comme un disque externe (comme une clé USB) et (là j’en suis moins sûr, je n’ai jamais essayé) pouvait aussi transférer directement la musique en MP3 dessus.



Ca n’est arrivé que plusieurs années plus tard. Ca fait à mon sens partie des erreurs de Sony de ne pas l’avoir sorti dès le départ.


Le 12/11/2015 à 09h 56







V_E_B a écrit :



Je pense surtout que la technologie MD n’était pas en mesure de concurrencer les lecteurs MP3 portables. Meilleure contenance, encombrement moindre, pas de pièce mobile, interface et transfert plus simple (bon sang, cette m*rde de SonicStage <img data-src=" /> ), plus légers… le MD n’avait juste rien pour lui.

Le MD était très bon… comparé aux lecteurs CD.



Oui enfin tout ca c’est oublier que les minidisc était d’une qualité bien supérieure au MP3 grâce à l’ATRAC… Et à l’époque, les lecteurs MP3 étaient MP3 ou WAV, et de faible capacité.



Les erreurs de Sony avec le minidisc sont claires, et dommageables. Ils auraient pu virer le lecteur CD dès que le grand public avait commencé à s’y intéresser.


Le 12/11/2015 à 09h 43







Aces a écrit :



Mouais, je ne m’en fais pas pour lui, il doit avoir assez de sous de côté.



Mais je sens qu’on a pas fini d’en entendre parler. <img data-src=" />





Autant je n’aime pas l’entreprise, autant je suis d’accord pour qu’il ne se laisse pas baiser par son patron, surtout face à une décision de justice…


Le 12/11/2015 à 09h 39







atomusk a écrit :



C’est super intéressant <img data-src=" />



La grande question que cette enquête devra répondre c’est :

Est ce que l’Open Handset Alliance, qui est sensé être le groupe qui “gère” Android et qui “pilote” les décisions (comme obliger l’installation de Google Map & co), est en fait “Google”, ou est ce que c’est un consorcium (donc que les “contraintes” sont l’objet d’une décision conjointe des constructeurs, opérateurs ET Google).



Si ce sont les constructeurs qui “s’imposent” la contrainte, comment condamner Google <img data-src=" />



Pour le coup, j’aimerai vraiment connaitre comment fonctionne l’OHA <img data-src=" />





Si je ne me trompes pas, l’OHA gère AOSP alors que Google fourni un “support étendu” auprès des constructeurs, par le biais de certifications etc… Et c’est là qu’il laisse le choix d’accepter obligatoirement les programmes Google pour que ce support ne soit vain.


Le 11/11/2015 à 03h 03







Margaux8 a écrit :



Trop hâte d’être en 2018. A ce moment-là Free Mobile aura son réseau propre autonome et sa qualité de réseau n’aura probablement plus grande chose à envier à ses concurrents qui seront enfin obligés de baisser leurs prix !



Autant tout le monde a joué le jeu sur les 3Go à 20 euros, autant dès que l’on souhaite un gros fair (20Go ou plus) chez les concurrents, ça reste exactement les mêmes tarifs abusifs qu’avant l’arrivée de Free Mobile. Et quand on arrivera fin 2019 et que Free Mobile couvrira l’ensemble du territoire avec son 700 MHz, les concurrents, notamment Orange et Bouygues Télécom n’auront plus d’autre choix que de proposer les mêmes godets de data aux mêmes prix … ou perdre des millions de clients. Vraiment trop hâte d’y être, quelles qu’en soient les conséquences économiques, sociales et financières pour les concurrents !&nbsp;<img data-src=" />





Tant de merde dans les yeux, c’est beau _



Free en fait juste assez pour faire chier les concurrents et leur voler des clients, qui se contentent de la médiocrité du service parce que c’est moins cher. Il y aura un moment où être moins cher ne fera plus tout.

(et je sais de quoi je parle en terme de médiocrité de service supportable, je suis client numericable xD)


Le 11/11/2015 à 02h 53







pithiviers a écrit :



Sauf que, que je sache ni deezer ni spotify ne propose du 1644 contrairement à Qobuz. Et c’est à ça que je fait référence, pas au 2496.&nbsp;

mp3: macdo&nbsp;&nbsp;

flac : resto gastro





Pour ma part, je ne demande pas à aller tout les jours à l’un ou l’autre. Juste manger bien me suffit : de l’ogg de bonne facture, quoi !


Le 09/11/2015 à 21h 25







Stel a écrit :



Une 15 ène de DD à la maison dont 5 seagate, date d’achat répartie sur plusieurs années.



Les 5 seagate sont tombé en panne. Taux de panne : 100 %



Merci seagate.



&nbsp;https://www.backblaze.com/blog/wp-content/uploads/2014/01/blog-fail-drives-manuf…





Pareil. Désormais je n’achète que du WD.


Le 09/11/2015 à 12h 14







Derived a écrit :



Mon 850 EVO 500Go de chez Samsung fonctionne super bien aussi, et il me semble qu’il est moins cher que ce qui se fait chez Intel. A tester pour toi peut être. &nbsp;





&nbsp;Comme je disais dans une autre news, je chie sur Samsung. Donc tant pis pour mes quelques euros mais merci pour l’information quand même ^^


Le 09/11/2015 à 11h 57

Personnellement c’est Crucial pour ses SSDs qui ne me verra plus. J’achète 30 SSDs par an, et je n’ai jamais été autant emmerdé qu’avec les M500/M550.



Bonjour Intel.

Le 09/11/2015 à 20h 30







freechelmi a écrit :



ça sent les FanBoy microsoft ici ! :-)





En fait c’est plutôt du fanboy “Travail” pour ma part. Et là, MS passe devant il faut dire. Et de loin, trèèès loin.


Le 06/11/2015 à 22h 14







Stel a écrit :



Je trouve assez triste qu’il n’y ait aucune solution (viable, c’est à dire sans dépenser des centaines de milliers de \( pour avoir la plus grosse) pour contrer une attaque ddos.

En gros n'importe qui peut payer un groupe pour faire tomber un site, c'est grave quand même.





Quand tu connais les prix des routeurs des FAIs, les solutions ne sont qu'à plusieurs centaines de milliers de \)
.

Le but du DDoS est de submerger. La seule parade viable est donc de dimensionner, ce qui demande des moyens énormes…. (C’est pour ça que le web est globalement sous-dimensionné, mais marche bien car par utilisé à 100%)


Le 04/11/2015 à 12h 06







sylvere a écrit :



ah ok, en effet c’est pas une utilisation “simple utilisateur”,

dans ce cas j’ai tendance à prendre des modèles parmi cette liste: (non exhaustive je l’avais faite il y a quelques mois)



Samsung PM863 (3D/40nm TLC): garantie 1.3 DWPD / 5ans

Micro M500DC (2D/20nm HET? MLC ): garantie 2.5 DWPD / 5ans

Intel S3610 (2D/20nm HET MLC): garantie 3 DWPD / 5ans

Samsung SM863 (3D/40 nm MLC): garantie 3.5 DWPD / 5ans

Intel DC S3710 (2D/20nm HET MLC): garantie 10 DWPD / 5ans

Intel DC S3700 (2D/25nm HET MLC): garantie 10 DWPD / 5ans

Samsung 845DC Pro (3D/45nm MLC): garantie 10 DWPD / 5ans



DWPD =&gt;Disk Write Per Day

HET= techno haute endurance



j’aime bien le SM863 qui a un bon compromis prix/endurance/garantie/perf/qualité des cellules.



Mais quelque soit le modèle cité dans cette liste c’est très au dessus du matériel “grand publique”, que ce soit au niveau du prix que des garanties sur l’endurance.





Oui, c’est un peu loin du “simple utilisateur” ^^;&nbsp;

Sachant que j’ai tout en redondance, je n’ai aucun risque de perte de données… donc je me cantonne au matériel grand public, moins cher voir des fois de récupération.&nbsp;



Merci pour les DWPD. Je chie honteusement sur Samsung et ne peux donc suivre ton conseil, mais je me pencherais peut être sur le Micron ou l’Intel. Mais le côté grand public est déjà pas mal quand on prend de gros volumes :)


Le 04/11/2015 à 10h 33







Pazns a écrit :



Quelqu’un aurait par hasard une technique ou un logiciel pour mesurer la quantité de données écrites par jour sur un disque dur de manière fiable et surtout facile ?

Si possible sur du Linux <img data-src=" />





Je te réponds sous Windows (je ne me souviens pas de la version pour “Linux” ), mais personnellement je me sers de CrystalDiskInfo et le laisse tourner. Ca donne une mesure toutes les heures et ça fait un joli graphique, pour chaque SSD (incompatible avec le C300 mais compatible depuis le Crucial M4 par exemple).


Le 04/11/2015 à 10h 31







sylvere a écrit :



tu fais quoi pour écrire 120go/jour ? :eek:





Par SSD. J’en ai 4 sur le serveur (donc 500go jour d’écrits).

J’ai un homeserver (4x128Go SSD + 5 disques 2 ou 3To) avec Windows Server + Storage space tiering, et quelques machines virtuelles (6 ou 7 je crois).


Le 03/11/2015 à 20h 16







Naneday a écrit :



5go par jour, lee SSD devrait tenir 39 ans, pas mal :)



72 000/5 = 14 400 jours



14 400365 = 39.45 années





Et dans mon cas, 120go par jour, dans 2 ans il est mort…

B&gt;200To d’endurance.


Le 04/11/2015 à 08h 35







GuiJo a écrit :



Par curiosité, j’aimerais savoir si quelqu’un s’est amusé à vérifier s’il y avait la moindre corrélation entre les notes d’ifixit et le succès commercial d’un produit ?





En fait, le commun des mortels s’en fout. Mais nous, techniciens, nous sommes ravis d’avoir les étapes de démontages et les points critiques avant de casser ce qu’on doit réparer….



D’autre part, les CPU/GPU soudés sur les cartes mères portables, c’est ultracommun, quant à la RAM, souvent la barrette de base l’est…


Le 28/10/2015 à 16h 42

Un windows server avec 4 SSDs & 5 HDDs (je compte pas le SSD de l’OS).

Mais bon, je triche, j’héberge des machines virtuelles sur ce “NAS”.

Le 26/10/2015 à 11h 21







fullsun a écrit :



à quand des refroidisseur pour SSD en PCIe? <img data-src=" />





Mes SSDs serveurs sont avec radiateurs et la ventilation serveur tourne à fond dans leur sens…. et ils ont 3 ans.


Le 23/10/2015 à 09h 45







hansi a écrit :



Sur fixe, on peut passer à Qwant qui marche finalement très bien et est le seul réel concurrent à gogol.

Malheureusement sur mobile, android tient les usagers en laisse… Et pour le moment, Firefox OS n’est plus disponible que via le net.

&nbsp;Bref, j’espère sincèrement que de nouveaux modèles Firefox OS vont bientôt arriver, et qu’on va continuer à faire le ménage. Ça urge.





Tu peux aussi te servir d’AOSP, qui est moins Google qu’Android lui-même. Il est disponible sur tous les Xperia Z par exemple, mais fait sauter la garantie…. :/

&nbsp;


Le 21/10/2015 à 13h 01







power-of-fox a écrit :



Excellent ! Microsoft vient de me convaincre de passer du côté de Windows Phone pour mon prochain smartphone ;) Le Lumia 550 me plaît de plus en plus ! (bonne fiche technique, beau design et prix vraiment abordable - 129€ -).





Pendant que sous Android, il y a Pushbullet qui fait ça parfaitement, et qui a&nbsp;d’autres avantages non négligeables… (Compatible IOS mais je ne sais pas dans quelle mesure les fonctions sont bridées)&nbsp;


Le 13/10/2015 à 16h 27







yellowiscool a écrit :



Il y a déjà un bon dissipateur en aluminium, je ne suis pas certain que le watercooling soit utile. Mais c’est fun donc pourquoi pas…



En fait, ça se voit beaucoup sur les performances dans le temps. Un SSD bien refroidi, c’est primordial pour éviter toute perte de données / erreur d’écriture.


Le 02/10/2015 à 11h 49







John Shaft a écrit :



Demande toi surtout ce qu’il y a sur la face cachée de la Terre <img data-src=" />





<img data-src=" />





Je n’ai jamais réussi à faire une photo correcte là bas, comme si mon appareil y était bridé….


Le 24/09/2015 à 20h 27

C’est cool, je vais pouvoir en acheter 4 en janvier <img data-src=" /> (ben oué, j’ai 4 serveurs quoi…)

Le 24/09/2015 à 12h 50







Goldoark a écrit :



tout est permis, “dans la limite de la légalité” =&gt; HA HA HA HA HA !







Carrément.&nbsp;

C’est plus dans les limites de l’illégalité… je trouve ^_^


Le 23/09/2015 à 10h 51

“mais avec une limite en écriture à&nbsp;200 et 400 To respectivement (TBW)”

&nbsp;

Ok, ils ne sont pas intéressant pour autre chose qu’un usage bureautique classique.

Le 10/09/2015 à 07h 17







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Un appui prolongé, c’est bien un appui long ?





En l’occurrence, on parle d’appui renforcé, par d’appui-long. Ça se voit mal sur les vidéos de présentation d’Apple, mais on le distingue à un moment ou à un autre: le menu apparait très rapidement mais la personne laisse encore le doigt.

&nbsp;

&nbsp;M’enfin comme tout, j’attends de voir pour le croire <img data-src=" />


Le 10/09/2015 à 07h 05







Mathieu67 a écrit :



Techniquement parlant, la “3D Touch” lol !

&nbsp;

Tout ce qu’ils ont montré soit disant 3D Touch est&nbsp;déjà&nbsp;parfaitement faisable (et fait sous android en partie &nbsp;par exemple et depuis des années) en pure logiciel avec un “2D Touch” &nbsp;





&nbsp;

Il y a une différence entre un appui fort et un appui long.

&nbsp;



(Je ne défends pas Apple, je ne défends que la techno)