Le 19/09/2017 à 10h 34

nikon56 a écrit :



idem, meme si cela s’ameliore, il y a toujours des manques.



un petit W+R “control” permet de ressusciter celui de win7 cependant, donc ca vas encore

par contre j’espere qu’ils vont ENFIN regler ce probleme avec les drivers RNDIS du galaxt S7. marre de devoir, a chaque branchement du mode modem, aller changer le driver windows RNDIS par le driver “microsoft RNDIS compatible” pour avoir un modem qui marche " />" />" />





Pareil pour les cartes réseaux Realtek….



 



Vilainkrauko a écrit :



et vivent les SSD !! Sans troller j’ai l’impression que MS a mis a fait W10 pour forcer les gens a passer au SSD pour leur disques dur … parce qu’une mise a jour de W10 sur un disque dur “normal”, qu’est que c’est loooonnnnnggggg.



C’est le problème de ces mises à jour hyper denses… On n’en voit qu’une, mais elle fait 200-300-400Mo….

Le 18/09/2017 à 20h 50

arhenan a écrit :



Par ancien panneau de configuration, c’est à dire ? J’ai toujours celui-là sur les Windows 10 de la maison. Il est moins accessible qu’avant mais il existe toujours. Est-ce qu’il va totalement disparaître avec la FCU update ?





Hormis pour quelques fonctions avancées, l’ancien panneau de configuration ne sert quasiment plus à rien.

La seule partie que nous tous fréquentons est la partie réseau avancé et n’a pas bougé d’un poil.



Naturellement, on le délaisse pour le nouveau (surtout que les deux sont ENFIN liés intelligemment pour passer de l’ancien au nouveau)

 

 





127.0.0.1 a écrit :



Encore deux ou trois “update” et on aura réussi à retrouver le look&feel de windows 7 sans avoir à installer de programmes tiers.



Amer constat sur les transitions win7, win8, win10





Ou pas. Windows 10 fait aujourd’hui ce que Windows 8 aurait dû faire: laisser le choix. Et le fait que ça existe 5 ans après est la preuve que c’était réalisable.



 

Le 18/09/2017 à 12h 34

“Fall Creators update : des soucis de performances avec certains jeux”



Je confirme, j’ai des bugs de mouvements de souris sur OpenTTD :(

Le 13/09/2017 à 17h 10

white_tentacle a écrit :



Pas de mode RPN ? O_o



Tant pis, ma vieille HP48 a toujours de beaux jours devant elle.





La mienne a 20 ans et est comme neuve…

Le RPN est d’une telle richesse que s’en passer est réellement dommage.

Le 05/09/2017 à 11h 38

PtiDidi a écrit :



Pour se connecter chez un gros provider, c’est IPSec qui est utilisé parce que ca permet entre autre de s’affranchir de soucis tel que l’adressage réseau qui serait le même aux deux bouts. (J’ai pas relu mes notes, j’espère ne pas dire de bétises)





Nan ça ne permet pas de s’affranchir du souci. Ça permet, vu que ce sont les routeurs qui sont IPSec, d’effectuer les bonnes règles de translation d’adresse pour gérer le-dit souci. Ça reste une belle merde comme cas.

Le 05/09/2017 à 10h 50

Jonath a écrit :



SoftEther FTW!





C’est clair mais c’est pas le sujet " /> " />

Le 04/09/2017 à 13h 48

floop a écrit :



“le corps du christ et une pièce d’identité svp”





Amen mon colis s’il te plait mon père " />

Le 30/08/2017 à 10h 05

boogieplayer a écrit :



Aura t il gain de cause ? si oui quand ? après dix ans de procédures et d’appels… J’espère vraiment que ça vaut le coup/coût



Si l’homme a gain de cause, c’est le pays qui sera gagnant de ce combat.

Le 23/08/2017 à 09h 51

Zekk a écrit :



En gros c’est du Identity Governance and Administration

Le truc c’est que MS est incapable de nous dire si plusieurs cœurs aident ou pas.

Alors on a utilisé les token de perf monitoring Windows, désactivé les 8T supp de nos Xeons 8C/16T, et pas vu de réels changements.

En gros le process lsass.exe gonfle comme un ballon, les handles sont mal foutus,le proc turbine à fond et le server reboot par memory leak.

Je suis sûr qu’avec plus de fréquence et donc plus d’instructions par cycle on s’en sortirait déjà mieux.





Si les Xeons sont récents, fait des tests en ne laissant que 2C sur les 8 (désactivable dans le bios): ça permet d’être en mode turbo en permanence et de voir à moindre coût si y’a un boost.

Après si c’est vraiment cet enfoiré de lsass, ben bon courage ^^; Y’a bien quelques hotfixs pour des memory leaks peu connus mais sans jouer sur tes trucs, je ne présupposerais pas de ce que vous avez fait dessus :)

Le 23/08/2017 à 09h 28

Zekk a écrit :



…  tout le monde tape dessus pour l’IAM. ..



 

C’est quoi?



Et parfois, optimiser, recoder, c’est cool. Cher mais nécessaire…

Le 22/08/2017 à 19h 09

aldwyr a écrit :



Bon, que ce sujet tombe, je suis content." />

Je vais pouvoir avoir de l’aide sur Plex.^^’

J’ai un NAS Synology 1515+, le transcode de Plex le met souvent à genoux et j’aimerai savoir s’il n’y a pas d’autre alternative ? (DS video ne lisant pas tout les formats audio/video et ayant une reconnaissance moyenne des œuvres, c’est ce qui m’évite de l’utiliser).

C’est plus pour de la lecture distante. En local, ma TV passe par le DNLA et je met à jour manuellement Plex pour le suivie. Mais c’est vrai que le trancode a 99% du CPU, ça m’embête.:(





Changes les durées de tampons: le processeur va être à 100% quelques secondes puis ensuite il sera en throttle à 50-70% selon la qualité de transcodage que tu demandes.



Pour la TV en local, je ne peux que te conseiller un Xiaomi mibox 3 ou ce genre de truc sous android sous lequel tu peux installer Kodi: il n’y aura du transcodage pour rien du tout " /> 

Le 22/08/2017 à 17h 17

cabroche a écrit :



J’utilise Emby installé sur freenas avec Kodi sur mes télés. Emby surveille mon nas et quand un nouveau média est trouvé il met à jour les kodi connecté à lui.



Ce qui est bien avec Emby c’est que je peux désactiver réellement le transcodage en indiquant les chemins chemins réseaux des dossiers que Emby scan, du coup les clients lisent les fichiers par SMB ou NFS.



 J’ai jamais bien compris pourquoi tellement de monde transcode pour lire du contenu a domicile, si quelqu’un peux m’éclairer ?



Avec PlexKodiConnect, tu peux également désactiver intégralement le transcodage par le même biais dans Kodi.



Le transcodage à domicile permet surtout de tout lire sur tous les clients, car c’est plex qui détermine les capacités du client. Ca permet aussi d’incruster les sous-titres pour qui ne peut les lire, changer de bande son, etc….



A distance, c’est évident l’intérêt.

Le 22/08/2017 à 12h 32

Origami a écrit :



Hum j’ai recherché un peu sur les internets mais je ne trouve rien de bien consistant pour faire de l’accès distant de kodi de manière sécurisé. A part faire un montage distant via ssh (mais j’ai un doute sur le fait qui’il ne faille pas avoir le fichier téléchargé totalement avant de pouvoir le lire), et webdav, je ne suis pas chaud.  



Tu peux également faire du Webdav sécurisé par SSH avec la fonction de transfert de porc (localhost:30080 –> serveurwebdav" />0).

Le 22/08/2017 à 11h 38

matroska a écrit :



Moi j’ai Plex pour du remote et Kodi pour le local. Je sais que ce ne sont pas les mêmes utilisations.





Pareil, mais Kodi avec Plexkodiconnect " />  Comme ça tout est synchro, c’est top " />

Le 21/08/2017 à 19h 15

cowboo a écrit :



Du coup, je viens de vérifier et bien mon gros moteur essence 3.2l en Euro4 est classé Crit’air 2. " />



Par contre, vu la douille que j’ai pris quand j’ai fait la crate grise, il pourrait au moins me la donner gratos la vignette. " />





Le turbo, c’est pour les tricheurs. " />

Et à y être, je prendrais plutôt la nouvelle M2. " />





Oué les essences de moins de 10 ans, c’est top pour ça " />



Bah 260cv atmo alors " /> (en 3L toujours).

Et beurk, la M2, tout comme la deuxième partie de la M1, possède un seul turbo polyvalent. Ca n’a rien à voir avec la rage de la première M1 (pour en avoir essayé une, ça fait mal au cul " /> mais je préfère la 220cv atmo, question de religion ^^ ).

Puis les séries 2 ont toutes subies la mode du downsizing " />



pardon les modos mais c’est plus intéressant de parler bagnole qu’éco-enfilade

Le 21/08/2017 à 18h 00

domFreedom a écrit :



" /> On consoerve les 2l et 3l, mais avec turbocompresseur (double) : le 1er pour les bas régimes, l’autre pour monter dans les tours… Et avec une fiscalité/assurance 7CV hein ? " /> " />





Tu veux parler de la BMW Série M1 cabriolet 2009? J’en veux bien une… 306cv bi-turbo sur du 3l, ça m’en file une bien dure " />



 





matroska a écrit :



Il aurait surtout fallu instaurer ce système de vignettes ECO mais sur les chevaux fiscaux ou DIN. 



Ex : Pastille 1 : de 1 à 75 chevaux DIN.

        Pastille 2 : de 76 à 115 chevaux DIN .

        Pastille 3 : de 116 à 200 chevaux DIN…



Ca n’aurait pas été mieux ?



" />





La bonne idée aurait surtout été que ça ait été réfléchi, et permettre un contrôle volontaire de la voiture / moto pour refléter la pollution réelle du véhicule. Ca aurait eu le mérite de le pas sanctionner une France pas forcément aisée qui se voit sanctionner soit-disant pour des raisons écologiques.

Le 21/08/2017 à 17h 34

Juju251 a écrit :



Il me semblait pourtant qu’un moteur à injection directe, même essence émettait des particules fines.  " />



CF ceci (entre autres) : http://www.autonews.fr/dossiers/technologie/154101-essence-diesel-particules/





Oui, même si beaucoup moins. Mais en gros un diesel pollue plus et coûte plus cher en pollution à la france car on exporte de l’essence qu’on raffine en france alors qu’on achète du diesel raffiné " /> 



Le vrai problème est que les trente dernières années, le diesel était devant toutes les attentions au détriment de l’essence qui a donc du retard techniquement.



Bref, fuck le downsizing et vive les 2l  / 3l essence atmo " />

Le 21/08/2017 à 12h 49

Oué enfin ça et l’arrêt de XUL, Ca devient de plus en plus chiant d’être utilisateur Mozilla…

Le 21/08/2017 à 12h 35

barthous a écrit :



Merci pour la réponse à la question que je voulais poser.



Pour un ado cela aurait été parfait. Mais ado= YTB + FB + Snap + Insta…

Dommage pour le bridage bien trop bas





L’ado tu lui payes celui là, et s’il est pas content il tape dans son argent de poche pour payer la différence. Tu verras, d’un coup ce sera suffisant " />

Le 21/08/2017 à 11h 41

CounterFragger a écrit :



Sauf qu’avec un débit pareil, un tel quota ne sert strictement à rien si on se limite à du mail, du surf et du GPS.

30 Go sont utiles pour qui fait du YouTube ou du Netflix. Mais YouTube et Netflix sont inutilisables avec du 2 Mbps…



Même une appli comme Facebook risque d’être très lente avec un tel débit. Et ne parlons pas des pages Web truffées de pubs, de trackers et de vidéos autoplay en tout genre qui peuvent facilement atteindre plusieurs Mo. A moins d’utiliser un bloqueur de pub.





Oui mais 2/3go sont peu pour faire du streaming musical, du pushmail et du gps?

Et on sait bien que la limite à 64kbps est horrible une fois atteinte.



Là, avec un forfait 30Go, on a une limite lointaine quasi inatteignable pour qui est client de cette offre. Donc on final, ça fait un forfait avec appel/data illimité pour 10€, c’est bien !

Je t’invite à voir ici pour comparer:

https://www.touslesforfaits.fr/?BudgetUtilMin=0&BudgetUtilMax=10&amp…



Perso, je suis content qu’un tel forfait existe :)

Le 21/08/2017 à 09h 06

Gobelki a écrit :



C’est un abonnement 3 g en faite avec ce débit la.





Mais sur la couverture 2G, 3G et 4G.



La technologie détermine le débit maximum, pas le débit contractuel " />



En tout cas, j’en connais des heureux qui prendront ce forfait, car 2mbps est suffisant pour beaucoup de chose: les cartes sim embarquées en automobile, gps avec carte préchargées, streaming musical, pushmail, etc…



Le seul défaut (par chez nous en tout cas) c’est que ce soit du bouygues " />

Le 21/08/2017 à 07h 25

Drepanocytose a écrit :



C’est quoi ce mid roll ?

T’ouvres une vidéo, tu mates et paf, en plein milieu, une pub sans prévenir ?





C’est aussi la vidéo qui s’insère au milieu d’un article en cours de défilement.

Si tu veux un bon exemple, regarde le site mobile de lemonde.fr, sur un article lambda. (format qui ne me dérange pas car c’est précisé, ils mettent une croix pour le faire disparaître et la lecture ne commence pas directement).

Le 11/08/2017 à 09h 04

MsGambit a écrit :



Aucune idee sur le tarif … Je pense que pour une boite qui a plusieurs serveurs a 4 proc et 6To de RAM , ca va etre comme le prix du cafe au boulot …. Au pire tu gueules un coup et tu fais avec …





Aujourd’hui, pour ce type de machine, on paye des Windows 2016 server à 700 balles pour 2 processeurs de 8 coeurs maximum… alors tu sais….



Puis ce sont des machines à 30 - 40K€ minimum là qui sont ciblées " />



 

Le 09/08/2017 à 16h 17

t0FF a écrit :



Ouai enfin les ports PS/2 c’est plut trop utilisé depuis quelques années.

Normalement…. " />





Les Dells Optiplex par exemple en ont " />

Le 08/08/2017 à 15h 23

t0FF a écrit :



Je veux bien le lien si t’as le temps de chercher, j’avais pas entendu parler de cette affaire. 





Y’avait BADUsb en 2014 qui faisait des trucs rigolos déjà. Mais je suis persuadé qu’il existe pire…

Le 08/08/2017 à 13h 04

t0FF a écrit :



Dans n’importe quel système sensible, comme l’est un système de surveillance, le stockage USB est désactivé,  l’accès au bios protégé et le compte de l’utilisateur n’est pas administrateur. 

Si une de ces trois règles ne sont pas appliqués, alors le DSI ne fait pas correctement son travail. 





L’accès admin s’obtient par les failles. L’accès au boot s’obtient après la faille (merci l’uefi). Le stockage USB n’est pas nécessaire car la source de la corruption est stockée dans le firmware.



Ce n’est qu’un exemple, mais n’oubliez pas qu’ils ont largement plus d’outils que ce l’on connait, c’est tout…



 



H4rvester a écrit :



Les différentes expérimentations qui ont été faites sur le sujet montre plutôt un taux de succès de l’ordre de 50%, et qui décroît fortement lorsque le personnel a été sensibilisé au problème.





Bah t’en laisse trainer 3-4 alors " /> dont une mignonne.

Le 08/08/2017 à 09h 56

Jarodd a écrit :



L’intervention physique doit limiter ce type d’opérations non ? Ou alors il y a des taupes partout ?





Tu laisse une clef USB sur un parking, et il y a 99% de chance qu’elle soit branchée assez tôt. Tu balances des failles par l’USB puis tu copies ton outil et le lance en tant que service à l’heure. Enjoy.



Si tu crois que c’est de la science fiction, détrompes-toi :) C’est juste une belle partie de Lego.

Le 31/07/2017 à 22h 46

abitbool a écrit :



C’est difficile de savoir quand on aura besoin d’upgrader sa machine, et si à ce moment là ca sera intéressant de faire une simple upgrade





Globalement, il en ressort que prévoir ne sert à rien: on l’a toujours dans le cul pour un truc. C’est pour cela que le changement desocket à chaque famille Intel ne me dérange pas personnellement. Le seul moment où c’est chiant, c’est quand on doit retrouver une carte mère pour un vieux processeur.



Perso, je monte les PCs des gens avec comme possibilité d’évolution soit la carte graphique, soit le kit carte mère proc ram

Le 22/07/2017 à 18h 25

Patch a écrit :



Seulement en apparence.

Dans les faits, tu t’enfermes encore plus dans un écosystème MS sans porte de secours…





On parlait finance, pas idéologie.

 

Le 22/07/2017 à 16h 53

MinusCule a écrit :



J’ai vraiment du mal avec cette mode du “cloud”. Me depande toujours ce qui pousse les entreprises à y passer…





Même sans te servir du cloud, avoir Office 365  E3 te coûte moins cher que payer ta licence Office 2016 pro plus, sa software assurance (SA), la CAL Exchange Enterprise, sa SA, la CAL Sharepoint, sa SA et d’avoir tes serveurs Exchange / Sharepoint chez toi (que tu payes dans les 2 cas).



Et en plus, la solution la moins chère te permet d’avoir une infrastructure cloud de backup ou d’extension, en cas de problèmes sur site. C’est sympathique, non?

Le 14/07/2017 à 09h 07

Tu mets 30 balles dans une 930 et voilà t’as un bon pc si tu t’en fout de la partie graphique. Si le bruit te gène tu en prends une passive.



On choisit un processeur pour sa capacité à calculer. La cg intégrée n’est qu’un plus qui ne devrait pas faire le poids entre deux processeurs de plus de 200e…

Le 12/07/2017 à 12h 40

levhieu a écrit :



Bien sûr que si: refourger des puces dont l’unité de contrôle du SMT est défectueuse aux clients fauchés et inattentifs " />





Tu sais, à performance égale, le SMT influe sur la consommation et donc la chauffe :)



J’avais pas fait gaffe mais Intel a remonté son TDP de 180W pour les plus gros à 205W, c’est cool ça " />

Le 12/07/2017 à 10h 28

Liara T’soni a écrit :



 Si leurs 28 cœurs est une bombe de perf tant mieux, mais 13000$… " /> Tu as un serveur pro complet à ce prix, et pas de la merde !



Quand tu payes des licences au processeur au lieu du coeur, ça peut très vite devenir hyper-rentable.

Parce que certaines machines, en 8x28 threads, peuvent couter 150K€ et éviter des dizaines de milliers d’euros de licences…

Le 10/07/2017 à 13h 45

Elwyns a écrit :



ouai enfin chkdsk et sfc lancés pour faire une bête maj … ces outils “ à la base ” c’est surtout quand y a un problème sur le système de fichiers et fichiers systèmes . ça laisse rien présager de bon





La corruption silencieuse est un véritable fardeau pour lesquels chkdsk (pour la détection et la désallocation) et sfc (pour la réparation si le fichier est système) sont le remède.



Très souvent, les MAJs insider ne fonctionnent pas parce que la bitmap d’espace disque du disque principal est erronée. Et les MAJs insider sont un peu comme quand tu passes de Windows 8.1 à Windows 10, elles sont très sensibles à cela.



 





jeje07bis a écrit :



j’avais fait tout ça, + une réparation de windows update, et ça bloquait toujours.. 





Certains remèdes ne sont pas miraculeux " />

Le 10/07/2017 à 10h 32

matroska a écrit :



Bonne chose ! Sinon la 16232 du slow ring est pour moi impossible à installer. J’ai passé tout mon dimanche à essayer, en vain. J’ai tout tenté, désactiver les services, vider le dossier Software Distribution, vider le dossier Windows BT… C’est bien la première fois que je galère autant depuis que je suis insider, c’est-à-dire depuis le début.



😕





cleanmgr.exe en mode administrateur , tu coches tout et enfin redémarrer le pc (pas démarrer / arrêter mais bien redémarrer).

sinon chkdsk c: /F /R (et reboot pour que l’analyse se fasse) puis sfc /scannow.



ensuite la maj se fait bien pour ma part….

Le 10/07/2017 à 07h 42

HugoPoi a écrit :



Sinon chez la concurrence je suis à 3€/mois pour du tout illimité pendant 12 mois après je change, c’est tellement simple la portabilité sur le mobile que faire marcher la concurrence ça prend 5 minutes.





Sauf qu’il faut faire attention à la valeur de forfait si tu veux bénéficier du roaming internet en Europe :)

Le 03/07/2017 à 10h 58

Ils pourraient quand même assurer une meilleure sauvegarde… Genre une réplication horaire ou ce genre de trucs. (oui je sais, ce n’est pas gratuit, mais combien a couté cet incident?)

Le 30/06/2017 à 08h 52

Commentaire_supprime a écrit :



Intéressant de voir cette technologie prendre de l’avant.



J’ai fait un petit calcul, un HDD de 1 To (la plus petite taille dispo en neuf aujourd’hui) coûte 50 €. Avec le prix du SSD indiqué dans la niouze, pour un taux de change effectif de 1€ = $1, ça reste encore 7 fois plus cher qu’un HDD à capacité équivalente.



Mais 512 Go, ça permet déjà, en usage courant hors besoins spécifiques, d’avoir un beau SSD unique dans un PC, intéressant pour un portable pro par exemple. Et +/- ¹⁸⁰⁄₂₀₀ € le SSD, c’est achetable par un particulier motivé. À suivre…





Les disques durs possèdent deux avantages:

• leur capacité de rétention
  


• les possibilités que l’on a à en récupérer les données
  
  
  
  d’autant qu’à capacité égale, un disque dur peu sollicité consommera moins qu’un ssd peu sollicité.
  
  
  
  Perso, l’avenir est un monde où sera les 2 :)

Le 29/06/2017 à 10h 27

nlougne a écrit :



Ryzen réponds de plus en plus à nos besoins. Surtout les futures puces serveurs. Et le fait de couper la note par 3 ou 2 est vraiment très plaisant.





Ca reste à voir….

Quand je vois mes serveurs, ce qui me coute le plus cher ce sont les SSD et les GPUs. Sans cette variable, le serveur va bouger de moins de 10% de prix (sur des bases d’environ 15K€) pour un processeur dont je ne suis sûr…



 

Perso je sais que mon serveur “Lab” sera un Epyc, car un 16 coeurs 2S m’intéresse “pour jouer”, mais j’avoue que je ne suis pas assez confiant pour la production pour l’instant….. Peut être dans 1 ou 2 ans?

Le 28/06/2017 à 07h 51

Il faudrait que je teste sur ma M60 pour voir tiens..

Y’a un jour où un serveur de VDI sera en carafe, ils se demanderont bien pourquoi " />

Le 26/06/2017 à 13h 16

Drepanocytose a écrit :



C’est quoi cette affaire avec l’Irlande ?

Ils ont peur qu’Apple les attaque car si ils rendent l’argent a Appke (s’ils gagnent contre l’UE), Apple pourrait leur réclamer le différentiel d’intérêts ??

C’est une blague ?





Ce n’est pas une blague, et c’est exactement ça.

 

Le 23/06/2017 à 09h 15

DCmalcolm a écrit :



Les bases de données sont particulièrement touchées par la virtu, à commencé par le switching des vm.

Si tu n’a rien noté c’est qu’il y a un pb de conf et/ou que tu as fait des requêtes ne représentant pas de la charge productive.

La vectorisation est presque impossible dans les vm dans la pratique, or les BDD en font massivement.



Après c’est presque un troll, mais si tu as besoin de contenir tes budgets à ce point et qui plus est sur une petite infra (généralement sans support de ouf), pourquoi pas du PgSQL  par exemple ???





Sur un SQL Server standard (et donc mono-thread pour chaque requête), ça ne se voit presque pas. Sur un Enterprise, ça se voit beaucoup :) Mais je te rassure, re-rendre physique est la prochaine étape en cas de baisse de performances.



[hs]Après, je n’ai pas le choix du logiciel… Alors je l’exploite au mieux :) [nomorehs]

Le 22/06/2017 à 12h 06

DCmalcolm a écrit :



Pour les licence CAL, si ça devient un pb, c’est que tu as un pb avec ton modèle éco et surtout architectural.

Soyons clair, quand tu te pose ce genre de question (monter en fréquence pour payer qu’une licence CAL), c’est que tu t’es enfermé dans un mauvais choix dés le départ, comment tu vas faire si ton besoin augmente ???



Et connais-tu les CAL Sql Server Standard / Enterprise? C’est bien plus compliqué comme équation qu’un simple ratio. Et figures-toi que c’est arrivé l’année dernière: j’ai pris un serveur hôte avec une fréquence plus haute, et ai rajouté 2 CAL au lieu de passer en Enterprise sur un serveur physique. Le coût? C’est simple, 8000€ au lieu de 90000€…. Avec des temps de requêtes aussi bon que sur une machine physique à la même fréquence (testé).



Je veux bien que la virtualisation enlève un petit peu de performance (3% max) mais là le gain dû à la fréquence est quand même parfois de 30%.



On peut toujours faire les bons choix techniques et architecturaux quand on en a les moyens: ce n’est pas mon cas malheureusement. Du coup, on a inventé le compromis :)

Le 22/06/2017 à 10h 44

DCmalcolm a écrit :



Soyons clair, dans le monde réel des gens qui ont des serveurs pour de véritables raisons (pas du loisir quoi), on en a rien à secouer du mono 4Ghz.



Faut voir que généralement nos serveurs adressent en parallèle des dizaines, des centaine, des milliers de traitements (et dans mon cas on traite concrètement des dizaines de requêtes http à chaque instant T que ce monde fait, ce qui fait des centaines de réponse à la seconde, juste pour l’exemple d’http)

Pareil pour les bases de données, dans mon cas j’ai eu un pic à presque 8500 requêtes/s aujourd’hui.



Bref, on veut adresser du monde en simultané à une vitesse raisonnable et non pas 1 seul le plus vite possible.





Bah dans le monde réel de la PME, tu aimes les serveurs où tu peux un peu tout virtualiser, y compris le SQL Server dont tu n’as pas les moyens d’avoir des licences “CAL coeur entreprise” et où tu n’as qu’un traitement mono-processus (avec certaines requêtes qui durent… quelques minutes " /> )



Bref je vais continuer a être client Intel pour mon infra en attendant que….







barlav a écrit :



Ben ca me parait très improductif de gacher autant de silicium; 50% de conso en plus c’est en gros la moitié du die désactivé pour les Ryzen, mais David_L a l’air d’avoir un doute comme toi.

" />



Si tu le vends moins cher, voir pas cher, tu le vends toujours plus cher que si tu le jetais. C’est comme ça qu’Intel fait autant d’argent depuis des années: il ne jette rien.

Le 21/06/2017 à 22h 57

ArchangeBlandin a écrit :



Ils feront ça dans une autre série de processeurs, un autre jour… Là, c’est surtout la puissance totale dans un même serveur qui est visée, et monter en fréquence, ça chauffe trop.



Le prochaine itération des ryzen attendra surement ton objectif, pour les joueurs, ils pousseront les fréquences en gardant un maximum de 8 coeurs surement.







Ben oue mais mais aussi je pense aux serveurs et donc pas à ryzen.

J’ai mon erp par exemple qui n’a qu’un seul thread par client : 25% de perte de performances directement par rapport à du 4ghz… C’est dommage. Pareil pour l’agent proxy Veeam qui est que bi-thread.



Mais en tout cas ça fait plaisir de voir amd se bouger le cul pour remonter la marche.

Le 21/06/2017 à 16h 58

Dommage que je ne vois rien qui frôle les 4Ghz.  Les process mono-thread sont mis au placard…

Le 19/06/2017 à 12h 45

seb01380 a écrit :



C’est bon ca :)

Prochaine étape, faire un portable gamer sans look outrancier. Déjà ne pas avoir de touche de clavier de couleur rouge, ca serait  



Le Dell Inspiron Gaming Series n’est-il pas un bon compromis à tes yeux?

Je trouve ce portable plutôt pas mal….

Le 15/06/2017 à 14h 05

Est-ce que Copie France pourrait faire sa requête auprès du livre des records pour la plus grosse sodomie? Non parce que 65 000 000 de personnes à la fois, c’est du jamais vu… (soit 4€/personne/an…)

Le 12/06/2017 à 21h 09

Vachalay a écrit :



Tout à fait mais YohAsAkUrA parle également de processeurs à base de socket 2066 dont la cible est identique au i7-3820 de l’époque (plutôt orienté Desktop++ / Workstation). Sauf que maintenant pour avoir une offre valable en lignes PCI-express, il faut taper dans le haut du panier …





40 lignes PCIe 2.0 sont moins véloces que 28 lignes PCIe 3.0, qui sont environ 60% plus rapides (Doublement de la bande passante et diminution de l’entête de 20% du traffic à 2%)

Le 12/06/2017 à 20h 48

Vachalay a écrit :



Tout à fait de l’arnaque ! Mon Core i7 3820 (Socket 2011) vieillissant dispose de 40 lignes PCI-Express … et le prix n’avait absolument rien à voir !





En fait, le 3820 était de la gamme poste de travail: mémoire quad channel,plus de cache par coeur, etc…

Donc c’est normal qu’il soit mieux que des proc’ “lambdas” à la base.