Le 05/01/2015 à 22h 59

“Finalement, un faux pas, EA n’en aura fait qu’un seul cette année ”

                                                 Wabon ?!   

Et les Sims 4 ce n’est pas un faux pas peut-être ?!

Le 24/12/2014 à 11h 31

Je plussoie bruyamment !

Au-delà même de ceux qui fraudent et qui se font choper, il ya aussi cette grande majorité de parlementaires qui usent et abusent de privilèges d’un autre temps, aux frais des sans dents, et en profitent pour s’enrichir et/ou mener grand train, en toute “légalité” avec de l’argent public.

Là bizarrement aucun croisement de fichiers, ni renforcement des contrôles.

Ce système et cette engeance qui le compose sont à vomir…

Le 22/12/2014 à 16h 05

EA, Activison et Capcom ont longtemps été ma principale référence en la matière, hors, en très peu de temps, ubisoft a su cristalliser, à lui tout seul, tout ce qui me donne des envies de vomir et de distribuer de généreux coups de pied au cul, danscle petit monde du cynisme et de l’extrême cupidité qui règne parmi les plus gros acteurs du jeu vidéo.

Je ne suis donc pas surpris par cette info, qui ne fait que renforcer le profond mépris et le dégout que m’inspire cette boite, avec ces pratiques plus que douteuses, et son mépris avéré du client, dont ce ACU est le dernier et triste exemple en date.

Le 17/12/2014 à 16h 28

Comme d’hab,  lorsqu’ il s’agit de profiter de la mondialisation pour fouler aux pieds
les droits sociaux ou encore de pratiquer massivement la fraude fiscale l’optimisation
fiscale, tous ces géants de l’industrie n’y trouvent rien à redire, par contre, bizarrement ,
quand il s’agit, pour le consommateur, d’en profiter afin de regagner du pouvoir d’achat, bien malmené
ces temps-ci, là, la mondialisation/globalisation est une belle
saloperie qu’il faut vite combattre et surtout empêcher qu’elle ne s’étende au plus grand
nombre.

Un beau ramassis d’hypocrites cyniques et cupides, dont valve, hors promo, est un digne représentant, je trouve, avec ses licences de jeux en démat (puisque sur steam on n’achète pas de jeu mais une simple licence d’utilisation et d’accès au service) vendue à 60€ (pardon 59.99€)…

Le 17/12/2014 à 14h 41

Ok ! :)

Quoi qu’il en soit et comme le souligne très justement dematbreizh cette
gestion des droits, incompréhensible et différenciée entre TV et le Net c’est du
grand n’importe quoi !

Le 17/12/2014 à 14h 28

Au cas où mon commentaire n’était pas clair.

C’est France télévision qui m’a répondu ça et ça correspond donc tout à fait à :

“FTV répond en effet « qu’elle ne disposerait pas des droits de diffusion sur Internet de certains de ses programmes.”

D’où ma question. :)

Le 17/12/2014 à 14h 16

« pourtant, France Télévisions procède elle-même à la diffusion sur ce réseau de la totalité de sa programmation »

Vous êtes sûr de ça, car pour en avoir justement parlé par mail avec eux (sur un
film sur l’histoire de bruce lee diffusé à la TV, mais pas dans leur replay sur
le net) il m’a été répondu que cela était dû au fait qu’ils n’avaient pas les
droits de rediffusion.

Le 12/12/2014 à 14h 16

Merci pour la vidéo. ;)

Le 08/12/2014 à 17h 28

Suite au dernier trailer couraient des soupçons de downgrade graphique.

Malgré les dénégations de CDprojekt,  je constate tout de même que ce report soudain, intervient dans la foulée, ceci explique peut-être cela, ce qui est sûr maintenant c’est que le titre n’était tout simplement pas prêt techniquement.

Quoi qu’il en soit, la décision de ce nouveau report n’a pas dû être facile à prendre pour eux, alors malgré ma déception j’ai tout de même plaisir à constater que CDprojekt ce n’est décidément pas ubisoft et rien que pour ça je leur renouvelle toute ma confiance et mon soutien.

Le 28/11/2014 à 14h 10

“tout est fait pour donner l’impression que le dématérialisé n’est pas cher.”

Et c’est le cas, ou à tout le moins il est beaucoup moins cher, sans parler de l’absence de droits pour le consommateur pourtant garantis par la loi, mais pour un bien physique (revente, don, prêt, etc.).

Sauf qu’une entente, sur le dos du consommateur, entre constructeurs et distributeurs maintient artificiellement un prix très élevé, et sans aucune justification autre que des intérêts pour leurs propres crémeries respectives.

En coulisse, les acteurs de l’industrie savent pourquoi les jeux vidéo sont si chers

http://branchez-vous.com/2014/09/16/en-coulisse-les-acteurs-de-lindustrie-savent-pourquoi-les-jeux-video-sont-si-chers/
 
Du coup si je comprends l’inquiétude, je ne peux en aucun cas y souscrire, tant que ce système continuera à se faire sur le dos et au détriment du consommateur en tout cas.

Le 21/11/2014 à 18h 26

Pour moi, une relation commerciale c’est avant tout une relation de confiance basée sur un respect mutuel.

Deux conditions qui, de mon point de vue, sont rarement remplies chez ubisoft qui, au lieu de se poser les bonnes questions et de se remettre en question, préfère déverser sa bile sur les joueurs PC puisque, à l’écouter, nous sommes à 90% de vils salopards de pirates dignes du plus grand des mépris.

Par contre, un éditeur qui te vend, au prix fort, une contrefaçon de version commerciale (puisqu’en réalité il s’agit au mieux d’une simple version bêta) généreusement saupoudrée de méthodes qui fleurent bon la
cosa nostra, tentative d’extorsion à l’aide de micro transactions hors de prix, dans un jeu pourtant payé plein pot,  et soigneusement dissimulées au consommateur avant la sortie, tentative de museler la presse avec un NDA totalement scandaleux, ça, c’est tout à fait normal et ça permet bien sûr de venir nous donner des
leçons de morale, à grand renfort de raccourcis simplistes et de chiffres sortis tout droit du chapeau à Guillemot.

Alors oui je force volontairement le trait, histoire de mieux appuyer mon propos, mais il n’en reste pas moins que malgré le fait qu’ubisoft fait globalement de bons jeux, je trouve qu’il use de méthodes à destination du consommateur et de la presse qui me révulsent, car elles incarnent tout ce que je déteste dans le jeu vidéo.

C’est pourquoi, quitte à passer pour un gros blasé, je ne suis pas surpris, par cette nouvelle déconvenue d’ubisoft qui, comme une grande majorité des gros acteurs du jeu vidéo d’aujourd’hui, est propulsée par du super concentré de cynisme et de cupidité, le problème c’est, qu’à force ça finit par se voir…

Le 20/11/2014 à 13h 25

zwindler a écrit :

J’allais le dire.

Moi ça me soule de plus pouvoir revendre mes jeux Pc comme je pouvais le faire lorsque j’avais les supports physiques sans dépendance à une plateforme dématérialisée.

Un MP3 (ou un album) a certe peu de valeur, un jeu, ce n’est pas la même chose


Je plussoie bruyamment !

Tous ces acteurs cyniques et cupides,  ès-pleurniches, me fatiguent profondément, la
possibilité de revendre un bien en démat est inacceptable pour eux, par contre
nous vendre au même prix (quand ça n’est pas plus cher) un bien démat, expurgé de
tous les droits pour le consommateur que le même bien sur support physique, là
par contre c’est tout à fait acceptable.

Enfin bon avec la belle
brochette de fieffés coquins à la tête de ce pays, nul doute, pour moi,  que tout ce
petit monde peut dormir tranquille et que le consommateur va continuer à se
faire bien profondément vaseliner, en lui  expliquant que finalement c’est pour son bien et celui de la culture bien sûr…

Le 02/10/2014 à 13h 28

Franchement j’ai participé au financement de ce jeu, mais je le regrette de plus en plus, tant le modèle d’affaire m’apparait comme allant à l’encontre de ce pour quoi je milite dans le jeu vidéo. " />

J’ai franchement l’impression que tout est prétexte à vous faire casquer et je ne suis vraiment pas convaincu que malgré les dénégations des intéressés, je ne me retrouve pas au final face à un pay to win. " />

Le 16/09/2014 à 12h 55

D’un côté, il y a le bullshit marketing et commercial d’ea pour appâter le pigeon client et de l’autre les faits qui eux ne mentent pas.

SimCity et les sims 4 en sont le parfait et triste exemple, cet éditeur de jeu vidéo n’a aucune considération pour ses clients (ni pour les licences phares qu’il détient) et n’est mû que par son cynisme à toute épreuve, et son extrême cupidité.

Ea peut bien faire toutes les circonvolutions et les moulinets brasseur de vent qu’il veut, il n’est reste pas moins, en ce qui me concerne, qu’il incarne tout ce qui me fait vomir dans le jeu vidéo d’aujourd’hui, et ce n’est pas prêt de changer.

Le 18/08/2014 à 19h 22

Plus rien non plus dans le 78 et comme je suis chez joe mobile j’ai le droit à rien en dédomagement et ça commence à bien faire toutes ces pannes à répétition.

Allez hop c’est décidé bye bye SFR….

Le 23/06/2014 à 16h 05

Le jour où ubisoft me respectera en cessant de m’imposer son DRM privateur et spoliateur, ainsi que sa surcouche logicielle de M alors oui j’achèterai ses jeux (à condition qu’ils ne soient pas trufés de bogues comme c’est trop souvent le cas chez ubisoft).

En attendant ce jour lointain, je préfère de très loin soutenir, avec mon porte-monnaie, des dévs indépendants qui pratiquent le DRM free et des plates-formes de distribution comme GOG.

Le 19/03/2014 à 16h 03

Emission dispo seulement en 360p max ?! " />

Bon du coup je vais dl la version audio ce qui finalement n’est peut-être pas plus mal… :P

Le 20/01/2014 à 14h 07

Alain EtCo a écrit :

La France est une République avant d’être une Démocratie.

Ca change pas mal de choses.




Et encore même là il y a matière à redire puisque la constitution sur laquelle repose ladite République est constamment bafouée et traitée comme du vulgaire PQ par tous ces traitres qui se succèdent d’une mandature à l’autre.

Le 20/01/2014 à 13h 59

Kenshin83 a écrit :

c’est pas comme ci c’était le gouvernement actuel qui avait lancé la HADOPI !
Après ils la maintiennent en vie, donc chacun y trouve son compte !




Ne me dis pas que tu fais partie de cette frange de Français qui croient encore qu’il existe la plus petite différence idéologique entre PS et UMP ?! " />

Le 20/01/2014 à 12h 56

En même temps c’est pas comme si la France était une démocratie où le citoyen avait son mot à dire. " />

C’est d’autant plus évident que ce gouvernement d’imposteurs nous le prouve tous les jours, ou presque, ces derniers temps… " />

Le 18/01/2014 à 13h 42

damaki a écrit :

Prison Architect " />.




Typiquement l’exemple du bon gros foutage de gueule, selon moi ! " />

PA ce prison tycoon vendu 26€ au stade d’alpha permanente, depuis plus d’un an maintenant, et qui ne propose, au mieux une fois par mois, que des évolutions mineures de son gameplay, alors que les mecs se sont mis pas loin de 10 millions de dollars dans les fouilles et que ce jeu souffre pourtant encore de tares flagrantes, notamment concernant l’absence d’une gestion bien plus fine de l’économie et de ses prisonniers et personnels. " />

Une fois qu’on a compris le principe dans ce jeu, les prisonniers ne posent plus aucun problème, l’argent coule à flot et on se fait bien chier je trouve…. " />

Le 16/01/2014 à 16h 27

le prix des jeux ne devrait pas être dégressif avec le temps, mais au contraire croître au fur et à mesure de leur avancement,


Sauf que la tendance actuelle c’est plutôt de faire payer une blinde l’achat des jeux en alpha/bêta avec le fameux early access et certains studios indé n’hésitent pas à vendre cet accès anticipé à 20/30€ (voir plus pour certains) en s’appuyant sur l’idée que cela vaut aussi pour la version finale.

Comme dirait l’autre, c’est le beurre (avec une certaine forme de financement participatif tout bénef pour le studio) , l’argent du beurre ainsi que le cul de la crémière vis-à-vis du consommateur qui se fait un peu rouler dans la farine je trouve.

Après si le deal c’est effectivement un prix modique en début de développement genre 5/10€ (et à plus forte raison quand le consommateur se retrouve à faire gratuitement du bug tracking, qu’il leur faudrait payer autrement) pour un jeu final vendu à 15/20€, là je dis OK, mais je doute que ça soit l’idée…

Le 16/01/2014 à 16h 08

webflo a écrit :

Pour les petites bourses ou pour ceux qui passent pas leur journée sur leur téléphone, c’est pas négligeable.
4€ pour 1Go de plus, désolé mais ça fait cher quand même. Et sur l’année c’est 48€ (4*12) de plus, soit un peu plus que 3 mois gratuit…


Sauf que ce forfait à 15€ n’inclut pas l’illimitée voix mais seulement 2H à la différence des forfaits low cost qui coutent certes 5€ plus cher mais offre de l’illimitée voix et 1Go de plus en data.

Après effectivement 15€ c’est moins cher que 20, mais j’ai franchement l’impression que cette offre se fait au détriment du consommateur en terme de bénéfices/couts.

Quoi qu’il en soit et comme je le disais précédemment, force est de constater qu’il n’y a aucune offre data pure ou du genre 1H voix plus 2ou3Go de data, à un prix raisonnable (10/11€) comme ce que je paye actuellement chez Joe mobile chez qui je suis et malgré son forfait inadapté à mes besoins (je téléphone très peu) et m’est d’avis qu’SFR a donc loupé, avec cette nouvelle offre, une occasion de se démarquer favorablement de la concurrence, en proposant une offre data attractive et compatible avec les usages d’aujourd’hui qui veulent que, de plus en plus de consommateurs pratiquent l’internet en mobilité.

Le 16/01/2014 à 12h 19

Aldayo a écrit :

Dommage qu’on ne peut pas se débarasser de l’offre de base de 2H/SMS/MMS/100Mo pour ne prendre que l’option 2Go à 10€/mois ou 1Go pour 6€/mois

Ca ferait un forfait idéal pour tablette et clé 3G.



Je plussoie bruyamment !

D’autant plus que je trouve que l’offre à 15€ n’a aucun intéret par rapport au 4€ de plus que coute l’offre appel voix illimitée et 3Go de data chez la concurence…. " />

Le 15/01/2014 à 12h 27

knos a écrit :

En même temps ils ont dis 6 mois. Mais pas à combien ni combien d’heure semaine. C’est peu être un gus pendant ses pause café " />



" />

Le 15/01/2014 à 12h 05

Maxis a dû travailler pendant 6 mois pour rendre SimCity jouable hors-ligne


Une telle déclaration ne serait pas aussi risible et insultante si une version tipiak parfaitement fonctionnelle et offline n’existait pas depuis plusieurs mois maintenant… " />

Le 14/01/2014 à 17h 01

Je propose de faire comme les bonnets rouges, avec les radars et les portiques, à savoir foutre le feu à tous les NRA/DSLAM pour bien marquer notre désaprobation avec cette marchandisation à outrance de notre accès internet ! " />

Le 10/01/2014 à 16h 07

5Mbps c’est pas le minimum pour ce type de service ?! " />

Si comme je l’ai lu ailleurs, c’est bien le cas alors autant dire que le débit moyen de 5,2 Mb/s, en France, est plus que limite, puisqu’il impose de ne dédier sa connexion qu’à ça, durant toute la session de jeu, ce qui est juste impossible à faire lorsque la connexion est partagée par plusieurs personnes au sein du foyer.

Le 02/01/2014 à 12h 46

Zed-K a écrit :

Mais bon sinon, le fait d’être complètement isolé du monde extérieur, ça s’appelle l’immersion totale… et c’est un peu le principe même du schmilblick ;)



Non, toi ce dont tu parles ça s’appelle de l’autisme…. " />

Le 27/12/2013 à 17h 22

En plus des nausées provoqués par le bousin (cela dit il parait que dans les jeux d’avion et de vaisseaux spatiaux ça va) il y a aussi des limitations basiques du genre qu’on ne voit rien de son environnement avec le rift (clavier/souris, personnes autour de soi) du coup rien que ça, c’est une limitation en soit parce que bon se taper du fps sur PC en jouant avec un pad (plus facile à manier qu’un clavier quand on ne voit rien) euh c’est quoi l’intérêt, si ce n’est justement une supérior version " />

De plus sur tous les retours que j’ai pu avoir, on parle de sessions de jeux supportables relativement courtes (de 1 à 2h) du coup là aussi ça risque de coincer pas mal chez pas mal de joueurs.

Terriblement alléchant sur le papier que ce rift mais beaucoup moins dans la pratique (en tout cas pour l’instant)…

Le 26/12/2013 à 12h 44

Plutôt que de la ramener régulièrement avec ses chiffres (bidons) de record d’utilisateurs, histoire de s’auto-flatter la quéquette et celle de ses actionnaires, et bien m’est d’avis que steam ferait bien mieux de dimensionner son infra de façon à éviter ce genre de déconvenue pour l’utilisateur.

De plus si le service est bien de retour, la bande passante est juste ridicule (bien plus que d’habitude où ce n’est déjà pas très brillant) je plafonne entre 300 et 500 kb/s pour dl un jeu, sachant que j’ai une BP fibre 300 méga.

Le 12/12/2013 à 17h 18

Filippetti rien que le nom m’amuse (ou pas)… " />

Le 12/12/2013 à 15h 39

Microsoft après la xbox 180 n’en serait pas à un revirement pret (ni à un ridicule d’ailleurs). " />

Cela se reproduira encore et encore, du moins tant que microsoft continura à ne pas comprendre que le commerce c’est certes une question d’offre mais aussi et surtout de demande. " />

Du coup si ce windows 8.2 tient ses promesses peut-alors que je lui accorderai l’intéret qu’il mérite, voir même peut-être que ferais une migration. " />

Le 28/11/2013 à 16h 58

Vive le jeu indé ! " />

Le 15/11/2013 à 13h 25

maestro321 a écrit :

Reste à déterminer qui sont les mafieux….




Je plussoie bruyamment ! " />

Le 15/11/2013 à 12h 29

A quand la même lecture pour le jeu vidéo ?! " />

Un jeu vidéo avec un DRM qui vous enferme dans un écosystème privateur et spoliateur n’est pas un jeu, mais un service (n’est-ce pas valve). " />

Du coup vendre un service, sur support physique ou en démat, à 40,50€ voir plus avec ce type de DRM et bien m’est d’avis que c’est de la pure escroquerie. " />

Le 14/11/2013 à 12h 26

Combien de milliards volés aux contribuables, par les banksters ?!

Combien en prison où ne serait-ce que condamné à une simple peine pécuniaire ?!

Pour moi cette justice, qui n’en a que le nom, est à vomir… " />

Le 12/11/2013 à 16h 29

Impossible de trouver ces maudites cartes par chez moi (carrouf st quentin dans le sept huit) car elle ne sont tout simplement pas dispos (en tout cas je n’ai rien trouvé, la dernière fois que je m’y suis rendu, il y a 1 mois environ) … " />

Le 08/11/2013 à 15h 31

Pouah, je ne comprends vraiment pas comment les gens font, pour continuer à regarder ce grand caniveau qu’est devenu le PAF actuel. " />

Le 06/11/2013 à 13h 33

Perso j’ai déjà remplacé ma 670 par une 770 AMP! edition " />

Et j’ai pas fait une super affaire quand je vois que ma nouvelle CG a perdu pas loin de 80€ en l’espace de quelques mois, ça m’apprendra à ne pas être patient.. " />

Le 06/11/2013 à 13h 30

Pour moi il n’y a pas photo, j’y j’achète une console c’est pour avoir une console et non une couscoussiere bardée de softwares et hardwares à la con, dont je me fous comme de l’an quarante et qui en plus font méchament gonfler la facture.

Et puis enfin, sans faire de l’angélisme vis-à-vis de Sony, la vision gerbante du jv telle que me l’a présentée Microsoft, avant de faire un 180 aussi pathétique que mémorable, sous les insultes et les menaces, très peu pour moi. " />

Du coup même si la PS4 était plus faiblarde que la x1, côté perfs, j’opterais de toute façon pour la ps4 qui remplacera donc ma 360 mais seulement quand le line up exclusif le justifiera car je joue principalement sur PC.

Le 05/11/2013 à 23h 03

C’est clair 20% google peut se brosser pour que j’utilise son service !

Le 04/11/2013 à 16h 53

Vu l’arnaque que constitue bien trop souvent le prix de vente du dématérialisé, m’est d’avis que le droit à la revente d’occasion est d’une impérieuse nécessité pour le consommateur, ou alors il faut drastiquement baisser le prix de vente !

Parce que revendre du dématérialisé au même tarif que du physique, sans pour autant en avoir les droits qui y sont associés, perso j’appelle ça de l’escroquerie pure et simple du consommateur.

Le 04/11/2013 à 14h 25

FrenchPig a écrit :

Tu parles des ayant droit ? " />



Non je parle de la vraie nature du mal (car m’est d’avis que les ayants droits, comme tout autre lobi, n’en sont que le symptôme) à savoir tous cette engeance, de droite comme de gauche, rémunérée grassement par les impôts, qui vivent comme des nababs dans les ors de la République et qui leurs votent des lois de complaisance, au détriment du plus grand nombre, j’ai nommé le peuple souverain.

Le 04/11/2013 à 12h 47

Je supporte de moins en moins le diktat de cette bande de parasites qui, le plus sérieusement du monde, osent encore prétendre qu’ils sont les dignes représentants du peuple. " />

Le 30/10/2013 à 18h 34

Perso j’achèterai une PS4 l’année prochaine à condition qu’il y ait véritablement un ligne up qui m’intéresse et qui ne soit pas aussi sur mon PC.

Le 30/10/2013 à 12h 49

En ce qui me concerne, le respect du consommateur ça n’est pas négociable, tout comme le fait que, pour me donner des leçons de morale et de respect, il faut être soi-même irréprochable de ce côté là, ce qui n’est absolument pas le cas des ³⁄₄ de l’industrie du jeu vidéo actuelle (surtout sur PC) qui n’est mue que par le cynisme et une cupidité sans borne (hors petits studios indé of course) ce qui, pour rappel, a d’ailleurs valu à Microsoft et sa xbox 180 une belle déculotté de la part du consommateur qui, sur console, refuse d’être pris pour un jambon, comme c’est malheureusement le cas sur PC. " />

Si l’industrie du jeu vidéo s’imagine que je suis assez con pour lui filer 50€, alors qu’elle me méprise avec ses DRM privateurs (qui ne pénalisent à chaque fois que celui qui achète) qui m’interdisent de prêter, donner, ou revendre, voir même tout simplement de jouer aux jeux que j’ai pourtant payés, avec le fruit de mon travail, qui n’a visiblement pas grande valeur pour les éditeurs/distributeurs , comme c’est le cas avec steam, et ses clauses abusives, qui vous interdit tout accès votre bibliothèques de jeux, si vous refusez ses conditions d’utilisation, et bien elle se fourre méchamment le doigt dans l’oeil.

Bref vive le jeu indé, vive le free DRM (et vive la class action " />)…

Le 29/10/2013 à 12h 02

« Nos tuyaux sont à un certain moment remplis de contenus illégaux !».


Orange ne cache même plus qu’il utilise du DPI ! " />

Le 28/10/2013 à 12h 38

Faut-il impérativement disposer d’une plateforme propriétaire comme Origin ou Uplay pour limiter la casse ?


La seule chose que font ces plates formes (auxquelles je rajoute steam) c’est de spolier le consommateur dans ses droits (prêt, don, revente) et de rajouter une surcouche logicielle intrusive et bien moisie sur ma machine de compète, donc en ce qui me concerne ça m’incite plutôt à pirater afin d’éviter toutes ces nuisances, plutôt qu’à payer pour les subir. " />

Le 25/10/2013 à 16h 22

En même temps vu ce qu’amazon paye comme impots, je trouve plutôt normal qu’il offre la livraison. " />

Manquerait plus qu’on soit obligé de la payer en plus ! " />