votre avatar

Koxinga22

est avec nous depuis le 12 décembre 2007 ❤️

1729 commentaires

Le 01/10/2014 à 13h 32







arno53 a écrit :



Car les gens peuvent être attaché à une logithèque qui n’a pas forcement d’équivalent sous Linux (notamment le ludothèque ou des applis plus particulièrement lié au monde pro comme la site Office, Photoshop, CAO etc …).





C’est compréhensible <img data-src=" />

Perso, j’ai des besoins simples : la lecture media est très bien couverte, les utilitaires web aussi, geany me remplace n++ sans souci (raccourcis clavier quasi-identiques)

Le plus dur, c’est de se passer des franchises de jeux vidéos connus.





A33 a écrit :



J’ai dit que les linuxiens donnaient le sentiment de ne pas vouloir comprendre. Pas pouvoir, vouloir.





En effet. My bad.





A33 a écrit :



Les raisons de ne pas vouloir passer à Linux, elles ont déjà été exposées sur le Web plein de fois. Si ce n’est toujours pas clair, ben, on s’en fout en fait. Chacun continue d’utiliser ce qu’il aime. Tant pis pour ceux qui ne comprennent pas. Qu’ils soient convaincus ou non, on n’a pas de compte à rendre.





Moi je posais la question car les réponses m’intéressent. Si tu vas par là, répondre “je te répondrais pas parce que la réponse est connue” est plutôt facultatif.





A33 a écrit :



Edit : Je vois que certains prennent la peine d’expliquer, une fois de plus, pourquoi on reste sur Windows. Vous êtes patients, vous. <img data-src=" /> Mais bon, dans 5 ans, ils demanderont toujours pourquoi. <img data-src=" /> Comme il y a 5 ans…





Désolé je n’était pas là il y a 5 ans, mais depuis ce temps les objets du débat (version de windows et versions de linux) ont évolué, ca vaut peut-être le coup de faire le tour des arguments pour voir ce qui est toujours vrai.

C’est cette notion d’évolution qui est éxposée dans la phrase “maintenant qu’il y a des linux intuitifs”, ce n’était peut-être pas de notoriété publique en 2009.



Enfin, comme tu dis, les conversions sont rares en ce domaine et les débats rarement fructueux.



Sur une note plus personnelle, je comprend qu’on puisse douter de l’interet d’acheter du microsoft. Je peste au moins une fois par jour sur le manque de réflexion qui a du présider la conception et le développement de leur outils (Excel en tête).



Je trouve aussi que MS se contente souvent d’attendre que les autres trouvent un truc sympa pour en faire une copie et marquer “copyright microsoft” dessus. Un exemple au pif : dans IIS, ils ont repris le syteme .htaccess d’apache, mais au lieu de dire “vous créez un fichier .htaccess et vous écrivez dedans” ils ont fait un clone de notepad dont le titre est “Microsoft © Server configuration tool”. C’est juste du foutage de gueule. Ca leur permet de masquer le fait qu’on ne peut pas créer de fichier .quelquechose directement dans leur OS, mais surtout de gommer consciencieusement toute évocation du terme “htaccess”.

Si on va par là, la notion “d’application pool” c’est juste une étiquette pour parler de processus. Le monde informatique a inventé le processus, MS l’a renommé en pool d’application est se vante de l’avoir inventé.



Quand ces gens là viennent dire qu’ils ont créé un nouveau produit incluant des idées révolutionnaires, je suis dubitatif.



Le 01/10/2014 à 12h 26







A33 a écrit :



Est-ce une vraie question ?

On a quand même le sentiment que le linuxien ne veut pas comprendre. Et c’est en partie pour ça que Linux décolle pas sur le desktop, à mon humble avis.

À chaque fois qu’on expose ses raisons, ça finit en troll. Il y a à peu près autant de chance qu’un linuxien comprenne pourquoi on reste sur Windows qu’il y a de chance qu’un religieux comprenne pourquoi l’athée se fout de sa religion. Ou l’inverse. <img data-src=" />





Bah le mec dit “maintenant que les OS gratuits ont atteint le niveau d’intuitivité des OS payants, pourquoi payer son OS ?”.

Tu répond “ouais, mais tu peux pas comprendre”.



Pour le coup, ce n’est pas très convainquant.



(posté depuis Windows 7)



Le 01/10/2014 à 12h 07







zempa a écrit :



Donc si je comprends bien, une association (4 gus dans un garage ?) a réussi à présenter les données de manière claire et facilement exploitable et ce de manière gratuite, là ou l’administration, pourtant payée pour le faire a visiblement échoué ?



Alors je ne vois pas plusieurs possibilités :




  • soit ils sont pas très compétents, d’autant comme le rappelle Xavier Berne, cet épisode est malheureusement loin d’être un cas isolé.

  • soit ils le font exprès…



    Comment dire… <img data-src=" />





    Il n’y a même pas à se poser de questions, c’est volontaire.

    C’est quand même fous, ils sont obligés d’ouvrir leurs données, et ils se cassent la tête pour trouver LE moyen de le faire sans le faire.

    “Je n’ai pas violé la loi, seulement l’esprit de la loi”.









    Ricard a écrit :



    Merci Mr Tardy. Un des rares députés qui se bouge un peu dans ce domaine.





    Et surtout un des rares à ne pas retourner sa veste ou tendre l’arrière train à son chef de parti.



Le 01/10/2014 à 11h 58

Y avait déjà eu des (fausses) bandes-annonces pour un film tetris, mais là c’est donc pour de vrai.

On ne sait rien du scénar’ alors difficile de juger. Ce serait sympa que les personnages explorent un monde extra terrestre ayant une forte composante géométrique.

Un escape horror à la Cube, y a moyen de ficeler un mécanisme INtéressant.

Ou un tournoi à la Tron ou Hunger Games.


Le 01/10/2014 à 11h 51







flamwolf a écrit :



Pour moi ce n”est pas la République qui est en cause se sont ses citoyens.

C’est un cycle naturel des régimes politiques, à leur départ la population qui a viré l’élite précédente est très impliquée car elle souhaite éviter d’être encore le dindon de la farce. Puis quand le choses vont mieux elle s’occupe de moins en moins de politique et laisses les dirigeants faire des choix pour elle. Tant que les dirigeants sont compétents sont pas trop rapias et que ça tourne un minimum pas de problème. Puis un jour les choses vont de plus en plus mal les richesses sont de moins en moins réparties, l’élite s’accorde de plus en plus de privilège et on assiste à un défiance de la population contre l’élite. Celle-ci renforce alors de plus en plus son arsenal répressif et propagandiste jusqu’à ce que la population se soulève la foute dehors et qu’une nouvelle prenne sa place.



La République n’est pas un mauvais modèle pour moi, mais elle suppose que les citoyens s’impliquent dans sa vie. A mon sens ce n’est pas pour rien que le passage à l’armée de métier a précédé la chute de Rome…





une image vaut mieux qu’un long discours ;)



Le 01/10/2014 à 09h 32







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Pas plus que l’ordre des plombiers.





je vois …





ActionFighter a écrit :



Bof… je pense que le Barreau, ils vont pouvoir se l’insérer. Mise à part une saisine du CC ou une fronde législative importante, le texte passera….





peu probable, donc …





js2082 a écrit :



Aucun impact sur le vote, l’Ordre de avocats a encore moins d’influence que le CNN

Ce ne sont que des avis ou points de vue qui n’ont aucune force obligatoire.



Peu importe ce qu’ils disent, si le gouvernement et sa majorité veulent faire passer cette loi, ils la passeront.



Tout le contraire d’une démocratie en somme.





Pas de voie démocratique en somme. Mais s’ils se mettaient en grève ? On est forts pour ça, en France.





Natsume a écrit :



Hmm, le Sénat venant de passer à droite, on peut s’attendre à ce qu’il torpille le texte. Hélas pour de mauvaises raisons (bouh, un texte de gauche, ON BLOQUE !!).



Bon après hélas, c’est pas le Sénat qui a le dernier mot…





Ca laisse tout de même un espoir.



Le 01/10/2014 à 08h 36



Après le Conseil national du numérique, le Syndicat de la Magistrature, la « commission numérique » de l’Assemblée nationale, La Quadrature du Net ou bien encore la Commission nationale consultative des droits de l’Homme, c’est désormais au tour de l’Ordre des avocats de Paris de tirer un sérieux signal d’alarme.



Ca en fait des gens (sérieux) qui se prononcent contre ce texte. Cela aura-t-il un impact sur son vote ?

Les première instances citées n’ont pas vraiment de pouvoir et ne font que donner une opinion que le gouvernement peut choisir de suivre ou non, mais ce fameux Ordre des avocats peut-il forcer l’ajout de garanties ?


Le 01/10/2014 à 07h 49







Vanilys a écrit :



Sophie Marceau, je sais pas, elle m’a jamais plus cette actrice … même pas dans “La boum”, pourtant de mon temps/ma génération. Je fuis ses films comme la peste.









jethro a écrit :



<img data-src=" /> elle toujours aussi mauvaise actrice





Tiens ? Je croyais etre seul a juste pas pouvoir encadrer sa tête à claque sans raison particulière mais je vois que non.



Le 29/09/2014 à 14h 28







cyri11e a écrit :



on ne “clôture” pas une faille, <img data-src=" /> on la colmate





Pritchard ?





sicqo a écrit :



une troisième fournée de fapenning a eu lieu ce week end mais cette fois personne n’en parle <img data-src=" />





L’effet EmmaYourNext peut être ?





ActionFighter a écrit :



T’es sûr que tu ne manques pas d’r’ ? <img data-src=" />





<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 29/09/2014 à 13h 55







ActionFighter a écrit :



Je pensais qu’indiquer que ça venait du “dernier” TBBT suffirait <img data-src=" />





Ouais, j’ai pas été malin : pour moi la série était finie et je me souvenais pas qu’on parle de cloud pour le dernier de la saison 7 donc je suis allé voir.

Après c’est la coupe de Penny qui m’a fait lire tout le truc <img data-src=" />



Le 29/09/2014 à 13h 44







carbier a écrit :



Nouvelle coupe de cheveux pour changer d’image ?&nbsp;<img data-src=" />





Ou d’humeur.

En cas de blues, un relooking et hop ! On repart du bon pied <img data-src=" />



Le 29/09/2014 à 13h 39







ActionFighter a écrit :



En parlant de fappening et de cloud, un passage du dernier Big Bang Theory est assez cocasse <img data-src=" />





Arf … pas de balise “spoiler” sur NXi, faudrait penser à le mettre dans le message :/



Le 29/09/2014 à 13h 05







eglyn a écrit :



Je comprendrais jamais ce “trip” de filmer un site naturel avec un drône (surtout avec une image limite eyefish) …

Il y a de très beaux reportages sur yellowstone filmés avec de vrais caméras hein…





Oui, il n’y a pas ta tête dessus. Là tu peux dire “c’est moi qui ai filmé, regarde, je suis là, coucou”.





eglyn a écrit :



Limite on enverrait ces gens sur la lune ou sur mars qu’ils sortiraient leur smartphone pour filmer -_-





Si j’ai l’occasion de faire un voyage spatial, c’est clair que je vais filmer, et plutôt 2 fois qu’une. C’est un moyen de partager ton expérience avec d’autres qui n’ont pas eu la chance de la vivre (et pour se faire mousser aussi).



Faut juste trouver l’équilibre entre “je refuse d’utiliser mon smartphone pour filmer” et “je refuse de quitter des yeux l’écran de mon smartphone”.



Le 26/09/2014 à 13h 47







Drepanocytose a écrit :



Et si je lis bien la news, je vois marqué : “Nous apprenons ainsi que 29 permis ont été délivrés, dont 25 uniquement pour Google”





Oui Google à la plus grosse. Mais ca veut pas dire qu’il s’en sert mieux.







Drepanocytose a écrit :



Ca concerne le pilote d’essai, cette assurance.

Moi j’anticipe le moment de la mise en production pour le péquin de base (toi, moi)





Je pensais que ce serait analogue, il faudrait souscrire une assurance spéciale si jamais c’est autorisé aux particuliers un jour.





Drepanocytose a écrit :



Parce que tout système peut tomber en panne. Incluant donc ces systèmes de conduite automatique.

Et aussi que tout ingénieur digne de ce nom se doit d’envisager tous les cas de pannes.





Je pense comme toi que ce serait un système d’assistance requérant un conducteur malgré tout. Il reste plusieurs étapes avant utilisation par le tout venant.





Drepanocytose a écrit :



C’est que ca risque de couter plus cher qu’un système de conduite manuelle.





Ils vont facturer (cher) la plus value de ne plus avoir à s’occuper de la route, c’est sur. Mais ca me choque pas.



Le 26/09/2014 à 12h 13







Drepanocytose a écrit :



Que des avantages ? Aucun inconvenient ?

Allez, au hasard :




  • mainmise de Google sur le secteur des transports, encore plus stratégique que l’internet lui même.





    Non, Audi et Mercedes sont sur le coup, si tu lis la news, Audi a meme de l’avance sur Google.

    Et puis, il y a d’autres constructeurs automobiles qui vont s’y mettre si ca se développe, pense aux japonais.





    Drepanocytose a écrit :



  • il se passe quoi si le système déconne . Qui est responsable ?





    Pareil que pour l’electronique embarquée actuellement : elle pilote le freinage, la rotation des roues, l’inclinaison des essieux, les phares, l’allumage, etc.

    Quand on lit la news, elle évoque simplement une police d’assurance ad hoc.





    Drepanocytose a écrit :



  • il se passe quoi si le système est piraté ?





    voir réponse précédente : “pareil que le système actuel qui est déjà entièrement piloté à l’électronique”.





    Drepanocytose a écrit :



  • dans un premier temps ils devront laisser un mode de conduite manuelle. Comment ca se passe avec des gens qui auront pris l’habitude de rouler en automatique, donc ne sauront plus conduire du tout, et qu’ils seront obligés de passer en mode manuel ?





    Pourquoi le devraient-ils, si la conduite assistée est plus sécurisée. Audi parle d’une techno qui serait mature dans 5 ans. Déjà que ca tourne pas mal, donnons-leur 5 ans de debug et ca devrait être au point. Mieux que n’importe quel pilote assujetti à ses réflexes humain.





    Drepanocytose a écrit :



  • le prix, aussi : combien vont nous coûter les equipements en eux mêmes (voitures, etc) mazis aussi l’infra qu’il va falloir deployer sur tous les territoires ?





    Oui, un objet ca se paye. Un ordi on le paye, une voiture on la paye. Je ne vois pas l’argument contre l’automatisation, là.

    Coté infra, elle est inutile : les proto s’appuient sur une caméra et sont donc capables d’analyser le paysage sans l’aide de capteurs propres à la route.





    Drepanocytose a écrit :



  • les flics et/ ou Google ne vont-ils pas en profiter pour implementer un mouchard qui tracera nos positions 2424 ? (“on peut pas le deconnecter m’voyez, sinon la voiture elle roule plus toute seule… Deal with it”)





    Ca, c’est vrai, c’est déjà le cas avec Android d’ailleurs (j’ai mis mon tel en mode avion sur une journée et Google pouvait malgré tout me sortir mon itinéraire de la journée). Faut croire que ca ne dérange pas le public.





    Drepanocytose a écrit :



    Bref des inconvenients je t’en sors une liste longue comme le bras s’il faut.





    Oui, mais des valides, pas beaucoup.





    Drepanocytose a écrit :



    Interdisons les voitures en centre ville plutôt, et la tu constateras que les villes seront VRAIMENT plus sûres.





    Là, c’est pas moi qui dirait le contraire. Dommage que ca ait peu de chance de se faire d’ailleurs.



Le 23/09/2014 à 15h 08







Reznor26 a écrit :



Ah ben oui, je l’écoute régulièrement aussi (la reprise, pas France Gall) <img data-src=" />





Il a juste ce qu’il faut d’accent pour donner un cachet sympa.

Mais pour des suédois, je les trouve particulièrement fluent dans notre langue (qui n’est pas si facile à capter)



Le 23/09/2014 à 12h 56







Reznor26 a écrit :



On a trouvé un fan de France Gall sur NXi ! <img data-src=" />

<img data-src=" />





Je m’y suis remis récemment ^_^

Le dernier album de Therion reprend des titres de variété française des années 80. Et “Annie aime les sucettes” en métal sympho … ça marque !



Le 23/09/2014 à 08h 06



Si maman si, si ma Nancy



J’adhère <img data-src=" />





tandis que la jeune femme ayant filmé la scène litigieuse a quant à elle écopé d’heures de travaux d’intérêt général



Très bien le TIG pour les ados. Ramasser les papiers sur les bords de route dans sa ville devant ses potes, en combinaison orange, ca te met la petite honte qui va bien avec la faute.





L’appel au calme des autorités



Fichtre ! internet riot









arkturus a écrit :



Il faut vraiment que les gens apprennent à filmer. Rien que ça, ça mérite déjà un an de prison <img data-src=" />





<img data-src=" />







Takoon a écrit :



JCVD est sur NXI ?





Meuh non, c’est Jaden smith



Le 22/09/2014 à 07h 47



Précisons que ce ne sont pas les forces de l’ordre qui pilotent - pour l’instant - ces drones, mais un prestataire externe, qui fournit aux autorités une solution « clés en main », avec location du matériel, etc.



Ca me semble une énorme faille de sécurité de faire intervenir un presta externe pour des affaires de sécurité intérieure.





Un budget de « quelques milliers d’euros » a ainsi été prévu par les autorités.



Du coup, si des sales types préparent un sale coup, pas trop dur de surenchérir pour acheter les pilotes du drone.


Le 18/09/2014 à 12h 30

Qui a dit que le grand méchant Google était hégémonique, tout-puissant et inarrêtable ? <img data-src=" />

Ils vont être au taquet pour .now et .plus, 2 noms de leurs produits.


Le 18/09/2014 à 09h 17







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> “Moi j’ai le droit aux plans, je suis un terroriste professionnel, j’ai même une carte de visite un accès VPN à internet!”





<img data-src=" />



Le 18/09/2014 à 09h 14







darken33 a écrit :



Est ce que ce genre d’article va être “Hors la loi”http://fr.wikipedia.org/wiki/Explosif ouhttp://fr.wikipedia.org/wiki/Engin_explosif_improvisé ?





Je dirais que non : pas de plans, pas de liste d’ingrédients, pas de mode d’emploi. Juste des généralités et des cas historiques d’utilisation <img data-src=" />



Je pense qu’au delà de la formule de la poudre à canon, ce qui est visé par la loi c’est le mécanisme de détonation.

En gros, faire un gros pétard ok, mais une bombe à retardement ou une lettre piégée, non.



Le 18/09/2014 à 08h 39



Cet article va qualifier d’acte de terrorisme le fait de diffuser sur Internet des plans de fabrication de bombes, exception faite lorsque cette diffusion vise les professionnels du secteur



Parce que le terroriste c’est un amateur ?

Quid des terroristes professionnels ?


Le 15/09/2014 à 14h 14







trash54 a écrit :



mon édit a planté et je disais que c’est se tirer une roquette dans les pieds de pas en parler aujourd’hui





Rocket Jump !!

Ca donne de l’élan, quoi <img data-src=" />





curuba a écrit :



Bref, paix et amour, je comprend juste pas pourquoi il y a autant de pub gratos pour Netflix :)





C’est quand même l’incarnation d’une solution* à un problème qui dure depuis trop longtemps et a même fini par dériver sur une scène politique.

Longue vie à NetFlix, que sa présence inspire certains acteurs à l’imiter.



C’est la licence globale, mais au lieu de prendre le blé à tout le monde, les gens choisissent s’ils y vont ou pas.

Il ne lui manque à mon goût qu’une offre gratuite, même ultra-bridée, pour le principe.





* plateforme de consultation media en ligne dont le contenu n’est pas assujetti au catalogue d’un seul producteur/distributeur.



partage en ligne de fichiers propriétaires.



Le 15/09/2014 à 13h 54







Adelio a écrit :



Pourtant, c’est bien du H2G2. ^^





Bah flute ! Je ne reconnait ni l’un ni l’autre.

C’est le genre de film qui a une palanquée de parodies à son actif donc je croyais … mais bon <img data-src=" />



Le 15/09/2014 à 13h 45

C’est quoi la dernière capture ?



C’est clairement la scène de H2G2 où Arthur Dent quitte la Terre, mais les acteurs ne ressemblent pas du tout à Mos Def ni Martin Freeman …

(celui qui joue arthur, on dirait zack braff)


Le 15/09/2014 à 12h 20







Nhaps a écrit :



Rassurez moi c’est pas une bonne chose si ?





A part l’article 6, le reste m’a semblé assez spécifique aux affaires de meurtre planifié ou d’endoctrinement.

Mais ils ont quad même glissé une pilule anti-téléchargement dans la soupe.







Jean-Luc Skywalker a écrit :



Ils sont en train de faire tout le boulot pour un futur dictateur <img data-src=" />





Sarko fait son come-back politique ce week end.



Le 10/09/2014 à 12h 33







jaguar_fr a écrit :



Comme je mélange histoire et quêtes aux endroits où je suis, avec 300h et je suis loin d’avoir fini, c’est extraordinaire la durée de vie d’un jeu solo de cette qualité.





Ah c’est cool de jouer comme ça, en prenant son temps et en découvrant tout petit à petit. En tout cas, ca me semble plus réaliste et immersif. Par curiosité tu en es où pour tuer Alduin ?



Moi j’avoue j’ai foncé pour finir l’histoire principale et ensuite les quetes “importantes” (voleurs, mages, guerriers, assassins)

Après, je considère que j’ai suffisamment tâté le jeu en mode péquin, je recréé un perso pour le fun et j’abuse de la ligne de commande ^_^’



J’ai toujours aimé les elder scroll pour ca : une console intégrée pour débrayer tout et n’importe quoi.



Le 10/09/2014 à 11h 24







jaguar_fr a écrit :



pour les FPS plus récents je rajouterai les

Portal, Antichamber, Mirror’s edge





Mirror’s edge ! Si ca ce n’est pas un FPS original, M. Romero !





jaguar_fr a écrit :



je crois qu’il y a un mod skywind pour jouer à Morrowind avec le moteur de Skyrim, faudra que j’essaye çà si j’arrive à finir Skyrim.



D’ailleurs c’est dommage que bcp de TPS ne donnent pas une option FPS comme Skyrim, çà leur ferait des clients en plus.





Qu’entends-tu par là ? Le mode histoire est facilement fini et les quetes annexes sont infinies …







cronoskev a écrit :



Attention Portal et Antichamber c’est plus des puzzles Games à la première personne si je ne m’abuse.



Et Mirror’s Edge j’ai adoré, mais je ne me souviens pas qu’il y avait une partie shooter.





A partir du moment où tu as une arme en vue subjective, c’est un FPS. Le portal gun ca marche et dans ME, il est possible de porter une arme.



Le 10/09/2014 à 09h 15







Fuinril a écrit :



Je dirais pas que je m’en souciais mais te sortir les scénarios ça je peux ! Ce qui est bien c’est qu’ils sont faciles à se rappeler <img data-src=" />





Tu as regardé le speedrun avec realMyop ;) ?

(je précise, si c’est non : ils font un récap’ du scénar’ et c’est de là que je le connais. Parce qu’à l’époque où j’y jouais, ca m’est bien passé au dessus de la tête)



Le 10/09/2014 à 08h 48







Poppu78 a écrit :



Merde, je crois qu’il veut faire un FPS avec un scénario. Ce type est dingue, c’est un défi impossible !





<img data-src=" />







jedifox a écrit :



Et qu’en est-il de Deus Ex ?





Tiens ! En voila un jeu qui claque sa mémé ! J’ai adoré.

Les auteurs sont tellement confiants dans leur scénario, que le mode “facile” s’appelle en fait “raconte moi une histoire” :) Et on peut se contenter de suivre ce film interactif en dessoudant quelques mecs au passage.







Papa Panda a écrit :



doom et quake ,c’est le tempo, le gameplay et le level design, rien d’autres (la musique aussi mais lié au tempo je pense).



Sinon les fps sortant du lot :







Ouais y a en a plein.

En fait quand il pred WoW (un MMORPG) et qu’il parle d’en faire un FPS, j’ai pensé “RPG FPS” et pas “MMO FPS”.

Le premier est un bon hybride, déjà déployé sur plusieurs titres que tu cites. Mais le deuxième sonne pour moi comme une abomination, le genre de truc pour décérébré qui s’entretuent dans un chaos sans fin.



Le 10/09/2014 à 07h 59



‘au-delà des mécaniques de jeu, le scénario et l’environnement comptent tout autant



C’est un peu hypocrite, monsieur. Les 2 titres phares qu’il a créé, que tous les joueurs connaissent, se sont arrachés et ont testé pendant des heures, ces 2 titres reposent entièrement sur le gameplay -qui est génial.



Qui peut me sortir le scénario de doom ? de quake ? Qui s’en souciait pendant qu’il dézinguait les atrocités alignées devant lui ?





« Prenez quelque chose comme World of Warcraft… que deviendrait-il s’il devenait un jeu de tir ? Vous avez un monde géant rempli de quêtes, des tonnes de gens contre qui combattre. Si World of Warcraft était un shooter, ce serait quelque chose de vraiment nouveau. Personne n’a vu quelque chose d’aussi grand et cool »



Sauf ceux qui ont tâté Bioshock,

Borderlands, Fallout New Vegas, ou même de Destiny

ou encore Skyrim.


Le 10/09/2014 à 10h 18



L’institution explique que son objectif ici est de proposer « des principes généraux ayant vocation à régir la conception et la mise en œuvre des algorithmes, puis des recommandations concernant deux domaines d’utilisation particuliers, dans le commerce en ligne et dans les industries culturelles ».



Je ne comprend même pas le point de départ de la news !

Les algo predictifs dans le milieu de la culture, c’est quoi ? C’est le truc qui dit “vous avez aimé Dimu Borgir, vous aimerez peut être aussi Apocalyptica” ?

Si oui, c’est plutôt anodins à mes yeux. Quel est l’objectif réel caché derrière cette petzouille ?



Les 5 points me sont absolument incompréhensibles, je prend le premier :



Pour assurer l’effectivité de l’interdiction de fonder une décision sur la seule mise en œuvre d’un traitement automatise´, confirmer que l’intervention humaine dans la décision doit être réelle et pas seulement formelle. Indiquer dans un instrument de droit souple les critères d’appréciation du caractère effectif de l’intervention humaine.



une décision de qui ? du client, de l’algo ou du développeur ?

Une décision à propos de quoi d’ailleurs ?


Le 09/09/2014 à 17h 31







MiGaNuTs a écrit :



Je ne supporte pas Christian léopard dans Asterix !





Leynas cette vanne.





<img data-src=" /><img data-src=" />



Le 09/09/2014 à 14h 29

Vous connaissez l’extension FoxReplace ?

Ca permet de remplacer une chaine par une autre dans tous les sites qu’on visite (par exemple remplacer toute référence à “clavier” par “leopard” et le web devient plus sympa)

Bref, je rajoute une règle Leynas / rien.


Le 09/09/2014 à 09h 23







Ddrimene a écrit :



“Attention, recrudescence du nombre de schtroumpfs qui traversent la route à coté du Bricolex, pour eux, pensez à ralentir”.



Leynas.





Tout à fait :oui:

Même s’il ne s’agit que d’un code et que cela peut être éventé puisqu’en définitive, on signale la position du contrôle, ce qui est interdit.

Il faudrait signaler quelque chose d’autre qui se trouve là.



Une appli innocente qui permet de “générer des schtroumpfs” à un endroit (à utiliser comme waze) et pour visualiser les endroits où les gens ont eu subitement envie de générer un schtroumpf.



Les nasses



Le 09/09/2014 à 13h 51

On ne peut pas leur reprocher de manquer du pugnacité.

Ils se cassent les dents dessus 4 ou 5 fois par an, depuis 7 ans mais ils persistent, les félons.



Quand plus rien ni personne ne sera hébergé en France, je suppose qu’ils seront contents.

Ne restera que nos sites administratifs, que le monde nous envie, et 2 ou 3 services PUR karchérisés à la javel gouvernementale.


Le 08/09/2014 à 11h 39







Leynas a écrit :



Et le troll avec un grand T aussi ?



Le coup de la presse qui n’écrirait que ce que les lecteurs veulent entendre pour les brosser dans le sens du poil, c’est bon pour Closer et France Dimanche. J’ai du mal à appliquer ça aux quotidiens d’actualités, sauf le Figaro dans le ton, à la rigueur.



Leynas.





Je ne crois pas qu’il faille faire le tri de la salade pour étiqueter les bons et les mauvais. C’est le système médiatique qui est questionnable sur les infos présentées.



Quand tu vois des images d’assemblée pleine à craquer pour illustrer des votes où seulement 17 députés se sont présenté …



Le 05/09/2014 à 08h 12

Faudrait voir de quelle genre de confiance il s’agit.

J’ai confiance dans le cloud pour sauvegarder ce que j’y envoie. Je n’ai pas confiance sur l’aspect protection des données personnelles par contre.

Pour s’envoyer une note, un fichier d’information d’un environnement à un autre c’est très bien mais pour stocker des photos perso ou du travail sensible, c’est non.


Le 04/09/2014 à 12h 18







John Shaft a écrit :



Kommen c tro 1 nazi lol <img data-src=" />







S’affiche plus les commentaires YT chez moi. Ils doivent être bloqués par une extension (au choix : AdBlock, Ghostery, Privacy Badger) <img data-src=" />





Ca doit etre le blaireau, parce que j’ai les 2 autres et que les commentaires s’affichent (ou alors un paramétrage particulier ?)



Le 04/09/2014 à 08h 28



La question de la modération peut également se poser pour certains acteurs. Sur un site générant un fort volume de visite, et donc de commentaires, il peut être parfois difficile de surveiller si les débats entre lecteurs ne dérapent pas.



Faut se sentir visé ? <img data-src=" />



on se demande si la solution ne sera pas, finalement, de n’ouvrir les commentaires qu’à ceux qui financent la chaîne



Je ne trouve pas ça pertinent du tout. Le club des bourges qui achète le droit d’exister en ligne c’est pas du tout dans l’esprit.



Perso, je ne lit jamais les com YT, on sait que c’est du caca, je vais sur YT pour la vidéo. point.

Par contre-exemple, je suis très friand des commentaires NXI, c’est la différence entre un site généraliste et un site spécialisé.



Pour finir, le petit XKCD qui va bien <img data-src=" />


Le 03/09/2014 à 14h 04







Takaï a écrit :



sort une oreille hors de sa grotte.



Huh ? <img data-src=" />



La zoophilie est à la mode dernièrement ou j’ai loupé un truc ? <img data-src=" />





Faut avoir regardé canal+ dans les années 90.

Un sketch des guignols sur la ligne éditoriale de canal+, un peu trop graveleuse, où on demande au directeur de la chaine d’expliquer pourquoi c’est drole de montrer un mec qui pouet un mouton.

2eme commentaire pour le lien ;)



Le 03/09/2014 à 13h 40







FunnyD a écrit :



Mais apparement, les dys-quelque chose toucheraient* 25 % de la population, ce qui est, à mon sens, assez énorme.



* Bien noter le conditionnel <img data-src=" />





Vui, je suppose que je vois midi à ma porte <img data-src=" />



Le 03/09/2014 à 13h 17







knos a écrit :



Je ne sais pas je dois lire en phonétique alors. Tant que le son me va cela ne me choque pas (jusqu’à un certain point bien sur). C’est pour cela que j’ai beaucoup de mal à me relire. Mais je sais que la lecture améliore l’orthographe est plus une légende qu’une réalité. Par contre lire plutôt que regarder la TV c’est bien donc ne dénigrons pas la lecture.





Je n’irais pas jusque là. Il y a peut-être des cas particuliers, mais je pense au contraire que pour quelqu’un ne souffrant pas de dyslexie, de dysothographie (merci FunnyD) ou autre dys-quelque chose, la lecture est le moyen privilégié de mémoriser le “bon format” des mots.



Pour faire un parallèle grossier, c’est comme si je disais que pour apprendre la cuisine, il faut faire des petits plats et que tu me réponde : “faux ! mon cousin on lui a coupé les deux mains, ben il a beau cuisiner, il sait toujours pas battre les œufs en neige”.



Maintenant, lire n’est pas la seule méthode, c’est complémentaire avec d’autres choses mais c’est quand même l’équivalent du footing pour un sportif : un incontournable qui te fait bosser tes bases en profondeur.





FunnyD a écrit :



J’ai posté un lien sur la disorthographie plus haut <img data-src=" /> A titre personnel, je ne suis pas concerné, je me débrouille pas trop mal en orthographe, (sauf les accents qui me font chi<img data-src=" />)





Lu, je ne connaissais pas.

Oui les accents c’est chiant, y en a pas en anglais c’est beaucoup mieux.



Le 03/09/2014 à 12h 54







knos a écrit :



Faux! Je connais de gros lecteur mauvais en orthographe. Et moi j’ai lus pas mal vers 10 16 ans ça ne ma pas vraiment aidé.









FunnyD a écrit :



Faux <img data-src=" /> Ma femme lit énormément, et c’est une bille en orthographe.





Je ne vous comprend pas : en ayant eu un mot correctement orthographié 2000 fois sous les yeux, on finit par capter comment il s’écrit.

Après, il y a peut-être une sorte de “lecture active” où on ne se contente pas de tourner les pages.



Le 03/09/2014 à 12h 19

Y a pas de secret pour se rentrer l’orthographe en tête : il faut lire.

Harry Potter, Le seigneur des anneaux, Fondation, Disque-monde, y a une tonne de sagas livresques susceptibles de plaire aux ados et sur lesquels ils peuvent se faire les dents.


Le 02/09/2014 à 11h 42

Oula, ca continue encore ce débat ? Ca devient un marathon.



Ce dernier aura au moins eu le mérite de forcer les intervenants à potasser les définitions du mot “sport” (et dans plusieurs langues, même !)



Pour ma part, j’ai condensé cette définition. Je crois que ce qui fait tiquer _tac heu … _tass, c’est la notion de “jeu”.



Dans sa définition première, “sport” fait référence au fait de bouger son cul, ce que _tass défend. Mais dans un sens second, on y découvre que ça s’applique au jeu (physique ou non) réglementé et pratiqué en compétition.



Cela explique pourquoi les échecs sont officiellement considérés comme un sport (que l’on soit d’accord ou pas, c’est la réalité réelle du vrai monde véritable) et que les jeux vidéos, s’ils sont pratiqués en compet’ en suivant des règles, sont aussi un sport. Par définition.



Je suis convaincu que les plus grands athlètes sont d’accord pour dire que l’idée de “sport” n’est pas proportionnelle aux litres de sueur versés, mais bel et bien à l’esprit de dépassement de soi et de fair-play. On peut d’ailleurs parler “d’esprit sportif” pour des sujets qui n’ont rien à voir avec l’effort mais juste à la compétition.

Dans le même ordre d’idée “être sport” ne fait pas référence aux qualités physiques mais à la mentalité.



Je pense que la définition de “sport” est suffisamment ouverte pour passer de ce qu’elle était du temps d’Olympie (c-a-d essentiellement physique) à ce qu’elle est aujourd’hui (plutôt tournée vers le jeu).


Le 02/09/2014 à 11h 21







boglob a écrit :



C’est quoi une petite application utilisant des algorithmes simple ? afficher ‘Hello World’ ?





:) c’est un algo “hello world” ?



Je verrais plus des boucles, genre compter jusqu’à 10 avec un for.



Le 02/09/2014 à 09h 37

Comme d’autre ici, je ne comprend pas pourquoi avoir mis ça en place. c’est parce que l’informatique est prédominante ? Si oui, les décisionnaires ont fait un prodigieux raccourci vers la bêtise : utiliser un ordi ? coder un logiciel ? fabriquer un processeur.



Pourquoi pas des cours de maquillage ? C’est très important pour les filles, les comédiens et les acteurs. Et le cinéma est prépondérant dans nos loisirs.



Pourquoi pas les principes de la construction civile ? Après tout, tout le monde vit dans une maison et emprunte les routes.


Le 02/09/2014 à 11h 14

personne pour le placer ? Bon je me dévoue



<img data-src=" />