Le 27/03/2013 à 18h 10

NiCr a écrit :



Le “support”, c’est que l’appli permet de suivre les infos de quatre personnes. " />



Mais c’est clairement n’importe quoi cette balance.



Pour à peine plus cher il y ahttp://shop.withings.com/fr_eu/smart-body-analyzer-black.html



Qui fait visiblement beaucoup plus de choses, compatible iOS/Android et aussi avec plein d’applications existantes.







Mais elle fait quoi de plus que la samsung pour justifier un tarif plus salé ??

La within m’interesse mais j’ai entendue que l’app android était limité dans les fonctionnalités ?

Le 27/03/2013 à 14h 24

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



60€/mois pour un 1m² meublé " />



, et connecté

Le 27/03/2013 à 14h 21

voila je viens de lire les 13 pages, merci au participant " />

J’arrive malheureusement trop tard pour " />

Tout a été dit

Le 27/03/2013 à 14h 06

Hormis une question de référencement et / ou de visibilité, nous avons par contre du mal à comprendre l’intérêt pour le groupe de proposer trois applications distinctes..





Pour facturer 3 X le même service..

" />

Le 27/03/2013 à 13h 40

AnMo a écrit :



Ça existe:http://www.windowsphone.com/en-us/store/app/nokia-nfc-writer/709e64e0-5849-4ce4-…









Voilà c’est exactement ça..

C’est vraiment pratique, pour autant que tu perd pas tes tags NFC.

Le 27/03/2013 à 13h 37

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Ca marche comment d’ailleurs? Faut acheter un appareil pour créer les tags NFC? " /> (en + des pastilles NFC évidemment)







Tu recois 4 pastilles chez Sony par exemple.. Et tu leur donne un profil comme Voiture/Bureau/ Cinéma/ etc…

Et tu les configurent individuellement comme tu le sent..



ça resemble aux profils géocalisé comme chez Apple mais en plus poussé (car Android oblige tu peut quasiment tout configurer ) et en consommant moins d’énergie car demande pas la localisation activé en permanence.

Le 26/03/2013 à 15h 42

Skeeder a écrit :



Je parlais du tag NFC " />







Autant pour moi,

je trouve ça génial mais comme c’est pas Apple qui fait ça les gens rechignent à l’utiliser. Quand il passerons au nfc tout le monde fera semblant de découvrir le truc.

Le 26/03/2013 à 15h 39

Skeeder a écrit :



Dommage, ça a été un flop commercial " />







Si ça c’est un flop comment on doit qualifier les autres constructeurs qui vendent 3 fois moins ..

" />





megadub a écrit :



Ce serait vraiment bien le support de la FM :)





" />



Moins au moins je lis la niouzz,

j’ai une alerte windows sur PCI

Le 26/03/2013 à 15h 33

Ce dernier permettrait, tout comme sur iOS ou les smartphones de Samsung sous Android 4.1 (minimum) et équipés de l’interface TouchWiz pour ne citer que ces deux exemples-là, de couper toutes les notifications suivant des plages horaires.







Mais un truc génial serait les profils avec tag NFC comme Sony l’a fait,

Explication : tu arrive au bureau le téléphone détecte le TAG bureau et change sa configuration (wifi on, coupe données céllulaire, vibreur etc.. ) donc pas seulement la gestion du son.

Le 26/03/2013 à 14h 38

Un petit adapteur tête haute comme sur les audi et c’est réglé..

" />

Après faudra intérdire les conducteurs dans les voitures

Le 26/03/2013 à 09h 43

gavroche69 a écrit :



Bah il est bien connu que la valeur des choses n’est que ce que les gens sont prêts à payer, la qualité qu’elle soit artistique ou autre n’a aucune importance.

Voilà pourquoi des bouts de draps où a dormi une quelconque “idole” peuvent valoir une fortune…



Cela dit sans préjuger de la qualité de cette application que je ne connais pas.







très bien résumé " />



Je quote-rai le patron de porsche France : “nous avons de merveilleux arguments pour rationaliser un achat qui ne l’est pas à priori”

Le 25/03/2013 à 17h 38

Mateal47 a écrit :



Je trouve en tout cas cette interface tres tres classe loin du skeumorphisme vieillot!

Et l’appli qui te reveille suivant le temps que mettra le bus a t’amener au boulot…chouette concept!





c’est pas qu’un concept, j’ai déjà entendu parler d’une app équivalente..

Le 21/03/2013 à 18h 08

Lafisk a écrit :



j’ai beau comprendre ton point de vue, que si tu es capabe de le faire à bas coùut et pour au final une base de client assez mineure que je t’invite à postuler chez MS.



Les changement que cela aurait requis sontloin d’être mineur, ils sont en fait même impossible, rien que parce que WP8 requiert un UEFI … Alors oui ça crache sur les early adopters, mais ils ont aussi fait le choix de la sécurité supplémentaire etc… qu’ils n’allaient pas forké WP8 pour les anciens téléphones …







Un gars a réussi à le faire partiellement pendant son temps libre… sans avoir les données techniques dont dispose Microsoft. M’enfin on vera dans quelques années quelles ont été les conséquences.

Le 21/03/2013 à 15h 35

Yangzebul a écrit :



Tout l’art d’écarter d’un revers de la main la discussion pour éviter d’avoir à soutenir un argumentaire.









Tu as pas l’impression de te prendre pour un Don Quichotte des temps modernes se battant à coup d’hyperboles ?





" />

C’est toi qui dit bien je résume { j’ai pas de problème, donc le problème n’existe pas, et les discutions autour sont du vent}..

Moi je reconnais que le problème de la non mise à jour ne concerne qu’une minorité de mécontent. Et je comprend que certains comme toi soit pleinement satisfait, mais c’est pas mon cas. Au moins reconnait le. Et je suis pas le seul.. ça sert à rien de dire qu’on brasse du vent.



ça aurait été tellement facile pour microsoft de se créer une armé de fanboys, mais bien au contraire ils ont craché à la figure des premiers téchnophiles qui leur ont fait confiance. Tant mieux si l’économie de la MAJ permet de gagner quelques millions de CA en plus, mais bon pour la vision à long terme on repassera.



Ils sont d’une telle arrogance qu’ils vont couler le produit Windows Phone.. Dire la mise à jour est impossible est d’une telle malhonnêteté..

HTC a tenté la même chose au moment de son apogée en 2011, ils ont dit “impossible techniquement” (bien sur c’était possible et très facilement), ils sont maintenant à l’agonie.







Seb_Zero a écrit :



avoir un téléphone de 2012 et se voir refuser la mise à jour vers windows 8 tu trouve ça normale ?



tu as de drôle de logique quand même.



la base n’est pas la même ok mais en quoi adapter la base pour la mettre sur le téléphone n’est pas été faite ? c’est impossible ? si oui pour quelle raison ?



je trouve que c’est pas très “juste” pour les acquéreurs de Windows 7.5 …

Et ça pourrait expliquer pourquoi les gens se méfie des windows phones, il faut changer de téléphone pour avoir les mise à jours.

C’est en tout cas le message qu’avait envoyé M$ à ce moment.







Parfaitement, tu as exactement résumé le truc..

Le 20/03/2013 à 22h 31

Yangzebul a écrit :



Honnêtement j’ai un WP7.5 et je ne me sens pas du tout floué.

Il marche très bien et avec la mise à jour 7.8 il a l’essentiel des fonctionnalités de WP8 .



Pour les applis non compatibles je n’en ai rencontré aucune, et vu la déjà très petite user base je ne vois pas quel éditeur pourrait se permettre de faire du non rétro-compatible.

Je veux bien croire qu’il y’en ai quelques unes mais cela doit se limiter à une poignée d’apps amateurs sans budget ni enjeu de rentabilité derrière.





En tout cas je comprends pas tout ce brassage d’air. On ne nous pète pas une durite quand l’immense majorité des terminaux androids sortent avec deux ou trois versions majeures de retard et n’ont jamais de mise à jour.



Pour moi c’est un non débat, tu choisis ton système selon d’autres critères que le numéro de version. " />







Oui tu as raison, tu est satisfait donc on clot le débat..

" />

Des gens mécontents il en existe plein comme moi, tu peu essayer de le nier, essayer de me faire taire, essayer de noyer le débat avec des arguments sans le moindre sens., etc… mais je changerais pas d’avis et je vais continuer à brasser du vent pour prévenir le plus d’acheteur potentiel qu’ils vont se faire entuber par crosoft.. comme des millions de gens se sont fait entuber en 2012..









darth21 a écrit :



Et pourtant le suivi est fait, les wp 1gen ont reçu (ou vont recevoir) wp7.8



La situation entre wp7/wp8 et wp8/wp9 n’est pas la même.







Le lumia 900 ne fait pas partie de la 1er Gen.. Il est sorti en Avril 2012

WP8 est sorti en Octobre 2012 soit même pas 6 mois après..



Donc que la premiere gen sous 7.0 passe pas sous 8.0 ok

Mais que la deuxieme gén qui date de fin 2011 ou début 2012 sous 7,5 sorti un an après en soit privé je trouve ça ridicule..

Le 20/03/2013 à 14h 59

Tolor a écrit :



Retrouve les, j’attends ça avec impatience. " />

Une communication officielle de MS qui dit que les appareils sous WP7 pourront avoir WP8, je voudrais bien voir ça.









darth21 a écrit :



Il n’y a jamais eu de tels communiqués justement, tu auras du mal à les ressortir …

Mais c’est tellement facile de parler de choses qu’on ne connait pas.







Oui il n ya pas eu de tel communiqué, mais pendant des mois ils ont fait planner le doute, alors qu’ils savaient.. J’ai eu un WP7,5 et j’ai été floué comme beaucoup de consommateurs. Je sais même pas à quoi ressemble WP8, mais je sais que des apps non compatible avec WP7,8 ou 7,5 commencent à poindre le bout de leur nez.



Pour rappel:



Des insiders avaient publié des rumeurs vers avril mai , comme quoi les nouveaux lumia 900 qui venaient de sortir n’auraient pas droit à WP8…

En fait ça paraissait tellement incroyable qu’un haut de gamme ne bénéficie pas de la dernière version sorti la même année que personne n y a cru… Surtout après les démenties de Microsoft qui a dit “nous n’avons rien décidé, toutes ces rumeurs sont sens fondement”… Mensonge éhonté car 3 mois plus tard ils annonçait que les téléphones sorties en 2012 n’aurait pas droit au niveau windows phone de 2012… !!



Moi qui avait bu les paroles de Balmer qui disait “nous ne sommes pas comme Android avec ses mises à jour incertain, nous ferons le suivi de nos appareils”..



Lol



j’espère qu’ils subirons le même sort que HTC pour la quenelle qu’ils ont mis à leurs “early adopters” qui ont pris des risques de miser sur un système nouveau qui avait des limites sur plusieurs point..



bizarrement dans le tweet d’aujourd”hui, ça reste dans la même tonalité…. du conditionnel, et c’est formulé de façon si floue… " />" />



Ma prédiction :: on lira dans quelques mois des messages “ils n’ont jamais rien dit”.. Sauf que là je sortirais le popcorn pour bien rigoler de la situation..

Le 20/03/2013 à 10h 36

Tiens ce tweet a un gout de déjà vue…

Faudrait ressortir les communiqués qui disait que les windows phone 7.5 “pourrait” recevoir le nouveau WP8 ..



Bref les promesses au conditionnels n’engagent que ceux qui les écoutent..

Le 21/03/2013 à 15h 47

C’est plutot un concurrent à notes sur OS X et iOS, ce qui est pas plus mal tout le monde n’ayant pas le besoin d’une app avec des fonctionnalités aussi avancés..



Et puis ça servirait à rien de proposer une copie gratuite d’Evernote, juste pour couler la boite, sans réelle nouveauté tech/innovation derrière. Non seulement le public suivrait pas ( le plagiat c’est démodé) et puis ça serait un gaspillage de resources.

Le 21/03/2013 à 15h 25

Elwyns a écrit :



bah je remarque que c’est le cas d’un peu toutes les applis sur le PlayStore, serait ce pour vendre les données ? finalement quand c’est gratuit faut une contrepartie quoi









Pas tous comme même, et puis certains (surtout les société US) s’ils vendent des données ils sont bon pour passer par la case pénale. C’est comme Google, tu vois des gens qui parlent de vente de données à longueur de journée, et pourtant en 15 ans d’existence pas une seul société n’a apporté la preuve qu’il est possible d’acheter les données..

Et pour cause ils vendent justent les stats d’usages des services, et c’est des données globaux. D’ailleurs si c’était prouvé, ça ferait un tel bad buzz qu’ils perdraient beaucoup de clients, sans compte les dommages à la marque..

En général les petites sociétés ont moins à perdre que les grosses, surtout quand le modele éco est pas encore établie.

Le 20/03/2013 à 23h 54

ff9098 a écrit :



Je vais rester sous evernote alors





savoir Gnotes est intégralement gratuit … du moins pour l’instant// .



Et Quand tu vois les permissions demnadé par evernote (log des appels, lire le calendrier, localisation précise etc… bizarre) tu as envie de fuir ça surtout que c’est payant pour avoir l’intégralité des fonctionnalités.



Je suis pas dans la paranoia mais je supporte pas les apps qui demande des droits sans en avoir besoin ..

Le 20/03/2013 à 23h 46

ff9098 a écrit :



Il y a un appli Linux ? Parce que Evernote non " />







Non juste l’app Android,



mais le site htlm5 se sync avec l’app parfaitement, et tu peut aussi rajouter les notes sur le comptes gmail, mais je déconseille fortement étant donné qu’ils ont accès à ton gmail intégralement.. Il est possible de créer un compte externe pour éviter ça.



Googlea savoir Gnotes est intégralement gratuit … du moins pour l’instant.. Quand tu vois les permissions demnadé par evernote (log des appels, lire le calendrier, localisation précise etc… bizarre) tu as envie de fuir ça surtout que c’est payant pour avoir l’intégralité des fonctionnalités.

Le 20/03/2013 à 22h 40

slainer68 a écrit :



Et sinon combien de temps Google va-t-il KEEP cette application ? " />" />





ouias je me pose la même question .. en entendant je reste sur Gnotes qui est plus complet, et l’app est nickel..

Le 20/03/2013 à 07h 49

Mine de rien Orange est entrain d’engrager des milliards avec ses réalisations d’actifs.

Stratégie de resserrement de son CA qui va être apprécié par son actionnaire … ou pas :françois:

Le 20/03/2013 à 07h 40

Ils peuvent rajouter la Tunisie si on se fie à wikileaks.

Le 19/03/2013 à 14h 53

Aloyse57 a écrit :



Conditionnel. Un peu comme la mise à jour de WP7 vers WP8. Si les acheteurs croient encore à cette nouvelle rumeur, ils sont bien naïfs.

En informatique maintenant, il faut être comme St-Thomas : voir et toucher pour croire.







Exactement, il y avait les mêmes rumeurs au moment de la sortie de nouveau modeles sous WP7,5 … Des rumeurs savamment entretenue par une armé de bloggeurs vendu à la cause windowsienne;.. Il faudrait être sacrément naif pour oublier cet épisode ..



Comme lors de l’épisode 1 du feuilleton, microsoft reste sournoisement silencieux.. Faudra surveiller les billets de mary Jo Foley sur Zdnet qui avait débusqué la vérité avant tout le monde.. (Et que tout le monde accusé d’être vendu à la cause Apple parce qu’elle avait anticipé le pire.. Comme quoi un mensonge répeté 1000X fini par devenir la vérité du moment.. Tout le monde va intérpreter et faire des suppositions qui se revelerons encore faux)

Le 17/03/2013 à 12h 37

flagos_ a écrit :



Franchement, de la pub pour WP on en eu des tonnes et des tonnes ces derniers temps. Croire qu’avec encore plus de matraquage publicitaire ca marcherait est une erreur. Il est évident que les gens connaissent le système, c’est juste qu’ils n’en veulent pas.



La seule solution pour MS est de recommencer avec un nouveau nom (windows donne de l’urticaire a beaucoup de monde après tant d’années).





je l’ai dit depuis le début, le nom windwos traine un passi douloureux dans l’imaginaire collectif.. Tout le monde sait ce qu’ est un BSOD avant même d’en avoir vu un … Et puis le coté de licence chère, système capricieux, bordélique, compliqué pour configurer n’importe quoi,etc… Tout ça influe sur les gens qui préferent acheter un ipad par exemple .. simplicité et tout marche parfaitement (en principe)..

Le 14/03/2013 à 16h 10

the true mask a écrit :



Mais quelle bande de " /> ce google .

Ils rachètent et abandonnent à tout va, juste pour faire ch*er les autres " />







Le problème vient du MAS .Déjà il y a longtemps il était impossible de re-télécharger la musique acheté sur iTunes. Il a fallu attendre iCloud et iTunes match pour moi pour pouvoir re-télecharger la musique perdu dans un crash de HDD.



Sur le Play Store par exemple Google garde non seulement une copie de toutes les applications effacé pour pourvoir le re-telécharger mais en plus il garde en mémoire stock la dernière vérsion utilisé que vous avez utilisez et pas seulement la dernière version. Pratique si on a une app dont on veut pas mettre à jour pour diverse raison comme la CLUF et qu’on veut pouvoir la récupérer en cas de changement d’appareil..

Le 13/03/2013 à 15h 09

Deezer marché potentiel = 600 millions de personnes avec des revenus moyen de 30 000 dollars.et plus… et à l’arrivé seulement 3 millions de clients soit 0,5% du marché capté.. Et ils veulent passer à 100 millions de clients??



ferait bien d’améliorer leurs apps mobiles qui sont CatastrophiqueS. Sans compter l’absence d’une app sur PC/MAC qui est vraiment à contre courant (on voit qu’ils n’ont jamais utilisé leur site pour comprendre à quel point c’est nul.. )



Je fais partie des 3 millions mais comme beaucoup de leurs clients je suis arrivé là par une offre bundle dans mon forfait mobile. Mais à la fin du forfait je pars parce que c’est vraiment la cata. J’en suis au point où je cherche à refiler mon accès, mais difficile de convaincre qui que ce soit ..

Crysalide a écrit :



Ces services de streaming audio n’ont jamais vraiment décollé alors que ça fait depuis 2006 ou 2007 qu’ils existent, l’époque où les réseaux sociaux comme Facebook ou Twitter se sont démocratisés (et on connait le succès qu’ils ont rencontré).

5 ou 6 ans après, le succès de ces offres est assez mitigé, la faute en partie aux majors qui veulent continuer à faire survivre leur business model périmé en rechignant à céder du terrain à ces nouveaux acteurs de l’offre musicale mondiale. D’ailleurs, Spotify est infesté par les majors au niveau de la capitalisation, preuve que peu de choses changent dans ce secteur.







Spotify peut logiquement réussir (càd trouver son public) car ils ont une orientation client , mais ça passe par d’abord retirer tout l’aspect social “Facebook & co ” et se concentrer sur l’apport de nouveau services.

Le 11/03/2013 à 22h 34

Ils ont un peu moins de 3 millions d’abonnement sur l’union européenne qui a une population de 502 millions d’habitants. (soit à peine 0,6% de du marché potentiel) Et la plupart sont des abonnements forcés avec leurs partenaires comme Orange ou Proximus.. Bref le bilan est catastrophique, et leur retard sur Spotify ne fait que s’emplifier.



S’ils continuent sur cette lancé ils capterons encore 2 millions de clients au USA .. et puis c’est tout.

Le 08/03/2013 à 22h 01

unCaillou a écrit :



Microsoft a aussi aidé à espionner les tunisiens en 2011.

Une bien belle entreprise.







le pire c’est les raisons qui leur ont fait choisir la tunisie..

dépuis le début des années 2000 la scene de programmeur logiciel en tunisie avait permis l’émergence de structures open source les plus innovantes du maghreb..

Facilité par les loi très ouverte si je me rappelle bien…

Microsoft ne peut pas supporter le libre, alors ils ont conclu un petit arrangement avec Ben Ali incorporate.



Le plus surprenant est de voir le département d’Etat américain choqué par les méthodes de microsoft. On se croirait revenu au temps du Lobby de la United Fruit qui a entrainé les USA dans des guerres/ interventions en Amérique latine.

Le 08/03/2013 à 21h 04

Wen84 a écrit :



Je sais pas si MS a été très “intéligent” comme tu le dis, car de mon point de vue ils se sont plantés. Mais à la différence de toi, pour moi plantage n’est pas volontaire (Donc ils ne sont pas si intelligent)

J’ai bon etre bon en math et un esprit “carthesien”, ton raisonnement tient du pure délire. C’est pas parce que tu mets des arguments qui te semblent logique sur une chose que tu ne nages pas en plein délire.

MS a fait masse de pub pour sa tablette, on voyait qu’elle dans le métro Parisien, il y a pas si longtemps. Pour les tarifs, ah ben c’est simple, ils se sont dit en la vendant cher, il suffit d’en vendre deux ou trois millions pour se faire du fric. Sauf qu’évidement ça n’a pas marché. Du coup, aujourd’hui ils baissent le prix de la licence et promettent des tablettes 7 pouces…







J’ai écris trop vite, je voulais dire qu’ils sont intélligent très justement..

Moi j’ai pas vue de pub pour la RT mais par contre des pubs windows 8, windows phone et même Xbox j’en ai vue des masses dans les rue, à la télé.

Et le prix qu’ils ont baissé c’est celui de la licence windows 8, pas celui de windows RT. D’ailleurs si on fait un petit calcul avec les réductions actuelles et les estimations déjà publié , la licence windows 8 est dévenue moins couteuse que la licence windows phone et windows RT..

Pour moi ces erreurs sur la sortie d’un windows sur ARM n’en sont pas réellement tellement c’est grossiers.

Le 08/03/2013 à 15h 35

Wen84 a écrit :



Génial, on va payer des dizaines de millions pour porter WIndows sur ARM tout ça pour prouver que ARM, c’est de la merde.

Sorry, mais… C’est totalement stupide.

" />

La vérité c’est que s’ils ont pas porté WP sur tablette, c’est que le systeme n’etait pas adapté à leur vision hybride de la tablette (Suffit de jeter un oeil à la version Office de WP qui est ultra light).



MS est parfaitement conscient qu’ils pourront pas vendre pendant des lustres leur licences WIndows 8 super cher. C’est d’ailleurs pour cela qu’ils comptent passer sur un systeme de mise à jour annuel après Windows Blue (Qui au passage unira un peu plus Windows 8/RT et Windows Phone 8).







Mo raisonnement est plus cartésien car il explique la réalité.



Si tu as un raisonnement plus logique je suis pret à l’entendre par contre si microsoft est très intéligent comme tu le dis, il faudra expliquer la politique tarifaire de M$FT, la non mise en avant du produit, le presque zero pub de microsoft qui a pourtant dépensé des milliards pour d’autres broutilles ..

A défault de ça " />" />" />

Le 08/03/2013 à 15h 16

Wen84 a écrit :



Sauf que là c’est un probleme de licence là et pas un problème de l’OS ou de la tablette. De toute manière, je suis sur que si une entreprise veut s’équiper de Surface RT, il y a moyen de négocier l’usage d’office en payant un abonnement Office 365.

Donc en entreprise, que tu sois sur RT ou Windows 8, il te faudra payer Office, donc je vois pas où est le bridage à ce niveau…





Office est vendu sur RT comme déjà fourni sans supplément de prix. Mais il faut lire les petits caracteres pour se rendre compte que c’est pas la même version que la deskop.. Encore une limitation de windows RT pour faire couler cette tablette..

" />

Le 08/03/2013 à 15h 10

lincruste a écrit :



Oui c’est tellement convaincant: ils sont tellement bons qu’ils font exprès de foirer.









….

Bizarre d’investir dans un nouvel OS pour tablette , sur un nouveau marché sans prévenir ses partenaires (comme pour éviter qu’ils sortent des produits à temps pour les fêtes) .. Encore plus bizarre de le vendre à 20% du prix du leader (drôle de stratégie!! ) et puis par dessus tout on fait pas de pub (encore plus étrange!!) . Par dessus tout on cherche pas à attirer les dev (pourquoi faire ??)



Pour moi c’est tout vu ils voulaient faire passer un message au conso:

la tablette sur ARM ça marche pas..

Passez sur la pro x86, c’est quasiment la même taille.



D’ailleurs comment ils n’ont pas sorti de tablette windows phone 8 ?? parce qu’il veulent pas nuire à leur marché pc deskop et laptop avec des licences juteuse .. Le mieux était pour eux de torpiller les tablettes ARM windows dès le départ.. D’ailleurs si on fait un sondage sur le sujet sur PCI on aura comme par hasard tout le monde qui dira qu’il préfère la surface PRO… CQFD .. l’élève Microsoft à réussi sa démo.





Je peut même vous révéler une prévision irmatesque, Microsoft ne feras jamais de tablette windows phone. Parce que si ça se vent bien ils sont mal barré et ne pourrons plus écouler les licences windows 8 ..

Le 08/03/2013 à 14h 49

brazomyna a écrit :



Dans tous les cas ça doit être fait.

Et entre ‘recoder l’IHM’ et ‘recoder tout’, la différence est vite vue.





Non, il faut changer certains aspects dans et/ou autour du produit. Mais pas forcément le produit lui-même. En ce sens, le “autour” du produit peut parfaitement être représenté par le simple aspect “prix de vente”, ou autre chose.



En tout cas, tu ne peux pas décemment te servir du simple fait que “ça se vend mal” pour dire que ton inteprétation sur un ‘office castré’ ou un ‘winRT inutile’ est forcément pertinente et la seule, unique et bonne raison que “ça se vend mal”.







non je ne prétend pas, détenir la vérité sur les véritables raisons faudrait payer des enquetes et sondages et des questionnaires dans les magasins , en groupe pour vérifier l’intéraction etc..

Le 08/03/2013 à 14h 39

Lafisk a écrit :



Sauf que tu ne réponds pas du tout à mon comm …



la où on voit que tu ne connais pas grand chose à Windows 8 ou RT c’est que tu arrives à dire qu’l n’y a pas de cohésion chez MS alors que chez Apple si … je serais toi j’essaierais un peu windows 8/RT/WP et tu verras que de la cohésion il y en a bien plus chez MS aujourd’hui que chez Apple ..



et en ce qui concerne le désamour, le seul souci c’est le prix de l’équipement. Mais ça les constructeurs l’ont bien chercher, à profil équivalent la tablette win8 vaut bien plus chère, bizarre non ? et rien à voir avec le prix de la licence car la différence de prix est souvent bien plus important que le prix de la licence …



Déjà à la base la surface ne devait pas coutée si chère c’est bien à cause des constructeurs qui ont gueuler qu’elle est à ce prix







Le prix n’explique pas tout…Suffit de voir l’iPad qui arrive à s’écouler par palettes.. Ou alors les tablettes de supérmarché à 100€ qui ne se vendent quasiment pas..

Et puis moi ce que je reproche à microsoft c’est les interfaces toutes similaires et rigide, alors qu’il aurait fallu se focaliser sur des éléments internes souvent invisible. D’ou l’exemple d’iCloud, qui permet de synchroniser les données d’une app sur os x et de les retrouver sur ipad ou iphone..







Wen84 a écrit :



J’utilise Office RT plusieurs fois par semaine, il est totalement fonctionnel et couvre l’usage de la grosse majorité des utilisateurs d’Office.





licence limité, on peut par exemple pas l’utiliser en entreprise. sans tenir compte des petites limitations volontairement fait pour encore ne pas nuirre au licences ..



Pour moi microsoft a fait exprès sur toute cette tablette RT, le prix scandaleux, la faible disponibilité, la pub quasi inéxistante alors que WP8 et W8 ont été servi.. etc..

Le but démontrer que windows sur ARM ça marche pas et qu’il faut passer et acheter la PRO, ..

Le 08/03/2013 à 13h 26

Lafisk a écrit :



La preuve que tu n’y a presque pas toucher … enfin bref, ici en général c’est le niveau des commentaires sur win8, à quelques exceptions près …





c’est tellement bien qu’ils sont en rupture de stock… " />

Je vais pas faire une étude sur le désamour de cette tablette,mais une chose est certaine cette tablette a probablement des qualités indéniables qui ravirons un certain public… mais si la masse n’en veut pas il faut pas leur dire “vous comprenez rien”, “le service marketing va vous éclairer” non il faut changer le produit . C’est un peu du darwinisme, tu t’adapte ou tu disparais..

Le 08/03/2013 à 13h 02

labdam a écrit :



Moi j’aurais dit l’inverse… Windows “Phone” sur tablettes “light” (donc ARM) et smartphones et Windows 8 sur tout le reste.



Sur une tablette, on ne bosse pas, on consomme, donc pas forcément besoin d’un OS complet… dès lors que l’on a affaire à une convertible, le débat est entier par contre. " />









idem, l’inutile windows RT sert juste à refourguer un Office castré et pas du tout fonctionnel..



Là ou Apple à par exemple crée des cohésions entre ses produits tout en leur laissant leur identité propre (iCloud, iTunes par exemple) , Microsoft essaie de faire une UI similaire pour tous les systèmes et dériere y a aucune cohésions,..

Le 08/03/2013 à 10h 34

Lafisk a écrit :



la matière et le desing sont deux choses différentes … tu peux très bien faire un design exactement pareil dans deux matière différentes …









Il a bien précisé les samsung dans son commentaires en disant: “c’est de voir que ceux qui se vendent le plus, c’est les smartphones copiés collés d’iPhone ( des Samsung quoi ^^)… ”



Sinon, non tous les androïd ne ressemblent pas aux iphones, mais faut quand même avouer que les galaxy y ressemblait pas mal, même si pour la défense de samsung, ils ne faisaient que réutiliser des éléments de design présents dans leur téléphone depuis très longtemps.







Autant le GS1 est une copie de l’iphone 3GS autant les autres n’ont aucun rapport. Il est très difficile de confondre les gammes suivante car pas du tout le même design..



http://25.media.tumblr.com/tumblr_mavx60p8MC1ql7dleo1_1280.jpg

Le 08/03/2013 à 10h 10

double post

Le 08/03/2013 à 10h 07

rsegismont a écrit :



Ce qui me désole le plus sur Android, c’est de voir que ceux qui se vendent le plus, c’est les smartphones copiés collés d’iPhone ( des Samsung quoi ^^)… même si ils essayent de changer un peu maintenant, même leurs packaging et leurs cables sont similaires ! ( au point qu’une fois au boulot j’ai confondu les 2 … )



D’un point de vue grand public, sur les dernières générations, j’espère que HTC et Sony vont percer car leurs interfaces sont vraiment sympas, sans être copié/collé de l’iPhone…. après pour Motorola bah…. j’attend de voir une interface de l’ere Google, vu que pour le moment, c’est encore le cycle de l’ancienne direction qui se termine…





packaging similaires ?? je savais pas que les gens achetaient le produit pour un emballage ? Et j’ai un iPhone avec le chargeur blanc de 1A similaire aux ipad je vois pas en quoi ça ressemble au chargeur noir 700mA en une seul piece de samsung







Lafisk a écrit :



Jusqu’au GS2 les galaxy ressemblait quand même beaucoup aux Iphones …





Aucun rapport, déjà pas le même ratio (16:9 contre 4:3 si je me rapelle bien) et surtout aucun rapport, ‘lun en plastique avec arriere incurvé, l’autre un monobloc double face en verre ultra fragile..

Le 08/03/2013 à 09h 55

phos a écrit :



Les signes sont partout:



On est le 08/03



8 * 3 = 24



La 24 ème lettre de l’aphabet c’est X, comme X phone



La vérite est ailleurs







" />



a une autre époque tu aurais pu avoir un taf à la cour du roi rien que pour cette démonstration

Le 07/03/2013 à 14h 39

Les consoles actuelles accusent vraiment leur âge.. Si elle est plus fiable avec possibilité de prendre une garantie extra (genre 4 ou 5 ans) pour une somme modique, le prix n’est pas du vol…



Car dans la génération actuelle (xbox360 et PS3) je connais personne qui n’est pas eu à faire au SAV, et beaucoup de personnes ont du racheter la console surtout la xbox360 (v1 et v2)

Le 07/03/2013 à 09h 53

Les politiques ont peur du numérique, suffit de voir la taxation spécifique au secteur.. Hier comme aujourd’hui un tweeter, Facebook ne peut pas naitre en France car en plus des difficultés de financement il y a les contraintes étatiques.

Le 05/03/2013 à 15h 11

bof, sauf s’ils proposent une interface standard… Car si le but est d’enfermer les gens dans les télés samsung et de devoir racheter du samsung à chaque nouvelle télé, c’est pas terrible comme principe.. (je suppose que l’agrume opréssante touche un pourcentage à chaque client qui active le service )

Le 05/03/2013 à 15h 07

Un futur best seller je l’espère, si j’avais les moyens je revendrais mon pc pour passer dessus..

Le 04/03/2013 à 16h 57

jpff j’arrive pas à faire le lien.. (nul inside)

Le 01/03/2013 à 16h 11

Les opérateurs se gardent bien de donner le switch des clients et en se contentant de donner le solde bilantaire veulent rassurer un maximum..

Ce qui est certain c’est que les mouvements vont s’accéler car l’information se sur les offres dits “low-cost” se diffuse petit à petit et bientôt tous devront s’aligner.

Pellegrin a écrit :



Franchement, je suis épaté qu’ils puissent progresser avec des tarifs pareils. Prendre les gens pour des pigeons est payant en France. Beaucoup de gens ont trop d’argent. Seul un quart de la population galère. Les trois quarts restant vivent copieusement. Je ne vois pas d’autre explication pour expliquer cela.





Oui aussi les gens sont peu fainéant et n’ose pas faire les formalités de changements. Il faudrait par exemple que la loi oblige la possibilité de portabilité en 2h MAX sous peine d’astreinte .. Avec ça les changements d’opérateurs serait une formalité comme aller au pressing

Le 28/02/2013 à 17h 23

kamuisuki a écrit :



Pourquoi? Tu l’as essayé?

Si ça permet d’avoir un catalogue d’application assez conséquent qui tournerons bien sur des portables pas cher, au lieu que cela rame sur Android par exemple ça pourrait être une bonne idée.





Ce qu’il veut dire c’est qu’il y a pas de nouveauté sauf à faire moins cher et moins bien fourni que l’existant..

Le 27/02/2013 à 15h 27

Pourquoi pas faire 3 ans ?? C’est la durée légale dans certaines régions comme Taiwan si je me trompe pas…



Certains qui font des appareils au design “spécial” pour empêcher les réparation auront leur bien malin à devoir prendre en garantie leur matos..