Le 28/07/2016 à 11h 34

Tu peux toujours être une cible, ça dépend plutôt de qui est intéressé.
On prend toujours l’exemple des gouvernements car c’est l’exemple classique de celui qui a des moyens et capable de le faire en masse.

Faut pas oublier d’autres types d’attaquants : patron trop curieux, ex-petite amie,…
Eux n’ont p-ê pas des grands moyens d’attaques, mais le social engineering peut les aider à trouver et faire du dégât bien plus ciblés sur d’autres plans une fois qu’un de tes pass est connu.

Le 26/07/2016 à 14h 20

La différence ? ils font de la comm’ au minimum à chaque nouvelle release.

OSM ne fait quasi pas de comm’ (ils ne releasent rien eux-mêmes), les projets visibles pour l’utilisateur final ne sont pas chez eux (OSRM et OsmAnd pour les plus connus) et font eux-même peu de comm’.

Pour que des journalistes en parlent, il faut de l’actu racontable. Et les communiqués de presse, ça aide pour savoir qu’il y a qqch à raconter (que ce soit bidon ou pas, style:changement de palette de couleur…).

Le 22/07/2016 à 13h 51

Ca dépend de ce que tu chiffres, et du moyen pour accéder aux données chiffrées.

T’as besoin du code juste avant d’accéder à ce qui est chiffré.
 
Si tu veux chiffrer l’OS, t’aura besoin de le taper au boot.
Si c’est uniquement certaines données (exemple:backup chiffré quotidien), pourquoi t’aurais besoin de taper une clé au boot dans ce cas?

Le 22/07/2016 à 13h 21

Que ce soit informatique ou pas, les hébergements ont des avantages et inconvénients :

• Achat (auto-hebergement) : tu fais ce que tu veux de ta baraque, y compris les travaux d’entretien.
  


• Location (hebergement style OVH) : tu mets les meubles que tu veux, mais pas de grands travaux.
  


• Chambre d’hotel (cloud Google) : Facilité, on te fait même ton lit, mais tu touches à rien.
  
   Avec les différences de tarifs et de facilités qui vont avec…
   (sachant que chez google, le tarif, c’est la caméra de surveillance permanente dans ta chambre)

Le 22/07/2016 à 13h 05

Tout dépend des qualités que tu veux mettre en avant, et de la confiance que tu donnes aux intermediaires.
Si tu as confiance en Google & Boxcryptor, pq pas…
Rien ne dit qu’ils ne sont pas de mèche avec la NSA pour te faire croire que tu es en sécurité et tout récupérer tranquille (parano? moi ? nooooon… juste l’avocat du diable !)

Si tu t’en fous et que les qualités que tu cherches, c’est facilité d’utilisation et “on fait tout pour toi” (backups, sécu & cie) alors c’est déjà plus discutable.

Reste un autre argument : le fait d’être moins lié a un service en particulier.
Tu veux déménager dans x années (google -> apple ou MS ou dropbox ou dieu sait quoi d’autre), tu risques qq galeres pour tout récupérer avant de pouvoir migrer tes données.

On est dans l’ère du minitel 2.0, t’as un terminal, et t’as plus rien chez toi, même ta vie privée est stockée ailleurs, avec des promesses de “non, on ne regardera pas (sauf les robots pour les pubs, et les flics, et…, et…)”
Perso, en un mot : BEUARK !!

Le 22/07/2016 à 09h 54

La question n’est pas “Existera-t-il une version sans Google?” mais devient “Pourra-t-on mettre cette version sur le smartphone ?”
Si le téléphone considère que le reflashage est une corruption du système préinstallé, ca va briquer ton appareil, ou au minimum t’obliger à remettre l’OS fabriquant.

On gueulait sur l’annonce de palladium(NGSCB) de MS il y a des années, mais c’est en cours de mise en place sur tous les OS proprios & matos, juste que les sanctions de bloquages s’installent par petites touches (pour notre sécurité hein …)

Le 08/07/2016 à 10h 04

Les extensions pour Gnome, c’est applicable sur quoi ? gnome entier ? ou juste le shell ?
Si c’est juste le bureau, je ne vois pas trop la différence avec les plasmoids, qu’ils soient intégrés de base ou fournis via une fenêtre d’installation, par une méthode standardisée entre les 2 bureaux : GHNS.
GHNS depuis gnome : gnome-look, extensions,… ??? (je connais peu les versions récentes)
GHNS depuis KDE : kde-look, wallpapers, extensions pour amarok, kwin, plasmoids…

Pour moi, la différence est que KDE intègre plus de choses par défaut et les rend dispo (au risque de noyer les lambdas) alors que Gnome part de leur vision minimaliste et encourage peu à la “travestir” via des extensions ou des réglages “planqués aux lambdas”.

Le 04/07/2016 à 14h 58

Très franchement, je suis retourné lire ton 1er commentaire (#31) et je te confirme avoir entendu exactement le même discours comme argumentaire un paquet de fois avec comme sous-entendu la conclusion “ca vaut (quasi) jamais le coup”.

Désolé mais entre les mauvaises tournures de phrases et les convaincus bidons, il est parfois difficile de faire la différence.

Le 04/07/2016 à 14h 40

Disons que quand on te lit plus haut, on y trouve facilement un sous-entendu style
“Aller vers le libre, ca coute a cause de la migration”
bien plus que
“Changer de techno, ca coute a cause de la migration”

Ce qui fausse le reste de ton discours.

On ne va pas te lapider pour autant (enfin, moi en tout cas). Disons juste qu’on entend tellement de conneries pour justifier des trucs bidons autour de ce sujet que beaucoup sont devenus chatouilleux. " />

Le 04/07/2016 à 13h 49

J’insiste : ca n’a rien a voir.
Tu opposes les coût de migration avec les coûts de licence qui n’ont rien à voir.
Il est toujours plus facile et moins cher de ne rien faire que de migrer.

Tu pourrais à un moment avoir à comparer le prix d’un upgrade général (les licences MSO pour toute ta boite) par rapport au prix de migration.

Et même là, le coté “libre” n’aurait pas d’impact à court terme dans ces 2 prix.
Faudrait juste ne pas oublier de la comparaison les avantages/inconvénients à plus long terme…

Le 04/07/2016 à 13h 31

Rien a voir avec le libre ca… ce sont des couts de migrations suite à l’enfermement dans une techno non portable.
Le passage de MSOffice vers une autre suite proprio aurait le même problème.

Le 01/07/2016 à 14h 27

Je ne dirai pas le contraire…
Comme pour beaucoup de choses dès qu’on parle de sécurité, tout est une question de confiance.
Et visiblement il semblait assez confiant envers ce système pour en montrer les effets, positifs comme négatifs.
Malheureusement, il a négligé que les effets négatifs extrêmes (bug du système? circonstances imprévues?) pouvaient lui couter la vie.

Vaut mieux de toutes façons attendre les résultats de l’enquête avant de mettre ça sur le dos de qqun/qqch…

Le 01/07/2016 à 13h 49

Il avait suffisamment confiance pour laisser faire l’auto-pilot pour en faire des videos et les poster. (cf les précédentes…)
Le temps de se dire “Eh merde elle freine pas cette fois…”, c’est déjà trop tard !

Le 30/06/2016 à 14h 29

Si tu imposes un format libre, tu peux utiliser n’importe quel soft (libre ou pas) capable de le manipuler. => tu ouvres l’interopérabilité.
Si tu imposes un format non libre, tu imposes quasi automatiquement le soft non libre qui lui est associé.

La plupart des libristes font le 1er, et recommandent du soft libre par la même occasion (question de cohérence), mais ne forcent rien.
 
Après tout, si tu peux leur filer des .odt lisibles mais faits avec MsWord, tu ne leur imposes rien.
Tu leur files un .doc par contre, ce sera moins lisible par qqun qui n’a pas MSWord…

Le 20/06/2016 à 16h 40

La manette, c’est le principal moyen de contrôle de chaque console, fourni avec, et avec des jeux prévus pour se servir de ce modèle sur ce matériel.
Les contrôles des FPS ont du être repensés par les devs pour les adapter du PC aux consoles “classiques”, puis repensés d’une autre manière pour la WII, etc…

Aucun jeu n’a été prévu de base pour utiliser à fond le steam controller, donc les contrôles des jeux sont une fois de plus repensés pour cette manette en tenant compte de ses forces et faiblesses, comme pour les autres machines…
Et cette fois, c’est fait par les joueurs qui font l’effort de transition, en mappant les possibilités des autres périphériques.

Et cette fois, on a une manette qui est capable (plus ou moins bien) s’adapter à TOUS les styles de jeux, du fait de son matériel et de ses possibilités de remapping.
Par contre, ce sont les utilisateurs qui ne s’adapteront pas tous, tout comme certains joueurs de FPS via souris/clavier n’accrocheront jamais aux FPS consoles. (question d’habitude…)
C’est évidemment valable pour tous les types de jeu, les FPS n’est qu’un exemple particulièrement représentatif

Le 17/06/2016 à 12h 52

J’ai l’impression que vous ne parles pas du même niveau technique…
Je suis d’accord avec toi que c’est pas forcément nécessaire pour faire tourner le soft que tu veux sur ta machine.
Mais j’ai l’impression que, vu les exemples cités (webcam, upload de photos sur le site machin,…) il veut plus parler de softs qui nécessitent de dialoguer avec l’extérieur (via site ou entre clients)
Je garde ces exemples : prends le site d’hébergement de photos ou les chats à la skype, le genre de soft qui ne s’amuse pas a garder systématiquement la compatibilité ascendante et qui a son client officiel en synchro avec son service.

 Comme ils sont censés tout maitriser (client ET service, souvent proprios), si ils décident de changer qqch qui va casser les anciens clients (méthode de login obsolete, changement de protocole, etc), le support sera simple :

• installez le nouveau client, tout remarchera.
  


• je peux pas, mon OS est trop vieux.
  


• alors mettez à jour l’OS, c’est pas mon problème.
  
  Pour que ce genre de soft fonctionne complètement, tu es obligé d’utiliser une version récente. Et c’est là que ce type de packaging peut être utile et plus facile à mettre en place qu’un PPA.

Le 16/06/2016 à 11h 05

Attention a faire la différence entre Kevin Michu qui fait l’administration de l’ordinateur (montées en versions, dépannage basiques & co) et le reste de la famille qui ne fait qu’utiliser ce même ordinateur.

Kevin sera p-ê gené de ne pas pouvoir installer VLC 3 dès la sortie, les autres s’en ficheront tant que les films seront lisibles et qu’ils n’auront rien vu venant du nouveau qui pique leur intéret (une nouvelle fonction particulière, le nouveau look,…)

Le 16/06/2016 à 10h 42

Y en a tellement des raisons, mais c’est sur qu’elles ne t’intéresseront pas toutes…

exemple : Essayer d’avoir un peu de poids chez les fabricants de matos pour éviter les excès de vacheries dans les bios ?
Genre comme Mozilla concernant le HTML ? (eux aussi, ils essayent…)

Le 16/06/2016 à 10h 34

Pour garder l’exemple, le vlc de ton ppa va vouloir upgrader les libs dont il a besoin au niveau du système.
 Ce mélange de libs anciennes & récentes va avoir un impact (potentiellement négatif) sur tout le reste de la machine.

Dans le cas de snap, les libs amenées par vlc ne seront utilisées QUE par vlc. Aucun risque pour le reste de la machine.

Le 09/06/2016 à 13h 42

Donc 2 visions possibles :

1. Un soft à la fois (ex:navigateur) : “pourquoi se restreindre ?”
   


2. Plusieurs softs à la fois : “pourquoi ils prennent chacun autant de RAM ? Ils se croient tout seul où quoi ? ça swappe en permanence !”
   
   Sachant que tu es plus souvent dans la 2eme situation que dans la 1ere (ne serait-ce qu’avec les anti-virus & cie), et que tu ne sais pas forcément ce que tu va devoir lancer plus tard, il est souvent plus efficace au final que les softs n’abusent pas avec les ressources (que ce soit RAM ou autre…)

Le 09/06/2016 à 12h 22

Et si tu as 4-5 softs gourmants qui utilisent ce principe (utiliser un max de RAM comme si ils étaient seuls) en même temps, l’OS va faire quoi ?
 
Exemple : Firefox, Chrome, Eclipse & Photoshop…

Le 17/05/2016 à 09h 31

LA NEWS : Il permet de partager des contenus avec un petit groupe de connaissances,…

 On essayera d’ oublier que Google se tapera forcément l’incruste dans tous les petits groupes de connaissances de la planète…

Le 10/05/2016 à 09h 02

Pas totalement sur, mais y a pas de raison qu’elle soit virée…
Ils parlent d’ajouter le support V6 et l’utiliser en priorité dans les accès aux services, pas de supprimer le support V4.
Comme je le comprend, ce qui va être bloqué, c’est de fournir un service qui est accédé en V4.

(ou alors, j’ai rien compris" /> )

Le 06/05/2016 à 14h 53

N’exagérons pas non plus…
Entre un “espionnage de masse” et un “on ne fait rien”, avec 36 niveaux de “espionnage potentiel” entre les 2 suivant les outils utilisés, il y a de la marge !

 Il y a pas mal d’autres choses qui peuvent participer à tout ca :

• Quantité, transparence et niveau de détail des infos (blabla disant “le minimum”, mais un minimum de + en + grand, jusqu’à “éventuellement” un key logger )
  


• Quantité de machines qui le font tourner
  


• Données d’autres types en parallèle (exemple : données perso via cortana ou autre…)
  


• L’encouragement à les activer/activation par défaut/avertissements +ou- clairs
  


• L’activation potentielle à distance (y a pas l’air)
  


• présence d’ID +- précises permettant de croiser les infos (adresses IP, ID publicitaire ou autre)
  


• …
  
  Plein de données qui individuellement ne servent à rien, mais qui, groupés peuvent bien cibler qqun à l’insu de son plein gré. ;)
  
  Si en plus ces trucs sont présents par défaut dans l’OS, ca peut rendre les choses beaucoup plus faciles.
  Y en a qui sont trop parano, mais une immense majorité ne l’est pas assez.
  
  Ca reste toujours une question de confiance, et ça, ça reste une appréciation personnelle… Et à ce niveau, MS n’est pas le seul sur qui appliquer ces critères… (et probablement pas le pire)

Le 06/05/2016 à 11h 08

Qqun qui fait attention a sa sécurité a toujours un minimum de parano.

Sans compter qu’en installant win 10 et en signant le cluf, tu les autorises à faire de l’espionage à grande échelle.
Que le but soit une simple télémétrie ou bien plus, tu leur as signé une permission.
 
Circonstance aggravante : le fait qu’un énorme pourcentage des machines soient dans les mains de Michus qui se disent “De toutes façons, les mises à jour, c’est la sécurité, donc y a pas le choix.”, qui ont déjà oublié le bruit des premiers mois qui signalait tout ça, et qui laissent tout ça activé par défaut sans même s’en rendre compte.

Le 20/04/2016 à 13h 36

Tu parles de 2 marchés différents : ampoules et chandelles. Où l’un a fini par remplacer l’autre.
 
Dans ce cas-ci, on ne parle que d’un même marché : le moteur de recherche.
Google force les constructeurs à ne pas faire entrer de concurrents dans les installations d’Android.
La qualité des possibles concurrents n’entre pas en compte.

Le 24/03/2016 à 14h 53

Même si il n’y a pas eu de release depuis 1 an, qqun qui “a complètement lâché l’affaire depuis des années” ne continue plus a poster sur le site officiel.

Pourtant…
http://ultracopier-fr.first-world.info/

Note : Je ne l’utilise pas, je ne connais donc pas l’état de la version linux.

Le 15/03/2016 à 08h 20

Les 2 organisations qui ont participé a ce développement ne doivent pas avoir de problème pour récolter autant de données, déjà actuellement.
Le CERN, c’est 1 PB de données générées par jour…

Source :https://opensource.com/business/16/3/cern-and-owncloud

Le 18/02/2016 à 15h 40

Si j’ai bien compris, ca va pas changer grand chose…
Ca fait 6 ans qu’ils appartenaient à Warner bros.
Maintenant, ce sera Universal/Warner.

Le groupe de cinéma, il était déjà là.

Le 12/02/2016 à 08h 41

Cette époque pour moi, c’est command & conquer et duke nukem3D en réseau via port //, c’est le cheat code du démineur et les Walkiries en karaoké dans After dark…

(D’ailleurs, le cheat code du démineur marche dans cet émulateur, je viens de tester…)

Comment ca, un coup de vieux ? p’tet bien, oui… " />

Le 27/01/2016 à 15h 48

Pour se faire une idée de ce qui compose le fingerprint :https://amiunique.org/

Le 12/01/2016 à 14h 45

Apparemment, il est “utilisable” dans la dernière Fedora (sortie il y a 2 mois).
Un retour d’expérience pour Gnome
Un autre dans un test de KDE 5.5

Quand on lit ca, on peut être optimiste. Je croise les doigts moi aussi pour qqch genre fin de cette année…

Le 12/01/2016 à 11h 55

Le problème avec Wayland, c’est justement pas Wayland. C’est plutôt de devoir réimplémenter ou modifier tout ce qui utilise une brique qu’on s’est imaginé indéboulonable depuis 25 ans : X
Les frameworks/applis/autres… qui utilisaient des fonctions fournies par X.org doivent tout modifier pour supporter Wayland (gestion des fenetres, captures ecran, etc) ou passer par la surcouche XWayland quand c’est possible.

Si je ne me trompe pas, le support dans GTK est pas mal avancé, Qt/KDE 5.5 a qqch qui tourne correctement en “tech preview”, mais quand tu lances qqch qui soit pas fourni avec les bureaux (jeu par exemple), c’est la loterie pour le moment.

Le 13/12/2015 à 20h 10

1. Ca n’est plus le cas pour facebook, et ca commence a sentir le roussi chez les autres (voir les suites de la décision avec la CNIL belge)
   
   
   
   
   
   1. C’est qd meme vachement bidon d’avoir un site dédié, et ne pas y mettre certaines infos transmises uniquement via FB ou Twitter. (mais là, ce ne sont pas FB&Twitter en faute)
      
      
   
   
   2. Nombre de petites accoces préfèreront monter une page FB publique plutot qu’un site, avec les conséquences vues plus haut.
   
   

Le 11/12/2015 à 13h 32

Haaska a écrit :
Sinon, j’ai du mal à m’imaginer l’usage qu’on peut faire de Twitter en étant déconnecté.

Bah, comme les bons vieux RSS, suivre de l’info read-only à grand coup de F5.
Quand on voit le nombre de personnes/sociétés qui ne diffusent plus leurs infos QUE via les réseaux sociaux majeurs soi disant parce que “tout le monde y est”, c’est une belle galère pour ceux qui n’en veulent pas.

Exemple vécu : coupure de service dans un MMO

Effet réseau, quand tu nous tiens (par les coules)…

Le 16/11/2015 à 15h 09

C’est tout ou rien à la fermeture :
Si tu vas dans le menu et tu prends la dernière icone (a coté de l’aide), il va fermer toutes les fenetres, toutes les retenir, et toutes les réouvrir au relancement (sauf les privées évidemment)
Mais c’est tout sauf instinctif :-(
Je ne compte plus le nombre de fois où je me suis fait avoir !

Le 12/11/2015 à 15h 16

Anciennement j’en vois surtout 2 :

1. pouvoir facturer l’IP fixe aux entreprises
   


2. ne pas être obligé d’avoir en stock une IP par client, ne les fournir qu’à la demande car tout le monde n’était pas connecté systématiquement en même temps.
   
   Maintenant la raison 2 ne tient plus (box, …) et la 1 fait chier de + en + de monde (et ne tiendra plus en IPv6)

Le 12/11/2015 à 11h 42

L’Android open source (AOSP) n’est utilisé par quasiment aucun constructeur. La version utilisée par les plus grands constructeurs est celle qui intègre les services Google, et celle là est bien fermée.

Et tu peux très bien avoir accès aux sources mais être bloqué par autre chose : droits aux marques, au logo, contrat d’utilisation des services, brevets, compatibilité des frameworks ou que sais-je encore…

Exemples : est-il possible, quand une appli demande des données de carto, d’accéder à autre chose que ggMaps ?
Peut-on le faire sur base d’une recherche sur le moteur de recherche de google ?
Peut-on fabriquer aussi bien techniquement que légalement un gps dans ces conditions (moteur de recherche mais pas maps) ?
 
Il peut y avoir des tonnes de bloquages possibles, intentionnels ou pas, et je ne vois pas en quoi il est honteux de le demander aux concurrents. Ils sont les mieux placés pour révéler une éventuelle distorsion de concurrence…

Le 12/11/2015 à 10h 27

Que chaque constructeur aie un market ? Ils ont essayé, ils ont abandonné l’idée (ou en tout cas, on n’en entend plus parler).
LG Smartworld, Samsung apps, tous sont devenus des repos pour leurs applis maison et/ou pour les télés & cie.
En tout cas, chez LG à l’époque, je me souviens d’une installation impossible sur une autre marque, ce qui, au renouvellement, s’apparentait a une prise d’otage.

Au moins pour les télés & cie, on garde l’appareil plus longtemps, la pilule passe mieux.

Le 06/11/2015 à 10h 42

Je confirme : le S3 (version 1) reste bloqué officiellement au 4.3
Raison invoquée : pas assez de RAM pour tourner la surcouche Samsung correctement sur du 4.4 (remarque, déjà en 4.3, c’est limite)
 Et en Cyano, toutes les variantes de S3 non liés aux opérateurs sont bloqués en 11 (base 4.4), j’avais entendu que c’était à cause des drivers exynos récalcitrants. (A confirmer)

 Quand je pense que même le S2 a Cyano 12.1..
 Perso, c’est ca qui me dégoute le plus de Samsung, ces histoires de drivers…

Le 30/10/2015 à 13h 58

Et dire qu’avant, la QoS, c’était pas encore trop compliqué : un service, un port.
Maintenant avec la manie de ces dernières années de vouloir tout faire passer “over http”, ca complique bien les choses, et du coup, c’est inspection du traffic obligatoire pour pouvoir différencier/prioriser le stream de vidéo, le surf classique, la voip et tout le reste.
On ajoute une dose de chiffrement au dessus de tout ca, et tout ce qu’il leur reste pour appliquer le QoS, c’est le destinataire (youtube, facebook, & cie…)

Le 16/10/2015 à 14h 44

Ingress, c’est pas la méthode de remplissage collaborative de Google maps ? (photos des monuments,…)

Finalement, il faudrait un jeu sur le même principe pour remplir OSM  (ce qui serait plus utile…) " />

Le 06/10/2015 à 15h 49

Ton exemple, c’est un changement de périphérique. J’ai eu moins de probleme avec un linux qu’avec un win pour un changement d’imprimante par exemple. Détection et utilisation sans rien faire ni installer manuellement.

Et pas besoin de connaître ta machine sur le bout des doigts, juste savoir ou trouver l’info.(pas forcément Google meme si ca marche aussi)

Et t’arrives a copier/coller des configs d’un win? C’est vachement moins évident!

Chaque système a ses avantages.

Le 06/10/2015 à 14h 45

On va se faire engueuler pour HS, mais bon…
 
En fait, j’ai l’impression que quand tu dépannes un win, c’est en suivant une recette magique qui te fera disparaitre le problème (sans savoir ce qui s’est passé)
 Ceux qui parlent de dépanner un linux, c’est en le configurant de la bonne manière, avec des connaissances qui seront réutilisables par la suite (par le dépanneur, pas par l’utilisateur qui dans les 2 cas se contentera de pleurer).

 Tu vas retenir la clé de registre qui a flingué ton wifi (par exemple) ?
Sous nux, ce sera “les réglages sont dans ce fichier, dedans, tu auras la syntaxe pour comment le modifier”.
Lors de ton prochain dépannage wifi, si tu as retenu le fichier, tu trouveras dedans tout ce qu’il faut pour la suite.
 
 En fait, tu préfères chercher un pansement plutôt que de trimbaler la trousse de secours.
 J’aurais tendance a redire comme un autre plus haut : Tu veux garder tes habitudes de windowsien ;-)

Le 06/10/2015 à 13h 57

Tu sais tout autant flinguer une base de registre qu’un fichier texte (en recopiant mal un guid par exemple, en mettant une valeur non prévue dans le soft,…) C’est valable dans les 2 cas.
Le c/c existe autant dans regedit que dans un éditeur de texte hein ?
 
Tu t’obstines a comparer une manip compliquée sous linux avec du facile sous win… Mais il y a des choses délicates dans les 2 OS, juste qu’elles ne sont pas faites de la même manière.

La doc existe bien plus souvent sur la syntaxe des fichiers de config linux que sur les clés de registre windows, la difficulté n’est juste pas au même endroit. (t’es alergique à la doc ? si c’est ca, je comprends mieux…)
 
 L’avantage de la ligne de commande pour l’utilisateur avancé, c’est le scripting. La preuve que ca intéresse les admins win ? l’apparition récente de powershell. (parce que faut pas réver, des modifs de config avancées depuis cmd.exe, tu peux toujours courir !!)
 

Le 06/10/2015 à 13h 25

Parallèle foireux
La base de registre est l’équivallent aux fichiers de config. Qui sous linux sont de betes fichiers textes, éditables par un programme qu’ils auront l’habitude de manipuler. (et même sans interface graphique si la panne est importante). => plus accessible que la base de registre, mais aussi difficile de s’y retrouver dans les 2 cas.

 La partie ligne de commande serait l’équivalent d’utilitaires de réparation comme ccleaner ou autres, mais les softs pour Win, tu ne sais pas ce qu’ils font, tu ne sais pas ce qui déconnais.

Les guides de dépannage linux utilisent la ligne de commande pour 2 raisons :
 - permet souvent d’être multi distro
 - plus direct de donner une commande et de faire un c/c que de dire “faut aller dans les options, 3eme onglet, 5eme case a cocher…”

Le 23/09/2015 à 14h 15

MuadJC a écrit :

Absolument.
Du coup tu restes sous windows 7 ET tu es maintenu en sécurité.


Date de fin de support étendu de Win7 : 14 janvier 2020

C’est pas encore urgent, mais il y a toujours un moment où ça devient “marche ou crève”…

Le 23/09/2015 à 11h 01

En même temps, si il demandait vraiment trop de permissions pour les applis compilées, ca aurait fait louche…
 
En mettant ca dans le compilo, pour se faire discret, le ver devait n’utiliser que les droits qui auraient été utilisés par l’appli compilée. Il ne pouvait être discret qu’en utilisant des permissions passe-partout.
 
Pas mal d’utilisateurs se méfient maintenant d’une lampe de poche qui demandent l’accès aux contacts.
Alors si c’est un développeur qui s’en rendait compte, ca va être encore plus repérable…

Le 21/09/2015 à 12h 38

Vekin a écrit :

En effet, c’est plutôt rusé. Allez savoir si une telle situation ne s’est pas déjà produite sur PC…


 Ken Thompson, 1984… Encore plus vicelard…

Le 16/09/2015 à 09h 54

Un concurrent a ce bouton depuis des années.
Chez eux, il s’appelle “Je valide, c’est une VDM”