Justement, les chiffres de Noyb prouvent cette dépendance.
Le
28/11/2023 à
19h
25
99% ne veulent pas payer, ne veulent pas être pistés, ne veulent pas de pub mais veulent le service.
Peu importe, le RGPD impose un choix libre pour l'utilisation de tes données personnelles. Ils peuvent mettre payant pour tout le monde ou plein de pub non ciblée, pas de souci.
Le
28/11/2023 à
19h
04
Non, 99% ne veulent pas être pistés, ils doivent donc pouvoir choisir librement de ne pas l'être.
(J'ai vu aussi quelqu'un faire un bloc de citation, mais je ne sais pas comment 😦)
Le
28/11/2023 à
11h
37
On peut avoir un lien (pas hypertexte malheureusement, vu qu'on ne peut pas en faire dans les commentaires 😜) ?
Le
28/11/2023 à
11h
21
Merci pour les thèmes sombres. Il reste juste un tout petit peu de texte en noir (donc très peu lisible) pour les recherches (dans le bandeau de recherche et le texte "Pas de résultats pour") : Next
Je viens de trouver : c'est l'affichage "Semaine Précédente". À part en scrollant en bas de la page, pas possible de le savoir (et encore faut avoir l'œil)…
Le
28/11/2023 à
09h
41
J'ai rien dit, c'est juste que j'avais des paramètres GET begin et end dans l'url (par contre j'ai aucune idée d'où ils viennent et pas moyen de les supprimer sans modifier l'url à la main…)
Le
28/11/2023 à
09h
37
Hors sujet, mais il y a des articles qui disparaissent de Next ? J'en vois aucun depuis le 22/11.
Pour le créateur de contenu dans ce cas ? Dans ce cas, pas de problème. Pour le consommateur de contenu, tu es lié par les thématiques proposées sur la plateforme et elles sont très limités. Tu ne vas tout de même pas te forcer à regarder si les thématiques ne te conviennent pas. C'est le serpent qui se mord la queue.
Je pense qu'il y en pas mal qui aimerait éviter d'utiliser Youtube mais ne trouvent pas le contenu ailleurs.
Après ce qui est bien, il existe des extensions Firefox permettant de trouver de manière automatique l'équivalent de la vidéo Youtube sur une plateforme alternative si elle est présente.
Tu penses à quoi comme extension ? Ce que je connais, c'est juste de l'encapsulage des vidéos youtube pour éviter les pubs/tracking/suggestions.
Un point supplémentaire : il n'y a pas le +0 lorsqu'on a lu les commentaires d'une news, mais qu'il n'y a pas de nouveaux commentaires…
Le
24/11/2023 à
16h
46
Petite astuce pour faire disparaître le bandeau Agora avec AdBlockPlus : tout en bas des paramètres avancés d'ABP, rajouter le filtre next.ink##.heart-talk
Pareil pour le bandeau des catégories : next.ink###category-filter
L'espace "Tiens, en parlant de ça" (articles "connexes") entre l'article et les commentaires : next.ink##.other-article
Et le bandeau de bas de page : next.ink##.main-footer
Sinon, +1 pour le thème sombre…
Le
24/11/2023 à
11h
00
* Sur les actu courtes (seulement les brief, peut-être) l'article est précédé et suivi d'espaces vide sur un écran avec une forte résolution : capture
Le
24/11/2023 à
10h
30
Quelques soucis remarqués : * clic molette sur le nombre de commentaires ne fait rien au lieu d'ouvrir un nouvel onglet avec l'affichage des commentaires (sur la page principale colonne principale) * ctrl+clic gauche sur le nombre de commentaires ouvre les commentaires dans l'onglet actuel au lieu d'un nouvel onglet (sur la page principale colonne principale, et en plus de charger dans l'onglet actuel, ça ouvre dans un nouvel onglet pour la page principale mais colonne "En continu") * il n'y a pas le nombre de commentaires sur la page du brief * edit : le markdown ne fonctionne pas dans les commentaires ☹️ * re-edit : quand on modifie un commentaire, le bouton pour valider affiche "Répondre" au lieu de "Modifier"
Maintenant, il faut demander à flock 2 versions de ces dessins. En ajoutant une version pour les thèmes sombre. Sinon ça fait trop de blanc d'un coup, c'est un comme un flash d'un radar automatique de notre chèr gouvernement ! -->[]
C'est possible de mettre un fond transparent, comme ça pas de souci quel que soit le thème.
Le
25/11/2023 à
12h
03
Cool, enfin 😁 (et au passage, le thème biafine, je l'aurais plutôt nommé collyre 😜)
Le
25/11/2023 à
12h
00
Par contre, il manque le coffre #37 qui va de pair avec le #13… 😜
Je ne réclame pas des contrôles d'identité. Je rappelle qu'on doit prouver son identité aux autorités dans l'espace public et que, dans le cas contraire, l'agent de police est en droit de conduire l'individu au poste de police. Et tu diras à Pole-Emploi, aux commerçants en ligne ou en boutique physique qu'une pièce d'identité n'a pas à leur être présentée.
Et je ne parle pas de la surveillance dans l'espace public ou en ligne qui est totalement admise autant par les élus que par les électeurs. L'utilisation de la reconnaissance faciale (l'affaire Briefcam) se développe déjà hors cadre légal. Ce n'est qu'une question de temps, tout le monde (ou presque) y est favorable.
Non justement, on ne doit pas prouver son identité aux autorités dans l'espace public en temps normal.
Le
24/11/2023 à
16h
51
On est sensé prouver son identité aux autorités dans l'espace public. Au pire, les forces de police emmènent l'individu au poste de police pour vérification.
Seulement s'il y a des circonstances particulières qui établissent un risque d'atteinte à l'ordre public. En dehors de ce cas, le contrôle d'identité a été considéré comme incompatibles avec le principe de liberté individuelle par le conseil constitutionnel.
Le
24/11/2023 à
12h
04
L'anonymat est même un gage d'une bonne démocratie.
C'est sûr que c'est une vraie plaie. Du coup perso, je prends du Parkside 20V. Un seul type de batterie, pas cher mais de qualité suffisante pour une utilisation occasionnelle.
« J’ai immédiatement demandé aux directeurs de l’administration de me rendre un rapport me confirmant que nous n’utilisons pas la reconnaissance faciale couplée à la vidéoprotection. »
Bah s’il demande un rapport qui confirme ce qu’il attend, oui ça confirmera, mais ça n’aura aucune valeur…
Propres règles ? Depuis quand les policiers (ou même d’autres fonctionnaires…) décident des lois ?
Le
16/11/2023 à
00h
40
Bah si :
une source bien informée au sein de la police nationale assure à Disclose que la reconnaissance faciale de Briefcam serait « activement utilisée », sans contrôle ni réquisition judiciaire
Ça fait beaucoup 400 W. Je viens de vérifier, j’ai 260 W de conso là, mais avec mon PC qui tourne (écrans éteints, mais utilisation CPU 50% et GPU 40%, à cause d’un jeu qui tourne…).
Le
16/11/2023 à
12h
46
Si tu consommes tout ce que tu produis…
Moi je ne suis pas chez moi la journée. Ma consommation est donc très faible à ce moment là, ça ne serait pas rentable du tout.
Pour plusieurs employés ou anciens employés de SpaceX interrogés par Reuters, cela s’explique par la conviction interne de l’urgence de bâtir une station martienne et la perception d’Elon Musk des mesures de sécurité comme d’une bureaucratie freinant cette quête urgente.
D’autant que c’est absurde cette urgence. Si on était capable de terraformer Mars on saurait très facilement réguler le climat sur Terre…
Je pense qu’il veux juste que ça se produise de son vivant pour en tirer le mérite et de la gloire.
SwAY256 a dit:
Fusée V2 ?!
Oubli d’un mot dans la traduction : “Raptor V2 rocket engine” (signalé)
Si tu fais les comptes, tu as 48,03€ de frais à 20% de TVA et 2,95€ à 10% (hors option chaînes TV), ce qui fait un rapport 16,28 entre les deux. Pour la remise, 18,05€ à 20% et 1,11€ à 10% ce qui fait un rapport de 16,26. Les taux de la remise sont donc bien proportionnés.
Contrairement à SFR qui mettait la majorité de la remise à 2,1%…
fred42 a dit:
Mais effectivement, il me semble que Free avait copié SFR à un moment.
J’ai seulement des remise avec des taux différents en 2019 mais elles respectent les taux de l’offre… Tu as une idée de l’année ?
Le
13/11/2023 à
11h
24
Oui, je suis aller lire le lien de ForceRouge.
Ils activaient de force une option à bas taux de TVA (SFRpresse, 2,1% de TVA) et faisaient une réduction qui donnait en TTC un tarif quasi identique pour le client, mais la TVA récupérée sur la réduction était quasiment au taux plein de 20%.
Le
13/11/2023 à
09h
10
un montant HT plus élevé que le TTC
Wouhaaa, ils sont fort chez SFR. Je me demande comment ils ont fait pour justifier ça…
(quote:2164489:j34n-r0x0r) Hadopi laisse encore le choix il me semble, tu peux contester et réclamer une enquête.
Non, les poursuites judiciaire c’est en plus de l’amende et c’est l’Hadopi qui décide si elle transmet le dossier ou pas…
Si les preuves sont suffisamment solides et que tu n’a pas de coupable a dénoncer…
Là les seules preuves que t’as c’est l’IP horodatée…
Le
10/11/2023 à
09h
21
(quote:2164261:j34n-r0x0r) Si la peine encourue est la prison et qu’il n’est pas l’auteur ça dépends s’il est reconnu complice, il y a plein de facteurs qui font qu’une personne est reconnue coupable ou non, les énumérer serait très long, par contre s’il suffisait de dire “je ne savais pas” ou “non c’est pas moi” pour se disculper ça se saurait.
Donc il y a enquête pour déterminer les responsabilités, pas comme pour Hadopi.
Mais si je suis intervenu ce n’est pas pour me positionner pour ou contre, juste rappeler que ce n’est pas Hadopi qui a initié le bal de cette logique.
Si, si, il n’y a aucun autre domaine ou le propriétaire est condamné par défaut, sans pouvoir à minima se dédouaner en dénonçant le vrai coupable.
Le
09/11/2023 à
14h
28
fred42 a dit:
Oui, on peut. C’est quel pourcentage de cas ?
La quasi totalité des couples que je connais…
Le PC commun, c’est de plus en plus rare. Mais sinon, tu mets tout le monde en garde à vue et tu enquêtes.
Oui, donc pas « facile » et avec peu de chances de réussite.
Le
09/11/2023 à
12h
48
fred42 a dit:
Soit c’est une adresse IP de mobile (avec le port) et on arrive à une personne
Non, à un téléphone. On peut être plusieurs à utiliser le même téléphone…
soit c’est une adresse IP domestique et on arrive à une adresse physique où il sera assez facile (mais plus long je l’accorde) de trouver la personne à poursuivre.
Facile ? Comment tu fais dans une famille pour savoir qui a fait quoi sur le PC commun ?
(quote:2164122:j34n-r0x0r) Ce n’est pas Hadopi qui a rendu responsable les abonnées de ce qu’il se passait sur leur ligne, le concept est antérieur et relatif aux télécommunications (cas du harcèlement téléphonique par exemple).
Le propriétaire de la ligne téléphonique va en prison, même si ce n’est pas lui qui a fait le harcèlement ? J’en doute fort…
Le
08/11/2023 à
21h
44
fred42 a dit:
Le pseudonymat n’est pas l”anonymat comme les politiques veulent le faire croire. Si on voulait le faire comprendre au plus grand nombre, ce serait facile à faire : il suffit de poursuivre les personnes qui pensent être à l’abri et ne prennent pas de précautions. C’est super simple à faire : adresse IP (+ port éventuellement), demande au FAI l’identité de la personne et ensuite convocation puis poursuite rapide. Enfin, le faire savoir : harceler (ou tout autre délit) en ligne, c’est dangereux pour celui qui le fait, untel s’est pris telle amende ou telle peine de prison, TIG ou je ne sais quoi.
À un détail près : une IP n’est pas une personne.
Ou alors tu veux faire comme avec la mascarade d’Hadopi : rendre responsable le propriétaire de la ligne de tout ce qui est fait sur sa ligne ?
« la divulgation pourrait être exploitée par des acteurs malveillants pour contourner les mécanismes de détection et les efforts de modération des entreprises ».
Quels mécanismes de détection ? Quels efforts de modération ? Ceux prévus par le texte et qui n’existent pas encore ? En quoi les experts de l’étude pour la création du texte pourraient divulguer quoi que ce soit sur ces éléments ?
C’est un juste aveu involontaire que les soi-disants experts sont en fait des fournisseurs de solutions de surveillance, et que si on sait qui va fournir les solutions ça sera plus facile de les contourner. (en tout cas, c’est comme ça que je le comprends).
« L’amende prononcée par l’Arcep pourrait »… être répartie sur tous les abonnés apparaissant sur la facture comme taxe ARCEP !
Non, c’est illégal de faire payer une amende par d’autres. (Ils pourront augmenter leurs tarifs, mais pas afficher que c’est à cause de l’amende de l’Arcep).
Et puis on s’en fout, on est pas obliger de prendre la fibre chez Orange…
j’ajoute un point, à priori dans les commentaires, les noms des personnes ayant commenté n’ont plus de lien vers leur profil “public” comme c’est le cas sur la version actuelle, voulu/pas encore dev ?
Il manque aussi la possibilité de copier un lien vers un commentaire (c’est possible d’en faire un, mais il faut aller fouiller dans le code source de la page, et le bandeau du haut masque le début du commentaire une fois le lien suivi…).
Mowkx a dit:
Un détail, mais c’est presque du pinaillage : les mois sont écrits avec une majuscule, à la mode des anglo-saxons, mais « en français de France », c’est pas correct. Comme Next est un journal très correct, je me permets de le signaler
+1
Le
07/11/2023 à
12h
52
pipoudo a dit:
Ah pour les vieux cons on ne peut rien promettre
De toute façon, les vieux cons ne croient plus aux promesses
Le
06/11/2023 à
23h
24
Commentaires non lus (on le répète, vu que sans indicateur, vous n’avez aucune preuve de l’avoir déjà lu)
Il va falloir se retapper tous les fils de commentaires pour trouver ceux non lus ? Ou on aura quand même le droit à un affichage chronologique pour les vieux cons ?
qui contient le texte de la proposition de la commission… (je recommande la lecture de l’analyse d’impact en lien sur la page, s’il y a des doutes par rapport aux intentions concernant l’opensource)
La première version de l’article L32-3-1 devenu article L34-1 du Code des postes et télécommunications qui autorise de garder des données techniques relatives au trafic est celle-ci.
Elle dispose que :
Pour les besoins de la recherche, de la constatation et de la poursuite des infractions pénales, et dans le seul but de permettre, en tant que de besoin, la mise à disposition de l’autorité judiciaire d’informations, il peut être différé pour une durée maximale d’un an aux opérations tendant à effacer ou à rendre anonymes certaines catégories de données techniques. Un décret en Conseil d’Etat, pris après avis de la Commission nationale de l’informatique et des libertés, détermine, dans les limites fixées par le IV, ces catégories de données et la durée de leur conservation, selon l’activité des opérateurs et la nature des communications ainsi que les modalités de compensation, le cas échéant, des surcoûts identifiables et spécifiques des prestations assurées à ce titre, à la demande de l’Etat, par les opérateurs.
Elle parle d’infractions pénales en général et pas du tout de terrorisme.
C’était pendant les débats à l’assemblée. J’ai pas de sources, mais je m’en rappelle très bien.
5367 commentaires
Plainte contre l’alternative paiement ou publicité comportementale de Meta
28/11/2023
Le 29/11/2023 à 17h 02
Justement, les chiffres de Noyb prouvent cette dépendance.Le 28/11/2023 à 19h 25
Ils peuvent mettre payant pour tout le monde ou plein de pub non ciblée, pas de souci.
Le 28/11/2023 à 19h 04
Non, 99% ne veulent pas être pistés, ils doivent donc pouvoir choisir librement de ne pas l'être.Le poing Dev – round 6
27/11/2023
Le 28/11/2023 à 20h 54
Et comment tu fais un lien hypertexte fdorin
(J'ai vu aussi quelqu'un faire un bloc de citation, mais je ne sais pas comment 😦)
Le 28/11/2023 à 11h 37
On peut avoir un lien (pas hypertexte malheureusement, vu qu'on ne peut pas en faire dans les commentaires 😜) ?Le 28/11/2023 à 11h 21
Merci pour les thèmes sombres.Il reste juste un tout petit peu de texte en noir (donc très peu lisible) pour les recherches (dans le bandeau de recherche et le texte "Pas de résultats pour") :
Transparence, discriminations : les questions soulevées par l’algorithme de la CAF
28/11/2023
Le 28/11/2023 à 19h 19
Pourquoi ?Valeo porte plainte contre NVIDIA pour vol de code source et secret industriel
27/11/2023
Le 28/11/2023 à 19h 00
C'est l'ingénieur qui est condamné à l'amende (pour quel motif, je n'ai pas bien compris par contre…).Des fichiers disparaissent mystérieusement de certains comptes Google Drive
28/11/2023
Le 28/11/2023 à 11h 25
Le 28/11/2023 à 09h 41
J'ai rien dit, c'est juste que j'avais des paramètres GET begin et end dans l'url (par contre j'ai aucune idée d'où ils viennent et pas moyen de les supprimer sans modifier l'url à la main…)Le 28/11/2023 à 09h 37
Hors sujet, mais il y a des articles qui disparaissent de Next ?J'en vois aucun depuis le 22/11.
PeerTube V6 et V7 : d’importantes nouveautés attendues et une campagne de financement
21/11/2023
Le 25/11/2023 à 12h 51
Ce que je connais, c'est juste de l'encapsulage des vidéos youtube pour éviter les pubs/tracking/suggestions.
Le poing Dev – Round 5
21/11/2023
Le 25/11/2023 à 12h 42
Un point supplémentaire : il n'y a pas le +0 lorsqu'on a lu les commentaires d'une news, mais qu'il n'y a pas de nouveaux commentaires…Le 24/11/2023 à 16h 46
Petite astuce pour faire disparaître le bandeau Agora avec AdBlockPlus : tout en bas des paramètres avancés d'ABP, rajouter le filtre next.ink##.heart-talkPareil pour le bandeau des catégories : next.ink###category-filter
L'espace "Tiens, en parlant de ça" (articles "connexes") entre l'article et les commentaires : next.ink##.other-article
Et le bandeau de bas de page : next.ink##.main-footer
Sinon, +1 pour le thème sombre…
Le 24/11/2023 à 11h 00
* Sur les actu courtes (seulement les brief, peut-être) l'article est précédé et suivi d'espaces vide sur un écran avec une forte résolution : captureLe 24/11/2023 à 10h 30
Quelques soucis remarqués :* clic molette sur le nombre de commentaires ne fait rien au lieu d'ouvrir un nouvel onglet avec l'affichage des commentaires (sur la page principale colonne principale)
* ctrl+clic gauche sur le nombre de commentaires ouvre les commentaires dans l'onglet actuel au lieu d'un nouvel onglet (sur la page principale colonne principale, et en plus de charger dans l'onglet actuel, ça ouvre dans un nouvel onglet pour la page principale mais colonne "En continu")
* il n'y a pas le nombre de commentaires sur la page du brief
* edit : le markdown ne fonctionne pas dans les commentaires ☹️
* re-edit : quand on modifie un commentaire, le bouton pour valider affiche "Répondre" au lieu de "Modifier"
Encapsulation de clés et chiffrement d’enveloppes
24/11/2023
Le 25/11/2023 à 12h 04
Le 25/11/2023 à 12h 03
Cool, enfin 😁(et au passage, le thème biafine, je l'aurais plutôt nommé collyre 😜)
Le 25/11/2023 à 12h 00
Par contre, il manque le coffre #37 qui va de pair avec le #13… 😜Hébergeurs, éditeurs, espaces de conversation ? La difficile régulation des réseaux sociaux
23/11/2023
Le 25/11/2023 à 11h 30
Le 24/11/2023 à 16h 51
En dehors de ce cas, le contrôle d'identité a été considéré comme incompatibles avec le principe de liberté individuelle par le conseil constitutionnel.
Le 24/11/2023 à 12h 04
L'anonymat est même un gage d'une bonne démocratie.Ariane 6 réussi son essai à feu long (le replay en bonus)
24/11/2023
Le 24/11/2023 à 10h 46
La vidéo déborde de la colonne à droite sur la page du brief…
La Suisse impose à son tour l’USB-C dans les appareils électroniques portables
23/11/2023
Le 23/11/2023 à 13h 15
C'est sûr que c'est une vraie plaie.Du coup perso, je prends du Parkside 20V.
Un seul type de batterie, pas cher mais de qualité suffisante pour une utilisation occasionnelle.
La CNIL et le ministère de l’Intérieur vont enquêter sur la reconnaissance faciale à des fins policières
20/11/2023
Le 20/11/2023 à 11h 09
Bah s’il demande un rapport qui confirme ce qu’il attend, oui ça confirmera, mais ça n’aura aucune valeur…
#Flock fait son petit commerce et refourgue, lui aussi, sa came
18/11/2023
Le 19/11/2023 à 11h 00
Tu aurais préféré MFM, avoue !
Le Conseil constitutionnel censure l’activation à distance d’appareils pour capter des sons et des images
17/11/2023
Le 17/11/2023 à 15h 26
De quels principes « plus philosophiques » il est question ?
Tu as un lien qui parle de ce changement ?
Un logiciel de reconnaissance faciale utilisé illégalement par la police française
15/11/2023
Le 17/11/2023 à 08h 00
Propres règles ? Depuis quand les policiers (ou même d’autres fonctionnaires…) décident des lois ?
Le 16/11/2023 à 00h 40
Bah si :
Effet photovoltaïque et panneaux solaires, comment ça marche ?
14/11/2023
Le 16/11/2023 à 21h 19
Ça fait beaucoup 400 W.
Je viens de vérifier, j’ai 260 W de conso là, mais avec mon PC qui tourne (écrans éteints, mais utilisation CPU 50% et GPU 40%, à cause d’un jeu qui tourne…).
Le 16/11/2023 à 12h 46
Si tu consommes tout ce que tu produis…
Moi je ne suis pas chez moi la journée. Ma consommation est donc très faible à ce moment là, ça ne serait pas rentable du tout.
Poing Dev – Round 4
13/11/2023
Le 14/11/2023 à 15h 57
Dans ce cas-là, il manque un g
Des centaines d’accidents du travail à SpaceX depuis 2014
13/11/2023
Le 13/11/2023 à 22h 03
D’autant que c’est absurde cette urgence. Si on était capable de terraformer Mars on saurait très facilement réguler le climat sur Terre…
Je pense qu’il veux juste que ça se produise de son vivant pour en tirer le mérite et de la gloire.
Oubli d’un mot dans la traduction : “Raptor V2 rocket engine” (signalé)
SFR perquisitionnée pour soupçon de fraude à la TVA
13/11/2023
Le 13/11/2023 à 21h 51
Si tu fais les comptes, tu as 48,03€ de frais à 20% de TVA et 2,95€ à 10% (hors option chaînes TV), ce qui fait un rapport 16,28 entre les deux.
Pour la remise, 18,05€ à 20% et 1,11€ à 10% ce qui fait un rapport de 16,26. Les taux de la remise sont donc bien proportionnés.
Contrairement à SFR qui mettait la majorité de la remise à 2,1%…
J’ai seulement des remise avec des taux différents en 2019 mais elles respectent les taux de l’offre…
Tu as une idée de l’année ?
Le 13/11/2023 à 11h 24
Oui, je suis aller lire le lien de ForceRouge.
Ils activaient de force une option à bas taux de TVA (SFRpresse, 2,1% de TVA) et faisaient une réduction qui donnait en TTC un tarif quasi identique pour le client, mais la TVA récupérée sur la réduction était quasiment au taux plein de 20%.
Le 13/11/2023 à 09h 10
Wouhaaa, ils sont fort chez SFR.
Je me demande comment ils ont fait pour justifier ça…
La violence en ligne est un danger démocratique, alerte la vice-Première ministre néerlandaise
07/11/2023
Le 10/11/2023 à 21h 08
Non, les poursuites judiciaire c’est en plus de l’amende et c’est l’Hadopi qui décide si elle transmet le dossier ou pas…
Là les seules preuves que t’as c’est l’IP horodatée…
Le 10/11/2023 à 09h 21
Donc il y a enquête pour déterminer les responsabilités, pas comme pour Hadopi.
Si, si, il n’y a aucun autre domaine ou le propriétaire est condamné par défaut, sans pouvoir à minima se dédouaner en dénonçant le vrai coupable.
Le 09/11/2023 à 14h 28
La quasi totalité des couples que je connais…
Oui, donc pas « facile » et avec peu de chances de réussite.
Le 09/11/2023 à 12h 48
Non, à un téléphone. On peut être plusieurs à utiliser le même téléphone…
Facile ? Comment tu fais dans une famille pour savoir qui a fait quoi sur le PC commun ?
Le propriétaire de la ligne téléphonique va en prison, même si ce n’est pas lui qui a fait le harcèlement ?
J’en doute fort…
Le 08/11/2023 à 21h 44
À un détail près : une IP n’est pas une personne.
Ou alors tu veux faire comme avec la mascarade d’Hadopi : rendre responsable le propriétaire de la ligne de tout ce qui est fait sur sa ligne ?
STMicroelectronics condamnée pour discrimination sexuelle
10/11/2023
Le 10/11/2023 à 21h 04
Le congé parental, c’est pas pour se reposer, c’est pour s’occuper du bébé et c’est aussi bien le père que la mère qui peut le prendre.
Et pour la femme, il y a déjà le congé maternité.
#ChatControl : la Médiatrice européenne épingle la Commission qui refuse de fournir sa liste d’experts
09/11/2023
Le 09/11/2023 à 13h 31
C’est un juste aveu involontaire que les soi-disants experts sont en fait des fournisseurs de solutions de surveillance, et que si on sait qui va fournir les solutions ça sera plus facile de les contourner. (en tout cas, c’est comme ça que je le comprends).
Déploiement de la fibre : l’Arcep condamne Orange à 26 millions d’euros pour non-respect de ses engagements
08/11/2023
Le 09/11/2023 à 12h 32
Non, c’est illégal de faire payer une amende par d’autres. (Ils pourront augmenter leurs tarifs, mais pas afficher que c’est à cause de l’amende de l’Arcep).
Et puis on s’en fout, on est pas obliger de prendre la fibre chez Orange…
Le poing dev 3 – Patch Tuesday du Tuesday soir
06/11/2023
Le 08/11/2023 à 16h 08
Il manque aussi la possibilité de copier un lien vers un commentaire (c’est possible d’en faire un, mais il faut aller fouiller dans le code source de la page, et le bandeau du haut masque le début du commentaire une fois le lien suivi…).
+1
Le 07/11/2023 à 12h 52
De toute façon, les vieux cons ne croient plus aux promesses
Le 06/11/2023 à 23h 24
Il va falloir se retapper tous les fils de commentaires pour trouver ceux non lus ?
Ou on aura quand même le droit à un affichage chronologique pour les vieux cons ?
Les navigateurs web devront-ils accepter les certificats de sécurité imposés par les autorités ?
03/11/2023
Le 06/11/2023 à 16h 03
Je pense qu’il parle de la volonté de la France sur ces points.
Le 06/11/2023 à 15h 05
Sauf que la France est bien pire à ce niveau (c’est elle, entre autre, qui pousse généralement l’Europe dans ce sens)…
Edit : grillé…
« Boîtes noires » : la délégation parlementaire au renseignement veut étendre la surveillance des URL
03/11/2023
Le 06/11/2023 à 09h 38
C’était pendant les débats à l’assemblée. J’ai pas de sources, mais je m’en rappelle très bien.