Un « dé-référencement » ou « droit à l’oubli » devrait être possible même pour les majeurs.
Quand je vois certains sites de ventes en ligne qui gardent toutes les informations de carte bleue, et qu’il n’est pas possible de les supprimer, ça ne me rassure pas vraiment.
mais vous faites * PCI !! n’avez vous pas honte de déranger le monde avec vos questions alors que c’est pour notre bien tout ce qu’ils font !" />
C’est vrai quoi, c’est quoi ces citoyens qui cherchent à savoir ce qui se passe dans les instances administratives de leur pays, on est pas en démocratie non plus " />
C’est clair je suis plus à 50 Mb/s le vent dans le dos qu’à 100 en download.
Par contre l’upload est correct.
Bof je paye 30 par mois pour du 100⁄10" />
Moi c’est 85⁄5 réel (les bons jours / bonnes heures pour le download) pour du 100⁄5 annoncé. Mais je paye que 25 euros ;p
Et c’est “normal” que l’upload soit correct par rapport à ce qui est annoncé, car c’est une limite artificielle, le débit est juste bridé. Alors que pour le download on atteint les limites de la ligne ou de l’appareillage.
Une des premieres règles des sondages, c’est de ne pas raconter n’importe quoi à propos des sondages.
+1
La représentativité concerne l’origine biaisée ou non des sondés.
La taille de l’échantillon influe uniquement sur la marge du résultat : 1000 sondés donnent environ 3 points de marge (quelque soit la taille de la population, au passage).
Bon déjà il faut arrêter de croire qu’une dictature, c’est forcément le mal (et c’est bien pour ça que j’ai employé le mot tyran). Nos régimes inclus en général des conditions de passage à un état de dictature pour gérer les crises. Ce sont les régimes totalitaires qui posent problèmes.
Les régimes religieux totalitaires sont obscurantistes et permettent encore moins d’espoir à l’émergence d’un régime moins violent. L’éducation en prend un coup, ils sont au sommet de l’intolérance à tous les niveaux, totalement inégalitaire envers les sexes. C’est globalement un retour en arrière de plusieurs siècles.
Aucun des 2 n’est un bienfait, c’est sûr, mais même dans les régimes totalitaires, il y a des graduation dans le degré d’abjection. Les théocraties sont ce qui se fait de pire, et les plus inamovibles.
Moi pas comprendre, parce que 5 c’est moins d’un quart de 24. Quelqu’un pour m’expliquer ? ^^”
" />" />
Parce que, justement, les industriels ne sont pas absents, ils ont démissionné.
Ce n’est donc pas la règle du quorum qui s’applique, mais celle de la composition de la commission (mais les ayants droits et la ministre essayent de faire passer la pilule comme ça).
le mec a un gros problème avec la mise en page…. j’ai cramé 5 neurones avant de comprendre comment il fonctionnait
Y a pas que la mise en page…
Juste un vrac d’idées sans queues ni têtes. Même après plusieurs relectures, j’arrive même pas à comprendre ce qu’il veux faire passer comme message " />
Donc ne pas commencer avant 20h pour tous.Ou fermer à 20h pour tous.
Voilà, et comme ça serait un peu stupide de fermer le bureau de vote à 18h et d’attendre 20h pour le dépouillement, la seule solution ayant du sens c’est de fermer tous les bureaux à la même heure (pas forcément 20h). D’où la proposition de Jospin. " />
Le
10/11/2012 à
12h
27
TBirdTheYuri a écrit :
Le sous-titre est magnifique " />
Sinon, c’était vraiment utile de créer une commission pour pondre cette idée?
Sinon, le plus important c’est pas l’heure de fermeture du bureau, mais de ne pas divulguer les résultats des dépouillements avant 20 heures, même si ce dernier a été fait de 18h à 18h20.
Sauf que pour des raisons évidentes de transparences, le dépouillement est publique. Et donc n’importe qui peut assister au dépouillement et diffuser le résultat.
Je ne suis pas d’accord avec cette conclusion. J’habite Lille et une bonne partie de la métropole de Lille est couverte par la Fibre.
Il y a deux choses qui me déplaisent chez numéricable, la première c’est le prix et la seconde c’est le débit même si il reste tout à fait convenable et supérieur dans tous les cas aux autres technologies à l’exception du FFTH
Le prix ? 25€ par mois pour du 100Mb je trouve ça vraiment pas cher…
Ce que tu ne comprends pas, est que, faute de communication au public la copie étant réservé à un cadre privé, ce dernier n’a pas besoin de justifier son utilisation, notamment à l’aulne d’une conception douteuse du préjudice subi, pas plus que le législateur n’a besoin de préciser quels sont tous ses droits mais juste où ils s’arrêtent, vivre dans un pays libre ayant encore quelques avantages.
Ne pas vouloir considérer la copie privée comme un droit est de toute façon s’engager dans une bataille perdue d’avance (comme a pu l’être la prohibition au début du XXème siècle) : en plus de la loi telle qu’elle est énoncée (droit positif sans sanction/coercition de l’état), la coutume et les usages viennent renforcer le sentiment de légitimité (droit naturel) et personne ne verra jamais où est la finalité sociale d’une régression sur ce point… car il n’y en a simplement pas.
Ce n’est peut-être pas un “droit fondamental” mais outre-atlantique, où la lutte contre le piratage est pourtant féroce, c’est déjà une conséquence de l’usage loyal (fair use) depuis longtemps, et avec l’abandon de l’idée contre-productive d’imposer des MTP partout, ce n’est qu’une question de temps pour que ce droit soit largement ancré dans les législations.
Ok, pour le droit de copie privée. Mais alors je ne comprends pas comment les MTP interdisant la copie peuvent être considérées comme légales vu qu’elles sont en totale contradiction avec ce point de l’article :
Lorsque l’œuvre a été divulguée, l’auteur ne peut interdire :
2° Les copies ou reproductions réalisées à partir d’une source licite et strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l’exception des copies des œuvres d’art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l’œuvre originale a été créée et des copies d’un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l’article L. 122-6-1 ainsi que des copies ou des reproductions d’une base de données électronique
Y a un autre article (article L331-5 ?) qui les autorisent (mais dans ce cas là la loi est bien schizophrène " />) ? Ou j’ai encore mal compris ?
CanalGuada a écrit :
Non, ce n’est pas un autre “problème”, l’interopérabilité figure aussi dans le CPI et le législateur stipule clairement à dessein que les MTP ne doivent pas l’empêcher.
Ça se discute techniquement… surtout lorsque l’on constate que le seul moyen d’interdire la copie sur un PC est d’interdire aussi la lecture sur ce dernier, en empêchant l’interopérabilité avec l’utilisation contrainte de matériel et/ou logiciel propriétaires spécifiques " />
Pour l’interopérabilité, je ne suis pas d’accord. Les MTP qui empêchent de réaliser une copie posent des problèmes d’interopérabilité, car du moment que tu peux lire une œuvre il est possible de la copier.
Mais le “problème” de la copie privée se pose même s’il n’y a pas interopérabilité.
(En gros, l’interopérabilité dépends de la capacité à faire une copie, mais le problème de la copie privée ne dépends pas de l’interopérabilité)
Le
06/11/2012 à
20h
16
CanalGuada a écrit :
Bien sûr que c’est un droit.
Tout ce qui n’est pas interdit est autorisé et le droit d’auteur ne s’exerce pas au-delà de cette limite.
Faut arrêter avec cette rhétorique purement juridique qui consiste à dire que parce que ce n’est pas décrit explicitement dans la loi comme tel (avec possibilité de se retourner vers le fournisseur en cas d’impossibilité de l’exercer) que la copie privée ne serait pas un droit.
Le respect de l’interopérabilité, le principe posé par la loi que la mise en œuvre des mesures techniques ne prive pas les bénéficiaires des exceptions de leur exercice effectif, ou encore simplement la protection de la vie privée des utilisateurs suffisent à le définir.
Et la seule véritable question à se poser pour savoir si c’est dans les faits un droit ou pas, est de constater qu’ayant-droits et fournisseurs de contenus n’ont pas vraiment de moyen légal pour s’opposer à ce que l’utilisateur la mette en oeuvre.
Le contournement des MTP empêchant la copie privée n’est sanctionné que si ces dernières sont efficaces et ne privent pas l’utilisateur de la possibilité de lire les contenus, entre autres.
Ce qui est écrit dans la loi, c’est que tu n’as pas le droit de copier un œuvre sans l’autorisation expresse des ayants-droits.
Donc la copie privée est interdite par la loi.
D’où l’exception qui te permet quand même de le faire, mais ce n’est pas un droit (sinon la redevance n’aurait pas lieu d’être).
L’interopérabilité est un autre problème, il n’est pas nécessaire de faire de copie pour lire une œuvre.
Le
06/11/2012 à
18h
22
lildadou a écrit :
Et au moins les CD t’appartienne, tes enfants peuvent en hérités et t’a peut-être le droit (grâce à une taxe qui coute un bras) transférer cette musique vers tout tes équipements…
" />
C’est une exception au droit d’auteur, pas un droit…
J’imagine qu’une partie des personnes concernées va créer un compte sur chaque réseau social par jour, les “autorités” vont être très rapidement noyées de données de comptes inutiles, et au final tout ça n’aura servi à rien… " />
Les numéros secrets ne devraient pas être autorisés, si cela ne sert qu’aux arnaqueurs.
Car avec ce mode téléphonique, il devient impossible de prouver que son l’on a raison.
Un arnaqueur essaye de piéger un abonné :
soit il réussit et il est donc gagnant
soit il ne réussit pas, mais il est gagnant sur le fait qu’il ne peut être poursuivi
soit il réussi ou ne réussi pas, mais l’abonné dénonce l’arnaque et c’est l’arnaqueur qui le poursuit en justice pour “diffamation”, donc encore gagnant
Les numéros secrets ne sont secrets que pour celui qui reçoit l’appel (et encore je crois qu’il y a moyen de connaitre quand même le numéro).
L’opérateur téléphonique et donc la police sont tout à fait capable de vérifier qui a appelé.
À force de demander la lune (le « notice & stay down »), ils vont se retrouver avec des systèmes dans le style du futur mega. Où tous les fichiers seront chiffrés et donc uniques. Et là ils l’auront dans le baba, car ça leur demandera encore plus de boulot qu’avant pour les notifications…
Je ne me contredis nullement et je ne juge pas non plus. Peut-être devrais-tu relire…
Tu dis (ou insinue fortement en tout cas) que le service est illégal et affirme qu’il faut attendre un jugement pour savoir si le service est légal.
Or, dans un état de droit, c’est l’inverse. Un service est considéré comme légal tant qu’il n’y a pas eu de jugement pour affirmer le contraire.
megabigbug a écrit :
Personnellement, je trouve que c’est comme ça que les services d’hébergement devraient tous fonctionner: les hébergeurs n’ont pas à gagner de l’argent grâce à l’analyse du contenu personnel hébergé.
Malheureusement, je crains que le chiffrement des données rende le service illégal par nature. En effet, si un tel service permet de partager du contenu illégalement et que les gestionnaires de ce service sont conscients qu’il peut être utilisé comme tel, alors ils sont coupables de recèle et complice de la contrefaçon.
La poste sait que ses colis peuvent contenir des produits illicites, mais elle n’as pas le droit de les ouvrir pour vérifier. Est-elle coupable de recel ?
Le
27/10/2012 à
09h
54
Faith a écrit :
Je n’ai jamais compris en quoi fermer Megaupload empêchait MegaBox de se lancer. La preuve il arrive à lancer un autre projet qui était moins avancé.
Pour lancer un projet il faut des sous, or, pour rappel, tous ses comptes ont été bloqués.
" /> ce n’est ni mon mot de passe PCI, ni le mot de passe root de ma machine.
Je dois changer tous les mois de mdp au boulot.
Ma thechinque: à partir d’une etite phrase simple à retenir, et de quelques règles de base:
Minuscules/majuscules/chiffres/carac spéciaux
Jamais 2 caractères de la même cartégorie qui se suivent
Aucun caractère en double dans le mdp
Cela donne des mdp plutôt solides
Les deux contraintes en gras ne diminuent-elles pas l’entropie de ton mot passe, le rendant plus fragile ?
lomic2 a écrit :
quitte à avoir 1 mpd par site (pour les sites où l’éventuel piratage du compte est indésirable), perso je suis plus branché sur une règle que j’invente dans mon coin, que je mémorise facilement et que j’applique à chaque site
exemple bidon :
1ère + dernière lettre du pseudo + thême du site (PCI = informatique par ex) + jour/mois de naissance
= LCINFORMATIQUE0511
on peut en inventer à la pelle, le tout c’est de mémoriser 1 règle et de s’y tenir (et que le site en question en soit pas limité à 4 ou 6 caractères genre les banques…)
Souci : si j’ai accès à ton mot de passe d’un site, je peux deviner ta règle et trouver comme ça l’ensemble de tes mots de passe sur les autres sites.
Avec la màj, le titre du flash info devient trop long, il y a alors un retour à la ligne qui empiète sur la barre de sélection des catégories.
Le
22/10/2012 à
18h
05
Antwan a écrit :
Tu as tout faux :
La verdana est une police conçue pour etre lue sur les écrans, car adaptée sans kerning. L’arial, a contrario, est déformée pour tenir dans les pixels de l’écran. Ainsi, lorsque tu compare un texte en taille 10px en Arial VS Verdana, il n’y a pas photo : c’est tellement plus lisible qu’on a presque l’impression que le verdana fait 2 tailles de plus.
Le texte jutifié est une des pires hérésies en terme de lisibilité : le gris typographique est inconsistant, les espaces sont irréguliers, et certaines lignes sont moins lisibles que d’autres, ce qui fatigue l’oeil très vite pour des longs articles, et rend les textes courts d’un paragraphe en bloc “orphelins”.
L’espace entre les lignes est primordial pour le confort de lecture. 1.5em est une mesure communément adaptée, tout comme il est recommandé d’utiliser 70 caractères par ligne pour un confort maximal.
Bien sur, je ne dis pas que le texte est illisible tel quel. Je dis juste que ces recommandations sont des guidelines communément admises sur le web car elles rendent le texte beaucoup plus confortable à lire, et ce inconsciemment.
A titre d’exemple, je vous invite à comparer le texte d’un article PCI avec celui de Numerama par exemple (qui suit mieux ces préconisations, malgré que le texte soit justifié), vous verrez une différence flagrante. Notez que je ne cherche à faire aucune pub pour numerama mais juste à améliorer PCi que j’adore.
Pour l’Arial/Verdana, j’ai testé à hauteur de caractère égale (10px pour l’Arial, 9.5px pour le Verdana), ce-dernier est très légèrement plus lisible, en effet. Mais les deux sont faites pour être lues sur un écran.
Le texte non-justifié, contrairement à ce que tu dis, est plus fatiguant. L’œil se perd arrivé en bout de ligne et ça oblige à réfléchir pour reprendre la ligne suivante. Ce n’est pas pour rien que tous les livres, journaux et revues un minimum sérieux sont justifiés.
Le seul argument pour la non-justification sur le web c’est que les navigateurs ne gèrent pas la césure des mots, ce qui rend en effet le gris typographique moins homogène sur des lignes courtes.
Pour la longueur de ligne, certes il faut qu’elle soit limitée, mais je trouve les lignes de 70 caractères très courtes. PCI utilise par défaut 120 caractères, je trouve ça bien plus correct.
BenGamin a écrit :
Je n’ai pas trouvé le “module uservoice” dont parle l’actu. On signal où les petits bogues d’affichage ?
SVP changez la fonte des articles et des commentaires pour de la Verdana 12px avec une line-height de 1.5em, c’est tellement infiniment plus lisible..! Des réglages comme ceux-ci sont capitaux pour un site de presse : ils déterminent le pourcentage de visiteurs qui liront réellement l’intégralité de l’article, et augmentent naturellement le taux de retour.
Des pâtés centrés justifiés et non aérés en arial sont très fatiguant à lire… Pour ma part ça fait longtemps que j’utilise ce Stylish pour parcourir PCI, ceci devrait être natif :
A l’équipe : merci de vous pencher là dessus !
Sérieux ?
Y a vraiment peu de différences entre Arial et Verdana (à part la taille, mais ça, ça se règle à part)
1.5 d’interligne ça aère certes un peu, mais ça n’apporte pas grand chose, je trouve.
Taille de la police, aucun souci pour lire le texte par défaut de mon côté, pourtant mes lunettes ne sont plus tellement à ma vue…
Texte non-justifié : impossible à lire ! " />
Le
20/10/2012 à
08h
30
geekounet85 a écrit :
heu, moi sur la beta, quand je descend jusqu’au bas de la page, il y a un chargement de quelque secondes et les 60 news suivantes s’affichent sans toucher à quelque liens que ce soit.
comme sur 9gag! " />
Et si tu redescends encore tout en bas, deux fois ?
Le
19/10/2012 à
22h
38
TheSamFrom1984 a écrit :
Bah dans ce cas la version actuelle a déjà un “défilement infini par lots de 30” " />
Ca m’a juste choqué de lire “défilement infini” alors que le défilement est bloqué à 60 et qu’il faut changer de page pour avoir la suite mais bon c’est pas non plus très grave " />
Hmm, j’étais pas encore allé en bout de défilement, du coup j’avais moi aussi mal compris et pensais que chaque rechargement rajoutais 60 news sans avoir besoin de changer de page.
Donc en effet c’est pas clair comme formulation " />
Le
19/10/2012 à
20h
08
TheSamFrom1984 a écrit :
Infini limité à 60… Vous vous êtes inspirés des opérateurs mobiles ? " />
Dans les faits, les ayants droits pourront toujours dire : ce contenu est illégal. Je l’ai vu ! Je le sais, voila sa clé si vous voulez vérifier, donc supprimez le moi.
Maintenant, en cas de saisi des serveurs (c’est toujours possible) dans les règles sans procédures foireuses à gogo (c’est aussi possible), personne ne pourra prouver que les fichiers sont illégaux et donc garder ces données se révèlera illégale (confisquer des données légal, je suis pas sûr que la justice soit autorisé à le faire).
C’est le grand avantage
Ça règle aussi le problème du “notice and stay down”, là mega n’a pas les moyens de savoir qu’un nouveau fichier est identique à un ancien fichier (puisqu’à priori ils n’ont pas la même clé). Chaque fichier est unique du point de vue de mega. Les ayants-droits seront obligés de signaler chaque url d’un même fichier et pas seulement le fichier de manière générale.
Le
19/10/2012 à
12h
06
wolftribe a écrit :
si pour partager l faudra le lien (comme l’ancien MU) + un code.
Bref : attention avec ce site je sens que le nombre de site payant pour ddl va exploser….(bin oui, faudra payer pour avoir la clef!! " />
J’imagine que la clé sera inclue dans le lien de téléchargement. Comme ça, pas de problème de données séparées.
Juste que megaupload ne gardera jamais la clé en mémoire.
Le terme “moins cool” ne donne-t-il pas un aspect subjectif à une décision censée être objective ?
La coolitude de l’objet n’est certainement pas (je l’espère en tout cas) le critère de décision de la juge, puisque c’est assez subjectif (perso, de ce que j’en ai vu, je préfère la galaxy tab).
Par contre, ça peut montrer qu’il y a suffisamment de différences entre les deux produits pour considérer que l’un n’est pas la copie de l’autre.
Les réactions opposées sur l’évitement légal de la taxation sont intéressantes : elles montrent qu’un esprit peut défendre quelque chose (cas de Free) et son contraire (cas de Google) en même temps. C’est fascinant et je cherche à savoir pourquoi.
Que Free ou Google soit localisé ici ou là est complément sans rapport. Comme l’est l’emploi du conditionnel.
Je pense que l’origine de cette dichotomie, est la considération que l’on peut porter au bien fondé de ces taxes et à la manière de les éviter.
Google évite de payer une taxe à priori légitime en se délocalisant, alors que Free évite de payer une taxe pour la télévision sur la partie Internet de son abonnement en appliquant bêtement la loi française. Ça fait quand même une très très grosse différence.
5367 commentaires
Un député propose un dispositif de « droit à l’oubli » pour les mineurs
05/12/2012
Le 05/12/2012 à 09h 02
Un « dé-référencement » ou « droit à l’oubli » devrait être possible même pour les majeurs.
Quand je vois certains sites de ventes en ligne qui gardent toutes les informations de carte bleue, et qu’il n’est pas possible de les supprimer, ça ne me rassure pas vraiment.
Un député mitraille Aurélie Filippetti de 18 questions sur Hadopi
04/12/2012
Le 04/12/2012 à 14h 48
Membres Premium : qui a gagné le SSD 330 Series d’Intel ?
03/12/2012
Le 03/12/2012 à 08h 54
Rah zut, pour une fois que je suis présent lors de la publication de la news concours, j’arrive troisième, la pire des places
" />
" />
" />
Mais bon, félicitation aux gagnants
Et bon b4 à lol.2.dol
Les SSD offrent de meilleurs temps de chargement dans les applications
30/11/2012
Le 30/11/2012 à 16h 18
Le 30/11/2012 à 16h 10
Aller, AlexLG et zepompom, dites-moi que vous n’êtes pas premium, s’ils vous plait
" />
Le 30/11/2012 à 16h 06
Intel® Data Migration
22 500 IOPS / 33 000 IOPS
Le Sénat des États-Unis fait un pas vers une meilleure protection des emails
30/11/2012
Le 30/11/2012 à 15h 57
Échelon ? Écoutes ? Militaires ?
" />
FTTH : les concurrents d’Orange ne recrutent presque pas d’abonnés
30/11/2012
Le 30/11/2012 à 15h 49
Android accroît fortement son avance en France dans les smartphones
30/11/2012
Le 30/11/2012 à 11h 21
La Syrie s’ampute d’Internet
30/11/2012
Le 30/11/2012 à 11h 18
Convoqués en Commission copie privée, les industriels envoient un huissier
29/11/2012
Le 30/11/2012 à 10h 50
Le lien hypertexte devant la CJUE
27/11/2012
Le 28/11/2012 à 09h 42
Membres Premium : un SSD 330 Series d’Intel à gagner
26/11/2012
Le 26/11/2012 à 16h 32
Concours ouvert à tous : les bonnes réponses
26/11/2012
Le 26/11/2012 à 10h 15
Tout juste (était vraiment facile celui là ;p).
" />
Je vais donc avoir le droit de perdre au tirage au sort
Quoiqu’avec 70 lots, ça fait quand même 1 chance sur 60 environ d’avoir un lot…
De nouveaux détails sur Linkstorm, la jauge à sites PUR de la Hadopi
12/11/2012
Le 12/11/2012 à 14h 18
La solution de Jospin contre la fuite des résultats électoraux sur le net
10/11/2012
Le 10/11/2012 à 12h 44
Le 10/11/2012 à 12h 27
Numericable s’approche des 600 000 abonnés très haut débit
08/11/2012
Le 08/11/2012 à 11h 51
Les ayants droit anglais déçus par le nouvel algorithme de Google
06/11/2012
Le 07/11/2012 à 09h 43
Le 06/11/2012 à 20h 16
Le 06/11/2012 à 18h 22
[MàJ] En Californie, les délinquants sexuels obligés de se dévoiler sur le Net
07/11/2012
Le 07/11/2012 à 09h 17
J’imagine qu’une partie des personnes concernées va créer un compte sur chaque réseau social par jour, les “autorités” vont être très rapidement noyées de données de comptes inutiles, et au final tout ça n’aura servi à rien…
" />
P2P : de la prison avec sursis pour les administrateurs d’un topsite finlandais
06/11/2012
Le 06/11/2012 à 11h 53
Question en passant, puisqu’il est question de topsite et donc de FTP, pourquoi le titre de la news parle de P2P ?
" />
SFR attaque Univers Freebox en justice pour diffamation
01/11/2012
Le 01/11/2012 à 19h 45
Un député dénonce l’application de dénonciation « Observer la loi »
31/10/2012
Le 01/11/2012 à 19h 24
Les éditeurs jaugent le risque de désindexation par Google
30/10/2012
Le 30/10/2012 à 12h 47
Mission Lescure : les indépendants esquissent l’avenir de la Hadopi
29/10/2012
Le 30/10/2012 à 09h 22
À force de demander la lune (le « notice & stay down »), ils vont se retrouver avec des systèmes dans le style du futur mega. Où tous les fichiers seront chiffrés et donc uniques. Et là ils l’auront dans le baba, car ça leur demandera encore plus de boulot qu’avant pour les notifications…
Kim Dotcom lancera Mega le 19 janvier, la justice américaine gronde
26/10/2012
Le 28/10/2012 à 23h 55
Le 27/10/2012 à 10h 23
Le 27/10/2012 à 09h 54
Selon Western Digital, les tarifs moyens des disques durs reculent
27/10/2012
Le 28/10/2012 à 01h 30
[Insolite] Top 25 des pires mots de passe de l’année et… certains font peur
27/10/2012
Le 27/10/2012 à 10h 28
Un cliché de 9 milliards de pixels cartographie le coeur de la Voie lactée
25/10/2012
Le 25/10/2012 à 13h 51
Le 25/10/2012 à 13h 45
On voit Trantor ?
[MàJ] PCi 5.5 est là : nouvelle page d’accueil et mise à jour en temps réel
29/10/2012
Le 23/10/2012 à 11h 43
Avec la màj, le titre du flash info devient trop long, il y a alors un retour à la ligne qui empiète sur la barre de sélection des catégories.
Le 22/10/2012 à 18h 05
Le 21/10/2012 à 22h 43
Le 20/10/2012 à 08h 30
Le 19/10/2012 à 22h 38
Le 19/10/2012 à 20h 08
Le 19/10/2012 à 15h 29
Le 19/10/2012 à 14h 56
Le texte “afficher tout” pour les smileys déborde du bouton (affiché sur deux ligne).
Un “white-space: nowrap” suffit à corriger ça.
J’ai pas trouvé le bouton feedback, il est où ?
Le 19/10/2012 à 14h 37
Selon la Hadopi, jusqu’à 20 % d’audience en plus grâce au label PUR
23/10/2012
Le 23/10/2012 à 11h 40
La Hadopi a tenu a fait un point sur son label PUR délivré aujourd’hui à une soixantaine de plateformes.
Sur son site il y a 59 plateformes qui sont listées, sauf qu’un bon nombre sont en double !
Si on compte correctement il n’y en a plus que 45…
Google : les coulisses de ses datacenters, un Stormtrooper assure la sécurité
22/10/2012
Le 22/10/2012 à 19h 03
Mega : les données hébergées ne pourront être lues que par l’utilisateur
19/10/2012
Le 19/10/2012 à 15h 24
Le 19/10/2012 à 12h 06
Selon la justice UK, la tablette de Samsung est « moins cool » que l’iPad
18/10/2012
Le 18/10/2012 à 20h 50
Astuce de Free : les professionnels du cinéma critiquent Bruxelles
16/10/2012
Le 16/10/2012 à 20h 52
Édito : les imprimantes 3D vont-elles révolutionner le monde ?
13/10/2012
Le 13/10/2012 à 19h 58