C’est ce que je paye, mais moi c’est TTC, du 100Mb, y a la télé (même si je la regarde pas) et le téléphone illimité vers les fixes, mais pas l’IPv6 " />.
Faudra quand même m’expliquer en quoi la peur du gendarme est pédagogique… Parce qu’à part pousser les gens à trouver des solutions pour contourner l’interdiction (trackers privés, VPN, darknets, etc.) ça n’instruit pas tellement.
les disques durs multmédias sont pas dans le tableau car il y a une distinction entre avec et sans entrée vidéo.
dans le tableau, je ne parle que des DD classiques.
je reviendrai plus longuement sur tout cela.
Car il y a d’autres petits problèmes qui arrivent (#teasinghonteux)
2 fois la redevance sur le même produit parce qu’il appartient à plusieurs catégories ? (Ils en seraient capables…)
Le
24/09/2012 à
11h
48
XMalek a écrit :
Et après ca va chouiner parce que les gens achètent au Luxembourg / Angleterre. ‘fin bon jamais compris l’intèret de cette taxe hormis d’être une taxe “high tech”
Justement c’est pas une taxe. Une taxe ça va dans les poches de l’état, là ça va dans les poches d’intérêts privés (et c’est pas celles des artistes généralement).
Le
24/09/2012 à
11h
39
Pour qu’on applique une redevance à cette exception, ne faudrait-il pas que l’exception soit caractérisée ?
En plus clair : ils sont où les résultats et méthodologies des enquêtes d’usages des produits de stockage ?
Quand je tape mon mot de passe pour me connecter ça “saute” à l’option suivante à chaque caractère (mais ça n’empêche pas de le taper), c’est assez troublant.
Avec le thème clair le texte du bouton “Menu” n’est pas visible (y juste le cadre vide). Edit : en fait le bandeau bleu ne se charge pas, on dirait…
Mais je suppose que dans cette version, l’avertissement ne s’affiche pas, un volontaire pour tester ? " />
Le
13/09/2012 à
19h
01
elezoic a écrit :
La mission ne serait pas plutôt d’apprendre aux gens à ne pas pirater involontairement / sécuriser sa ligne ? Dans ce cas, ils ont lamentablement échoué. A sa sortie de prison au retour de sa ligne internet, j’ai hâte de voir ce qui se passera en cas de récidive.
Corrigez-moi si je me trompe, mais il est écrit nulle part que sa connexion serait coupée (d’ailleurs je crois même qu’il n’en a plus depuis un moment).
Il est multirécidiviste : il a eu 3 avertissements. La pédagogie qu’on vous dit !
Petite précision, il n’a eu que deux avertissements : un par mail (qui n’a aucune valeur, mais bon) et un par courrier recommandé. À la troisième détection, il n’y a plus d’avertissement, c’est direction le juge.
Le
13/09/2012 à
14h
13
chdomey a écrit :
je croyais que seul les multirécidivistes seraient concernés ? On nous aurait menti ?
Il est multi-récidiviste, il a été détecté 3 fois.
Et zut, grillé…
Le
13/09/2012 à
13h
56
Skiz Ophraine a écrit :
Surtout que sa femme a reconnu les fait… et pourtant c’est lui qui prend tout dans la tronche.
Lui, il prend pour non-sécurisation de sa ligne. Elle, elle prendra peut-être pour contrefaçon.
Le
13/09/2012 à
13h
52
Je n’utilise même pas ce site de téléchargement, ce n’est pas moi qui l’ai installé !
Donc moi, de bonne foi, je me suis présenté sans avocat.
Le mec qui n’a pas tout compris au fonctionnement de l’informatique ni de la justice.
Y a pas à dire l’HADOPI aura quand même fait du bon travail pour une fois : trouver le pigeon parfait, près à payer pour être tranquille.
PS : c’est normal que la couleur du texte de la news soit toute bizarre ?
Je rajouterai ( ;) ) même que moi non plus dans mon com’ seulement à la fin comme exemple de ma pensée.
Et ,“compte” ne veut pas dire réseaux sociaux etc… encore un amalgame lourd…
Un compte est le l’accès que l’on a via notre fai à internet …. enfin bref ^^.
j’ai juste voulu dire que ces “analyses” ne tiennent pas en compte les gens qui ont un “accès” (si tu préfères ^^) mais qui ne s’en servent pas ou quasi pas.
Ces derniers sont pour moi comme ceux qui se disent “déconnectés”.
mais bon ^^”
Dans ce cas, ça correspond exactement à la catégorie des déconnectés. Certainement pour ça que je comprends pas trop ce que tu reproches à l’étude " />.
Le
13/09/2012 à
11h
34
Papa Panda a écrit :
Et toi faut lire mon com” pas de travers…
Je parle de fb comme un exemple …et mon dernier point généralise sur les “réseaux sociaux” à part cela mon com tient tjs.
Encore une fois, l’étude ne parle pas des réseaux sociaux, mais d’Internet…
Le
13/09/2012 à
08h
11
Papa Panda a écrit :
Bon, je n’ai pas tout lu les com’s mais ils ne tiennent pas compte de ceux qui n’ont qu’un compte juste pour préserver leur nom ou d’éventuels contacts à garder / retrouver.
Car,bon, beaucoup ont un compte et ne s’en servent quasi jamais…
Je suis sûr qu’ils y en a un bon paquets.
Et pis, la bourse est un bon indice de ce que vaut Fb par exemple …du vide.
Ce n’est que mon avis mais pour moi cela fait bien 5-10 ans que les réseaux sociaux sont “has been” …m’enfin surement trop geek-nerd pour ça.
L’étude parle des déconnectés d’Internet pas de Facebook spécifiquement (faut pas regarder que le titre et les images de la news " />).
Question peut être stupide, mais si tu utilise un nom qui n’existe pas (par exemple “Lsdfoklzejnj Mdfksopjezoqejionkxolj”), est ce que c’est considéré comme de l’usurpation d’identité ?
Comme indiqué dans le commentaire que tu cite: “usage d’une identité fictive”
Ah mais c’est peut-être vrai. En volume ils ont peut-être bien une une baisse de 60% du ca$h entrant, mais vu le coût de production d’un MP3, etc… je ne pense pas qu’ils aient eu une baisse de 60% de leur chiffre d’affaire. Et au final, c’est lui qui importe vraiment. " />
Je pense que tu voulais dire ça :
Ah mais c’est peut-être vrai. En volume ils ont peut-être bien une une baisse de 60% du chiffre d’affaires, mais vu le coût de production d’un MP3, etc… je ne pense pas qu’ils aient eu une baisse de 60% de leurs bénéfices. Et au final, c’est lui qui importe vraiment. " />
comme expliqué, parce que s’il est activé par défaut, les agences de pub ne voudrons pas en tenir compte. et du coup de activé par défaut sur IE10, il passera à désactivé par défaut pour tout le monde.
ça reste une techno où la confiance doit être respectée des 2 côté.
de mon point de vue, ça ne pourra jamais marcher: tu fais perdre du blé à un secteur qui est déjà en régression par les usages (adblock etc), je vois pas pourquoi ils feraient ce qu’ils disent qu’ils vont faire.
ils disent oui oui, mais derrière ils vont strictement rien changer, j’en suis à peu près sûr.
DNT c’est une question de confiance, et j’ai pas confiance en eux pour le respecter.
+1, le système de message de demande de non tracking est bancal par défaut. Surtout que ça risque même de se retourner contre ceux qui l’utilisent, car ils seront alors une cible de choix pour les publicités ciblées (car hypothétiquement moins sollicités par ailleurs).
Solution: faire tourner un décodeur (distribué sous forme binaire) dans une machine virtuelle (VMWare & Co).
Celle ci étant par essence isolée le code n’a pas besoin d’être open source. Elle pourrait même produire un flux HDCP (je suppose!).
Du coup VLC serait à l’abri, et Sony aurait dans ses mains un atout de taille: votre PC étant capable de lire les BD, la loi ne vous autoriserait plus à chercher à casser sa protection.
Ceci étant dit, si les seules personnes concernées sont les français essayant de lire des BDs sous linux… " />
En quoi le fait que le code tourne dans une MV, fait qu’il est isolé au niveau licence ? (la MV c’est juste au niveau processus)
Et Mme Michu utilisant linux, niveau crédibilité j’ai connu mieux " />
C’est pourtant assez courant. J’en ai pas mal dans mon entourage qui utilisent linux s’en s’y connaitre en informatique (et c’est même pas moi qui les ai fait changer pour la plupart).
pithiviers a écrit :
Et je vois pas les majors faire un effort pour les 1% de linuxiens. Déjà qu’ils ne sont même pas capable de s’entendre entre eux, doit y avoir autant de versions de Linux que de linuxiens.
Un login (ou identifiant si tu veux) c’est une chaîne de caractères. Sur certains sites c’est les pseudos, sur d’autres les mails, sur d’autres des chaines de caractères uniques…. c’est très variable. C’est pour ça qu’on parle de couple login/password.
Attention de supprimer les cookies avant de faire un test ou de faire un test avec une phrase ou mot inédit car pour qui utilise Google régulièrement les résultats seront croisés avec ceux des recherches effectuées régulièrement sur la machine, ce qui avantagera forcément Google qui utilise cette technologie pour cibler les internautes. Du coup les gens utilisant Google par habitude (? think different) trouveront toujours Google plus précis dans le sens ou celui-ci s’aide de tous les renseignements récupérés sur leur machine.
Pour ma part j’utilise les deux, Google est plus fort sur du mot clef pur, avec une masse de résultats à débroussailler alors que Bing sera meilleur en sémantique et proposera un résultat plus riche sur le sens. Et sinon, j’utilise aussi DuckduckGo ! Le petit moteur qui monte.
Petite précision, car ton commentaire est plus orienté sur Google, mais Bing le fait aussi.
Si l’état aide les FAIs, ce ne devrait pas être pour développer les zones rentables.
Ce ne devrait être que pour les zones blanches ou les zones à débits minables.
Comme cityhunter, je pense que le réseau n’est pas optimisé correctement sur le plan technique. Sur le plan de la rentabilité, il l’est probablement.
Ensuite, fibrer jusqu’en bas de l’immeuble ok mais si l’immeuble est toujours en cuivre les débits vont monter mais seront limités par la capacité du cuivre, idem pour les box toujours en 10⁄100.
Si je raconte des bêtises corrigez tout de suite " />" />
FTTH, c’est de la fibre jusqu’à la box.
FTTLA, c’est de la fibre jusqu’au dernier amplificateur et du coax (débit > 100M) dans le cas de Numericable.
Les autoroutes françaises sont privées et en bien meilleur état que les routes publiques… alors l’exemple anglais que tout le monde reprend n’est pas forcément valide.
" />
L’ensemble du réseau autoroutier appartient à l’État. Les sociétés d’autoroutes n’ont reçu qu’une concession de celles-ci (avec donc des contraintes à respecter, wikipédia).
Par contre, je me demande bien sur quelle base peut on définir un fichier comme étant illicite.
Un fichier de musique, c’est un genre de “support” numérique pour un enregistrement, au même titre qu’un CD.
Dans la mesure ou les fichiers peuvent être des copies (c’est même le cas de tous les fichiers, en fait), des conversions d’autres fichiers, des fichiers créés à partir d’une autre source (un CD), et qui ont été créés de manière tout à fait légale, on ne peut pas affirmer qu’un quelconque fichier puisse être illégal.
Ou alors, il faudrait que les AD décident d’une suite binaire unique (ou en tout cas affilier un UID pour chaque signature de flux binaire d’un enregistrement) pour chaque enregistrement qui serait la seule légale.
Et même là, on pourrait tout à fait dupliquer à l’identique ce fichier illégalement (partage non autorisé) sans pouvoir faire la distinction entre un fichier légalement obtenu, et le même fichier, illégalement obtenu.
Ma conclusion est que tout fichier musical ne peut pas être considéré illégal à moins qu’il ne contienne un enregistrement sauvage, genre prise de son dans un concert.
Je pense que lorsqu’ils parlent d’un fichier illégal, ce n’est pas la suite de zéros et de uns qui l’est, mais l’origine et la manière d’obtenir ces données. Un peu comme une voiture volée (autant rester dans les analogies classiques " />) n’est pas illégale en elle-même, mais sa possession l’est.
Et après on arrive sur http://www.pur.fr , où on voit “59 plateformes” labellisées, mais en parcourant la liste on s’aperçoit qu’elles sont toutes au moins en double… " />
La technologie permettra de plus en plus à l’humanité de se décharger de son travail. Est-ce qu’on regrette l’apparition des tracteurs et autres machines agricoles sous prétexte qu’il faut moins de monde pour s’occuper d’une parcelle de terrain ?
Quand il ne faudra plus qu’une petite minorité de la population pour faire fonctionner toute la société, alors l’humanité sera vraiment conne si elle ne change pas son système de richesses.
Moi depuis que je suis chez Free je consomme moins, je tire moins d’eau pour faire la vaisselle, je mets moins de gel dans les cheveux, je fais pipi dans la douche pour économiser, bref, ça a changé ma vie !
Plus sérieusement, avant: 29.90 euros chez “Vergin” x 12 + 60 euros pour ma femme en prepay = 420 euros, maintenant 15.99 x 12 + 2 x 12 = 216
Donc grâce à Free je bois plus de bières et je me connecte en 2G…(bah oui, pour pouvoir appeler les gens ou être appelé, faut être sur le réseau Orange…)
Ça marche très bien partout où je passe en 3G…
Le
28/08/2012 à
18h
52
jimmy_36 a écrit :
Et la procédure de portabilité te parle-t-il ? Et le crédit pour ceux qui en on pris un te parle-t-il ? Pas de loi Chatel pour eux.
Tu crois que Free va pas te bloquer quand ils vont voir qu’un peu trop de gens sorte ? C’est des malins ces gens là, comme si un contrat sans engagement ça les empêchait de te verrouiller…
Portabilité : quel est le problème ?
Crédit : c’est pour le téléphone pas pour l’abonnement, ça n’empêche absolument pas de quitter Free…
Et comment ils t’empêcheraient de les quitter ? J’aimerai bien voir ça " />.
A la base ils devaient déposer sur le FTP, mais trop dur pour eux " />
Si leur boite utilise un proxy filtrant, il y a de fortes chances que ça ne soit tout simplement pas possible sans que ça devienne extrêmement compliqué… " />
Diffamation, c’est quand tu accuses quelqu’un d’être ce qu’il n’est pas. Si tu as des preuves, ce n’est pas de la diffamation. Par contre, c’est de la complicité.
" />
La diffamation c’est quand tu diffuses des informations, vraies ou fausses, dans le but de nuire à une personne. Si en plus l’information est fausse c’est de la calomnie.
Moi j’attends le tableau de l’autre qui montre que sa “Mme Michu” elle utilise uniquement Bing qui est le mal incarné et que Microsoft est le mal incarné de l’informatique aussi (meme s’ils ont fait diviser les prix par 10)
Diviser quels prix par 10 ? Ceux des processeurs, des disques durs, des cartes graphiques, des OS, des moteurs de recherches, … ? Hmm, vraiment je vois pas de quoi tu parles là.
Je pense que c’est une question de temps pour que les modules TNT envoie des informations comme la chaine regardée en temps réel. Chose qui était impossible en hertzien avec les télé de l’époque, mais chose tout à fait possible avec le numérique.
Heu… la TNT c’est aussi du hertzien. Pas non plus moyen d’envoyer des informations avec la TNT.
Après, avec la télé connectée ça sera peut-être possible, mais ça aurait aussi été possible avec une télé analogique connectée… La TNT n’y change rien.
Je dis juste que les juges sont des gens raisonnables, ils connaissent l’historique des lois et leur “esprit”. Il est donc très peu probable qu’il condamnent un simple téléchargeur lambda à de la contrefaçon alors qu’il y a une loi exprès pour les petits téléchargeurs.
Ca reste une possibilité, tout comme il est possible que dans la prochaine heure, un avion s’écrase sur ma maison. Pour le moment, ça me semble très peu probable (mais je peux me tromper)
Non il n’y a pas de loi pour les petits téléchargeurs, juste une loi pour non sécurisation de ta connexion et une loi pour contrefaçon. C’est pas pareil, et les juges aussi raisonnables qu’ils soient sont obligés de faire respecter ces deux lois.
5314 commentaires
La France va déposer un projet de taxe à Bruxelles contre l'astuce de Free
Le 26/09/2012 à 18h 40
[MàJ] Microsoft sera bien sanctionné suite à l'absence du Ballot Screen
Bali Balo
Le 25/09/2012 à 22h 30
Le 25/09/2012 à 13h 45
Et c’est quoi cette “erreur” finalement ?
Hadopi : Pierre Lescure critique l'infraction de négligence caractérisée
So ?
Le 25/09/2012 à 18h 44
Faudra quand même m’expliquer en quoi la peur du gendarme est pédagogique… Parce qu’à part pousser les gens à trouver des solutions pour contourner l’interdiction (trackers privés, VPN, darknets, etc.) ça n’instruit pas tellement.
Copie privée : vers une hausse de la plupart des produits informatiques
Le changement , c'est plus tard
Le 24/09/2012 à 14h 55
Le 24/09/2012 à 11h 48
Le 24/09/2012 à 11h 39
Pour qu’on applique une redevance à cette exception, ne faudrait-il pas que l’exception soit caractérisée ?
En plus clair : ils sont où les résultats et méthodologies des enquêtes d’usages des produits de stockage ?
Il y a moyen d’y avoir accès ?
[MàJ] PC INpact mobile : la nouvelle version de notre site HTML5 est en ligne
En attendant l'arrivée dans les stores
Le 19/09/2012 à 19h 35
Quand je tape mon mot de passe pour me connecter ça “saute” à l’option suivante à chaque caractère (mais ça n’empêche pas de le taper), c’est assez troublant.
Avec le thème clair le texte du bouton “Menu” n’est pas visible (y juste le cadre vide). Edit : en fait le bandeau bleu ne se charge pas, on dirait…
Samsung Galaxy Ace
Androir 2.3.6
Navigateur par défaut
Le délit de consultation de site terroriste abandonné par le Gouvernement
Valls de mesures
Le 19/09/2012 à 15h 22
Il y a toujours une menace terroriste forte qui plane sur la France, pour vouloir prolonger cette loi ?
[MàJ] Le site Internet de Charlie Hebdo victime d’attaques informatiques
Liberté d'expression
Le 19/09/2012 à 12h 52
Hébergeur condamné, Dailymotion ne doit plus suggérer "TF1" ou "LCI"
Temps de réseau disponible
Le 14/09/2012 à 10h 43
cela leur serait d’ailleurs « matériellement impossible »
En somme, ils veulent imposer à dailymotion de faire quelque chose de bien plus compliqué que ce qu’ils trouvent eux-même impossible à faire…
Hadopi : la peur, la dénonciation, l'aveu, la condamnation
Pédagogique !
Le 13/09/2012 à 19h 33
Le 13/09/2012 à 19h 01
Hadopi : interview du premier abonné condamné
Divorce et sécurisation
Le 13/09/2012 à 14h 16
Le 13/09/2012 à 14h 13
Le 13/09/2012 à 13h 56
Le 13/09/2012 à 13h 52
Je n’utilise même pas ce site de téléchargement, ce n’est pas moi qui l’ai installé !
Donc moi, de bonne foi, je me suis présenté sans avocat.
Le mec qui n’a pas tout compris au fonctionnement de l’informatique ni de la justice.
Y a pas à dire l’HADOPI aura quand même fait du bon travail pour une fois : trouver le pigeon parfait, près à payer pour être tranquille.
PS : c’est normal que la couleur du texte de la news soit toute bizarre ?
La France compte 9,5 millions de déconnectés, et 1,7 million l'assument
Une question d'équilibre
Le 13/09/2012 à 13h 46
Le 13/09/2012 à 11h 34
Le 13/09/2012 à 08h 11
[MàJ] 150 euros d'amende pour le premier abonné dénoncé par la Hadopi
Au suivant.
Le 13/09/2012 à 11h 46
CNM enterré : la filière musicale en colère contre Aurélie Filippetti
Tous Pour le Cinema
Le 12/09/2012 à 07h 55
DNT : Apache met le feu aux poudres avec un patch bloquant le signal
Château de cartes ?
Le 12/09/2012 à 06h 35
[MàJ] VideoLan (VLC) défend son droit de lire devant la Hadopi
Richard, si tu nous lis...
Le 12/09/2012 à 06h 19
The Pirate Bay un peu plus expulsé des fonctionnalités de Google
5W40
Le 11/09/2012 à 17h 09
L'équipe Windows coupée en deux : Windows 9 ne serait pas « Blue »
Les Schtroumpfs protestent
Le 10/09/2012 à 21h 36
Offre légale, le PUR témoignage d’un consommateur en colère
Deschante, Alizée
Le 09/09/2012 à 06h 38
Financement du CNC : vers un colmatage de l’astuce de Free
Silence, ça tourne
Le 08/09/2012 à 17h 42
Le 07/09/2012 à 17h 51
Le 06/09/2012 à 21h 13
Bercy s'explique sur les failles des sites gouvernementaux
Défaillance
Le 08/09/2012 à 11h 44
Le 08/09/2012 à 09h 54
Pour Microsoft, Bing est plus pertinent que Google, essayez par vous-même
Fight !
Le 08/09/2012 à 10h 10
Le 07/09/2012 à 20h 42
J’ai testé et à chaque fois j’ai ça comme résultats :
" />
" />
duckduckgo
duckduckgo
duckduckgo
duckduckgo
duckduckgo
Mobile, haut débit, FTTH : le bilan de l'ARCEP pour le deuxième trimestre
Un peu de lecture
Le 08/09/2012 à 10h 05
Le président de la SNCF s'attaque à l'hégémonie des géants du Net
Donner au train des idées d'avance
Le 07/09/2012 à 14h 02
Comment tuer le statut d’hébergeur ? Avec la copie privée dans le cloud
Des nuages au-dessus des nuages
Le 07/09/2012 à 08h 10
La séparation des pouvoirs au secours du budget de la Hadopi
MIQ mousse
Le 05/09/2012 à 20h 50
OS Mobiles : Android cartonne, iOS souffre, Symbian et RIM s'écroulent
Et Bada fait de la figuration sauf en France
Le 04/09/2012 à 18h 08
Téléchargement illégal : pas (encore) de pilori pour les suspects Allemands
Riposte retardée
Le 03/09/2012 à 16h 54
Apple rêve de désactiver à distance les appareils sans fil
Qu'attend Samsung ?
Le 01/09/2012 à 08h 08
Et une raison de plus de ne pas acheter du Apple…
" />
[MàJ] La Californie vote sa loi autorisant les véhicules sans pilote
http://www.youtube.com/watch?v=8Ts2U1mkfz4
Le 31/08/2012 à 14h 50
Free Mobile aurait fait gagner 7 €/mois de pouvoir d’achat aux Français
Et sans la hausse du cours du pétrole ?
Le 28/08/2012 à 22h 46
Le 28/08/2012 à 18h 52
Dotcom promet un MegaUpload doté d'outils « qui changeront le monde »
Bientôt un lipdub pour « tous ceux qui veulent changer le monde » ?
Le 28/08/2012 à 21h 29
Laurent Joffrin dénonce le « vide juridique » qui présiderait Internet
J'offre un Hoax
Le 28/08/2012 à 19h 10
Le ministre Alain Vidalies dénonce les effets du site NosDéputés
OpenCata
Le 27/08/2012 à 17h 10
Pour le directeur du SNEP, un moteur de recherche « n’est pas neutre »
Moteurs, action !
Le 26/08/2012 à 18h 56
LQDN craint que l’on applique les modèles de régulation du CSA à Internet
Fusion à risques
Le 25/08/2012 à 11h 07
675 000 $ pour 30 chansons : peine confirmée pour Joël Tenenbaum
Disque d'or
Le 25/08/2012 à 10h 59