Le 11/06/2013 à 07h 35

Stargateur a écrit :



euuuuh quel passage a l’acte son fantasme était manifestement le voyeurisme alors il est passer a l’acte… l’insinuation genre il allait les violer j’aime pas trop alors qu’il ne l’aurais sans doute pas du tout fais.



Sinon " /> c’est dégueulasse d’espionner.





J’allais faire exactement la même remarque…

Le 10/06/2013 à 17h 37

trash54 a écrit :



" /> la réaction du petit franco français " />



allez juste pour aider : frontalier ….





Même pas, chuis en Bretagne et on a pas ce problème à la frontière française " />.

Le 10/06/2013 à 17h 23

trash54 a écrit :



juste portable pourquoi ?



après suivant les besoins et utilisations une offre à +80€ est moins cher qu’une offre lowcost à 20€ + le hors forfait





T’as comme comme besoins et utilisations qui nécessitent plus qu’un forfait illimité voix et data à moins de 20€ ? " />

Le 07/06/2013 à 12h 41

jb18v a écrit :



merci à Mihashi pour le script greasemonkey mis à jour " />





Mais de rien " />.

Le 06/06/2013 à 20h 35

j’en ai profité pour faire un petite mise à jour de mon petit script GreaseMonkey afin qu’il fonctionne avec les dernières version de GM.



Pour ceux qui ne connaissent pas, il permet, entre autres, d’augmenter la largeur de la colonne des commentaires.

Le 04/06/2013 à 20h 33

Une solution serait de limiter la durée de validité d’un brevet si celui-ci n’est pas exploité (techniquement, pas devant les tribunaux " />) par le possesseur du brevet.

Le 03/06/2013 à 16h 01

Escroc a écrit :



Pour quel type d’établissement tu travailles? Privé public? Primaire, secondaire, …?





Public mais supérieur donc des besoins en logiciels qui coûtent un bras malheureusement…

Le 03/06/2013 à 08h 27

Escroc a écrit :



Personnellement je travaille dans ce domaine … et une licence éducation microsoft coute 10 fois moins que pour le grand publique. Le support sur du libre (s’il existe : ce qui n’est pas souvent le cas) coute parfois plus de 10 fois plus.



Sachant que le licensing n’est pas forcément le poste le plus couteux dans un système informatique…. le choix de ne pas forcer à tous prix le libre est tout a fait normal… du moins au point de vue système d’exploitation.



Après concernant le software, traitement de texte …. tout est question d’accompagnement et de volonté.



Donc pour résumer:

Il est bien de ne pas forcer le libre pour les Os: le coût de revient à la longue est aussi raisonnable que du libre dans le domaine édu (mais plus facilement maintenable sans accompagnement au changement).



Pour les soft: seul l’accompagnement au changement représente un coût important, la maintenance représentant un moindre coût sur Os Microsoft.

Si celui ci est géré pas le personnel enseignant…. donc pourquoi pas





Là où je travail c’est l’inverse, les licences sont un gouffre financier, et la maintenance n’est certainement pas faite par le personnel enseignant mais par le cri (et 10% des pc et la moitié des comptes utilisateurs ne fonctionnent pas ou mal…)

Le 31/05/2013 à 16h 11

On l’avait dit qu’avec Hadopipo les gens n’arrêteraient pas de télécharger mais passeraient à un autre moyen…







PS : sinon je suis le seul à avoir un bug d’affichage avec l’image du sondage dans la colonne de droite ? Elle dépasse en quelque sorte (le lien en tout cas) sur le reste. (le rectangle gris en bas à gauche de l’image.)

Le 31/05/2013 à 16h 03

tass_ a écrit :



Encore une preuve que condamner la “diffamation” est débile… On n’aurait plus le droit de dire la vérité?





Apparemment pas si c’est dans le but de nuire à quelqu’un…

Le 31/05/2013 à 15h 49

Porkepix a écrit :



@tAran : On peut ne pas apprécier le ton, certes peu agréable du commentaire. Mais le fait est que ce qui y était cité n’étaient rien d’autre que des faits totalement vérifiables et donc en rien de la diffamation.





Comme l’a déjà dit Tuttle7 (mais on voit assez souvent cette confusion pour que je me permette de rajouter une couche), tu confonds la diffamation et la calomnie.

Le 30/05/2013 à 15h 33

La quantité téléchargé est mesurée comment ?

Ça ne compte que le contenu sous copyright ?

Si oui, bonjour le flicage généralisé qu’il va falloir mettre en place !

Si non, les éditeurs de contenu sous copyleft/autre reçoivent une part de la somme collectée ?

Le 30/05/2013 à 09h 33

Offre Internet Numericable 100 MB + TV + tél. fixe illimité : 25 €

Forfait Free 2 heures/SMS illimité : 2 €



Total : 27 €



Le choix est vite fait…

Le 29/05/2013 à 20h 19

Aucun parce que j’en utilise pas " />

Le 27/05/2013 à 16h 18

yeagermach1 a écrit :



Mais n’est-ce pas un peu simple de refuser de voter en disant que son vote ne sera pas prise en compte. Et apres le vote dire qu’on a pas pris en compte son vote (comme prevu mais comme il a pas voté difficile de faire le contraire) lors des resultats ?





Je ne les ai jamais vu se plaindre que leur vote n’avais pas été pris en compte, mais toujours que le vote était truqué et les résultats pourris.

Le 27/05/2013 à 16h 12

Ricard a écrit :



Nan mais je parlais de ton ortho déplorable." />

Et sinon, je ne suis pas du tout d’accord avec toi. C’est comme pour le vote, seuls ceux qui ne votent pas ont la légitimité pour gueuler. Ceux qui ont voté ont juste le droit de se taire." />





Je suis d’accord lorsqu’on sait que son vote compte. Par contre, quand je suis sûr que mon vote ne sera pas pris en compte, alors je refuse de voter (et faudrait être stupide pour le faire).

Le 25/05/2013 à 17h 11

Vanilys a écrit :



OK pour iOS

OK pour Android.

Et pour Windows Phone ?



J’en vois deux sur le Windows Phone Store :

• Sonic The Hedgehog 4 Episode 1
  


• Sonic CD
  
  
  
  C’est pas bon (en particulier l 1er lien) ?
  
  Si oui c’est bon, pourquoi ne pas l’avoir référencé dans cet article ?
  
  
  
  
  
  Non, c’est pas les bons, ceux là sont aussi disponibles sous Androïd (gratuitement).

Le 15/05/2013 à 18h 07

JeremX a écrit :



Il manquerait pas des infos dans les tableaux ?

Normalement, la somme des colonnes devrait être de 100%, non ?





Les infos des autres protocoles j’imagine (ftp, p2p autres que bt, usenet…).







Kernelcoffee a écrit :



Sur quel base est calcule l’upload ? la volume total ? le taux d’occupation moyen de la bande passante ?



Il ne faut pas oublier qu’aux US l’adsl est très peu développé et sont surtout branche sur du câble qui offre des débits upload plus important et avoir la fibre ⁶⁰⁄₁₀₀ n’est pas rare. (un des seuls avantages a avoir encore tout les câbles non enterrée).



donc 30% d’upload sur une ligne a 60Mbps (cable FTTH), c’est pas la même chose que 40% sur une ligne 1Mpbs (ADSL).





Je ne pense pas que ce soit 30% de la capacité de la ligne, mais 30% de ce qui est réellement uploadé.

Le 15/05/2013 à 14h 06

fumoffu a écrit :



le mode navigation de maps a besoin de la 3g hélas…





Y a pas que maps comme appli de navigation gps.

Le 15/05/2013 à 12h 37

fumoffu a écrit :



idem, plus le fait de brider google maps m’a clairement refroidi un soir ou j’avais besoin du gps. le lendemain je passais chez sosh





Utiliser le gps avec 3G, quel gaspillage… " />

Le 13/05/2013 à 18h 33

21000 et quelques points (le bouton “share” ne marche pas chez moi " />). La plus dur était celle au milieu d’un centre commercial à coté d’un starbucks sans pouvoir se déplacer (c’est pas sur une route ^^“), j’ai supposé que c’était à Beijing vu les panneaux, mais perdu c’était à Guangzhou (à 2000km au sud près de Hong-Kong) " />.

Le 13/05/2013 à 16h 09

malrepast a écrit :



Encore un clown qui parle d’une notion dont il n’a rien compris ! " />





Mais non, il a juste oublié un petit mot dans sa phrase, je corrige :



une priorité dans la gestion des débits pourrait même être envisagée, sous le contrôle de l’ARCEP et dans le respect des règles qui seront adoptées concernant la non neutralité du net.

Le 08/05/2013 à 13h 41

gavroche69 a écrit :



J’ai déjà dit à maintes reprises que je ne parlais pas de tous les meurtres.

Uniquement ceux causés par pur intérêt ou par pur sadisme et à grande échelle de surcroît… C’est si difficile à comprendre ?



Je parle de cas extrêmes et vous me parlez de “dupond lajoie” qui tue son voisin parce que le son de sa TV était trop fort… " />



Soyez un peu raisonnables svp… " />





Je n’ai jamais parlé de « dupond lajoie » " />, mais bien des « cas extrêmes ».

Ça ne change rien que ce ne soit que pour certains meurtres, tuer quelqu’un pour le punir ça reste une peine de mort.

Le 08/05/2013 à 13h 29

gavroche69 a écrit :



Rendons à César ce qui n’est pas à moi… " />

" />

Et ce n’est pas parce que l’horreur fait partie de la nature humaine qu’on est obligé de la supporter…





Peut-être, mais de la à aller jusqu’à tuer la personne pour ça, et encore pire, ne pas admettre que l’ont tue quelqu’un, c’est s’abaisser presque aussi bas sinon autant que celui-ci dans l’horreur…

Le 08/05/2013 à 13h 09

gavroche69 a écrit :



Ce qui me choque c’est que cette merde soit encore vivante. Et non ce n’est pas un humain à mes yeux.

Tueur psychopathe plus idéologie néo nazie, deux excellentes raisons de ne pas avoir le droit vivre !! " />



Sincèrement je crois plutôt que ce sont ceux qui prétendent le contraire qui n’assument pas, ceux que j’appelle les “humanistes primaires” dont tu sembles être un membre. Cela dit sans méchanceté, je n’ai rien contre les humanistes primaires, tout le monde à le droit d’avoir ses propres idées.

Je trouve juste que c’est mieux de dire vraiment ce qu’on pense… " />





C’est bien vu ça de considérer une personne comme pas humaine quand on veut la tuer et de dire qu’on est contre la peine de mort " />

Mais, désolé pour toi, un tueur psychopathe avec une idéologie néo nazie reste un être humain. L’horreur fait partie de la nature humaine…

Le 08/05/2013 à 13h 18

Je fait pareil, envoyez-moi par MP vos mots de passe je vous dirais s’ils sont solides.



" />

Le 02/05/2013 à 16h 34

scullder a écrit :



Quelques explications ici:

https://jira.cyanogenmod.org/browse/CYAN-134



Au passage, votez pour ce bug " />

Je serai prêt à payer pour avoir cette feature. Ca a d’ailleurs déjà été fait dans la communauté kde, un appel au don pour financer des features, et ça a bien marché.







Avec le firmware original d’un tel acheté chez free ?





D’après wikipedia c’est seulement pour les forfaits illimités. Mais bon l’info date d’un an, ça a peut être changé depuis.

Le 29/04/2013 à 17h 21

sese817 a écrit :



En France, ça serait juste illégal.



Parole d’expert. " />





Ouais, sauf s’ils vendaient des images pédopornos.

Le 29/04/2013 à 14h 13

Mavelic a écrit :



Bonne initiative.

Mais…



Je doute même bardé de DRM inexpugnables, plus de 250 personnes auraient acheté ce jeu depuis sa sortie. On peut y trouver plusieurs raisons : jeu peu attractif, packaging inintéressant, durée de la partie, etc.



Pour un titre comme ça (en iso 3D, graphismes bien vieillots !?!), je l’aurait plutôt vu, au même prix, accompagné de trois ou quatre autres titres du même genre : gestion de grande surface, d’une exploitation agricole, d’un parc animalier, ou que sais-je encore.



Donc il faudrait que l’on rappelle un peu plus souvent que “sortir un jeu” n’a jamais jamais été gage de succès garanti !





+1, c’est digne des jeux flash gratuits qu’on peut trouver sur Kongregate par exemple. C’est pas de mauvais jeux pour autant, mais ça reste très limité.

Le 25/04/2013 à 17h 35

Theomede a écrit :



Non. Encore une fois, relie ta définition, la loi n’a jamais fait de distinction, les droits étaient les mêmes pour tous. Effectivement, les homos ne pouvaient pas épouser la personne qu’ils aimaient, et ça, je le répète, c’est à mon avis un progrès.





Le fait de limiter le mariage aux couples de sexes différents c’est de la discrimination envers les couples de même sexe.

C’est de la discrimination envers des couples et pas envers une personne uniquement, mais ça reste de la discrimination.

Le 25/04/2013 à 12h 46

cyrano2 a écrit :



raté." />

http://atilf.atilf.fr/dendien/scripts/tlfiv5/visusel.exe?13;s=4111116630;r=1;nat…









zefling a écrit :



Ouais, ça dépends le dico :

http://littre.reverso.net/dictionnaire-francais/definition/digital,_ale/22685





Pas moyen de mettre un lien direct vers la définition, mais le meilleur dico c’est quand même celui de l’académie française qui dit :



(2)*II. DIGITAL, -ALE adj. (pl. Digitaux, -ales). XXe siècle. Emprunté de l’anglais digital, dans digital computer, « ordinateur digital », dérivé de digit, « chiffre » (en tant qu’ils étaient primitivement comptés sur les doigts).

INFORM. TECHN. Qui utilise des nombres, numérique. Le terme Numérique doit être préféré.

Le 20/04/2013 à 08h 02

gavroche69 a écrit :



Ce ne sont pas des acteurs non payés mais des volontaires avides de notoriété et manipulés pour qu’une histoire banale puisse avoir un quelconque intérêt aux yeux du troupeau bêlant qui regarde ça.



Je pense que les spectateurs sont plutôt conscients de cette manipulation car cela a été évoqué à maintes reprises. Si tel n’est pas le cas, ils méritent encore moins de respect puisqu’ils refusent d’admettre l’évidence et donc aiment bien se faire entuber (restons polis " />) …



Donc absolument rien de comparable avec un plat cuisiné contenant des ingrédients différents de ce qui est marqué sur l’étiquette…





Bah si c’est pareil : “les consommateurs sont aussi au courant de la manipulation sur les plats cuisinés car cela a été évoqué à maintes reprises. Si tel n’est pas le cas, ils méritent encore moins de respect puisqu’ils refusent d’admettre l’évidence et donc aiment bien se faire entuber.”

Le 19/04/2013 à 17h 14

gavroche69 a écrit :



" />" /> comparaison totalement foireuse…



Il y a une grosse différence entre les fabricants de plats cuisinés et les fabricants de TV réalité :



Les fabricants de plats cuisinés mentent à leurs clients s’ils ne mettent pas les ingrédients indiqués sur les emballages. C’est de la tromperie pure et simple que de vendre du cheval (ou autre viande) en disant que c’est du boeuf…



Les fabricants de télé réalité font de la merde et ne s’en cachent pas car c’est précisément cette merde que veulent ceux qui font l’audience élevée de ces émissions…



Sinon sur M6 je regarde de temps en temps “scènes de ménage” mais de plus en plus rarement car ça rediffuse à tout va. Jamais rien en soirée car je ne supporte pas les programmes coupés par les pubs et je ne fous jamais les pieds sur TF1 où strictement aucune émission ne m’attire d’autant que je déteste le foot en particulier et le sport en général et le pire c’est que je ne me soigne même pas " />…



Le soir c’est donc essentiellement des films sur quelques chaînes du bouquet Orange où des reportages sur des chaînes du service public où il n’y a pas de pub. Sinon je fais chauffer mon HTPC… " />





Non, ils mentent aussi en faisant passer ça pour de la télé réalité, alors que ce ne sont que des mises en scène avec des acteurs non payés.

Je ne parle pas des séries style “scènes de ménage” qui sont clairement jouées par des acteurs, mais des émissions qui se font passer pour des reportages du genre de “confessions intimes”.

Le 19/04/2013 à 16h 09

gavroche69 a écrit :



Je dirais juste que TF1 ne doit aucun respect à ceux qui sont friands de ce genre d’émissions de merde, pas plus à ceux qui regardent qu’à ceux qui y participent, ni les uns ni les autres ne sont obligés il me semble.



Qu’on le veuille ou pas ces émissions de merde font de l’audience, beaucoup d’audience et TF1 et autre M6 seraient donc bien cons de ne pas en profiter. " />





C’est clair, comme pour Findus, ils ne doivent aucun respect à ceux qui sont friands de leurs plats cuisinés de merde, ils ne sont pas obligés d’acheter il me semble.



Qu’on le veuille ou pas ces plats cuisinés de merde sont achetés, en masse et Findus et autre Picards seraient donc bien cons de pas en profiter. " />









nirgal76 a écrit :



Tiens, d’ailleurs, vous regardez quoi comme émission de tv vous tous là ? (allez, faites moi marrer…?

(je sens que ça va se la jouer “Canal”)





J’ai pas de télé.

Le 19/04/2013 à 08h 34

yeagermach1 a écrit :



De toute facon c’est pas le propos. Confession intime est censée etre une émission de reportage sur du reel (et si c’est ca le reel, ca fait peur). A partir du moment ou ils se sont fait piegé, c’est plus du reel, c’est du fake. D’ou la décision de retirer la partie pour pas que cela contamine les autres reportages. Il aurait peut etre été mieux de laisser mais avec un bandeau expliquant qu’ils se sont fait pieger mais cela se discute aussi.



Pour youtube et co, c’est juste la politique de tf1 depuis des plombes (mais aussi celle de FT, M6 …) vu qu’ils veulent que les gens aillent sur leur portail (et leur pub) pour matter leur émission.





Sauf que justement le piège montre que l’émission (et donc certainement une bonne partie des autres aussi) est complètement bidonnée et que donc même sans le piège c’est du fake.

Le 19/04/2013 à 08h 28

Juste une petite interrogation sur l’identification des contrevenants : pour les « infractions aux règles de la circulation » c’est facile il y a la plaque d’immatriculation, mais pour le reste ?

Va falloir qu’on se ballade avec sa carte d’ID collée sur son manteau à l’avant et à l’arrière ? Ou on utilise des puces RFID ? " />

Le 18/04/2013 à 16h 21

Et pour l’offre illégale ⁹⁵⁄₁₀₀ ?

Le 15/04/2013 à 23h 25

amine548 a écrit :



Je suis allé sur worldometers et j’ai regardé leur statistiques : Beaucoup de leurs chiffre doit être faux et farfelue, exemple : le nombre de cigarette fumé aujourd’hui, comment ils peuvent savoir combien sont fumé par jour ?





Simple, en sachant le nombre de clopes vendues par an (par exemple), après le reste c’est qu’une approximation proportionnelle…

Le 15/04/2013 à 17h 50

Je sais ! je sais ! Ils vont faire un partenariat d’itinérance 4G avec chacun des trois autres opérateurs, comme ça ils couvriront trois fois plus de villes…

" />

Le 10/04/2013 à 15h 46

benflasherbzh a écrit :



Pour ma part, quand je DL, je met tout le temps le up au minimum, et je l’ai fait chez Orange (wanadoo à l’époque) , avant, SFR, ensuite et Free, maintenant, et çà marche !





Perso, j’utilise l’option auto-speed d’azureus, ça ajuste automatiquement la limite en up, pour ne pas gêner le down " />.

Le 10/04/2013 à 07h 36

psn00ps a écrit :



Tu as été puni pour les téléchargements illégaux que tu as fait sur Internet ?

Clairement non, ça se saurait. " />





J’ai pas non plus été puni pour les excès de vitesse que j’ai fait, est-ce que ça fait pour autant de l’espace public une zone de non droit ?

Le 09/04/2013 à 18h 00

maximeK a écrit :



Tant que Internet resteras une zone non droit rien n’avancera.

Pourquoi dans les écoles ont remet pas le civisme et qu’on l’étant au web.

Pourquoi ont fait pas des campagnes pour expliquer que se comporter sur le web c’est aussi respecter les autres et pas seulement ceux que l’ont connais…





Mais Internet n’est pas une zone de non droit !

Pas besoin d’étendre quoi que ce soit ou d’expliquer comment se comporter sur le web spécifiquement, les mêmes règles qu’ailleurs s’appliquent.

Par contre il faudrait sûrement étendre les cours d’orthographe…

Le 09/04/2013 à 15h 32

Kako78 a écrit :



Il serait peut-être temps d’obliger les sites à utiliser la validation par SMS ou par clé privée, non ?





Pas forcément une bonne idée le sms…

La seule fois où on m’a demandé une validation par SMS pour un payement sur Internet, c’était pour acheter un nouveau téléphone car l’ancien ne marchait plus " />.

Le 08/04/2013 à 15h 56

Winderly a écrit :



J’arrive un peu tard, mais pourquoi ce donc ?





Certainement une typo, “donc” au lieu de “dont”.

Le 08/04/2013 à 07h 31

Ricard a écrit :



rien ne justifie l’écriture “autant pour moi”….rien ne justifie. C’est donc clair." />





Non, “rien ne justifie” peut signifier qu’il n’y a pas d’explication à l’écriture “autant pour moi” mais que celle-ci n’est pas fausse. Donc c’est pas clair…

Le 07/04/2013 à 21h 27

Ricard a écrit :



" /> L’académie française est claire là dessus.





Justement, non…

L’Académie dit que rien ne justifie l’écriture “autant pour moi”, mais ne dit pas qu’elle est incorrecte pour autant " />

Le 05/04/2013 à 23h 36

gavroche69 a écrit :



Je suis chez Orange pour l’ADSL et je dois dire qu’ils interviennent très vite en cas de problème, ils sont venus 2 fois à quelques mois d’intervalle pour réparer des bouts de ligne (lignes aériennes à la campagne) et toujours en moins de 48 H…



Par contre je connais des gens qui étaient chez Free pour l’ADSL et le jour où le bloc alimentation de leur box a cramé, il leur a fallu 2 ou 3 jours pour pouvoir joindre la Hot Line (lignes saturées) et 15 jours pour recevoir un nouveau bloc. Heureusement pour eux que j’ai pu les dépanner avec un bloc compatible…

Bon ça remonte à assez loin, ils se sont peut-être améliorés depuis…





Quand j’étais chez Free, j’ai eu un composant de la box qui avait cramé suite à un orage, elle s’allumait normalement mais n’arrivait pas à se connecter. J’ai eu la hotline immédiatement, et 3 jours plus tard un livreur UPS est passé faire l’échange avec une box neuve.

Le 05/04/2013 à 16h 55

luxian a écrit :



C’est quand j’ai eu un blanc de 5 secondes …. et lui aussi … et que nous avons été obligé de répéter notre phrase.



Ou alors c’est après avoir été obligé de rappeler mon interlocuteur après coupure intempestive que je m’excuse !



… et ça viens pas du téléphone, j’en avais 2 différents et j’ai des antennes GSM visibles de ma fenêtre !



Gros malin va !





Comment tu sais que ça viens de ton opérateur et pas de celui de ton interlocuteur ?





De mon côté, à part au tout début ou j’ai eu en tout 2 appels qui ne sont pas passé du premier coup, je n’ai aucun souci.

Alors que quand j’étais chez SFR, ça arrivait souvent que moi ou mon interlocuteur n’entende pas l’autre…

Le 03/04/2013 à 19h 49

Il est un peu pâlichon quand même pour quelqu’un qui passe ses vacances en Équateur… " />

Le 03/04/2013 à 17h 29

ouais a écrit :



Oui ca existait auparavant. Je n’a jamais pu me faire au concept “j’appuie sur home” et ca ferme la page.





Surtout que ça ne ferme pas le navigateur, ça le minimise juste " /> (en tout cas c’est le comportement observé avec le navigateur par défaut).