Le 09/04/2021 à 10h 19

fred42 a dit:

Attention, la répartition des % concerne ce qu’ils appellent “l’argent public” et n’a pas que les impôts comme source, il y a aussi toutes les cotisations sociales, la CSG, etc.

C’est pour cela que le premier poste 57,2 % part dans la protection sociale, avec comme premier poste les retraites puis la santé (voir le fichier csv téléchargeable sur le site).

Oui tout à fait, c’est très trompeur d’associer ces pourcentages à l’impôt sur le revenu. Ces 57% correspondent aux cotisations sociales. L’impôt sur le revenu ne couvre qu’une partie limitée du reste car la TVA rapporte bien plus.

Le 08/03/2021 à 11h 28

Euh pour le coup, je trouve qu’il y a beaucoup d’avis qui s’oppose en bloc à la position de LFI. Vous avez tout à fait le droit, mais l’opposition dogmatique de certain(e)s ne vaut pas mieux que la position (dogmatique) de la LFI.

Juste pour lancer le débat, ne vous rappeler vous pas que la technologie 5G a été poussé avec force pour que ça aille le plus rapidement possible (attribution des fréquences avant que les conclusions du rapport sur la santé ne soit rendue, etc.). Donc maintenant on est devant le fait accompli (les antennes commencent à être installées) et pour la plupart d’entre vous, ça justifie qu’il n’est plus temps de réfléchir/discuter.

Le 26/02/2021 à 14h 09

Pour s’adapter à une telle situation, il y a deux façons de faire. Soit celle qui a été retenue et l’autre est d’embaucher du personnel pour faire face à la hausse des demandes tout en maintenant le pouvoir de dissuasion que présentent les sanctions de la CNIL.

Le 23/02/2021 à 10h 17

Est ce que tu as regardé si des rapports de bogues existent pour ces problèmes ?

Le 23/02/2021 à 10h 16

Je n’ai pas vérifié mais est-on sur qu’il s’agit bien de Python 3.0 ? Dans l’annonce, il est question de Python 3 seulement. Il est probablement que la version mineure soit quelque chose de plus récent que 3.0 (la version actuelle étant 3.9.2).

Le 08/02/2021 à 15h 33

Dommage que le CNRS n’ait pas fait le choix de placer ces images sous une licence libre afin de permettre la plus large réutilisation possible.

Le 27/01/2021 à 10h 24

Decathlon qui fabrique la grande majorité (tous ?) des produits en Asie est signataire. SI en produisant à l’autre bout du monde, on arrive à avoir une “consommation verte”, c’est que ça doit pas être bien difficile.

Le 18/01/2021 à 09h 42

nous protégerons toujours vos conversations personnelles grâce au chiffrement de bout en bout, pour que ni WhatsApp ni Facebook ne puissent voir vos messages privés

Il semble pourtant qu’une faille permettant de rendre lisible les messages laissés dans les discussions de groupe soit laissée ouverte sciemment

Le 15/01/2021 à 15h 51

J’imagine qu’il n’a pas eu le droit de réutiliser le logo de Wikipédia pour des questions de droit des marques.

Le 15/01/2021 à 10h 27

the_frogkiller a dit:

Ben si vous pensiez avoir au max 2000 connexions simultanées et qu’en fait vous en avez 10 000 il y a soucis

Si c’est le seul problème, est-ce vraiment si compliqué d’estimer le nombre max de connexions ? J’imagine que si on a un doute, on prend un facteur 2 par rapport à ce qu’on estime et c’est plié, à moins que les coûts s’envolent.
Mais quand on est l’Etat, on doit avoir des moyens pour estimer le nombre de visites au plus juste.

Le 15/01/2021 à 09h 41

Je suis toujours étonné de voir les sites injoignables pour des raisons de forte affluence à leur lancement. Est-il vraiment si compliqué d’augmenter la robustesse du serveur et la bande passante avant un tel lancement ?

Le 15/01/2021 à 09h 42

Euh ! J’ai rien compris. Ce sera quoi la différence avec ce qui existe déjà ?

Le 06/01/2021 à 09h 37

Question de béotien. En terme simple, ça veut dire quoi JIT ? Il y a bien cette page Wikipédia mais c’est un peu trop technique pour moi. En quoi est ce que ça diffère d’une compilation “classique” ?

Le 23/11/2020 à 14h 28

(reply:1838845:Mimoza)
En fait, si j’ai bien compris, Yuka a massivement utilisé les données provenant d’OpenFoodFacts (OFF) au début et contribué même à la base de données d’OFF. Mais son succès grandissant, Yuka a fait le choix de ne plus reversé les nouvelles données à la base de données d’OFF et a créé sa propre base de données fermée.

Le 23/11/2020 à 10h 07

Il y a aussi https://world.openbeautyfacts.org/ (l’équivalent de Open Food Facts) qui contient des informations sur plus de 17 000 produits cosmétiques, le tout sous licence libre (pas comme Yuka)

Le 13/11/2020 à 09h 29

La photo semble issue de Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Guido-portrait-2014-drc.jpg?uselang=fr). Comme elle est publiée sous licence CC by-sa, cela implique de citer l’auteur et de republier la photo sous la même licence. Donc si c’est bien l’origine de cette photo, merci de respecter la licence.

Le 03/11/2020 à 09h 58

D’après ce que je comprends du décret, la liste des choses autorisées pour la vente en supermarché et autres établissements de grande surface est plus large vu qu’elle inclus tout ce qui est listé dans l’article 37-I

Le 09/10/2020 à 08h 58

Le secrétaire d’État a cité plusieurs pistes de ce désamour, comme des craintes sur l’utilisation des données.

Peut-être que la collecte des adresses IP y est pour quelque chose, alors que le gouvernement a toujours dit que l’application ne collectait aucune donnée personnelle

Le 08/10/2020 à 12h 24

SebGF a dit:

Si j’ai bien compris les bases, tant que la mesure n’est pas faite c’est possible.

Comme l’a esquissé tmtisfree, ça aussi c’est une interprétation. C’est un peu dérangeant de penser que si il n’y a pas d’humain pour mesurer alors tout reste dans un état superposé

Le 05/10/2020 à 18h 31

Regarder du porno en HD dans l’ascenseur ?!!!

Le 02/10/2020 à 09h 21

Question sérieuse, j’avoue que je n’ai pas compris les avantages techniques par rapport à la 4G ? Sont-ils si supérieurs à la 4G que ça vaut le coup de remplacer toutes les antennes relais par des nouvelles compatibles 5G ?

Le 29/09/2020 à 11h 52

Ecrire des documents en Markdown, c’est quand même un peu pour les barbus (les gens “normaux” utilisent Microsoft Word ou Google Docs). Et pour les fichiers docx, Git est beaucoup moins efficace (ou alors je ne connais pas l’astuce)

Le 17/09/2020 à 09h 12

Jeanprofite a dit:

«Nous voulons aussi voir l’industrie européenne développer ses propres microprocesseurs de prochaine génération, qui nous permettront d’utiliser des volumes de données croissants en économisant l’énergie et en toute sécurité ».

Est-ce que l’on connaît le type d’architecture envisagée ? Serait-ce du RISC-V ?

Si on veut faire ça rapidement, je ne vois pas trop d’autres alternatives, sachant qu’ARM est britannique (donc non UE) et de toute façon en passe d’être racheter par Nvidia.

Le 17/09/2020 à 09h 10

Pourquoi limiter la longueur du mot de passe à 72 caractères. Un mot de passe à 100 caractères est-il moins fiable qu’un mot de passe à 72 caractères ?

Le 20/08/2020 à 14h 12

Jerome7573 a dit:

PS : et si on veut troller, on peu lancer que la FSF n’a rien à faire du libre… Sauf exception (le logiciel), sinon le mouvement “open content” / “libre” dans son ensemble (donc comprenant pas que du logiciel, ça inclut Wikipedia) s’intéresse bien plus au libre que la FSF donc, le mouvement du libre va bien plus loin que la FSF ne le veut et accepte du non copyleft ainsi que du non logiciel (par exemple, Wikipedia est du non logiciel non copyleft).

Euh !! j’ai du raté quelque chose car la licence CC by-sa utilisé par Wikipédia m’apparait bien copyleft, le “sa” c’est pour “share-alike”, c’est-à-dire “partage à l’identique”. On peut donc faire ce qu’on veut de Wikipédia du moment qu’on cite les auteurs et qu’on partage sous les mêmes conditions.

Le 19/08/2020 à 18h 14

Une autre manière de contribuer au libre qui n’a pas été mentionné et de faire ce qui est fait dans l’article : parler du logiciel ou du site. Ca permet de le faire découvrir et donc d’agrandir la base des utilisateurs potentiels qui eux pourront peut-être contribuer d’une des manières présentées dans cet article.
Je connaissais pas non plus Captain Fact donc faire de la pub est donc aussi un moyen efficace de « contribuer » :)

Le 08/08/2020 à 10h 58

TexMex a écrit :



Il est plus utile de garder cette thématique borderline quand elle sert plutôt que de la rendre clandestine. Parce ce que cela fera du grabuge et du sordide pour enfin devenir légale avec un fichage de tout le monde au final.

 





Curieux argument. C’est justement parce que ce n’était pas légal que les révélations d’Edward Snowden ont fait un tel tollé outre-Atlantique.

Si la loi autorise à faire quelque chose, alors c’est juste « circulez, il n’y a rien à voir ».

Le 06/08/2020 à 17h 12

Merci pour l’article. Pas facile pour un sujet comme celui-ci. J’étais passé à côté de l’info donc agréablement surpris de voir ça sur NextInpact. Attendons patiemment les 5 sigmas pour parler d’une véritable découverte.

Le 15/07/2020 à 20h 39

benbart34 a écrit :



Lien pété :

“Une prépublication a été mise en ligne sur arXiv.”





En effet, le lien correct esthttps://arxiv.org/abs/2006.16957. Je l’ai signalé via l’outil.

Le 14/07/2020 à 16h 51

linkin623 a écrit :



La gravité est effectivement bien comprise dans le cadre de la relativité générale, mais je voulais dire par “on sait pas d’où elle vient” que l’on pas de théorie permettant d’expliquer pourquoi cette masse existe, et pourquoi sa portée est infinie (le boson de Higgs apporte un début de réponse je crois), alors que les autres forces sont nulles ou presque passé des distance négligeable par rapport à l’Espace.



L’idée était de montrer que cette gravité que l’on connaît et expérimente tous n’est pas aussi bien décrite qu’on le pense (on prédit les ondes gravitationnelles, confirmées y a pas longtemps), et que la gravitation reste à part et ne fait pas pour le moment partie du reste.





Bah oui et non. La relativité générale explique très bien la gravitation ; celle-ci provient de la courbure de l’espace-temps créée par un objet massif. Pour la portée infinie, cela vient du fait que la courbure est très importante à proximité de l’objet massif et qu’elle s’atténue progressivement au fur et à mesure que l’on s’éloigne sans jamais complètement s’annuler. Une autre force, bien décrite dans le formalisme quantique a aussi une portée infinie : l’électromagnétisme.

Donc pour être plus claire, la gravitation est extrêmement bien décrite par la relativité générale (voir Tests expérimentaux de la relativité générale sur Wikipédia). Ce qui « manque », c’est une théorie quantique de la gravitation qui permettrait de décrire ce qui se passe au centre d’un trou noir ou lors du Big Bang. Dans ces deux situations, la gravité est extrême et l’espace est très petit, situation dans laquelle la mécanique quantique entre en jeu.

Le 14/07/2020 à 08h 44

jybo a écrit :



d’après mes maigres connaissances en physique, c’est l’interaction faible qui est responsables des réactions nucléaires, pas l’interacation forte.





L’interaction faible est responsable des désintégrations bêta et capture électronique (émissions d’électron ou de positron). En revanche, l’interaction forte est responsable des désintégrations alpha (émission d’un noyau d’hélium-4). Enfin la radioactivité gamma (émission de photons) s’explique par un couplage entre l’interaction forte et électromagnétique.

Le 14/07/2020 à 08h 42

linkin623 a écrit :



linkin623 a écrit :

Ce qui maintient le neutrons et les protons ensembles, et parfois pas assez, c’est l’interaction faible. Mais elle est loin d’être si “faible”, juste bien moins forte que la…forte. Elle va un peu plus loin que la forte. Un réacteur nucléaire ou une bombe atomique cherche justement à libérer une fraction de cette énergie. Tout comme la fusion, un quantième de cette force est libérée.





Après tu as la gravitation => c’est simple, on sait la mesurer, la calculer avec une précision énorme. Mais on n’a pas encore prouvé d’où elle vient et pourquoi sa portée semble infinie (attraction entre galaxies !). On vient juste de prouver qu’elle va à la vitesse de la lumière (ondes gravitationnelles) même si on se demande si elle va exactement à 100% de la vitesse ou moins (ce qui peut impliquer beaucoup de chose).





Petites rectifications

1/ la force faible est uniquement responsable des désintégrations bêta et apparentés (capture électronique, etc), c’est-à-dire la force responsable de la transformation d’un neutron en proton (ou plutôt d’un quark bas en quark haut) ou vice-verse d’un proton en neutron (quark haut en quark bas). Ce qui lient les protons et les neutrons entre eux c’est une force résiduelle de l’interaction forte, mais fondamentalement, ça reste l’interaction forte.

2/ la gravitation est très bien comprise lorsqu’elle est décrite dans le cadre de la relativité générale. Dans ce cadre, sa portée est bien infinie et l’interaction se déplace à la vitesse de la lumière. Concrètement, cela signifie que si le Soleil disparaissait à un moment donné, la Terre continuerait à tourner « autour » (bien que celui-ci n’existe plus) pendant environ 8 minutes, le temps nécessaire à l’interaction d’arriver jusqu’à la Terre.

Ce qu’on ne sait pas faire, c’est la décrire avec le formalisme de la mécanique quantique.

Le 09/07/2020 à 05h 50

Quelqu’un pour m’expliquer pour les débits montant et descendants sont toujours asymétriques chez les grands fournisseurs d’accès à internet ? En ADSL, il fallait faire des choix mais avec la fibre, la limitation technique (au niveau hardware) n’existe plus.

Le 03/07/2020 à 21h 01

Drepanocytose a écrit :



Y’en a deja pas pour relire les résidents eux memes…



Sinon c’est quoi le cahier des charges ? On ecrit sur quels sujets ? Combien de mots ?

On ecrit un truc comme une bouteille a la mer et si ca vous plait vous publiez et envoyez les sous ?

Et d’ailleur, c’est quoi le taro ?



Edit : en ce moment je travaille pas mal sur le “data integrity” en entreprise, ses implications, comment on deploie, etc. Ce genre de sujets, par ex, rentrerait dans votre ligne edito ?





Je te trouve bien dur car je ne rencontre que rarement des fautes d’orthographe et de grammaire dans les articles. Ça ne veut pas dire qu’il n’y en a pas mais juste que c’est globalement de très bonne qualité sur ce point (et les autres aussi).

En revanche, quand on se permet ce genre de commentaire, il est conseillé d’être irréprochable sur sa propre orthographe. Donc, dans ton message, j’ai bien compris qu’ajouter les accents étaient compliqués, en revanche, j’imagine que la saisie du trait d’union est possible. On écrit donc « eux-mêmes » (ou « eux-memes » sans accent) et pas « eux memes ».

Le 03/07/2020 à 20h 51

Merci beaucoup pour les deux liens. Je viens de jeter un oeil à la thèse, c’est très intéressant. Il y a en effet beaucoup à dire.

Le 03/07/2020 à 18h 11

Merci pour cet article qui aborde un sujet en pleine mutation. Petite question au passage, on parle toujours d’« open science » mais je n’ai jamais vu nulle part le terme « open » défini. De ce que j’en comprends, c’est juste un synonyme de « gratuit » mais j’ai peut-être loupé quelque chose.

Le 11/06/2020 à 09h 15

Merci pour ce condensé d’informations qui nous est livré tous les matins.

Le 10/06/2020 à 13h 42

Je n’ai jamais utilisé ce mode d’installation de logiciel, donc je vais peut-être dire une connerie. De ce que je comprends, cela ressemble au .exe sous Windows. Avec ces systèmes (snap, flatpak, appimage), les bibliothèques sont incluses dans le paquet. Mais du coup, si une faille de sécurité est découverte dans l’une des bibliothèques empaquetée, il faut installé un nouveau snap/flatpak/appimage qui contient une version à jour de la bibliothèque. A moins qu’il y ait un système de mise à jour intégrée dans ces technologies.



Avec le système traditionnel (deb/rpm), vu qu’une bibliothèque est utilisée par tous les logiciels empaquetés par la distribution, si une faille existe dans une bibliothèque, il suffit de mettre à jour le paquet de la bibliothèque et toutes les logiciels qui utilisent cette bibliothèque seront automatiquement protégés.

Le 01/06/2020 à 11h 46

C’est marrant cet argument. C’est exactement l’argument inverse qui a été utilisé pour justifier d’un développement maison pour StopCovid au lieu d’utiliser la solution technique poussée par Apple/Google. Cette dernière est plus mûre technologiquement du fait des améliorations apportées au bluetooth. Mais le gouvernement a dit non, on ne veut pas utiliser la solution d’une entreprise GAFAM. Ici, c’est tout l’inverse. Cherchez donc la cohérence d’ensemble.

Le 26/05/2020 à 10h 31

Sébastien Gavois a écrit :



Ce décalage permettra de partager le flux entre les appareils qui

afficheront le direct. De leur côté, les streameurs devront faire « certains efforts […] comme celui de passer par le logiciel libre OBS pour capter vos flux audio et vidéo ».





Il me semble que l’équipe derrière Jitsi va également suivre ce développement avec attention. Jistsi prend actuellement en charge la publication de live via Youtube. Ce n’est pas un choix des développeurs de privilégier Youtube (cette prise en charge a été réalisée ar une contribution externe (stage ou quelque chose du genre)). Les développeurs sont intéressés par Peertube car il pourrait permettre de reprendre une vidéo en direct à la volée et notamment de revenir sur ce qui s’est passé avant qu’on rejoigne le direct.



Espérons que cette V3 pousse encore plus l’adoption de cette magnifique solution technique.

Le 20/05/2020 à 14h 33

Le jeu NBA 2k20 est également proposé à 2,99 € jusqu’au 27 mai sur Switch

Le 12/05/2020 à 15h 52

Probablement la voix par défaut pour iOS. Les voix sont écoutables ici donc vous pourrez vous faire votre avis. S’il s’agit de la voix par défaut sur iOS, il serait peut-être temps qu’Apple la change " />

Le 08/05/2020 à 17h 19

Ca c’est un argument de fond, enfin !

Le 07/05/2020 à 11h 24

Jarodd a écrit :



C’est pour cela que je pense de plus en plus que les chatons c’est une fausse bonne idée. On pense tout avoir pour rien en échange. Les utilisateurs sont redirigés vers de l’amateur, sans garantie derrière, pour éviter la centralisation chez Framasoft. Je comprends le mouvement, mais c’est très risqué à long terme. Quand ça déconnera (car ça déconne toujours à un moment), ils n’auront que leurs yeux pour pleurer, et au final ils reviendront chez les GAFAM, car même “si c’est moi le produit”, au moins il y a des garanties.  



 J’ai pas l’impression que quand il y a un gros fail de GMail, Outlook ou autre, les gens se disent « ah, c’est de la merde » et quitte le service. Non, ils se disent que ça peut arriver et que ça refonctionnera un peu plus tard.

Pourquoi en serait-il de même pour les CHATONS ? C’est juste un changement de mentalité dont on a besoin, et ça ça ne se fait pas du jour au lendemain.

Le 07/05/2020 à 11h 20

60000  € pour PeerTube 3.0, c’est que dalle. Surtout quand on sait que l’état français s’appuie sur ce logicielpour ses sites. Il me semble que l’éducation nationale s’appuie aussi sur PeerTube. Quand est-ce qu’on aura un financement public du logiciel libre ?

Le 24/04/2020 à 15h 31

J’imagine que ça dépend de la distribution. Car sur Mageia, ce n’est pas le cas par exemple.

Le 24/04/2020 à 08h 27

« Tous les adeptes de Linux connaissent htop […] »

 

C’est plutôt « top » qui est extrêmement connu car il est installé par défaut sur la plupart (toutes ?) des distributions linux. htop fait la même chose, en plus « joli » mais n’est que rarement installé par défaut.

Le 24/04/2020 à 08h 39

Merci pour cet excellent article qui fait le tour en profondeur de la question d’un point de vue « sécurité » de ce genre d’applications.

Le 17/04/2020 à 10h 59

Ce ne sera malheureusement pas suffisant

Le 17/04/2020 à 07h 28

C’est une question de confiance. Le service basé sur le backend protonmail modifié peut très bien être digne de confiance, par exemple si j’ai géré par toi. En revanche, il est légitime de ne pas faire une confiance aveugle à un serveur extérieur, même s’il est géré par ProtonMail. Il y a déjà des cas dans le passé où des webmails ont été « corrompus ».