Le 15/10/2012 à 20h 11

Schopenahouaih a écrit :

Ne pas confondre liberté d’expression et appel à continuer à faire ce que faisait Hitler aux juifs, donc appel à commettre un génocide.



Euh, t’es certain d’avoir bien lu ? Il me semble que ça rentre pil-poil dans ce qu’il disait

s’ils estiment que certains tweets vont trop loin, il y a la justice pour s’en occuper.

Le 15/10/2012 à 19h 37

Skiz Ophraine a écrit :

N’empeche le truc un peu ballot, c’est sur cette planete on est même pas foutu de s’entendre tous ensemble, et quelque soit la religion, ethnie ou n’importe quel groupe il y a toujours des cons dedans (enfin qu’on trouve con selon notre jugement). voilaaaa c’etait le lieu commun du soir


Expérience intéressante: Loue une voiture en Allemagne et vas passer trois ou quatre jours en Hollande " />

Le 15/10/2012 à 17h 10

CanalGuada a écrit :

Concernant les camps d’exterminations pour les Tziganes, tu as tout à fait raison, et l’on peut même rajouter les Slaves.


Histoire de compléter la liste, il y avait aussi les homos.

Le 09/10/2012 à 17h 54

gogo77 a écrit :

En même temps avec plus de 100 000 employés, il y a moyen d’en croiser qq’uns sur PCI


Y’a même des anciens " />

Le 01/10/2012 à 21h 14

canard_jaune a écrit :

Concept sur la photo est raté, les clones d’iPhone ne sont plus à la mode. " />


Tu nous fais la liste des points communs que ce téléphone a avec un iPhone s’il te plait ?

Le 01/10/2012 à 19h 54

paradise a écrit :

C’est vrai, j’ai eu clavier et souris de chez M$ : increvables, pourtant ils avaient fait la guerre.

Je les ai encore dans un placard au cas où, c’est dire !


Ma souris MS intellimouse explorer a plus de 10 ans et je m’en sers tous les jours " />

Le 01/10/2012 à 14h 09

MarcRees a écrit :

La direction de la communication du MiniCul “ne sait pas”.


Hallucinant " />

Le 01/10/2012 à 08h 24

John Shaft a écrit :

En même temps, il changeait d’avis tous les 2 jours durant la campagne (et croire un politicien en campagne, c’est mal " />)


Fixed " />

Le 01/10/2012 à 07h 36

C’est tous les mêmes en politique " />

Sebdraluorg a écrit :

Ah bah voilà qui donne envie de commencer à bosser le lundi matin " />


Histoire de te réconforter … ou pas.

Le 29/09/2012 à 04h 39

cayan a écrit :

La réalité, c’est que gnumdk vient de se faire péter les deux genousx " />


Ouai, je sais, mais celle-ci est quand-même rare et je ne peux pas la laisser passer …

Le 25/09/2012 à 08h 00

FrenchPig a écrit :

En haut à droite, sous le champ de recherche


Ah ouai ,,,

Le 25/09/2012 à 06h 47

FrenchPig a écrit :

HS : ho une publication judiciaire sur PCI !


" />

Le 25/09/2012 à 07h 40

Mais quel est l’intérêt de zoner une console ? Vendre plus cher dans certaines régions ?

Le 24/09/2012 à 11h 11

Ricard a écrit :

C’est du racket à ce niveau là. +150% sur certains produits…." />


Plus de 300% d’augmentation sur les tablettes 64 Go " />

Le 24/09/2012 à 10h 55

" /> " />
" />

Le 22/09/2012 à 21h 56

ludo0851 a écrit :

Bah, ce sont des choses qui arrivent


Ça, c’est le cas numéro 6 au cas où certains auraient des doutes " />

Le 22/09/2012 à 21h 12

ludo0851 a écrit :

Oh wait! que vois-je en n°2? " />


Bah, pas la peine d’insister, il y a tellement de boulets, de trolls et de crétins agressifs sur PCI maintenant que ça devient inutile de leur faire la chasse, on a passé le point de non-retour " />

Mais merci pour l’effort " />

Le 22/09/2012 à 19h 28

kof2006 a écrit :

Titre mensonger dans le but d’attirer des visiteurs !

Elle n’est pas arrivée chez les revendeurs ! Elle est juste référencée !


Message débile d’un mal-comprenant confondant “arrive” avec “est-arrivée”

Le 22/09/2012 à 04h 22

sitesref a écrit :

La SNCB a la même elle aussi…
http://www.lesoir.be/zc/vignettes475x300/mediastore/_2012/janvier/hermes/ID30407…


Non, pas du tout " />


La news a écrit :

L’aguille des secondes est quant à elle particulière puisque se terminant par une pastille rouge


Sur la Belge, l’aiguille se prolonge après la pastille " />

Le 20/09/2012 à 19h 42

atomusk a écrit :

Mouais, il reste encore énormement de zones où OSM est très mauvais " />


T’as qu’à prendre ton GPS et ton vélo et aider à compléter " />
" />

Le 20/09/2012 à 17h 08

al_bebert a écrit :

très bel exemple non ? ^^


C’est de la pub pour iCloud " />

Le 19/09/2012 à 19h 18

Bourriks a écrit :

Moi je suis religieux : je voue le culte à Bastet, Aphrodite et Vénus (en fait, la même bonne femme, mais avec 3 pseudonymes différents).


Les muticomptes, c’est mal " />

Le 19/09/2012 à 19h 12

muaddib03 a écrit :

Visiblement, pour les musulmans … s’est blessant… Pour nous en France, entraver la liberté d’expression c’est très choquant.
Il y a un milieu à trouver.


Ca va pas non ? " />

Le 19/09/2012 à 18h 54

hellmut a écrit :

… et ces trois canards ne sont pas les seuls remparts contre l’obscurantisme de certaines personnes.
Moi aussi j’en suis un. et pas mal de personnes ici visiblement." />


No pasaran " />

Le 19/09/2012 à 18h 33

Gericoz a écrit :

Je suis désolé, il y a toujours un « mais » je te renvois à cet article et surtout à la partie « limites ».


Inutile de lire cet article, je respecte les limites légales mais je me torche avec les limites morales que certains voudraient imposer.

Le 19/09/2012 à 18h 28

kane13 a écrit :

Tu n’as pas compris le ton ironique je crois.


C’est bon, je crois qu’il a compris là, merci " />

Le 19/09/2012 à 18h 26

divide a écrit :

Bug était ironique quand il a dit que Charlie Hebdo ne tapait que sur les musulmans hein…


Merci Divide " />

Le 19/09/2012 à 18h 24

JoePike a écrit :

Je pense que tu ne lis pas Charly hebdo très souvent
Tu verrais alors combien ils tapent sur le christianisme " />
Ils ont été attaqués plusieurs fois par l’église chrétienne ( catholique en particulier)
Va lire Charly Blasphème , ça te donnera une idée

D’un autre côté ça me saoule autant que toi " />


Euhhhhh …. non, rien, je renonce à expliquer le sens de ma phrase …

Le 19/09/2012 à 18h 13

jeje07 a écrit :

apparemment les mots “morales” et “respect” ne sont pas dans ton vocabulaire.


Tu déduis ça comment de ce que j’ai dit ? Ne pas accepter de limites à la liberté d’expression, c’est être amoral et irrespectueux ?
" />

Le 19/09/2012 à 07h 58

Gericoz a écrit :

La liberté d’expression c’est bien, mais ici c’est comme les blagues salasses, faut savoir changer de registre sinon on fini par saouler son publique. " />


C’est clair que Charlie hebdo ne tape que sur les musulmans " />

Tout ce qui commence par un truc du genre “La liberté d’expression c’est bien, mais …” a tendance à me mettre en rogne.

Le 14/09/2012 à 08h 29

raoudoudou a écrit :

Ah ben c’est sûr que pour zoomer encore plus, le capteur APS-C c’est pratique!


Pas les moyens de me payer un 400mm 2,8, je dois me contenter d’un 300 " />



Guinnness a écrit :

Cela dit je suis 100% d’accord pour le coup de l’angle de champs plus fermé qui est très avantageux pour celui qui aime les longues focales, donc l’amateur de photos sportives et d’animalier " />


" />

Le 13/09/2012 à 18h 19

Guinnness a écrit :

Pour moi tous les appareils photos devraient être full frame


Je ne suis pas d’accord avec ça, encore une fois, c’est une question de choix. Et mon D2x, je ne le lâcherais pour rien au monde " />
Un des avantages de l’APS-C, c’est qu’il n’utilise que la partie centrale des objectifs FX, la meilleure partie. Tout n’est qu’histoire d’utilisation, mais les résultats de mon D2x avec un bon caillou au bord des circuits " />
Oui il y a des inconvénients, mais pas que des inconvénients.

Le 12/09/2012 à 17h 51

ludo0851 a écrit :

2H+500 Mo = 20€ + 0 telephone : " />" />" />


Et n’oublies pas qu’en plus, c’est avec engagement de 12 mois " />

Le 11/09/2012 à 15h 45

A supprimer - merci

Le 11/09/2012 à 15h 43

BenGamin a écrit :

Non, comme dit dans l’article : Si l’option est de base activée pour n’importe qui, ça ne reflète pas le faite que la personne ayant cette option d’activée qu’elle est soucieuse de sa vie privée. ça revient tout simplement a “nullifier” ce standard car ne sera pas prit au sérieux par les sites web.


Tu remarqueras que ça marche aussi avec


BenGamin a écrit :

Non, comme dit dans l’article : Si l’option est de base désactivée pour n’importe qui, ça ne reflète pas le faite que la personne ayant cette option désactivée qu’elle n’est pas soucieuse de sa vie privée. ça revient tout simplement a “nullifier” ce standard car ne sera pas prit au sérieux par les sites web.


Ah bein non, là en fait, se sera pris au sérieux par les sites.

La seule option viable: demander à l’utilisateur, que l’installation soit standard ou personnalisée. Sinon, ça ne reflète en aucun cas un choix.

Edit: Grillé, encore et toujours " />

Le 11/09/2012 à 09h 03

une application de navigation permettra de trouver les meilleurs magasins et restaurants

Les meilleurs ou ceux qui auront payé le plus cher pour être présents sur l’appli ?

Le 05/09/2012 à 20h 46

Ricard a écrit :

" />" />" />" />


12 miyons de budget, c’est pas assez pour embaucher un vrai dev web " />

Le 05/09/2012 à 19h 13

Ricard a écrit :

PS: En parlant du label PUR, je ne l’ai jamais vu nulle part.


Facile …

Tu vas sur la page d’accueil de l’hadopi
En bas tu cliques sur “Les offres légales labellisées” et … tu t’écroules de rire " />

Le 05/09/2012 à 19h 03

sirius35 a écrit :

… alors que le principal gouffre de leur budget est justement la collecte d’IP…


Non, la collecte des IP est payée par les vautours ayants-droit.

Le 05/09/2012 à 09h 45

the_Grim_Reaper a écrit :

Si tu reprends les vieux articles on peut aller loin " />


J’ai pas envie de jouer plus que ça " />

Le 04/09/2012 à 19h 58

the_Grim_Reaper a écrit :

" /> mais ça je l’ai déjà dit, la preuve :


Mouai, si tu veux jouer …

Le 13 Juillet:


Bug a écrit :

Heuuu
Le PS français est un parti de centre-droit libéral depuis plus de 30 ans.



" />

Le 04/09/2012 à 13h 03

the_Grim_Reaper a écrit :

les privatisations en masse c’est quand même un gouvernement de gauche qui l’a fait " />


Comme si le parti socialiste français était de gauche " />

Le 04/09/2012 à 06h 26

ce serait un peu compliqué aujourd’hui d’expliquer aux autorités tunisiennes ou marocaines qu’on va rapatrier des centaines de milliers d’emplois demain matin en France.

" />
Ça c’est de l’argument qui tue " />

Dis donc machin, ça t’a beaucoup dérangé d’annoncer aux autorités françaises que tu allais délocaliser les centres d’appel en Tunisie et au Maroc ?

Le 01/09/2012 à 19h 52

quesneville a écrit :

Le postier que je suis vous remercie …


Pour avoir eu un père receveur et ayant moi même travaillé comme auxiliaire dans un centre de tri et dans un bureau à la campagne, je ne peux que plussoyer (sauf pour la partie téléphonie, l’éclatement La poste / France télécom a réglé ce sujet il y a maintenant pas mal d’années).
" />

Le 27/08/2012 à 19h 29

JCLB a écrit :

C’est les intellitext, PCI te permet de les désactiver même sans être premium. " />


Oui, mais que mes posts servent de support de pub, ça me fait vraiment chier " />

Le 27/08/2012 à 19h 19

Tim-timmy a écrit :

yep, sans ça, impossible de pénaliser facilement le piratage, et hop, open bar !!!!!!

plus _ça va, plus je me dis que c’est du génie cette idée de non sécurisation qu’ils ont eu … (bon la connerie de logiciel de sécu par contre, c’est exactement l’inverse huhu)


T’es vraiment idiot ou tu fais semblant ?
Tu crois que ça ne pénalise que le piratage ?

Le 27/08/2012 à 15h 24

Ce qui m’amuse dans cette histoire, c’est que de plus en plus de monde accepte le fait de pouvoir être sanctionné pour un défaut de sécurisation. " />

C’est pourtant la première chose à faire sauter.

Le 27/08/2012 à 16h 41

Winderly a écrit :

“vu” c’est des initiales ?

edit : je lis l’article correspondant sur wikipedia


Oui, VU sont des initiales.
C’est vrai que ça a un peu évolué depuis les chaines Hi-fi des années 80, mais le principe reste le même.

Le 27/08/2012 à 16h 28

Winderly a écrit :

Ben je sais pas, c’est pour ça que j’ai demandé.
Et merci à tous ceux qui m’ont répondu.


Ca s’appelle un vu-mètre " />



Winderly a écrit :

Et donc ce spectre montre parfois des taux de présence assez fantomatiques.


" />

Le 26/08/2012 à 20h 03

Lady Komandeman a écrit :

Je vais me faire l’avocat du diable, mais je ne suis pas sûr que son “c’est moins grave” signifie qu’il considère qu’une personne transgenre vaut moins qu’une autre ou que c’est une maladie, etc.

Moi quand je pense à une personne transgenre, je me dit que je suis plutôt heureux de ne pas l’être car avant de “te trouver” (en trouvant ton identité), il y a forcément une période de doute profond, de mal-être, sans compter le poids du regard des autres, très présent dans notre société. Dès que l’on s’écarte de la “norme”, on a plus de chance d’être stigmatisé par la société et donc d’avoir plus de difficultés à vivre sa vie.

Bon après je m’avance, peut-être qu’il considère véritablement que c’est une tare, et dans ce cas c’est déplorable.

[et c’est là que je me rends compte que mon com’ n’est que peu utile et un peu maladroit ; mais je le poste quand même car j’ai passé 3 minutes dessus] " />


C’est son smiley à la fin de la phrase qui me fait pencher du côté sombre de la chose " />

Enfin bon, c’est totalement hs donc je m’arrête là " />