Le 28/04/2016 à 09h 23

Jarodd a écrit :



Orange, Thalès, Dassault, Amesys,… Des boites françaises au dessus de tout soupçon " />





" /> Thales plutôt ?

Le 28/04/2016 à 09h 03

Attend, tu veux dire que le Législateur doit comprendre ce qu’il vote, et que les décideurs prennent de bonnes décisions, avec des responsables IT compétents ?



Le père Noël n’existe pas " />

Le 28/04/2016 à 09h 10

Bientôt, les bénéfices ?



Comment ça tacle à la gorge " />

Le 28/04/2016 à 09h 06

lanoux a écrit :



voila c’est anonymisé " />





" /> Grave.



Un moyen de limiter ce genre de chose, serait de mettre les données en Open Data sans aucun nom, genre Monsieur X contre Madame Y, comme les jugements que je lisais à la Fac. Du coup on peut faire des stats, ou autre, sans se poser de questions.



Par contre, vu que les audiences sont publiques, on peut mettre à disposition du public une version complète et sans caviardage, sur légifrance par exemple, en créant un compte. Comme ça on sait au moins qui a consulté les noms de personnes.

Le 27/04/2016 à 18h 07

NeedSumSleep a écrit :



j’aimerai bien connaitre le détail de leur coût, qu’est ce qui leur coûte plus d 531 millions de dollars,  car ça atteint des couts d’exploitation de grosse plateforme pétrolière qui nécessite du gros œuvre quand l’autre est juste un “business service”.









youtpout978 a écrit :



Les serveurs (l’infra en général), les employés, et je pense que certain doit avoir des salaires digne du PDG de Renault.





Marqué dans la news : le paiement en stock options.



Comme ces actions n’ont pas vraiment une valeur (on les donne aux employés), on les évalue selon le prix des actions au moment où elle sont données.



Donc en enlevant ces coût “virtuels”, Twitter serait plus proche de la viabilité.



Ce qui n’enlève rien le fait que faire des comptes avec une entreprise qui brasse du vent, ça doit être un sacré challenge pour rendre ça attrayant…

Le 27/04/2016 à 15h 06

Il est DG et pas PDG, il est donc à un poste bien plus exécutif qu’un président " />



Mais c’est ironique que “capitalement” c’est le groupe VW qui détient Porsche, alors que c’est le DG de Porsche qui dirige." />

Le 27/04/2016 à 11h 58

Nozalys a écrit :



" />" />





" /> Mathias Müller, DG suite à la démission du précédent en 2015.

Le 25/04/2016 à 20h 40

Mrs Crimstone a écrit :



Euh c’est plutôt l’inverse, porsche voulait acheter vw mais vu qu’ils étaient au fond du gouffre, vw a avalé porsche.





" /> Pour au final que VW soit dirigé par le patron de Porsche " />

Le 27/04/2016 à 11h 53

TBirdTheYuri a écrit :



Pour avoir testé avec ma 207 essence, le minimum de conso se situe à 70km/h en 5ème (3.4l/100 à l’ODB). Au delà la conso augmente, en deçà elle augmente aussi.

Je n’ai aucune autre configuration vitesse/rapport de boîte qui ne donne un résultat identique ou inférieur à ça, sur du plat.





+1, une clio 3 diesel fait pareil vers les 80km/h. Sur du plat, la différence est pas flagrante jusqu’à 100km/h, à moins d’avoir une 6eme vitesse.



Sur un Scénic, ça tourne vers les 100 km/h.

Le 26/04/2016 à 17h 35

Zlandy a écrit :



« le numérique évolue plus vite que les programmes politiques »



Non, il évolue plus vite que leurs compétences qui, d’ailleurs, se limite à ce qu’ils pensent en comprendre dans les grands média d’information générale qui, eux même, n’y comprennent pas grand chose…



Bref, tant qu’on ne mettra pas à la tête des différents ministères des gens qui comprennent de quoi ils parlent, ça ne changera pas (et là, je ne parle pas que du numérique) !





Des politiques qui savent de quoi ils parlent ? Utopiste va !

Le 25/04/2016 à 16h 47

Le Gouvernement est une institution, pas juste une période avec tel ou tel clampin à sa tête.

Le 25/04/2016 à 15h 42

Le diable est dans les détail… Enfin surtout sur l’accent !" />

Le 25/04/2016 à 15h 38

Xanatos a écrit :



L’option Thalès, facile, actionnaires à 30%: l’Etat, Dassault " />





Thales plutôt non ? C’est marqué dans le sous-titre " />

Le 25/04/2016 à 15h 37

2show7 a écrit :



Pour moi ouvrir un code source, c’est accepter des loups dans la bergeries,  et ils attaqueront le moment venu (pour foutre le bordel), n’en déplaisent vos avis contraire. Songez qu’il y a des administrations faillibles





S’pas bien la pêche à l’explosif…

Le 25/04/2016 à 15h 10

Thalès : célèbre mathématicien

Thales : entreprise de défense et d’aérospatiale.

Le 25/04/2016 à 14h 33

darkbeast a écrit :



nan je parle de ces gens qui ont assistés à la construction des pyramides et débâtent de loi sur un outil qui leur est inconnu





" /> Je blaguais. +1 avec ton commentaire, c’est toujours assez savoureux de voir des gens parler d’un truc qu’ils connaissent pas, mais on voit pas du tout la patte des éditeurs de logiciels…

Le 25/04/2016 à 14h 27

darkbeast a écrit :



des mec qui tapent encore des rapports sur des remingtons et qui parlent de code source " />





Tu parles des hipsters ?

Le 25/04/2016 à 12h 30

2show7 a écrit :



Si dans un panorama on efface tous les bâtiments, il est un fait qu”on ne sait plus raccrocher l’image à un lieu.



Le cubisme serait la seule possible ou les contours sont encore trop protégés (ou encore vous devez payer Photoshop ?)

" />

" />" />

" />" />" />" />" />

J'ai visité Paris, hein ?  

" />





Le plus drôle restant une photo de la tour Eiffel de nuit… Un joli trou noir si tu veux respecter ces conneries. Du coup c’est tendu pour faire croire qu’on a visité Paris " />

Le 25/04/2016 à 11h 18

C’est pourtant pas bien compliqué :

• utilisation commerciale reposant sur la reconnaissance de l’oeuvre = droit d’auteur
  


• utilisation pour illustration ou autre non commerciale : citation de l’auteur et rien d’autre
  
  
  
  On voit que les Nayants droits sont prêts à tout pour privatiser la culture, l’espace public ou même l’intimité des gens.
  
  Alors qu’en fait, le débat est, pour une fois, simple à trancher, tant la jurisprudence (sur les photos par exemple) est abondante.

Le 25/04/2016 à 11h 36

Ouvrir ces données peut être un sacré truc pour tous les chercheurs en intelligence artificielles ou en réseaux de neurones.

boogieplayer a écrit :



C’est quand même merveilleux le web, aussi, monsieur Finlkenkraut.





" />

Le 24/04/2016 à 21h 41

Azham a écrit :



Rouge lanceur. Une centrale inertielle du Soyouz à ce qu’il semble.





Exact !

Le 24/04/2016 à 11h 03

Tweet suivant

Le 23/04/2016 à 19h 18

Jarodd a écrit :



23h02, heure française ?





Dommage ==> 24h de plus !

Le 21/04/2016 à 17h 05

sr17 a écrit :



Beaucoup considèrent la démocratie comme le système parfait.



Mais si l’on n’y prends pas garde, la démocratie peut facilement se transformer en dictature de la majorité.



Par exemple, dans une démocratie 51% des citoyens peuvent décider de réduire en esclavage une classe sociale minoritaire.



Le système démocratique donne l’illusion que toute décision est moralement justifiée dès lors qu’elle emporte l’avis de la majorité.



En réalité, sur le plan moral, il faudrait également considérer à quel point une mesure peut nuire à des catégories de personnes et cela sans considération du nombre.



Ce n’est pas parce qu’on est plus nombreux à avoir tort que cela donne pour autant raison.





" /> Mais c’est pas bien d’extrapoler mon post pour le dire contraire. " />

Le 21/04/2016 à 11h 49

Je suis pour, et j’ai raison !

Le 21/04/2016 à 11h 49

asusien a écrit :



GG !

C’est exactement sa la nuance…

Un referendum les obligerais a nous écouter (mais est surtout couteux) tandis qu’avec sa, ils nous prennent encore plus pour des… " />





" />

Le 21/04/2016 à 11h 17

J@ckHerror a écrit :



Je reste dubitatif de ce genre de consultation, pour moi l’intérêt général n’est pas la somme des intérêts de chacun…

Cependant si ça à simplement vocation à ouvrir le débat, pourquoi pas.





" />



C’est surtout l’intérêt de ceux qui votent et décident. Le bien commun et autre truc de hippies ça n’existe dans notre monde…

Le 20/04/2016 à 09h 51

Je pose ça là :



France, 2016, état d’urgence permanent.

Une centaine de casseurs démonte la place de la République à Paris, et on n’y fait rien. Amalgame et cris d’orfraie de la classe politique contre un mouvement politique qu’ils ne peuvent pas récupérer.



Quelques islamistes connus des renseignements menaces des enceintes sécurisées = prolongation.



Je me demande, c’est tout…

Le 19/04/2016 à 11h 31

HarmattanBlow a écrit :



Dans la forêt lointaine, on entend le coucou… " />







Bon, pas d’inquiétude pour Free cela dit, les manifestants de Nuit Debout ont déjà annoncé leur intention d’organiser une collecte. Alain Finkelkraut aurait répondu en organisant la sienne rien qu’à lui.





Les couleurs m’ont fait penser à Happy Tree Friends.



Du coup, déception " />

Le 19/04/2016 à 11h 25

trash54 a écrit :



Apple a pas la clé " />

 non rien oubli





Sincèrement, je pense qu’Apple n’a pas la clé de chaque Iphone.



Par contre, c’est qui est sûr, c’est qu’Apple a une master key qui permet d’ouvrir l’Iphone et d’y trouver la clef.



Là BB a donné la clef universelle que déchiffre tous les messages. Et donc potentiellement toute personne en possession de cette clef peut lire comme un roman le contenu des messages.



Mais soyons un peu réaliste, le contenu des messages n’est pas vraiment ce qui intéresse les Fives Eyes. Qui parle avec qui, comment, quand, où, combien, est bien plus intéressant que le contenu inintéressant de milliers de sms d’ado.

Et pour les affaires de justice, je crois qu’on peut se limiter, si j’étais BB, à dire “ok, donnez les messages, je vous donne une version en clair”; pas de filer les clef de la ville…

Le 19/04/2016 à 07h 53

latlanh a écrit :



Donc je résume :

Apple : on change de câble pour plus petit plus performant –> C’est de la merde il faut tout racheter

Apple : on vérifie si le cable est authetique –> C’est de la merde il faut acheter chez eu et pas chez les chinois

Apple : on enlève le Jack(rumeur) –> C’est de la merde Vraiment pas pratique!



Les concurrents vont faire la même (déjà fais pour le changement de câble) et ça vas crié au génie! " />

Qu’on critique le coté proprio du câble Apple, oui, le reste par contre ça deviens bien drôle quand même!^^





Pêche à l’explosif interdite " />



pat98eraser a écrit :



La prise jack est quand même un héritage passéiste: la qualité fluctue grandement, la connexion est pas toujours très bien assurée, d’ou grésillement divers. Une interface numérique permettra paut-être enfin d’avoir un son correct dans toutes les circonstances … let’s hope !

" />





Je crains que cela donne aux constructeur un nouveau moyen de contrôler les appareils connectés sur les machines… Sans compter qu’en cas “d’incompatibilité”, comment prouver de qui ça vient ?



L’analogique a des gros inconvénients, mais son gros avantage reste que tout est compatible.

Le 18/04/2016 à 11h 39

Ascenseur émotionnel :

• YOUPI un bugtracker pour NXI ! Le site ne sera que mieux
  


• NOOOOOONNN encore un autre bugtracker à devoir consulter et ouvrir des bugs… Comme au boulot.
  
  
  
  Voilà c’était pour dire rien du tout " />
  
  
  
  PS : " />

Le 18/04/2016 à 11h 37

patos a écrit :



Que préfères-tu?

Des gens qui respectent les règles qui ne craignent rien ou des gens qui ont APL / RSA / … et qui en plus font de l’achat/revente à outrance sur des sites spécialisés? Et là je parle bien de personnes qui font 5 à 20K€ de bénéfice NET par an ?

Ils veulent en vivre? Ok, ils le font dans les règles. Et les règles ne sont pas si compliquées si on y regarde bien.



Y’en a marre des fraudeurs…





De quelle fraude parles-tu ? Celle aux prestations sociales ou bien auprès du fisc ?



Car à mon avis, ceux qui sont aux RSA ne sont pas ceux qu’on retrouve sur Ebay ou le bon coin, qui souvent sont des auto-entrepreneurs qui ne déclarent pas leur CA…



Le problème est déjà bien assez complexe et révélateur de la France d’aujourd’hui pour y ajouter d’autres trucs.

Le 18/04/2016 à 11h 12

“Il convient de stabiliser juridiquement et de simplifier les procédures et donc ne pas introduire à ce stade une nouvelle réglementation, dont l’impact n’a pas été étudié » écrit-il en appui de son amendement.”



" /> Un député qui réfléchit et ne pense pas qu’à laisser son nom dans une énième loi inapplicable et inappliquée !



Vite, qu’on le mettre sous verre, c’est rare comme spécimen.

Le 18/04/2016 à 11h 28

TdbSpidey a écrit :



cette news confirme une chose : Halo n’aura jamais sa place sur PC " />

• 1, Halo était un bon jeu sur console, et surtout en multi entre protes.
  
  
  
  Mais le jeu n’a pas beaucoup évolué (lol) et d’autres FPS consoles sont sortis entre temps.
  
  
  
  Et là DOOM nous vend la même choses en moins bien.

Le 18/04/2016 à 11h 14

" /> Et pendant ce temps là…

Le 15/04/2016 à 16h 58

Patos le fourbe a écrit :



Le CSA prêche pour sa paroisse, la télévision. Tout ce qui se passe sur Internet échappant à leur contrôle, il ne faut pas compter sur eux pour en faire la promotion ou le mettre en valeur.





+1 L’inverse eu été étonnant, c’est clair !

Le 12/04/2016 à 18h 19

John Shaft a écrit :



N’oublions pas “Le Fils de Joseph”





(découvert par via Nanarland " />)





Ca ressemble à une private joke, mais un peu trop longue…

Le 11/04/2016 à 18h 09

PtaH a écrit :



A la NASA il doit y en avoir quelques uns Kepler





" /> !

Le 09/04/2016 à 12h 20

Le Zapping sur Canal va disparaître ?

Le 06/04/2016 à 11h 13

ActionFighter a écrit :



Est-ce que l’on est obligé de se taper les délires paranoïaques des sympathisants FN qui voient des complots partout ?





+1, le sympathisant FN est une personne qui sent victime, même quand c’est pas le cas.

Surtout que ça avantage le FN justement.



Et on voit ici la stratégie des deux partis au pouvoir : faire en sorte de cristalliser la vie politique sur 3 pôles, garantissant ainsi que l’élection présidentielle se jouera au premier tour.



Mais à jouer avec le Diable, on y laisse son âme…

Le 05/04/2016 à 19h 33

Tu y es presque : Apple collabore lorsqu’il s’agit d’un juge, mais ne veut rien faire quand il s’agit d’une enquête par une administration US.



Et, dans un sens, c’est juste normal : ne pas collaborer avec le Justice, c’est de l’entrave. Envoyer le FBI sur les roses, c’est pour éviter qu’une administration se crée un précédent.



Après on est d’accord, Apple joue là son image de marque et ses futurs bénéfices, et ça me fait gerber que ça soit la ligne de défense pour protéger ses utilisateurs.

Le 05/04/2016 à 11h 04

Ton argent ne t’appartient pas. Le perdre est du coup moins grave.



Et cet argument est celui des banquier, qui se pensent indispensables. Utiliser cet argument c’est défendre son geôlier.

Le 05/04/2016 à 09h 30

J’attends la prochaine crise, et c’est là qu’il faut changer les choses. Après ça sera trop tard.



La Chine vient de le comprendre, et elle ne fera pas l’erreur une fois de plus. Nous on tergiverse, bloqués par les conflits d’intérêts et le manque de courage des politiques.

Le 05/04/2016 à 09h 27

J’ai fait plus de 5 ans d’études en économie, et je que j’en retire, c’est que “ton” argent ne t’appartient pas vraiment.



Alors entre nous, l’épouvantail de “on va tout perdre si les banques font faillite”, c’est plus un argument de banquier qu’un argument de pauvre.

Même si le fait ce que certains l’utilisent est révélateur de l’influence de ces dernier sur le reste de la société.

Le 05/04/2016 à 09h 13

ActionFighter a écrit :



Malheureusement, s’il y a crise, tout va dépendre de la gravité. Si t’as la quasi totalité des banques qui se cassent la gueule, t’as pas trop le choix, si tu veux que l’économie réelle continue à tourner, il faut des financements ou sinon, ce sera vraiment comme en 29.





Chiche.



En 2008, je voulais tellement qu’un gouvernement dise “aller chiche, on laisse ces requins couler, et l’Etat transforme sa Banque en vrai banque, et on gère les choses pour quelques temps”.

Mais ça manque de guts en ce moment niveau politique…

Le 05/04/2016 à 08h 47

Mutualisation des pertes, privatisation des profits.



C’est beau le libéralisme. Perso, je dis toujours à ceux qui y croient : “Ok, on fait comme tu le dis, mais à la prochaine crise, ni l’Etat ni les gens vont payer”.

Le 05/04/2016 à 07h 48

“Une méthode de calcul plus que discutable pour déterminer la valeur d’une entreprise. Il ne suffit pas de dire « mon entreprise vaut dix milliards » pour qu’elle trouve preneur à ce prix-là, Martin Bouygues peut en témoigner.”



" /> Oh ! Kévin, tu deviens taquin dis donc " />

Le 31/03/2016 à 12h 20

okeN a écrit :



Dommage qu’ils donnent pas le coût des pièces pour rire un peut.





" />

Le 31/03/2016 à 11h 49

WereWindle a écrit :



ça risque pas de nous brider dans nos échanges commerciaux ?

:PartiLoin: " />





Mais c’est raciste ce que tu dis /SAV des émission " />