Le 30/03/2016 à 17h 30

Perso, je suis abonné à Spotify depuis très, très, très longtemps. J’avais testé Deezer il y a environ 1 an et je préfère de loin les playlists et radio Spotify. Egalement, je prèfère le client lourd au version web des concurents. Par contre, je suis de plus en plus agacé par le manque de version famille à 15€ comme le font les autres. Je ne sais pas jusqu’où ira ma patience.

Le 24/03/2016 à 16h 18

Ma super théorie



Déjà, pourquoi le fbi a demandé “une solution qui permet d’essayer n’importe quelle combinaison sans blocage après 10 tentatives”? Tout simplement parce que le fbi sait exactement comment déverrouiller un iPhone mais ne veut pas faire l’outil. Si le fbi ne savait réellement pas comment faire, ils auraient demandé “une solution de déverrouillage” tout simplement.



Alors pourquoi ce retournement de situation de la part du fbi? Je pense simplement que Apple est tout à fait au courant que le fbi sait comment faire. Le problème est que ca pourrait faire “jurisprudence” dans les autres pays et ça serait très mauvais pour deux raisons que l’outil viennent d’Apple :



1/ n’importe quel pays où Apple est présent pourrais demander l’outil pour la même raison que celle du fbi. Ce qui impliquerait une baisse de crédibilité du côté des clients sur le côté “inviolable” de l’iPhone



2/ les Américains ne seraient plus les seuls à pouvoir déverrouiller un iPhone. Ce qui aujourd’hui, dans une guerre permanente de l’information, est un avantage. Apple pouvant toujours clamer qu’ils ne fournissent aucun moyen de le faire. A chacun de se demerder. Donc on ne peut plus attaquer Apple, et attaquer le fbi n’est pas possible.

Le 23/03/2016 à 07h 43

La situation n’est pas la même desolé.



Le Nexus 4 ne reçoit plus de mise à jour depuis plus de 6 mois.



L’iPhone 4s reçoit toujours les mise à jour de sécurité + quelques features



Et ce, bien que l’iPhone 4S soit sorti plus d’un an avant le Nexus 4.

Le 16/03/2016 à 21h 34

renaud07 a écrit :



Regarde ici ça va te plaire je crois. Attention c’est très technique, mal de crâne en vue. Perso j’ai lu un peu, une paille…



Plus compliqué ont peut pas je pense " />



Finalement je me dit que l’ADSL c’est pas plus mal, juste à renter les identifiants dans n’importe quel modem et ça roule " />







Je connais :) Orange sont des pros de la complexification. Et au final, c’est moins bien. Pas d’ip fixe, déco régulière (tout les 24h à l’époque de l’ADSL), pas de mode bridge… On paye une connexion Internet, pas une connexion à une box.

Le 16/03/2016 à 20h 36

Aytine a écrit :



Une IP fixe v4? Ou v6?







Les deux.



en v4: Une IP publique fixe avec possibilité de bridge.

en v6: un subnet public d’interconnexion + un lot de subnets routables.



En fait ce que je demande, et ce n’est pas pour le faire de la pub, mais c’est ce que Free propose depuis des années à tous ses abonnés.



Il y a vraiment deux réseaux:

• le natif, simple et efficace
  


• le RésO par Orange, complexe et encapsulé de partout. Ou les mec d’Orange s’inventent des trucs compliqués alors qu’il suffirait de faire simple.

Le 16/03/2016 à 20h 18

Déjà dit, mais au cas où Orange nous lit. Bien que ca n’est aucun rapport avec la box, toujours pas d’ip fixe…



C’est pitoyable.

Le 15/03/2016 à 17h 49

Si la différence entre les 500 et 314 pouvait être réservé à la réalocation des secteurs mort, ça ferait un disque avec une durée de vie monstrueuse

Le 15/03/2016 à 08h 05

Tout l’art de détourner le propos initial.

Mais si tu veux mon avis, quelque soit l’issue des discutons, Apple aura, ou à deja, un moyen de sortir des data d’un iPhone.

Le 15/03/2016 à 07h 46

DNSSEC ne change rien pour deux raisons.



1/ le client doit vérifier la chaîne de signatures. Ce que seuls les quelques geek ayant installé le plugin quivabien dans son navigateur font.



2/ si c’est bien le registrar qui s’est fait rooté (ou compte C+ volé), la modification est très probablement automatiquement signée, et donc vu comme authentique.



Ce que DNSSEC fait:

Si un enregistrement est signé, alors on est sure que tous les serveurs DNS de la chaîne de résolution n’ont pas été spoofé.

Le 15/03/2016 à 07h 38

Defacer un site n’est pas gratuit. Si des gens on payés, ou ne s’en sont pas servi pour gagner de l’argent, ça veut dire qu’ils sont convaincus par leur message. Et rien que ca ca mérite une attention, qu’on soit d’accord ou non avec le contenu. C’était pour la forme.



Et pour le fond, ce message implique bien plus de réflexion que le simple faux-débat fbi VS Apple dont on connais deja l’issue.

Le 09/03/2016 à 16h 35

Drepanocytose a écrit :



Non, mais les Nexus ont les MAJ pendant longtemps.

Donc quasi autant maintenu qu’un iphone et moins cher.







Support Nexus => Depuis quelques mois: 24 mois pour les update + 12 mois de security patch



Support iPhone => Depuis 5 ans chez Apple, c’est 60 mois update “degressif suivant les capacité hardware” et security patch

Le 08/03/2016 à 13h 10

Loeff a écrit :



On voit des vidéo de chinois qui te changent le stockage de ton iPhone (16Go à 128Go par exemple) et copie toutes les données sur le nouveau, sans rien perdre. Pas besoin de déchiffrer quoi que ce soit ici, juste copier le contenu.







Bah la flash, qui elle, est dumpable, contient toutes les données. Apparement, tu peux ajouter les puces de flash “manquante” pour monter jusqu’a 128GB.



Cela n’empeche pas que la clé privée reste planqué derriere un controleur.



Apres, que ce soit bien clair, tout ce que je dis est speculatif, c’est juste du bon sens. Je ne sais pas les secrets d’Apple.

Le 08/03/2016 à 09h 50

XtofChezLesTeutons a écrit :



Ca me semble quand meme étonnant.

N’est t-il pas possible effectivement de lire (une fois) et dupliquer  le contenu de la memoire, en ouvrant l’iPhone, et sans passer par on SW; et de la faire un bruteforce sur la copie?







Tu ne peux pas si la mémoire contenant les données chiffrées se trouve derriere un controleur. Il n’est pas possible de se connecter physiquement à la mémoire “brut” car il n’y a physiquement pas de broche pour y cabler un dumper.



Le seul moyen est donc de passer par le controleur qui se trouve devant, et qui controle l’accès par un code et 10 tentatives. Au delà des 10 tentatives, il detruit probablement la clé privée qui permet de déchiffrer la flash.

Le 07/03/2016 à 10h 44

Concernant le suivi des mises à jour… que dalle… rien de nouveau sous le soleil de Barcelone en soit.

Le 24/02/2016 à 16h 55

gokudomatic a écrit :



J’espère vraiment que ce type se voit retirer son permis de moto à vie. Voir même son permis de conduire en général. Il ne mérite plus de toucher un volant.







Conduire une moto sans volant, c’est facile, suffit d’utiliser le guidon :)



Sinon je confirme ce que certain dise, 200 en moto c’est “facile” d’y arriver. Après on y arrive pas par hasard. Le tout est de ne tuer personne et d’assumer la prune quand on se fait choper.

Le 22/02/2016 à 20h 44

Je comprends que le business model du récurent est intéressant, sauf qu’un moment, il faut être sérieux.



Payer pour l’électricité, gaz, eau, loyer, transport, etc… => c’est cher, mais “vitale”



Après suivant nos moyen on va mettre le téléphone, Internet, canal+, … => billet de 150€ pour une famille, mais ce sont des services à vrai valeur ajouté



Ensuite, si on aime la mobilité, on va avoir Spotify, Deezer, Netflix, OCS, etc… => des services à 10€ par mois qui sont pratique.



Mais là, payer pour voir des clips, qui servent souvent du support publicitaire… va falloir arrêter un peu je pense. Bientôt on va avoir le droit à un abonnement pour la brosse a dent, un abonnement à la sonnette d’entrée, un abonnement chasse d’eau…

Le 19/02/2016 à 13h 39

Anéfé :)

Le 19/02/2016 à 07h 32

zapon a écrit :



Encombrer les serveurs racines pour des besoins de ce genre ? Seriously ?







Pour info, tu n’encombre pas les serveurs racines. Les serveurs racines ne servent qu’à fournir les adresses IP dès serveurs DNS gérants les TLD de premier niveau (.com, .net, .xxx, etc…)



Le TTL de ces “records” étant très long, ils restent en cache très longtemps dans TON résolveur DNS, et il donc n’interroge pour ainsi dire jamais les serveurs racines.

Le 19/02/2016 à 12h 27

j-c_32 a écrit :



Je pense que l’argument (aussi débile soit-il) est simplement:

1. les jeunes veulent accéder aux films.
   


2. les jeunes se tournent vers des personnes qui leur fournissent des produits contrefaits sous le manteau.
   


3. ces personnes en profitent pour leur parler et leur refiler des contenus radicalisant.
   


4. tout ceci échappe à la police, vu que la contre-façon est déjà illégale
   
   
   
   En d’autres termes: les recruteurs ne peuvent pas distribuer des tracts sur la voie publique. Grâce à la contre-façon, les jeunes “viennent à eux”.
   
    
   
   
   
   
   
   
   
   Je vois ça comme ça aussi. Mais faudrait expliquer au mec qui a pondu ce torchon que maintenant on s’envoie des cassettes vidéos par internet :)

Le 19/02/2016 à 12h 19

fz49000 a écrit :



… et SANS ALERTER le con-sommateur que mettre à jour IOS, s’il a remplacé son TouchID en dehors d’une boutique Apple (et qui marche nickel depuis, même après plusieurs MàJ d’IOS), va transformer son précieux en cale porte de plusieurs centaines d’euros, ça aussi tu trouves TOUT A FAIT NORMAL …?







D’un côté vu les prerequis pour se taper l’erreur 53, je sais pas trop quoi penser.



Ici:

Si le Touch ID tombe en panne

Ou si le Touch ID est cassé

Et si on met ios9 (ok mauvaise fois la)

Et Si le téléphone est hors garantie

Et si on le fait réparer

Et si la réparation n’est pas faites chez Apple



Alors erreur 53.



Tu vas pas mettre tout les scénarios possibles.



Sur mon lave linge y a pas marqué que si je remplace l’alimentation 220V HS par un 12v ça marche pu.



Moi perso ca me choque pas que la modification empêche le déblocage. Au moins si je perd ou on me vole mon tel , ca diminue encore les chance de pouvoir récupèrer ce qu’il y a dedans.



Comment se passe la sécurité du lecteur d’empreinte sur Android ?

Le 18/02/2016 à 17h 05

ColinMaudry a écrit :



Idem, avec sus une synchronisation via mon NAS, pour avoir mes mots de passe sur mon smartphone et donc accéder à mes comptes sur d’autres ordinateurs que le mien.







Pareil sauf que c’est sur Dropbox car je ne veux pas laisser mon NAS accessible depuis le net. Le principal étant d’avoir le couple passphrase + keyfile, le keyfile n’étant pas stocké sur Dropbox évidement.

Le 17/02/2016 à 18h 49

ForceRouge a écrit :



Une clé de stockage accessible via un contrôleur, le tout dans de l’epoxy.







Ou plutôt une zone mémoire d’un contrôleur accessible uniquement via ce controleur

Le 17/02/2016 à 18h 42

Bejarid a écrit :



Même question. Quelle sécurité évite le brute force une fois le matériel en main ?







Une clé de stockage accessible via un contrôleur, le tout dans de l’epoxy.

Le 17/02/2016 à 14h 16

Tout dépend d’où ils partent: 1\( de CA en 2014 => 6\) de CA en 2015, ça fait 500% de croissance :)

Le 16/02/2016 à 21h 25

La CNCTR n’a cas rendre des avis défavorables à une demande dès que cette demande arrive et qu’aucun agent “vérificateur” n’est disponible.



Avec pour raison: “impossibilité technique de vérifier”



Si le premier ministre ne suis pas l’avis de la commission, ça se verra au final dans les statistiques et ça fera pas très “clean” du coté démocratique (au Sénat par exemple).

Le 16/02/2016 à 21h 11

Ricard a écrit :



SFR,[…] c’est moins cher.







Merci France Telecom " />

Le 15/02/2016 à 21h 13

coket a écrit :



Heu, je ne suis pas sûr de bien comprendre " />



Lire en gras “Ma femme”, “il” (lui avait changé…), “il” (était en contrat…), “elle” (est partie)







Moi aussi j’arrive pas à comprendre: Ta femme était virgin et grasse? Tu l’a changé? contrat de mariage? elle est partie?



:)

Le 15/02/2016 à 21h 11

domFreedom a écrit :



Re testé l’abo VirginMo de Madame sur son iPhone 5S, même endroit, mais sur le balcon, en 4G, avec 4 barres sur 5 :

DL 20,45 Mbps

UP 21,07 Mbps



Je suis un peu déçu, je m’attendais à mieux, perso (pas les 150, mais bien ⁷⁵⁄₈₀) " />



Pour 9.99€/mois, ça permet de faire de l’instagram tranquille… " /> " />



A suivre







Ca dépend peut être du débit de l’antenne car à Paris la ou je suis, c’est 80Mbps en download en mode “test à l’arrache” en captant ³⁄₅ en 4G, et 40 Mbps en upload.

Le 16/02/2016 à 21h 05

Tout simplement car j’ai lu la news en entier…



“Sur la page consacrée au programme, Apple indique qu’en raison d’un « problème de conception », « il est possible que votre MacBook ne se charge pas ou ne se charge que de façon intermittente lorsqu’il est connecté à un adaptateur secteur avec l’un des câbles concernés ».”

Le 15/02/2016 à 21h 24

Mithrill a écrit :



Quand tu achète du matériel Apple tu paie le surplus en $ pour le budget publicité, pas le produit.

Un article Apple étant souvent de mauvaise qualité (fabrication low cost made in China) ce genre de dysfonctionnement n’est pas étonnant, et ce n’est pas la première fois qu’Apple se fait “épingler”.



Donc si tu demande une chaine de qualité, ce n’est plus 35 mais 50€ le câble que tu paiera… et vu la clientèle d’Apple qui s’en fout en général de tout racheter ce ne serai pas viable comme modèle.







Et toi tu racontes n’importe quoi. T’es tellement à l’ouest que j’ai même pas envie de prendre le temps de démonter tout ce que tu dis point par point.

Le 15/02/2016 à 17h 07

C’est un problème de conception, donc ceux qui parle de problème de fabrication et de contrôle qualité Chine VS USA sont hors sujet.

Le 15/02/2016 à 20h 55

Jeanprofite a écrit :



Le problème est que ces services ne respectent pas la vies privée, que leur taille et leur capacité à transformer le web en minitel 2.0 est d’autant plus forte qu’ils savent quasiment tout des habitudes des utilisateurs.

Cela rend l’émergence d’un nouvel acteur très difficile (les GAFA rachètent les bonnes idées pour mieux les éliminer).

Si tu additionne ça à la paresse du pékin moyen (malgré de gros moyens Google+ n’arrive pas à concurrencer Facebook ) il y a peu d’espoir.

Ce n’est pas gratuit puisque c’est toi le produit…







Je suis 100% d’accord avec cette phrase pour grande majorité des gens. Maintenant, si t’arrive à te servir du gratuit sans payé le coup caché, c’est tout benef, tant que plein de gens ne le font pas.



C’est très individualiste, dit comme ca :)

Le 12/02/2016 à 21h 26

T’as pas compris :) Je ne dis pas qu’il faut payé, mais plutot qu’il faut garder YaGooSoft tant que c’est gratuit. Le jour où ils deviennent payant, il suffit de changer de crèmerie.

Le 12/02/2016 à 21h 23

J’utilisais postfixadmin pour ca qui créait mes alias dans la BDD :)

Le 12/02/2016 à 07h 24

Jeanprofite a écrit :



Je n’ai pas les mêmes chiffres concernant les domaines de mail.

Yahoo et Microsoft sont en perte de vitesse et laposte, Free et autres font encore (heureusement) plus de 10%.

 

Il me paraît évident que si le chiffrement des messages se généralisait chez les GAFA, ils rendraient leur services payant (avec la «prise en otage» que ça implique) ou bien ils interdiraient simplement de relayer les messages chiffrés.  (Ils vivent de la publicité et de la revente des infos).

 

Pour moi la box chez soi est un bonne idée. " />



C’est fou comme les gens ont la faculté d’occulter les inconvénient dès lors qu’ils peuvent garder leurs habitudes.







Ma base d’e-mail a un peu plus de deux ans (mumblegratuit.net) et est axé “joueur” mais ça donne une idée.



Sinon laissons faire les choses, que Gmail devienne payant. D’ici là il se sera passé quelques années et je ne doute pas instant qu’un autre acteur se fera un plaisir de prendre la place de Gmail.

Le 11/02/2016 à 17h 46

anonyme_edadaecc91c3bb908a8e0ab43a984c71 a écrit :



Bah écoute c’est con mais pour moi c’est justement ça les informations critiques que je ne veux pas que les GAFA aient. (Hein quoi Gmail a potentiellement accès à toute ma vie grâce aux mots de passes oubliés?) Les échanges avec les copains/familles sur ce que je fais de ma vie, ok ce serait mieux qu’ils ne l’aient pas mais ça me parait moins grave.







Comme ce que j’ai dit juste au dessus, pour moi la solution n’est pas de d’auto héberger mais plutôt d’utiliser gpg au dessus des provider classique. Comme l’a fait Facebook qui te chiffre l’email de récupération de mot de passe. C’est plutôt ca qui devrait se généraliser.

Le 11/02/2016 à 17h 27

levieuxtoby a écrit :



Pour toi il faudrait donc cesser d’utiliser (et de militer pour) un Internet comme il a été conçu, et accepter le Minitel 2.0, avec rustines à droite à gauche ?







Je ne juge pas, je donne l’état du Mail aujourd’hui. Je me base sur la base de donnée d’e-mail de plusieurs milliers d’utilisateurs du site que j’avais il y a deux ans.



Maintenant mon avis perso sur ce type de projet (chiffrement des communications) est le suivant:



Je pense que la meilleure solution est de garder Gmail, Hotmail, etc… Mais de promouvoir gpg au dessus.

Comme ca tu garde la fiabilité (haute dispo) et personne ne peut lire tes e-mails.



exemple à suivre : Facebook qui permet de recevoir son mot de passe oublié, chiffrer en gpg en ayant posé sa clé publique au préalable .



L’autohebergement d’e-mail c’est juste la galère. Deja sa repose sur un protocole des années 1900, bricoler à mort de tout les côtés: ssl facultatif , reverse dns, spf, dkim, dmark, antispam, rbl, greylisting… Et avec tout ca on reçoit encore du spam. Qui a pour conséquence de faire que les 3 gros e-mail provider bloque des pan entiers d’Internet pour limiter le spam… Bref l’auto hébergement d’e-mail sur des petite box maison c’est clairement pas la bonne idée pour moi.

Le 11/02/2016 à 07h 53

Je pense que dans le monde “grand public” l’email et pour ainsi dire: mort.



30% chez Gmail

30% chez Yahoo

30% chez Microsoft

10% chez les FAI et autres



Aujoirdhui les e-mails servent à recevoir les mots de passe oubliés, les confirmations de commandes et du spam. Pour le reste il y a Facebook.



Pour cela, je pense que ce projet etait mort née. Les gens qui veulent chiffrer/signer sauront faire du gpg over Gmail & Co

Le 15/02/2016 à 17h 18

Tout ceci ne montre qu’une chose : Apple est un écosystème bien trop ouvert… Laisser le choix de modifier l’heure ne devrait pas être possible.

Le 12/02/2016 à 21h 41

Et ben si tu cherches un peu plus de

Mr.Nox a écrit :



Pour ton SS mini..:

 

&#160http://www.androidpit.fr/mise-a-jour-android-lollipop-smartphones-tablettes#sams…



Cela m’a pris à peine deux minutes…



Mais il est vrai qu’en dehors des derniers HDG de chez Samsung et LG, aucun n’ont de monthly patch:

Next INpact



 http://www.frandroid.com/marques/lg/301651_lg-promet-mises-a-jour-de-securite-me…



Bref, il est clair que en dehors de Microsoft et Apple les autres c’est plus que le bordel, mais encore une fois on est loin de ton année de mise à jour.. Le S5 mini c’est aout 2014 hein.







Concernant le GS5 mini

• Téléphone sortie en Aout 2014 (je reprends ce que tu dis, j’ai pas été vérifier)
  


• 6 mois plus tard (début 2015): Samsung annonce Lollipop pour second trimestre 2015, cool
  


• Ma boite me file le GS5mini pour me spammer même quand je suis pas au boulot (ok osef, mais c’est pour dire que des gens l’ont surement acheté à ce moment là, c’est à dire, suite à l’annonce)
  


• Février 2016, j’attends toujours la mise à jour… Et tant bien même ça sortirait un jour, on est déjà passer à Android 6 maintenant.
  
  
  
  Bref du grand android quoi…
  
  
  
  src:http://www.gsmarena.com/newscomm-11326.php
  
  
  

Le 11/02/2016 à 22h 03

Mr.Nox a écrit :



Cette mauvaise foi.. Exemple, les HDG Samsung, les nOte 4 vopnt avoir la version 6, les Sony, les LG G3.. Il dépassent tous les un an.



C’est clair que ce n’est pas les mises à jour de iOS mais on est bien au dessus de ce que tu racontes comme bêtises.



Pareil pour Windows Phone au passage, j’ai un 930 et un 625. Le 625 date de 2013 et il est éligible à Windows 10 sur lequel il tourne déjà depuis pas mal de temps.







Si tu lis mes autres commentaires juste au dessus, je dis exactement la même chose que toi pour windows phone. Concernant les android, à ma connaissance, aucun n’a le monthly patch que Google release chaque mois, à part les nexus bien sûre.



Et pour finir, j’ai 3 android:

htc desire: acheté avec froyo et jamais mis à jour

htc one s: acheté sur android 4.3 et jamais mis à jour

galaxy s5 mini: acheté en 4.4 (moins d’un an) et n’aura jamais de mise à jour en 5 et encore moins en 6

Le 07/02/2016 à 16h 08

ashyvan a écrit :



Justement… quels constructeurs t’assurent aujourd’hui un suivi pendant 1 an, idéalement 2 ou plus ?







Malheureusement il n’y a qu’iOS… Et Windows mobile sur certain modèle haut de gamme. J’ai vraiment hâte que Google trouve une solution à ce problème car Windows c’est mort pour moi. Il ne me reste qu’iOS et le choix est très restreint en terme de modèle…



Maintenant que Google a corrigé le problème des autorisations données aux applications dans Android 6, qu’on a un lecteur d’empreinte qui ne stocke pas l’image en clair dans un fichier (Nexus), il reste maintenant le suivi des mises à jour, et enfin je pourrais regarder la gamme Android pour moi et les gens que je conseille.

Le 07/02/2016 à 09h 42

J’arrive pas à piger comment on peut claquer 599€ dans un smartphone sachant qu’il n’aura jamais de mise à jour logiciel… Donc failles de sécurité à gogo dès la sortie puis Gruyère au bout de quelques mois.

Le 12/02/2016 à 08h 36

tazvld a écrit :



Pour le trou noir, de ce que j’ai compris, on peut l’expliquer en regardant 2 observateurs :

le premier observateur saute dans le trou noir, YOLO donc quand au second, lui regarde son collègue dans son télescope en buvant un thé chaud.

Le premier observateur, tombe donc tout droit dans le trou noir. Rien de particulier pour lui, il tombe comme une pierre tomberait sur un astre quelconque, il accélère dans sa chute et fini en spaghetti (a cause de la différence de gravité entre le haut et le bas de son corps) puis très certainement en une galette bien compact.

Du coté du buveur de thé, celui verrait son ami choir de moins en moins vite. En effet, la “distance” que la lumière doit parcourir pour s’échapper du trou noir et de plus en plus importante au fur et à mesure qu’il s’en rapproche.



Mais que verrait le plongeur de l’extrême si il jetterait un coup d’œil à son collègue ? Je pense qu’il verrait exactement l’inverse, un mec qui vieilli extrêmement vite.







Je pense que le mec qui est aspiré ne verrait tout simplement rien.



Explication du professeur ForceRouge:



Deja SON temps de vie est extrêmement court car la gravité est tellement grande qu’il serait quasiment instantanément écrasé sur la matière au cœur du trou noir.



Et également de SON point de vue, il serait attirer quasiment aussi vite que la lumière donc il verrait probablement rien car la lumière n’arriverait pas assez vite pour lui montrer l’image de son pote qui boit du thé. Couplé avec le point précédent, et comme a dit le grand philosophe ken le survivant, il ne le sait pas, mais il est déjà mort (une fois passé l’horizon)

Le 10/02/2016 à 17h 47

ForceRouge a écrit :



Je sais pas si ca a déjà été répondu (trop de commentaires)



Quand tu éteins un iPhone ou si tu débranche le touchId pendant que le tel est allumé (cf comm précédent), l’iPhone te demande le mot de passe (qui sert de pas phrase) obligatoirement.







Je me quote pour préciser qu’en gros le touchId est une sorte de raccourci pour d’authentifier une fois que le téléphone a été débloqué par une technique classique.



Je suppose que ca doit fonctionner avec une histoire de token temporaire génèré par le téléphone à chaque allumage (et une fois par semaine il me semble )

Le 10/02/2016 à 17h 37

Drepanocytose a écrit :



Serieux les gens, je suis surpris qu’un seul m’ait répondu : ca n’intrigue personne de savoir si par leur fameuse procédure de “re-appairement”, Apple peut bypasser la protection et deverrouiller les iphone pour les keufs, alors qu’ils clament le contraire ?







Je sais pas si ca a déjà été répondu (trop de commentaires)



Quand tu éteins un iPhone ou si tu débranche le touchId pendant que le tel est allumé (cf comm précédent), l’iPhone te demande le mot de passe (qui sert de pas phrase) obligatoirement.

Le 04/02/2016 à 17h 22

MacGuiPro a écrit :



En tout cas dans 5 ou 6 ans les stats de fragmentation devraient être marrantes :



Android : 0,3 % sur la version 13.0, encore 40% en 4.X " />

iPhone : 60% en iOS 15, 30% en iOS 14

Windows : 100% en Windows 10 " />



" />







Tu veux dire que tout les vieux Windows phones vont s’autodétruire ? :)

Le 04/02/2016 à 07h 40

jnqcl a écrit :



Oui mais la tnt va souffrir, vous n’êtes pas prêt d’ avoir toutes les chaines actuels en 4k en hertzien car c’est impossible vu les spectre de fréquence qui restera pour la tnt.







D’un côté si on pouvait ne plus avoir de tv du tout, ça ne me ferait ni chaud ni froid :)

Le 04/02/2016 à 07h 26

durthu a écrit :



[…]

Je suis passé par un courtier et je suis parti “comme un voleur” à la caisse d’épargne.







Ne joue pas au plus voleur avec les banques, tu vas perdre à coup sure :)

Le 01/02/2016 à 17h 14

petru55 a écrit :



ben si cela peut évité un autre massacre (130 morts) ou plus en 2h faut bien passer par la ,c est sur que quand on n est pas concerné on a une autre visions de nos petite vie gâté ,mais nous sommes en 2016 et en guerre contre des gens qui n ont pas peur de mourir et ils ne renoncerons jamais vue comme c est partie c est une guerre de 100 ans aux finish !!!!!!!!!!! c est la vie







Tu sais que la clope tue plus de gens… chaque jour.



Alors c’est dommage, j’aimerais ni être tué, ni même connaître quelqu’un qui s’est fait tué dans un attentat, mais comme tu dis… c’est la vie. Et tout ce qui en découle ne sert en aucun cas les citoyens. Aujourd’hui j’ai beaucoup plus peur de l’espionnage massif du gouvernement et ce que ça implique, que de me faire butter par un malade en plein Paris (et j’y suis tout les jours hein).