Le 27/03/2019 à 20h 40

Super intéressant! sacré boulot d’analyse :) Merci!

Le 25/03/2019 à 11h 24

Emacs ? connait-pas…



Vi(m) forever

Le 25/03/2019 à 11h 07

appotheos a écrit :



Oui mais dès qu’un doigt est mis sans consentement peut-on encore parlé d’“inviolable” ?







Évidement que oui, de part la loi, qui défini l’inviolabilité mathématique. Un certificat digital, tant bien même serait dans le fondement, ne pourrait-être caractérisé comme un viol, puisque la loi le défini autrement.

Le 25/03/2019 à 10h 55

FunnyD a écrit :



Il faut former les personnels de mairie et financer cette formation par une taxe sur l’octet, concrètement, tout échange d’octet est connu par les FAI, on taxe un peu (1 €/Go) et le produit de cette taxe servirait à financer les formations et équipements communaux digitaux. Les gens seraient alors accueillis par des personnels compétents qui pourraient leur ouvrir des comptes twitter/FB/Instagram de confiance. On pourrait même imaginer un compte unique qui donne accés à toute une liste de sites agréés par le ministère du digital aprés validation des services de renseignements et des forces de l’ordre.







Enfin un peu de bon sens sur ce site. Depuis le temps que je le dis… J’ajouterais même que la webcam devrait être active obligatoirement pendant le surf afin de pouvoir vérifier en temps réel qui se trouve derrière l’ordinateur. En gros il suffit de faire en sorte que Internet Explorer ne s’ouvre que si la webcam est allumé ET que la personne a été identifiée via son certificat digital inviolable grâce à un algorithme de chiffrement mathématiquement inviolable comme RC4 par exemple. Tout ça n’est qu’une question de volonté politique, quand on veut, on peut.

Le 25/03/2019 à 11h 03

« Toutes les données des terminaux Nokia autres que les versions chinoises sont stockées sur les serveurs de HMD Global à Singapour, via Amazon Web Services ».



Ouf, me voilà rassuré.

Le 22/03/2019 à 20h 42

Bah il suffit de faire un upgrade de la personne.



On patch bien des logiciels, il suffit de faire la même chose pour les humain :)



Moi perso, je suis en de tester la version 0.5.2 beta de moi même.

Le 19/03/2019 à 19h 55

Elwyns a écrit :



va falloir que tu me sortes ton histoire de consomme moins quand l’écran est blanc .. car même si rétroéclairage il y a sur un LDC avec du noir, les pixels sont éteint







Sur un LCD noir, non les pixels ne sont pas éteints. Au contraire, ils sont bien tous allumés pour bloquer le maximum de lumière produite par le backlight.



Je précise qu’on parle là d’écran de smartphone. Pour les TVs, c’est différent.

Le 19/03/2019 à 19h 52

fofo9012 a écrit :



Bah non, en fait vous avez tous les deux tords : sur un tel portable un LCD ça consomme pareil peut-importe la couleur : le backlight est toujours actif, le backlight est la principale source de conso, ensuite le changement d’état d’un pixel (allumé à éteint) consomme un petit peu (il faut envoyer du courant pour réorienter les cristaux liquide).







Alors je peux te dire que ce que tu dis est faux. Il ne faut pas du courant pour réorienter quoi que ce soit. Il faut du courant pour maintenir les cristaux liquide dans un état. En l’absence d’alimentation, on retourne à l’état d’origine. Tu confond avec les écrans e-ink utilisé dans les liseuses.



Sur un écran LCD (hors local/micro dimming) , la matrice est par défaut “passante” et laisse passer la lumière de la backlight qui elle, émet toujours de la même façon. Si tu alimente les cristaux liquides, ceux-ci deviennent bloquant et bloque donc complètement la lumière. L’énergie nécessaire à l’alimentation des cristaux liquides n’est pas négligeable et par exemple, sur mon 24”, ça représente 10% de la consommation.



Photo prise à l’instant:

https://ibb.co/y06XddT

https://ibb.co/yP6Yg0x

Le 18/03/2019 à 21h 03

Sauf qu’à l’époque, il n’y avait que des écrans LCD, qui consomme moins quand l’écran est blanc.

Maintenant, avec les écrans oled, le thème noir est visuellement plus beau que sur un LCD, et en plus ça réduit la consommation d’énergie.

Le 18/03/2019 à 21h 01

Sans vouloir troller, ça doit bien faire 10 ans que la gestion des permissions sur iOS fonctionne comme ca et n’a pas été modifié. Chaque année, Google resserre la vis de plus en plus pour se rapprocher du fonctionnement idéal d’Apple (concernant les permissions), et c’est très bien.

Le 18/03/2019 à 21h 07

googfrgo a dit:

Merci pour ces précisions, je suis passé sur le test du XR500 pour en savoir plus. Ca semble pensé pour des gens pointilleux, le DPI parait être le point (fort ou pas, selon ce qu’on en pense) décisif de DumaOS pour capter ce qui est à prioriser et ainsi gagner en efficacité, pourquoi pas, mais c’est pas donné!

A savoir que la meilleur QOS, c’est celle qu’on n’a pas besoin. Autrement dit, avec la fibre, ça ne sert plus à rien d’avoir ce type de routeur.

Le 15/03/2019 à 18h 48

Il me semble que Videofutur fonctionne plutôt pas mal, mais incompatible avec de l’auto-hébergement.



“Le réseau VITIS est bâti sur une technologie Carrier-grade NAT. Des adresses IP v4 ou v6 sont allouées dynamiquement aux abonnés. Les configurations spécifiques de réseau (IP fixe, DMZ, ouverture de ports, etc) ne sont pas supportées. ”



Source:https://www.lafibrevideofutur.fr/lafibre/infoTech

Le 13/03/2019 à 19h 23

3615 MyLife

Avant j’étais fan des NAS maison, comme celui présenté. Le problème, c’est qu’avoir du hardware générique, ca donne envi de bidouiller et d’en faire autre chose. Du coup, mon NAS était constament en maintenance :) Finalement, j’ai acheté un Syno tout lent, mais au moins il fait que NAS, ca m’évite de recycler le hardware en autre chose.

Le 13/03/2019 à 19h 21

KP2 a dit:

Oui, tout à fait. J’avais bien compris l’idée. Néanmoins, j’espérais des fonctionnalités matérielles vraiment décisives au niveau stockage (comme un controleur raid) et pas seulement une hausse sur le duo cpu/ram. Le controleur IPMI est cool, c’est clair.Là, oui, le CPU/RAM sont meilleurs. OK. Mais c’est ce que je disais : ça compense la hausse du risque d’emmerdes à avoir à gérer la maintenance de tout ça soi-même (et sans compter la maintenance de l’OS).

Un mirror LVM est bien plus fiable et extrêmement performant qu’une carte raid pour un NAS maison.

Les cartes RAID, ca chauffe, ca consomme, et quand ca crash, t’es un peu dans la merde.
Alors qu’avec un Mirror LVM, en cas de problème, tu peux prendre chaque disque indépendamment et monter le filesystem sur n’importe quel autre PC.

Le 13/03/2019 à 19h 03

Gundor a dit:

J’espère pour votre config que vous allez opter pour du raid software, car si vous passez par une carte dédiée, cela explose le budget surtout si l’on veut de la qualité, car c’est vraiment la carte qui fait tenir tout le principe d’un NAS, qui plus est sur raid 5 6. Et gare aux pannes des cartes low cost, car l’algo de reconstruction et souvent propre à la carte, donc si panne de la carte, adieu les données. Et c’est dommage que vous ne parliez pas de cet aspect oh combien important.règle du backup/sauvegarde : NAS local Sauvegarde du NAS à froid* Sauvegarde en ligneEt puis le raid 5 pour les particuliers… un raid 0 voir 0+1 c’est largement suffisant.

Un raid 0 pour un NAS, tu ne tiens pas à tes donnée toi :)

Le 11/03/2019 à 21h 07

Radithor a écrit :



Ok… personnellement, je ne vois rien de réalisable au niveau politique : le commerce et l’audience prédomineront toujours les usages de partage. Je prendrais l’exemple des radios dans les années 1980, où les radios commerciales musicales ont fagocyté les radios libres (ce qui n’empêche pas des radios associatives ou des radios locales de subsister avec des programmes plus singuliers et originaux). Le web finira dans les mêmes travers.



 Pour finir, je citerai un conseil de La Quadrature du Net : « Du coup, si vous voulez concrètement faire quelque chose pour « l’Internet Libre et Ouvert », je ne vous conseillerai pas d’appeler votre député, mais plutôt d’aller faire un don à l’association Framasoft, car ce sont eux qui ont sans doute le mieux compris et anticipé les changements nécessaires à opérer dans notre stratégie. Avec PeerTube, l’alternative fédérée à YouTube qu’ils sont en train de bâtir, ils plantent une graine en laquelle nous pouvons encore placer nos espoirs. Et avec le collectif d’hébergeurs alternatifs CHATONS qu’ils ont fait émerger, ils ont déjà préfiguré ce que pourrait être cette alliance du Libre et de l’Economie Sociale et Solidaire dont nous avons besoin pour rebooter le système sur des bases économiques saines.



« Une bataille perdue est une bataille que l’on croit perdue » – Napoléon. »



source: La Directive Copyright n’est pas une défaite pour l’internet libre et ouvert ! - laquadrature.net 18/09/2018







Merci pour cette réponse complète.

Le 09/03/2019 à 09h 46

Radithor a écrit :



1- cesser de consulter des médias d’actualité brute diffusée en continue (Google actualités, France info, Orange actualités, etc)

2- éviter autant que possible les médias qui profitent de la publicité et des partenariats commerciaux pour diffuser librement du contenu prémâché à ses utilisateurs,

3- payer l’information analysée dont on a réellement besoin et selon ses goûts, aspirations, convictions, etc,

4- utiliser les médias sociaux de manière réfléchie en évitant de subir l’économie de l’attention et en ayant conscience que les services des “GAFA” ne sont pas plus une obligation que la TV qui trône dans le salon.



 (liste non-exhaustive)







Merci, mais je pensais plutôt du coté des élections par exemple ou pétitions “officielles”. Peut être qu’il y avait un moyen de faire bouger les choses.

Le 08/03/2019 à 21h 10

Que peut on y faire ? Quel moyen, nous , citoyens, avons nous pour essayer de remettre les trucs dans le bon sens?

Le 08/03/2019 à 21h 52

Soraphirot a dit:

Le rapport perf/prix a changé de camp pour être chez AMD et le rapport perf/conso a grandement évolué pour venir embêter Intel. C’est même pire pour la conso car pour garder sa place de nouméro ouno Intel fait exploser le voltage (et le prix) de ses proco. Ne parlons même pas des IGP, complètement vautrés face aux Ryzen intégrant un IGP Vega (leur seul défaut étant de n’être intégré que sur 2 processeurs moyenne gamme, le reste n’en a pas).

Merci, du coup ma prochaine config risque d’être AMD. Qui l’aurait cru :)

Le 04/03/2019 à 21h 24

Sinon dans la vrai vie, les Ryzen, ca donne quoi? Je viens d’être décryogénisé et pour moi, Intel a toujours 3 ans d’avance sur AMD, notamment sur la conso électrique, qui élimine automatiquement AMD.

En terme de Prix/Puissance/TDP, c’est viable?

Si je fais un peu de gaming sur PC fixe, Overwatch, Apex, Battlefield, … c’est mieux? moins bien?

Si quelqu’un a des conseils pour mon prochain PC je suis preneur :)

Le 04/03/2019 à 21h 38

Le truc qui me tue, c’est que c’est toujours la croix et la bannière pour savoir quelle techno est utilisé dans ces cartes.

SLC, MLC, TLC, … ?
Gestion du wear leveling? oui/non?
Nombre de cycle de lecture écriture?

Franchement, j’ai cramé une 10aine de SD, toutes marque confondu… Sauf la petite dernière la, elle tient bien.

Le 01/03/2019 à 18h 32

Loucheux a écrit :



Sans intérêt, c’est une façon de voir les choses. Personnellement ce que je vois c’est que pour 30 euros par mois j’ai un PC avec une 1080, prochainement une RTX, et le tout dans un boîtier qui ne consomme quasiment rien.







Clairement Shadow peut être interesant. Mais pour être crédible, il faut être honnête.



Après l’achat du boitier de 115 €, d’un écran, d’un clavier, d’une souris, d’une paire d’enceintes, puis du paiement mensuel de 30€, soit 1080 € sur 3 ans. Alors, tu peux utiliser le service de VM gaming comprenant, un CPU virtuel moyen, une très bonne carte graphique un peu moins performante que l’équivalent physique, un espace de stockage de 256 Go, le tout streamé à distance avec une perte non négligeable de qualité.



Il faut bien comprendre aussi que si la connection internet deconne un peu, la ou un PC local fonctionnera toujours, le shadow PC deviendra difficilement utilisable lui.

Le 04/02/2019 à 21h 45

Perso, je suis passé de Gnome 2 à Mate (le fork de Gnome 2, lors du passage à Gnome 3).



Gnome 3, c’est lourd, ca consomme, c’est lent, et je ne vois pas d’avantage par rapport à Gnome 2.

Le 04/02/2019 à 21h 12

J’ai un GS110TP et dans la configuration POE (que j’ai laissé par défaut), j’ai plusieurs possibilités que je ne comprends pas. Même si c’est pas dans mes habitudes, j’avoue que j’utilise ici la technique du “ca marche, alors je ne touche pas”, de peur de cramer l’équipement en face.

Pour le détail (http://www.downloads.netgear.com/files/GS108T_GS110TP_SWA_5Nov10.pdf - page 50)

Extrait:

Detection Mode. Select the detection mode to be used on the port. The detection mode can be one of the following modes:

• Legacy Only: Select this option if only Legacy (capacitive signature) PDs need to be detected.

• 802.3af 2point Only: Select this option if only IEEE 802.3af (resistive signature) PDs need to be detected using two collected samples. This is the default mode.

• 802.3af 4point Only: Select this option if only IEEE 802.3af (resistive signature) PDs need to be detected using four collected samples.

• 802.3af 2point and Legacy:Select this option to use both Legacy and IEEE 802.3af 2point methods to detect PDs.

• 802.3af 4point and Legacy: Select this option to use both Legacy and IEEE 802.3af 2point methods to detect PDs.

C’est quoi le POE legacy?
Le 2 points / 4 points, c’est le nombre de fils pour le POE?
ou bien c’est le nombre de test de resistivité pour savoir si l’équipement en face souhaite être alimenté? (ce que je comprends en traduisant), mais alors pourquoi ils appelent ca des “points” ?

Si un expert POE passe par la :)

Le 03/02/2019 à 17h 14

fred42 a écrit :



Vous y croyez vraiment à vos bêtises ou c’est juste pour faire un concours de celui qui sort la plus grosse ?







Nan pas vraiment, d’où le smiley. C’est un semi-troll.



Après, si ca m’est sorti de l’imagination, c’est peut être qu’on est en droit de se poser la question?



Pourquoi les politiciens n’avancent pas sur le sujet?

1/ Ils s’en tapent, ca ne fera pas bouger leur carrière

2/ Baksheesh ?

3/ Les politiciens veulent réélement notre bien, mais ne peuvent rien divulguer car ca serait pris pour du protectionisme. Alors on fait des mini-actions en esperant révéler le patriotisme qui sommeil dans chacun de nous?

Le 01/02/2019 à 08h 10

Ricard a écrit :



A savoir combien nos politiques qui freinent des 4 fers pour ne pas les taxer touchent en rétro-commissions et autre avantages en nature.







Un accès no-limit au stats sur la populace? :)

Le 01/02/2019 à 07h 54

KP2 a écrit :



Parce qu’un tel niveau de mauvaise foi me sort par les yeux…







Mais c’est pas possible de l’installer “tranquillement”. Le procédure pour integrer un iPhone dans une flotte d’entreprise réclame un certain nombre de manipulations et notamment l’autorisation de l’installation de ce fameux certificat et valider un certain nombre d’avertissements. C’est pas anodin du tout.



C’est pour ça que, de mon point de vue, c’est pas tout à fait faux quand @loser dit que c’est pas vraiment de l’espionnage car le ciblé était clairement acteur pour s’incrire au programme (et recevoir la thune), intégrer son tél dans la flotte FB et installer cette appli spécifique… Après, est-ce que des ados sont pleinement conscients de ce qu’ils font ? C’est pas une question simple et je pense que c’est pas pour rien qu’on a fixé un age de la majorité.



Bref, tout ça pour dire qu’un iPhone dans une flotte d’entreprise est dans un mode très spécifique où la politique de sécurité n’est plus gérée par le téléphone lui-même mais centralisée par un outil spécifique de gestion de flotte. De plus, cet outil permet de déployer a distance des applis propre à l’entreprise (ou non) et des moyens de controles. Mais ça ne pose de problème à personne car on parle d’une flotte d’entreprise d’iPhones professionnels dédiés à un usage professionnel.



Et Facebook a clairement détourné cet usage qu’il réservait auparavant à ses propres employés. Il a violé les règles pour l’utilisation de cette fonctionnalité (qui stipulent clairement qu’elle est reservée aux employé d’une entreprise et personne d’autre), il a violé la confiance de mineurs (pour lesquels le consentement est très discutable) et on est en droit de se demander si il a bien informé complétement et clairement les “bénéficiaires” de ce programme très contestable…









Ben ouais, quitte à jouer à l’enculé, autant le faire jusqu’au bout… Et éviter de mettre en danger son fonctionnement interne.

Franchement, ce sont des crétins d’avoir utilisé le même certificat pour les 2 cas. Ils sont pas cons, ils devaient se douter qu’Apple pourrait être mécontent de leur petite tambouille… Ils ont du se croire intouchables et penser qu’Apple n’oserait pas révoquer leur certificat.

Tant pis pour eux, c’est bien mérité. Et c’est cool qu’Apple n’hésite plus à prendre des mesures d’envergure aussi rapidement pour déglinguer leurs auteurs. Même si ce sont des géants comme FB…







100% exact. Ils devraient même aller plus loin et supprimer les fonctionnalités interne dédié a Facebook dans iOS. Pour que Facebook soit relégué au rang de simple appli comme tout le monde.



Et pour répondre à celui qui est aller à Issy pour faire valider ses Windows phone, c’est peut être ce qui a fait couler les Windows phone, de ne pas pouvoir développer des petite appli sur son tel perso. Moi par exemple, si je veux faire un peu de dev sur mon Windows , j’ai pas envi de devoir ramener mon pc chez Microsoft.

Le 30/01/2019 à 12h 21

deportivo35 a écrit :



Moi; tous les évènements des amis passent par là et s’y organisent. C’est très compliqué de dire à tous de faire des mails, car c’est plus lourd qu’une messagerie privée comme messenger. Tu peux même inclure des amis de la personne à qui tu organises une surprise par exemple, donc le côté pratique y gagne.







Je me doute bien qu’il y a des avantages, mais je trouve que le prix a payer est trop élevé. Après, messenger, j’imagine que c’est un what’s app like, pourquoi pas si c’est chiffré. Mais partager volontaire, et maintenant se faire payer pour donner sa vie privée…



Je vois tout les matins dans les transports les gens qui scrol frénétiquement pour ingurgiter les vidéos et images qu’ont leur file à bouffer. On va bientôt devenir tous des robots.

Le 30/01/2019 à 11h 00

C’est déplorable de voir qu’à part une poignée de gens… et ben tout le monde s’en fou.



Comme on dit, si on trouve que tout le monde est débile, c’est peut être soit même le débile. Mais la j’y arrive pas. Comment peut-on cautionner ca? Qui peut encore garder son compte FB ouvert après avoir lu une news pareil?

Le 29/01/2019 à 21h 23

prodigy a dit:

Complétement d’accord, vivement des versions “standard avec de l’eMMC sur le PCB des rPI classique !

Je ne peux qu’être d’accord. Le stockage des RaspberryPi fait que c’est quasiment inexploitable en l’état. Perso, j’ai du ajouter un SSD en USB pour avoir quelquechose de fiable. Mais la compacité en a pris un coup.

Le 23/01/2019 à 20h 01

Je trouve que le crowdfunding est une grosse arnaque. N’hésitez pas à contre argumenter, car moi, je n’en ai pas trouvé.



Il est où l’intérêt de donner de l’argent à une boite pour qu’elle se développe, mais:

• si ca coule, bah c’est perdu
  


• si ca marche, bah au mieux, on donne un objet (beta, version 1,…) de la valeur du montant de la “mise” (qui n’en est pas une, hein)
  
  
  
  Au mieux, on en a pour son argent, au pire on perd.
  
  
  
  C’est un cas à part, mais qui représente bien ce que j’en pense: Oculus, monté par du crowdfunding, et revendu à un prix exorbitant à FB. Résultat, le gars s’est fait un max de pognon sans prendre de risque (pas de banque).

Le 23/01/2019 à 19h 49

.

Vilainkrauko a écrit :



Merci pour l’article plus qu’interessant ! " />



J’en arrive a penser qu’il y a trop de jeux vidéo dans l’argent ! " />

(Si on peut encore qualifier WOW de “jeux” !!! )







Mais bien sûre que wow est encore un jeu. A lire certain, on croirait que ce jeu, c’est une entité mafieuse underground avec son économie parallèle afin de se faire un max pognon sur le dos de pauvres joueurs.



Je lis beaucoup de commentaire de gens qui manifestement ne joue pas a wow. Ce qui est dit dans l’article est valable pour les gens qui jouent beaucoup. Quand je dis “beaucoup”, j’entends par là, “au moins 4 soirée complète par semaine”. Et personne ne force qui que ce soit a faire ca.



Faut juste être réaliste. C’est quoi la bonne solution? On met tout en micro transaction et ca devient un pay2win? On donne tout le stuff max direct à tout le monde en 2 intances? Non, le but du jeu, c’est d’abord de s’amuser, et la majorité des joueurs sont dans cette optique là. On est content quand un item sympa tombe, mais ca s’arette la. Surtout que le niveau augment graduellement à chaque patch. Donc les item difficile à avoir maintenant, seront de plus en plus facile à avoir. La difficulté du jeu, c’est d’avoir tout au max, avant les autres.



Je ne sais plus ou j’ai lu ca, mais le jeu fait en sorte qu’un item interessant tombe à peu prêt tous les 3 jours. Donc si tu joues que 2 soirs par semaine pour t’amuser, t’es déjà dans la bonne moyenne des gens qui stuffé.



Je me suis laissé tenté par la dernière extension après 10 ans. Et bien je trouve que le jeu à plutôt bien tourné depuis. Les graphismes n’ont plus rien à voir avec ce que c’était à la sortie. Et surtout, on peut maintenant jouer par session de 30mn, que ce soit en BG, en instance, en assault, en expedition. A l’époque, je me souviens de la galère que c’était pour former un groupe et se déplacer jusqu’à l’instance. La, c’est beaucoup plus en phase avec ce que les joueurs sont devenu, boulot / famille.



Maintenant, je pense avoir faire un peu le tour de BFA (la dernière extension) après 3 mois de jeu tranquille sans jamais farmer, où avoir le sentiment de le faire. L’histoire est vraiment bien, pour peu qu’on prenne le temps de lire les quêtes, le tout x2 avec un perso dans chaque faction pour avoir le point de vue de l’histoire des deux cotés.



Bref, wow reste un jeu où on peut facilement s’amuser entre pote. Et l’article montre une extreme minorité des joueurs.

Le 08/01/2019 à 07h 41

Sans intérêt a écrit :



Les mises-à-jour sont faites automatiquement sur les jeux récents et dont le serveur est centralisé par l’éditeur. Toutefois, ce n’est pas le cas de tous les jeux vidéo.



Outre les Counter Strike et consorts qui peuvent être auto-hébergés, il y a aussi d’autres jeux très populaires, dont Minecraft, pour lequel il existe un très large marché de location de serveurs pré-configurés qui ne sont probablement pas infaillibles. Moi-même, j’ai installé un serveur pour le jeu Factorio, qu’il faut mettre à jour manuellement.



En complément, il existe aussi des jeux pirates, aux failles plus difficiles à combler de par le principe même de l’obtention illicite de l’exécutable de la partie serveur. Je pense en particulier aux serveurs “privés” de WoW.









Factorio, excellent jeu

Le 29/11/2018 à 19h 06

KP2 a écrit :



Le cas d’une ville qui veut placer des péages urbains avec des prix dégressifs en fonction du taux d’occupation du véhicule ?

Ou taxer les véhicules avec une seule personne ?







Après le covoiturage, c’est pas forcement avec ton voisin direct, qui bosse au même endroit que toi.



Ca peut être un voisin qui bosse sur Paris. Donc trajet banlieue => Paris en covoiturage, tu déposes la personne porte de machin, puis tu continu tout seul.

Le 20/11/2018 à 20h 25

David_L a écrit :



Oui c’est une solution qui n’est pas forcément très puissante, mais parfois utilisé pour des solutions de type NAS ou autre. On trouve aussi quelques modèles sympas chez Gigabyte, notamment autour des Xeon D :



https://b2b.gigabyte.com/Server-Motherboard/MA10-ST0-rev-11#ov

https://b2b.gigabyte.com/Server-Motherboard/MB10-DS4-rev-13#ov







Je connaissais pas les gigabyte, ils sont vraiment sympa!



Sinon, j’avais loué un 8core (C2750) chez online et c’est pas tres véloce, mais pour remplacer 8 RPi, c’est largement suffisant.



En tout cas, super article au passage.

Le 20/11/2018 à 19h 13

Je m’étais déjà renseigné pour un serveur rack pour la maison.



Par rapport au format, l’alimentation, la dissipation thermique, j’avais vu la ASRock C2750D4I , 8 core Avoton (sorte de Atom pour serveur), plein de port SATA et RAM. https://www.ldlc.com/fiche/PB00157542.html)..)

Le 11/11/2018 à 23h 21

brazomyna a écrit :



Un exemple de fonctionnement dans une banque que je connais bien:

1. le navigateur de ton poste de travail (IE) ne permet pas de sortir de l’intranet, d’aucune manière. De même, aucune chance de pouvoir brancher la moindre clef USB ou truc du genre sur n’importe quel poste de la boite.
   
   
   


2. un second navigateur peut être lancé dans une session citrix (kleenex) pour sortir sur le net avec un système de proxy style quidguard ou équivalent qui n’autorise que des (catégories de) sites whitelistés. Genre google search, stackoverflow, github, NXI, etc… ok. Mais gmail ou autre messagerie, facebook, twitter et autres réseaux sociaux, mon nom de domaine perso, etc… : out.
   
   
   
   Et en parallèle, tu as des points d’accès WiFi dans tous les bâtiments (avec plus de 100Mbits/s en utilisation réelle). C’est totalement ouvert comme n’importe quelle connexion au net classique, et tu peux t’y connecter avec ton smartphone ou ton laptop perso sans le moindre souci.
   
   
   
   Je trouve que c’est un fonctionnement plutôt bien pensé pour éviter un max de soucis (de virus, cryptotrucs, etc…) tout en étant équilibré pour l’utilisateur: tu as accès à tout ce qu’il te faut pour bosser sur ton poste de travail ; on va pas te tuer si t’envoie un mail perso avec ta messagerie ou que tu fais une pause de 10 minutes pour lire le brief de NXI sur ton ordi d’entreprise. Mais d’une façon générale tout ce qui relève du perso est plus facile est pratique à faire avec ton matos perso pour lequel la boite te fournit une connectivité distincte.
   
   
   
   
   
   
   
   C’est de loin, je trouve, la meilleur solution pour ne pas pousser les gens à enfreindre/contourner les règles de sécurité des postes de travail.

Le 10/11/2018 à 20h 42

brice.wernet a écrit :



Trois fonctionnalités qui seraient intéressantes:

* un contrôle parental plus poussé, avec un  proxy/filtrage intégré, une agrégation des temps de consultation du net par machine, voire un client à installer sur les machines pour cumuler le temps d’utilisation PC/tablette

* pour les liaisons plus lentes: un proxy/cache + QOS (genre ne pas saturer la ligne quand c’est pour télécharger les mises à jour depuis les sites google ou MS). Ce serait vraiment utile, ça m’a beaucoup énervé quand les 2 premiers téléphones android sont arrivés à la maison il y a 2 ans et que j’étais en 5-6Mb/s.







Avec l’avènement du full https, il n’y a plus d’intérêt à avoir des proxy-cache.

Le 29/10/2018 à 16h 50

David_L a écrit :



Oui ça reste le gros souci de cette solution, l’idée du PXE étant plutôt de tout avoir au niveau local ;)







Je ne m’en sers pas en PXE, mais avec une clé USB. J’ai mis l’image ISO sur la clé, je boot dessus, et j’installe tout online. Même pour les VMs, il suffit de boot sur l’ISO netboot et on peut installer tout les OS supporté.



Le truc le plus long quand on installe un OS sur une vrai machine (pas une VM) c’est de “dd” l’ISO sur la clé USB, y en a à chaque fois pour ²⁰⁄₃₀ mn… La la clé Netboot ne fait qu’1 ou 2 Mo, tout le reste se télécharge.



Du coup, le gros avantage du disque dur de la news, c’est que la copie de l’ISO vers le disque est infiniment plus rapide que de faire un “dd” sur une clé USB.

Le 29/10/2018 à 10h 32

Au cas ou tu ne connaitrais pas déjà, y a aussihttps://netboot.xyz/ que j’utilise souvent. Par contre, il faut avoir la fibre car tout est online.

Le 22/10/2018 à 05h 48

Juste un point technique, sur le site ca indique:



“ Si vous utilisez DROP depuis votre bureau, votre administrateur système est en mesure de savoir que vous utilisez DROP, mais pas d’accéder aux documents transmis.”



Etant donné la pratique courante du man-in-the middle en entreprise par les services IT, ce n’est donc pas du tout garantie.

Le 10/10/2018 à 19h 12

Y a déjà pas de dispo pour les séries 8 qu’ils nous sortent déjà la série 9…

Le 08/10/2018 à 10h 27

PtiDidi a écrit :



Ya eu des vraies études sur le sujet avant de lancer la production?

Parce que pour moi, le 2.5Gb/s se déploiera aussi mal (voir pire) que le 10Gb/s pour une raison simple, personne n’en veut/a le besoin.



Le 1Gb/s couvre déjà tous les usages courants.

Enfin, en vrai, le Wifi couvre déjà tous les usages courants et le 1Gb/s couvre un panel un peu plus large de besoin en apportant de la stabilité.







Tout à fait, je pense qu’on va voir un ralentissement dans les années à venir sur la vitesse des réseaux pour les particuliers.



Jusqu’à présent, il a fallu augmenter la capacité pour pouvoir subvenir au besoin de la vidéo, et donc faire transiter la 4k, la 8k.



En ADSL, on était limite, mais maintenant qu’on arrive à une résolution dont les pixels sont imperceptible à l’oeil nu, que la 3D, tout le monde s’en fou, que la VR, tout le monde s’en fou, on arrive à avoir un débit suffisant.

Le 05/10/2018 à 16h 25

loser a écrit :



 « Google doit immédiatement cesser le développement de cette application Dragonfly, qui renforcera la censure du Parti communiste et compromettra la vie privée des clients chinois »



J’ai ri.







Comme on dit: plus c’est gros, plus ça passe :)

Le 02/10/2018 à 17h 25

Commentaire_supprime a écrit :



Je pense que c’est multifactoriel, et qu’aucune cause isolée n’explique tout.



Streaming légal comme illégal, services genre Deezer ou Netflix, VPN ou seedboxes, tout cela contribue à une possible baisse du piratage, du moins sa partie visible.







Je suis bien d’accord sur le fait qu’il n’y a pas qu’une raison. Mais sincèrement, je pense pas que le piratage ai beaucoup migré.



Ce que je vois, toujours dans mon entourage amis/famille (poke boogieplayer), c’est une baisse de consommation de la TV, et une hausse de youtube/netflix & co, et aussi cinéma. Je décide ce que je veux, quand je veux, et quand je veux me faire plaisir, je lache le billet pour le ciné.

Le 02/10/2018 à 17h 19

Commentaire_supprime a écrit :



Faut mettre aussi dans l’équation les seedboxes à l’étranger, les VPN et autres proxys, et voir s’il n’y a pas eu une évolution du chiffre d’affaire de ces secteurs en parallèle…



M’étonnerait beaucoup que la réponse soit non…







Disclaimer: Pour ne pas me faire alpaguer par boogieplayer, ce qui suit n’est que mon avis, je n’ai pas de chiffre, et je n’ai pas envi d’en chercher.



Maintenant que c’est fait, voiçi mon avis:



Je pense que les stats du piratage doivent être fait en regardant le nombre de partage sur les site de torrent principalement. Et seedbox ou non, en france ou non, ca rentre dans les stats à partir du moment ou le fichier et surveillé.

Le 02/10/2018 à 17h 16

boogieplayer a écrit :



1/ Comment tu le sais que le piratage baisse ? faits, chiffres, date. " />



2/ effectivement dans l’hypothèse où c’est vrai. Ce n’est pas Hadopi, c’est parce que les offres légales de musiques sont ce que veulent les gens : 10 €, TOUTE la musique en un seul lieu/app.







1/



Bonjour Grand Juge Dred, Oh Grand gourou du fact checking et avide de vérité vrai.



J’ai été personnellement moi-même espioner tous les Français. Et j’ai donc constaté de mes yeux vrais la baisse du piratage. C’était même le 30 février dernier. Pour les chiffre, on est passé de 56 à 12! Tu me crois maintenant?



Bon sinon pour être honnête, j’ai écrit ca en me basant sur les habitudes de mon entourage amis/famille. Presque plus personne de télécharge. Et pour ceux qui le font encore, c’est vraiment au compte goutte.



Mais sinon, une petite recherche gougeul:http://lmgtfy.com/?q=hausse+baisse+du+piratage et il semblerait bien que le piratage aie baissé, ce qui corrobore mon impression primaire. (un biaie cognitif se serait-il glissé? je ne pense pas)



2/



C’est marrant, parce tu mets en doute mon 1/ qui est vérifiable. Et toi, par contre, tu annonces “Ce n’est pas Hadopi, c’est parce que les offres légales de musiques sont ce que veulent les gens”. Et ça, à mon avis, ça va être compliqué à vérifier.



Mais bon, bref, la terre continue de tourner, et personne n’a été sanctionné :)

Le 02/10/2018 à 16h 50

boogieplayer a écrit :



On l’avait prédit/écrit ça dans “la Bataille Hadopi”… bref…









skankhunt42 a écrit :



Il est clair qu’une instance doit exister pour lutter contre le piratage, mais en créer une qui coute un pognon de dingue, qui ne rapporte rien et qui en plus est appliquée sous des motifs fallacieux je dis non !



Mine de rien avec 9 millions par ans tu peut en faire des choses… Par exemple des studio neufs tout équipés pour permettre à des jeunes pauvre de monter une chaine youtube.







Vous êtes rabat joie. Perso, je trouve le bilan plutôt positif.



Baisse du piratage, aucune sanction.



Bon après, la vrai raison de la baisse du piratage est peut être le steaming (légal et illégal) :)

Le 21/09/2018 à 17h 23

murlock a écrit :



Faudrait aussi penser à faire la version Linux pour SkypeForBusiness, franchement c’est une honte de ce côté là !







Je ne peux que valider. Tant pis pour eux, on trouve d’autres solutions.







bogomips a écrit :



Le Skype normal n’est plus fait pour être utilisé en environnement de travail depuis longtemps maintenant.

 

Ils n’écoutent plus les power users depuis très longtemps, s’ils ont 10 millions d’utilisateurs qui veulent bien voir leurs 3 contacts avec des chatons dans le chat alors ils le feront, quand on en a 500+ contacts c’est plus la même chose et tout est comme ça depuis des années et ça ne fait que se dégrader.



Ils essayent d’attrapé un train qui est parti depuis 8 ans.







Tout à fait. Avant on avant une petite boite pratique, écrit petit, avec plein d’information concentré.

Maintenant, c’est gros, c’est gras, y a plein d’espace entre les lettres, sur un ecran 24”, on arrive difficilement à afficher 10 lignes de messages.



Ahlala pour le coup, c’était mieux avant.

Le 21/09/2018 à 17h 17

KP2 a écrit :



Ca c’est le prob d’Orange mais ça n’empêche pas de le faire dans l’absolu.







Ouais mais ce que je dis est qu’avec les eSiM, tu associes tes 2 appareils à ton forfait une fois et voilà. T’as plus de manip par la suite.

Aujourd’hui, c’est possible avec les options “double sim” mais c’est cher et compliqué. Avec les eSim, en théorie, ca devrait être extrêmement simple… pour le cout, on verra bien.



Et au delà de ça, ça devrait etre possible aussi de changer d’opérateur en qq minutes ou prendre un forfait bloqué local en qq minutes aussi quand tu es en voyage (= pas besoin d’aller dans une boutique ou d’ouvrir ton tel pour installer la nouvelle SIM ou paumer l’ancienne… )







Tu ne m’as toujours pas convaincu.



Pour moi tu te trompe. Le problème n’est pas technique, c’est comment les opérateurs vont l’utiliser. Tu crois quand même pas qu’ils vont te vendre un forfait que tu peux activer sur plusieurs téléphone gratuitement quand même?

Parce qu’au prix des forfaits actuelles a 5€ avec 20Go de data mini. Aucun intérêt à se faire chier avec des options data 2eme SIM.



Ça me fait clairement penser au CDMA en faite… qui est juste en train de mourir.



Aujourd’hui t’as la liberté de mettre le forfait que tu veux, dans l’équipement que tu veux, dans le pays que tu veux.



J’ai une clé 4G, j’ai une SIM Red dedans. Si un moment ca capte mal la où je suis, je met une SIM Sosh. Ca marche bof? je prend la sim Bouygues de mon tel, numéro poubelle. Et puis je remets l’autre SIM dans mon tel numéro poubelle. Je suis libre de faire ce que je veux, quand je veux, et instantanément.