Mon commentaire était tout aussi valable qu’un autre. Juger les commentaires d’autrui (“on touche le fond blablabla”) sans apporter d’argumentation derrière est juste prétentieux.
Je ne me prononcerai pas sur le nombre de commentaires par news, c’est loin d’être une science exacte… Certains sujets font davantage réagir que d’autres, c’est comme ça, et après de nombreuses news sur le rapport Reda, il est normal que le nombre de commentaires tende à diminuer.
D’autre part, il est faux de restreindre la news à “pas grand chose”, à la seule question du député. Elle fait état également des prétextes fallacieux qui avaient été invoqués pour mettre en place l’inutile loi Hadopi, avec les résultats que l’on connaît.
Alors oui, voter une loi pour en partie “sauver” un secteur (ou pire, l’invoquer devant un tribunal alors même qu’elle n’est pas encore votée !), quand c’est pour constater son inefficacité des années plus tard, puis remettre le couvert avec la question du député alors qu’en plus la donne a changé avec la VOD, c’est bien ce que j’appelle une tentative de mise sous perfusion.
Le
03/03/2015 à
20h
12
Ca permet aussi à un mec de poster un commentaire inutile tentant de faire croire qu’il est plus intelligent que tout le monde… " />
Du coup, tout le monde y trouve son compte. " />
Et il ne s’agit pas de sauver, mais de mettre sous perfusion artificielle un secteur voué inéluctablement à disparaître…
Le
03/03/2015 à
17h
09
Tu as des sources quant à la prétendue implication du “piratage” dans la baisse de fréquentation des vidéoclubs ? " />
La dernière fois que j’ai mis les pieds dans un vidéoclub Vidéofutur en plein centre-ville, je n’y ai trouvé qu’une poignée de blockbusters. J’en suis vite ressorti ! Un choix, bien qu’en qualité Blu-Ray, d’une pauvreté affligeante comparé à de la VOD ou SVOD.
Faut aussi voir le choix que peut proposer Amazon en DVD et Blu-Ray à des prix très proches d’une location en vidéoclub…
Loin de moi l’idée de défendre Canal+ et leur bouzin à la puissance anémique programmé avec les pieds par des chinois sous-payés, mais :
les ayants droit « estiment que ce disque dur est utilisable uniquement avec ce décodeur, et doit en fait être considéré comme interne »
Un tel niveau de mensonge force presque le respect… Il suffit de brancher le disque dur à un PC, il sera certes reformaté mais tout à fait utilisable ! " />
mais il faut rajouter les 4 Go internes qui permettent de basculer au niveau supérieur
4 Go qui ne servent à rien d’autre qu’à stocker et faire fonctionner le système. La mauvaise fois, c’est décidément un métier à part entière !
la chaîne a bridé (plus ou moins fortement) les 320 Go au quart de la capacité. Ces 80 Go
80 Go très facilement extensibles à la totalité de la capacité du disque, et ce sans aucune perte de données, grâce à un utilitaire de formatage sur une bête clé Linux. " /> J’ai dû procéder à cette manip quand ces voyous de chez Canal+ ont échangé récemment un disque dur tombé en panne datant d’avant avril 2013 (et donc utilisable à sa capacité maximale) contre un disque scandaleusement bridé à 80 Go.
“L’option” TV à 1€ est obligatoire, c’est donc une augmentation de tarif et une raison valable de résiliation sans frais. Prétendre que “tout le monde a un smartphone” est de la pure mauvaise foi et un mensonge.
Le
26/02/2015 à
19h
06
Entre ce que les opérateurs “considèrent” comme normal et les clauses abusives, il n’y a qu’un pas…
Le
26/02/2015 à
18h
40
Une régression ? « Cela n’est que votre avis » rétorque SFR
Cette
manie de pratiquer la langue de bois commerciale… C’est une
régression et un crachat à la gueule des clients fidèles, il n’y a
aucune discussion possible !
Ohmydog a écrit :
C’est
juste qu’ils veulent passer les gens sur la box Fibre lorsque c’est
possible. Après ils sont libres de leur politique commerciale, si vous
n’êtes pas heureux, résiliez. Et puis voilà. C’est beau la liberté !
Quel rapport avec la box Fibre ? Et d’autre part, ils sont peut-être libres
de leur politique commerciale, mais les clients sont par conséquents
libres de faire couler cette boîte de rapaces par un exode massif. Que
les opérateurs n’oublient jamais, avant de mépriser leurs clients,
qu’ils vivent grâce à eux, et uniquement grâce à eux !
will31 a écrit :
Malheureusement ils jouent sur les mots et ont raison, il faut explicitement demander la résiliation pour le motif de non acceptation du changement de tarif/conditions pour être exonérer des frais.
Il vaut mieux dans ce cas faire un recommandé, ce que tu as fait ensuite, j’espère que ce sera bon pour toi.
La portabilité implique de ne surtout pas envoyer un recommandé de résiliation (qui risque fortement de faire perdre son ancien numéro), mais de souscrire directement à un nouvel opérateur grâce au RIO. Et je ne suis pas certain que la raison de la résiliation regarde l’opérateur et que sa mention soit obligatoire…
Exact, au temps pour moi, le zonage des films et des jeux est aussi une aberration !
Le
23/02/2015 à
16h
47
Ah mais d’aucuns te répliqueront que tu peux déjà t’estimer heureux d’avoir la mer, la plage et les palmiers, et qu’il est donc tout à fait normal que tu raques pour l’octroi de mer dès que tu importes un truc, que tu payes ta bouffe et ta connexion Internet trois fois plus cher, et qu’en plus tu bénéficies d’une connexion de seconde zone… " />
Le
23/02/2015 à
16h
27
Évidemment ! Dans une Europe avec libre circulation des biens et des marchandises (donc CD, DVD et Blu-Ray compris), pourquoi, spécifiquement sur Internet, le consommateur devrait-il se voir emmerder par des barrières technologiques artificielles et anachroniques ? " />
Essayant de regarder l’épisode pilote du “Maître du Haut Château” (gratuit) sur Amazon Instant Video, je me suis vu gratifier d’un magnifique message d’erreur sur Amazon UK et Amazon DE ! Résultat : VPN.
On parle partout de lever les barrières douanières : commençons déjà par supprimer les barrières territoriales construites de toutes pièces.
Ton truc, c’est une usine à gaz incompréhensible et anachronique qui oblige à faire du DPI à fond. " /> Et je serais vraiment ravi de payer une taxe sur les Go qu bouffe mon VPN d’entreprise… " />
Pour ceux qui doutaient que le Royaume-Uni est devenu un cheval de Troie des USA en Europe… Ne leur reste plus qu’à en devenir un nouvel État fédéré, au moins ça aura le mérite d’être clair. " />
Non, monter un business de rachats de brevets et les déposer ne revient pas au même. Dans le premier cas, il s’agit le plus souvent de ratisser le plus de brevets triviaux possible, donc à faible valeur, dans le seul et unique but de poursuivre en justice quiconque les utiliserait. Faire des bénéfices en organisant des extorsions, certes légales, mais des extorsions tout de même. Peu glorieux donc.
Et encore une fois, tu ne sembles avoir aucune idée du nombre de brevets déposés par jour aux USA. Tu ne sais même pas de quoi tu parles, puisque tu impliques l’INPI aux USA. Les critères d’acceptation de dépôt sont bien différents : on peut déposer quasiment n’importe quoi aux USA, la vérification est très superficielle et l’invalidation d’un brevet nécessite le plus souvent de passer devant un tribunal.
De plus, tu prends le problème à l’envers. Je t’ai déjà expliqué que pour implémenter une norme, personne ne règle des royalties pour chaque brevet associé : un organisme existe qui octroie une licence pour un ensemble de brevets. C’est fait pour ça.
Personne n’a les moyens financiers et humains d’analyser chaque protocole de chaque norme pour voir si par hasard il ne correspondrait pas un brevet extérieur au champ d’application de la licence. Prétendre le contraire, c’est être d’une mauvaise foi ahurissante ou ne pas connaître son sujet.
Le
19/02/2015 à
13h
09
Un bon gros raisonnement simpliste. Les “patent trolls” ne font aucune recherche, tout le monde le sait. Ils se contentent de racheter ou déposer des brevets sur des procédés triviaux (effort de recherche proche du néant) qui peuvent concerner n’importe quelle technique. Justifier leurs pratiques revient donc à soutenir ces vautours.
Implémenter une norme (comme le Bluetooth) permet de connaître précisément la liste des brevets légitimes la couvrant (souvent des brevets FRAND), et de s’acquitter de royalties raisonnables auprès d’un organisme unique octroyant des licences. N’importe quelle grosse boîte est au courant et joue le jeu, y compris Samsung.
Mais les brevets des “patent trolls”, eux, ne sont pas référencés dans la norme, et demeurent inconnus, noyés dans la masse de brevets acceptés par le Bureau US des brevets qui se contente d’enregistrer tout et n’importe quoi et ne procède à aucune recherche d’antériorité (un brevet est valide par défaut jusqu’à preuve du contraire devant un tribunal…). Impossible pour une boîte, aussi grosse soit-elle, de vérifier une par une les techniques décrites par chaque brevet.
Toute entreprise souhaitant implémenter une norme de bonne foi, peut donc se retrouver à son insu prise dans un engrenage juridique dès qu’un patent troll brandit un brevet dont tout le monde ignorait l’existence.
Je tombe rarement aussi sur des buralistes désagréables. Juste des buralistes qui n’ont jamais de timbres fiscaux quand j’en ai besoin…
Quant au retrait de 86€, oui, ça peut être compliqué :
on peut ne pas trouver le distributeur de sa banque et se retrouver à payer des frais de retraits
on se balade avec près de 100€ en liquide
on perd le bénéfice du débit différé de la CB
A 86€ le timbre fiscal, on accepte la CB, ce n’est pas discutable.
Le
13/02/2015 à
15h
37
Un bel escroc ! Du moment que le commerçant accepte la CB et l’affiche, il ne peut en aucun cas conditionner son acceptation à la nature du produit.
Le
13/02/2015 à
15h
34
J’ai pas dit que la commission était trop cher ( ou je me suis mal exprimer)
Non, pas toi, certains commerçants le disent. De mauvaise foi, bien entendu : la France et ses banques ont fait un tel forcing pour déployer la CB que la commission est parmi les moins chères d’Europe.
C’est surtout pour ne pas tout déclarer pour un certain nombe
Tout juste ! " />
Le
13/02/2015 à
11h
26
La commission CB payée par les commerçants n’a rien d’exorbitante : environ 0,5%, plus une commission fixe qui reste très minime s’ils négocient bien leur contrat avec leur banque.
“La CB c’est trop cher gnagnagna”, c’est du foutage de gueule de la part des commerçants français : la commission peut monter à 3% chez nos voisins européens (même si une directive européenne devrait prochainement les plafonner à un niveau comparable à la France). Et ça coûte beaucoup moins cher au commerçant que les chèques en bois !
Vivement une interdiction des minimums de paiement par CB…
Le pire, comme l’a déjà dit Maître Eolas sur Tweeter, c’est qu’à l’origine, l’interdiction religieuse des caricatures de Mahomet n’a rien à voir une prétendue insulte mais trouvait sa “justification” dans un moyen d’éviter l’idolâtrie sur sa personne.
Donc non contents de leur inculquer des conneries, les proches de ces enfants n’ont jamais dû lire un traître mot du Coran. Ceux qui insultent vraiment leur prophète, ce sont ces gens-là, qui l’idolâtrent de la manière la plus nauséabonde qui soit en soutenant ceux qui tuent en son nom…
Au contraire, c’est parfaitement logique : je suis actuellement expatrié depuis peu, j’ai bien raqué pendant des années pour mes impôts sans chercher à gruger, et idem pour mes parents qui ont par là-même indirectement financé mon éducation. Et l’année prochaine, rebelote pour le temps passé en France en 2014.
D’autre part, je n’ai droit ni à la sécu, ni au chômage, et la France ne prendra pas en charge la portion de retraite concernant le temps passé à l’étranger. Et je supporte à la fois les avantages et les inconvénients de mon pays d’accueil. Choses parfaitement normales.
Bref, plus aucun autre lien d’attache avec la France que ma nationalité, mon attachement à la France, ma famille, mes amis… Ne bénéficiant plus des avantages de la France, je ne vois donc pas pourquoi je continuerais à en supporter les inconvénients et à payer autre chose que la TVA quand je reviens au pays. Ton délire de “dette de vie” due ad vitam eternam à l’Etat français, pour être franc, ça ressemble à de la jalousie haineuse d’une personne aigrie envers les expatriés qui parle sans être concernée.
On ne condamne personne : on change la loi. Les lois qui rendent
illégale une chose auparavant légale sont légion, et ne sont de toute
façon par rétroactives : les multinationales n’auront qu’à s’adapter.
Quant aux “Etats voleurs”, c’était ironique j’espère ? L’Etat voleur, en attendant, il paye ta sécu, ton chômage, ton éducation, tes transports… Et si l’exemple français ne te convainc pas, regarde un peu vers le Danemark et la qualité de ses services publics. L’argent ne tombe pas du ciel.
Les voleurs ne sont-ils pas les multinationales qui jonglent avec des filiales “boîte-aux-lettres” vides (et souvent déficitaires) en s’inventant des royalties et autres frais bidons facturés à elles-mêmes pour éviter de payer des impôts sur les bénéfices colossaux qu’elles réalisent dans un pays ; pendant que le citoyen honnête de ce même pays raque 30% de son salaire (et ne parlons pas des PME) pour rembourser symboliquement une dette qu’une juste imposition de ces mêmes multinationales comblerait de manière bien plus efficace ?
Ces boîtes utilisent les infrastructures d’un pays (routes, transports en commun subventionnés, personnel formé via l’éducation gratuite, etc) et son système de subventions, elles raquent, point barre.
Et qu’on arrête ce chantage à l’emploi. Entreprise ne signifie pas automatiquement création d’emplois : encore faut-il qu’elle ait quelque chose à vendre.
Ca aurait été l’occasion d’abolir une bonne fois pour toutes ces barrières nationales complètement anachroniques, à l’ère du numérique, pour le droit d’auteur en Europe. Ben non, encore une fois, chaque pays veut défendre son petit pré carré. Ca va tellement dans le sens du consommateur, ça…
Nous avons le gouvernement que nous méritons
Disons que tous les 5 ans, on retrouve les mêmes guignols des 2 sempiternels partis… La peste ou le choléra… Mais bon, la mémoire de poisson rouge des citoyens français les fait quand même voter pour eux (déboires judiciaires chez nombre d’entre eux ? Vite oubliés !) , alors pourquoi se priveraient-il de se représenter éternellement ?
C’est toi qui a raison : Cthulhu for president ! " />
La pré-autorisation est parfaitement en rapport avec le sujet. Elle peut justement s’effectuer lors de la réservation à distance et ne sert pas que pour la seule solvabilité, elle garantit aussi que l’hôtelier pourra encaisser, dans une certaine limite définie, le prix de la chambre si le client ne vient pas ou part sans prévenir. Elle garantit aussi qu’une fois le check-out effectué, l’hôtelier ne pourra plus débiter le compte du client.
Quant aux coordonnées bancaires, je ne sais pas d’où tu sors ton arrêt de Cour de Cassation même pas cité, mais la loi française stipule que la fameuse “empreinte de carte bancaire” seule ne donne absolument pas le droit à l’hôtelier (ou au loueur de voiture) de se servir du compte du client comme d’un open-bar, d’autant plus si le client n’a rien signé ou n’a tapé aucun code lui permettant de prendre connaissance de la facture.
Si le client a annulé l’hôtel au dernier moment et qu’il avait connaissance des frais, c’est une chose, il aura du mal à le contester. Mais s’il a procédé au check-out, comme dans le cas de l’article, le client est considéré avoir tout réglé, il n’existe aucune raison légale de lui débiter sa carte a posteriori.
Ce que tu décris s’apparente à la pré-autorisation, effectivement prévue pour tous les TPE, avec laquelle un montant est bloqué sur le compte du client dès le moment où il effectue la réservation ou bien au check-in.
Le problème, c’est qu’en théorie, le montant de la pré-autorisation doit être relâché au check-out (moins le coût de la chambre qui lui est encaissé), et ce pour éviter que le client se retrouve à crever le plafond de sa CB. Et l’hôtelier de l’article, peu scrupuleux, ne l’a pas fait et s’est servi allègrement… ce qui est illégal.
la puce demeure incopiable (lecture seule), NFC ou pas. Elle fonctionne comme un ordinateur, et non pas comme un simple support mémoire telle la bande magnétique.
la carte doit être extrêmement proche du terminal de paiement (quasiment collée) pour réaliser la transaction
il existe une limite de paiement (de l’ordre de 20€) par transaction NFC, en plus d’un plafond du montant total des transactions NFC
le pirate doit posséder un terminal de paiement et un contrat avec une banque/Visa/MasterCard/Amex. Donc un tas de formalités légales pour arriver à monter un “business” illégal, mouais…
les seules choses qu’on peut théoriquement lire en clair avec un terminal NFC tout simple (testé avec mon smartphone), ce sont entres autres le numéro de la carte, la date d’expiration, le type de carte… L’historique des transactions, lisible sur les premières cartes NFC, ne l’est plus sur les nouvelles, et le CVV au dos de la carte (permettant les achats sur Internet) n’est pas lisible.
Et de toute façon, toute transaction frauduleuse réalisée sans code secret (NFC, lecture magnétique, Internet) doit légalement être remboursée intégralement (sans franchise) par la banque, à qui il incombe de prouver que l’utilisation n’était pas frauduleuse (renversement de la charge de la preuve). Le consommateur est donc protégé.
Le
23/11/2014 à
00h
55
Non, la carte bancaire n’est pas une absurdité de paiement tant que son possesseur a la main dessus, ce sont les abus en matière de pré-autorisations de paiements, dans l’hôtellerie et la location de voiture, qui sont absurdes.
Entre montants de pré-autorisation farfelus chez certains hôteliers et dégâts imaginaires trouvés par certains loueurs sur la voiture rendue, ce système n’est clairement pas à l’avantage du client, dont le compte devient un “open-bar” pour tout hôtelier ou loueur peu scrupuleux tel celui de l’article…
L’approbation du client lorsqu’un montant doit être débité a posteriori (via un lien envoyé par email ou un SMS par exemple), en plus d’une facture détaillée en bonne et due forme, devrait être obligatoire.
On peut toujours utiliser le formulaire papier comme aujourd’hui, hein…
Et je ne vois pas pourquoi l’appli smartphone ne serait pas un avantage pour le conducteur ? Possibilité d’inclure des photos au lieu d’un petit dessin à la main illisible, géolocalisation, envoi immédiat, temps de traitement plus rapide… Il est où l’inconvénient ?
Pourquoi à chaque avancée technologique destinée à remplacer le papier, faut que ça râle ? " />
À l’époque des RIB, le mandat de prélèvement papier était obligatoire (même si certains ne le demandaient pas, et étaient hors la loi). Mais désormais avec les virements SEPA, le mandat électronique est explicitement reconnu. Ils pourraient faire un effort chez Sosh.
+1
Trois ans pour accoucher d’une procédure en ligne proposée par la concurrence depuis belle lurette, et ils ne se renseignent même pas un minimum sur l’évolution des prélèvements bancaires ?
GiLidan a écrit :
Tu peux aussi arrêter ta ligne pendant 6 mois chez Sosh avec un simple bouton… (Bon après ça coute 5€ de suspendre la ligne pendant un temps aussi ^^)
A moins que ça ait changé très récemment, quand j’ai voulu le faire, il fallait un passage obligatoire par le chat en ligne et le demander explicitement à un conseiller.
Il est plus intéressant de passer chez un opérateur comme Joe Mobile : ça coûte aussi 5€ (pour le premier mois d’abonnement), mais non seulement il y a un simplissime bouton ON/OFF, mais en plus, une fois la ligne suspendue, on peut continuer à recevoir des SMS à l’étranger, chose impossible chez Sosh. " />
Achat des timbres fiscaux. L’achat de timbres fiscaux pour les demandes de passeport pourra se faire sur Internet d’ici mars 2015 (alors que Jean-Marc Ayrault avait initialement promis cela pour fin 2014). Il ne sera quoi qu’il en soit plus nécessaire d’aller chez un buraliste.
Enfin !!! " />Personnellement, je n’ai jamais compris cette aberration franco-française de laisser aux buralistes ce genre de monopole, quand il serait si simple de régler directement en mairie ou en ligne cette taxe au lieu de s’encombrer d’autocollants inutiles qui de toute façon ne figureront pas dans le passeport… Je ne vous dis pas comme j’ai galéré pour m’en procurer, les buralistes étaient tout le temps en rupture de stock !
Pré-demande en ligne pour les passeports. Contrairement
à ce qui avait été annoncé par le président de la République, ce n’est
pas la demande de passeport qui sera dématérialisée, mais une simple
« pré-demande » (…) et il ne vous restera plus qu’à apporter vos pièces justificatives et une photo d’identité »
Pourquoi ne pas dématérialiser le tout :
formulaire CERFA
justificatif de domicile : avec la généralisation des factures en ligne et des scanners, rien de plus simple
permettre l’envoi de la photo en ligne via un formulaire (ou généraliser la possibilité de prise de la photo au guichet de la mairie) : actuellement, un photographe professionnel imprime une photo numérique qui doit ensuite être renumérisée… On peut aisément éviter cette étape inutile d’impression/renumérisation.
Reste plus qu’à se rendre en mairie avec une pièce d’identité pour procéder au relevé d’empreintes, et le tour est joué…
Demande de Carte Vitale. D’ici mars 2015, annonce le
gouvernement, il sera possible de demander ou de renouveler sa Carte
Vitale grâce à Internet. Le formulaire et les documents justificatifs
pourront être envoyés à l’administration par voie électronique.
On versera une larme de nostalgie pour cette époque bénie où il était nécessaire de prendre au minimum 1⁄2 journée de congé pour poser son cul pendant 4h sur le siège d’un centre de sécu… " />
Très facile. Que ce soit ton dernier film de vacances 1080p ou le dernier Transformers en Blu-Ray rip, le fichier vidéo peut allègrement peser plusieurs dizaines de Go. " />
Quant à l’article, si les offres de streaming illimité sont devenues intéressantes pour la musique, la SVOD est toujours handicapée par notre ridicule chronologie des médias et son délai de 3 ans pour qu’un film puisse être diffusé via ce “média”. Outre-atlantique, ça se fait quasiment en même temps que la sortie DVD/Blu-Ray, et le Netflix US n’en a que plus de succès !
Selon Home Depot cependant, rien ne permettrait d’indiquer que les codes PIN avaient été compromis eux aussi.
Gné ? Des codes PIN aux Etats-Unis ? " /> Que je sache, les cartes US ne nécessitent que la signature d’un ticket de caisse.
D’autre part, le déploiement du standard EMV (Europay Mastercard Visa)
pour les terminaux de paiement est accéléré. Un système qui n’a pourtant
rien de neuf puisqu’il est présent partout en France depuis 2006.
Et quasiment totalement déployé chez leur voisin canadien. Ce qui fait des USA le terrain de jeu favori des cartes pirates. En principe, la date butoir de déploiement du système EMV aux USA est octobre 2015, ce qui fait doucement rigoler… " />
Dire que je trouvais injuste que ma carte d’identité ait périmé en 2013, à 1 an près… " /> En fait, l’extension de sa durée de validité crée plus de problèmes qu’elle ne rend service !
Que ce soit la droite ou la gauche, nos gouvernements successifs ont tous rivalisé d’incompétence pour instaurer un épouvantable foutoir pour la CNI et le permis de conduire :
la droite a totalement loupé le coche de la CNI électronique format CB à cause de ses velléités orwelliennes de fichage généralisé de la population. Parce que non, les empreintes stockées sur la seule puce c’était pas assez ambitieux !
la gauche se ridiculise dans des économies de bouts de chandelles en amputant le permis de sa partie électronique juste après son lancement en grande pompe (toute la phase de conception de la puce et de sa partie logicielle est donc de l’argent foutu en l’air…) et en mettant dans le flou le plus complet, auprès des pays étrangers, les “heureux” possesseurs d’une CNI à date de validité étendue.
Le
07/11/2014 à
00h
56
Et les billets de 100 et 200, t’en dis quoi ? C’est avec ce genre de tolérance envers les abus des commerçants que de plus en plus souvent ces billets, eux aussi, ne sont pas acceptés ! Je ne comprends pas qu’on puisse cautionner un tel mépris de la clientèle…
Evidemment que jeter un chariot n’est pas très malin. Mais s’obstiner à refuser un billet ayant cours légal, c’est jouer au con aussi. Je me demande bien ce qu’il se serait passé s’il s’était agi d’un restaurant pour une addition supérieure à 500€… A part faire venir les flics qui donneront raison au client… Que les commerçants n’oublient jamais qu’ils ne vivent que grâce à leurs clients !
Quant au Royaume-Uni, il n’est pas dans la zone euro que je sache, il n’a donc rien à dire. Si une instance doit se prononcer sur le devenir du billet de 500€, c’est elle et elle seule, non les commerçants et les pays extérieurs.
Le
06/11/2014 à
20h
06
Reznor26 a écrit :
Et puis la loi théorique n’a jamais empêché qu’en pratique on l’adapte aux circonstances par intelligence. Comme par exemple éviter d’aller faire ses courses au supermarché avec un billet de 500€ (très peu utilisé en France, disponible uniquement sur commande, refusé dans la majorité des commerces), pas de CB et aucune pièce d’identité.
Il n’existe aucune exemption légale pour les billets de 500€ : la loi et la loi, et les billets de 500€ doivent être acceptés. Si je me retrouve un beau jour avec un billet de 500€ sans savoir quoi en faire et que j’ai un achat important à faire, la logique voudrait que je l’utilise, c’est un peu risqué de se balader avec, non ?
C’est avec ce genre de tolérance accrue envers les pratiques abusives et illégales des commerçants qu’on se retrouve avec de plus en plus de commerces et restaurants qui vont jusqu’à refuser les billets de 200 et de 100€ ! Quoique dans le cas d’un restaurant, je présume que voir débarquer la police fait un peu tâche et qu’il préfèrent éviter le scandale…
Les commerçants ouvrent une entreprise, c’est à eux d’assumer jusqu’au bout les investissements nécessaires (détecteur de faux billets en l’occurrence) au bon fonctionnement de leur commerce, et non de reporter leurs propres défaillances sur le consommateur.
Merci de taper gratuitement sur la France avec tes généralités a deux bales.
Ben oui, PriceMinister est française, malgré son acquisition par un groupe japonais il y a 4 ans. Faut se renseigner un peu avant de poster, gros malin ! " />
Quant à moi, je suis français, j’ai travaillé en France et oui, je persiste et signe : les grosses boîtes françaises sont souvent paralysées par des process d’une lourdeur inutile et des réunions à n’en plus finir quand il s’agit de porter des modifications minimes à un système.
Le
31/10/2014 à
22h
13
Jarodd a écrit :
On sent de suite la grosse expérience de dév sur un site e-commerce " />
Étant moi-même développeur, ce genre de mauvaise foi de la part des sites d’e-commerce me fait hurler de rire ! " />
Enfin bon, on connaît tous l’inertie des boîtes françaises : si elles ont pas leur réunion de débriefing de la réunion de préparation de la réunion de lancement du projet pour discuter de la faisabilité technique de la suppression d’une ligne de code, impossible de faire quoi que ce soit…
Ce n’est pas le propos, ils se sont engagés à déployer un réseau 2G/3G, ils doivent s’y tenir, point barre. D’autre part, nombre de consommateurs ont besoin d’antennes 2G, ne serait-ce parce que leur téléphone est uniquement compatible 2G.
Quant à ces trois sociétés, ça pue les sociétés bidons, toutes gérées par la même personne (tiens tiens…). Et tant leur capital que leur forme juridique laissent rêveur (Guadeloupe Téléphone Mobile par exemple)…
La France a été, avec la Grande-Bretagne, l’un des premiers pays à migrer entièrement vers le nouveau standard EMV.
EMV qui est, pour info, le standard international des cartes à puce.
joma74fr a écrit :
avec une pique en guise de réponse.
une source pour étayer une affirmation si franche ?
Et ça, ça ressemble drôlement à une pique teintée d’ironie, à laquelle je n’ai pas trop envie de répondre poliment… " />
Le
25/08/2014 à
12h
14
joma74fr a écrit :
une source pour étayer une affirmation si franche ?
Il faut avoir vécu dans une grotte ces 20 dernières années pour ignorer que l’implantation de la carte à puce en France est totale. " />
On peut aussi te demander ta “source” laissant entendre que les DAB commencent à peine à lire les cartes à puce… " /> T’as l’air bien sûr de toi aussi…
Le
25/08/2014 à
10h
06
neves a écrit :
Les DAB lisent déjà la puce : actuellement ma CB est cassée et j’ai du mettre du scotch sur la bande magnétique le temps qu’elle soit remplacée, du coup je me rend bien compte de qui lit la puce et qui lit la bande magnétique :) Je peux retirer aux DAB, par contre je ne peux pas payer aux péages ou aux bornes SNCF et RATP avec.
Les péages lisent la bande magnétique, donc c’est normal (et ils serait temps qu’ils prennent la peine de gérer la puce, le sans-contact est fait pour ça).
En revanche, les bornes SNCF et RATP lisent exclusivement les cartes à puce, donc c’est assez étonnant !
joma74fr a écrit :
Alors peut-être que les banques commencent progressivement à remplacer les plus anciens DAB par des nouveaux capables de lire la puce des CB.
Non, les DAB en France lisent la puce depuis belle lurette.
Certains reseaux (comme free mobile lorsque l’accord d’itinerance Orange prendra fin) n’ont pas de 2G. Et il est fort probable que les autres acteurs recyclent leurs antennes/frequences 2g…
+1
Beaucoup oublient que la 3G est également utilisée pour la voix. Clairement, ce téléphone n’est pas fait pour surfer, mais l’absence de 3G le condamne à terme…
M’enfin vous savez qu’avec vos trolls, vous contribuez mine de rien a ce genre de pratiques ?
Sans vouloir être méchant, c’est lourd de devoir décoder le sérieux, du pas sérieux.
Pensez a ceux qui n’ont pas les mêmes capacités que vous a décoder l’implicite.
Gné ? " /> Tu enlèves l’absurde et le second degré dans les forums de discussion, je ne sais pas ce qui reste…
Le
08/08/2014 à
11h
16
ActionFighter a écrit :
Mais +1000
Le jour où les employés n’auront plus le droit de regarder le patron dans les yeux et devront se lever quand il rentre dans la pièce, on aura fait un grand pas vers le renouveau de la croissance économique en France " />
Certains patrons ne tolèrent pas que tu éteignes ton BlackBerry. Si t’as un BB, alors tu réponds aux mails.
Alors peut-être que la crainte des prud’hommes devrait leur enfoncer dans le crâne que beaucoup d’employés ont une vie après le travail. Pour ce genre d’exploiteurs, en effet, il n’y a pas d’autre choix que de légiférer…
Et d’ailleurs, qui utilise encore un BlackBerry ? " />
Cet environnement impose une sur-communication et des micro-perturbations tout au long de la journée de travail, ça nuit à ta santé et à ton travail.
On demande aux gens d’être plus productifs dans un environnement jonché de perturbations parasites (bruit) non propices à la concentration… Y’a pas un problème, là ?
De la “piquette” chilienne ou Californienne qui sera peut-être bien plus appréciée par les clients que du vin français ?
Ce ne serait pas la première fois que les tests de vins en aveugle font très mal à certains vins “de fournisseurs réputés”
Mais je sais en France c’est interdit d’en parler
/troll off
Faut dire que mis à part les Bordeaux, surreprésentés, peu d’étrangers connaissent les autres vins français… On en arrive à un “formatage” en matière de vins de Bordeaux, calibrés pour l’étranger y compris concernant le degré d’alcool. Au bout d’un moment, forcément, les gens se lassent…
Pour ma part, la découverte de certains vins sud-africains m’a bluffée ! " />
Les sections 30, 100 et 200 en download qui transitent par Numéricable sont victimes de l’allocation de fréquence.
Le coaxial il faut le voir comme de la radio, puisque tout transite sur un seul fil. Pour que certains puissent avoir plus en down il faut leur réattribuer des fréquences non utilisées ailleurs, c’est le boulot du CMTS dans DOCSIS 3.
La plage de fréquence est divisée en canaux dont le débit théorique est très proche du pratique, on ne peut donc pas dire “je vais proposer 8 à tel client, 17 à ceux là en up, etc.. car on est obligé de fonctionner avec des multiples.
Enfin, numéricâble travaille actuellement à dégager les chaines analogiques dont jouissent encore certaines copropriétés par exemple, afin de libérer de la plage de fréquence TV, mais là c’est plus dans l’optique de diffuser de nouvelles chaines en HD.
Déduction finale, le réseau de NC est trop étendu par rapport au nombre de départs coaxiaux (relais optique vers coax pour desservir une branche)
La seule solution viable est de diviser les branches afin que les clients puissent profiter de plus de plage de fréquence, mais ça ne se fera pas vu le coût " />
Voilà la limite du FTTLA, le nombre d’abonnés par branche du réseau, malgré que DOCSIS 3 améliore considérablement ça grâce à l’allocation dynamique des fréquences.
Ce qui explique, sur mon offre 100 megas, le débit qui fait le yoyo entre 90 megas et… 1 mega, selon le moment de la journée… Du coup, c’est limite mensonger…
Qu’ils commencent donc par fiabiliser les zones 100 (et remplacer les zones 30) avant de développer les zones 200 !
1206 commentaires
Et si l’on bloquait les sites injurieux envers les élus, sans juge ?
10/03/2015
Le 10/03/2015 à 11h 48
On peut dire que ce genre de proposition d’un député, elle aussi “débile”, tend à donner raison aux “beaufs”…
Fleur Pellerin invitée à sauver les vidéoclubs
03/03/2015
Le 03/03/2015 à 21h 56
Mon commentaire était tout aussi valable qu’un autre. Juger les commentaires d’autrui (“on touche le fond blablabla”) sans apporter d’argumentation derrière est juste prétentieux.
Je ne me prononcerai pas sur le nombre de commentaires par news, c’est loin d’être une science exacte… Certains sujets font davantage réagir que d’autres, c’est comme ça, et après de nombreuses news sur le rapport Reda, il est normal que le nombre de commentaires tende à diminuer.
D’autre part, il est faux de restreindre la news à “pas grand chose”, à la seule question du député. Elle fait état également des prétextes fallacieux qui avaient été invoqués pour mettre en place l’inutile loi Hadopi, avec les résultats que l’on connaît.
Alors oui, voter une loi pour en partie “sauver” un secteur (ou pire, l’invoquer devant un tribunal alors même qu’elle n’est pas encore votée !), quand c’est pour constater son inefficacité des années plus tard, puis remettre le couvert avec la question du député alors qu’en plus la donne a changé avec la VOD, c’est bien ce que j’appelle une tentative de mise sous perfusion.
Le 03/03/2015 à 20h 12
Ca permet aussi à un mec de poster un commentaire inutile tentant de faire croire qu’il est plus intelligent que tout le monde…
" />
" />
Du coup, tout le monde y trouve son compte.
Et il ne s’agit pas de sauver, mais de mettre sous perfusion artificielle un secteur voué inéluctablement à disparaître…
Le 03/03/2015 à 17h 09
Tu as des sources quant à la prétendue implication du “piratage” dans la baisse de fréquentation des vidéoclubs ? 
" />
La dernière fois que j’ai mis les pieds dans un vidéoclub Vidéofutur en plein centre-ville, je n’y ai trouvé qu’une poignée de blockbusters. J’en suis vite ressorti ! Un choix, bien qu’en qualité Blu-Ray, d’une pauvreté affligeante comparé à de la VOD ou SVOD.
Faut aussi voir le choix que peut proposer Amazon en DVD et Blu-Ray à des prix très proches d’une location en vidéoclub…
Copie privée : les ayants droit réclament plus de 10 millions d’euros à Canal+
02/03/2015
Le 02/03/2015 à 16h 11
Loin de moi l’idée de défendre Canal+ et leur bouzin à la puissance anémique programmé avec les pieds par des chinois sous-payés, mais :
" />
" /> J’ai dû procéder à cette manip quand ces voyous de chez Canal+ ont échangé récemment un disque dur tombé en panne datant d’avant avril 2013 (et donc utilisable à sa capacité maximale) contre un disque scandaleusement bridé à 80 Go.
les ayants droit « estiment que ce disque dur est utilisable uniquement avec ce décodeur, et doit en fait être considéré comme interne »
Un tel niveau de mensonge force presque le respect… Il suffit de brancher le disque dur à un PC, il sera certes reformaté mais tout à fait utilisable !
mais il faut rajouter les 4 Go internes qui permettent de basculer au niveau supérieur
4 Go qui ne servent à rien d’autre qu’à stocker et faire fonctionner le système. La mauvaise fois, c’est décidément un métier à part entière !
la chaîne a bridé (plus ou moins fortement) les 320 Go au quart de la capacité. Ces 80 Go
80 Go très facilement extensibles à la totalité de la capacité du disque, et ce sans aucune perte de données, grâce à un utilitaire de formatage sur une bête clé Linux.
Entre hausses de prix et fin d’avantages : SFR en mode YOLO
26/02/2015
Le 26/02/2015 à 19h 09
“L’option” TV à 1€ est obligatoire, c’est donc une augmentation de tarif et une raison valable de résiliation sans frais. Prétendre que “tout le monde a un smartphone” est de la pure mauvaise foi et un mensonge.
Le 26/02/2015 à 19h 06
Entre ce que les opérateurs “considèrent” comme normal et les clauses abusives, il n’y a qu’un pas…
Le 26/02/2015 à 18h 40
Une régression ? « Cela n’est que votre avis » rétorque SFR
Cette
manie de pratiquer la langue de bois commerciale… C’est une
régression et un crachat à la gueule des clients fidèles, il n’y a
aucune discussion possible !
Droit d’auteur : l’Europe veut s’attaquer au geoblocking
23/02/2015
Le 23/02/2015 à 17h 09
Exact, au temps pour moi, le zonage des films et des jeux est aussi une aberration !
Le 23/02/2015 à 16h 47
Ah mais d’aucuns te répliqueront que tu peux déjà t’estimer heureux d’avoir la mer, la plage et les palmiers, et qu’il est donc tout à fait normal que tu raques pour l’octroi de mer dès que tu importes un truc, que tu payes ta bouffe et ta connexion Internet trois fois plus cher, et qu’en plus tu bénéficies d’une connexion de seconde zone…
" />
Le 23/02/2015 à 16h 27
Évidemment ! Dans une Europe avec libre circulation des biens et des marchandises (donc CD, DVD et Blu-Ray compris), pourquoi, spécifiquement sur Internet, le consommateur devrait-il se voir emmerder par des barrières technologiques artificielles et anachroniques ?
" />
Essayant de regarder l’épisode pilote du “Maître du Haut Château” (gratuit) sur Amazon Instant Video, je me suis vu gratifier d’un magnifique message d’erreur sur Amazon UK et Amazon DE ! Résultat : VPN.
On parle partout de lever les barrières douanières : commençons déjà par supprimer les barrières territoriales construites de toutes pièces.
Le Royaume-Uni veut que la redevance copie privée soit abolie en Europe
21/02/2015
Le 22/02/2015 à 12h 12
Ton truc, c’est une usine à gaz incompréhensible et anachronique qui oblige à faire du DPI à fond.
" /> Et je serais vraiment ravi de payer une taxe sur les Go qu bouffe mon VPN d’entreprise… 
" />
Gemalto cambriolé par la NSA et le GCHQ, des millions de cartes SIM en danger
20/02/2015
Le 20/02/2015 à 13h 50
Pour ceux qui doutaient que le Royaume-Uni est devenu un cheval de Troie des USA en Europe… Ne leur reste plus qu’à en devenir un nouvel État fédéré, au moins ça aura le mérite d’être clair.
" />
Samsung devra payer 15,7 millions de dollars à un patent troll
19/02/2015
Le 19/02/2015 à 13h 47
Non, monter un business de rachats de brevets et les déposer ne revient pas au même. Dans le premier cas, il s’agit le plus souvent de ratisser le plus de brevets triviaux possible, donc à faible valeur, dans le seul et unique but de poursuivre en justice quiconque les utiliserait. Faire des bénéfices en organisant des extorsions, certes légales, mais des extorsions tout de même. Peu glorieux donc.
Et encore une fois, tu ne sembles avoir aucune idée du nombre de brevets déposés par jour aux USA. Tu ne sais même pas de quoi tu parles, puisque tu impliques l’INPI aux USA. Les critères d’acceptation de dépôt sont bien différents : on peut déposer quasiment n’importe quoi aux USA, la vérification est très superficielle et l’invalidation d’un brevet nécessite le plus souvent de passer devant un tribunal.
De plus, tu prends le problème à l’envers. Je t’ai déjà expliqué que pour implémenter une norme, personne ne règle des royalties pour chaque brevet associé : un organisme existe qui octroie une licence pour un ensemble de brevets. C’est fait pour ça.
Personne n’a les moyens financiers et humains d’analyser chaque protocole de chaque norme pour voir si par hasard il ne correspondrait pas un brevet extérieur au champ d’application de la licence. Prétendre le contraire, c’est être d’une mauvaise foi ahurissante ou ne pas connaître son sujet.
Le 19/02/2015 à 13h 09
Un bon gros raisonnement simpliste. Les “patent trolls” ne font aucune recherche, tout le monde le sait. Ils se contentent de racheter ou déposer des brevets sur des procédés triviaux (effort de recherche proche du néant) qui peuvent concerner n’importe quelle technique. Justifier leurs pratiques revient donc à soutenir ces vautours.
Implémenter une norme (comme le Bluetooth) permet de connaître précisément la liste des brevets légitimes la couvrant (souvent des brevets FRAND), et de s’acquitter de royalties raisonnables auprès d’un organisme unique octroyant des licences. N’importe quelle grosse boîte est au courant et joue le jeu, y compris Samsung.
Mais les brevets des “patent trolls”, eux, ne sont pas référencés dans la norme, et demeurent inconnus, noyés dans la masse de brevets acceptés par le Bureau US des brevets qui se contente d’enregistrer tout et n’importe quoi et ne procède à aucune recherche d’antériorité (un brevet est valide par défaut jusqu’à preuve du contraire devant un tribunal…). Impossible pour une boîte, aussi grosse soit-elle, de vérifier une par une les techniques décrites par chaque brevet.
Toute entreprise souhaitant implémenter une norme de bonne foi, peut donc se retrouver à son insu prise dans un engrenage juridique dès qu’un patent troll brandit un brevet dont tout le monde ignorait l’existence.
La vente de timbres dématérialisés pour les passeports est autorisée
13/02/2015
Le 14/02/2015 à 00h 52
Je tombe rarement aussi sur des buralistes désagréables. Juste des buralistes qui n’ont jamais de timbres fiscaux quand j’en ai besoin…
Quant au retrait de 86€, oui, ça peut être compliqué :
A 86€ le timbre fiscal, on accepte la CB, ce n’est pas discutable.
Le 13/02/2015 à 15h 37
Un bel escroc ! Du moment que le commerçant accepte la CB et l’affiche, il ne peut en aucun cas conditionner son acceptation à la nature du produit.
Le 13/02/2015 à 15h 34
J’ai pas dit que la commission était trop cher ( ou je me suis mal exprimer)
Non, pas toi, certains commerçants le disent. De mauvaise foi, bien entendu : la France et ses banques ont fait un tel forcing pour déployer la CB que la commission est parmi les moins chères d’Europe.
C’est surtout pour ne pas tout déclarer pour un certain nombe
Tout juste !
Le 13/02/2015 à 11h 26
La commission CB payée par les commerçants n’a rien d’exorbitante : environ 0,5%, plus une commission fixe qui reste très minime s’ils négocient bien leur contrat avec leur banque.
“La CB c’est trop cher gnagnagna”, c’est du foutage de gueule de la part des commerçants français : la commission peut monter à 3% chez nos voisins européens (même si une directive européenne devrait prochainement les plafonner à un niveau comparable à la France). Et ça coûte beaucoup moins cher au commerçant que les chèques en bois !
Vivement une interdiction des minimums de paiement par CB…
Charlie Hebdo : 3 721 messages d’apologie du terrorisme recensés sur Internet
09/01/2015
Le 09/01/2015 à 21h 46
Le pire, comme l’a déjà dit Maître Eolas sur Tweeter, c’est qu’à l’origine, l’interdiction religieuse des caricatures de Mahomet n’a rien à voir une prétendue insulte mais trouvait sa “justification” dans un moyen d’éviter l’idolâtrie sur sa personne.
Donc non contents de leur inculquer des conneries, les proches de ces enfants n’ont jamais dû lire un traître mot du Coran. Ceux qui insultent vraiment leur prophète, ce sont ces gens-là, qui l’idolâtrent de la manière la plus nauséabonde qui soit en soutenant ceux qui tuent en son nom…
Les Français de l’étranger enfin exonérés de redevance TV ?
02/12/2014
Le 04/12/2014 à 06h 07
Au contraire, c’est parfaitement logique : je suis actuellement expatrié depuis peu, j’ai bien raqué pendant des années pour mes impôts sans chercher à gruger, et idem pour mes parents qui ont par là-même indirectement financé mon éducation. Et l’année prochaine, rebelote pour le temps passé en France en 2014.
D’autre part, je n’ai droit ni à la sécu, ni au chômage, et la France ne prendra pas en charge la portion de retraite concernant le temps passé à l’étranger. Et je supporte à la fois les avantages et les inconvénients de mon pays d’accueil. Choses parfaitement normales.
Bref, plus aucun autre lien d’attache avec la France que ma nationalité, mon attachement à la France, ma famille, mes amis… Ne bénéficiant plus des avantages de la France, je ne vois donc pas pourquoi je continuerais à en supporter les inconvénients et à payer autre chose que la TVA quand je reviens au pays. Ton délire de “dette de vie” due ad vitam eternam à l’Etat français, pour être franc, ça ressemble à de la jalousie haineuse d’une personne aigrie envers les expatriés qui parle sans être concernée.
Une « taxe Google » de 25 % au Royaume-Uni
03/12/2014
Le 04/12/2014 à 00h 39
On ne condamne personne : on change la loi. Les lois qui rendent
illégale une chose auparavant légale sont légion, et ne sont de toute
façon par rétroactives : les multinationales n’auront qu’à s’adapter.
Quant aux “Etats voleurs”, c’était ironique j’espère ? L’Etat voleur, en attendant, il paye ta sécu, ton chômage, ton éducation, tes transports… Et si l’exemple français ne te convainc pas, regarde un peu vers le Danemark et la qualité de ses services publics. L’argent ne tombe pas du ciel.
Les voleurs ne sont-ils pas les multinationales qui jonglent avec des filiales “boîte-aux-lettres” vides (et souvent déficitaires) en s’inventant des royalties et autres frais bidons facturés à elles-mêmes pour éviter de payer des impôts sur les bénéfices colossaux qu’elles réalisent dans un pays ; pendant que le citoyen honnête de ce même pays raque 30% de son salaire (et ne parlons pas des PME) pour rembourser symboliquement une dette qu’une juste imposition de ces mêmes multinationales comblerait de manière bien plus efficace ?
Ces boîtes utilisent les infrastructures d’un pays (routes, transports en commun subventionnés, personnel formé via l’éducation gratuite, etc) et son système de subventions, elles raquent, point barre.
Et qu’on arrête ce chantage à l’emploi. Entreprise ne signifie pas automatiquement création d’emplois : encore faut-il qu’elle ait quelque chose à vendre.
Les eurodéputés épargnent la réforme du droit d’auteur
27/11/2014
Le 28/11/2014 à 03h 30
+1
" />
Ca aurait été l’occasion d’abolir une bonne fois pour toutes ces barrières nationales complètement anachroniques, à l’ère du numérique, pour le droit d’auteur en Europe. Ben non, encore une fois, chaque pays veut défendre son petit pré carré. Ca va tellement dans le sens du consommateur, ça…
Nous avons le gouvernement que nous méritons
Disons que tous les 5 ans, on retrouve les mêmes guignols des 2 sempiternels partis… La peste ou le choléra… Mais bon, la mémoire de poisson rouge des citoyens français les fait quand même voter pour eux (déboires judiciaires chez nombre d’entre eux ? Vite oubliés !) , alors pourquoi se priveraient-il de se représenter éternellement ?
C’est toi qui a raison : Cthulhu for president !
Bandes-annonces : Night Call, Secret d’État, Asterix, Jurassic World et… Star Wars 7
25/11/2014
Le 26/11/2014 à 06h 17
“Dinosaures génétiquement modifiés”…
" />
" />
Y’a aussi un requin dans la bande-annonce, une idée de “Sharknosaure” pour The Asylum ?
Les clients d’un hôtel débités de 100 £ pour un commentaire négatif sur Internet
20/11/2014
Le 25/11/2014 à 20h 30
La pré-autorisation est parfaitement en rapport avec le sujet. Elle peut justement s’effectuer lors de la réservation à distance et ne sert pas que pour la seule solvabilité, elle garantit aussi que l’hôtelier pourra encaisser, dans une certaine limite définie, le prix de la chambre si le client ne vient pas ou part sans prévenir. Elle garantit aussi qu’une fois le check-out effectué, l’hôtelier ne pourra plus débiter le compte du client.
Quant aux coordonnées bancaires, je ne sais pas d’où tu sors ton arrêt de Cour de Cassation même pas cité, mais la loi française stipule que la fameuse “empreinte de carte bancaire” seule ne donne absolument pas le droit à l’hôtelier (ou au loueur de voiture) de se servir du compte du client comme d’un open-bar, d’autant plus si le client n’a rien signé ou n’a tapé aucun code lui permettant de prendre connaissance de la facture.
Si le client a annulé l’hôtel au dernier moment et qu’il avait connaissance des frais, c’est une chose, il aura du mal à le contester. Mais s’il a procédé au check-out, comme dans le cas de l’article, le client est considéré avoir tout réglé, il n’existe aucune raison légale de lui débiter sa carte a posteriori.
Le 25/11/2014 à 00h 00
Susceptibles les anglais, cet hôtelier a fait plus fort encore :http://travel.usatoday.com/hotels/post/2010/09/couple-kicked-out-hotel-after-bei…
" />
Le 24/11/2014 à 23h 27
Ce que tu décris s’apparente à la pré-autorisation, effectivement prévue pour tous les TPE, avec laquelle un montant est bloqué sur le compte du client dès le moment où il effectue la réservation ou bien au check-in.
Le problème, c’est qu’en théorie, le montant de la pré-autorisation doit être relâché au check-out (moins le coût de la chambre qui lui est encaissé), et ce pour éviter que le client se retrouve à crever le plafond de sa CB. Et l’hôtelier de l’article, peu scrupuleux, ne l’a pas fait et s’est servi allègrement… ce qui est illégal.
Un article intéressant à ce sujet : http://www.tendancehotellerie.fr/articles-breves/le-client-d-hotel/2894-article/…
Le 23/11/2014 à 01h 50
Ce n’est quand même pas évident :
Et de toute façon, toute transaction frauduleuse réalisée sans code secret (NFC, lecture magnétique, Internet) doit légalement être remboursée intégralement (sans franchise) par la banque, à qui il incombe de prouver que l’utilisation n’était pas frauduleuse (renversement de la charge de la preuve). Le consommateur est donc protégé.
Le 23/11/2014 à 00h 55
Non, la carte bancaire n’est pas une absurdité de paiement tant que son possesseur a la main dessus, ce sont les abus en matière de pré-autorisations de paiements, dans l’hôtellerie et la location de voiture, qui sont absurdes.
Entre montants de pré-autorisation farfelus chez certains hôteliers et dégâts imaginaires trouvés par certains loueurs sur la voiture rendue, ce système n’est clairement pas à l’avantage du client, dont le compte devient un “open-bar” pour tout hôtelier ou loueur peu scrupuleux tel celui de l’article…
L’approbation du client lorsqu’un montant doit être débité a posteriori (via un lien envoyé par email ou un SMS par exemple), en plus d’une facture détaillée en bonne et due forme, devrait être obligatoire.
Les assureurs français lancent le « constat électronique » par smartphone
19/11/2014
Le 19/11/2014 à 19h 59
On peut toujours utiliser le formulaire papier comme aujourd’hui, hein…
" />
Et je ne vois pas pourquoi l’appli smartphone ne serait pas un avantage pour le conducteur ? Possibilité d’inclure des photos au lieu d’un petit dessin à la main illisible, géolocalisation, envoi immédiat, temps de traitement plus rapide… Il est où l’inconvénient ?
Pourquoi à chaque avancée technologique destinée à remplacer le papier, faut que ça râle ?
Sosh simplifie enfin sa procédure d’inscription
13/11/2014
Le 13/11/2014 à 20h 44
Le gouvernement présente de nouvelles mesures de simplification pour les particuliers
06/11/2014
Le 10/11/2014 à 03h 44
Achat des timbres fiscaux. L’achat de timbres fiscaux pour les demandes de passeport pourra se faire sur Internet d’ici mars 2015 (alors que Jean-Marc Ayrault avait initialement promis cela pour fin 2014). Il ne sera quoi qu’il en soit plus nécessaire d’aller chez un buraliste.
Enfin !!!
Pré-demande en ligne pour les passeports. Contrairement
à ce qui avait été annoncé par le président de la République, ce n’est
pas la demande de passeport qui sera dématérialisée, mais une simple
« pré-demande » (…) et il ne vous restera plus qu’à apporter vos pièces justificatives et une photo d’identité »
Pourquoi ne pas dématérialiser le tout :
Reste plus qu’à se rendre en mairie avec une pièce d’identité pour procéder au relevé d’empreintes, et le tour est joué…
Demande de Carte Vitale. D’ici mars 2015, annonce le
gouvernement, il sera possible de demander ou de renouveler sa Carte
Vitale grâce à Internet. Le formulaire et les documents justificatifs
pourront être envoyés à l’administration par voie électronique.
On versera une larme de nostalgie pour cette époque bénie où il était nécessaire de prendre au minimum 1⁄2 journée de congé pour poser son cul pendant 4h sur le siège d’un centre de sécu…
Selon une étude, la Hadopi n’a pas dissuadé le téléchargement de films en P2P
07/11/2014
Le 07/11/2014 à 20h 57
Très facile. Que ce soit ton dernier film de vacances 1080p ou le dernier Transformers en Blu-Ray rip, le fichier vidéo peut allègrement peser plusieurs dizaines de Go.
" />
Quant à l’article, si les offres de streaming illimité sont devenues intéressantes pour la musique, la SVOD est toujours handicapée par notre ridicule chronologie des médias et son délai de 3 ans pour qu’un film puisse être diffusé via ce “média”. Outre-atlantique, ça se fait quasiment en même temps que la sortie DVD/Blu-Ray, et le Netflix US n’en a que plus de succès !
Home Depot confirme la fuite de 53 millions d’adresses email
07/11/2014
Le 07/11/2014 à 20h 46
Selon Home Depot cependant, rien ne permettrait d’indiquer que les codes PIN avaient été compromis eux aussi.
Gné ? Des codes PIN aux Etats-Unis ?
D’autre part, le déploiement du standard EMV (Europay Mastercard Visa)
pour les terminaux de paiement est accéléré. Un système qui n’a pourtant
rien de neuf puisqu’il est présent partout en France depuis 2006.
Et quasiment totalement déployé chez leur voisin canadien. Ce qui fait des USA le terrain de jeu favori des cartes pirates. En principe, la date butoir de déploiement du système EMV aux USA est octobre 2015, ce qui fait doucement rigoler…
La puce électronique va disparaître des nouveaux permis de conduire
06/11/2014
Le 07/11/2014 à 09h 07
Dire que je trouvais injuste que ma carte d’identité ait périmé en 2013, à 1 an près…
" /> En fait, l’extension de sa durée de validité crée plus de problèmes qu’elle ne rend service !
Que ce soit la droite ou la gauche, nos gouvernements successifs ont tous rivalisé d’incompétence pour instaurer un épouvantable foutoir pour la CNI et le permis de conduire :
Le 07/11/2014 à 00h 56
Et les billets de 100 et 200, t’en dis quoi ? C’est avec ce genre de tolérance envers les abus des commerçants que de plus en plus souvent ces billets, eux aussi, ne sont pas acceptés ! Je ne comprends pas qu’on puisse cautionner un tel mépris de la clientèle…
Evidemment que jeter un chariot n’est pas très malin. Mais s’obstiner à refuser un billet ayant cours légal, c’est jouer au con aussi. Je me demande bien ce qu’il se serait passé s’il s’était agi d’un restaurant pour une addition supérieure à 500€… A part faire venir les flics qui donneront raison au client… Que les commerçants n’oublient jamais qu’ils ne vivent que grâce à leurs clients !
Quant au Royaume-Uni, il n’est pas dans la zone euro que je sache, il n’a donc rien à dire. Si une instance doit se prononcer sur le devenir du billet de 500€, c’est elle et elle seule, non les commerçants et les pays extérieurs.
Le 06/11/2014 à 20h 06
Quatre mois après la loi Hamon, Rue du Commerce arrête les ajouts automatiques
31/10/2014
Le 01/11/2014 à 18h 40
Le 31/10/2014 à 22h 13
Aux États-Unis, deux chaînes de pharmacies résistent à Apple Pay
27/10/2014
Le 28/10/2014 à 05h 22
Procédures ARCEP : trois opérateurs ultramarins visés concernant le déploiement 2G/3G
17/10/2014
Le 17/10/2014 à 21h 01
DAB : une arnaque à la carte bancaire facilitée par l’impression 3D
23/08/2014
Le 25/08/2014 à 12h 43
Le 25/08/2014 à 12h 14
Le 25/08/2014 à 10h 06
Nokia 130 : Microsoft dévoile son nouveau mobile à… 19 euros
11/08/2014
Le 11/08/2014 à 09h 52
Des sénateurs s’alarment des maladies professionnelles liées aux TIC
08/08/2014
Le 08/08/2014 à 11h 59
Le 08/08/2014 à 11h 16
Le 08/08/2014 à 07h 02
.Vin, .Wine : les raisins de la colère d’Axelle Lemaire
29/07/2014
Le 29/07/2014 à 11h 11
Bouygues Telecom : jusqu’à 400 Mb/s pour la Bbox Sensation fibre
11/06/2014
Le 11/06/2014 à 11h 31