Le 18/01/2013 à 14h 50

J’utilise iCloud avec mes périphériques Apple (logique), Box/Dropbox avec les applications qui le peuvent ainsi que CloudStation (le cloud sur les NAS Synology) synchronisé sur mon serveur distant.

Comme ça mes données sont à différents endroits physique et, surtout, mes fichiers sensibles ne sont pas sur des services américains mais sur mon NAS et mon serveur !

Le 17/01/2013 à 17h 45

Je trouve ça affreusement laid.

Le 17/01/2013 à 14h 43

" />

De rien.

Le 17/01/2013 à 13h 30

ze_fly a écrit :



J’ai une question : pourquoi les wafers sont ronds, alors que les puces sont rectangulaires? Pourquoi ne pas faire dans ce cas des wafers carrés ou rectangulaire? Ca ne permettrait pas de faire plus de puce dans un seul wafer?



J’y connais rien hein, donc c’est sans doute très con comme question (d’autant que je me doute qu’il y a une raison).







Mais pourquoi le wafer est-il rond ? Intel répond : il y a deux raisons. La première, c’est une forme naturelle qui se crée quand on découpe les lingots de silicium, base de fabrication des processeurs. La deuxième est que la manipulation des wafers ronds est bien plus simple que des wafers carrés. Bien que ces derniers permettraient normalement d’éviter la perte de puces produites, les bords sont trop fragiles aux manipulations sous cette forme et les unités de la périphérie seraient souvent hors d’usage. Les wafers sont donc ronds pour ces deux raisons.

Source : PCWorld.fr

Le 15/01/2013 à 09h 18

Je voulais en acheter un pour mon frère et son Parrot AR.Drone 2.0, en vain.

Aucune dispo sur le store officiel, aucune indication de dispo et un tarif indécent chez SFR (et de toute manière je n’achète plus rien de “nu” chez eux, ils ne connaissent meme pas tous les periph qu’ils vendent -Palm Pre Plus-).



Surtout que dans d’autres régions du globe il y a eu des réassorts :/

Le 14/01/2013 à 19h 57

Tout ce que j’espère de la next gen, c’est une différence notable et marquée avec l’univers du jeu PC. Car j’aime jouer sur les deux supports et je m’en sers de manière différente.



De manière générale, si les jeux PC pouvaient être aussi optimisés que leurs homologues consoles, ce serait le pied. Et bien sûr si les prix des jeux console baissaient aussi vite que ceux sur PC, là ce serait le paradis " />

Le 11/01/2013 à 15h 44

Ou encore WebOS, très bon OS mais foutu en l’air par les décisions de HP.

Le 11/01/2013 à 11h 43

Alucard63 a écrit :



Par contre avec cette génération de console il est bon d’installer les jeux avant d’y jouer sinon on se tape assez régulièrement 10 plombes de temps de chargement.



C’est vrai que passer 20 30 mins à installer un jeu c’est un peu saoulant des fois( c’est comme sur PC )…



Surtout que jouer à Skyrim ou à Deus Ex sans installer le jeu c’est vraiment se tirer une balle dans le pied." />





Ah ça je peux pas trop dire, j’ai un SSD sur PC (et Steam toussa) et l’installation des jeux sur console est plus évolué sur X360 " />

Le 11/01/2013 à 11h 01

L’eclaireur a écrit :



Moi j’ai la ps3 et je suis décu, ce serait pareil avec la 360. Trop de bazar inutile qui fait qu’entre l’allumage du bouzin et le moment ou je joue vraiment (surtout en ligne), j’ai le temps de faire une sieste.



Je veux une une console sans radio vod, mise a jour ou autre perte de temps. S’ils veulent mettre un os dedans que ce soit juste pour gérer l’indispensable comme la configuration internet et le disque dur



Démarrer la console et qu’elle lance le jeux-film qui est inseré dedans c’est trop demander? Pourquoi installer un jeux s’il faut encore le cd pour le lancer, quel est l’intéret?



Une console malgré toutes ses options ne peut pas égaler un pc une box ou un lecteur dédié dont sont déja équipés les foyers. Un cinéphile prefera utiliser un vrai lecteur blu-ray, un internaute ne naviguera jamais à la manette etc. Et en ce moment les joueurs voient les mêmes inconvénients sur consoles que sur pc, à la difference des tarifs des jeux le choix est rapide au moins.





Ca sent très fort le troll ou, soyons optimiste, un mauvais passage il y a de nombreux mois.

Si je te dit ça c’est parce que sur ma PS3 je met 10sec à lancer un jeu en comptant le démarrage. Que les maj OS sont peu fréquentes, que j’ai une télécommande pour gérer ma console sans toucher à la manette (très pratique pour les BD), que tous les jeux ne demandent pas d’installation sur disque (même si certains en font silencieusement), etc…



Faut dire que je suis abonné au PSN+ (bien avant le pbm de hack SCE) et que toutes les maj de mes jeux sont téléchargées et installées dans la nuit, pareil pour les maj OS (mais qui sont à valider manuellement, vu qu’il faut accepter la licence), pareil pour les dl en court et toutes mes sauvegardes sont envoyées dans le cloud.

Bref, c’est rapide, efficace, et y’a même une maj OS qui a supprimé les 3 sec d’affichage du logo PS3 au lancement d’un jeu.

Donc dire que c’est lent, que ça dl en permanence, qu’il faut lancer sa console le matin pour espérer jouer le soir, que c’est pas bon pour les films, etc… je prends ça pour du troll ou de la mauvaise information.



Je ne te vise pas forcément, je vise large.



Et pour éviter les fanboys != PS3, sachez juste que j’utilise une manette X360 pour jouer sur PC (Batman toussa toussa hein, pas Crysis & cie).

Le 11/01/2013 à 09h 35

En fait, plus je lis de commentaires, plus je me rend compte que c’est l’histoire du prix de la PS3 à sa sortie qui la place en inferior, avant même l’histoire des portages X360 > PS3.

C’est pas grave de ne pas avoir réussi à l’acheter à 600€ hein. Ca sent quand même un peu la jalousie. Bref, rien de grave.



Les exclus (X360 comme PS3) sortent la plupart du temps du lot et c’est à ça qu’on voit ce que la console a dans le ventre. Les multiplateformes en général c’est kif-kif (sauf au début où il était clair que les dev ne maitrisaient pas la PS3).

Pour les processus de test, la X360 est, de très loin, la moins contraignante. Donc si pour le dev c’est pareil, ça revient à se faciliter la vie de dev pour X360.



Toutes les consoles ont leur points faibles et leurs points forts. Pas besoin d’être pro-qqchose ou anti-qqchose pour émettre un avis. Ce que certains aiment à mettre sur le tapis à chaque fois.

Pour ma part, à part les exclus consoles, j’achète en général sur PC. Comme ça j’ai le meilleur des deux mondes :p

Le 10/01/2013 à 20h 53

Au début la plupart des jeux multi plateformes étaient développés pour X360 avant d’être porté sur PS3. Et ça se voyait bien.

Mais quand on sait que le moteur Unreal Engine 3 a été développé pour la PS3 avant d’être porté sur la X360, ça laisse songeur.



En tout cas, je trouve la PS3 beaucoup plus performante grâce à toute sa panoplie de fonctions qui fonctionnent parfaitement bien sans avoir besoin d’en faire de la pub. Une plateforme multimedia de choix (avec lecteur BD de base).



Par contre, pour avoir testé de multiples jeux chez Ubisoft à des stades différents de leur conception, il en ressort que c’est beaucoup plus simple de mettre à jour des modifications sur X360 que sur PS3. Et ça doit pas mal jouer sur le temps de dev d’un jeu ça.

Le 10/01/2013 à 20h 58

Roccat Kova depuis 2 ans et très content :)



En tout cas la vidéo est euh… j’ai pas vraiment de mots pour la décrire :s

Le 08/01/2013 à 18h 36

C’est une beta et les problèmes sont toujours possible donc, bien que cette maj me fasse saliver abondamment, je vais sagement attendre la version finale (d’ici 45 jours il me semble).



En tout cas, je ne regrette absolument pas l’achat de mon NAS il y a deux ans. Un suivi pareil, ça force le respect ;)

Le 04/01/2013 à 15h 31

aureus a écrit :



SI y’a un pb réseau ou que le serveur est tombé, le site est de toute facon pas affiché.



Et le taux de panne de google ad doit être proche du nul.





Mais il ne l’est pas, il ne l’est pas !

(à prononcer en haussant la voix sur la répétition et en pointant du doigt pour plus d’INpact)

Le 04/01/2013 à 15h 26

J’utilise AdBlock pour éviter un max de pub. Je mets les sites que je consulte régulièrement (PCI, par exemple) et/ou ceux que je veux aider indirectement en liste blanche.

La pub ne me dérange que peu lorsque j’accepte d’en avoir (pour soutenir un site donc). La pub intrusive et autre truc dans le style des liens commerciaux sur des mots-clés dans le texte d’une news (dsl PCI, celle-ci je désactive), j’en veux pas.



Il y a forcément un juste milieu entre le tout gratuit grâce à la pub et le tout payant grâce aux abo et sans pub.

Ca fait bien longtemps que je pense à passer Premium sur PCI mais y’a tjs un petit qqchose qui fait que je ne franchit pas le cap. Et je sais pas quoi.

Toujours est-il que si je le franchissait, je ne désactiverait pas la pub pour autant (sauf celle sur le texte des news, mais ça vous avez compris).

Le 04/01/2013 à 13h 20

Freud a écrit :



Sauf que je te parie que si l’exploit avait été rendu public et que 90% des joueurs en avaient profité, personne n’aurait été banni.



Détrompe-toi. Enfreindre la charte, que tu sois seul ou à 100 000, si le ban définitif est requis, il le sera.

Regarde les vagues de ban sur WoW qui compte des centaines de milliers de comptes en moins à chaque fois.

Le 04/01/2013 à 13h 14

Il n’y a nullement besoin d’ouvrir un débat sur ce cas de figure : l’exploitation de bug est interdite et peut mener à un ban définitif. C’est dans absolument toutes les chartes de tous les MMO du monde.

Ici il y a clairement une exploitation de bug, donc la sanction est méritée car connue d’avance.



Tout (ancien) joueur de MMO connait les risques pour ce genre de chose.

Tout est normal en fait.

Le 04/01/2013 à 13h 18

Vous ne vous rendez pas compte à quel point il a détruit la vie du petit Kevin, fils du PDG d’une major, qui n’a pas eu son iMac 27” à Noël à cause de ce vil pirate !

Il méritait la mort par pendaison. Quel dommage que la Justice soit si clémente envers ces pirates…

Le 03/01/2013 à 19h 20

Je dis pas que FM a un réseau prêt pour la 4G ou non. Je demande juste des preuves suffisantes (3 antennes sur 2200+ c’est pas suffisant hein, soyons honnêtes un instant) pour pouvoir confirmer ou infirmer tes dires.

Pour l’instant, je ne peux te donner raison. A toi de me prouver le contraire (et pas à moi, inutile de me la faire à l’envers).

Le 03/01/2013 à 10h 10

Platoun a écrit :



Là





Et pour les 2200 autres ?

Nan pcq sur le forum cité un peu plus loin, on a des photos d’antennes prêtes pour la 4G aussi donc il faudrait un peu plus que 2-3 photos pour conclure que le parc de FM n’est pas prêt pour la 4G.

Le 01/01/2013 à 01h 10

coket a écrit :



Tu ne connais pas encore ce troll de Platoon(a), inféodé aux historiques???



Si, d’où ma question :)

Le 31/12/2012 à 19h 34

Où peut-on voir les photos des installations de Free Mobile incompatible avec la 4G svp ?

Le 03/01/2013 à 11h 27

Les spoils dans les commentaires ça me tue l’envie de participer et de les lire meme s’il y a des choses intéressantes.

Mettez en évidence ces parties de manière à pouvoir les éviter lors de la lecture.



c’est un minimum de savoir vivre (sur le net s’entend).

Le 30/12/2012 à 23h 04

Si on part comme ça, il est encore moins cher sur Green Man Gaming avec la réduction de 30% actuellement.

Le 26/12/2012 à 22h 47

Heureusement que ça ne se cumule pas, imaginez si à chaque option il y avait un ajout d’engagement, ce serait un mariage avec l’opérateur " />

Le 25/12/2012 à 19h 33

Joyeux Noël à tous " />

Le 17/12/2012 à 19h 44

« l’Autorité est alors tenue, lorsqu’elle procède à l’examen d’une telle demande, de prendre les mesures appropriées afin que soient respectés le principe d’égalité entre opérateurs et les conditions d’une concurrence effective »



Ce que je retiens de cet élan de générosité c’est surtout ce passage.

Ca garanti à BT d’avoir de la concurrence contre laquelle il peut batailler. En gros ça lui ôte un adversaire (sur cette bande). En plus d’avoir d’office un nombre plus important de terminaux pouvant utiliser la 4G d’un coup de cuillère à pot.



Je trouve ça très bien joué, au contraire. Et tout bénef’ pour FM qui va continuer de diminuer l’influence d’Orange et SFR. C’est BT qui s’en félicitera plus tard.

Le 13/12/2012 à 21h 06

Breveter qqchose de très spécifique, à la rigueur.

Mais qqchose de générique et complètement flou, faut pas abuser quand même…

Le 11/12/2012 à 22h 51

Perso, la 3D sur Avatar est immersive.

J’ai une TV 3D passive et je ne ressent aucune gêne (les lunettes sont ultra légères) ni aucun mal de tête. Et pourtant je porte des lunettes (myopie).



Que certains n’apprécient pas la 3D pour raison d’inconfort ou par rejet de cette technologie, je comprends. Mais pourquoi aller jusqu’à s’offusquer d’avoir la possibilité (et non pas l’obligation) de regarder les films avec cette technologie ?



D’autant plus que tous les films ne peuvent pas passer correctement en 3D. ça doit être tourné en 3D. Avatar était prévu dans cette optique. Ca ne me viendrait pas à l’idée de regarder la Grande Vadrouille en 3D.

Il y a 3D purement marketing et 3D à valeur ajoutée (mais marketing aussi, allez, je veux pas perdre les deux du fond).

Le 11/12/2012 à 19h 15

LordZurp a écrit :



et n’oubliez pas que les CGR foutent une entracte au milieu quand les films (+ leur 30min de pub) fait + de 2h30 …

ça m’a ruiné (encore plus !) the dark knight rises, on se croyait sur tf1 avec la pause au milieu …





‘tain t’es sérieux ?! " />

Le 11/12/2012 à 18h 51

Azariel a écrit :



j’évite déjà le maximum possible les diffusions 3D parce que pour les porteurs de lunettes correctives (comme moi), bah elle sont pas top leur lunettes 3D qui, au choix, glissent non stop (donc garder une main au visage) ou alors sert le crane comme un étau…





Je te conseille d’acheter des lunettes de TV 3D passives.

C’est ce que j’ai eu avec ma TV 3D et elles sont légères, ne sert pas, etc…

Le 11/12/2012 à 17h 13

Comme à chaque news sur du matos Roccat il y a des gens pour rappeler une mauvaise aventure avec un de leur matos, je fait aussi mon retour avec de bonnes nouvelles.

Mon clavier Arvo, ma souris Kova (normale) et mon tapis de souris Sota se portent bien après plus de 2 ans de bons et loyaux services.

Le clavier Isku de mon frère, sa souris Kova+ et son tapis de souris Sota se portent bien également.



Au moins comme ça vous aurez les deux côtés de la boîte, comme 100% des autres boîtes à travers le monde.



" />

Le 10/12/2012 à 11h 18

Des abonnements à n’en pas douter.

Le 10/12/2012 à 11h 13

Que même coupées les données resteront indéchiffrable.

Le 10/12/2012 à 11h 17

ulhgard a écrit :



En attendant utilise ta carte d’électeur du 21 ème siècle; a savoir ta carte bancaire et ne paye rien, pas de support ni de matos en France, aucun produit culturel, ne vas pas au cinéma et demande à ta famille et à tes amis de ne surtout pas t’ offir de produits culturels pour les fêtes de fin d’année.



Si nous sommes plusieurs centaines de milliers à faire ça c’est nous qui gagnerons. Nous avons le monde que nous méritons.





Ca me semble difficile. Par contre, acheter à l’étranger c’est déjà beaucoup plus simple (et moins cher !).

Le 10/12/2012 à 10h 46

Mais est-ce que les trois séances consécutives sans présentation de leur part sont atteintes ?

Le 10/12/2012 à 10h 15

Ils sont démissionnaires, que le vote soit repoussé le temps de retrouver des pigeons votant dans le “bon” sens.

Dans le cas contraire, le vote est annulé et la commission est remise en question.

C’est pas “plus simple” ? " />

Le 07/12/2012 à 16h 53

Rien à voir mais j’ai difficilement reconnu du Star Trek au premier coup d’oeil :s

Le 04/12/2012 à 18h 24

Ce sont des drogués, ils veulent leur dose par tous les moyens. Il est clair que c’est une sorte de réseau mafieux légal.

Le 04/12/2012 à 18h 17

Quand on veut le beurre, l’argent du beurre et la crémière…

Ils s’auto-détruisent, ça fait au moins un point positif au milieu de toutes leurs conneries.

Le 25/11/2012 à 18h 20

Dacoco974 a écrit :



Pas mal mais il m’a coûté un peu moins cher chez GMG ($22,50) " />





Après la conversion PayPal, €14,45 EUR (£11,25 GBP) pour ma part sur GMG " />

Le 21/11/2012 à 19h 51

S’ils font ça pour de la musique libre, ils peuvent dores et déjà prende rdv à Pole Emploi " />

Le 14/11/2012 à 10h 12

Orshak a écrit :



Spécialement quand ces mails se baladent un peu partout, merci Blizzard (c’est simple, fait le test, crée une adresse mail bidon où tu veux, ne l’utilise pour rien, poste la NULLE part, laisse la trainer 6 mois, vois combien de spam, spéciallement de spam dédiés Blizzard tu reçois…. crée un compte bnet et un compte trial WoW avec sans rien poster nulle part, tu recevras de la pub, du spam et des scams de gold sellers and co liés à ton compte Blizzard dans les ³⁄₄ mois qui suivent…. J’ai fait le test 3 fois, sur 3 fournisseurs de mail différents (Gmail, hotmail et yahoo! pour être précis) et à chaque fois c’est pareil.



Et je peux te garantir que ces adresses n’ont trainées nulle part ailleurs donc le problème vient :

• de Blizzard qui laisse trainer ses listes de login partout
  


• de Blizzard qui utilise des mails comme login
  
  
  
  Mon adresse Battle.net est unique, elle ne sert qu’à ça et n’a jamais été utilisée pour autre chose et je n’ai jamais reçu le moindre spam ou autre connerie. Les seuls (rares) emails sont ceux de Blizzard.
  
  Il faut dire que je n’utilise pas de web mail style gmail ou autre, j’ai mon domaine avec sa gestion des emails perso.
  
  J’arrive à avoir du spam sur une de mes adresses gmail qui n’a jamais servie. Pareil pour mon ancien opérateur.
  
  
  
  Pour moi, Battle.net n’y est pour rien.
  
  
  
  Ton “expérimentation” ne vaut rien dans mon cas. Prends un domaine et une boîte email et retente ta chance. Le résultat sera certainement comme le mien.

Le 13/11/2012 à 12h 30

megadub a écrit :



C’est une sécurité imposée dans l’HDV " />





HDV Or, oui.

Mais jouer avec son vrai argent, ça ne “mérite” pas ce petit outil (gratuit ou payant) en sus pour augmenter la sécurité de son compte ?



10€ je trouve que ça s’amortit plutôt vite et que ça ne grève pas un budget, même très limité (à 60€ le jeu…). C’est juste mon point de vue.

Le 13/11/2012 à 12h 28

Tornado_OLO a écrit :



Les keylogers, c’est uniquement dans les films et sur des ordinateurs sans antivirus/pas mis à jour depuis la guerre de 14.





" /> Parti comme ça…

Le 13/11/2012 à 12h 26

Tous ceux que je connais qui respectent les règles de sécurité n’ont jamais été hack (que ce soit un jeu Blizzard ou autre chose).

Ça contraste avec bcp de commentaires mais ça n’a rien de formel, c’est juste un exemple.



Il est toujours intéressant de se renseigner sur le comportement des personnes hackées au niveau de leur gestion de la sécurité. On s’aperçoit de suite qu’il y a tout un tas d’actions qui sont autant de failles de sécurité et qui permettent à un hacker de hack (enfin faut le dire vite) des jeux/sites sécurisés. Même s’il n’y a aucun rapport direct.

La première faille est l’utilisateur, vraiment.

Le 12/11/2012 à 18h 01

Jamais eu de hack malgré six années de WoW et un Authenticator.

Aucun partage de connexion, aucune utilisation sur un autre ordinateur, aucune utilisation sur un autre réseau que le mien (et en ethernet), même mes proches ne connaissent pas mes codes d’accès, mot de passe fort, etc…



Tous ceux qui avaient été hack lorsque je jouais à WoW avaient tous fait au moins une erreur (partage de connexion, utilisation d’un réseau douteux/inconnu, etc…).



D’ailleurs, jamais été hack nulle part (le PSN ça compte ? ^^). Je ne crois pas à la chance pour ce genre de chose.

Le 10/11/2012 à 17h 18

Oliewan a écrit :



Pour la couverture nationale free sans itinérance c’est ici :

http://www.sensorly.com/fr/map/2G-3G/FR/France/Free_sans_itinerance/gsm_20815



Vous pensiez que Free allait montrer sa couverture réelle ? " />





Cette carte est erronée. Je suis supposé être en itinérance (chez moi) d’après elle alors que je suis bien sur une antenne Free Mobile, et ce depuis Mars.



Les cartes communautaires c’est bien, mais c’est trop limité. Surtout si c’est dispo uniquement sur un OS. Pour moi cette carte ne vaut rien.

Le 09/11/2012 à 10h 56

Je jouerais encore à WoW, je m’en serais pris un.

J’aime bien ce genre d’initiative.

Le 08/11/2012 à 22h 56

Je trouve ça pas forcément plus pratique. Plus sympa visuellement, oui. Voire même un peu trop chargé à mon goût.

De toute manière, tant que la technique derrière suit, ça me va :p



Mon ScanSnap S1300 est très heureux de cette association avec Evernote (et mon NAS mais ça c’est une autre histoire " />).