votre avatar

malock

est avec nous depuis le 1 juillet 2008 ❤️

1451 commentaires

Le 11/06/2014 à 16h 06







YohAsAkUrA a écrit :



et bien alors je t’invite a voyager un peu …. le 74 et le 01 representent plus de 200’000 frontaliers… donc oui les gens vivant a coté de la frontière veullent tous venir bosser en suisse…. malgré qu’on puisse se faire virer sans raison en suivant un préavis d’un mois…







T’inquiète pas pour mes voyages, j’ai ce qu’il me faut.

Tu n’as juste pas compris ma moquerie…

Puis je suis tout à fait étonné, mes amis d’Haute-Savoie ne m’ont jamais évoqué leur envie irrémédiable d’aller travailler en Suisse. Je les appelle de suite pour mettre tout cela à plat.



A mon tour de t’inviter (une nouvelle fois) à stopper tes généralisations hasardeuses auxquelles s’ajoute ton omniscience pesante et ridicule.


Le 11/06/2014 à 15h 54

Encore une fois, tu me parles du système suisse alors que l’on te parle de ta remarque…









YohAsAkUrA a écrit :



si le français était moins feignant il gagnerait plus.!







Travailler plus pour gagner plus, je connais, je connais… Évite donc les généralités daubées. Sinon, en te lisant, je ne pourrais que croire que le peuple suisse n’est qu’un agrégat de donneurr de leçons cupides et sans respect, ce qui n’est clairement pas le cas.







YohAsAkUrA a écrit :



le systeme suisse fonctionne sur un systeme de bon sens et en plus sans avoir de minimum salarial





Tant mieux tant mieux. J’en suis ravis.







YohAsAkUrA a écrit :



je te donne un exemple, les caissières en suisse…





Je n’y manquerai pas d’y penser quand je serais au chômage dans ce pays de décérébrés qu’est la France.







YohAsAkUrA a écrit :



Tu trouves normal qu’un pays puisse être bloqué par des pseudo travailleurs branleurs qui ne veulent pas que leur conditions soit allignées avec celles des autres compagnies du secteur privé? moi pas!





Le pays bloqué ? Ah bon ? Je n’ai rien vu… je ne dois pas vivre en France alors.

Pseudo travailleurs branleurs ? Ah bon ? Je n’ai pourtant pas de peine à supposer que beaucoup sont des gens honnêtes.

Normal ? ça ne me paraît pas aberrant. Ces gens ont une cause à défendre, à laquelle je n’adhère pas certes, et je préfère les laisser s’exprimer/revendiquer/manifester dans le seul but qu’ils fassent de même lorsque peut-être, ça sera mon tour.







YohAsAkUrA a écrit :



Comme je l’ai dis… ton employeur est celui qui te permet de bouffer.. si il ne te convient pas.. tu cherche autre chose.. ne t’en fais pas , il y a plein de personnes qui aujourd’hui vivent misérablement et qui ne demandent qu’une chance pour pouvoir avoir une meilleure vie…..





Et toujours ce petit piquant : oui, je ne m’en fais pas. J’ai bien saisi que l’individu n’est rien dans nos sociétés.

Mais je cherche effectivement autre chose, “un monde” où on arrêtera de me rabâcher à longueur de temps ce que tu ne manques pas de me rappeler.







YohAsAkUrA a écrit :



si le systeme suisse était nul… vos travailleurs français frontaliers tenteraient de faire des grêves… hors ce n’est pas le cas!





Si le système suisse était si bien, tout les travailleurs français souhaiteraient s’y rendre… hors ce n’est pas le cas, la Suisse est donc un pays pourris. J’ai bon ?


Le 11/06/2014 à 14h 58







YohAsAkUrA a écrit :



(…)

tu pourras dire que notre systeme est debile.. en attendant je te rapelle que ton pays qui pourtant est collé au mien est juste un peu plus dans la merde que le mien ;)







Tu sembles bien fière de ton pays, c’est chouette, mais tu ne sembles pas avoir bien lu.

Où a-t-il dit que votre système est débile ? Il parle d’un raisonnement débile : le tien. Et oui, je partage son avis : ce chantage du “ferme là ou barre toi, y’en a d’autre qui le feront sans broncher”, c’est moche. Chacun son point de vue.







YohAsAkUrA a écrit :



(…) désolé mais bon c’est un peu une reflection digne de mon petit neuveu de 12ans…







Et c’est bien le point de razcembl3r, il lui semble comme à moi que tu ne fais part que d’une réflexion médiocre.

Mais tu es riche, fier, et rempli de bon chocolat, alors tout va bien. Tant pis s’il faut chr sur la gueule de nos contemporains.


Le 05/06/2014 à 15h 07







ActionFighter a écrit :



Pfff, t’as vraiment aucun goût <img data-src=" />



Désolé, mais j’ai jamais pu encadrer Matmatah <img data-src=" />



Il peuvent avoir de bon textes mais le bignou, c’est pas mon truc…







Et juste en dessus, tu oses dire “t’as vraiment aucun goût” <img data-src=" />



Humour évidement, les goûts musicaux, c’est comme les rêves… ça se compare pas. C’était juste parce que Anita -&gt; robot -&gt; tu es froide Anita, je te laisse à la mer.

Voilà voilà.



Le 05/06/2014 à 14h 49







ActionFighter a écrit :



Et la fameuse anita







Anita - Matmatah





Les raisons qui m’ont poussé à le faire ?

On s’en fout Anita, tu n’es pas la première

Tout comme ces traces sur la plage

Qui semblent partir à la nage

Ai-je dit que tu passerais l’hiver ?

Tu es froide Anita, je te laisse à la mer





Le 05/06/2014 à 14h 31







eliumnick a écrit :



LOL ^^ tu demandes a un type qui s est inscrit sur un site d info pour faire partager son ressenti envers les homosexuels de faire un effort ^^







Barf… Pfff…

Que faire d’autre ?

L’ignorer sans doute…


Le 05/06/2014 à 14h 25







Hugues1337 a écrit :



Le robot peut avoir une IA d’amour et d’attention super balaise. C’est quoi cette robot-phobie ?







Il faut toujours que ça se termine par des propos/exemples complément débiles…

Votre 7ème commentaire et, je trouve, déjà médiocre…



P’tain j’sais pas, faites un effort…


Le 04/06/2014 à 12h 37







tass_ a écrit :



Drep t’as trollé trop fort… T’as même fait venir des fanas de reopen <img data-src=" />







Guillaume Prieur est un petit joueur à côté… qu’il en prenne de la graine !



J’ai rarement vu une pêche aussi bonne <img data-src=" />


Le 04/06/2014 à 10h 23







atomusk a écrit :



(…)











KP2 a écrit :



(…)







Oui, merci à vous deux <img data-src=" />

J’étais largement à côté de la plaque.


Le 04/06/2014 à 09h 31







atomusk a écrit :



L’idéal serait de le stocker dans le plugin donc coté navigateur …



Ainsi, tant que Google a bien fait son boulo, “Google”, ne sera pas capable de déchiffrer eux même sans le plugin, avec la bonne clé.



Maintenant si ils l’intégrent dans l’outil de synchronisation de Chrome et que l’utilisateur l’active, oui, ils auront la clé …



Mais bon, là faut pas te plaindre <img data-src=" /><img data-src=" />







Oui, ok et d’accord pour l’idéal de stocker côté plugin. Je me demande justement s’il y a pas un moyen de synchroniser l’empreinte d’une clé, de sorte que Google ne puisse pas l’exploiter disons “aussi simplement”.







eliumnick a écrit :



Un mot de passe te sert juste à t authentifier (en gros on vérifie que le mdp en base = le mdp saisie), alors que la clé est utilisé directement dans le processus de chiffrement.







D’accord avec ça oui. Le mot de passe ou la clé privée ont tout deux des objectifs différents. Je me pose la question du maintien en base de données de la clé privée, ce qui est sans doute relativement proche de celui d’un mot de passe.

Je n’arrive sans doute pas à être clair…







KP2 a écrit :



Je comprends pas a quoi pourrait servir un hash de cle privee…







Et bien pour “répondre” à ceux qui très justement affirment que si la clé privée est stockée en l’état chez Google, alors le chiffrement est plus ou moins inutile.

Mais tu as peut être répondu dans ton poste 45.



Je me perds juste un peu dans tout ça… je n’arrive plus à percuter où est le réel soucis.



PS : je crois que j’ai réussi à démêler le bazar que j’ai en tête. Mes excuses… j’ai rien bité au problème… Le fond du problème est qu’il n’y aucune raison à ce que Google conserve notre clé privée (s’il choisisse de le faire).


Le 04/06/2014 à 09h 14







eliumnick a écrit :



Comment utiliser la clé à partir de son empreinte ?







C’est une bonne question…

A la manière d’un mot de passe comme l’exprime Supercolino ?

Ce n’est d’ailleurs pas le rôle de la passephrase qui est générée (obligatoirement ?) lorsque l’on créé un couple clé publique/clé privée ?



Je précise bien : je me perds bien souvent dans ces mécanismes de protection de mot de passe, de chiffrement, tout ça… si certains peuvent pointer là où je me plante, je vous en serez bien reconnaissant.


Le 04/06/2014 à 09h 03







supercolino a écrit :



Je ne pense pas que Google stocke ton mot de passe, mais plutôt une empreinte (ou hash, ou checksum) de celui-ci.



Chaque fois que tu tentes de te connecter, ils génèrent l’empreinte du mot de passe que tu proposes. Si l’empreinte générée est identique à l’empreinte qu’ils ont associé à ton compte, ils t’autorisent à te connecter.







Oui, c’est ce que j’imagine aussi. Je n’ai pas réussi à l’exprimer aussi clairement que toi, merci <img data-src=" />



Mais si Google ou autre faisait de même avec la clé privée, dans ce cas, “ça roule” non ? ça n’est plus un problème d’avoir une empreinte de notre clé privée stockée par chez eux ?


Le 04/06/2014 à 08h 52







KP2 a écrit :



Pas forcement… c’est poiur ca qu’ils proposent une extension au navigateur, c’est pour laisser les clés sur le poste de l’utilisateur.











carbier a écrit :



2- Comme déjà dit… si Google stocke les clés privées, je ne vois pas en quoi cette solution sera plus “sure” qu’une autre…







On est bien d’accord que pour l’instant, c’est une inconnue ? On ne sait pas comment une clé privée est stockée dans leur mécanisme n’est ce pas ?



Effectivement, si Google stocke la clé et y a accès, tu as raison Carbier, cette solution c’est plus ou moins du vent. Et ça ne vient pas participer à une meilleure compréhension/utilisation de ce genre de système par chacun : on oublie la règle de base qui est de ne jamais distribuer un mot de passe, une clé privée… et on se croit protéger car on chiffre nos courriels.



Mais, au risque de dire une grosse connerie, moi, je l’ai bafoué cette règle : Google a bien accès à mon mot de passe de compte non ? Alors, j’imagine bien qu’il le conserve sous une forme qui rend son exploitation “impossible” , du moins, je l’espère (je ne suis pas un expert mais Google ou autre doit stocker un hash salé du bazar, quelques chose dans l’esprit….).



N’est-il pas possible d’envisager un truc du genre pour une clé privée ? Ou suis-je largement a côté de la plaque ?


Le 03/06/2014 à 21h 16







WereWindle a écrit :



a-t-on déjà vu la répartition exacte dans l’allocation de ces 25% ?

(…)







Je me suis posé cette même question.

Je me souvenais bien avoir lu un article sur ça : Aurélie Filippetti apporte (un peu) de transparence sur la copie privée.

Celui-ci redirige vers le dossier Au ministère, on a testé la transparence de la copie privée (le coup de la CADA, la pile de papier, l’archiviste à 1m, la fouille au corps, Marc Ress le dangereux… ).



Je me permets une conclusion rapide de tout ça : “les 25% ? Bin, on ne sait pas trop… <img data-src=" /> ”







Laurent_Chemla a écrit :



Et les 25% alloués au “spectacle vivant” financent les divers festivals qui fleurissent partout en été et que nos élus sont bien contents “d’offrir” à leur population et pour attirer les touristes.



Du coup on se demande moins pourquoi ils ne sont pas prêts à revoir la copie des ayant-droit, quand ils bénéficient, eux aussi, de la rente…







C’est juste. Ils le disent “assez clairement” d’ailleurs (cf. la conclu de l’article du premier lien)


Le 02/06/2014 à 15h 02







tAran a écrit :



Oui, de ce que j’en ai vu il y a la version autre pièce, la version délimitée au sol (avec la fumée qui s’arrête à la ligne comme le nuage de Tchernobyl <img data-src=" /> ) et également la version type abribus (mais celle là, j’en ai jamais vu) et là bas, ça marche plutôt pas mal <img data-src=" />







Oui, ça marche plutôt pas mal car la prune tombe vite si tu ne fumes pas dans les zones aménagées pour <img data-src=" />

A Kyoto et Osaka, je fumais souvent dans ce genre d’abribus oui. Tous les quartiers ne sont pas “non-fumeurs”.

C’est pour ça que j’ai tout de même pris une prune à Kyoto : j’avais bien vu le panneau, je croyais qu’il concernait que la rue (piétonne) mais non, c’était tout le quartier. Paf !

10 euros (à l’époque, 1000 yens) avec le sourire : l’agent japonnais et moi n’avons pas pu nous comprendre. J’ai fini par piger mon erreur, il a pris les sous dans mon portefeuille et j’ai rempli nom/prénom sur son bout de carnet. On a bien ri.

10 euros tout de même… un peu cher la marade.


Le 02/06/2014 à 09h 50

[mini-HS moment musique]

Les Wriggles - Taxis

[\mini-HS moment musique]

Le 28/05/2014 à 12h 19

Classe !

J’en parlais justement dans certains de mes anciens commentaires : le traitement des langues naturelles, c’est clairement un axe de recherche porteur.

C’est une espèce d’utopie qui en fait rêver plus d’un.

Grâce à des grosses structures comme Microsoft, on voit émerger des solutions grand public.



Je parle d’une “espèce d’utopie” car si à nous humains, ça nous semble si simple, pour la machine c’est tellement compliqué. A ma connaissance, il y a des choses, qui peuvent être largement améliorées.









Konrad a écrit :



Ce genre de technologie est difficile car elle passe par trois étapes, chacune ayant ses difficultés :





  • reconnaissance vocale

  • traduction des phrases

  • synthèse vocale







    Cela me semble tout à fait juste.

    Après, beaucoup de travaux “ne cherchent qu’à” traduire un texte type contrat d’une langue à une autre. Cela réduit la complexité du problème et pourtant, ça reste largement délicat.







    Anne Onyme a écrit :



    Étant interprète, j’ai de forts doutes concernant la qualité de la traduction donnée et soit-disant simultanée. (…)







    Et donc oui… on est bien loin d’avoir le résultat produit par un humain.

    Ce qu’on gagne surement dans un premier temps, c’est bien évidement l’automatisation… un gain de temps quoi (pour un résultat moins bon certes).



    Si Microsoft ici met un baffe à tout le monde, n’oublions pas que certains de nos labo de recherche public produisent des choses du même acabit tout à fait pertinentes <img data-src=" />



    Envoyez-nous des sous <img data-src=" />


Le 27/05/2014 à 15h 25







Citan666 a écrit :



(…)

Moralité, si vous n’êtes pas diplomate, évitez de sortir avec quelqu’un de plus baraque ou entraîné au combat







<img data-src=" />


Le 27/05/2014 à 15h 14







darkbeast a écrit :



moi non mais c’est arrivé à un pote au lycée de se faire tabassé par les frère de la nan qu’il avait plaqué.







J’en connais un qui s’est fait tabassé par la nana qu’il venait de plaquer. Classe !



Depuis ce jour, je ne rompt que par SMS. C’est plus sécurisant.


Le 27/05/2014 à 15h 03







Network a écrit :



Plus sérieusement, que fait ce genre de mec sur les forums de PCI ?



Clubic s’il te plait, reconquiert ton public.







C’est une question que je me pose oui…



Mais que font les modo ?!


Le 22/05/2014 à 08h 48







Faith a écrit :



Ca, ce sont des cours d’apprentissage de l’outil informatique. Ca existe déjà, et ça cible un public plus mur (collège), pas des cours de “sensibilisation au code”.





Non non non, c’est là où je suis en désaccord.

Le C2i (et ce qui précède, le B2i donc), c’est largement à côté de la plaque. Ce n’est que suite de capture d’écran où il faut reproduire ce qui est indiqué sans aucune réflexion à y apporter. Le logiciel change, hop, tout est perdu : on le voit bien assez dans notre université.

Je crois qu’il vaut mieux une initiation/sensibilisation à la prog dans l’idée (oui parce qu’on ne le sait pas, on imagine… pour savoir il faut tester) qu’une partie de la logique de l’utilisation des logiciels émerge de cette mini vision.

Parce qu’elle est largement similaire.







Faith a écrit :



Sauf qu’il faut aussi se confronter à la réalité: une trop grande proportion des enfants sont déjà coulés avec les programmes actuels.

Les enfants n’ont pas une capacité d’écoute illimitée.





ça je ne sais pas mais je veux bien te croire.

Cependant, est-ce bien le programme scolaire qu’il faut remette en cause ? N’est-ce pas plutôt toute la médiocrité qu’on leur montre au quotidien via télé/radio/smartphone ? (Et toute celle que l’on a montré à leurs parents ?)

Au bout d’un moment, il faut se poser les bonnes questions… on gueule sur les programmes scolaires en décalage avec les capacités de nos gamins mais on hésite pas à leur mettre un smartphone avec NinjaFruit/CandyCrushMachin entre les mains…



Le 22/05/2014 à 08h 27







Faith a écrit :



Et tu vas apprendre tout ça au primaire ? <img data-src=" />





Où ai-je seulement dis cela ?

De nous deux, ce n’est pas moi qui affirme que l’informatique s’appréhende en “quelques mois”.

Ne crois-tu pas qu’une sensibilisation, une mini vision intuitive et rigolote de l’info par la prog au plus jeune démystifiera ce domaine largement intégré au quotidien et limitera sans doute ses nombreuses réactions du type “c’est trop compliqué ; j’y comprends rien au ordinateur ; de toute façon, ça ne marche jamais” ? OOoh évidement, tu me diras que ce genre de remarque venant de ceux qui ont 20 ans n’existe pas.



Après tout, tu en penses ce que tu veux. Tout ce que je remarque, c’est que tu ne sembles pas bien “ouvert” à de quelconques “expériences” qui ne sont pas si aberrantes que ça. Pourvu que tu ne sois pas dans l’éducation nationale.







Faith a écrit :



Toi qui voulais “utiliser les bons mots”, tu vas nous expliquer en quoi “sensibiliser les enfants au code” au primaire va permettre de “saisir relativement finement les concepts liés à l’information”





Là, tu me fais dire ce que je n’ai pas dis. Peut-être n’ai-je pas été aussi précis que j’aurai dû…

Je n’ai jamais voulu signifier, encore une fois, que sensibiliser les enfants au code suffirait à leur permettre plus tard de “saisir relativement finement les concepts liés à l’information”.



Peut-être est-ce une légende urbaine, seulement, j’ai toujours cru que plus tôt un enseignement/éveil débutait, plus simple il était pour l’individu de l’appréhender et, part la suite, d’ingérer des concepts complexes.

Mais je ne suis pas un expert de l’apprentissage, je le reconnais…







Faith a écrit :



Parce que ton post est essentiellement Hors-sujet et mélange initiation et concepts avancés dans un flou artistique déconcertant.

Précisément et posément: qu’espères-tu que ces cours en école primaire apportent concrètement aux futurs adultes, et penses-tu que ces avantages compenseront le fait d’avoir perdu des heures pour apprendre ce qu’ils apprennent déjà ?







Je ne crois pas être hors-sujet non… peut-être pas très clair oui.



Je souhaite que ces cours en école primaire permettent aux adultes (et ado non ?) d’arrêter de baisser les bras si rapidement devant une machine, de s’y intéresser un peu….

J’espère surtout que si cette mesure est mise en place, qu’elle le soit avec réflexion et sans précipitation.



Pour ma part, oui, je pense très largement que ces heures passées (et non “perdues”) seront bien vite compensées par les avantages qui en découleront.


Le 21/05/2014 à 15h 27







mantis91310 a écrit :



Est-ce qu’on apprend la mécanique en primaire ? pourtant ce serait plus utile que tout le monde sache changer une roue quand on voit certains appeler une dépanneuse pour ça car ils ne pensent que pour dévisser les écrous il faut lever la voiture…







C’est justement tout le truc dans les métiers de la prog… mettre les concepts dans le bon sens.

Et si on leur faisait changer une roue virtuellement, par un p’tit bout de script avec Scratch, tu hurlerais toujours un “non !!!” ?


Le 21/05/2014 à 15h 11







Faith a écrit :



Oui, désolé, une personne motivée devient à l’aise en programmation très rapidement… Le reste du temps d’études, c’est pour découvrir des concepts avancés (qui relèvent souvent d’autre chose que de l’informatique: utilisation poussée des maths, de la physique, statistiques, etc)





Ah oui… tu nous parles là de programmation… qui n’est qu’une petite partie de l’informatique.

Inutile d’être désolé, employons juste les bons mots (tu nous a bien dis : “l’informatique s’apprend en quelques mois”).

<img data-src=" />









Faith a écrit :



Les mecs, faudrait peut-être réaliser qu’il y a un monde en dehors de l’informatique et qu’un diplomé de CAP coiffure est capable de tenir un salon, et même de faire pleins de projets sans avoir jamais eu besoin qu’on vienne lui inculquer des “base de l’informatique”





Personne n’a dit le contraire.

Simplement, on imagine assez aisément qu’avec quelques connaissances en informatique, en système d’information donc, sa vie de gestionnaire de salon serait très probablement rendue plus simple ou disons, moins contraignante.

Il en est de même avec ses projets : une petite connaissance sur la puissance du bazar informatique pourrait sans doute même lui en faire émerger de nouveaux, des projets.



“Mec”, il serait bon de réaliser que malgré tout, une grosse partie de ceux qui composent les générations à venir vont y être confronté aux systèmes automatisés et aux systèmes d’informations largement plus complexes et intégrés que ceux que l’on connait et qu’il est franchement souhaitable qu’ils aient un recul sur tout ça : ça leur évitera d’être tant dépendant/de se faire sodoculer par les pourritures d’informaticien que notre génération connait.



A moins que tu penses que seul une “élite” doit être capable de saisir relativement finement les concepts liés à l’information ?


Le 21/05/2014 à 14h 01







Faith a écrit :



un enseignement vaguement utile pour 1% de la population





Comment ? Vaguement utile pour 1% de la population ? oO

C’est moi où tu campes sur l’apprentissage d’un langage particulier ?







Faith a écrit :



L’informatique, ça s’apprend en quelques mois pour toute personne intéressée.





<img data-src=" />







Faith a écrit :



Et ça ne s’apprend jamais pour une personne non-intéressée. Le primaire est beaucoup trop tôt pour avoir le moindre intérêt.





Il est bien sûr évident qu’un élève de primaire s’intéresse à tout ce qu’on lui montre. Ils boivent les paroles du professeur qui leur parle de géométrie en percutant de suite l’intérêt que ça prendra dans leur vie.



Le 21/05/2014 à 11h 17







Zealotux a écrit :



Quand tu fais un tour dans les universités à l’étranger après avoir fait une licence en France, tu comprends. Et oui, je parles des écoles, peut-être pas 42 que je ne connais pas beaucoup à part ce que j’ai pu en lire sur internet, mais rien qu’Epitech, malgré ce qu’on peut lui reproche, est à mes yeux déjà bien plus adaptée à l’apprentissage de l’informatique.







Hum ok. C’est un point de vue.



Perso, j’en ai vu des universités étrangères… au Québec, en Espagne, au Japon.

J’en côtoie pas mal des étudiants-chercheurs venant d’autres universités, avec des modèles d’enseignement largement différents, dans la filière informatique : si on n’est pas les meilleurs, on n’est pas non plus les plus mauvais.



Bref, si l’on se concentre sur certains aspects précis, oui, nous sommes à la ramasse. Et pour d’autres points, c’est le contraire.


Le 21/05/2014 à 09h 44







Folgore a écrit :



Y a deja assez de kevins qui sont codeurs dans ce domaine, en ajoutons pas plus <img data-src=" />



L’informatique c’est comme la médecine, c’est censé être un secteur ou seul les plus ambitieux ont leurs places. Si ca deviens un métier ou meme la femme de menage peut y travaillé, quelle prestige aurons nous encore ? On sera plus magicien mais technicien de surface (la tablette, jeu de mot ultra pourri <img data-src=" /> )







C’est marrant de voir ça comme ça. Perso, je ne partage pas du tout cette vision.

Je voulais te partager mon (petit) recul sur le bazar par une jolie citation de Kaamelott que je ne retrouve pas… En gros, l’informatique/nos technologies, c’est le Graal, la lumière qui doit être pour tous les peuples <img data-src=" />



Si ce n’est qu’à destination d’une élite alors je pense que nous nous sommes planté sur toute la ligne.

Je rêve du moment où chacun sera “informaticien” : le prestige, quelle immondice franchement inutile.


Le 21/05/2014 à 09h 26







Faith a écrit :



Il y a bien d’autres priorités que l’algo au primaire/collège.

Les informaticiens de talent ne manquent pas, et ils n’ont pas attendu d’étudier le sujet à l’école pour le devenir. Quand au informaticiens “de base”, n’importe qui arrive déjà à le devenir, à presque n’importe quel age.



Par ailleurs, il faudrait voir à garder au moins le primaire et le collège comme lui d’acquisition de la culture générale et garder le lycée&+ pour l’apprentissage d’un métier.







Barf…. oui et non…

Beaucoup pensent “code/algo” lorsque l’on parle informatique. On oublie trop souvent que c’est avant tout la gestion/le traitement de l’information (automatisé).

L’algorithmie, la programmation, sont des moyens de mettre en œuvre “facilement” des concepts liés à l’information.



Alors, nous qui sommes dans le millénaire de l’interaction, de la donnée, je pense, à mon humble avis, que c’est une des priorité d’éveiller les gens à (la gestion de) l’information. Commencer (au plus tôt” ne me semble pas en décalage.



Après, je ne doute pas que nos gouvernements peuvent mettre en place un truc tout pourri, largement à côté de la plaque. Mais dans l’idée de fond, je les suis.



Le 21/05/2014 à 09h 16







Lafisk a écrit :



Tu parles de l’ecole censee fournir des pisseurs de code qui vont travailler au rabais ? Niveau qualite j’ai des doutes …







Idem…

Je ne comprends juste pas la remarque de Zealotux (je ne dis pas qu’elle est infondée). C’est quoi qu’il entend être une “université à la hauteur en informatique” ?!

Je me demandais alors si c’est à ce genre de structure qu’il pensait.


Le 21/05/2014 à 09h 04







Zealotux a écrit :



Commencer à nous donner une université à la hauteur côté informatique, après on verra pour l’enseignement préliminaire de la programmation…







Une université à la hauteur côté informatique, c’est à dire ?

L’école 42 ou l’Ecole ?



C’est toujours marrant d’en voir qui sont persuadés que l’herbe est plus verte ailleurs.


Le 21/05/2014 à 13h 13







John Shaft a écrit :



Viendez plutôt jouer sur le serveur INcraft ! <img data-src=" />



<img data-src=" />







Je découvre que la communauté d’INcraft entretien une chaîne Youtube. Cool !

Je vais me regarder ça tranquille.


Le 21/05/2014 à 12h 49







CUlater a écrit :



Pas clair pour moi. Quel intérêt de prendre un tarif à 10€ alors qu’il y a un abo mensuel à 8€? C’est sous engagement? <img data-src=" />







Sous engagement oui dans le sens où tu t’engages pour plusieurs mois.

10€ par mois si tu souhaites signer seulement pour 1 mois.

8€ (ou moins) par mois si tu signes pour X mois.


Le 20/05/2014 à 13h 11







stephano a écrit :



(…)







Tu fais franchement flipper.


Le 19/05/2014 à 13h 26







fred42 a écrit :



J’ai cité moi-même l’article 113-7 dans le commentaire que tu as cité.

Le mot important de cet article pour cette affaire est le mot “emprisonnement”.



Pour poursuivre l’auteur étranger d’un délit à l’encontre d’un Français mais commis hors de France, il faut que celui soit passible d’emprisonnement.



J’ai expliqué pourquoi je pensais que ce n’était pas le cas ici.



Tu as peut-être raté un point car c’est complexe ou penses-tu que l’injure à Didier Deschamps était lié à son appartenance à la nation française ou au fait qu’il soit de “race” blanche ou à toute autre condition rendant l’injure passible d’emprisonnement ?







Effectivement, j’ai raté la notion d’emprisonnement.

Dans le document que j’ai pointé, le second point indique “si vous avez été victime d’un délit” sans aborder l’emprisonnement à nouveau… ça m’a induit en erreur…



Du coup, je suis relativement perdu… Ce n’est plus très clair pour moi.







fred42 a écrit :



Après, hors de toute considération juridique, il peut aussi poursuivre pour des considérations de communication indépendantes du droit.



Edit : grillé par FunnyD sur le dernier point.







Oui effectivement… très juste.


Le 19/05/2014 à 12h 43







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



De toute façon, comme disait rob44, je pense que l’avocat de Deschamps avait toute la compétence nécessaire pour juger de la recevabilité de la plainte, ou sinon, il peut changer de métier le gars <img data-src=" />







Oui, très certainement <img data-src=" />

ça reste intéressant de se poser la question… on voit bien tout de même que les lois/applications des lois à travers le net, c’est pas du plus simple.


Le 19/05/2014 à 12h 10







fred42 a écrit :



(…)











ActionFighter a écrit :



(…)







Pour continuer sur le débat qui me semble INtéressant, j’ai pu trouver cette ressource (source justice.gouv.fr).



Page 7 et 8 du document, je ne cite que deux extraits :





En effet, l’article 113-7 du Code pénal dispose que « la loi française est applicable à tout crime, ainsi qu’à tout délit puni d’emprisonnement, commis par un Français ou par un étranger hors du territoire de la République lorsque la victime est de nationalité française au moment de l’infraction». Il n’est pas utile qu’il y ait une réciprocité d’incrimination (c’est à dire que les deux pays qualifient de la même façon les faits dès lors que ceux-ci sont considérés en

France comme un délit ou un crime)







Si vous avez été victime d’un délit, la poursuite ne peut être exercée qu’à la requête du ministère public qui appréciera donc l’opportunité d’engager une procédure pénale en France. Celle-ci doit cependant être précédée d’une plainte de la victime ou de ses ayants droit ou d’une dénonciation officielle par l’autorité du pays où le fait a été commis ; peu importe alors que la plainte ait été déposée en France ou à l’étranger dès lors qu’elle a été transmise aux autorités françaises.





Il me semble donc bien que M. Deschamps fait bien ce qu’il faut faire… et que sa demande peu tout à fait être entendue.


Le 19/05/2014 à 11h 50







macin a écrit :



Deja Twitter est une compagnie privé puis un compte perso twitter, ca reste un compte perso et non public. Le twit ne va pas s’afficher sur ton ordi si tu ne l’a suit pas.







Ah ok. Mes excuses.

Donc, place du Marché à Poitiers, ce n’est pas public vu que je ne m’y rends pas n’est ce pas ? Tout ce qui s’y passe alors est d’ordre privé.



<img data-src=" />



Dans le fond, je suis vois bien que tout ça, c’est “une histoire de me*de”. ça buzz alors que l’on devrait laisser couler (nous, le public).

Deschamps ne le voit/vit pas de la sorte… Toi qui nous mets tant en avant les libertés de chacun, je ne perçois toujours pas ce que tu trouves d’aussi aberrant dans la réaction de ce monsieur.



Tu remarqueras aussi que personne n’a empêché cette femme de “lâcher son comm’”. Ta si précieuse liberté d’expression est sauve (il n’y a eu aucun contrôle/musellement à priori non ?).

Qu’à postériori, celui qui est visé ne l’accepte pas et se retourne alors contre cette femme, on ne va tout de même le brûler pour ça. Lui aussi est libre d’exprimer ses revendications non ?



C’est dingue de croire que l’on peut dire ce que l’on souhaite sans n’être jamais inquiété. C’est vraiment voir le truc à sens unique.













Le 19/05/2014 à 09h 27







-SQP- a écrit :



la seule liberté pronée ici est celle de gaspiller l’argent public de la justice pour une histoire ridicule.



Parcequ’il va en avoir du monde à assigner dans un mois quand on en verra fleurir partout des “quel entraineur de merde” (qui n’est pas une attaque envers la personne, mais son boulot)







La liberté de gaspiller l’argent public, je ne la connaissais pas. Tu es sûr que ce n’est pas un devoir ?!



Une histoire ridicule, oui et non… peut-être. Oui, je trouve que c’est ridicule oui (ce n’est que mon avis) mais si le bonhomme lui en est exaspéré et souhaite s’en plaindre à la justice, je ne vais pas m’y opposer.

Je ne comprendrais jamais en quoi nos considérations personnelles devraient être “meilleures/plus entendues” que celles des autres.







macin a écrit :



(…)

Oui, c’est son choix car il peut d’après la loi française. Ca va encore faire perdre du temps a la justice pour une affaire qui n’aurait même pas du être relevé mais on vie dans la news-entertainment de nos jours…







Encore heureux qu’il puisse.

L’affaire a été révélée par défaut : cette femme a balancé un tweet public….

Puis bon, cet argument de la perte de temps pour la justice… C’est ça le taff de la justice : elle doit gérer les gros comme les petits.


Le 19/05/2014 à 08h 59







macin a écrit :



Et alors? Est-ce que tu te rend compte qu’on muselle tes paroles car on a pas le droit de s’exprimer, place public ou pas? On a le droit de dire ce qu’on pense, on est pas en Corée du Nord.

Même si perso, c’est une qu’une conne cette Anara, si elle a envie de dire Fuck France, je ne vois pas ou est le problème, c’est son opinion et elle ne bosse pas pour la FFF.







Ok ok.

C’est alors aussi une liberté de Deschamps de poursuivre les dires de cette femme… C’est son opinion de trouver ça scandaleux, n’a-t-il pas le droit de le défendre ?

Si on prône la “liberté” comme tu le fais, faisons-le alors dans les deux sens <img data-src=" />


Le 19/05/2014 à 07h 28







Papa Panda a écrit :



(…)

Si certains sont prêts à perdre du temps avec les gens qui vous insultent , publiquement ou pas , c’est que qquepart la personne n’est pas sereine et préfère s’occuper de cela que de son taff pour l’edf.







Ah non mais d’accord. Bientôt, c’est M. Didier qui passera pour l’méchant.

Si de ton côté tu n’y accordes pas d’importance, très bien, c’est ta vision du truc.

Comprends alors que d’autres ne le voient pas de la sorte : le mec, il est dans son bon droit.







maestro321 a écrit :



Pour le deuxième tweet elle avait quand même raison à plus de 20%. <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 20/05/2014 à 12h 59







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />

Voilà les enfants : la preuve par l’exemple que la drogue, c’est le mal !

Ca fait dire et ecrire n’importe quoi ….

<img data-src=" />





Tu devrais en garder un peu pour le donner aux enfants : parait que ca détend les sphincters…

===&gt; <img data-src=" />







DROGUE ! (JdG - youtube)


Le 20/05/2014 à 08h 36







fred42 a écrit :



Comment quelqu’un qui a un doctorat en mathématiques peut-il être aussi ignare sur ce qu’est Internet







Parce que c’est justement un doctorat en mathématiques.

<img data-src=" />



Edit : c’est évidement de l’humour (de me*de oui, peut être)


Le 20/05/2014 à 12h 37







athlon64 a écrit :



On peut etre honnete et tipiaker. Pour des raisons pratiques, financières. Au vu des revenus de certains, il y a une différence entre cambrioler un particulier qui gagne 2 fois le SMIC et voler un major qui pourra plus payer sa coke.



Je pense que les gens réfléchissent à deux fois maintenant avant de payer un bien culturel (enfin un droit d’écoute ou de visionnage) et s’orientent peut etre plus vers les petits que les gros (pour soutenir un artiste, aller à ses concerts, tipiakage ou non ce ne sont pas els CD qui le feront le plus vivre)







Oui absolument… ce n’est pas incompatible. L’honnêteté d’un tipiak’ se retrouve peut être ou sans doute par la suite… via de concert, goodies, etc…



Perso, je téléverse aussi un peu… et j’en ai tellement marre… ce n’est pas pratique, c’est chiant… puis ça ne va pas trop avec ma vision du truc.

Du coup, il y a beaucoup de choses que je laisse de côté… tant pis/tant mieux.


Le 20/05/2014 à 12h 29







athlon64 a écrit :



Ils prennent les honnetes consommateurs aussi pour des pigeons, les DRM a part le client honnete, ca n’empeche pas le piratage (et ca y pousse même par moment). Vouloir les défendre c’est bien, mais ils devraient aussi largement se remettre en question.



(…)







Je crois que Razibuzouzou défend avant tout “l’honnêteté” plutôt que les majors. Et c’est plus que louable.



Par contre, tu as bien raison : on peut largement se demander où est l’honnêteté du côté des ayants-droit.


Le 20/05/2014 à 08h 47

Pour ceux qui souhaitent un aperçu de la bande son du jeu : Here’s MESHUGGAH Guitarist Fredrik Thordendal’s Contribution to the Wolfenstein Game

Le 19/05/2014 à 18h 48







Jarodd a écrit :



(…)

quand je vois leur budget, et celui d’autres “hautorités”, je me dis que la CNIL mériterait de voir le sien augmenter, surtout que les problèmes de respect de vie privée/données personnelles risquent d’exploser dans les prochaines années.







Je partage la même analyse que toi.

Effectivement, si 16 millions paraissent relativement importants, pour ce que devrait être/devrait faire la CNIL, ça ne me semble pas des masses…



Ne pourrait-on pas leur donner huit millions de plus ?!


Le 17/05/2014 à 09h 56







Tim-timmy a écrit :



ouch l’article en mode rageux … dites tout de suite que vous auriez aimé en toucher une part ..







Pour vouloir en toucher une part, ne faut-il pas déposer un projet ?



Cela a-t-il été fait du côté de NextINpact (vraie question) ? J’en serais surpris mais je suis peut-être passé à côté du truc…


Le 16/05/2014 à 15h 17







athlon64 a écrit :



C’est vendredi donc <img data-src=" /> et <img data-src=" />



<img data-src=" />



Et pour mettre tes idées au clair, c’est clairement pas le meilleur moyen, vaut mieux l’éviter justement







<img data-src=" />

Tu n’as pas dis “au clair” mais “à plat” (qui ici signifie “au clair” certes… mais je surf sur l’analogie du pneu crevé).



Bon weekend ! Prudence tout d’même.



Le 16/05/2014 à 15h 11







athlon64 a écrit :



(…) faut que j’apprenne a mettre mes pensées à plat avant de répondre <img data-src=" />







Tu connais une solution. <img data-src=" />







<img data-src=" />


Le 16/05/2014 à 12h 59







2show7 a écrit :



Pour NI, la comparaison est un peu alambiquée, mais dommage que tu ne voit pas le rapport entre une autorité et un individu qui gère sa vie comme il l’entend certes avec des règles (mais c’est pas à l’autorité de lui dire qu’il doit aller coucher à 22 h)







Je crois la percevoir si.

Mais je vois aussi la distinction entre un individu qui n’INpacte pas (ou très peu) la vie des autres et ce que tu nommes une autorité qui elle a “pouvoir de vie de mort” sur les individus (j’exagère le trait volontairement).