Windows 10 Polaris serait le pendant PC du projet Andromeda

Windows 10 Polaris serait le pendant PC du projet Andromeda

Windows 10 Polaris serait le pendant PC du projet Andromeda

En octobre dernier, nous avions publié un long récapitulatif sur Andromeda, nom d'un code d'une supposée évolution de Windows 10 se débarrassant de tout son ancien code. Avec les défis, avantages et défauts que cela supposait.

Windows Central évoque désormais Polaris, qui serait tout simplement le pendant PC d'un Andromeda destiné avant tout aux appareils mobiles. Nos confrères décrivent le projet comme une vision plus aboutie de Windows 10 S, dans le sens où les capacités seraient encore plus contrôlées, comme si les règles du monde mobile étaient appliquées aux ordinateurs.

Pourtant, les mêmes sources précisent que Polaris n'aurait pas vocation à remplacer les éditions en cours de Windows 10, qui cohabiteraient. Par exemple, impossible de migrer d'une version Pro vers Polaris et réciproquement, les systèmes étant trop différents.

Polaris se débarrasserait de tout son héritage Win32, entraînant un ménage considérable dans le code. UWP (Universal Windows Platform) deviendrait le seul modèle exploitable par les développeurs, obligeant bien entendu tout le monde à passer par le Store.

Une virtualisation des applications Win32 serait toutefois possible, à distance et à travers des conteneurs spécifiques. En d'autres termes, un Windows beaucoup moins permissif et nettement plus contrôlé, au risque de faire hurler les utilisateurs habitués au modèle actuel.

Ce grand nettoyage de code aurait de multiples avantages : base système beaucoup moins lourde, meilleures performances, besoins réduits en énergie et évidemment meilleure sécurité. 

Tout le travail réalisé actuellement dans les mises à jour majeures de Windows 10 irait dans cette direction, notamment celui sur Paramètres. Dans la future révision 1803 qui arrivera dans un peu plus de deux mois, de nombreuses fonctions ont par exemple été complètement remaniées, notamment tout ce qui touche au son et aux polices. Un à un, Microsoft tranche les fils des anciens modules.

Il ne s'agit pour autant encore que de rumeurs, même si elles se font insistantes. Selon Windows Central, aucun appareil Polaris ne serait prévu avant 2019. On espère que l'éditeur sait ce qu'il fait, car un tel système risque d'apparaître comme fortement « au rabais ». Mais il ne serait dans tous les cas pas destiné aux joueurs et autres « utilisateurs avancés ».

Commentaires (18)


En ce qui me concerne, j’aimerais bien qu’il s’agisse d’un mode activable pour des gens un peu handicapés du PC et qui, au final se servent de leur navigateur et d’une visionneuse de photos. ( Je pense égoïstement à mon père qui installe tout et n’importe qui sur son PC, sur lequel je dois faire régulièrement le ménage). 



Par contre, pour un système généralisé, c’est assez dangereux, pour Microsoft principalement. 

Nombreux sont les utilisateurs qui ont encore l’habitude de bidouiller leur OS ou cracker des logiciels utiles mais onéreux (Photoshop pour ne pas le citer.).

Le risque également de rendre Linuxien invétéré des gens qui comme moi sont revenu sous windows par flemme.



A voir lorsque Microsoft fera son annonce.


ça as du sens, le travail de modularisation de windows porte ses fruits, j’imagine que les apps win32 tournerons via drawbridge ( comme sql server sous linux et Ubuntu sur windows )



Tant que l’utilisateur “lambda” peux tjrs utiliser les apps win32, je vois pas de raisons de ne pas acheter un petit pc/ tablette utilisant ce nouvel os, ils ont appris de leurs erreurs, c’est pas mal déjà :p








neiobaf a écrit :



En ce qui me concerne, j’aimerais bien qu’il s’agisse d’un mode activable pour des gens un peu handicapés du PC et qui, au final se servent de leur navigateur et d’une visionneuse de photos. ( Je pense égoïstement à mon père qui installe tout et n’importe qui sur son PC, sur lequel je dois faire régulièrement le ménage).







J’en ai aussi deux comme ça à charge à la maison.

Lubuntu LTS est la solution.





Nos confrères décrivent le projet comme une vision plus aboutie de Windows 10 S, dans le sens où les capacités seraient encore plus contrôlées, comme si les règles du monde mobile étaient appliquées aux ordinateurs.





Haaa, Microsoft…. Continue de nous faire rêver.<img data-src=" />









Ricard a écrit :



Haaa, Microsoft…. Continue de nous faire rêver.<img data-src=" />





+1

j’ai failli rajouter “et qué s’appelorio OSX” mais en fait non <img data-src=" />



Ce qui me gonfle avec tout ça c’est le Windows Store. J’ai essayé, et c’était de la m#rde. Je comprends l’intérêt de faire évoluer la structure, mais pourquoi ne pourrait-il pas y avoir aussi (et surtout) des fichiers d’install “standalone” ? Genre les .deb ou autres .pkg ?


Le sideloading est activé par défaut pour les appx…


+1 j’allais poster en lisant la brève qui indiquait que le store serait obligatoire ce qui est faux. Le sideloading existe depuis un moment sur Windows 10…

Pour la news c’est que j’attends depuis des années, Win32 est le caillou sous le pied de Microsoft. Il l’empêche d’évoluer radicalement et en grande partie responsable de ses échecs depuis plusieurs années si on fouille un peu. Cette version prendra du temps à émerger mais il faut un point de départ. Tant que Win32 ne sera pas abandonné tous les efforts précédents seront vains.




Polaris se débarrasserait de tout son héritage Win32, entraînant un ménage considérable dans le code. UWP deviendrait le seul modèle exploitable par les développeurs, obligeant bien entendu tout le monde à passer par le Store.





Courage Microsoft !








charon.G a écrit :



Pour la news c’est que j’attends depuis des années, Win32 est le caillou sous le pied de Microsoft. Il l’empêche d’évoluer radicalement et en grande partie responsable de ses échecs depuis plusieurs années si on fouille un peu. Cette version prendra du temps à émerger mais il faut un point de départ. Tant que Win32 ne sera pas abandonné tous les efforts précédents seront vains.






  Le truc c'est que Win32, et ses utilisateurs/développeurs, sont aussi un avantage, et en le jetant trop lourdement ça pourrait devenir un inconvénient au prochain Windows. Ils doivent manier ça avec tact si ils veulent pas se faire bouffer par une surcouche à Linux type Android, car ce qui est arrivé sur mobile peut se produire sur PC sans soucis. Les constructeurs ne seront que trop heureux de se débarrasser de la taxe Windows OEM, et d’enfouir encore plus profondément leurs adwares...     





Après, sur les bêtises ânonnées par Vincent dans cette brève comme dans le Dossier Andromeda (qui aurait eu le temps d’être corrigé si il le voulait depuis), j’ai envie de dire c’est peine perdu…



Si ils ciblent cette version au départ pour les nouveaux appareils et leurs nouveaux projets ca preparera l’ écosystème. Ils ne pouvaient pas réussir en ne sortant pas une version de windows unifie purement uwp. En ne voulant pas y aller franchement ca peut que foirer.

Personnellement je pense que la version pro prendra longtemps avant d etre abandonné. Mais ca doit sortir c est nécessaire.Mais je suis d ‘accord il faudra bien doser .Win32 est toujours primordial pour beaucoup d ‘utilisateurs.


J’avais lu un article d’un gars (un programmeur) disant que Win32 permettait de faire certaines choses cruciales que ne permettrait pas UWP, même si celui-ci présente des avantages. Il disait que, du coup, les programmeurs n’étaient pas prêts du tout à renoncer à Win32. Ça laissait à penser qu’un Windows uniquement sous UWP serait un Windows au rabais.


Win32 est plus permissif par rapport au fait qu’il n’a pas de sandbox et qu’il permette la programmation système. Après ce ne serait pas une mauvaise chose non plus pour la sécurité et le WinRot. Pour la programmation système je pense qu’ils vont proposer quelque chose sur ce nouveau Windows core. J’attends de voir cet aspect. Sans accès aux drivers pas de logiciels de gravure antivirus ,cpuz etc. Honnêtement je vois mal Microsoft ignorer cet aspect.

Les api uwp sont appelés aussi à s’enrichir.


Le dos aussi était plus permissif que Windows. Les gens ont pris longtemps à le lâcher pour les mêmes raisons…


Il va falloir préparer les entreprises finement (ce sont elles la vache à lait, pas les home-users) : si on annonce brutalement l’abandon de Win32, est-ce que les compagnies vont encore miser sur Windows pour faire développer leurs applis ?

Exemple : votre ERP de plusieurs millions de $ doit être changé. Allez-vous repartir sur un produit Windows (win32) sachant que peut-être dans 5 ans, c’est mort (entre-autre parce qu’il faut trouver les machines clientes qui vont devoir le supporter 20 ans) ? Probablement pas. Elles vont attendre que le ciel s’éclaircisse ou migrer vers du cloud. En tout état de cause, Microsoft ne doit pas se viander sur ce coup : une fois que les entreprises bougent, l’inertie est telle qu’il faut des années pour les faire dévier.








Aloyse57 a écrit :



Il va falloir préparer les entreprises finement (ce sont elles la vache à lait, pas les home-users) : si on annonce brutalement l’abandon de Win32, est-ce que les compagnies vont encore miser sur Windows pour faire développer leurs applis ?

Exemple : votre ERP de plusieurs millions de $ doit être changé. Allez-vous repartir sur un produit Windows (win32) sachant que peut-être dans 5 ans, c’est mort (entre-autre parce qu’il faut trouver les machines clientes qui vont devoir le supporter 20 ans) ? Probablement pas. Elles vont attendre que le ciel s’éclaircisse ou migrer vers du cloud. En tout état de cause, Microsoft ne doit pas se viander sur ce coup : une fois que les entreprises bougent, l’inertie est telle qu’il faut des années pour les faire dévier.





+1000! Vu ce que MS a fait dans le mobile avec les multiples reboots successifs et les applis qu’il fallait recoder à chaque fois, si MS abandonne Win32 vu leur historique il y’a fort à parier que les entreprises se tourneront soit sur du Linux, soit sur de l’Android (voir même Mac OS pour certaines) qui seront plus stable technologiquement et plus facile à administrer/déployer. <img data-src=" />



Sur le court et moyen terme je pense que ça ne changera rien pour les utilisateurs. Windows central l’avait déjà explique dans de précédentes news Le futur Windows 10 pro serait le même Windows que ce nouveau Windows modulaire sauf qu’il gérera nativement Win32. La version sans Win32 est censée au départ être utiliser uniquement pour leurs nouveau projets autour de la mobilité et de nouveau appareils. La version pro va rester des années en cours d’utilisation. Si en effet on pense que Microsoft va supprimer Win32 dans un an on peut être amené à penser que ce sera un fail mais c’est quelque chose qui prendra des années à se mettre en place. L’écosystème n’est pas du tout prêt même du côté de Microsoft. Le jour où Win32 sera relégué aux conteneurs, l’écosystème devrait être prêt.

Mais Microsoft a besoin pour ses nouveaux projets d’un point zero.








Aloyse57 a écrit :



Il va falloir préparer les entreprises finement (ce sont elles la vache à lait, pas les home-users) : si on annonce brutalement l’abandon de Win32, est-ce que les compagnies vont encore miser sur Windows pour faire développer leurs applis ?

Exemple : votre ERP de plusieurs millions de $ doit être changé. Allez-vous repartir sur un produit Windows (win32) sachant que peut-être dans 5 ans, c’est mort (entre-autre parce qu’il faut trouver les machines clientes qui vont devoir le supporter 20 ans) ? Probablement pas. Elles vont attendre que le ciel s’éclaircisse ou migrer vers du cloud. En tout état de cause, Microsoft ne doit pas se viander sur ce coup : une fois que les entreprises bougent, l’inertie est telle qu’il faut des années pour les faire dévier.







Le pire c’est qu’à terme ça marche peut-être mieux sous Linux avec Wine que sous Windows.



Fermer