Cette nouvelle déclinaison du service If This Then That propose de nouvelles fonctionnalités comme des Applets (l’ancien nom des recettes) en plusieurs étapes, des actions multiples, et une exécution plus rapide. La version Pro « va au-delà d'un seul déclencheur et d'une seule action pour créer des applets sophistiqués capables d'interroger les données de plusieurs sources avant de déclencher plusieurs actions », explique la société.
Il est ainsi possible de créer une Applet qui va interroger à la fois ses calendriers Google et Slack avant d'allumer ou non des lumières et lire de la musique sur Spotify. Bon nombre des fonctionnalités d’IFTTT Connect fonctionnent avec IFTTT Pro. Autre changement important : les utilisateurs gratuits sont limités à trois Applets. Une manière de pousser fortement ses utilisateurs à passer à la caisse. Tous les détails de l’offre Pro se trouvent par là.
Niveau tarif, IFTTT n’y va pas avec le dos de la cuillère : « Nous pensons qu’un prix de 9,99 dollars par mois pour Pro est de l’argent bien dépensé »…
Prévoyant une forte levée de boucliers, la société prend les devants : jusqu’au 7 octobre, vous avez la possibilité de fixer votre propre tarif mensuel (valable uniquement pour la première année). Pas n’importe quel prix non plus : 1,99 dollar par mois minimum.
Commentaires (26)
#1
A ce prix, il faut vraiment en avoir une utilisation intensive et/ou primordiale…
PS HS : j’ai cru que le Brief n’avait pas encore repris, je le cherchais toujours sur la home page parmi les autres publications.
#2
Il faudrait vraiment remettre le Brief dans la section “Actualités” je trouve, je n’avais pas non plus qu’il avait repris :/
Et je ne dois pas être le seul si on regarde le nombre de commentaires / brief qui est bien inférieur à avant la v7 j’ai l’impression.
#2.1
+1
#3
C’est hors de prix pour un service à l’origine gratuit, et avec une forte latence (plusieurs minutes parfois !).
#4
Hou là ils abusent !
Heu, du coup vous conseillez quoi comme alternative ? Parce que j’ai presque une 10aine d’applets …
Merci
#5
Adieu IFTTT. En même temps, tu nous manquera pas parce que niveau ergonomie, chaque mise à jour était pire qu’avant.
Et +1 pour le recap du brief dans les actus.
#6
3 applets gratuites seulement ?! 9.99$ au-delà ?!? Ca prend effet quand ? Il va être temps de s’en passer ou de migrer…
Alternatives plus ou moins limitées / faciles à prendre en main :
A tester…
#7
HS mais je suis bien d’accord.
#8
le coup dur :/
si je comprends bien les actions simples sont toujours gratuites non ? genre :
ok google, allume la lumière => query http
#8.1
Oui et non…. Ce qui est gratuit c’est l’utilisation d’applet publiée par des service tiers. Donc il faudra trouver des applets publiées par d’autres et les activer….
#8.2
mouarf :‘(
madame va pas être contente !
#9
Malheureusement c’est le seul service simple et rapide qui propose des commandes vocales personnalisées sur Google Assistant qui peuvent enclencher plein de choses. J’utilise ça pour ma domotique et pour piloter ma Freebox.
Sur Twitter ils recueillent les commentaires des utilisateurs. Je vous invite à aller vous plaindre ! 3 applets personnalisées c’est trop faible… 10 seraient déjà plus raisonnables à mon avis.
Le pire c’est que j’ai cru comprendre que ceux qui ont déjà un compte vont aussi être limités à 3 applets mais j’ai pas compris s’ils allaient tout désactiver ou quoi…!?
#10
Ils ont signés leur arrêt de mort.
Pour moi IFTT:
#11
J’ai eu la réponse sur Twitter : les applets créées en dernier seront automatiquement “archivées”, donc seules les 3 plus anciennes applets créées seront conservées.
Sur Twitter il y a beaucoup de commentaires négatifs… Ils répondent à tout le monde qu’ils écoutent la communauté pour faire évoluer leur offre
#12
je déteste ce genre de pratique, tu fait un truc gratuit, tu attends quelques années que tout le monde s’en servent pour que l’emprise soit assez grande.
Puis pof du jour au lendemain tu fait raquer comme un gros sac en espérant que les gens restes …
mais ya un gros soucis sur ce type de service… c’est utilisé par des geek (mme michu ne connais pas ifttt) qui n’auront aucun scrupule à chercher une alternative …
moi le premier même si j’ai une flemme de dingue … heureusement j’ai très peu d’applet pour le moment (de quoi ouvrir/fermer les volets et gérer quelques lumières
maintenant faut trouver l’alternative (si vous avez des trucs gratuits je suis preneur)
#12.1
Il faut bien un modèle économique. Quand c’est gratuit tu te doute bien qu’au bout d’un moment il va falloir donner une contrepartie.
#12.2
IFFT n’était pas gratuit : c’était les développeurs qui payaient pour l’intégration de IFFT dans leur app,
ca devait pas rapporter assez….
#13
Je viens de faire le point sur mon compte..et en effet, on nous prepare bien au 3 applets “seulement”
J’utilisais” a fond” avec alexa (10 applets) et ma box domotique : controle d’eclairage, velux, chauffage, prises commandées.
Au risque de passer pour une pince, 10e/mois, c’est trop cher pour moi..comme ma box me chagrinait sur quelques points..je vais peut etre voir ce qui s’est fait de neuf depuis 6ans et carrement la changer
Pour le coté “c’etait gratuit et maintenant c’est payant”, ca fait rager certes (comme dit par d’autres, moins cher ou un peu plus d’applet gratuit ca serait top), mais a leur place on l’aurait tous fait a un moment (comment ils paient les frais?), c’est pas la fondation abbé pierre..
A suivre, on va voir si ils ecoutent tout le monde et revoient leur copie..ou on va attendre quelques mois qu’une nouvelle solution voit le jour
#14
Entre 0 et 10€, y a pas mal de possibilité, comme par exemple 10 ou 20 cts par scénario + 1cts le paquet de 100 actions, un truc comme ca un peu à la carte.
#15
Pour tour ce qui est contrôle domotique vaut mieux passer par une solution auto hébergé type openhab ou homeassistant.
Et il n’y a pas de latence.
Le cloud d’openhab pour accéder a Google et Alexa est gratuit, on peut l’auto héberger si on a envie.
Homeassistant c’est 5€/mois, et on peut l’auto héberger pour le faire devenir gratuit.
#16
Pour ceux qui cherchent un alternative (meilleure d’ailleurs), je vous recommande Home Assistant aussi. Je l’utilise depuis bien longtemps chez moi avec du Zwave, du Zigbee et d’autres devices (chauffage par exemple) et on peut faire a peu près tout ce qu’on veut assez facilement et surtout, sans passer par un service cloud (il y a bien l’option cloud comme le précise Tumeconnais).
Pour les commandes vocales, on peut passer par un service local mais cela demande pas mal de travail (à cause de la reconnaissance de la parole pour bien comprendre les intentions) mais si on veut passer par Google Assistant ou Alexa ou autre, il faut l’option cloud payante (qu’on peut aussi héberger soi même mais c’est pas non plus super simple à faire).
#16.1
j’ai pas le courage de remplacé mon domoticz moi :/
j’utilise ifft juste pour faire le pont entre google home et domoticz (via des appels à l’api de domoticz).
il existe une solution pour ça ?
il y a controlctiz mais payant également :/
pff je comprends même pas pourquoi google intègre pas ça directement dans leur app…
#16.2
Je vois pas où est le courage de céder à la facilité du cloud.
Je trouve ça bien plus courageux de garder la maîtrise de sa domotique. En plus ça évite aux boîte du cloud de faire de la télémétrie sur votre vie privée, ou de faire payer 9€ par mois pour pouvoir continuer à ouvrir ses volets… et ce tarif la, perso, je remet une manivelle :)
#16.3
la seul partie cloud que j’utilise c’est iftt pour la reconnaissance vocal de google via mon ghome mini.
le reste est full interne sur un vlan dédié et isolé. les seuls périphériques contrôlés par le cloud ce sont les spots xiaomi car leur intégration dans domoticz (enfin le script python qui est derrière plutôt est à chier (mange 1 CPU du pi 2 pendant 5s avant d’executer la commande, tout bonnement non utilisable quand tu as 5 spots à allumés en simultané)
donc faut que je trouve une solution pour remplacer iftt …
tu m’intéresser ! tu fait comment pour interpréter en local du coup ?
si seulement google pouvais intégrer cette fonctionnalité simple dans leur appli home ce serait parfait…
#17
loooool
J’ai une maison domotisée jusqu’au dernier parpaing, j’ai systématiquement pris un soin tout particulier à être totalement indépendant de toute solution cloudesque, propriétaire ou même juste closed source.
Je me suis autorisé une seule exception: Google Home + IFTTT parce que:
Et … paf, dans les dents
Pour relayer trois requêtes HTTP par jour (grand maximum), c’est sûr que je vais cracher 10 balles par mois.
Actuellement j’ai des règles “wildcard” qui ne catch que le premier mot (ex: “allume la lumière du salon”), le reste étant transmis par google en format texte, et le texte est interprété en local chez moi pour aiguiller vers la/les bonne(s) action(s), exemple:
A court terme je vais donc passer de “une requête ‘wildcard’ par premier mot” (‘allume ’, ‘éteins ’, ‘ouvre ’, ‘ferme ’, …etc… soit une dizaine d’applets en tout), à une unique requête: ‘maison *’. J’y perds en confort puisqu’il faudra dire “ok google maison allume la lumière du salon”
Et puis je vais re-prioriser mon projet de remplacement du Google Home par mon Matrix Voice, en espérant qu’une solution de reco vocale locale de qualité acceptable ait émergé entre temps.
#18
Je n’interprète le texte que me renvoie le Google Home. Concrètement:
type de méthode: POST
body: { “text”:“[TextField]”} <= ici ‘textField’ est un ‘ingrédient’ que IFTTT te permet de choisir dans une liste (de deux: TextField et/ou CreatedAt). L’ingrédient sera remplacé par le contenu d’une string. La string étant la conversion en texte par Google du reste de la phrase dite.
url: https://:@/
Ainsi quand je dis “ok google, maison allume la lumière du salon”, IFTTT m’envoie une requête HTTP POST avec authentification ‘HTTP basic’ vers mon serveur. Son payload contient: { “text”: “allume la lumière du salon” }
Il ne reste plus qu’à lire le payload, en extraire la string et appliquer les règles que tu veux avec (genre “if text contient ‘allume’ et contient ‘lumière du salon’, alors …”)
A noter: j’avais 10 applets avant leur annonce, elles semblent toujours présentes à l’heure où j’écris (par contre je ne peux plus en créer de 11ème). Se pourrait-il que ceux ayant déjà x>3 applets avant l’annonce les gardent quand même (sans pouvroi en créer d’autres) ?