Ubuntu 19.10 « Eoan Ermine » est disponible

Le 20/10/2019 à 10h24

J’ai changé de NAS il y a quelques mois et j’en ai profité pour passer les disques d’ext4 à BTRFS (choix par défaut chez Synology aujourd’hui) et honnêtement je n’ai pas senti la moindre différence à l’utilisation.

Pour le coup de la sensibilité aux coupures de courant c’est un truc que j’ai lu il y a plusieurs années donc peut être plus d’actualité aujourd’hui et je ne me souviens plus à propos de quel FS c’était, du coup c’est un peu pour ça aussi que je viens à la pêche aux infos ici.

Après si ça peut te rassurer j’ai eu droit à plusieurs coupures “sauvages” sur le NAS à cause d’un onduleur défectueux sans la moindre perte de données ou le moindre soucis apparent sur les FS.

serpolet Abonné

Le 20/10/2019 à 16h20

Jarodd a écrit :

Je ne connaissais pas Timeshift, je viens de l’installer " />

" />

Il est par défaut dans Mint. Attention à envoyer les instantanés (snapshots) plutôt sur la partition / que sur la /home, et regarder le paramétrage (quotidien, hebdo, mensuel, conserver les 3 derniers, complet, différentiel…) Sinon, par défaut, ça marche tout seul, et le système nouvellement installé est sauvegardé.

Si vous installez Mint chez des “Michu”, prévoyez une partition / suffisamment grande (par ex. 20 Go) car le cache apt se remplit avec les années. Ou, si le disque n’est pas trop grand, leur installer Bleachbit “as root” en le paramétrant avec un apt-get clean.

flan_ Abonné

Le 20/10/2019 à 20h32

Ricard a écrit :

Les instantanés du système, ça fait déjà un bail que ça existe." />

La vérification d’intégrité aussi." />

Ça existe sur BTRFS (largement inspiré de ZFS), mais pas avec ext4 (et encore moins avec ext3).

Par rapport aux FS classiques comme ext3 ou ext4, ZFS a bien des avantages pour des ordinateurs de bureau. Par rapport à BTRFS, pas trop (logique : BTRFS est plus jeune que ZFS et est très proche au niveau fonctions).

Ricard

Le 21/10/2019 à 09h02

flan_ a écrit :

Ça existe sur BTRFS (largement inspiré de ZFS), mais pas avec ext4 (et encore moins avec ext3).

Par rapport aux FS classiques comme ext3 ou ext4, ZFS a bien des avantages pour des ordinateurs de bureau. Par rapport à BTRFS, pas trop (logique : BTRFS est plus jeune que ZFS et est très proche au niveau fonctions).

Timeshift fait des snapshots sur ext4. " />

Jarodd Abonné

Le 21/10/2019 à 10h28

Au premier lancement, le programme m’a demandé de déchiffrer une partition chiffrée. J’y ai placé les sauvegardes.

Sauf que… la partition n’est pas déchiffrée par défaut (je le fais manuelleent en cas de besoin), et je ne sais pas si je vais avoir une alerte ou s’il ne se passera juste rien.

J’ai choisir une sauvegarde quotidienne, mais je ne vois pas à quelle heure elle se fait, pour la vérifier.

serpolet Abonné

Le 21/10/2019 à 13h42

Lorsque je lance TimeShift, j’ai la liste des snapshots avec les heures. Mais effectivement, je ne vois pas où paramétrer l’heure. Sinon, pourquoi pas créer une partition dédiée, non chiffrée ?

serpolet Abonné

Le 21/10/2019 à 13h43

TimeShift gère le BTRFS.

Jarodd Abonné

Le 21/10/2019 à 14h36

Mon disque de données étant chiffré, je trouve qu’une sauvegarde en clair n’a que peu d’intérêt.

serpolet Abonné

Le 21/10/2019 à 14h45

Jarodd a écrit :

Mon disque de données étant chiffré, je trouve qu’une sauvegarde en clair n’a que peu d’intérêt.

TimeShift ne sauvegarde que le système, pas les données.

Jarodd a écrit :

je ne sais pas si je vais avoir une alerte

Je vois : “emails cron” désactivés par défaut. Peut-être une piste ? Ou cela n’a rien à voir ?

Jarodd Abonné

Le 21/10/2019 à 15h39

serpolet a écrit :

TimeShift ne sauvegarde que le système, pas les données.

Je vois : “emails cron” désactivés par défaut. Peut-être une piste ? Ou cela n’a rien à voir ?

Tu as raison, cela ne sauvegarde pas les données. Je ne suis mal exprimé : mon poste entier est chiffré, donc les fichiers systèmes aussi. La sauvegarde se fait sur un autre disque dur, mais il faut donc qu’elle soit chiffrée aussi.

Pour emails cron, je me suis aussi posé la question, je ne sais pas de quoi il s’agit.

Loufute

Le 21/10/2019 à 19h39

Mon disque est chiffré, et mon externe pour les sauvegardes aussi. J’ai paramétré Timeshift pour qu’il sauvegarde plusieurs fois par jour, et quand je déchiffre le disque externe je demande à ce que ça soit la durée de la session, comme ça la sauvegarde se fait correctement à un moment ou à un autre. Sinon à l’occasion je le lance en manuel (il y a une colonne qui indique d’ailleurs le type de sauvegarde : manuel, type de cron…, ça donnera l’idée de quand la sauvegarde s’effectue). Je ne sais pas si ça peut aider.

OlivierJ Abonné

Le 23/10/2019 à 13h06

flan_ a écrit :

Ça existe sur BTRFS (largement inspiré de ZFS), mais pas avec ext4 (et encore moins avec ext3).

Par rapport aux FS classiques comme ext3 ou ext4, ZFS a bien des avantages pour des ordinateurs de bureau. Par rapport à BTRFS, pas trop (logique : BTRFS est plus jeune que ZFS et est très proche au niveau fonctions).

Oui, et il y a quelques mois, j’avais vu que Btrfs n’était toujours pas jugé super stable, dans les usages un peu avancés. N’a-t-il pas été abandonné par une des distributions majeures (Fedora ?) ?

Ricard a écrit :

Timeshift fait des snapshots sur ext4. " />

Le FS ext4 ne permet pas de faire des snapshots ; TimeShift fait des rsync dans ce cas, et ça n’est pas du tout la même efficacité (ni rapidité).

La Mangouste

Le 18/10/2019 à 08h26

Je voulais éviter les versions intermédiaires et rester sur du LTS, mais avec un nom pareil, mon côté breton va sans doute m’imposer d’y passer " />

Ethan23 Abonné

Le 18/10/2019 à 08h51

Pourrait-on avoir un article plus complet sur les nouveautés ?

Gaby22

Le 18/10/2019 à 09h01

J’aime beaucoup le logo " />

ColinMaudry Abonné

Le 18/10/2019 à 09h25

Si j’ai bien compris, Ubuntu n’est plus téléchargeable en 32 bits natif, mais il est toujours possible d’installer les bibliothèques lib32 ?

Asterix

Le 18/10/2019 à 09h42

New features in 19.10

Updated PackagesLinux kernel 🐧Ubuntu 19.10 is based on the Linux release series 5.3. It adds a variety of new hardware support since the 5.0 kernel from 19.04, including support for AMD Navi GPUs, new ARM SoCs, ARM Komeda display, and Intel Speed Select on Xeon servers. Significant developer-facing features include pidfd support for avoiding races cause by pid reuse, a new mount api, and the io_uring interface for asynchronous I/O. To help improve boot speed the default kernel compression algorithm was changed to lz4 on most architectures, and the default initramfs compression algorithm was changed to lz4 on all architectures.

Toolchain Upgrades 🛠Ubuntu 19.10 comes with refreshed state-of-the-art toolchain including new upstream releases of glibc 2.30, ☕ OpenJDK 11, rustc 1.37, GCC 9.2, updated 🐍 Python 3.7.5, Python 3.8.0 (interpreter only), 💎 ruby 2.5.5, php 7.3.8, 🐪 perl 5.28.1, golang 1.12.10. There are new improvements on the cross-compilers front as well with POWER and AArch64 toolchain enabled to cross-compile for ARM, PPC64 LE, S390X and RISCV64 targets.

Security Improvements 🔒Ubuntu 19.10 comes with additional default hardening options enabled in GCC, including support for both stack clash protection and control-flow integrity protection. All packages in main have been rebuilt to take advantage of this, with a few exceptions.

Ubuntu DesktopGNOME 3.34 Desktop19.10 includes GNOME 3.34 which includes a lot of bug fixes, some new features and a significant improvement in responsiveness and speed.

You can group icons in the Activities overview by dragging and dropping on to other icons or groupsImproved wallpaper settingsImproved wifi settingsYou can read the 3.34 release notes here:https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.34/

Improved performance:Consistently higher and smoother frame ratesLower output latency in Xorg sessions (by one frame) for most graphics driversLower input latency for some devices such as touchpad scrolling and keyboardsLower CPU usageUbuntu 19.10 New FeaturesPlug in a USB drive and access it directly from the dockNew themes: Yaru light and dark variants are now available. Install GNOME Tweaks to easily switch your default.Support for DLNA sharing is now available by default. Share you videos to your smart TV.Xwayland apps are now supported running as root/sudo.

Added support for WPA3The Chromium browser is only available as a snap in 19.10. This blog post has more details.

ZFS on rootSupport for ZFS as the root filesystem is added as an experimental feature in 19.10Create the ZFS file system and partitioning layout automatically direct from the installerYou can read more details on Didrocks’ blog here and here.

NVIDIA-specific ImprovementsThe driver is now included in the ISOImproved startup reliability when the NVIDIA driver is in use (1, 2)

Improved rendering smoothness and frame rates specifically for NVIDIA

Updated ApplicationsLibreOffice 6.3

Firefox 69Thunderbird 68Updated SubsystemsPulseAudio 13.0

====> Bref, la routine, que du bon, quoi

Edit : la source : 

https://wiki.ubuntu.com/EoanErmine/ReleaseNotes?_ga=2.228177373.1319673481.1571296003-1809405612.1568869222#New_features_in_19.10

Ethan23 Abonné

Le 18/10/2019 à 09h43

Asterix a écrit :

New features in 19.10

Updated PackagesLinux kernel 🐧Ubuntu 19.10 is based on the Linux release series 5.3. It adds a variety of new hardware support since the 5.0 kernel from 19.04, including support for AMD Navi GPUs, new ARM SoCs, ARM Komeda display, and Intel Speed Select on Xeon servers. Significant developer-facing features include pidfd support for avoiding races cause by pid reuse, a new mount api, and the io_uring interface for asynchronous I/O. To help improve boot speed the default kernel compression algorithm was changed to lz4 on most architectures, and the default initramfs compression algorithm was changed to lz4 on all architectures.

Toolchain Upgrades 🛠Ubuntu 19.10 comes with refreshed state-of-the-art toolchain including new upstream releases of glibc 2.30, ☕ OpenJDK 11, rustc 1.37, GCC 9.2, updated 🐍 Python 3.7.5, Python 3.8.0 (interpreter only), 💎 ruby 2.5.5, php 7.3.8, 🐪 perl 5.28.1, golang 1.12.10. There are new improvements on the cross-compilers front as well with POWER and AArch64 toolchain enabled to cross-compile for ARM, PPC64 LE, S390X and RISCV64 targets.

Security Improvements 🔒Ubuntu 19.10 comes with additional default hardening options enabled in GCC, including support for both stack clash protection and control-flow integrity protection. All packages in main have been rebuilt to take advantage of this, with a few exceptions.

Ubuntu DesktopGNOME 3.34 Desktop19.10 includes GNOME 3.34 which includes a lot of bug fixes, some new features and a significant improvement in responsiveness and speed.

You can group icons in the Activities overview by dragging and dropping on to other icons or groupsImproved wallpaper settingsImproved wifi settingsYou can read the 3.34 release notes here:https://help.gnome.org/misc/release-notes/3.34/

Improved performance:Consistently higher and smoother frame ratesLower output latency in Xorg sessions (by one frame) for most graphics driversLower input latency for some devices such as touchpad scrolling and keyboardsLower CPU usageUbuntu 19.10 New FeaturesPlug in a USB drive and access it directly from the dockNew themes: Yaru light and dark variants are now available. Install GNOME Tweaks to easily switch your default.Support for DLNA sharing is now available by default. Share you videos to your smart TV.Xwayland apps are now supported running as root/sudo.

Added support for WPA3The Chromium browser is only available as a snap in 19.10. This blog post has more details.

ZFS on rootSupport for ZFS as the root filesystem is added as an experimental feature in 19.10Create the ZFS file system and partitioning layout automatically direct from the installerYou can read more details on Didrocks’ blog here and here.

NVIDIA-specific ImprovementsThe driver is now included in the ISOImproved startup reliability when the NVIDIA driver is in use (1, 2)

Improved rendering smoothness and frame rates specifically for NVIDIA

Updated ApplicationsLibreOffice 6.3

Firefox 69Thunderbird 68Updated SubsystemsPulseAudio 13.0

====> Bref, la routine, que du bon, quoi

Edit : la source : 

https://wiki.ubuntu.com/EoanErmine/ReleaseNotes?_ga=2.228177373.1319673481.1571296003-1809405612.1568869222

Merci :)

coco74

Le 18/10/2019 à 10h14

Perso, MAJ sans souci (penser à faire du backup avant). Mais j’ai quelques petits bugs: certains soft ne supportent pas encore bien cette version au niveau des PPA. J’ai des freeze graphiques de temps en temps… Faut peut être attendre un peu.

Govrold Abonné

Le 18/10/2019 à 10h18

Je reste en LTS. Steam est une application bien trop critique pour prendre ce genre de risque :)

gg40 Abonné

Le 18/10/2019 à 10h34

" />

guhke

Le 18/10/2019 à 11h37

Ils auraient dû la publier demain, le ¹⁹⁄₁₀

Romain_Ph

Le 18/10/2019 à 13h19

+1 ca aurait fait classe " />

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48

Le 18/10/2019 à 13h47

Je conçois que c’est du travail de maintenance en plus, mais c’est quand-même rageant cette propension à virer les versions 32 bits. D’autant qu’une grande majorité d’applications n’a nul besoin d’un espace adressable supérieur à 2 GB (bien sûr, un banc de montage video ou un serveur de bases de données, je comprends, mais le reste ?)

Autant passer de 16 à 32 bits était unanimement justifié, passer une application de 32 à 64 c’est plus se gratter pour se faire rire.

Mihashi Abonné

Le 18/10/2019 à 13h54

Apparemment, c’est de faire coexister les deux en parallèle qui est chiant.

Edtech Abonné

Le 18/10/2019 à 14h03

C’est pour le bogue de 2038 😁

Guinnness

Le 18/10/2019 à 16h00

Ca a un intérêt réel ZFS pour du destkop comparé aux FS “classiques” ?

Quand on cherche sur le net on lit tout et son contraire à ce sujet. (comme avec BTRFS d’ailleurs)

Éloquent-Perroquet-performant

Le 18/10/2019 à 17h14

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :

Je conçois que c’est du travail de maintenance en plus, mais c’est quand-même rageant cette propension à virer les versions 32 bits. D’autant qu’une grande majorité d’applications n’a nul besoin d’un espace adressable supérieur à 2 GB (bien sûr, un banc de montage video ou un serveur de bases de données, je comprends, mais le reste ?)

Autant passer de 16 à 32 bits était unanimement justifié, passer une application de 32 à 64 c’est plus se gratter pour se faire rire.

Ce n’est pas uniquement une question d’allocation mémoire. Il y a aussi des problématiques de sécurité, avec des avancées importantes qui existent en 64 bits mais pas en 32.

A terme, le 32 bits devrait disparaître des OS sur PC. D’ailleurs il est temps ^_^.

Ricard

Le 18/10/2019 à 17h38

Guinnness a écrit :

Ca a un intérêt réel ZFS pour du destkop comparé aux FS “classiques” ?

Sincèrement non. Mais bon, ça à le mérite d’exister. " />

flan_ Abonné

Le 18/10/2019 à 19h53

Potentiellement, si  (je ne sais pas si c’est mis en œuvre) :

- pouvoir faire des instantanés du système permet de revenir en arrière après une mise à jour foirée, ou offre un système de sauvegarde assez simple

tu as des vérifications d’intégrité que n’ont pas la plupart des FS

Ricard

Le 19/10/2019 à 08h58

flan_ a écrit :

Potentiellement, si (je ne sais pas si c’est mis en œuvre) :

- pouvoir faire des instantanés du système permet de revenir en arrière après une mise à jour foirée, ou offre un système de sauvegarde assez simple

tu as des vérifications d’intégrité que n’ont pas la plupart des FS

Les instantanés du système, ça fait déjà un bail que ça existe." />

La vérification d’intégrité aussi." />

serpolet Abonné

Le 19/10/2019 à 09h23

Ricard a écrit :

Les instantanés du système, ça fait déjà un bail que ça existe." />

Timeshift chez Ubuntu, Mint…

Guinnness

Le 19/10/2019 à 10h07

flan_ a écrit :

- pouvoir faire des instantanés du système permet de revenir en arrière après une mise à jour foirée

Dommage que MS ne l’ai pas adopté pour Win10 du coup " />

Okki Abonné

Le 19/10/2019 à 10h10

Ricard a écrit :

Les instantanés du système, ça fait déjà un bail que ça existe." />

serpolet a écrit :

Timeshift chez Ubuntu, Mint…

Pas en ext4. Donc oui, pour les systèmes de fichiers qui ne possèdent pas une telle fonctionnalité, Timeshift permet d’obtenir un résultat équivalent en utilisant rsync, mais ça reste du bricolage. Sur la page officielle, on peut d’ailleurs lire : « It is strongly recommended to use BTRFS snapshots on systems that are installed on BTRFS partition. BTRFS snapshots are perfect byte-for-byte copies of the system. Nothing is excluded. BTRFS snapshots can be created and restored in seconds, and have very low overhead in terms of disk space. »

En gros, si on utilise BTRFS, il est fortement recommandé de privilégier ce dernier plutôt que rsync, puisque il propose des copies parfaites à l’octet près, rien n’est exclu, ça peut être restauré en quelques secondes et ça a une très faible surcharge en termes d’espace disque.

Donc pour moi, même si oui, en ext4 on peut obtenir un équivalent, ça ne semble clairement pas être du même niveau.

Guinnness

Le 19/10/2019 à 12h04

Ca a donc un intérêt niveau sécurité des données même si ça ne remplace pas une vraie sauvegarde (un disque ça prévient pas quand ça crame).

Par contre il me semble avoir entendu une histoire de forte sensibilité aux coupures “sauvages” style coupure de courants pour certains de ces FS “nouvelle génération”, vu que sur un desktop on a pas forcément, voir rarement, d’onduleur sur la machine ça peut avoir son importance.

Ricard

Le 19/10/2019 à 12h04

Okki a écrit :

Pas en ext4. Donc oui, pour les systèmes de fichiers qui ne possèdent pas une telle fonctionnalité, Timeshift permet d’obtenir un résultat équivalent en utilisant rsync, mais ça reste du bricolage. Sur la page officielle, on peut d’ailleurs lire : « It is strongly recommended to use BTRFS snapshots on systems that are installed on BTRFS partition. BTRFS snapshots are perfect byte-for-byte copies of the system. Nothing is excluded. BTRFS snapshots can be created and restored in seconds, and have very low overhead in terms of disk space. »

En gros, si on utilise BTRFS, il est fortement recommandé de privilégier ce dernier plutôt que rsync, puisque il propose des copies parfaites à l’octet près, rien n’est exclu, ça peut être restauré en quelques secondes et ça a une très faible surcharge en termes d’espace disque.

Donc pour moi, même si oui, en ext4 on peut obtenir un équivalent, ça ne semble clairement pas être du même niveau.

Remarque que je n’ai pas parlé d’ext4.

Mais même en ext4 (que j’utilise) je me sert de Timeshift, et ça fonctionne très bien. Donc, je confirme mon propos. ZFS ne sert pas à grand chose sur un desktop. Sur un serveur par contre…

Jarodd Abonné

Le 20/10/2019 à 08h20

Je ne connaissais pas Timeshift, je viens de l’installer " />

" />

Gorom Abonné

Le 20/10/2019 à 09h07

En vue d’une réinstallation de Linux Mint, je me posais la même question sur le choix du système de fichiers.

Je suis tenté de passer sur BTRFS pour la souplesse apportée au niveau des sauvegardes type “image système” mais j’ai du mal à trouver ce qu’on peut potentiellement perdre vis à vis de Ext4.

C’est sûr que si la robustesse est moindre pour un usage particulier notamment pour reprendre l’exemple de la coupure de courant (et pour avoir eu le cas récemment avec un four capricieux), je suis déjà moins chaud pour cette transition. A creuser donc.

Catégories

Nous Suivre

À propos

Ubuntu 19.10 « Eoan Ermine » est disponible

Commentaires (38)