Twitter retire une photo postée par Donald Trump pour contrefaçon
Le 02 juillet 2020 à 09h50
1 min
Internet
Internet
Postée le 30 juin, elle a été retirée par la plateforme suite à une revendication d’un ayant droit.
Selon Reuters, la photo a été dénoncée par le New York Time. Elle a été « prise par un photographe du journal new-yorkais pour accompagner la parution, en septembre 2015, d’un article sur celui qui était alors candidat à l’élection présidentielle américaine » relate l’agence.
Les tensions entre Twitter et Donald Trump montent donc d'un cran, alors que le réseau social a déjà occulté par défaut l’un de ses tweets pour « apologie de la violence » ou pour inviter les internautes à mieux s’informer sur les votes par correspondance, jugés par Trump comme source de fraude massive.
C’est suite à ces bras de fer que le président américain a pris un décret visant à accentuer la responsabilité des hébergeurs (notre actualité détaillée).
Le 02 juillet 2020 à 09h50
Commentaires (11)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 02/07/2020 à 08h50
C’est du harcélement. Parce que des images postées sans l’autorisation de leur auteur, il doit y en avoir quelques millions sur Twitter…
On voit que les élections américaines approchent.
Le 02/07/2020 à 09h07
là l’auteur s’est plaint (le new york times)
en prime y’a le décret qui accentue la responsabilité de l’hebergeur
je vois pas d’acharnement, un juste retour de bâton à la rigueur si on cherche la petite bête
Le 02/07/2020 à 09h16
le cas est simple pour Twitter : photo déjà publiée avec le copyright dans un gros quotidien National. il n’y a pas à chercher très loin.
Le 02/07/2020 à 09h20
le président américain a pris un décret visant à accentuer la responsabilité des hébergeurs
Encore un nouvel exemple que Macron (loi Avia) fait EXACTEMENT la même politique que Trump, alors qu’il la dénonce
Le 02/07/2020 à 09h54
Là il y a demande d’un ayant-droit. Par ailleurs ça paraît pas tellement déconnant que qu’un RS redouble d’attention sur les comptes qui brassent des dizaines de millions d’abo VS les comptes qui en comptes qqs dizaines non?
Le 02/07/2020 à 10h15
On n’oublie pas la tour Eiffel d’Axelle Lemaire aussi !
Le 02/07/2020 à 11h05
Le 02/07/2020 à 12h36
Mais elles n’ont pas le même impact que celles d’un compte comme celui de Trump.
Tu as sûrement raison, c’est politique, mais c’est ça aussi le libéralisme que prône Trump. Juste retour de bâton.
Le 02/07/2020 à 12h52
très bon exemple comme quoi le concept d’ “ayant droit” a parfois du bon
Le 02/07/2020 à 13h04
Le 02/07/2020 à 13h43
La loi Avia et le décret américain pour réduire l’applicabilité de la section 230 sont deux choses différentes d’après ce que j’ai pu voir ici. Voir cet article qui l’explique bien :
Next INpact
Dans le premier cas, le gouvernement est à l’offensive en faisant pression sur les hébergeurs et en les contraignant en définitive à censurer en masse les messages des utilisateurs particuliers.
Dans le second cas, Trump et son administration prennent des mesures défensives face à un consortium privé pro-démocrate.