Connexion
Abonnez-vous

TNT : l’ARCEP veut prolonger la régulation de TDF, en attendant de meilleurs débits Internet

TNT : l'ARCEP veut prolonger la régulation de TDF, en attendant de meilleurs débits Internet

Le 29 novembre 2018 à 09h43

Le gendarme des télécoms envisageait de lâcher la bride de la société l’an prochain. Il rebrousse chemin, pour maintenir encore un peu son contrôle de la précieuse télévision numérique terrestre.

En juin, l’autorité insistait publiquement sur le remplacement de la TNT par la 5G, maintenant que la diffusion de la TV par Internet dépasse celle sur réseau hertzien. Un mouvement censé s’accélérer avec le déploiement du très haut débit (30 Mb/s), en théorie sur tout le territoire d’ici 2022. Elle accompagnait cette sortie d’une consultation.

À Satellifax, son président Sébastien Soriano reconnait désormais que « nos propos ont été considérés comme agressifs ». Il veut éviter « un face à face réducteur entre l'audiovisuel et les télécoms ».

« En réponse à cette première consultation publique, les acteurs du secteur se sont unanimement prononcés contre l’arrêt, à la fin de l’année 2018, de la régulation de marché par l’ARCEP », écrit maintenant l’institution dans son communiqué.

Elle constate ainsi que les débits ne sont pas encore suffisants pour profiter partout, confortablement, de la télévision par Internet. Il est donc urgent d’attendre l’arrivée de meilleures connexions.

Dans une nouvelle consultation, l’ARCEP propose de prolonger de deux ans cette régulation de TDF, jusqu’au 17 décembre 2020. Le gouvernement promet du « bon débit pour tous » (au moins 8 Mb/s) d’ici fin 2020, même si l’autorité préfèrerait attendre 2022 et le très haut débit. La consultation est ouverte jusqu’au 12 décembre.         

Le 29 novembre 2018 à 09h43

Commentaires (23)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Quel standard TNT permet d’avoir de la 4K ? Et pour la 8K ?

votre avatar

C’est parti la rnt, certaines radios généralistes franchissent le pas. Bon ce n’est pas demain la veille que la France sera couverte.



https://www.dabplus.fr/2018-11-22-les-radios-nationales-francaises-veulent-se-la…

votre avatar







xillibit a écrit :



Quel standard TNT permet d’avoir de la 4K ? Et pour la 8K ?






  Il est prévu une diffusion en HEVC /DVB-T2 pour certaines chaînes en UHD pour les Jeux Olympiques de Paris. Ce sera plutôt en 4K

votre avatar

Depuis l’automne on devrait avoir un label  [TNT UHD]  sur les téléviseurs mais pour l’instant il y a rien.

votre avatar

Ceux qui n’ont pas le haut débit n’auront finalement plus la télé non plus…

votre avatar

Donc les moins bien lotis en 2022(8 MBits) devront choir entre TVHD et utilisation restreinte de l’utilisation d’internet, ou TVSD et utilisation, “normale” d’internet.

Une nouvelle fracture numérique…

votre avatar

Donc, au lieu de changer la norme de diffusion de la TNT (actuellement DVB-T, pour passer à DVB-T2, évidemment incompatible avec les équipements actuels…), comme c’était envisagé il y a une dizaine d’années, il serait maintenant question de carrément supprimer la diffusion hertzienne pour la remplacer par la seule diffusion IPTV (donc xDSL, câble et fibre, en plus du satellite) ? Tout ça, parce que statistiquement, l’IPTV a maintenant pris le pas sur le classique râteau (mais pas au point de la supplanter à 90%, tout de même) ?



Déjà que certains ne peuvent même pas capter la TNT parce qu’ils vivent dans des coins où la réception est pourrie (et qui avaient au moins quelques chaînes, quoique neigeuses, en analogique) ; et que c’est pas mieux en ce qui concerne la connexion Internet (il y a encore des gens coincés en 56k, en France, non ?)… Pour ces gens-là, à part des offres satellite qui coûtent un rein (parce qu’il faut bien se gaver, hein), point de salut !



Dire que mes parents préfèrent regarder via le râteau, même si on a une box « Fibre 4K » de SFR, qui fait à la fois modem et décodeur TV, et qu’on a une connexion FTTLa à au moins 30 ou 40 Mbps depuis mi-janvier (enfin, c’était pareil, du temps de l’ADSL et aussi quand on n’avait pas encore une télé avec syntoniseur TNT intégré : ils n’adoptent pleinement les technologies actuelles que si, vraiment, ils n’ont plus la possibilité de rester sur les précédentes)…

votre avatar

  C’est la fin de la TNT en 2020 ?

votre avatar

Et rendre les seconds/troisièmes/etc boitier gratuit chez les FAI ?

Car à coups de 5€ (pour le moins cher, chez Free, et avec la mini 4K. 10€ sinon avec le player ou chez SFR, 9€ chez Orange (avec 10€ d’activation <img data-src=" />) (ou gratuit en fibre <img data-src=" />), 10€ chez Bouygues (et max 2 boitiers supplémentaires)) en plus par mois et par boitier supplémentaire, ça va vite devenir très cher de recevoir la télé ! Car personnellement, dans les chambres toutes les télés sont en TNT, sinon ça coûterait 15€ (minimum) en plus par mois (3 télés, une dans chaque chambre). Haut débit ou non.

<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Non mais de toute façon c’est complètement stupide comme réflexion. C’est pas parce que l’IPTV domine qu’il faut supprimer les autres modes de diffusion… Sinon on supprime aussi le satellite ! Et puis l’IPTV n’aurait jamais vu le jour, à l’époque la majorité recevait la télé par l’antenne râteau, donc ce mode de diffusion était inutile. On peut pousser la réflexion par l’absurde encore plus loin. La majorité des gens utilisent leur voiture quotidiennement donc on supprime le bus, le train, l’avion, le bâteau… On peut en faire des économies de bout de chandelle comme ça.



Chaque mode de diffusion à ses avantages et ses inconvénients. Il est stupide de vouloir en supprimer un, ça ne profitera pas forcément aux autres et ça en laissera bcp sur le carreau.&nbsp;

votre avatar

j’attends avec impatience le moment où les fournisseurs de tuyaux, dont certains fournissent aussi ce qui passe dedans, (re)commenceront à se mettre sur la gueule pour des histoires de fric <img data-src=" />

votre avatar



le déploiement du très haut débit (30 Mb/s), en théorie sur tout le territoire d’ici 2022



On va arriver en 2019, l’éternelle promesse du “très haut débit pour tous dans 3 ans” se renouvelle, comme tous les ans. <img data-src=" />

Bref, j’y croirai quand je le verrai, au très haut débit pour tous.

votre avatar

Chez moi, c’est ou TV (par internet), ou un surf à peu près correct.

Et vu que j’ai des ados, le choix est vite fait, pas de TV par internet.

Cette fracture numérique ne sera donc pas nouvelle… elle se poursuit, simplement.

votre avatar

Heuuuu, et on en parle de la différence de qualité entre la TVip et la TNT ?

votre avatar







stephane.p a écrit :



Heuuuu, et on en parle de la différence de qualité entre la TVip et la TNT ?





Ça dépend de tellement de facteurs locaux…



Chez moi (et je me considère comme un privilégié, habitant en bordure de centre-ville d’une grande ville, en plaine entre montagnes et mer) : réception totalement OK aussi bien en hertzien qu’en IPTV (FTTLa de SFR, donc de Numericable). Encore que je me souviens qu’il y a à peu près 5 ans, SFR avait réduit le débit du flux TV (pour de la FullHD, ça passait de 6,5 Mbps à 5,3 Mbps). Ne pouvant retrouver cette info sur la box « Fibre 4K » qui ne permet pas d’obtenir la moitié des infos ce procurait l’ancien décodeur Netgem&nbsp; NB4 (de l’époque Neuf), je saurais pas dire quel flux offre la meilleure qualité d’image entre le râteau et la box… A priori, je dirais l’antenne, mais vu qu’on ne regarde pas via la box (sauf si la réception TNT est HS, ce qui n’arrive que rarement), à part pour les replays qui sont, au mieux, en 576p…


votre avatar

On sent que l’État aimerait bien vendre de nouvelles fréquences mais pas simple.

L’échec de la radionumérique terestre le montre bien.

votre avatar

Le haut débit est prévu en 2030 pour certaines localités en Bretagne, et ils ont déjà du retard sur la première tranche censée se terminer en 2018… ça promet.

votre avatar

Tout ça pour nous vendre des offres 5G. La TNT hertzienne a au moins le mérite d’être gratuite à l’usage pour tous.

votre avatar

C’est complètement fou, dans mon cas par exemple j’ai un abonnement 4G à 20€ / mois pour 100 Go chez Free, parce que chez moi l’ADSL est pourri. En utilisant cet abonnement uniquement pour Internet, j’arrive à une consommation qui va de 50 à 80 Go par mois, sans TV. Si je devais ajouter la TV, j’exploserais le forfait. Remplacer la TNT par de l’IP cela représente pas loin d’une centaine de gigas de données en plus par mois, sur un abonnement 4G non illimité c’est impensable.

votre avatar

” à part des offres satellite qui coûtent un rein (parce qu’il faut bien se gaver, hein),” ton rein ne coûte&nbsp;pas très&nbsp;cher (je serais toi je l’entretiendrais mieux)&nbsp;&nbsp;TNTSat : 15€ tout les 4 ansfr.wikipedia.org Wikipedia: Gratuit&nbspfr.wikipedia.org Wikipedia

votre avatar

Est-ce que la TV par internet n’est pas beaucoup plus consommatrice d’électricité que la TNT ?

votre avatar







Radithor a écrit :



Tout ça pour nous vendre des offres 5G. La TNT hertzienne a au moins le mérite d’être gratuite à l’usage pour tous.





certain* <img data-src=" />. C’est 139€/an pour la redevance tv (en 2018), sauf si on en est exonéré 😉


votre avatar

Si l’Etat remplace la TNT hertzienne par les offres DSL/fibre/câble/satellite/4G, ce sera la contribution audiovisuelle publique + l’abonnement TV/internet à payer (d’ailleurs,&nbsp;payer ses impôts n’est pas payer un service).



Et last but not least, la TNT hertzienne est un service collectif de diffusion, un plug&play qui existait avant les produits Apple et Microsoft et qui aura peut-être son équivalent avec la 5G, peut-être si des initiatives de produits connectés audiovisuels émergent dans le même modèle économique (donc rien à voir avec une solution disponible pour tous).&nbsp;

TNT : l’ARCEP veut prolonger la régulation de TDF, en attendant de meilleurs débits Internet

Fermer