THQ Nordic fait scandale avec une séance de questions/réponses sur 8chan, la poubelle d’internet

Le 27 février 2019 à 09h32

2 min

Société numérique

Société

« Nous faisons une séance de questions/réponses sur 8chan, et nous n'avons aucune idée de pourquoi, Rejoignez-nous ! ». Il était 18h34 lorsque ce message est apparu sur le compte Twitter de l'éditeur THQ Nordic, et il n'a fallu que quelques minutes pour que l'affaire tourne au vinaigre.

Il semble en effet que Philipp Brock, le directeur marketing de l'éditeur, n'aie pas eu le recul nécessaire pour voir que l'imageboard 8chan est surtout connu pour être un repaire où sous couvert de liberté d'expression se mêlent suprémacisme blanc, Gamergate, contenu pédopornographique et autres joyeusetés.

Mais pas de souci, il assure une demi-heure plus tard qu'il a été contacté « de manière très amicale » par la plateforme et que « quelqu'un s'occupera des choses dégoûtantes ». Un doux euphémisme pour parler de ce que l'on peut retrouver sur ce site regroupant des utilisateurs ayant quitté 4chan en raison de son niveau de censure jugé trop élevé.

Deux heures plus tard, le responsable publie en son nom un mea culpa sur le compte Twitter de THQ Nordic, affirmant qu'il n'a « pas fait le nécessaire pour comprendre l'historique et la controverse autour du site ». « Je ne cautionne pas la pédopornographie, le suprémacisme blanc, ou le racisme sous quelque forme que ce soit ». Une soirée à oublier pour l'éditeur.

Sébastien Gavois

Le 27 février 2019 à 09h32

Commentaires (33)

secouss

Le 27/02/2019 à 09h21

Le mec à du se dire “8chan c’est l’évolution de 4chan m’as dis mon fils”

macadoum

Le 27/02/2019 à 09h35

C’est dommage d’avoir céder devant quelques twittos hystériques… Les suprémacistes blancs sont de gros gamers, le choix de 8chan n’était donc pas dénué de sens.

tpeg5stan

Le 27/02/2019 à 09h37

Pourquoi dans ce genre de cas les sites n’hébergent pas un chat chez eux ? Ils ont le contrôle sur tout, donc pas de risque pour les données des poseurs de question, ce n’est pas très lourd à héberger, et c’est facile de dégager les vandales, gamins, et trolls en tout genre

WereWindle

Le 27/02/2019 à 09h41

je suis pas certain que niquer durablement l’image de ta boite pour quelques ventes supplémentaires soit un bon calcul " />

ArchangeBlandin Abonné

Le 27/02/2019 à 09h56

J’ai découvert qu’8chan existait, et c’est marrant, j’ai pas du tout envie d’y aller.

dylem29 Abonné

Le 27/02/2019 à 09h59

L’image est déjà niquée avec l’histoire de Steam et du launcher chinois d’Epic. " />

Perdu pour perdu…

boogieplayer

Le 27/02/2019 à 10h17

Pour une question de trafic et de visibilité sans doute, et de facilité sûrement.

8chan (à prononcer infinite chan) est en effet un drôle de lieu bien pire que la cantina de Mosesley où il faut éviter de s’enfoncer trop profondément " />

spidermoon

Le 27/02/2019 à 11h25

Je ne connaissais pas 8chan non plus, au début, j’ai cru à une erreur de typo. J’irais y faire un tour un jour.

MoonRa

Le 27/02/2019 à 11h37

Sa veut dire quoi “sous couvert de liberté d’expression” ? C’est quoi le sous entendu là. Sa fait bien journaliste français ça.

Vekin

Le 27/02/2019 à 12h34

Oh c’est simple : les auteurs de messages nauséabonds invoquent toujours la sacro-sainte liberté d’expression pour justifier leurs actions.

Vekin

Le 27/02/2019 à 12h35

Et AMA (Ask Me Anything) sur Reddit, c’est pour les chiens ? " />

Ailothaen

Le 27/02/2019 à 12h41

Mais ? On n’est pas encore vendredi pourtant " />

Inny Abonné

Le 27/02/2019 à 12h53

Ils ont beau s’excuser, vu les captures d’écran de l’AMA qui circulent, ils étaient clairement à leur place sur 8chan.

TriEdge

Le 27/02/2019 à 13h06

Twitter c’est bien le rézo zossiale où des mineurs vendent des nudes d’elles, où certaines communautés passent leur journées à cracher leur haine de l’homme blanc (cis hétéro privilégié soit-disant), où les suprémascites noir réécrivent fréquemment l’histoire, où des dégénérés mentaux sont tout fier d’exhiber des 1 shot 2 kills, et tout ce genre de conneries ?

Si twitter est surnommé la poubelle du net c’est pas pour rien vu qu’ya quasiment que de la merde dessus et en quantité phénoménale en plus. Et dire que pour certain l’avis des déchets qui trainent dessus à plus d’importance que les autres. " />

Kevsler

Le 27/02/2019 à 13h21

Ah parce que dire quelque chose c’est agir ?

Ne pas confondre « j’aime pas ces salles enfoirés de nègres » avec « on fait moi l’malin avec un couteau dans l’bide, hein ? ».

(Hommage à Franquin, vous emballez pas)

Vekin

Le 27/02/2019 à 13h24

Ça n’en reste pas moins illégal dans beaucoup de pays.

Kevsler

Le 27/02/2019 à 13h25

Ah bah si c’est illégal c’est que c’est pas bien alors. Au temps pour moi.

Vekin

Le 27/02/2019 à 13h40

Kevsler a écrit :

Ah bah si c’est illégal c’est que c’est pas bien alors. Au temps pour moi.

Le problème avec les paroles haineuses (et pas que celles-ci), c’est que tu ne peux pas savoir à l’avance comment ça sera interprété par celui qui le lira. Peut-être n’y a-t-il aucun appel à la violence « physique » (bien que le harcèlement ou le dénigrement soit déjà une violence en soi, bref), mais qui te dit que l’adolescent de 12 ans aisément impressionnable et mal dans sa peau ne va pas le comprendre totalement différemment ? Et puis, quand bien même, ce genre de paroles ne font que rajouter une couche de m*rde sur le tas de fumier de qu’est l’intolérance " />

D’ailleurs, tout le paradoxe de la tolérance est là : si on tolère l’intolérance, alors on finit par ne plus avoir de tolérance du tout. Et on sait tous ce qu’une intolérance banalisée et généralisée donne au final… " />

kikoo26

Le 27/02/2019 à 13h51

“sur 8chan, la poubelle d’internet”

-> Ah ouais quand même, ils y vont fort sur NXi, c’est pas le genre de la maison pourtant…

“Un doux euphémisme pour parler de ce que l’on peut retrouver sur ce site regroupant des utilisateurs ayant quitté 4chan en raison de son niveau de censure jugé trop élevé”

-> Ah ouais quand même… bon bah du coup, “la poubelle d’internet” c’est bien choisi.

mightmagic

Le 27/02/2019 à 14h16

tpeg5stan a écrit :

Pourquoi dans ce genre de cas les sites n’hébergent pas un chat chez eux ?

Faut le brosser et ça perd ses poils, ce qui peut être gênant s’ils vont dans ton pc." />

tpeg5stan

Le 27/02/2019 à 14h21

pardon, j’aurais dû dire clavardage " />

Kevsler

Le 27/02/2019 à 14h45

Je n’ai aucun problème à voir des débiles déverser leur poison dans leur petit club semi privée. Bien au contraire, ça les rend visible et on peut ainsi plus facilement lutter contre eux, plus facilement étudier ces phénomènes.

À censurer, on ne fait que planquer le tas de fumier sous un tapis, avant qu’il ressorte bien plus mûre et bien plus puant.

dematbreizh Abonné

Le 27/02/2019 à 15h14

Ah bon, ce que j’ai vu sur 4chan c’est la version censurée???

kwak-kwak

Le 27/02/2019 à 17h59

MoonRa a écrit :

Sa veut dire quoi “sous couvert de liberté d’expression” ? C’est quoi le sous entendu là. Sa fait bien journaliste français ça.

Il n’y a aucun sous entendu.

En France, la liberté d’expression est encadrée (ou restreinte, c’est selon) par certaines règles. (Pas d’apologie de la haine, pas de calomnie, …)

Sur Next Inpact, la sword veille aussi : ces règles permettent à chacun d’user d’un environnement serein. Personnellement, à ce jour, j’accepte ces règles sur Next Inpact, y compris quand je me fais moi-même sworder : car il y a des choses que je ne souhaite pas voir (ou lire) et certains commentaires sont un frein au débat. J’y trouve donc mon intérêt.

Certains à l’inverse pensent qu’aucune règle ne devrait s’appliquer et que la dérive naturelle de tout sujet vers le point godwin doit être conservée, que les trolls qui versent dans le gore (ou le crade) ne doivent pas être brimé. Vu la description qui en est faite je ne souhaite même pas taper 8chan dans mon navigateur pour voir à quoi ça ressemble.

kwak-kwak

Le 27/02/2019 à 18h03

dematbreizh a écrit :

Ah bon, ce que j’ai vu sur 4chan c’est la version censurée???

Ca fait flipper hein ?

fred42 Abonné

Le 27/02/2019 à 19h39

kwak-kwak a écrit :

Sur Next Inpact, la sword veille aussi : ces règles permettent à chacun d’user d’un environnement serein. Personnellement, à ce jour, j’accepte ces règles sur Next Inpact

De quelles règles parles-tu et où peut-on les consulter ?

Le 28/02/2019 à 09h06

kwak-kwak a écrit :

Certains à l’inverse pensent qu’aucune règle ne devrait s’appliquer et que la dérive naturelle de tout sujet vers le point godwin doit être conservée, que les trolls qui versent dans le gore (ou le crade) ne doivent pas être brimé. Vu la description qui en est faite je ne souhaite même pas taper 8chan dans mon navigateur pour voir à quoi ça ressemble.

 

Moi je trouve bien que si sur certains sites (comme NextInpact) il y a une modération , il en existe d’autre où il y en a pas.

Voire même que toi-même, si tu veux, tu puisses ouvrir un forum / un site et choisir toi-même la politique à adopter.

Tu n’est pas obligé de lire 8chan , ni 4chan, ni twitter, encore heureux.

Moi j’ai du mal avec l’idée que empêcher les gens d’exprimer des idées “nauséabondes” fait disparaître ces idées:

 Ce coté “propre & net” ne fait que pousser les gens qui véhiculent ces idées sur des canaux plus discrets , et les poussent encore un peu plus (si la chose est possible) dans un entre-soi malsain : Les idées ne disparaissent pas comme par magie.

Comme partout, la censure ne résous rien, l’éducation & contradiction publique, si.

Alors oui , le problème existe aussi avec l’exploitation des enfants (y cmpris sexuelle) - certaines cultures, encore aujourd’hui, ne comprennent même pas le concept ! Censurer, dans ce cas, c’est la facilité et ne résous en rien le problème, les vrais solutions éducatives sont coûteuses, longues et incertaines.

Mais oui, c’est tellement plus facile & démagogique, le dessous de tapis…

 

tifounon

Le 28/02/2019 à 14h28

Je confirme les dires de Nxi, mais 8 Chan n’est juste qu’une loupe grossissante du monde actuel où toutes les perversités se retrouvent concentrées.

J’y suis déjà allé, naviguant au pif pour voir de moi même y a quelques mois, et heureusement que j’étais sous Tails parce que je suis tombé sur des trucs au bout d’un moment…comme du gore à usage non médical ou encore des textes pédo…

Le gars de THQ (ou ses conseillers) ont juste pas compris ce qu’était 8chan.

tifounon

Le 28/02/2019 à 14h30

Cacher un problème n’a jamais fait disparaître celui-ci, c’est pourtant connu hélas.

kwak-kwak

Le 28/02/2019 à 19h55

tifounon a écrit :

Cacher un problème n’a jamais fait disparaître celui-ci, c’est pourtant connu hélas.

Ou pas…

Si je t’insulte à longueur parce que je préjuge que tu es méchant (genre en raison de ta couleur de peau), il y a de forte chance que tu finisses par le devenir. cf : prophétie autoréalisatrice

Sputnik93

Le 04/03/2019 à 11h25

Vekin a écrit :

Le problème avec les paroles haineuses (et pas que celles-ci), c’est que tu ne peux pas savoir à l’avance comment ça sera interprété par celui qui le lira. Peut-être n’y a-t-il aucun appel à la violence « physique » (bien que le harcèlement ou le dénigrement soit déjà une violence en soi, bref), mais qui te dit que l’adolescent de 12 ans aisément impressionnable et mal dans sa peau ne va pas le comprendre totalement différemment ? Et puis, quand bien même, ce genre de paroles ne font que rajouter une couche de m*rde sur le tas de fumier de qu’est l’intolérance " />

D’ailleurs, tout le paradoxe de la tolérance est là : si on tolère l’intolérance, alors on finit par ne plus avoir de tolérance du tout. Et on sait tous ce qu’une intolérance banalisée et généralisée donne au final… " />

YouTube(j’ai pas pu résister, mais tu as totalement raison)

Konrad

Le 10/03/2019 à 09h14

kwak-kwak a écrit :

En France, la liberté d’expression est encadrée (ou restreinte, c’est selon) par certaines règles. (Pas d’apologie de la haine, pas de calomnie, …)

Correction : la liberté d’expression est encadrée par la loi. " />

Et la loi doit être respectée par n’importe quel organisme, entreprise, site Web… etc. Quelqu’un qui voit un contenu qui enfreint la loi, peut tout à fait porter plainte et une procédure sera mise en place pour décider si oui ou non, ce contenu est bien légal ou pas (et si la justice française peut y faire quelque chose, ce qui n’est pas évident si le site est hébergé à l’étranger).

kwak-kwak a écrit :

Sur Next Inpact, la sword veille aussi : ces règles permettent à chacun d’user d’un environnement serein.

Next INpact, en tant que site Web hébergé en France, doit respecter la loi française (c’est une obligation légale).

Après, en tant que site privé, Next INpact a tout à fait le droit d’y ajouter ses propres règles. C’est comme quand tu invites quelqu’un chez toi : même si ce qu’il dit est légal, si ça ne te plaît pas, tu as le droit de le mettre dehors, tu es chez toi et tu appliques tes propres règles (toujours dans la limite de la loi bien sûr).

Par exemple, Next INpact pourrait très bien supprimer mon message sans autre forme de procès, ou même carrément supprimer mon compte, ce serait tout à fait légal et je n’aurais aucun moyen de m’en plaindre. Leur site, leurs règles.

Ce point, beaucoup d’internautes ne le comprennent pas : ils crient à la censure et sont scandalisés quand un de leurs messages est supprimé. Ils oublient qu’ils ne sont pas dans un lieu public, au bar du coin ou dans la rue avec leurs potes ; non, ils sont sur un site privé qui a ses propres règles et qui a bien le droit de censurer ce qu’il veut.

fred42 a écrit :

De quelles règles parles-tu et où peut-on les consulter ?

Pour le forum il y a ceci, j’imagine que les mêmes règles s’appliquent pour les commentaires du site. " />

On y trouve de bons exemples de ce que je dis : par exemple, Next INpact demande d’écrire correctement, et pas en style SMS. Pourtant c’est tout à fait légal d’écrire en SMS… Il s’agit donc là d’une règle supplémentaire qui est à la seule discrétion du site et de ses modérateurs.

fred42 Abonné

Le 10/03/2019 à 09h43

Konrad a écrit :

Pour le forum il y a ceci, j’imagine que les mêmes règles s’appliquent pour les commentaires du site. " />

On y trouve de bons exemples de ce que je dis : par exemple, Next INpact demande d’écrire correctement, et pas en style SMS. Pourtant c’est tout à fait légal d’écrire en SMS… Il s’agit donc là d’une règle supplémentaire qui est à la seule discrétion du site et de ses modérateurs.

Non, ces règles sont celles du forum qui sont adaptées à un forum pour la plupart. En plus, c’est bien précisé qu’elles sont pour le forum.

Pour le site en www, il semble prévu qu’il y ait des règles puisque l’on voit en bas de page “Les règles de la communauté “, mais comme ce n’est pas un lien, il n’y a aucun contenu de lisible à ce sujet.

Cette absence n’aide pas à respecter la modération qui peut sembler arbitraire ou à la tête du client.

Catégories

Nous Suivre

À propos

THQ Nordic fait scandale avec une séance de questions/réponses sur 8chan, la poubelle d’internet

Commentaires (33)