Le Commissaire européen a prononcé un discours sur le « lutte contre la désinformation et la diffusion de contenus illicites dans le cadre de la loi sur les services numériques et en période de conflit ».
Il rappelle avoir envoyé des lettres à Twitter/X, Meta, TikTok et Alphabet/YouTube « afin de souligner certains risques liés au conflit actuel au Proche-Orient et de leur demander d'agir en urgence et avec diligence ». X a aussi eu droit à « une demande formelle d'informations (Request for information – RFI) afin de mieux déterminer ce qu'ils ont entrepris pour se mettre en conformité avec le DSA ».
Pour Thierry Breton, le risque « de diffusion en direct d'exécutions par le Hamas » est imminent et il veut « obtenir l'assurance que les plateformes sont bien préparées à de telles possibilités ».
« Si le DSA doit permettre d'éviter l'amplification de contenus illicites, ce n'est pas au DSA – ni à la Commission – de dire ce qui est légal et ce qui ne l'est pas, ce qui est vrai et ce qui est faux : d'autres lois traitent de ces questions et doivent être appliquées par les États membres. Les autorités et les tribunaux nationaux jouent un rôle clé en signalant les contenus terroristes et autres contenus illégaux », ajoute le Commissaire.
Il prône une approche coordonnée et rappelle que le 17 février 2024, le Comité européen des services numériques sera mis en place. En attendant, « la Commission a adopté aujourd'hui une recommandation aux États-membres pour anticiper la mise en œuvre du système futur de gouvernance du DSA et être plus efficaces ensemble ».
Commentaires (23)
#1
Géopolitique et GAFAM… mmmh…
Les commentaires sont limités en taille et en nombre?
#2
Du coup, ça veut dire que le DSA ne peut pas “vraiment” entrer en action avant le 17/02/24, ou c’est uniquement certaines “fonctions” de la loi qui sont en attente d’activation ?
En gros, à aujourd’hui, que risque X/Twitter s’ils ne manient pas assez fort de la sword ?
#2.1
Ils attendent qu’Ylva ait passé sa loi https://www.nextinpact.com/article/72666/une-nouvelle-polemique-entache-proposition-lutte-contre-surveillance-contenus-pedosexuels
#3
Il y a un nouveau Sherif ici !
Vous allez voir ce que vous allez voir !!!!
#4
C’est contre quelle désinformation qu’il veut lutter Thierry Breton ? Celle-ci ?
https://twitter.com/OpexNews/status/1714645813861699767
#4.1
Tu sais très bien que ce n’est pas de la désinformation. Par contre, je ne suis pas sûr qu’il ait fait une bonne opération en lâchant 20 millions d’€ pour toucher à vie 711 000 € par an.
Si l’argent n’était pas placé, il pourrait récupérer 711 000 par an jusqu’à ses 97 ans, en plaçant l’argent sans trop de risque, il aurait pu aller plus loin et s’il restait de l’argent à sa mort, il serait revenu à ses héritiers.
Il me déçoit par son choix qui me semble peu éclairé si cette info est complète.
#4.2
As-t-il le choix entre 20M€ cash ou les 711k€ par an ?
Et “bénéficiera” visiblement ce sera en 2024, s’il ne signe pas encore une tournée pour l’UE
https://atos.net/wp-content/uploads/2019/11/information-decision-du-casur-depart-thierry-breton.pdf
#4.3
Oups, j’avais mal lu le tweet, c’est ATOS et pas lui qui a payé les 20 millions.
C’est donc ATOS qui fait un mauvais choix en ne payant pas lui-même la retraite supplémentaire, mais ils n’ont probablement pas le choix réglementairement.
#4.4
Je pense que Atos paye la retraite par le truchement du placement des 20M€ … malheur à eux si le Breton vient à faire une Calment
#5
Y’a une Loi liberticide qu’il faut respecter sinon c’est le goulag. La nouvelle URSS.
#6
Les sommes sont indécentes mais je ne vois pas le rapport avec la désinformation.
#6.1
Je crois que jpagin a clavardé avec un brin d’ironie
#7
Déjà il aurait plus de crédibilité s’il n’avait pas un compte Twitter.
Personne dans les instances de l’UE ne sait faire monter un serveur Mastodon (ou autre soft fédéré via ActivityPub) pour que nos “représentants” aient des comptes officiels, libres de toute influence ?
#7.1
Ce serait bien.
De plus ils semblent avoir mis quelque chose en place pour les institutions, donc ils semblent savoir le faire, ils pourraient effectivement donner un compte officiel à chaque Député / Commissaire.
Ce serait vraiment intéressant que toutes les institutions publiques aient accès à une instance Mastondon. Surtout que ça ne doit pas couter cher.
#8
Il y a le coût du serveur (idéalement des serveurs, histoire d’avoir de la redondance), mais ça ne représente pas grand chose. Le plus cher c’est le salaire des admins qui entretiennent le serveur, mais même ça, ça ne doit pas être si cher que ça (à moins d’embaucher toute une équipe pour s’occuper juste de cet unique serveur, et ils en seraient capables !)
#8.1
Oui, mais du coup … ils ont déjà une instance Mastondon.
#8.2
Les tarifs sont tellement bas -> https://masto.host/pricing/
#9
Téléphone : 01 85 09 01 90
#10
Sur les derniers événements liés au « conflit actuel au Proche-Orient » les médias classiques ont largement raconté n’importe quoi (comme les réseaux sociaux d’ailleurs). Accuser uniquement les réseaux sociaux c’est du pur protectionnisme de la part des médias classiques.
#10.1
Jamais vu quoi que ce soit d’autre que de la propagande ou de l’opinion médiocre à ce sujet sur les réseaux sociaux. Depuis le début du conflit, il y est à peu près impossible de distinguer de vrais infos dans la masse énorme de propagande, basée sur l’émotion et les phénomènes identitaires et amplifiée par des réseaux de bots.
Les journaux prennent du recul, et même s’il n’y parviennent pas toujours, tentent de faire la part des choses.
https://www.lemonde.fr/international/article/2023/10/19/explosion-a-l-hopital-al-ahli-a-gaza-ce-que-montre-l-analyse-detaillee-des-images_6195448_3210.html
Même les opinions exprimées dans les media classiques sont d’une qualité incomparable (qu’on soit d’accord avec eux ou pas).
#10.2
il y a des comptes spécialisés qui ne disent pas n’importe quoi (dsi_Magazine, michel goya, noelreports, tendar, phillips p obrien, ralee85, peurAvion, macetEscortet, wartranslated pour ne citer que ceux que je suis concernant la guerre)
L’analyse du Monde est très bien… mais elle arrive 48h après que l’intégralité des journaux ont repris sans analyse aucune les communiqués de presse du Hamas.
Et puis en dehors du Moyen-Orient, les articles de Foucart ont la même pertinence scientifique que ceux de Raoult.
#11
Thierry Breton s’y prend comme un manche alors que dans le fond il a raison àmha… il s’est ridiculisé sur Twitter/X mais si ces nouvelles communications permettent d’aller vers des réseaux sociaux mieux encadrés je ne dis pas non.
Depuis que Musk a mis en place les community notes X/Twitter a vraiment fais un pas vers une meilleure modération car avant c’était catastrophique honnêtement.
D’ailleurs je suis agréablement surprise d’avoir lu sur une autre brève des commentateurs du site comme (il me semble) carbier et gavroche s’être à priori remis en question peut-être sans le savoir… en tout cas je ne sais pas si c’est le nouveau Twitter qui agit sur eux mais ils savent maintenant voir des nuances de gris alors qu’avant c’était tout noir ou blanc pour eux (et je parle de pas mal de lecteurs du site ici, la sensation que cela les as poussé vers une pensée plus structurée du peu que j’ai lu me redonnent foi en ce public de NXI).
#11.1
Oh une revenante…
Pour info je n’ai de compte sur aucun réseau social et je n’en aurai probablement jamais.
Donc je ne risque pas d’être influencé par X ou n’importe quel autre RS.
D’autre part, si “appeler un chat un chat” c’est pour toi voir tout en blanc ou tout en noir, j’assume totalement et je continuerais donc à “appeler un chat un chat “.