Dans le cadre de sa mission de surveillance du marché des équipements radioélectriques et du contrôle de l’exposition du public aux ondes électromagnétiques, l’ANFR vérifie le niveau d’exposition aux ondes de plusieurs dizaines de smartphones par an.
En cas de dépassement des valeurs réglementaires, l’Agence met en demeure le fabricant de déployer une mise à jour ou de procéder à un rappel volontaire. Le smartphone Hotwav Cyber 7 a été mesuré à 2,112 W/kg sur le DAS tronc et 4,246 W/kg sur le DAS membre, au-dessus des limites de 2 et 4 W/kg.
Le fabricant n’a visiblement pas pris de mesures pour corriger le tir. « En l’absence de telles mesures, l’ANFR a demandé à la société HOTWAV SHENZHEN TUGAO INTELLIGENT CO LTD de procéder au retrait du marché français et au rappel du téléphone Hotwav Cyber 7 ».
L’ANF ajoute que, « en cas d’absence de réaction ou d’instruction de la part du fabricant, il incombe aux distributeurs de prendre de leur propre initiative les mesures de retrait et de rappel des téléphones concernés ».
Exposition aux ondes (DAS) : l’ANFR a vérifié 102 téléphones en 2022, 8 dépassaient les limites
Commentaires (7)
#1
Ou bien on considère qu'une simple affiche A4 à l'accueil du magasin (que personne ne verra) est suffisante ?
#1.1
Rien d'impossible mais coopératif du coups. Et à moins de voir les téléphones rejetés des réseaux (très peu probable) il reste que l'utilisateur peut ne pas le faire. Mais le fait de lancer un rappel est légalement acceptable.
#2
#2.1
#2.2
#2.3
Il faut bien des limites, mais vu les marges prises pour les fixer, il ne faut pas s’inquiéter outre mesure sur ce petit dépassement par des marques obscures vendues en petites quantités.
#2.4
Un peu pareil quand j’avais discuté un jour avec un ami qui est médecin de ma dernière prise de sang et quelques valeurs étaient assez proches de la limite (lipides & cholestérol… bref… l’âge et trop d’écran) .
Il m’avait dit qu’il n’y avait pas de souci à se faire car les [Min-Max] indiqués sur les bilans sanguins sont loin d’être les véritables extrêmes, y’a encore une bonne marge derrière avant d’y arriver et… ensuite d’y trépasser (?) …
Les ailes d’avion doivent supporter +50% de flexion avant rupture par rapport au max mesuré dans les pires conditions de vol réelles.
Baudrier d’escalade et mousquetons sont censés tenir x10 le poids moyen d’un grimpeur.
En matière de santé et de sécurité pour l'être humain, il y a toujours de larges marges de sécurité dans les valeurs.
Bref, oui +6%, peanuts surtout qu'on appelle de moins en moins et on tape de plus en plus...
Historique des modifications :
Posté le 09/04/2024 à 23h15
Tout à fait.
Un peu pareil quand j’avais discuté un jour avec un ami qui est médecin de ma dernière prise de sang et quelques valeurs étaient assez proches de la limite (lipides & cholestérol… bref… l’âge et trop d’écran) .
Il m’avait dit qu’il n’y avait pas de souci à se faire car les [Min-Max] indiqués sur les bilans sanguins sont loin d’être les véritables extrêmes, y’a encore une bonne marge derrière avant d’y arriver et… ensuite d’y trépasser (?) …
Les ailes d’avion doivent supporter +50% de flexion avant rupture par rapport au max mesuré dans les pire conditions de vol.
Baudrier d’escalade et mousquetons sont censés tenir x10 le poids d’un moyen grimpeur.
Bref, oui +6%, peanuts surtout qu'on appelle de moins en moins et on tape de plus en plus...
Posté le 09/04/2024 à 23h15
Tout à fait.
Un peu pareil quand j’avais discuté un jour avec un ami qui est médecin de ma dernière prise de sang et quelques valeurs étaient assez proches de la limite (lipides & cholestérol… bref… l’âge et trop d’écran) .
Il m’avait dit qu’il n’y avait pas de souci à se faire car les [Min-Max] indiqués sur les bilans sanguins sont loin d’être les véritables extrêmes, y’a encore une bonne marge derrière avant d’y arriver et… ensuite d’y trépasser (?) …
Les ailes d’avion doivent supporter +50% de flexion avant rupture par rapport au max mesuré dans les pire conditions de vol.
Baudrier d’escalade et mousquetons sont censés tenir x10 le poids d’un moyen grimpeur.
Bref, oui +6%, peanuts surtout qu'on appelle de moins en moins et on tape de plus en plus...
Posté le 09/04/2024 à 23h16
Tout à fait.
Un peu pareil quand j’avais discuté un jour avec un ami qui est médecin de ma dernière prise de sang et quelques valeurs étaient assez proches de la limite (lipides & cholestérol… bref… l’âge et trop d’écran) .
Il m’avait dit qu’il n’y avait pas de souci à se faire car les [Min-Max] indiqués sur les bilans sanguins sont loin d’être les véritables extrêmes, y’a encore une bonne marge derrière avant d’y arriver et… ensuite d’y trépasser (?) …
Les ailes d’avion doivent supporter +50% de flexion avant rupture par rapport au max mesuré dans les pires conditions de vol réelles.
Baudrier d’escalade et mousquetons sont censés tenir x10 le poids d’un moyen grimpeur.
Bref, oui +6%, peanuts surtout qu'on appelle de moins en moins et on tape de plus en plus...
Posté le 09/04/2024 à 23h20
Tout à fait.
Un peu pareil quand j’avais discuté un jour avec un ami qui est médecin de ma dernière prise de sang et quelques valeurs étaient assez proches de la limite (lipides & cholestérol… bref… l’âge et trop d’écran) .
Il m’avait dit qu’il n’y avait pas de souci à se faire car les [Min-Max] indiqués sur les bilans sanguins sont loin d’être les véritables extrêmes, y’a encore une bonne marge derrière avant d’y arriver et… ensuite d’y trépasser (?) …
Les ailes d’avion doivent supporter +50% de flexion avant rupture par rapport au max mesuré dans les pires conditions de vol réelles.
Baudrier d’escalade et mousquetons sont censés tenir x10 le poids moyen d’un grimpeur.
Bref, oui +6%, peanuts surtout qu'on appelle de moins en moins et on tape de plus en plus...