L’association regroupant les collectivités engagées dans le numérique ne décolère pas : « Il n'aura fallu que quelques secondes pour que, nuitamment et sans aucun débat, le gouvernement rejette la demande de nombreux parlementaires, des associations de collectivités et de l'ensemble des RIP de ne pas toucher aux financements complémentaires votés par le Sénat ».
Pour rappel, les sénateurs ont voté au début du mois une rallonge de 322 millions d'euros pour le plan France THD, en plus des 140 millions suite à la réouverture du guichet. Un montant jugé largement insuffisant par Patrick Chaize, sénateur de l'Ain et président de l'Avicca.
L’Association continue : « Il ne s’agit pas de rouvrir le Plan France THD, le nouveau dispositif n’ayant rien à voir avec le précédent […] L’État acte sa rupture avec la logique d’intérêt général et de cohésion sociale et territoriale portées par les collectivités. Et enterre, sans l’assumer, la promesse de la fibre pour tous faite aux Français, pourtant rappelée dans les engagements de l’Agenda rural ».
En guise de protestations, « les associations représentées au « Comité de concertation du Plan France très haut débit » suspendent leur participation à la réunion prévue ce 19 décembre 2019. Elles demandent une nouvelle consultation sur un cahier des charges qui en reviendrait aux fondamentaux du Plan France THD ».
Commentaires (16)
#1
Comment ?
" />
Vous voulez dire que “le très-haut débit chez moi dans 3 ans” va demeurer une arlésienne renouvelée tous les 2 ans ?
Étonnant hein …
#2
J’adore l’illogisme du déploiement. J’ai 3 connexions haut débit chez mes vieux (Fausse Fibre Numéricable, Vrai Fibre Orange, Antenne 4G Free de l’autre côté de la route. J’ai switché récemment de Orange à Free pour le fixe) en étant pas loin d’une grande ville (Strasbourg).
De l’autre côté j’ai un pote en Lorraine qui habite en campagne (genre vraiment, tu dois avec une route principale avec des maisons tout le long et quelques routes secondaires avec que des champs sur des kilomètres), il dispose de la fibre Orange.
Et du derniers côté je vois des commentaires de mec en plein Paris qui galère avec un ADSL asthmatique.
#3
#4
On m’a dit il y a 1an et demi, la fibre arrive dans votre rue… En effet, il y a un an elle est arrivée dans ma rue, mais juste la moitié. Depuis j’attends. C’est exaspérant.
" />
Et chose amusante, j’avais la VDSL2 et cet été suite a une intervention d’Orange, je ne l’ai plus. 10M perdu sur ma ligne, passer de 25M à 15M en téléchargement et 2M à 1M en envoie ça fait sacrément mal.
#5
#6
#7
#8
En réaction aux commentaires précédents, je suis bien placé pour constater que la majorité des gens regardent le prix, pas la techno. Alors il y a des immeubles ou des résidences avec une éligibilité à la fibre mais ça coute trop cher ma pauvre dame! Alors les gueux s’offrent une connexion adsl à 8mo max (et parfois bien moins) pour 14euros90 ( et parfois bien moins) parce que la fibre à 500mo ça coute dans les 45 euros. Et souvent après avoir profité du prix attractif d’une offre de bienvenue à la fibre ils retro-pédalent vers le cuivre! Oui très souvent. Car les usages liés au potentiel de la fibre pour la très grande majorité des clients n’existent pas. Souvent les commentaires sont “on voit pas la différence avec l’adsl”. Et les terminaux n’ont pas suivi. PC à la ramasse, réseaux wifi saturé… bref chacun jugera.
#9
Tu t’es porté pour être le con de base on dirait.
De 1 on a pas le choix de par les opérateurs s’ils ont la fibre à proposer.
De 2 j’ai la fibre à 20E/mois avec 250Mo/s aller retour, tes dires sont faux.
De 3 tu parles des vieux qui n’ont que ça à faire de déblatérer de la merde.
Et je n’ai pas la TV, pas besoin.
Bisous, bonnes fêtes.
#10
#11
Je comprend parfaitement que des gens, pas forcément vieux, ne voient aucune différence entre fibre et adsl.
Avec le wifi asmathique de la majorité des box + la perturbation mutuelle des tous ce monde en immeuble, ce sont les derniers mètres qui limitent le plus la qualité de service.
On peut comparer cela à la tenue d’une discussion avec son voisin/sa voisine d’en face à une table d’un banquet de marriage : avec les demandes de répétition, il est difficile de faire des phrases ékaborées, et on y consacre beaucoup d’énergie.
Et les choses ne sont pas forcément mieux en CPL.
Perso, j’ai mis du câble catégorie 6 et une baie de brassage donc je bénéficie pleinement de la fibre en filaire. Par contre, sur les appreil android, même à 2m de la freebox mini, j’ai des pertes de paquets à foison et un service juste digne de l’adsl de 2001. Je précise que je suis seul sur mon canal wifi dand l’immeuble.
#12
Il y a truc simple pour le wifi, au moins chez Orange, c’est de séparer le wifi en deux, un point d’accès en 2,4 et un en 5ghz. Depuis que je connecte uniquement sur le 5ghz, plus de problème de wifi. Inconvénient, il faut être plus près de la box, avantage, la portée étant moindre et le signal facilement bloquée par un mur, plus d’interférences avec les autres réseaux de l’immeuble.
#13
Et le débit est bien meilleurs.
Pour ma part je désactive le WiFi via la box, j’ai des PA Ubiquiti Mesh qui me permettent d’utiliser un seul SSID pour le 2,4 et 5 GHz mais en forçant la connexion au 5 GHz pour les terminaux compatibles. Pour le 2,4 GHz, le contrôleur scanne les réseaux environnants et force un canal peu utilisé et parasité.
Bref, pas de soucis de débit ni d’instabilité, mais cela à un coût.
#14
Le plan France THD : RIP.
#15
#16
Je ne vois pas ce que viennent faire des vieux dans ce débat.
Et d’ailleurs, on est toujours le vieux de quelqu’un au passage.