Connexion
Abonnez-vous

Pédopornographie : YouTube bombarde 400 chaînes et des millions de commentaires

Pédopornographie : YouTube bombarde 400 chaînes et des millions de commentaires

Le 22 février 2019 à 09h26

En trois jours, un vent de panique a soufflé sur YouTube. La vidéo de Matt Wattson sur la facilité à trouver des vidéos à tendance pédopornographique (sans l’être explicitement) et commentaires particulièrement flagrants a provoqué une détonation.

Les sanctions ne se sont pas faites attendre. De grosses entreprises comme Epic, Disney et Nestlé ont retiré leurs publicités de YouTube, le temps que le ménage soit fait et qu’une enquête soit prestement diligentée.

Dans la soirée du 20 février, une autre vidéo a intensifié la polémique. Publiée par le youtubeur Philip DeFranco, elle remet une couche sur un vrai problème au sein de la plateforme, déjà pointé par Wattson : comment, par les algorithmes de recommandations et avec les bons mots clés, on peut tomber sur des contenus et commentaires choquants.

En conséquence, YouTube a tiré dans toutes les directions. Dans un message à DeFranco, l’équipe lui annonce avoir supprimé plus de 400 chaînes et désactivé les commentaires sur « plusieurs dizaines de millions de vidéos ». Les commentaires illégaux ont été signalés aux autorités.

L’éditeur semble avoir eu besoin d’un électrochoc pour réagir, mais s’il s’agit pour l’instant d’un tapis de bombes. On ne sait pas par exemple si le blocage des commentaires s’est fait après constat d’un problème ou à titre préventif.

Le problème n’est en effet pas neuf, comme le rappelait la journaliste Chloé Woitier hier soir. La chaine YouTube Le roi des Rats pointait ainsi déjà en juin 2018 la naissance d’un « réseau malsain » d’échange de vidéos de petites filles faisant de la gymnastique.

La lutte contre la pédopornographie est pourtant loin d’être nouvelle sur YouTube. Dans sa vidéo, DeFranco évoque ainsi un « combat constant » et des révisions régulières des recommandations à la communauté lors de la publication de vidéos avec des enfants.

Il est probable que YouTube aiguise en permanences ses armes pour détecter ce type de contenu mais que des personnes se soient montrées plus malignes. Il est tout aussi probable que le service va serrer la vis et prendre de nouvelles mesures. L’entreprise vit de la publicité, et perdre des clients comme Disney et Nestlé, même temporairement, peut avoir de lourdes conséquences.

Le 22 février 2019 à 09h26

Commentaires (48)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Et dans le cas des femmes?<img data-src=" />







Vu les douleurs et la violence d’une excision je pense qu’une balle de défense même sur une femme fait du dégât ^^


votre avatar

Citation du jour, je la met en signature pro tient

votre avatar

Anodin … Anodin …



Cherche “bikini haul”, et tu m’diras si tu trouves ça anodin. J’ai vraiment honte pour toutes ces écervelées qui reproduisent les conneries de leurs ainées… La pédophilie semble accompagner d’autres dérives (bien moins graves), notamment l’exhibitionnisme et la recherche de « succès ».

votre avatar

Faudrait qu’ils se penchent sur TikTok….

votre avatar

Si j’ai bien saisi, c’est de l’essayage de bikini, fait par plein de monde et imité par des gamines ?

Si ça ne va pas plus loin, on va tous à la plage et c’est pas le bikini qui est en cause…

votre avatar

Ouais, tu vas à la plage… tu vas pas te baigner sur YouTube.



EDIT : T’as des enfants ? Une fille ? T’imagines laisser ta fille faire ce genre de trucs sur YouTube ?

votre avatar

&nbsp;





Kevsler a écrit :



Cherche “xxxx”, et tu m’diras si tu trouves ça anodin.



&nbsp;

Ca m’a toujours&nbsp;épaté de voir des gens connaitre précisément les mots clés de contenus qui leur font horreur… et qui en plus les diffusent…

Perso, je n’en ai jamais entendu parler et dans quelques jours j’aurai totalement oublié. Tu es vraiment un connaisseur !

&nbsp;


votre avatar

Tout l’net en parle depuis un moment, et je lis The Verge. C’est pas la verge que tu crois <img data-src=" />

votre avatar







Kevsler a écrit :



Tout l’net en parle depuis un moment





Non…

Et&nbsp;en propageant les mots clés, tu fais partie du problème, pas de la solution.


votre avatar

Ah personne n’en parle ? Bah mince alors… The Verge et le groupe Vox doivent être tout petits petits. Tu penses qu’il faut juste pas propager les mots clés pour régler le problème alors ? Vite ! Vite ! Envoie un email à YouTube, ils sont certainement pas au courant !



Pfiou… Heureusement que t’es là, on a évité la catastrophe.

votre avatar







Kevsler a écrit :



Ah personne n’en parle ?





&nbsp;&nbsp;Kevsler, le mec qui croit que la négation de “tout le monde”, c’est “personne”.



&nbsp;Deux explications:




  • le&nbsp;troll de merde

    -&nbsp;la stupidité crasse.

    Dans les deux cas,&nbsp;je te&nbsp;laisse retourner à tes consultations&nbsp;de contenu pourri (mais pour le bien, évidemment…)&nbsp;


votre avatar







Kevsler a écrit :



EDIT : T’as des enfants ? Une fille ? T’imagines laisser ta fille faire ce genre de trucs sur YouTube ?









Si t’as une fille qui fait ça pose toi plutôt des questions sur l’éducation que tu lui a donnée. <img data-src=" />


votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Et dans le cas des femmes?<img data-src=" />





Elles se font exploser le clito <img data-src=" />


votre avatar

Si seulement il n’y avait que l’éducation que tu donnais à tes enfants qui influait sur ce qu’ils font…

votre avatar







RévolutioN a écrit :



En quoi des jeunes filles qui font de la gymnastique ou de la piscine, c’est de la pornographie ?!



C'est ceux qui voient en ça de la pornographie qui ont un problème !!!      

Et les commentaires de certains adultes du genre "trop chou, trop attirantes, elles m'excitent" ça n'est pas non plus de la pronographie, ni des insultes, ni rien d'illégal !...







Trop chou, ça va

Trop attirante, on commence à fleurter avec la ligne

Elles m’excitent, là c’est carément hors de propos et ça mérite un coup de saton dans les parties. Faut pas déconner.





RévolutioN a écrit :



Les parents n’ont qu’à modérer et supprimer ces commentaires si ça leur pose un problème. Quand on ouvre les commentaires, on a le devoir de faire le modérateur aussi !



La dictature de la censure progresse chaque jour un peu plus pour tout contrôler, la liberté d'expression disparait à vitesse grand V. Aidée par le salafisme qui se cache derrière tout ça pour au final interdire purement et simplement les filles dans les vidéos.







Quand on a quelques neuronnes encore actifs et qu’on a des gosses (fille ou garçon), on évite de les laisser s’exposer sur youtube car ça risque de les suivre tout le long de leur vie future.


votre avatar

Je soupçonne que notre ami à l’avatar de Gilet jaune soit de retour sous un nouveau pseudo. Signalement effectué.

votre avatar

Tant quelles sont majeurs et consentante, je vois pas le problème de les regarder.<img data-src=" />

votre avatar







TriEdge a écrit :



Si t’as une fille qui fait ça pose toi plutôt des questions sur l’éducation que tu lui a donnée. <img data-src=" />







C’est ce que je sous-entend en disant « laisser faire ». Mais comme le disent certains, on est pas toujours derrière ses enfants, et on est pas les seuls à les éduquer.







Faith a écrit :











Égale à toi-même, à ce que je vois. Pas un neurone plus haut que l’autre, d’une discrétion sans faille et d’une justesse nanoscopique sur le fond sociétal. Tu remarqueras que je ne prends même pas la peine de contredire tes allusions à ce que je fais de ces mots clés et de ces vidéos… tellement c’est ridicule. Tu fais un beau contre-pitre, tiens…


votre avatar







RévolutioN a écrit :



D’un autre côté 99% des hommes aiment regarder les jeunes filles, c’est la nature de l’homme, on entend que les hypocrites et le 1%.



Il y a une différence entre regarder une jeune fille, et une gamine même pas formée.

Si tu ne la vois pas, je te conseille fortement d’aller consulter.


votre avatar







Carpette a écrit :



je me demande comment youtube peut arbitrer ce qui est autorisé de ce qui ne l’est pas.







Google peut supprimer tout ce qu’il veut, quand il veut. C’est son site et ses conditions d’utilisation.

Y a même des site qui ont basé leur fonctionnement sur la suppression des messages/photos dans les secondes suivant la visualisation…


votre avatar

Oui évidemment, je pose la question vis à vis de l’image et la qualité de leur service.

Mais oui dans l’absolu c’est très dangereux que le marché de la vidéo non-porno sur le net soit monopolisé.

votre avatar

J’ai regardé la vidéo du type et c’est vraiment très intéressant. Au bout de quelques consultations de vidéos, YouTube te bascule littéralement dans un univers parallèle où il n’y a que des vidéos de ce genre.



Et par “genre”, j’entends des vidéos avec de petites filles. Pour ce qui est de la situation dans laquelle elles sont représentées, les algorithmes de YouTube font des miracles : en train de sucer une sucette, en train de faire des positions de yoga, en train d’essayer habits, en train de se faire tripoter par un médecin.



C’est quand même clairement ambigu, et je passe sur les commentaires qui sont ouvertement pédophiles.

votre avatar

@Carpette C’est depuis longtemps que Youtube n’a pas l’image d’un service neutre ou impartial. Le service est dicté par la rentabilité. Quelque chose y nuit =&gt; correction.



Et vu ce que ça doit coûter en terme de pognon, c’est pas très étonnant non plus.





Perso, je fais partie de ceux qui trouvent qu’on ne devrait pas autoriser des enfants de moins de 15 ans à avoir des chaînes Youtube, pour autant, tout le monde a sa part de responsabilité :





  • Youtube pour laisser circuler ces contenus

  • Les parents qui laissent leurs enfants exposés à tout ça

  • Les parents qui laissent leurs enfants regardés ces contenus sans contrôle

  • Les gens qui postent ces messages glauques



    Et dire qu’il aura fallu une réaction des publicitaires pour entrevoir les problèmes que tout ceci engendre. C’est pas rassurant.

votre avatar

Il manque :




  • Les parents qui mettent eux-mêmes des vidéos de leurs enfants sur Youtube.

votre avatar







arhenan a écrit :



Et dire qu’il aura fallu une réaction des publicitaires pour entrevoir les problèmes que tout ceci engendre. C’est pas rassurant.







Ça illustre bien quelles sont les priorités de cette plateforme. Les pires, ce sont eux.


votre avatar

Bof, Youtube se fait taper dessus par tous les lobbys du monde qui veulent leur part du gateau, et par la justice d’à peu près tous les pays du monde. Je comprends qu’ils aient du mal à prioriser…

votre avatar







seboquoi a écrit :



J’ai regardé la vidéo du type et c’est vraiment très intéressant. Au bout de quelques consultations de vidéos, YouTube te bascule littéralement dans un univers parallèle où il n’y a que des vidéos de ce genre.





C’est un peu le principe de youtube. Si tu regardes des vidéos de cyclistes on va te suggérer… des vidéos de cycliste (avec des vidéos de vélos à x milliers d’euros (qui peut se payer ça) ou en train de descendre des pentes à fond de train (c’est dangereux))


votre avatar

/!\ propos offensant, snowflakes partez /!\

&nbsp;

&nbsp;Voilà ce qui arrive quand on laisse faire les mère isolé ou le féminisme sauvage,

un père ne peut pas venir dire que c’est mal de faire ça à sa fille, ou alors il se fera traité de mâle à la “masculinité toxique” qui ne laissent pas sa fille faire ce qu’elle veut.



et ensuite ces même féministes accusent les hommes en Général d’être des pervers en les mettant tous dans le même panier.



Elles veulent prendre des décisions sans jamais accepter les responsabilités.

votre avatar

C’est toi l’ambigu.



Une fille qui fait de la gymnastique, c’est… une fille qui fait de la gymnastique.

Un garçon qui fait de la gymnastique, c’est… un garçon qui fait de la gymnastique.









seboquoi a écrit :



J’ai regardé la vidéo du type et c’est vraiment très intéressant. Au bout de quelques consultations de vidéos, YouTube te bascule littéralement dans un univers parallèle où il n’y a que des vidéos de ce genre.



Et par “genre”, j’entends des vidéos avec de petites filles. Pour ce qui est de la situation dans laquelle elles sont représentées, les algorithmes de YouTube font des miracles : en train de sucer une sucette, en train de faire des positions de yoga, en train d’essayer habits, en train de se faire tripoter par un médecin.





Miracle. Si tu regarde une vidéo de drone, tu auras des suggestions de drones.



Oui, il y a des filles qui postent des vidéos sur Youtube.

Oui, il y a des garçons qui postent des vidéos sur Youtube.


votre avatar







Kevsler a écrit :



Anodin … Anodin …



Cherche “bikini haul”, et tu m’diras si tu trouves ça anodin. J’ai vraiment honte pour toutes ces écervelées qui reproduisent les conneries de leurs ainées… La pédophilie semble accompagner d’autres dérives (bien moins graves), notamment l’exhibitionnisme et la recherche de « succès ».





Il faudrait voir à ne pas rester au siècle passé et voir le mal partout.



A haul video is a video recording, posted to the Internet, in which a person discusses items that they recently purchased, sometimes going into detail about their experiences during the purchase and the cost of the items they bought. The posting of haul videos has been a growing trend, during 2007–2016. Wikipedia.



votre avatar







Kevsler a écrit :



Ouais, tu vas à la plage… tu vas pas te baigner sur YouTube.



EDIT : T’as des enfants ? Une fille ? T’imagines laisser ta fille faire ce genre de trucs sur YouTube ?





Cadeau:

google.com Google



Tscho les modernes <img data-src=" />


votre avatar

Je me permet de te rappeler que tu es sous le coup d’une blessure personnelle, à ce qu’il en ressort.



J’en suis désolé pour ton ressenti personnel, mais j’ai plutôt l’impression que tu tentes de ressortir le conflit conservateur et patriarcal vs un féminisme malsain au lieu d’accepter un concept un peu plus moderne:

le côté biparental et accepté de chacun, sans partir en confrontation systématique sur l’autorité et le genre.

<img data-src=" />



Il y a autant de façons d’éduquer un enfant que de le brider sur certaines règles et doctrines qui deviennent des murs chez certains.

L’éducation, c’est donner la liberté de juger en autonomie à terme. Il faut libérer le conflit des parents au plus tôt.

<img data-src=" />

votre avatar

Est-ce que Youtube va finir par bloquer le Japon ?

votre avatar

Ma fille a 5 ans pour le moment, je suis encore à un certain délai de gérer les réseaux sociaux, mais c’est clairement déplacé de mon point de vue.

Est-ce qu’on doit interdire la publication ? Au moins modérer (parents aidant, puisqu’on est responsables) tout ce qui est publié par des mineurs, éventuellement, oui.



C’est un problème à plein d’étages, d’abord, les parents qui ont laissé faire ou n’ont pas su, ensuite, la plateforme qui aurait pu s’en inquiéter, mais ils sont meilleurs dans la détection (et le faux positif) de téton féminin, et à la fin de la chaîne, une personne que ça va exciter.

Du coup, on tape sur qui ? Il faudra bien y faire quelque chose, mais il faut toujours réfléchir avant de se lancer à pleine vitesse dans un mur.

votre avatar

On tape sur un peu tout le monde ? Les parents qui achètent des trucs à leurs gosses dans s’en préoccuper, YouTube qui a l’air de ne rien faire, ou pas grand chose… Et surtout les gamins ! J’aime taper sur les gamins !



Nan, sérieusement… J’serais d’avis d’empêcher la publication pour des mineurs dont l’âge est inférieur à X (genre… 12 ans, au pif) et que YouTube se démènent à coup d’IA pour détecter les publications contrevenantes. Le plus efficace serait une éducation des parents à ce qu’est Internet : l’enfer sur Terre.



En plus de bannir tous les gros porcs qui prennent YouTube pour un réseau social pédophile, bien évidemment. YouTube semble avoir pas mal de retard là-dessus.

votre avatar

Pourquoi le Japon ?? <img data-src=" />

votre avatar

Pour quelques dérangés et faire plaisir à quelques censeurs en herbe,



on voudrait empêcher les jeunes :

-de communiquer

-d’exister

-de tisser des liens sociaux.



<img data-src=" /> aux emmerdeurs de la jeunesse,

toujours indignés à deux vitesses.

votre avatar

C’est bien pour ça que je ne vois pas bien quoi y faire, taper sur tout le monde n’est pas la solution. J’ai bien parlé de vidéo anodine, et donc par principe, ça n’est pas là le problème.

Par contre, surveiller les commentaires pour que la police ramasse les plus graves d’entre eux (qui auront surement quelques contenus bien pourris sur leur machine), pourquoi pas.

votre avatar

C’est intéressant de voir qu’on arrive à une limite de la plateforme. En soi rien d’exceptionnel à voir des vidéos de petites filles faisant de la gymnastique. A la limite les commentaires peuvent glisser, mais sinon je me demande comment youtube peut arbitrer ce qui est autorisé de ce qui ne l’est pas.

votre avatar







Carpette a écrit :



C’est intéressant de voir qu’on arrive à une limite de la plateforme. En soi rien d’exceptionnel à voir des vidéos de petites filles faisant de la gymnastique. A la limite les commentaires peuvent glisser, mais sinon je me demande comment youtube peut arbitrer ce qui est autorisé de ce qui ne l’est pas.







c’est pas tant les vidéos le soucis, ce sont les commentaires en dessous et que certains demandent en mp des photos ou vidéo sous la douche de gamines.


votre avatar

Dans ces cas il me parait effectivement plus simple d’en prouver le caractère illégal

votre avatar

C’est marrant cette stratégie militaire américaine qui consiste à lâcher un tapis de bombe sur chaque problème x)

votre avatar

“if it’s stupid but it works, then it’s not stupid” <img data-src=" />

votre avatar

Efficacité limité, un bon coup de lbd dans la gueule de ceux lâchant ces coms serait plus efficace.<img data-src=" />

votre avatar

Nanananana le ministre il a dit viser sous les épaules… suffit de descendre un peu plus bas et tu touchera une partie nettement plus intéressante pour limiter les risques avec ces gens là

votre avatar

Et dans le cas des femmes?<img data-src=" />

votre avatar

La règle 34 fait que l’on devrait tout retirer d’internet si l’on voulait contrer tous les gens qui fantasment sur n’importe quoi…



C’est les pervers qu’on doit taper, pas le contenu qui est à la base parfaitement anodin.



Je me demande quels dégâts collatéraux leurs frappes massives ont bien pu faire, on verra bientôt.

votre avatar







secouss a écrit :



Nanananana le ministre il a dit viser sous les épaules… suffit de descendre un peu plus bas et tu touchera une partie nettement plus intéressante pour limiter les risques avec ces gens là









Ami-Kuns a écrit :



Et dans le cas des femmes?<img data-src=" />









Dans les deux, la personne sera très vite neutralisée <img data-src=" />



Toutefois, bonjour la compotée d’oignons dans les deux cas <img data-src=" />


Pédopornographie : YouTube bombarde 400 chaînes et des millions de commentaires

Fermer